----------------------------------- eduardlapas 20 Apr 2021 18:45 Refractor mare pt vizual ----------------------------------- Caut sa cumpar un refractor mare, de calitate buna, pt vizual. In jur de 150mm apertura ar fi de interes. ----------------------------------- Erwin 21 Apr 2021 06:55 ----------------------------------- Nu cunosc motivele pentru care ai nevoie de un refractor așa mare. Dacă nu îți place coma sau spike-urile de newtonian atunci un catadioptric poate să fie mai bun din toate punctele de vedere pentru vizual. Un mak de 150 sau de ce nu, un cass sau SC de 8"? ----------------------------------- eduardlapas 21 Apr 2021 07:13 ----------------------------------- Da, as fi deschis si la alte varinte, in principiu. As vrea sa fie bun si pt deep sky, nu numai planetar. Ai ceva pt mine? :) ----------------------------------- Erwin 21 Apr 2021 11:44 ----------------------------------- Nu am, dar am făcut observații DSO cu mak-ul de 100mm F/10 și cu cass-ul clasic de 8" F/15 din dotare. Într-adevăr, cu cass-ul la F/15 nu prea se vede bine dar nu din cauza măririi sau a câmpului mai îngust, încăpeau majoritatea obiectelor, ci din cauză că la vremea respectivă nu am avut velur negru în tub și contrastul era mai scăzut din cauza luminii parazite. Mak-ul de 100 a mers cot la cot cu luneta de 80mm cu avantajul lipsei cromatismului, care oricum la obiectele difuze nu conta prea mult... Pe de altă parte, un C6 sau un C8 se pretează foarte bine, au doar F/10 și sunt destul de portabile, merg pe monturi alt-azimutale sau EQ5. Cred că poți lua liniștit un C8 sau ceva similar și ai și apertură și ocazional focală suficientă pentru planete. Cu un ocular bun, ultrawide de 32-36mm ai mărire și câmp suficient pentru toate obiectele, cu 2 excepții: M31&co și M45. ----------------------------------- julliano 10 Iun 2021 09:34 ----------------------------------- Am avut eu luneta SW 150 acromata, nu merita! Numai bataie de cap, in primul rand ca tubul focuserului cam vigneteaza din fabrica, apoi e destul de greu, aberatii cromatice sunt destule, iar cand am iesit cu baietii pe camp, un dobson de 200 m-a facut de rusine la Ring nebula, la mine se vedea difuz, insa in dobson se vedea stralucitor si atractiv. Insa daca vrei o luneta buna, e posibil sa merite un SW 120 ED, am si recomand :) ----------------------------------- Erwin 10 Iun 2021 13:13 ----------------------------------- Sau, dacă nu trebuie să-ți vinzi un rinichi, poți să iei un APO de 160mm de la CFF Telescopes... :twisted: ----------------------------------- MrSpace 10 Iun 2021 14:52 ----------------------------------- Ca posesor de SCT (C11), va avertizez ca nu exceleaza la vizual. CO mare si optica de calitate "medie" face imaginea sa nu aiba contrast bun. Am avut imagini mai bune si clare cu un ED 100mm. ----------------------------------- julliano 10 Iun 2021 15:20 ----------------------------------- Ca posesor de SCT (C11), va avertizez ca nu exceleaza la vizual. CO mare si optica de calitate "medie" face imaginea sa nu aiba contrast bun. Am avut imagini mai bune si clare cu un ED 100mm. Personal sunt perfect de acord cu ce zici, si pot sa adaug o experienta asemanatoare: Acum doua veri, stateam seara undeva la tara si am intreptat spre Luna atat C8 Edge cat si SW80ED. Ghiciti care dadea imagine mai clara si mai placuta vizual? - refractorul. Prin celestron imaginea nu ajungea niciodata atat de taietor de clara ca in luneta, si nici nu percepeam detalii suplimentare, pt ca avand apertura mai mare, ai ceva pretentii de la celestron. Atunci m-am hotarat sa-l vand si sa-mi iau luneta 120ed :D Bine, ar fi mers si aia de 150ed, dar pe langa faptul ca e mai scumpa si dublu de grea, parerile sunt impartite, unii zic ca are avea aberatii cromatice mai evidente decat 120ed, si ca la calitate tot 120ed ar fi superioara. Pacat ca la noi in tara nu prea avem unde testa instrumente, asa am cheltui mai putini bani pe lucruri de care nu avem nevoie. ----------------------------------- Erwin 11 Iun 2021 07:11 ----------------------------------- Doar la aperturi egale, excluzând obstrucția centrală la reflectoare, calitatea opticii face diferența. Refractoarele nu prea se decolimează, lucru care poate fi un avantaj. Un newtonian sau catadioptric necolimat va face ca detaliile, oferite teoretic de faptul că are o rezoluție mai mare, să fie anulate. Și mai este un lucru, turbulența atmosferei afectează mai tare aperturile mari decât pe cele mici. Nu există instrument universal bun la toate, dar un newtonian cu optică de calitate, cu focală destul de lungă să nu fie afectat prea tare de coma și să ofere măriri destul de mari pentru planete dar să aibă și apertură destul de mare pentru DSO, bine colimat și aclimatizat poate fi soluția potrivită pentru vizual, fără să-ți vinzi un rinichi. Ca să fie ușor de transportat la cer negru și utilizabil pe o montură ecuatorială fără să-ți contorsionezi spatele sau să ți-l rupi cărând una grea dimensiunile vor fi limitate la valori rezonabile. ----------------------------------- valy 11 Iun 2021 11:29 ----------------------------------- eduardlapas a avut (sau cel putin a vandut) APO de 110, LX10, RC8, deci are cumva niste referinte privind intrumentele mari. Singura problema cu refractor mare o reprezinta pretul ("calitate buna"=apo), eventual dimensiunea/greutatea ce necesita montura solida. ----------------------------------- eduardlapas 12 Iun 2021 08:14 ----------------------------------- Intre timp am gasit un C9.25 pe care l-am luat… nu am putut rezista tentatiei, desi acum ceva timp am vandut tot:) Caut acum o monturica alt-az care sa poata sustine acest tub. Ceva modest, fara pretentii prea mari. Daca aveti asa ceva, sunt binevenite propunerile dvs ----------------------------------- Erwin 12 Iun 2021 08:31 ----------------------------------- Ăsta e mare, ai nevoie de o montură solidă, nu merge pe o monturică ieftină. Focala e lungă, trebuie precizie pentru că altfel o să vibreze imaginea la orice atingere. ----------------------------------- eduardlapas 12 Iun 2021 08:33 ----------------------------------- Mda … Vreo sugestie pt montura? ----------------------------------- valy 12 Iun 2021 11:57 ----------------------------------- EQ 6 AltAZ sau echivalent. ----------------------------------- Erwin 12 Iun 2021 17:38 ----------------------------------- Alt-AZ ar mai fi montura GIRO, cred că am văzut un astfel de setup folosit cu succes de Cătălin Beldea, dacă nu mă înșel. E mult mai ieftină ca EQ6 și similare, dar nu are posibilități de motorizare. ----------------------------------- eduardlapas 12 Iun 2021 20:03 ----------------------------------- Multumesc! La Giro ma gandeam si eu.I-am dat mesaj lui Gundalf care avea la vanzare asa ceva. Sa vedem daca-mi rapunde..s-a retras de pe forum. ----------------------------------- radur 27 Iun 2021 16:05 ----------------------------------- Salut, as avea asa ceva de vanzare daca te coafeaza, este un acromat cu o corectie mai buna. https://astromagazin.ro/telescoape-astronomice/11711-telescop-refractor-tecnosky-152900-v3.html Se poate vizita/testa in Bucuresti - 0748188200 - Radu Am vazut ca ti-ai luat c9 intre timp, pfffft :D