----------------------------------- Razvan Mihai 05 Mai 2021 12:38 Cateva din achizitiile mele in perioada 2020-2021. ----------------------------------- Echipament: Mak 127/1500, cameră Canon 600D, software open source. Last edit: orice sfaturi și comentarii sunt apreciate și binevenite! ----------------------------------- Razvan Mihai 05 Mai 2021 13:24 ----------------------------------- Și nebuloasa din Orion. ----------------------------------- GunDALF 05 Mai 2021 14:07 ----------------------------------- Nu-i rau! La planete, daca n-o faci deja, poti folosi filmarea apoi faci stacking cu unul dintre programele dedicate. Eu am avut 550D care avea CropMovie la 60fps, foarte util la planete, dar stiam ca si 600D are ceva asemanator, nu atat de mare magnificatia, dar la rezolutie mai mare. Chiar daca filmul e comprimat (*.mov, parca) detaliile sunt bunicele. ----------------------------------- Razvan Mihai 05 Mai 2021 14:33 ----------------------------------- Mersi de feedback! La pozele cu Luna am folosit OpenShot video editor din Linux și mai apoi Registax. Cele cu Marte și Saturn sunt de fapt niște reeditări prin PIPP (20% din cadre) și abia apoi Registax, cu funcția wavelet pentru sharpen și denoise. Cosmetizarea a fost făcută cu Gimp la toate pozele. Trebuia să specific de la început, dar nici acum nu-i târziu: Ploiești, bortle 9! ----------------------------------- Razvan Mihai 05 Mai 2021 19:38 ----------------------------------- Acum aș aprecia o analiză și din partea tuturor celor mai experimentați de pe-aici! Sfaturi, cum să fac, ce am făcut greșit, cum repar, etc. Că altfel rămâne doar o expunere de poze, la fel cum aș putea să o pun pe orice pagină de FB. ----------------------------------- jimao22 05 Mai 2021 23:53 ----------------------------------- Pai ca sa primesti sfaturi, trebuie sa explici ce ai facut tu acolo - numar de expuneri, timpi, altitudine obiect, calibrari, etc. Altfel raman doar niste poze bune de pus pe facebook. ----------------------------------- Razvan Mihai 06 Mai 2021 00:06 ----------------------------------- Păi tocmai am scris mai sus: La pozele cu Luna am folosit OpenShot video editor din Linux și mai apoi Registax. Cele cu Marte și Saturn sunt de fapt niște reeditări prin PIPP (20% din cadre) și abia apoi Registax, cu funcția wavelet pentru sharpen și denoise. Cosmetizarea a fost făcută cu Gimp la toate pozele. Trebuia să specific de la început, dar nici acum nu-i târziu: Ploiești, bortle 9! ----------------------------------- jimao22 06 Mai 2021 08:49 ----------------------------------- Da, ai spus, dar nu ce am intrebat eu. Ma rog, cum sti tu... ----------------------------------- GunDALF 06 Mai 2021 09:09 ----------------------------------- Domeniul astrofotografiei este explicat in tone de materiale pe net. Daca faci ce se spune pe-acolo, rezultatele ar trebui sa fie bune. Cu timpul iti creezi singur un workflow. N-o sa stea nimeni sa-ti explice aici cum trebuie facut "da capo al fine", va trebui sa inveti singur. La foto planetara se utilizeaza tehnica "lucky imaging" si e esential sa detii o camera planetara pentru rezultate optime. Desigur, se pot folosi si surogate gen dSLR-uri sau webcamuri, insa trebuie ca si celelalte elemente ale setupului sa furnizeze imagini de calitate pentru a avea rezultate bune. De fapt, setupul, in ansamblul sau, va da rezultatul final bun sau slab. Ce vreau sa spun este ca pentru a obtine rezultate bune, trebuie sa ai optica buna, camera buna, montura buna. Si, nu in ultimul rand, focus perfect si seeing bun, caci de asta depinde totul. Poti sa ai si cele mai performante echipamente, daca seeingul e prost, rezultatul va fi in consecinta. La DSO se foloseste tehnica stackingului pentru insumarea semnalului util si eliminarea zgomotului (dar si a altor imperfectiuni date de senzor, optica etc.), explicata si ea pe larg pe diverse site-uri din diverse surse. Seeingul e ceva mai putin important la DSO, insa aici trebuie sa faci focus PERFECT, sa ai montura buna (aliniata polar cat mai bine) pentru tracking si ghidaj pentru expuneri lungi. Sunt mult prea multe de spus, dar ma voi opri in speranta ca ai inteles ce am dorit sa subliniez. Revenind la imaginile tale, cred ca mai ai nevoie de multa practica. La planete va trebui sa intelegi foarte bine cum lucreaza programele gen Autostakkert si Registax, sa le oferi clipuri de calitate si te vor rasplati cu imagini bune. Nefiind un impatimit al foto DSO, despre imaginea aceea nu pot comenta decat ceea ce vad dpdv vizual. Focusul nu pare a fi cel mai bun, stelele alungite, chroma noise e omniprezent si ai ars zona centala a nebuloasei... din nou, e nevoie de practica. Pe multi ii deranjeaza felul meu de a spune omului verde-n fata si franc, dar e de preferat aceasta atitudine in locul fatarniciei. Sper sa intelegi ca ce-am spus a fost pentru a te stimula sa mergi mai departe, nu pentru a te descuraja. ----------------------------------- Razvan Mihai 06 Mai 2021 10:05 ----------------------------------- Pe mine nu mă deranjează și apreciez o critică constructivă. Voi ține seama de sfaturile tale și am să acord o mai mare atenție focusului și trackingului. ----------------------------------- GunDALF 06 Mai 2021 10:18 ----------------------------------- Uite, de pilda, cu acelasi telescop ca al tau, din putinele mele capturi, ce am obtinut eu cu un webcam modificat (Saturn) si cu o camera planetara dedicata (Marte). https://www.astronomy.ro/forum/files/saturn_1105ac_550.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/marte_179.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/marte_2002_opphvga_114.gif ----------------------------------- Razvan Mihai 06 Mai 2021 12:14 ----------------------------------- Excelente! Deci se poate și cu Mak-ul de 127. Asta îmi dă încredere să continui! :) ----------------------------------- GunDALF 06 Mai 2021 12:45 ----------------------------------- Pai, de-asta ti le-am si aratat. Se poate si cu Mak-ul de 127mm. Se poate si mai bine. Uite aici un Jupiter a carui poza am procesat-o eu dintr-un clip al unui coleg american. https://www.astronomy.ro/forum/files/psasrx21_35_41_995.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/asrxab21_35_41_pipp_lapl5_ap66_101.jpg ----------------------------------- Razvan Mihai 06 Mai 2021 13:29 ----------------------------------- Pe Jupiter încă nu l-am prins. Mak-ul îl am doar de un an de zile și o singură dată am ieșit cu el la "cer negru", la Șirnea jud. Brașov, la o pensiune. Atunci n-am fotografiat prin el, ci doar m-am uitat prin ocular la Saturn, atât cât am putut, că nu mai aveam loc de copii și de ceilalți cazați la pensiune! Bineînțeles că a fost un "UAU" general! Între timp trag și eu din Ploiești, flancat de 3 case și un stâlp cu bec la poartă! :( ----------------------------------- saiph 06 Mai 2021 15:50 ----------------------------------- Dragute poze :) Incearca sa folosesti functii (sau pluginuri) pt imbunatatirea imaginilor la planete; spre exemplu, in Registax ai functia RGB align, care te ajuta sa suprapui mai bine canalele RGB, daca nu folosesti un ADC, pentru a obtine detalii ceva mai fidele; in Photoshop sau Lightroom poti adauga niste pluginuri pt sharpen si denoise foarte eficiente; daca folosesti alte aplicatii mai dedicate astrofotografiei planetare, deja ai alte optiuni si mai bune - cum sunt cele din AstroSurface, WinJupos - insa pt care trebuie ca si datele brute sa aiba un anumit nivel calitativ. Stiu ca AutoStackert are niste algoritmi mai buni pt format stiva. De regula ma feresc sa-l las pe PIPP sa-mi discrimineze cadrele, il las doar sa le alinieze brut si sa le decupeze, ca sa usurez sarcina Registaxului. Cam asta am reusit sa obtin eu, printre altele, cu Makul meu SW 127/1500 (nu sunt neaparat cine stie ce realizari, dar ce incerc sa zic e ca micul Mak poate): https://www.astronomy.ro/forum/files/moon_s6edge_krk_114.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/mars_23092020_cfs_603.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/sat_imx224_220919_prel2b_154.png https://www.astronomy.ro/forum/files/sat_15092020_107.png https://www.astronomy.ro/forum/files/jup_15092020_126.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/jup_12092020_111.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/jup_09092020_212.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/venus_15_03_20_all_descr_104.png https://www.astronomy.ro/forum/files/venus_20_04_2020_colaj_text_235.png https://www.astronomy.ro/forum/files/ven2020_m_572.png https://www.astronomy.ro/forum/files/m27_mixstack_s_131.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/m57_mixstack_s_101.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/m13_mixstack_s_391.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/dc_mixstack_s_932.jpg Pe deep sky, raportul focal iti cam da de furca; trebuie sa lucrezi ori cu timpi scurti, ori cu guiding, si/sau sa folosesti un reducator de focala potrivit senzorului camerei - intrucat cei "clasici" care s-ar putea potrivi (0.5x, 0.63x, 0.8x) nu dau camp complet corectat nici macar pe senzori APSc. Altfel, la planete, trickul e sa urmaresti ocazia favorabila, cu planeta cat mai aproape, cat mai sus, seeingul cat mai bun (sunt siteuri meteo care dau parametrul asta - te uiti sa fie cat mai mica valoarea aia), FPS cat mai mare (expunere cat mai mica), cu amplificarea semnalului in jur de 2/3 din maxim. Eu am tras in ultimii 2-3 ani de pe montura alt-az manuala - "merge si-asa", cum s-ar spune - dar mai confortabil e de pe ecuatoriala, de preferat motorizata, daca nu macar cu un reductor (planetar sau cu melc) atasat la "robinetul" de pe RA. Nu de alta, dar urmarirea e mai fina si mai stabila pe o singura axa, ceea ce permite folosirea unui ROI mai prietenos cu FPS-ul maxim disponibil la camera; nu mai vorbim de eliminearea rotatiei de camp, perceptibila si destul de greu de contracarat manual de pe alt-az, mai ales daca tragi rafale de cate 2-3 minute, in juma' de ora pe EQ nu te mai trezesti cu detaliile in alt unghi decat ai inceput seria :D ----------------------------------- Razvan Mihai 07 Mai 2021 07:38 ----------------------------------- Mulțumesc pentru sfaturi și exemple!