----------------------------------- MariusP 07 Iun 2021 23:59 Polara prin Newton 150F5 si 130F5 ----------------------------------- MariusPMircea Pteancu Deci, m-am exprimat gresit. Nu e vorba ca "nu prea" separa B-ul Polarei, ci ca se distingea greu steluta de aproape magnitudine 9 la vreo 18" de A. Turbulenta din balcon deranjeaza si ea mult, dar cand se vedea prin 130F5 la 27x era evident separata! Comparativ cu 150F5-ul prin care la 31x se vedea imediat ce focalizam, clar si continuu... Am folosit Zoom-ul 8-24 mm, iar la 81x era "sifon" lejer (aproape apa plata :lol:) prin 130 mm! ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Iun 2021 23:26 ----------------------------------- Scuzati mizanderstandingu' ... :oops: Deci e bine, reflectoarele isi fac datoria. Intrebarea este acum,mergand cu apertura in jos : care este cea mai mica apertura si cel mai mic grosisment la care rezolvam Polaris ? In sus nu mergem : luneta Fraunhofer de 240mm de la Dorpat arata companionul lui Polaris pe cerul de zi. Sau, de ce nu, cine se incumeta sa repete isprava ? Mircea ----------------------------------- MariusP 08 Iun 2021 23:36 ----------------------------------- O sa-ncerc cu acromatul 102/660, dar cand s-o mai insenina, ca se lasa cu cod galben... Sunt curios daca cu-al lui pus pe trepied are vreo sansa. ----------------------------------- tudor 09 Iun 2021 09:15 ----------------------------------- MariusP, Cu binoclul APM 28x110 nu am incercat inca, dar cand se face frumos Polaris va fi prima tinta spre care o sa indrept binoclul! Mircea, Deocamdata recordul meu, in apertura cat mai mica si putere cat mai mica cu care am observat companionul Polaris B, este luneta 72mm dublet apocromat ED cu focala de 420mm folosind puterea 48x, ocular Explore Scientific 8.8mm. A rezolvat usor dubla fiind defapt primul lucru observat cu aceasta luneta, deci "botezul ei stelar", isparava semnalata si in review-ul facut de mine lunetei https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=19118&start=0 Dar de la 48x am scazut brusc la 21x cu ocular ExploreScientific 20mm si nu mai rezolva dubla. Trebuia sa incerc o putere intermediara gen 26.2x (ocular TeleVue 32mm+barlow2x), dar o sa incerc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iun 2021 00:20 ----------------------------------- Marius si Tudor Multumesc pentru raspunsuri. Va propun sa continuam experimentele. Cred ca ''cel mai tare din parcare'' in privinta lui Polaris este Walter Scott Houston, parintele miscarii Deep Sky, care a rezolvat aceasta dubla cu o luneta simplet de 25mm apertura la 40x. Eu nu am reusit sa scad sub 45mm.Grosismentul o fi mai important aici ca apertura ? Mircea ----------------------------------- MariusP 10 Iun 2021 08:13 ----------------------------------- Grosismentul o fi mai important aici ca apertura ? Posibil, din cauza diferentei mari de stralucire dintre A si B. Trebuie "indepartate" mai mult, prin grosisment, cele doua componente. 18" este suficient si pentru binoclul meu 15x70 (am separat, cu el pe trepied, doua componente de 6.5m la 12"), dar e imposibil sa vad B-ul de magnitudine 9 langa A-ul de 2, la 15x. :shock: ----------------------------------- tudor 17 Iun 2021 00:06 ----------------------------------- Am iesit pe balcon si am vazut ca erau "gauri" de cer senin ici colo prin nori. Asa ca am testat APM 28x110 pe dubla Polaris. Reusita!!! Nu pot spune ca sarea in ochi imediat, dar am vazut-o clar (am facut si o schita) Deci pana acum 28x este grosismentul minim cu care am rezolvat dubla. Dar diametrul binoclular de 110 este cumva mai in liga mare pe langa luneta de 72mm. Cred ca o sa-i fac niste diafragme pe care o sa le pun in fata si o sa scad treptat diametrul sa vad pana unde pot rezolva Polaris in jos cu apertura ----------------------------------- MariusP 17 Iun 2021 08:24 ----------------------------------- Interesant, @tudor! Si eu vreau sa fac genul asta de teste cu acromatul 102/660 mm diafragmat, dar n-am avut nici o ocazie pana acum. Ca putere de marire, tot de pe la 28x pot urca cu ocularul Zoom 8-24 mm. ----------------------------------- tudor 17 Iun 2021 13:03 ----------------------------------- Cam asa am vazut-o ca in desenul de mai jos