----------------------------------- AstroAlex 04 Noi 2021 13:33 Sfat achizitie ocular ----------------------------------- Salutare tuturor, Rog sfat pentru achizitia unui ocular de aprox. 8mm, pe 1,25", de calitate cat mai buna! Multumesc anticipat pentru recomnadari! PS: Dar un set bun? Si la pret... :oops: ----------------------------------- valy 04 Noi 2021 14:29 ----------------------------------- Cu ce telescop il vei folosi? ----------------------------------- AstroAlex 04 Noi 2021 18:17 ----------------------------------- TS Photon 200/1200 Multumesc! https://www.astroshop.ro/telescoape/ts-optics-telescop-n-200-1200-photon-ota/p,65759?utm_medium=cpc&utm_term=65759&utm_campaign=2111&utm_source=froogle-ro&gclid=EAIaIQobChMI_8jMx4D_8wIVvWDmCh1r0gf_EAQYASABEgIDffD_BwE&utm_content= ----------------------------------- AstroAlex 04 Noi 2021 19:21 ----------------------------------- Ca si brand, ce ar trebui sa fie? Baader? Explore Scientific? :?: ----------------------------------- valy 04 Noi 2021 19:49 ----------------------------------- E un f/6, nici prea rapid dar nici prea lent. 1200/8=150x magnificatie. Aici incep sa se vada diversele probleme (colimare, aclimatizare, seeing, etc). Oculare si branduri sunt multe, e greu sa iti zica cineva ce si cum. Probabil pleci de la cateva date initiale: - focala, si vad ca aici pari hotarat - buget, depinde cat vrei sa aloci pentru un ocular - AFOV, camp aparent (cat de "wide" sa fie campul in fata ochiului), si aici pot sa fie anumite probleme sau cerinte - eye relief, cat vrei sa fie, ai/n-ai ochelari - ai/n-ai, vrei/nu vrei un barlow Cel mai bine e sa testezi live, daca poti, la diverse intruniri cat mai multe oculare (brand, tip, focala). Asa pe uscate e cam complicat de explicat. Ce oculare mai ai in prezent? Ce vrei sa vezi cu noul ocular? Ai anumite tinte sau dece vrei sa iei un nou ocular? ----------------------------------- Armand Popa 04 Noi 2021 19:54 ----------------------------------- AstroAlex, nu ai dat suficiente indicii , pret, daca il vei folosi la planete,Luna sau DSO. Eu, daca ar fi sa imi iau un ocular strict de de 8mm pentru telescop ca al tau -la raportul calitate pret ar fi Magellanul de 8mm cu un camp destul de generos de 60grade https://astrovest.ro/site/index.php/oculare-1-25/magellan-wide-angle-1-detail -as lua un planetar de la Skywatcher, camp vizual de 58 grade, imagine buna pana la marginea campului. Folosesc cu succes variantele 2.5mm,3.2mm si 4mm al acestui ocular. Raportul calitate pret e excelent! https://astrovest.ro/site/index.php/oculare-1-25/hr-planetary-uwa-7-detail -as merge pe pe Baader Hyperion daca bugetul ar fi mai mare, iar la bugete si mai mari poti lua in considerare si alte tipuri (Explorer, Tele Vue) https://www.astroshop.ro/oculare/baader-ocular-hyperion-8mm/p,8894 -as lua in calcul si un ocular zoom de la Baader, care la 8mm se comporta chiar bine. si are camp mare de 68grade la 8mm. Eu folosesc acest ocular cam tot timpul, la orice, motiv pentru care nu simt deloc nevoia sa imi iau alt ocular la 8mm. Eu personal sunt extrem de multumit de acesta! https://www.astroshop.ro/oculare/baader-ocular-zoom-hyperion-8-24mm-universal-mark-iv-2-/p,53114 Spor! Armand ----------------------------------- horatius 04 Noi 2021 20:03 ----------------------------------- Morpheus de la Baader, individual sau tot setul. Are prea multe puncte tari pentru a fi enumerate aici, si pana nu vezi nu prea crezi ca un ocular poate fi asa bun. Cu camp vizual larg mai sunt si alte oculare, unele cu campuri exagerat de mari, dar pentru confort in jur la 70 de grade este cel mai potrivit. https://www.skywatcher.ro/seturi-de-oculare/2069-set-6-oculare-morpheus-baader-planetarium.html La f/6 si Hyperion sunt bune. Mai ieftin, camp de 60 grade plat si foarte bune, X-Cel LX Celestron: https://www.skywatcher.ro/oculare/3258-25-oculare-celestron-x-cel-lx-23mm-5mm-7mm-9mm-12mm-18mm-25mm.html ----------------------------------- AstroAlex 04 Noi 2021 20:49 ----------------------------------- Credeti ca acesta ar fi o "aroganta" prea mare? https://www.astroshop.ro/oculare/televue-ocular-delos-8mm-1-25-/p,33538 Multumesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Noi 2021 22:03 ----------------------------------- Cu privire la Delos mie mi se pare o risipa inutila sa dai atatia bani pentru o marire ''de buzunar'' de 150x. Calitatile superlative ale acelui ocular - pe care le cunosc doar din auzite - merita mariri de la 200x in sus. Pe telescopul meu, optic asemanator cu al tau, Baader zoom Mark III la focala de 8mm imi ofera 154x la o calitate excelenta a imaginii, asa cum a spus si Armand. Dupa ce te obisnuiesti cu toate chichitele echipamentului, 150x ti se pare normal si de toata ziua. De cand am acest zoom, mai folosesc in plus doar ocularele Radian de 6mm, Radian 5mm si Lacerta 4mm. Uneori TS Planetary 3,2mm. Restul ... ruginesc (vorba vine). Sa vezi tu roiuri globulare la aproape 400x ... sa-ti bati copiii cu basca uda si sa-i inchizi in debara, sa nu-ti fure bunatate de imagine ! :twisted: Succes in cautarea ocularului cel mai potrivit, Mircea ----------------------------------- AstroAlex 05 Noi 2021 00:11 ----------------------------------- Multumesc pentru sfat! Am in dotare si un barlow bunicel 2,5x, cu care ma voi duce in 375x, aproape de maximul telescopului. Deci fara barlow voi avea acei 150, iar cu - 375... Nu sunt hotarat inca, de aceea va cer si voua, celor experimentati, sfaturi. Iau in calcul, la modul serios, si acest zoom... https://www.astroshop.ro/oculare/baader-ocular-zoom-hyperion-8-24mm-universal-mark-iv-2-/p,53114#tab_bar_0_select precum si o optiune mai jos ca buget... https://www.astroshop.ro/oculare/baader-ocular-hyperion-8mm/p,8894 ----------------------------------- Teo B01 05 Noi 2021 00:26 ----------------------------------- https://www.astroshop.ro/oculare/baader-ocular-hyperion-8mm/p,8894 Eu folosesc pentru un f 5, 200/1000 asa ceva si nu a dezamagit , ----------------------------------- AstroAlex 23 Feb 2022 21:07 ----------------------------------- Salutare tuturor, Ce parere aveti despre acest ocular? https://williamoptics.com/products/eye-pieces/swan-2/swan-40mm-2-eyepiece Ce recomandari mai aveti pentru 40mm, 72⁰/2''? As vrea sa completez trusa si cu un ocular calculat(conform sfaturilor si formulelor de pe aici) pentru unul din capetele scalei de mariri si de AFOV(40mm, 72⁰/2''), pentru tubul newton 200/1200... Multumesc! Cer senin! ----------------------------------- mmarin 23 Feb 2022 23:34 ----------------------------------- Ocularul ăla are curbură pronunțată a câmpului focal și astigmatism deranjant spre margine. Eu însumi am căutat îndelung un ocular de câmp larg la preț accesibil și n-am găsit. Sunt două oculare care sunt recomandate de cei ce par să știe ce spun și nu au preț foarte mare, dar mai scumpe totuși decât cel despre care întrebi: Unul e Ultra Flat 30mm, cu un câmp real de cca 33mm, l-am avut în mână, e bine construit dar nu l-am putut testa pe telescop ca să confirm calitatea optică. Celălalt e MWA 20mm - din nou, nu l-m testat dar m-am jucat cu fratele lui de 3,5mm. Bine construit, câmp perfect plat și corectat până la margine dar al naibii de incomod și foarte greu. Ar mai fi Celestron/SkyWatcher 23mm/82° care poate fi găsit second hand la preț decent - câmp real de cca 36mm, curbură de câmp moderată și ceva astigmatism la periferie, are în plus o compresie a câmpului spre margine care generează un inel luminos ce pare să-i irite teribil pe unii - pe mine nu mă deranjează. E însă butucănos și asta îl face obositor de folosit pentru că tre' să privești pieziș prin el, unii îi demontează mantaua și apărătoarea mobilă. ----------------------------------- valy 24 Feb 2022 01:37 ----------------------------------- Ce inseamna camp real de 33/36mm? ----------------------------------- Erwin 24 Feb 2022 09:34 ----------------------------------- La focala tubului tău se potrivesc multe oculare decente, este greu de recomandat ceva concret. Un ocular pe 2" cu un raport calitate/preț foarte bun este Lacerta ED 30mm. L-am testat pe 200mm F/1000. Trebuie să ții seama însă și de pupila de ieșire și de câmpul de plină lumină al telescopului, sunt factori care ar putea diminua calitatea imaginii. Pe acel telescop am obținut imagine mai clară și mai frumoasă cu un Magellan de 20mm pe 1.25". Sunt și combinații fericite, un anumit telescop dă o imagine frumoasă la anumite obiecte cu anumite oculare, asta nu poți afla decât testând cât mai multe. ----------------------------------- mmarin 26 Feb 2022 19:56 ----------------------------------- @Valy: Prin câmp real definesc diametrul imaginii reale proiectate de telescop în planul focal care umple câmpul ocularului și care, printr-un calcul simplu îți permite să afli unghiul solid pe care telescopul îl acoperă utilizând acel ocular. Pentru un ocular „clasic” cum ar fi un ploessl sau un ortoscopic acesta e definit de diafragma de câmp; ce te faci însă cu ocularele care au diafragma de câmp în spatele unei lentile de câmp, sau unui grup de lentile? Raportând câmpul aparent la focala ocularului dă un rezultat apropiat dar nu egal cu diametrul câmpului real pentru că nu tine seamă de distorsiunea liniară a ocularului respectiv. De multe ori câmpul aparent e diferit de cel specificat de producător. Una peste alta, nu e mare tragedie când cifrele declarate/calculate diferă cu 10-15% de cele reale, dar având cunoștință de astfel de detalii putem face mai ușor o alegere. ----------------------------------- SILVIU2004 27 Feb 2022 11:25 ----------------------------------- Ar merge un Baader Ocular Classic Ortho pentru 8-10mm ? Ma gandeam un Lacerta Ocular Super Planetary pentru 18mm sau un Celestron Xcel 18mm , iar pentru wide field pe 2' un Skywatcher Aero Ed 35mm.Este prea mult 35mm sau sa ma limitez la 30-32 mm ? Este pentru observatii generale nu pt Dso . Imi face cu ochiul si Lacerta Ed 30mm. Telescop dobsonian 200/1200.