----------------------------------- ZAN 23 Noi 2021 00:55 Recomandare oculare binoviewer bresser deluxe ----------------------------------- Salutare tuturor,deschid primul meu tipic pe acest forum cu o solicitare de ajutor pentru alegerea unui set de oculare,sau doua seturi oculare pentru acest binoviewer achiziționat recent https://www.bresser.de/en/Astronomy/Accessories/BRESSER-BinoViewer-Deluxe-1-25.html Folosesc si varianta de binoviewer mai veche cu urmatoarele seturi de oculare https://astromagazin.ro/oculare/1988-ocular-barium-super-20mm-125.html https://astromagazin.ro/oculare/2033-ocular-lew-goldline-20mm.html Problema ar fi ca nu se prea potrivesc cu cel nou,singurul set de oculare care se potriveste ar fi asta https://www.astroshop.eu/bresser-1-25-26mm-super-ploessl-eyepiece/p,20759 ----------------------------------- ZAN 23 Noi 2021 01:36 ----------------------------------- Am testat cu noul binoviewer urmatoarele seturi oculare Bresser plossl 20mm,skywatcher gold line 15mm,20mm,barium super 10mm,20mm si 25mm toate au prezentat reflexii,singurul set in care nu au aparut reflexii au fost bresser super plossl 26mm. Bun oricum am vazut topicul asta https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=17789&postdays=0&postorder=asc&start=0 Reflexiile nu au fost o surpriza,stiam ca o sa apara dar nu am crezut ca o sa fie atât de greu sa aleg un set de oculare. Am ales urmatoarele oculare https://astromagazin.ro/oculare/12560-ocular-artesky-super-ed-32mm-8055517132647.html https://astromagazin.ro/oculare/2039-ocular-skywatcher-planetary-7mm.html https://astromagazin.ro/oculare/2076-ocular-lacerta-ultra-wide-angle-7mm.html https://astromagazin.ro/oculare/3242-ocular-omegon-flatfield-12mm-125-.html Oculare pe care am ales si testat din trusă personală dar nu stiu cum se comporta la set in binoviewer Am comandat special pentru noul binoviewer set skywatcher 20mm gold line si am gresit,prezintă cele mai multe reflexii Si nu ofera confort in timpul observatiilor,am avut noroc cu cele de la bresser super plossl 26mm care nu sunt afectate de reflexii si ofera un confort bun in timpul observatiilor. 2 săptămâni am tot testat oculare din trusă personala si am cautat sa comand 2 seturi in special oculare planetare si pentru observatii la luna dar nu am ajuns la un rezultat sigur si nu ma descurc singur sa aleg 2seturi de oculare planetare Si eventual un set oculare potrivite pentru observatii deep sky. Asa am ajuns la concluzia ca trebuie sa cer ajutor de la specialisti ----------------------------------- horatius 23 Noi 2021 01:39 ----------------------------------- Aproape orice oculare pe 1,25" se potrivesc! Sunt cateva oculare mai speciale care au nevoie de cursa suplimentara, dar daca stai sub 32mm cam orice merge. Alege oculare cu camp vizual intre 50 si 70, nu foarte grele, nu foarte mari si care sa produca mariri viabile in telescopul tau si va fi un succes. Doar cateva exemple de serii, focalele le alegi in functie de telescop: cu camp ingust bine corectat - ortoscopice, acceptabile - cam orice plossl mai rasarit sau oculare confortabile - designuri cu camp mai larg de 60 de grade precum X-Cel LX Celestron, nenumaratele clone si variatiuni de Erfle cu 5-6 lentile... etc. ----------------------------------- ZAN 23 Noi 2021 02:49 ----------------------------------- Cu varianta veche nu am nici o problema de compatibilitate cu oculare dar in asta nou din probabil mai mult de 40 de oculare din trusă,exact nu mai stiu ca tot am comandat in ultimul timp nu am reusit sa gasesc o varianta sigura,as merge pe ceva oculare mai premium entry level nu chiar premium dar as prefera sa dublez oculare pe care mai am in trusă,oricum putine sau calificat în alegerea finala. Ocular plossl pe toate am eliminat,mai putin unul de la vixen 20mm npl pe care nu am testat inca,slv-urile au iesit din cursa. O sa incerc probabil cu cele planetare 7mm si probabil 15mm sau 20mm skywatcher. Nu stiu sigur care e diferența dintre a asta https://astromagazin.ro/oculare/12560-ocular-artesky-super-ed-32mm-8055517132647.html Pe care nu scrie planetary dar pare identic cu asta https://astromagazin.ro/72-oculare#/producator-tecnosky/page-2 Oculare planetare cred ca nu au suficient contrast si cele ed probabil prea multa lumina si reflexii ----------------------------------- Erwin 23 Noi 2021 11:22 ----------------------------------- Cred că trebuie să te orientezi pe oculare de altă construcție, calitativ superioare și ceva mai scumpe. Ca să nu dai foarte mulți bani pe oculare SWA (și care prezintă efectul de întunecare nedorit la bino) sau UWA aș zice să încerci ocularele din seria Lacerta Magellan care mie mi-au lăsat o impresie foarte bună pentru raportul calitate/preț. Au câmp în jur de 60 de grade însă este bine corectat și lucrează foarte bine cu instrumente de focală mai lungă de F/5. ----------------------------------- ZAN 23 Noi 2021 15:45 ----------------------------------- Am un ocular magellan dar nu e potrivit pentru refractor cu focala lunga https://astromagazin.ro/oculare/2069-ocular-magellan-20mm.html E singurul din trusă. Telescopul pe care il folosesc de obicei la observatii planetare are focala lunga. Bresser 127/1200 ----------------------------------- ZAN 05 Dec 2021 16:23 ----------------------------------- Am comandat un set de oculare magellan de la skywatcher,dar in pachet,in ambalaj erau lacerta, cel putin pe oculare scrie lacerta,eu nu mai inteleg ,oricum nu contează,erau la reducere https://astrovest.ro/site/index.php/oculare-1-25/magellan-wide-angle-detail Relieful ocular este mai mic decat la oculare din seria gold line,astfel ca permite o pozitie de vizualizare mai confortabila Dar reflexii tot mai sunt la obiecte luminoase,luna si venus. Probabil o sa folosesc oculare SP 26 mm pentru observatii fara reflexii in special la luna. O sa incerc si cu alte oculare super plossl cu focala mai scurtă sa vad daca reusesc sa elimine reflexiile,deocamdată e bine si asa,oricum la bino nu renunț. Deocamdată nu mai am buget pentru alte seturi de oculare,din cauza unui dob 304/1500 pe care am gasit in timp ce cautam oculare,am facut o vizită la dobsoniene si am gasit asta https://astromagazin.ro/telescoape/6504-telescop-omegon-dobson-advanced-x-n-3041500.html Pretul era mult redus la 3760 ron,asa ca am lansat comanda,achitat cu ultimele rezerve. Orcum oculare SP cu focala mai scurtă sunt un compromis cam mare,posibil sa fie un pariu pierdut si sa nu se comporte bine in bino,nu stiu,o sa vad mai la primavara. ----------------------------------- mihaig 05 Dec 2021 18:23 ----------------------------------- Am renuntat la vederea ciclopica pt luna/planete/DSO stralucitoare de multi ani.Folosescs BW-ul pe acromatul de 150 mm/f10 si pe dobul de 12 inch.Am intilnit ceva reflexii interne doar cu OCS-ul original al BW-ului...dupa multe incercari,l-am inlocuit cu un barlow de vreo 2-3x facut dintr-un condesor de calitate(nu mai stiu producatorul,dar era ceva de top in foto acum vreo 40 de ani).De atunci nu mai am problema asta.Calul de bataie la BW e un set de la SvBony Vito de 23 mm/62 grade;absolut remarcabil,unul dintre putinele lucruri bune facute de chinezi;vezi aici recenziile facute pe CN: https://www.cloudynights.com/topic/503147-vite-23m-aspheric/?hl=%20vite%20%204mm De asemenea,mai folosesc seturi de oculare Zeiss de microscop,adunate de-a lungul anilor,de la 15 la 45 mm;foarte buna imaginea,doar field-ul mic.Am adaptoare facute la strung. Eu zic sa mai incerci cu niste OCS-uri inainte de a mai baga bani in seturi de oculare ----------------------------------- ZAN 06 Dec 2021 00:29 ----------------------------------- Nu am gasit recenzi pe google https://www.cloudynights.com/topic/786294-bresser-binoviewer-deluxe/ E vorba de binoviewer-ul mai nou aparut,nu de cel vechi pe care il folosesc de ceva timp fara probleme,asta nu are oglinzi in bino dar cel nou are oglinzi,de acolo apar reflexii.Folosesc 2 microscoape dar nu prea as vrea sa le deturnez ocularele. Probabil o sa incerc sa modific 2 SP 26mm,am 4 buc din astea. Producătorul are recomandări,specificați in care recomanda oculare cu opritor de camp de pana la 22mm si diametrul exterior al carcasei ocularului nu trebuie sa depăsească aprox 50mm,dar nu spune nimic de reflexii si cum pot eliminate cu toate ca era previzibil ca o sa apara. Am inteles ca un element barlow nu se recomanda pentru bino varianta noua,orcum am încercat si nu a fost bine,am crezut ca observ luna prin gratiile de la poarta,dar nu problema nu era de la poarta,cei 2 stâlpi care apăreau de o parte si de alta a lunii au disparut dupa ce am eliminat elementul barlow. Reflexiile par sa vina si din oculare,de e peste tot nu numai din luminozitatea obiectului observat probabil de asta apar mai putin in SP 26 mm care au lentile mult îngropate in ocular pe undeva la mijloc,o sa fie nevoie sa caut un loc de observatii mai întunecat,in curtea din fața bate iluminatul public in curtea din spate sunt clădiri si un nuc mare, in grădina mulți pomi si teren moale.pentru obsevatii planetare foloseam curtea din fata direct in bataia iluminatului public. Skywatcher 120/1000 are 2 capace pe obiectiv,am încercat sa scot doar capacul mic,dar nu ajuta,in viitor o sa trec la ceva mai mare un refractor bresser 152/1200 daca nu rezolv cu reflexiile nu o sa pot sa folosesc cu binoviewer asta nou. ----------------------------------- Erwin 07 Dec 2021 13:01 ----------------------------------- Vezi că reflexiile pot veni și din spatele ocularului, dacă ai obiecte care sunt luminate în spatele sau în lateralul tău. Pățesc de multe ori asta când fac observații de la balcon, ajută mult o glugă trasă peste cap și peste oculare. Pune velur negru în tub și fă un parasolar velurat mai lung în fața obiectivului, chiar dacă instrumentul deja are așa ceva. ----------------------------------- ZAN 12 Iun 2022 00:00 ----------------------------------- Am rezolvat problema cu reflexiile prin achiziția unui Mak 152/1900mm, achiziționat în toamna,acuma pot sa folosesc orice set de oculare fara probleme. Sigur reflexiile nu au dispărut complet dar sunt cele obișnuite, prezente și în oculare simple fara bino. Acuma pot să observ luna fara să văd pete negre,pur și simplu nu mai afectează ochii lumina reflectata de luna. Distanta focala mai lungă,mai puțină lumină ajunge la oculare dar și calitatea imaginii finale a mai scăzut ,dar tot superior unui ocular simplu. ----------------------------------- sternchen 12 Iun 2022 07:37 ----------------------------------- Bună, vis a vis de oculare bresser,exista varianta Plossl cu 5 lenile,foarte bune,corecție bună atât la focale lungi cât și scurte. ----------------------------------- ZAN 12 Iun 2022 13:55 ----------------------------------- Am in trusa doar o singura bucata Plossl 20mm 5 element și Plossl 26mm 5 element,dar în mod incredibil și inexplicabil nu am mai reușit să mai comand încă o bucată din ambele oculare. In schimb am primit 2 oculare PL 20mm multi-coated , pe comanda aveau coduri diferite și am primit 2 oculare identice,am repetat comanda după o căutare pe site-ul magazinului, și am primit un singur ocular PL 20mm.Am mai lansat o comanda cu celălalt cod de ocular +doua PL 30mm,dar comanda a fost anulată pe motiv lipsa stoc. Am mai avut două comenzi eșuate la Bresser din China pentru un iluminator luneta polara montura Exos 2 ,in schimb am primit iluminator pentru luneta polara Exos 1 și asta de doua ori am primit același iluminator care se potrivește și pe căutător optic cu reticul iluminat Bresser,al doilea iluminator primit avea filetul defect. Am comandat la risc de la Astro magazin un ocular PL 20mm și am primit tot pe cel simplu. Scuze dar toată treabă asta a durat un an de zile,după un an am obosit și eu ce să-i faci o comanda din China ajunge de obicei după 30 zile. Plossl 26mm 5 element pauza totală,nu am mai găsit să comand. Am acuma suficiente dubluri la oculare mult mai bune decât cele două de la Bresser. Acuma fac eforturi să dublez ocularul 21mm Baader Planetarium,dar durează,la început sunt planuri, urmează calculele se aduna buget și abia apoi se lansează comanda. Ocularele dublate nu au dat rezultatele așteptate cu acromatul 127mm și nici cu reflectorul 203/1200 in schimb cu Mak-ul lucrurile s-au schimbat toate ocularele dublate se pot folosi,practic nu mai sunt o investiție inutilă . In plus achizițiile sunt blocate de ceva vreme doar că nu reușesc să configurez unele instrumente și astfel sunt obligat să continui achizițiile cu pași mai mici decât de obicei. Prețul ocularului 21mm a mai crescut cu 100 în câteva zile de când am luat în calcul să dublez,acuma mă gândesc dacă să mai achiziționez sa nu. Ar fi cel mai bun și util ocular din trusa pe care as putea să dublez pentru bino,asta daca calculele și testul cu un singur ocular sunt corecte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Iun 2022 15:03 ----------------------------------- Inainte de a ma deda la dezmatul cu X Cel 25mm am tot incercat sa obtin un Plossl 5 elemente dar nu am reusit. M-a ajutat la cautare Armand dar acolo unde mai aparea ca ocularul ar fi disponibil s-a dovedit pana la urma a fi o eroare de inventar (stoc neactualizat). Rezultatele de pe net spuneau invariabil ca e scos din productie. Nu am idee cat de bun este Plossl 5 elemente deoarece nu am avut placerea sa intalnesc unul ''in sticla si metal''. Dupa obtinerea lui X Cel 25mm am abandonat pista. Mircea ----------------------------------- ZAN 12 Iun 2022 15:31 ----------------------------------- Daca era extraordinar de bun probabil că nu îl scoteau din producție,din experiența personală nu mai știu că nu am folosit mult timp,daca era bun nu ajungea in trusa de rezerva. Din nefericire timpul liber e extrem de limitat și nu permite suficient de multa activitate pe cât ar trebui sau ar fi nevoie ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Iun 2022 16:30 ----------------------------------- Ba, eu cred ca situatia este exact inversa. Tele Vue a scos de pe piata Radian ca sa se vanda Delos. Ca daca ramanea Radian, isi faceau singuri concurenta. Rod Mollise e un astronom free-lancer cu experienta enorma. El a recomandat aceste Plossl 5 elemente, de aceea le-am cautat. Dar atunci nu se mai vindea ghiveciul de zece-doispe lentile cu 1500-2000 lei din cauza astuia cu 5 lentile care costa 300 lei. Mircea ----------------------------------- horatius 12 Iun 2022 23:41 ----------------------------------- Takahashi LE e singurul ”Plossl” cu 5 elemente care se mai poate cumpara nou azi. Plossl e impropriu spus la ocularele acestea. Designul lor de fapt se numeste astroplan, inventat la Zeiss in anii 50, deci are cam 70 de ani vechime. Seamana cu plossul, cu ocularele simetrice, fiind 2 dublete simetrice intre ele intercalandu-se o lentila. Scopul lui era, dupa cum ii spune si numele, imbunatatirea designului plossl prin aplatizarea campului. Intre timp au aparut insa designuri de oculare mai bune chiar si cu 5-6 elemente. Inainte de a ma deda la dezmatul cu X Cel 25mm am tot incercat sa obtin un Plossl 5 elemente dar nu am reusit. M-a ajutat la cautare Armand dar acolo unde mai aparea ca ocularul ar fi disponibil s-a dovedit pana la urma a fi o eroare de inventar (stoc neactualizat). Rezultatele de pe net spuneau invariabil ca e scos din productie. Nu am idee cat de bun este Plossl 5 elemente deoarece nu am avut placerea sa intalnesc unul ''in sticla si metal''. Dupa obtinerea lui X Cel 25mm am abandonat pista. Mircea ----------------------------------- tudor 13 Iun 2022 00:09 ----------------------------------- Mai exista si Planetarele de 58grade care sunt "plossl" modificat, tot cu 5 elemente. Eu am variantele de la SkyWatcher de 3.2mm, 9mm si 25mm ----------------------------------- horatius 13 Iun 2022 01:08 ----------------------------------- Planetarele de 58 grade nu sunt acelasi lucru cu celelalte "ploss-uri" despre care vorbeam si care sunt denumite comun ca plossl cu 5 lentile. Designul e diferit la planetare si nu e uniform, sunt 3 designuri implicate in functie de focala. ----------------------------------- tudor 13 Iun 2022 10:02 ----------------------------------- Da, e o zarva la oculare de care in primul rand sunt vinovati chiar unii producatori chinezi. Asta pentru ca unii isi scriu ce vor pe oculare. De exemplu pe cutia originala SkyWatcher 9mm Planetray scrie mare "WA Plossl 9mm Eyepiece". Cu toate ca stim ca nu este vorba de un plossl clasic simetric cu 4 lentile, ci de o contructie din 5 lentile. Dar ce vroiam sa subliniez cu aceasta serie Planetara, este ca orice ar scrie pe aceste oculare, comparate cu orthoscopicele au doar un singur dezavantaj mare: contrastul mai scazut. In rest au doar avantaje indiferent de focale: Comoditatea de privit data de campul vizual aparent mare de 58gr corectat pana pe margini, eyereliful de 16mm, un corp relativ mic si pretul mic fac totusi din aceste oculare o perche foarte buna pt binoviewer si accesibila. ----------------------------------- zoth 13 Iun 2022 10:28 ----------------------------------- Este ciudata si nu tocmai corecta denumirea de Plossl cu 5 lentile. Ocularul Plossl s-a nascut dintr-una din cele doua incercari importante de dezvoltare prin acromatizare a ocularului Ramsden aparut in 1783. Prima incercare reusita a fost infaptuita de Kellner in 1849 prin acromatizarea lentilei de ochi, pastrand lentila de camp nemodificata, iar a doua incercare reusita i-a apartinut lui Plossl in 1860 care a procedat la acromatizarea ambelor lentile. Evident, caracteristicile ocularelor s-au imbunatatit dar inca nu era suficient. In 1917, Erfle incearca sa imbunatateasca performantele ocularului Plossl prin adaugarea unei lentile de camp si repozitionarea dubletelor spre ochi in acelasi sens. Apare astfel primul design Erfle cu camp de 60 grade si relief ocular de 0,3f in formula 1-2-2. Prin refacerea simetriei pe axa optica Erfle mai castiga 10 grade la campul ocularului si o dublare a reliefului ocular. Formula 2-1-2 e patentata in 1923, dupa moartea lui Erfle si e numita azi de unii, Plossl cu 5 elemente. Mai tarziu, in '55 Zeiss patenteaza astroplanul, recunoscut ca imparte similitudini cu Erfle II iar prin anii '90 apar serii noi (widescan, tak le si vixen lv) care pastreaza in mare aceeasi formula optica. Vixen LV nu se mai fabrica azi dar a predat stafeta seriei NLV care la randul ei a predat-o noii serii SLV, serie care pstreaza optica neschimbata dar pusa in haine noi. Particularitatea acestor serii de la Vixen este ca in barelul de 1,25" este introdus un dublet barlow pentru conservarea unui relief ocular de 20mm pe toata seria de oculare. ----------------------------------- catalin dumitru 13 Iun 2022 14:58 ----------------------------------- Mai există o chestie interesantă legat de ce a scris Silviu mai sus . La Ploss clasic , dubletul de câmp are convergență comparabilă cu a dubletului de ochi și contribuie sănătos la focala finală. În schimb la Erfle , dubletul de câmp e mai mult un supra corector , întocmai ca la Konig 1 . Părerea mea e că dacă la un ploss cu 5 elemente , dubletul de câmp are dioptrie (pozitivă bineînțeles) consistentă , atunci el rămâne tot un ploss . ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iun 2022 18:21 ----------------------------------- Din cate am priceput, Plossl 5 elemente are o lentila biconvexa intre dubletele Plossl. Prin anii '90 un asemenea design era numit ''Super Plossl''. Avea o mai buna corectie extra-axiala dar o mai mare aberatie sferica pe axa , fata de Plossl. Ceea ce acum se vinde sub denumirea de ''Super Plossl'' are doua dublete deci este doar o denumire de marketing. Despre istoria ocularelor Plossl : pe ATS a avut loc o dezbatere amanuntita. Nu exista vreo dovada istorica care sa ateste calitatea de inventator a lui Plossl pentru ocularele care-i poarta numele. El a construit si vandut oculare Ramsden in care a inlocuit simpletele cu dublete. Pentru uz de microscopie. Americanii au reinventat schema si au numit-o ''Symmetrical''. Ocularul pe care noi il numim Plossl se pare ca a fost conceput in aceasta forma de catre Albert Koenig de la Zeiss si popularizat de catre Texereau incepand cu a doua editie a cartii sale CTA. In baza careia, Clave a intrat pe piata cu ocularele Plossl pe standard de 27mm. Mircea ----------------------------------- sternchen 14 Iun 2022 23:13 ----------------------------------- Părerea mea e că dacă la un ploss cu 5 elemente , dubletul de câmp are dioptrie (pozitivă bineînțeles) consistentă , atunci el rămâne tot un ploss . Poți detalia te rog? ----------------------------------- catalin dumitru 15 Iun 2022 00:36 ----------------------------------- Plossl inițial avea cei doi dubleți acromatizați absolut identici . Așadar , focala finală era un pic mai mult de jumătate din focala fiecărui dublet (pentru că distanța dintre centrele optice ale lentilelor nu poate fi egală cu zero) . După ăsta , a apărut plossl asimetric , din câte știu eu , cu dubletul de câmp de diametru și focală ceva mai mari decât cel de ochi. Dar chiar și așa , dubletul de ochi la plossl asimetric contribuie semnificativ la focala ocularului . Totul în baza formulei F= f1xf2/(f1+f2-d) , "d" fiind distanța dintre centrele optice ale lentilelor . În schimb , ocularele Erfle și Konig au un dublet de câmp diferit .Acesta are curburi mult mai accentuate , cea dinspre obiectiv fiind întotdeauna concavă , cu raza de curbură doar un pic mai mare decât raza de curbură a suprafeței convexe. Asta face ca acest dublet să aibă o focală foarte lungă , uneori de peste 25 -30 cm , și care nu modifică semnificativ focala celorlalte lentile aflate îndărăt . Dubletul în discuție are rol de diminuator al subcorecției lentilei sau asocierilor de lentile ce vin după el . Cum s-ar zice , el este puternic supra corectat și se vede asta prin distorsiunea tip butoi pe care o produce . Pe lângă asta , corectorul ăsta împinge in afară și eye relief-ul . De-a lungul timpului , a apărut un dublet cu proprietăți intermediare , adică destul de mult supracorectat dar și cu focală mică . Varianta cu suprafața divergentei ușor convexă echipează ocularele kellner iar varianta cu fața plană sau ușor concavă, se găsește la RKE . Cât privește ocularul cu formula 2-1-2 , acesta e clar un Erfle , dacă intrarea se face prin dubletul supra corectat descris la început . Plossl cu 5 elemente (sau cum s-o mai fi numind el) în formulă 2-1-2 , ar trebui să aibă ca lentilă de intrare un dublet cu focală comparabilă cu diametrul său . Sper că am fost destul de detaliat . (Văd că topicul ăsta o ia într-o altă direcție ...) ----------------------------------- mihai_mail_ro 20 Iun 2022 09:12 PF 25mm 65 grade ----------------------------------- Ce stiti despre acest ocular? Pare a fi un pret f bun pentru campul larg si presupusa corectie pana la marginea campului vizual: https://astromagazin.ro/accesorii-telescop/15880-ocular-25mm-65-premium-flat-field-artesky.html In plus este si usor de folosit la binoviewere datorita diametrului redus. Credeti ca se preteaza si la Dobson F4.5 sau numai la SCT F10? ----------------------------------- ZAN 26 Iun 2022 16:03 ----------------------------------- Nu folosesc oculare flat field cu bino, pentru observații planetare nu am nevoie.In schimb folosesc oculare din seria super ed de la Artesky , in special pe cel de 15mm, cele de 25mm folosesc rar sau aproape deloc. Personal am stabilit o limită ,minim 14mm - maxim 24mm ,de preferat între 16mm și 21mm pentru bino, maxim 68° Rar folosesc bino pentru observații DeepSky, se pierde destul de multa lumina pe traseu optic in bino +oculare. Atașez aici un ghid pentru alegerea ocularelor pentru binoviewere. https://agenaastro.com/articles/product-types/choosing-astronomy-eyepieces-for-binoviewers.html Am in trusa FF 19mm dar nu varianta premium. Tocmai ce am terminat de calculat următoarele oculare de achiziționat în următorii ani, in set de 2buc -Morpheus 17,5 vs Hiperion 17mm -ES 24mm 68°vs ... Cel mai probabil Hiperion 17mm si 21mm,mai greu cu ES 24mm. Totuși dacă ar fi sa folosesc ocular FP 25mm as folosi cu Dobson f4,5 ,cu varianta veche de binoviewer,dacă ar fi sa folosesc varianta noua nu aș observa obiecte luminoase cu un telescop cu focala scurtă ,luminos, care permite sa ajungă la ocular multa lumina. ----------------------------------- mihai_mail_ro 26 Iun 2022 18:15 APM UFF ----------------------------------- Este foarte corecta observatia din ghidul de mai sus, la un BV cu prisme de 21 mm nu are rost sa folosim oculare cu Field Stop de 27mm (gen UFF, PFF, etc). Eu insa am un BV cu prisme de 26mm (Denkmeier II) ceea ce, teoretic, poate sa imi permita oculare de 1.25" cu Field Stop de 26-27mm. Pentru ES 24mm 68° iti sugerez ca varianta APM sau Tecnosky UFF de 24mm 65° care este comparabil cu TV Panoptic 24mm - vezi detalii aici. https://www.cloudynights.com/topic/748966-apm-24mm-uff-vs-panoptic-24-es-68/ Intrebarea era - cat de departe de un APM UFF 24mm (159 €) este un ocular 25mm 65° Premium Flat Field Artesky la sub juma de pret (65 €)? https://astromagazin.ro/accesorii-telescop/15880-ocular-25mm-65-premium-flat-field-artesky.html Nu am gasit review-uri ci doar acele comentarii f scurte de genul "ottimo rapporto qualità/prezzo". ----------------------------------- ZAN 26 Iun 2022 22:46 ----------------------------------- Am luat în calcul varianta APM pentru la toamna la pachet cu cel de 18mm UFF tot de la APM de care am fost interesat,dar nu am reușit să găsesc pe stoc.Nu știu dacă o să renunț la ES 24mm ,probabil o să comand unul anul viitor,am nevoie sa completez un mare gol in trusa. Cel de la Artesky 25mm am avut în calcul anul trecut să completez seria de oculare de camp FF ,dar am renunțat din cauza bugetului ridicol de mic pentru achiziția de oculare,așa am reușit să umplu trusa de Plossl -uri și Super Plossl -uri ieftine. Oculare mai premium am inceput sa achiziționez relativ recent. Am comandat un set de oculare Artesky 25mm Flat Field premium,nu știu dacă o sa vina 2 sau doar unul și celălalt peste 2 săptămâni. ----------------------------------- mihai_mail_ro 28 Iun 2022 09:16 25mm PF ----------------------------------- Cred ca este acelasi ocular despre care intrebam mai sus (25mm PF) Un review recent https://www.cloudynights.com/topic/826958-the-astro-tech-pf-eyepiece-line/ ----------------------------------- ZAN 29 Iun 2022 08:51 ----------------------------------- Scuze,nu am înțeles întrebarea, e greu sa citesc când vad scrisul dublu in cauza oboseli. În plus am mai și scăpat doua oculare pe beton din cauza ca nu am avut montat un suport pentru bino legat de telescop,am lovit cu mana din neatenție și sa desfiletat un adaptor de prelungire telescop strâns insuficient. Ocularele au scăpat doar cu partea de jos cu filet pentru filtre puțin indoit. Am avut noroc ca a rezistat prisma și nu sa desfăcut de tot ,doar pe jumătate a ieșit adaptor din prisma și nu a căzut și bino. ----------------------------------- ZAN 02 Aug 2022 21:06 ----------------------------------- In final am comandat 2buc oculare APM UFF - 18mm 65° pentru că erau pe stoc și 2buc Artesky PF-25mm. Deocamdată am renunțat la Hyperioni pe motiv că erau prea la limită, cele de la APM permit observații mai confortabilă și nu trebuie să mă chinui să văd imaginea cu ambii ochi. ----------------------------------- SILVIU2004 11 Iul 2024 17:24 Salut ----------------------------------- As dori sa cumpar si eu un binoviewer asemanator. Pana la urma au mers bine ocularele Uff 18 la 65 grade si cele de 25 mm la 60 de grade ? ----------------------------------- ZAN 23 Iul 2024 19:45 ----------------------------------- Ocularele Pff de 25 mm la 65 de grade sau potrivit datorită diametrului mai mic