----------------------------------- Emil 25 Mai 2008 11:46 M 104, NGC 7023 si meteorit, cu Nova CCD ----------------------------------- Salut, aseara am incerca M 104 si NGC 7023 Pentru M104 sunt 5 imagini de cate 60 secunde plus 5 a cate 300 secunde. Imaginea stackata in DSS apoi corectata usor in Photoshop. NGC-ul l-am pierdut pe drum sa zic asa pentru ca in jurul orei 00 temperatura a scazut brusc acest lucru influentzand si punctul de focus. Imaginile obtinute nu sunt utilizabile insa intr-una dintre ele apare si un meteorit asa ca m-am gandit ca totusi ca fapt divers merita de arata. Si in acest caz procedura de prelucrare este identica cu M 104. Conditiile meteorologice nu au fost foarte favorabile, umiditate ridicata. Temperatura camerei a fost setata la -20° C, binning 1x1, filtru UHC Profi de la Astronomik, ghidajul s-a efectuat printr-o luneta 102/660 cu un DSI-C pe post de autoguider prin PHD Guiding cu agresivitatea setata la 80% (oscilatia avand o valoare medie de 0,32), timp de expunere pentru autoguider 0,5 secunde. Numai bine Emil ----------------------------------- Stanescu Octavian 25 Mai 2008 20:53 ----------------------------------- Excelenta cea cu meteorul , asa singur obiectul il poti prinde adeseori dar cu meteor poate asta a fost singura ocazie. Le faci din oras paraca ai mai spus, ai strada iluminata aproape sau stai retras in gradina? Programul folosit la stack are si optiuni de acumulare in mai multe puncte,ca registax 4? As avea nevoie pt Luna , folosesc MaxDl V4 dar are doar 2 puncte. Registax imi da mereu erori, mesaje scrise. ----------------------------------- Doru Dragan 25 Mai 2008 21:39 ----------------------------------- http://deepskystacker.free.fr/english/index.html ----------------------------------- Zaraza 25 Mai 2008 23:26 ----------------------------------- DSS da rezultate indoielnice in fotografie planetara. (DEEP SKY stacker...) cat despre Registax, incearca eterna solutie: il razi de pe disc, il reinstalezi. pe mine nu ma lasa sa inregistrez in format .jpeg noroc ----------------------------------- Emil 26 Mai 2008 10:13 ----------------------------------- Salut prieteni, da intradevar un astfel de obiect se poate prinde cam tot timpul (cat timp pozitia pe cer o permite) insa faza cu meteoritul este unicat pe de o parte, nu l-am remarcat decat atunci cand am inceput sa prelucrez imaginile care oricum nu au iesit, focalizarea s-a dus pe copca. Ce m-a impresionat pe de o parte este faptul ca se observa o ardere in 2 faze ca si cum ar fi palpait. Pentu interesati pot sa pun la dispozitie imaginea originala, neprelucrata, este in format FIT asa ca se poate face si astrometrie pe ea... deci daca va intereseaza spuneti si vad eu unde fac upload la imagine. Dar pentru acest lucru trebuie sa promiteti ca nu va legati de defocalizare, oricum zona meteoritului nu este defocalizata de aceea am facut crop la imagine (cred ca de fapt camera s-a inclinat un pic in focusor). DSS nu este conceput pentru prelucrarea fotografiilor planetare, aici sunt alte softuri care fac treaba buna, l-am incercat pe planetare o data dar nu se descurca. Punctele de accumulare (?) cred ca vorbim de acelasi lucru, DSS le alege singur in mod automat. Din aceasta cauza eu personal prefer DSS pentru ca folosesc pentru stacare numarul maxim (respectiv nr. Maxim de stele vizibile in imagine) pentru stacking. Pentru planete cred ca Registax este una din solutiile optime, poate o alternativa ar fi AstroStack sau AstroStrack (nu mai tin bine minte cum se numeste si nici daca programul se mai dezvolta). Pentru stacking eu am mai folosit Nebulosity care da rezultate destul de bune dar nu stiu cum se prezinta la capitolul planete pe de o parte iar pe de alta parte acest program nu este freeware insa se poate incerca o versiune demo. Referitor la amplasament, fac fotografiile din oras, din gradina, telescopul este amplasat in spatele garajului pentru a mai reduce din influenta poluarii luminoase. De asemenea tot din aceasta cauza folosesc aproape tot timpul un fltru UHC de la Astronomik atunci cand montez “nasul” de 1,25 pe camera sau un UHC-S Nebula de la Baader atunci cand pun “nasul” de 2 sau tot pe 2 un O-III tot de la Baader dar acesta din urma mai rar. Pentru a mai indulci un pic situatia de cateva luni primaria a montat altfel de reflectoare care sunt concepute pentru a reduce efectul de imprastiere a luminii. Inainte becurile erau montate in globuri de sticla montate pe stalp in pozitie verticala orientate in sus asa ca seara cerul se inneca in lumina reflectoarelor. Asta ar fi un fapt pozitiv insa pentru a mentine totul in echilibru au suplimentat numarul reflectoarele care ilumineaza cetatea veche iar acestea sunt astfel montate incat lumineaza de jos in sus asa ca spre nord am acum doua coloane de lumina vizibile cu ochiul liber. Am tot spus ca voi incerca o data sa fac o fotografie a petelor de lumina reflectate pe nori si atunci cand o sa reusesc o sa postez pe forum imaginea ca sa va dati seama cam cum arata. Numai bine Emil ----------------------------------- Mitu Catalin 26 Mai 2008 13:38 ----------------------------------- Frumos M104 , imi place mai ales ca ai prins asterismul ala de 4 stele stralucitoare in cadru .