
-----------------------------------
mmarin
22 Oct 2022 14:45

Triplet apocromat chinezesc
-----------------------------------
După ce m-am dotat cu dobsonul de 200mm am început să studiez posibilită&#539;ile de a acoperi cerin&#539;ele pe care acesta nu le poate îndeplini, în special cele legate de câmp larg &#537;i portabilitate. Analizând cu răbdare &#537;i sim&#539; critic toate păr&#539;ile problemei, după câ&#539;iva ani am ie&#537;it cu o listă de specifica&#539;ii &#537;i am început să prospectez pia&#539;a. Instrumentul ideal l-am identificat rapid dar e mult peste pre&#539;ul pe care a&#537; fi dispus să-l plătesc. Vestea bună e că am timp berechet să adun banii, lista de a&#537;teptare e de aproximativ un deceniu... 
   Cum o astfel de ni&#537;ă de pia&#539;ă nu poate trece neremarcată, există numeroase telescoape cu caracteristici apropiate dar fie erau prea grele, fie nu erau în stoc iar, ca să pună capac, Brexitul a adăugat haosul vamal pentru importul din UE. Când, în octombrie anul trecut First Light Optics a aruncat pe pia&#539;ă modelul Stella Mira 90mm f/6 EDT, nu am avut nevoie de mult timp să mă decid.
   Telescopul vine ambalat cu grijă în ceea ce e numit cu emfază cutie de transport - nu cred că ar supravie&#539;ui unei căderi de pe banda de bagaje la aeroport dar cu siguran&#539;ă î&#537;i face datoria de a proteja con&#539;inutul pe drumul de la fabrică până la u&#537;a ta. Tubul optic vine cu două inele de prindere din aluminiu frezat, o &#537;ină vixen solidă &#537;i grea, un mâner de transport cu caneluri pentru accesorii &#537;i o talpă pentru căutător montată pe focuser. Un &#537;urub pentru blocarea parasolarului este ambalat grijuliu într-o pungă de plastic &#537;i aruncat apoi pe fundul cutiei. Cutia mai con&#539;ine două foi de hârtie:  un raport de testare Zygo &#537;i un atestat de conformitate de la Es Reid.
   Luneta arată bine în combina&#539;ia de fibră de carbon cu accente de aluminiu anodizat ro&#537;u &#537;i negrul lăcuit al focuserului. Obiectivul e protejat de un capac metalic negru, odată îndepărtat putem admira calitatea acoperirilor anti reflex care fac sticla aproape invizibilă atunci când o privim din fa&#539;ă. Suprafe&#539;ele din interiorul obiectivului, unde lentilele aproape că se ating au primit o aten&#539;ie specială pentru că reflexiile sunt aproape invizibile, pentru un moment am crezut că am în fa&#539;ă un triplet spa&#539;iat cu ulei. În realitate reflexiile trădează un triplet Hastings cu spa&#539;iere extrem de strânsă, poate sub 0.1mm. Parasolarul e scurt &#537;i nu se extinde decât câ&#539;iva centimetri; e nevoie de ceva mai mult pentru a &#539;ine departe condensul dar e un compromis care favorizează portabilitatea.
   La celălalt capăt capăt avem focuserul de 2.5&#8221; montat pe un rotator. Este cu cremalieră cu din&#539;i înclina&#539;i, are reductor 10:1 iar cursa e de 90mm. Asta face ca tubul interior să fie pu&#539;in cam lung &#537;i induce ceva vignetare dar cercul de plină lumină e suficient de larg chiar &#537;i pentru astro-foto. Focuserul se mi&#537;că fluid, fără joc &#537;i fără poticneli, aproape ca un crayford de calitate, doar că pare să prezinte o urmă de elasticitate dacă nu slăbe&#537;ti &#537;urubul de blocare complet. Tubul focalizatorului are o diafragmă la intrare &#537;i un &#537;ir de diafragme mici strunjite la interior; tubul optic are &#537;i el două dar, în loc să fie din tablă ambutisată cum au lunetele cu tub din aluminiu sunt modelate în fibră &#537;i au muchii rotunjite. Măcar vopseaua mată care le acoperă e de calitate &#537;i lumina reflectată de acestea nu strică semnificativ contrastul imaginii. La ie&#537;irea din focuser avem un al doilea rotator în care se înfietează adaptorul pe 2&#8221; sau, dacă preferi reductorul de focală dedicat de 0,8x. Filetul e M63.
   Primele teste le-am făcut pe &#539;inte terestre, evident. Se &#537;tie că o nouă achizi&#539;ie aduce nori în cantită&#539;i propor&#539;ionale cu nerăbdarea cu care a&#537;tep&#539;i cer senin. Pe mira de test (un zid vechi aflat la 46m de fereastră imaginea e impecabilă. Am mers până la cca 200x (BCO 6mm + Q barlow) fără să detectez culori false. După mult timp, când sim&#539;ul critic s-a mai ascu&#539;it, am detectat o urmă de sferocromatism: franje verzi/purpurii la trecerile de contrast extreme. Acestea par să crească liniar cu distan&#539;a de la axa optică după care scad. Într-un ocular de 18mm focală sunt complet invizibile. Primul test de stea l-am efectuat pe o ghirlandă de LED-uri din vecini - nu tocmai ideal dar mai mult decât nimic. În focus, imagine perfectă, fără halo sau culori false. Intra &#537;i extra focal, aceea&#537;i combina&#539;ie de verde/purpuriu cu inele bine definite &#537;i cu o subcorec&#539;ie evidentă.
    Dar, când vremea mi-a permis, într-un târziu, să-l probez la stele am avut un &#537;oc. Mai întâi, sferocromatismul a dispărut complet, nici măcar Luna nu mi-a arătat alte culori decât cele generate de dispersia atmosferică &#537;i, după observa&#539;ii îndelungate, ceva cromatism lateral de la ocular. Stelele sunt atât de mici pe cât poate să le scoată ocularul dar curbura de câmp devine detectabilă începând de la 8-9mm focală. Un corector TS flat 2 a fost adăugat imediat pe lista de achizi&#539;ii.
   Apoi, testul pe stea: am căutat o stea aproape de zenit, am focalizat &#537;i... nu mi-a venit să cred. Imaginea stelei ca-n manual, o bilu&#539;ă mică cu centrul sensibil mai luminos &#537;i bătând în albastru &#537;i un tiv vi&#537;iniu închis. Primul inel de difrac&#539;ie e mai luminos într-o parte, exact ca-n simularea Zygo dar nu eram pregătit să fie atât de întunecat comparativ cu discul airy. Atmosfera a fost atât de calmă încât, pentru o scurtă perioadă am putut vedea, la limita percep&#539;iei, mai multe inele de difrac&#539;ie, perfect conturate &#537;i concentrice. Testul intra/extra focal arată în continuare subcorec&#539;ie de sfericitate  dar mai mică iar culorile s-au schimbat în albastru/auriu &#537;i sunt mai pu&#539;in saturate.
   Desigur, la o deschidere de doar 90mm nu putem vorbi de un instrument planetar dar, pentru greutatea lui se &#539;ine bine pe picioare depă&#537;ind la musta&#539;ă mak-ul 127 - e drept că cel din urmă nu e cel mai reu&#537;it exemplar. Pentru stele duble, e o încântare, culorile stelelor sunt naturale &#537;i discurile airy bine conturate. La DSO, din nou, concurează în ligă superioară datorită rezervei de contrast, e primul telescop care mi-a arătat detalii la M27 &#537;i M33, sunt încă incredul, poate am visat.
   Concluzie: Un instrument de bună calitate care mi-a depă&#537;it a&#537;teptările. Chiar dacă serviciul meteo mi-a declarat război am avut suficiente ocazii să-i evaluez calită&#539;ile &#537;i pot să spun cu mâna pe inimă că, de&#537;i sunt alternative mai bune, diferen&#539;ele de performan&#539;ă sunt mai degrabă subtile. Singurul aspect pe care l-a&#537; vrea schimbat neapărat e solu&#539;ia aleasă pentru diafragmele interne. În aceea&#537;i gamă de pre&#539;, ceva mai ieftin, avem două telescoape cu tub metalic la Teleskop-Service respectiv Tecnosky, 90mm f/6 cu sticlă FPL 55 sau, mai scump, William Optics FLT 91, cu focuser de 3,3&#8221; &#537;i sticlă FPL53. Pentru cei cu răbdare de înger (&#537;i buzunare de CEO) există, desigur, Astro-Phisics Stowaway.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
22 Oct 2022 15:36


-----------------------------------
mmarin

Este o placere deosebita sa asculti un om fericit care a reusit sa-si transforme visul in realitate !
Sa folosesti sanatos, si la cat mai multe observatii superbe, noua ta luneta apocromata !
Astept cu mare interes rapoartele de observatii cu apocromatul.

Cer senin, Mircea

-----------------------------------
mmarin
23 Oct 2022 02:17


-----------------------------------
Mul&#539;am frumos pentru urări, &#537;tiu că vin din suflet. Am să povestesc despre ce am văzut cu luneta cam la fel cum povestesc ce am văzut cu cu dobul, adica atunci când am în tolbă ceva interesant sau măcar relevant. Cât despre partea cu visul devenit realitate... aici suntem între noi, pot să admit că achizi&#539;ionarea lunetei a fost mai degrabă o arogan&#539;ă - calul de bătaie rămâne boilerul. Dar review-ul l-am postat pentru că, de&#537;i netu' e plin de poze luate cu astfel de instrumente, rapoartele privind valoarea lor pentru vizual sunt pu&#539;ine &#537;i tind să evite anumite aspecte. Dacă cele povestite mai sus vor ajuta un singur împătimit de stele să ia o decizie consider că nu mi-am tocit buricele degetelor degeaba.
