
-----------------------------------
Erwin
26 Noi 2022 01:03

Cassegrain Omegon cu probleme
-----------------------------------
Am primit spre colimare un cassegrain classic Omegon de 150mm. Am zis, ce poate să fie a&#537;a mare lucru, am colimat &#537;i RC, am construit cass clasic pornind de la oglinzi, am stea artificială &#537;i am folosit-o cu succes pentru a colima SC(T)-uri &#537;i alte telescoape. Ei, uite că Omegonul îmi dă de furcă &#537;i sunt în impas. 

Planul focal este foarte departe de capătul tubului &#537;i nu în&#539;eleg de ce. Secundara are un suport cu filet &#537;i poate fi reglată mai în spate sau mai în fa&#539;ă, mutând corespunzător planul focal. Am adus-o la maxim în fa&#539;ă &#537;i cu toate astea intră în focus cu focuserul (Baader Steeltrack de lunetă) scos la maxim &#537;i cu 2 prelungitoare care fac 60mm în total. Colimat pe stea nu se vede bine. L-am desfăcut &#537;i inspectat inclusiv primara. Nu se poate colima tubul de perfora&#539;ie, este rigid &#537;i oglinda este sus&#539;inută de inele în jurul găurii centrale, practic nu se poate regla nimic decât tot subansamblul din &#537;uruburile de colimare din spatele tubului (push-pull). Azi mi-am dat seama că apare o geană de lumină parazită, pe lângă tubul de perfora&#539;ie sau baffle-ul secundarei de care nu pot scăpa. Discul principal de difrac&#539;ie are încă un inel par&#539;ial ce nu dispare dacă umblu la primară, doar &#537;i-a schimbat un pic pozi&#539;ia. 

O să fac mâine poze. Cred că ceva nu este deloc OK la acest telescop. Or fi gre&#537;it chinezii proiectul? Au pus altă oglindă cu focală diferită de cea din proiect? Au montat oglinzile într-un tub mai scurt, de la alt model? E aiurea să ai backfocus la jumate din lungimea tubului, în afară. L-a&#537; proba fără tub, pe un stand optic improvizat. Sunt curios care ar fi distan&#539;a corectă dintre oglinzi. Probabil că &#537;i baffle-urile trebuie ajustate după asta. Este important, pentru că la cassegrain se modifică &#537;i focala dacă schimbi distan&#539;a dintre oglinzi.

-----------------------------------
valy
26 Noi 2022 10:10


-----------------------------------
Probabil ai departat prea mult oglinzile intre ele si de aceea patrunde lumina printre baffle, mai prelungesti unul din ele cu o banda neagra.
Totusi backfocusul n-ar fi ok pt o configuratie cu diagonala de 2"?
Colimarea pe stea, care zici ca da imagine nasoala, se refera la stea artificiala? Daca e asa, telescopul fiind puternic, probabil ca trebuie pusa la distanta mult mai mare.
Nu este exclus sa fi incurcat chinezii ceva pe acolo. Telescopul a mers vreodata bine?

-----------------------------------
mmarin
26 Noi 2022 16:54


-----------------------------------
Telescopul e calculat să lucreze cu o diagonală de 2&#8221;, deci imaginea se formează la peste 100mm în spatele focuserului. Telescop-service &#537;i FLO includ dealtfel în pachet tuburi de extensie (2x25mm + 1x50mm). Deasemeni, problema cu &#8222;abajurul&#8221; e o meteahnă cunoscută, există de vânzare prelungitoare ca acesta: https://www.firstlightoptics.com/stellalyra-telescopes/buckeyestargazer-baffle-extensions-for-gso-ritcheychrtien-rc.html

-----------------------------------
Erwin
26 Noi 2022 23:41


-----------------------------------
@Valy
Focuserul întins aproape la maxim are mai mult de 200mm, mai este un inel între el &#537;i telescop de 25mm &#537;i un prelungitor mic la ocular. Evident, se poate pune un prelungitor de 50mm la focuser, că are tot setul. Nu am pus diagonala pentru că la lungime a&#537;a mare se lasă &#537;i nu pot verifica colimarea. Dar mie mi se pare exagerat!

@mmarin
Mul&#539;umesc! Am să pun un baffle, pot să-l fac pe măsură, doar să văd exact unde trebuie pus &#537;i cât de lung. 

Am verificat colimarea pe cer, pe stele &#537;i la Marte se vedea clar că nu este OK, avea dublură. La cassegrain-ul meu am fusta secundarei din carton negru, îndoit &#537;i lipit cu bandă. Nicio problemă cu ea, tubul de perfora&#539;ie este din tub de copiator de 30mm exterior. Pot regla planul focal pentru diagonală sau fără mi&#537;când &#537;urubul central care &#539;ine secundara. E suficient să mi&#537;ti 1-2mm mai în fa&#539;ă sau mai în spate. 

La pozi&#539;ia secundarei în extremitatea fa&#539;ă tubul focuserului ar trebui să lucreze strâns. Ea se poate muta cu mai bine de 5mm înspre primară, a&#537;adar planul focal iese mult mai în afară decât acum.

De asta sunt un pic bulversat, pentru că e primul telescop comercial cu o astfel de problemă pe care pun mâna.

-----------------------------------
valy
26 Noi 2022 23:56


-----------------------------------
.. se vedea clar că nu este OK, avea dublură..Pai asta nu pare decolimare.
Mai e in garantie? :)

 Dar mie mi se pare exageratDai gauri in tub si muti putin secundara mai in fata cu tot cu spyder. 
Dar pare ca ceva e complet gresit acolo, poate au pus o alta secundara...

-----------------------------------
Teo B01
27 Noi 2022 00:21


-----------------------------------
Detin un asfel de telescop (sub marca TS desi toate sunt din Taivan ) si focalizarea se face prin intermediu unei diagonale(2 ") sau a cel putin doua inele distantiere venite cu telescopul 
 (oricum nu este usor colimarea am creat un topic cu colimare Casseigrain poate ajuta)

-----------------------------------
Teo B01
27 Noi 2022 06:26


-----------------------------------
Atasat dimensiunile

-----------------------------------
Erwin
27 Noi 2022 10:14


-----------------------------------
Mul&#539;umesc mult, Teo! Am să măsor distan&#539;ele &#537;i probabil am să adaug o prelungire la tubul de perfora&#539;ie sau la baffle-ul secundarei, ca să văd de unde vine lumina aia parazită. O să improvizez ceva din carton negru, să îmi pot da seama unde trebuie pusă.

-----------------------------------
Teo B01
27 Noi 2022 12:13


-----------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=nHuLrYe-oik&t=20s&ab_channel=LeonBewersdorff

Poate te ajuta

-----------------------------------
dragos.n
28 Noi 2022 18:08


-----------------------------------
Video-ul postat de Teo B01 este bun. Iar tubul de perforatie care fixeaza primara se poate desuruba, astfel incat se pot pune usor inele in ambele capete ale lui.

Trebuie sa ai si inelele prelungitoare cu care vine telescopul, care normal sunt 3, 2 de 25mm si unul de 50mm. De asta este punctul focal asa in spate.

Eu asa l-am colimat pe cel pe care l-am avut intai cu Cheshire si de abia dupa aia pe stea. Daca incepi direct te poate pacalii. Eu am patit-o cu el. 

Mai poate sa fie o problema data de vreo diferenta in alinierea focuserului fata de tub.

-----------------------------------
Teo B01
28 Noi 2022 20:17


-----------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=aLwTkyJZM1Y&ab_channel=teleskop-service

Cam asta e procedura pe care o urmez eu

-----------------------------------
Erwin
29 Noi 2022 08:33


-----------------------------------
Da, există prelungitoarele dar eu am dorit să scap de ele, lungimea prea mare nu este OK, telescopul este folosit la astrofoto &#537;i greutatea este mai mare decât a unei diagonale, e mai bine să lucreze mai strâns, plus că &#537;i echilibrarea telescopului pe montură are de suferit. 

Am demontat tubul de perfora&#539;ie &#537;i am încercat ieri să fac o prelungire conică din hârtie lipită cu aracet pe un &#537;ablon din placaj făcut la strung. Nu a ie&#537;it cum trebuie, a&#537;a că voi apela la cineva cu printer 3D să facă piesa, nu am material ca să o pot face pe strung.

-----------------------------------
dragos.n
29 Noi 2022 15:21


-----------------------------------
Casegrainul Classic  de la Omegon pe care l-am avut eu, nu avea nici un fel de reflexie parazita, cum descrii tu, Erwin. Foarte probabil elementele telescopului erau foarte bine centrate, si de asta am reusit sa il colimez. Iar la cel pe care il ai tu la colimat, este o descentrare care te impiedica sa il colimezi, si care da nastere acelei reflexii.

La proiectarea acestui telescop cei de la GSO au facut cateva compromisuri. Astfel, secundara e ceva mai mica decat ar trebui. Ei spun ca au facut-o asa pentru a avea o obstructie mai mica si o comportare mai buna la observatii planetare. Si probabil de aici si posibilitatea aparitiei reflexiilor parazite.

Alta este primara fixa pe tub. Desi la prima vedere este un avantaj, eliminandu-se astfel renumitul shift de la focalizare, orice mica dezaliniere a oglinzii in raport cu tubul si cu focuserul este practic imposibil de eliminat, fara a reconstrui tubul telescopului. Un alt dezavantaj al oglinzii fixe este necesitatea de a folosi un focuser cu tub foarte scurt, cu o cursa de doar 40mm, si de aici si nevoia acelor tuburi de extensie.

Cred ca aceste telescoape ar fi foarte bune daca proprietarii se vor apuca sa reconstruiasca tubul. Evident, nu toti, ci doar cei care nu reusesc sa il colimeze in nici un fel.

-----------------------------------
Erwin
29 Noi 2022 15:53


-----------------------------------
Cred că ai dreptate, Drago&#537;. &#536;i proprietarul telescopului sus&#539;ine că este de părere că axa optică a oglinzii primare nu este aceea&#537;i cu axa geometrică a subansamblului mecanic care &#539;ine oglinda. Nu există posibilitatea alinierii oglinizii pe suportul ei central tubular. Nu am desfăcut inelul să văd dacă nu s-ar putea insera o bucă&#539;ică de hârtie sau ceva, pentru a o alinia perfect, a&#537; avea nevoie de un banc optic pe care să fac cu precizie această aliniere. 

La cassegrainul meu oglinda este a&#537;ezată pe un suport cu 3 bra&#539;e (6 puncte de sprijin) din cauză că este sub&#539;ire la mijloc. Tubul de perfora&#539;ie se poate colima individual fa&#539;ă de acest suport. Focuserul este fixat pe o buc&#537;ă pe acela&#537;i suport, a&#537;adar se mi&#537;că la colimare odată cu oglinda. Nu am avut nicio problemă de aliniere sau colimare sau lumină parazită decât din cauza tubului principal pe care nu l-am diafragmat ci era doar vopsit. Am pus ulterior velur negru &#537;i contrastul s-a îmbunătă&#539;it substan&#539;ial. 

Să vedem ce voi ob&#539;ine cu ajutorul prelungitorului printat 3D pentru tubul de perfora&#539;ie. Asta va fi după mini-vacan&#539;ă.

-----------------------------------
valy
29 Noi 2022 16:48


-----------------------------------
.. au facut cateva compromisuri..Nu mi se par compromisuri, ba din contra..
Poate cu exceptia primarei fixe/necolimabile.

Erwin, incearca smecheria cu folia transparenta pe care desenezi cercuri concentrice, ca sa aliniezi elementele pe acolo, dupa care sa faci colimarea secundarei:
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=7102&postdays=0&postorder=asc&start=0#69146

-----------------------------------
Stanescu Octavian
29 Noi 2022 18:32


-----------------------------------
eu am citit aici povestea dar nu inteleg care e problema  ce nu se vede bine la stea pe cer . nu vezi ayri disc ?? e tras asimetric nu e concentric cu inele intra extra focal?  ce reflexie apare de la ce bec din strada intra la ocular si vine in ochi?  daca ai BF departe lung  maresti distanta intre oglinzi si gata .  eu la cassu facut de mine nu am bafles la secundara sta libera si nu intra nimic parazit .. ce sa intrre cerul fondul palid al cerului ? si ma uit de langa strada cu becuri cu sosea aglomerata vuieste de masini.

-----------------------------------
dragos.n
29 Noi 2022 19:08


-----------------------------------
Compromisuri?

In proiectare se tine cont de erorile dimensionale care pot aparea la fabricatia pieselor componente. Pentru ca ele se pot incadra intr-o gama mai larga, la piese turnate, sau tuburi roluite din tabla, si in alta gama, mai stransa, la piese strunjite sau frezate. Si in functie de asta si de caracteristicile cerute obiectului, prevezi anumite tolerante admisibile, anumite rezerve dimensionale, si anumite posibilitati de reglaj de pozitie, ca in cazul telescoapelor. Daca reduci dimensiunile unei piese critice, cum e oglinda secundara, ca sa ai un pret mai mic, sau ca sa fie bun la planete, reduci implicit si tolerantele admisibile, si trebuie sa ai grija sa prevezi si posibilitati de reglaj, atat la ea, cat si la primara. Dar asta se impiedica de cerinta unui pret de cost redus. Astea sunt compromisurile facute, dupa parerea mea.

-----------------------------------
Erwin
01 Dec 2022 17:34


-----------------------------------
@Tavi
Airy disk arată bine pe centru dar mai are un inel suplimentar luminos în exterior care nu este întreg &#537;i nicicum nu l-am putut centra. Apare &#537;i intra &#537;i extra-focal. M-am uitat la Marte &#537;i apare ca &#537;i când ar fi încă o imagine suprapusă &#537;i u&#537;or decalată (ca la astigmatism). 

A&#537;a că am tras concluzia că provine fie din tubul de perfora&#539;ie care nu este coaxial cu axa optică a oglinzii primare fie este o reflexie nedorită. A apărut pentru că am tras secundara mai spre gura tubului ca să aduc mai aproape planul focal, să nu stea la juma de metru în spate. Am vrut chiar mai mult să o aduc însă nu se poate, mecanica nu-mi dă voie. Tubul de perfora&#539;ie e solid, pe filet, nu se poate colima fa&#539;ă de suportul oglinzii primare.

-----------------------------------
Stanescu Octavian
01 Dec 2022 18:54


-----------------------------------
Lumina parazita arata mereu ca un voal ce umple intreg campul sau o parte nu in jurul unui obiect luminos ca inel . ce ai tu este o defectiune de slefuire la margine ceva rabatut  sau chiar in jurul gaurii centrale oglinda are palnie cazuta sau bobeu umflat . incearca obturare cu inel de carton sa scoti din joc 1cm pe raza din margine sau in centru . poate scapi de inel si asa afli problema .

-----------------------------------
Mircea Pteancu
01 Dec 2022 21:37


-----------------------------------
Tavi

O sugestie: verifica secundara daca aluminizarea nu este cumva prea subtire incat sa apara reflexie pe spatele oglinzii.

Succes, Mircea

-----------------------------------
zoth
10 Dec 2022 19:28


-----------------------------------
Am doua observatii la ce s-a scris pana acum pe topic:

1. vreau sa va reamintesc ca in proiectul unui Cassegrain distanta dintre oglinzi este un parametru important si oarecum critic. Este important deoarece impreuna cu raportul conicelor celor doua oglinzi determina corectia sferica a instrumentului.
Cu alte cuvinte, aceasta distanta se optimizeaza prin masuratori doar pentru cea mai buna corectie sferica si in nici un caz pentru a modifica BF in sensul cresterii sau scaderii lui. BF este o rezultanta!

o sa spuneti ca primele Cassegrain-uri construite faceau focusul prin culisarea secundarei. Asa este, doar ca focusul respectiv avea nevoie de numai 2-3mm plus/minus, secundara avand de regula o magnificatie mai mare de 2x.
Din acest motiv am spus mai sus ca distanta dintre oglinzi este un parametru oarecum critic. O aproximare de ordinul a catorva milimetri e acceptabila insa daca aceasta valoare creste sau scade mai mult, instrumentul trece in sub sau supracorectie sferica destul de severa.

2. primul filmulet postat de Teo, cu lungirea si ingustarea tubului de perforatie e valabil doar pentru masuratori de astrometrie, nu si pentru vizual. La vizual in instrument intra nu doar razele paraxiale ci si cele extra axiale in limita campului instrumentului, iar asta duce la o "ingrosare" a conului de lumina ce intra in tubul de perforatie. 

In concluzie eu cred ca instrumentul a fost proiectat corect dar ramane semnul de intrebare de ce au preferat un BF atat de mare.

-----------------------------------
dragos.n
10 Dec 2022 20:20


-----------------------------------
Raspunsul la intrebarea de ce au preferat un backfocus atat de mare sta, dupa parerea mea in doua componente. Pe de o parte focuserul cu care e dotat nu are decat 40 mm cursa. Dar daca pui o diagonala de 2'', ai nevoie de cel putin 110mm backfocus, plus 10mm adaptorul la 1,25'' Iar daca pui o camera foto dedicata, ai nevoie de doar vreo 20 mm, daca nu pui roata de filtre, un sistem de ghidaj cu prisma,, sau alte minuni. Asa ca au ales solutia cu 3 inele distantiere, care adauga 100mm la pozitionarea focuserului.

Eu utilizam la vizual un inel de 25mm, diagonala de 2, si mare parte din oculare se puteau focaliza astfel. Dar nu toate. Ocularul cel mai mare, de 30mm, era aproape la limita scurta, iar cel de 9mm la cea lunga.

-----------------------------------
Stanescu Octavian
11 Dec 2022 11:25


-----------------------------------
daca sunt probleme de distante ce duc sfericitatea in zona periculoasa sau abateri la slefuire sau piesa lipita stransa se verifica usor pe stea pe cer cu reticul Ronchii e clar ca totul trebuie sa fie paralel . daca ai paranteze e sfericitate. sau palnie centrala bord rabatut sunt defectiuni locale . deigur si colimarea defectuasa se vede pe ronchii.

-----------------------------------
Erwin
12 Dec 2022 13:08


-----------------------------------
Mul&#539;umesc tuturor pentru explica&#539;ii &#537;i sugestii. Voi verifica &#537;i ce zice Tavi, am o re&#539;ea Ronchi de la MihaiG dar trebuie să fac aranjamentul mecanic pentru test.
