----------------------------------- Milet 10 Dec 2022 04:00 Sfat, va rog, despre cele 2 variante de Mak 127 Skywatcher ----------------------------------- M-am hotarat sa cumpar un SkyMax 127/1500, dar constat ca am de ales intre https://astromagazin.ro/telescoape/48-tub-optic-skywatcher-skymax-maksutov-1271500-ota.html si https://astromagazin.ro/telescoape/7691-tub-optic-skywatcher-black-diamond-maksutov-1271500-ota.html Cele doua au prezentari diferite pe site-ul Skywatcher: cel cu „spatele“ de 2 inci ar face parte dintr-o serie de calitate superioara – Maksutov Signature Series. Probabil e o gaselnita de marketing, am citit ca diametrul aperturii de la spate e acelasi, deci accesoriile de 2 inci nu pot fi folosite la adevarata lor valoare. Ma intreb totusi daca n-or fi si alte diferente (nu doar diagonala, ocularul Apex de 2 inci si cautatorul 6x30 fata de accesoriile de 1,25 si cautatorul cu punct rosu ale versiunii mai ieftine). Versiunea mai scumpa are la spate filet SCT. E un avantaj de luat in calcul? In concluzie, vreo 600 de lei in plus n-ar fi un capat de tara, dar plusul asta are o justificare reala? Multumesc anticipat. Cer senin. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Dec 2022 21:46 ----------------------------------- Ai instinct bun, se vede din remarca ''gaselnita de marketing''. Sigur ca este gaselnita de marketing. Ocularul Apex de 2'' trebuie pus inca odata in ghilimele '' ... 2'' ... '' :wink: deoarece este un accesoriu de 2'' doar cu numele. Diafragma de camp a ocularului Apex 28mm are un diametru de 28mm. Deci ar functiona linistit in corp de 1.25''. Despre filetul SCT las pe altii sa comenteze, eu n-am experienta cu telescoape cu asemenea optiune. Bafta in alegerea instrumentului potrivit, Mircea ----------------------------------- saiph 10 Dec 2022 22:59 Re: Sfat, va rog, despre cele 2 variante de Mak 127 Skywatch ----------------------------------- M-am hotarat sa cumpar un SkyMax 127/1500 (...) Felicitari pt optiunea facuta :) makul de 127 e un instrument fain pt vizual, in special pt planete. Suficient de mic inca (gabaritul sau redus il face mai mult decat manevrabil), dar destul de capabil, merge sa iei si imagini la planete prin el, cu camera dedicata. Pe deep sky, desi nu am reusit sa-l scot din oras, am ajuns pana pe la mag +9.5, cu filtru de poluare luminoasa; de pe un cer mai bun, probabil puteam trece lejer de mag.10. Si cand zic de magnitudinea aceea, ma refer ca am reusit, cu destul de multa dificultate, sa vad galaxia aia. Ma intreb totusi daca n-or fi si alte diferente (...) Constructiv si functional, cele doua instrumente sunt atat de identice, ca le poti considera ca fiind unul singur :) Versiunea mai scumpa are la spate filet SCT. E un avantaj de luat in calcul?. Filetul unui mak127 e putin mai ciudatel - nu e nici T2, nici SCT (2"), e undeva intre ele, ca diametru nominal si pas. Asa ca, pentru a putea utiliza accesorii de 2" pe makul care are iesire doar pe 1.25" ar trebui sa faci cum facusem si eu la al meu, sa iei separat adaptor de M44-SCT, sau M44-T2 (sunt iesiri pe 2" cu filet T2 in loc de SCT). Cel care are deja iesirea pe 2" inseamna ca are adaptorul deja montat, ceea ce scuteste vreo 2-300 ron (asa cum ne-am invatat, pretul la raft al unui produs reflecta nu atat cat costa el sa-l obtina in fabrica, cat ce poti face cu el, numele firmei, si alte etc-uri colaterale...). Insa ambele au aceiasi 27mm la interiorul baffleului central ce iese sin spatele primarei. Cat despre uitlitatea practica a unei iesiri pe 2" la un mak127: sincer, nu cred ca am avut neaparat vreun avantaj cu el pe 2"; ocularele cu camp mai mare si focale mai lungi vigneteaza fara nici un dubiu (32mm cu 52 grade a mers ok). Poate cel mult ca am putut sa-l colimez pe autocolimator si sa fac niste teste cu camera dslr, insa poze deep sky cu dslr-ul prin mak127 nu-s tocmai ceva ce ti-ai putea dori neaparat da faci :) Iar asta mai mult pt ca raportul ala focal de 11.8 te obliga sa ai o montura al naibi de precisa, respectiv autoguiding. Iar focal reducere pt mak127, care sa dea imagine corectata suficient de bine pt sensori de dslr, chiar si crop, nu o sa gasesti - am incercat mai multe optiuni, inclusiv una DIY, iar rezultatul a fost mereu acelasi: vignetare si curbura pe mai mult de 40% din camp. Asa ca, oricare ar fi alegerea in final, te vei putea distra la fel de mult cu micul (dar capabilul) mak 127/1500 :) Eu am vazut multe chestii faine in cei trei-patru ani cat l-am folosit pe al meu: doua opozitii ale lui Marte, un Venus f fain, conjunctia Jupiter-Saturn, Luna (cel mai bine stereo, cu binoviewer - e o experienta ce creaza dependenta :D ), doua comete, multe roiuri stelare (globulare dar si deschise), cateva nebuloase si cateva galaxii chiar. ----------------------------------- Milet 11 Dec 2022 15:33 ----------------------------------- Va multumesc pentru ajutor. Cer senin.