----------------------------------- julliano 23 Dec 2022 02:36 Oculare Double Plossl ----------------------------------- Salut! A incercat cineva sa faca oculare prin metoda descrisa in video? pare interesant :D https://www.youtube.com/watch?v=iEUEvv4s3N4&ab_channel=maplebridge48 ----------------------------------- mcuzic2002 23 Dec 2022 09:41 ----------------------------------- Chiar ieri mă uitam la video-ul acela...am citeva binocluri dezmembrate,și mă bate gindul sa fac un ocular de 50mm pe format de 2"...mai greu e sa fac rost de teava de 2",in care sa montez lentilele. ----------------------------------- gpaunescu 23 Dec 2022 10:25 ----------------------------------- Parca Erwin si Zoth facusera (de cand sunt eu pe acest site), daca nu ma insel; a fost un topic pe aici (sau cel putin s-a discutat), dar nu-l gasesc acum. E si un grup cu Red Henry pe facebook. https://www.facebook.com/groups/1484777181687589 Am incercat si eu, dar inca nu am postat nimic pentru ca nu am apucat sa-l testez, decat putin pe timp de zi. In rest au fost numai nori. L-am facut din 2 binocluri unul 10x50 si altul 10-35x50 . Cred ca are in jur de 52-53 mm focala (dupa calcule si dupa masuratori). Am facut corpul printat 3D. La fel si inelele de separatie intre lentile si cele 2 grupuri. Atasez niste poze. ----------------------------------- julliano 23 Dec 2022 10:45 ----------------------------------- Foarte fain! eu eram curios daca are calitatea optica cum se lauda, clar pana pe margine, eye relief bun, etc Eu mai degraba as fi interesat sa fac un 20 - 25mm pentru 1.25, decat unele asa mari. ----------------------------------- gpaunescu 23 Dec 2022 10:54 ----------------------------------- La cat m-am uitat eu, ziua, asa pare ca e sharp pana la margini. Si eyerelief-ul e mare. Eu deocamdata asta am avut cu lentile mai de calitate. Am mai cumparat 2 binocluri mai mici (8x21 si 10x25); m-am uitat sa nu fie cu depuneri rosiatice, dar cand au venit, exact rosiatice sunt. Lentilele par de sticla; o sa le fac si pe alea sa vad cum ies. Am auzit ca pe la targuri mai gasesti binocluri vechi;tot am zis ca o sa ma duc sa vad, dar nu am ajuns. ----------------------------------- julliano 23 Dec 2022 11:01 ----------------------------------- Sunt binoclurile alea Auriol la lidl, cu vreo 80-100 ron, doar ca nu știu cat de bine e slefuit obiectivul. M-am uitat printr-o pocnitoare din aia candva si se vedea putin valurit prin partea dreapta, nu stiu daca era de la ocular sau de la obiectiv. ----------------------------------- catalin dumitru 23 Dec 2022 11:24 ----------------------------------- Ocularul RDP e "sharp" până la margini dar pe refractoare scurte se lovește de defocalizarea radială , datorată curburii Petzval . Pentru cei cu ochii afectați de prezbitism (like me :evil: ) e foarte deranjant . Totuși , claritatea la marginea câmpului te lasă cu gura căscată . ----------------------------------- saiph 23 Dec 2022 11:41 ----------------------------------- Am facut si eu "v'o do'o" :) cele din imagine.. Nu cred ca sunt potrivite pt binoviewer, intrucat au focale foarte lungi, cel putin in configuratia "clasica", folosind lentile doar de la obiective. Am facut si unul in care am inglobat doua dublete de la obiective de 30mm si doua dublete de la ocular de binoclu cu zoom; asta ultimul a iesit cu focala ceva mai scurta (22mm fata de 35-45mm la celelalte) dar cu aceleasi proprietati de corectie buna a campului. Am folosit obiective de 20mm, 25mm, 30mm, 35mm, 40mm, toate f/4. Avusesem unul (cel alb) facut cu lentile de 50mm, dar focala rezultanta era cam prea mare si el cam greu.. l-am convertit la 35mm in final. Carcasele sunt printate 3D, iar barrelurile sunt pe standard de 2" si de 1.25" - unul din ele poate fi folosit si-si, are un adaptor pe filet, tot printat. In total, acolo sunt vreo 16 binocluri (defecte sau stricate), daca stai sa calculezi, care si-au dat viata pe altarul creatiei :D :lol: A meritat? Probabil ca da; alternativa era sa le arunc, si nu fac asta de obicei, cel putin nu cu opticele. Ocularele aferente unele le-am pastrat si convertit la 1.25" pt uz telescopic, altele care erau din plastic le-am ..... well, sa zicem ca acum vad si vrabiutele mai clar ce mananca :D :lol: ----------------------------------- julliano 23 Dec 2022 11:56 ----------------------------------- Super! Ala alb seamana cu un ES: https://www.astroshop.eu/eyepieces/explore-scientific-eyepiece-82d-ar-30mm-2-/p,22601 Pai si aici voiam sa ajung de fapt, m-ai citit :)) Ai pus pe bino vreo pereche, cum e experienta? ----------------------------------- saiph 23 Dec 2022 12:06 ----------------------------------- Hehe :) da, pai, avand posibilitatea de a printa carcasele, pot sa dau frau liber imaginatiei si sa le fac orice forma exterioara, atata timp cat in interior lentilele stau corect si ferm asezate. Nu am pus la bino pt ca nu am decat o singura pereche - adica oculare identice dpdv al focalei, campului, pozitiei planului focal, etc etc. Ti-ar trebui un bino cu prisme f mari, si diafragme de camp destul de largi, astfel ca, montand ocularele suficient de jos, sa nu-ti vigneteze. Cele doua oculare din dreapta imaginii postate anterior sunt cvasi-identice, au 35mm focala, camp < 50 grade (nu prea ai cum, fizic, sa obtii camp mai larg la focale peste 32mm, pe standard de 1.25"), sunt facute cu lentile de binocluri 10x20 si 10x25 ruby coated, dau o imagine foarte cyan-verzuie (orice urma de rosu si portocaliu e reflectata inapoi de stratul ala dubios de acoperire), au tone de reflexii interne (din cauza ca acoperirea nu este anti-reflex, ci doar ca sa scada ponderea aberatiilor cromatice in imagine), dar sunt destul de bune pt deep sky, intrucat ruby coatingul ala se comporta ca si un filtru de poluare luminoasa. Daca faci ray-traceul pt oculare de focala mai lunga si deschidere mai larga, vei vedea ca ai nevoie sa le apropii f f f mult de prismele unui binoviewer, pentru a nu avea vignetare evidenta in campul vizual. ----------------------------------- saiph 23 Dec 2022 12:35 ----------------------------------- Parca Erwin si Zoth facusera (de cand sunt eu pe acest site), daca nu ma insel; a fost un topic pe aici (sau cel putin s-a discutat), dar nu-l gasesc acum. E si un grup cu Red Henry pe facebook. https://www.facebook.com/groups/1484777181687589 Si eu, si eu! :D Am incercat si eu, dar inca nu am postat nimic pentru ca nu am apucat sa-l testez, decat putin pe timp de zi. In rest au fost numai nori. L-am facut din 2 binocluri unul 10x50 si altul 10-35x50 . Cred ca are in jur de 52-53 mm focala (dupa calcule si dupa masuratori). Am facut corpul printat 3D. La fel si inelele de separatie intre lentile si cele 2 grupuri. Atasez niste poze. Foarte fain ti-a iesit ocularul! :) Ai apucat sa-l pui pe C6? Cum se vede? Eu ma folosesc frecvent de cel de 40mm pe 1.25 (cel mic si grasan din poza postata anterior) pe C6 la deep sky, cu filtru de poluare luminoasa, se vad f frumos nebuloasele :) ----------------------------------- catalin dumitru 23 Dec 2022 13:08 ----------------------------------- Foarte fain! eu eram curios daca are calitatea optica cum se lauda, clar pana pe margine, eye relief bun, etc Eu mai degraba as fi interesat sa fac un 20 - 25mm pentru 1.25, decat unele asa mari. Dacă îți pică în mână binocluri bpc 8x30 , eventual defecte , să nu le ratezi ! Obiectivele lor au o ușoară supra corecție și se pupă bine în combinație cu dubleți acromați de mai mici dimensiuni și focale . Poți scoate double-ploss-uri numai bune pentru bino , dar nu din cele de la microscoape . ----------------------------------- gpaunescu 23 Dec 2022 13:15 ----------------------------------- Si eu, si eu! :D Scuze, tocmai pe tine te-am uitat; de la tine am vazut cele mai multe postari cu oculare DIY. Inca nu l-am incercat decat pe o luneta pe timp zi; a fost numai innorat pe aici. Abia astept sa prind putin senin sa ies afara. Cred ca o sa-ti urmez exemplul si o sa il refac cu dublet de 50mm combinat cu ceva mai mici. Dar prima data vreau sa-l testez asa. Ar trebui sa fie diseara cateva ore de senin, conform prognozei, dar cine stie. ----------------------------------- gpaunescu 23 Dec 2022 22:20 ----------------------------------- Am reusit sa testez ocularul putin asta seara. Pe un refractor 90/500 Pleiadele se vad superb. Concluziile mele sunt: - eyerelief prea mare - claritate foarte buna pana la margine - din pacate, pe Newton 203/800 trebuie adaug cam multe extensii pentru a putea focaliza. Deci in concluzie, focala prea mare (la fel a zis si Saiph) pentru a fi pastrat. O sa incerc combinatii cu lentile de diametru mai mic. ----------------------------------- Erwin 25 Dec 2022 22:58 ----------------------------------- Eu am construit 3 bucăți, mulțumesc lui Mihai/Saiph pentru obiectivele trimise. Am așa: 2x30+2x40mm, 4x30mm și 4x50mm. Primul este cel mai reușit și intens folosit pe toate instrumentele, are focala în jur de 40mm (nu am măsurat exact) și îl folosesc pe post de ocular căutător. Pe timp de zi dă imagini foarte faine, chiar și pe instrumente mai scurte, are o profunzime a câmpului foarte potrivită pentru observații terestre la distanță mare. Cine a fost la Lisa s-a putut uita prin el. Este și acum în același stadiu improvizat, legat cu bandă. :) Cel de 30mm nu pare să fie la fel de bun iar cel de 50mm este mare, greu, prea rar folosit, l-am ținut pentru cassegrain care are focala lungă. ----------------------------------- catalin dumitru 25 Dec 2022 23:19 ----------------------------------- Eu folosesc 2x30 cu 2x40 dar la mine e un clenci . Grupul de ochi are focala mai mare decât cel de câmp . La ochi e ploss-ul făcut din obiective de binoclu sovietic 8x30 iar ploss-ul de câmp e chiar ocularul meu de 45 mm , făcut din doi dubleți cu focală de 80 și 42 mm diametru fizic ,aduși de la un talcioc din București . Pe MTO-ul ăla vechi de la Erwin se vede incredibil de clar și perfect ortoscopic . Relieful e cum nu se poate mai comod . ----------------------------------- Erwin 26 Dec 2022 09:50 ----------------------------------- Bună idee, Cătălin! Trebuie să caut prin cutii, am primit demult de la Mircea lentilele unui ocular pe care și el la rândul lui le-a primit de la o doamnă, oare cum o cheamă? Carol, din Australia parcă? Ocularul era de 40mm și prezintă 5 lentile în 3 grupuri. În mijloc ar fi un singlet însă pe mine nu m-a mulțumit deloc schema deoarece singletul are diametru mai mare decât dubletele așa că nu am putut face un barel potrivit pentru ele. Aș putea strica ocularul 4x30 și folosi 2 dublete în combinație cu cele 2 dublete de 40mm care au focala mai scurtă, un sistem similar cu al tău, însă cu dubletele identice. Sunt curios cum se va vedea. Trebuie să mă învrednicesc să le măsor și să fac barele pe imprimanta 3D cum a făcut Mihai. Am luat mai demult niște adaptoare 1.25-T2 care se pretează pe post de picioare de 1.25". De asemenea, cele 2 dublete de 30mm rămase le-aș putea combina cu obiective de binocluri mai mici, de 22-18mm sau dublete de la Kelner de binocluri. ----------------------------------- catalin dumitru 26 Dec 2022 18:33 ----------------------------------- In mod sigur ,dacă lași dubleții de câmp cu focală mai mică decât cei dinspre ochi , vei scădea relieful . Dar riști să scazi și AFOV-ul dacă dubleții de câmp nu sunt destul de largi . Cât privește claritatea , cred că e și puțin o problemă de noroc . Și în cazul ăsta poate ar trebui testate variante cu diferite orientări , ale celor patru acromate . Spor la meșterit :) !! ----------------------------------- saiph 26 Dec 2022 21:48 ----------------------------------- Eye relieful s-a redus simtitor la ocularul pe care l-am facut cu perechea de dublete dinspre ochi cu focale mult mai scurte; dubletele de camp sunt 30mm f/4. Cat despre diametrul dubletelor de camp - cu cat mai mari cu atat mai bine. Ma bate gandul sa incerc un ocular cu dubletele dinspre ochi tot asa din lentile de ocular, iar dubletele de camp sa fie niste 50mm f/4; desi ar trebui sa il fac pe 2", iar focala rezultanta probabil ar ajunge pe la 30-35mm. Stiu ca ocularele nu se fac asa, cum o fi, din ce lentile da domnu' (sau doamna :D), dar intrucat vorbim despre componente recuperate, iar noua ne place sa surubarim, sa experimentam, vedem ce iese :) ----------------------------------- catalin dumitru 26 Dec 2022 22:56 ----------------------------------- ... Ma bate gandul sa incerc un ocular cu dubletele dinspre ochi tot asa din lentile de ocular... Dacă dubleții proveniți de la oculare sunt groși (și de obicei așa sunt) , te poți găsi în situația in care câmpul aparent e tăiat tocmai din cauza diametrului prea mic al dubletului intern . Situația se repară dacă folosești la ochi un plossl asimetric , în sensul că în spatele dubletului dinspre ochi să încerci unul de diametru mai mare .