----------------------------------- Stanescu Octavian 17 Iun 2008 22:25 Teste refractoare ----------------------------------- Avand in functie bancul de test, (null prin autocolimatie pe og plana) am pus la proba cateva refractoare de prin casa. 1Sus in poza dublet d=90mm f=500mm nume firma necunoscut (primita,donatie).Antireflex bun dar se vede la Ronchii mari probleme la slefuirea unei suprafete in centru apoi margini si aberatii cromatice mari. 2 Teleobiectiv Japonez f=400mm f/6,3 probleme sfericitate si aberatii destule. 3 Teleobiectiv Japonez f=135mm f/2,8 probleme sfericitate mai reduse aberatii cromatice mici. Testul facut cu ronchi 10 linii/mm (recent fabricat) ----------------------------------- dragos.n 18 Iun 2008 04:20 ----------------------------------- Groaznic! Si grozav, in acelasi timp. Groaznice cele doua lentile si grozave testele tale. Sincer ma cam ia cu fiori. Ma gandesc la lunetele mele, desi stiu ca nu e mare lucru de optica lor. ----------------------------------- Tavi F. 19 Iun 2008 22:10 ----------------------------------- As face o precizare in cazul acestui nul test, cu autocolimatie pe oglinda plana. Trecerea dubla a fasciculului de lumina prin obiectivul testat, are ca rezultat dublarea aberatiilor (de sfericitate si cromatica, vizibile in test), fata de valoarea lor in utilizarea normala a lunetei. Inca ceva, pentru eventuali incepatori dornici de a-si testa nul* propriile obiective, luind ca sursa de lumina stelele (polara- cel mai usor). In cazul testului Ronchi reteaua e bine sa fie cit mai fina, facuta din sirma de bobinaj de cel mult 0.12mm, plasata cit mai aproape de planul focal (sa observati 3..5 linii), pt. ca testul sa aiba o anumita sensibilitate. In caz contrar (sirma groasa) defectele mai reduse pot trece total nedetectate, reteaua fiind mai departe de focar, la acelasi numar (3..5) de linii observate. *test nul - fara aberatie de sfericitate. ----------------------------------- Doru Dragan 20 Iun 2008 07:36 ----------------------------------- Observatiile sunt corecte. Testul nul cu autocolimatie dubleaza erorile si tocmai de aceea e foarte eficient. Din imaginea rezultata se pot trage si concluzii cantitative nu numai calitative. Daca-l rugam pe Tavi S., o sa ne spuna si care sunt valorile erorilor la obiectivele testate. Ce se mai poate spune este ca testarea a fost facuta tocmai pentru ca primul obiectiv a prezentat aberatii la observatiile vizuale obisnuite si atunci Tavi a vrut sa vada care e motivul. Testul nul se mai poate face si pe o stea dar din pacate steaua aia ar trebui sa stea :) si ar trebui sa aiba lumina suficienta pentru ca sa iasa niste poze. Tavi S. a precizat caracteristicile tehnice ale retelei Ronchi pe care o are si anume 10 linii/mm=0.1 ----------------------------------- Stanescu Octavian 20 Iun 2008 10:26 ----------------------------------- Testul Ronchii nu poate spune in cifre cat este eroarea. Puterea de a arata erorile variaza, scade pe masura ce testam concavitati cu f/d mic , puterea creste in zona planului focal dar e necesara sarma tot mai suptire 60-30-20microni, la 10-15lini /mm. Apoi fanta de lumina conteaza, e necesar sa fie cat mai ingusta, privind soarele prin ea sa apara franje colorate (difractie). Daca fanta e suficient de ingusta chiar un fir gros adus in planul focal se transforma in Foucault evidentand relief. Am reusit bobinare cu sarma de 30micr la 10linii/mm. Ronchii,Foucault are mare putere chiar mai mult decat e necesar la sisteme f/15-20. Doar interferometric se pot citi valori deduse din curburile franjelor ce nu depind de f/d. Din pacate pretul inerferometrelor sunt enorme mai ales pt testarea convexitatilor la lentile sub 100mm raza .