----------------------------------- Chesster 05 Mai 2023 09:25 Achizitie binoclu sau luneta pt astro si terestru ----------------------------------- Va salut dragi colegi! Cam demult nu am intrat pe forum, prioritatile mele m-au fortat sa stau departe de hobby-uri.. Am nevoie de sfaturile voastre. Vreau sa achizitionez un instrument care sa fie bun si la terestru si la astro. Nu am pretentii sa vad martieni dar as vrea un instrument decent pana in 1100 de lei. Oferta la binocluri sta cam asa: https://www.astroshop.ro/instrumente/celestron-binoclu-skymaster-20x80/p,7829 https://www.astroshop.ro/instrumente/omegon-binoclu-nightstar-20x80/p,12461 Ma tenteaza o luneta sau Mak de asemenea pt. portabilitate si pentru a-mi folosi ocularele orthoscopice de la Baader, e ok si un tub scurt, vreau sa fie cat mai portabila, nu as vrea sa trec de 640mm. De exemplu: https://www.astroshop.ro/telescoape/bresser-telescop-ac-80-640-messier-nano-az/p,56266 Astept opinii. Va multumesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mai 2023 11:41 ----------------------------------- Bine ai revenit ! Binoclurile 20x necesita trepied si adaptorul de prindere pe trepied. Banuiesc ca vei trece de 1100 lei cu ele. Luneta nu o cunosc dar ar trebui sa fie un instrument decent la 80mm F/8. La ea va trebui sa cumperi o prisma Amici pentru imagini congruente pentru observatii terestre. Daca nu te deranjeaza ca imaginea-i oglindita stanga-dreapta, o poti folosi cu prisma din dotare iar alegerea pare a fi una buna. Chiar excelenta daca poti gasi confirmari ale calitatii obiectivului. Succes, Mircea ----------------------------------- Chesster 05 Mai 2023 21:14 ----------------------------------- Mulțumesc pentru sfaturi Mircea. Cred că voi rămâne la acest Bresser. Binoclurile au avantajul lor dar cred că îmi ajunge Pentax 12x60 care îl am. Mai am unul de Lidl care cam iese din ecuație . Prisma o am și cu ocularele Ortho de la Baader cred că voi avea un instrument decent. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mai 2023 22:41 ----------------------------------- Te invit sa ne povestesti despre instrument si observatiile facute cu el. Avem topicuri si de observatii terestre, avem colegi care au reusit sa vada obiecte aflate la zeci de km distanta. Mircea ----------------------------------- Chesster 06 Mai 2023 15:01 ----------------------------------- Inca sunt în căutarea instrumentului potrivit, am înțeles că cel de la Bresser poate avea probleme de fabricație, mai exact vopseaua de interior nu e lăsată la uscat suficient în tub, optica fiind instalată prea devreme și poate apărea blur pe lentile. As putea să-mi asum riscul dar mai caut. Ce ziceți de un Mak90? Contrastul e la fel de bun ca pe o luneta acromata? Mă interesează o imagine cat mai clara și naturala la terestru. Arai mai fi lunetele astea: https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon-telescop-ac-80-400-az-3/p,33134 https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon-telescop-ac-102-660-az-3/p,33133 Ultimul e in mod frecvent redus undeva la 1200 lei. As putea aștepta reducerea ----------------------------------- GunDALF 06 Mai 2023 16:04 ----------------------------------- Un Mak sau un ED, asta-i sfatul meu. Un ED 72mm de la SW (ultraportabil) e peste orice acromata echivalenta. Dar va trebui sa suplimentezi nitel bugetul. Desi daca ma uit, urcasesi deja la 2000 lei cu acromata de 100 mm. Cat despre comparatii Mak / acromata, mai bine ceva mai putin contrast decat fringing (mai ales la f sub 10). Ti-o spun din experienta. De aceea ti-am si recomandat ED. PS: n-ai spus nimic de montura. ----------------------------------- Chesster 06 Mai 2023 17:04 ----------------------------------- Cea de doua mii de lei a fost săpt trecuta la 1150 și am văzut că e frecvent redusă la prețul ăla. Pot să aștept următoarea reducere dacă e ok. Mi-e totuși că e prea mare la terestru și o să aibă cromatism la măriri mari. Ce spuneți? ----------------------------------- Chesster 06 Mai 2023 21:42 ----------------------------------- Ce ziceți de Makul asta? E ok montura Eq1? Se poate folosi și la terestru? https://telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-maksutov-skymax-90-1250-alb-eq1_136216 ----------------------------------- GunDALF 06 Mai 2023 22:05 ----------------------------------- Trebuie sa tii seama de faptul ca Mak-urile sunt planetare, prin excelenta, avand rapoarte focale mari. Ceea ce le face mai dificil de utilizat la cer profund@DSO. N-ai spus, de fapt, ce doresti sa faci cu instrumentul. ----------------------------------- Cristian Kata 06 Mai 2023 22:44 ----------------------------------- Mare grija la binoclurile 20x80, in ultimul timp se scot niste binocluri jalnice , inclusiv Bresser 20x80 nu mai este cel din trecut (care are review aici facut de Dbird), au pastrat cutia si poza de prezentare in care apare obiective mov-indigo, in realitate sunt verzi si imagine foarte slaba . Este valabil si la Celestron, am testat 25x70 (care de fapt este un 21x aproximativ) si 25x100 ambele foarte slabe, fara rezolutie si contrast, imagine spalacita etc, majoritatea sunt decolimate din start, valabil si pt Bresser. S-au prostit rau de tot.... ----------------------------------- ZAN 07 Mai 2023 00:45 ----------------------------------- Daca ar fi sa aleg un binoclu bun și ,,ieftin" din categoria 25x100 eu as alege Omegon. Un acromat relativ bun pe Astro,dar cu ceva aberație cromatica,contrast excelent, claritate foarte buna pe observații in natura as merge pe Celestron AstroMaster 102/660 sau o varianta similară de alt producător. S.W 102/500 cu ceva mai multa aberație cromatica pe Astro și un câmp vizual mai mare,contrast ceva mai slab în comparație cu astromaster . S.W 72mm ED nu as folosi terestru pe timpul zilei din cauza prafului,polen(se curata destul de greu )și oricum e un instrument destul de mic,dar cu un contrast și claritate excelent. Bresser 102/1000, aberație cromatica mai redusă,contrast acceptabil claritate, destul de buna(depinde de ora la care se fac observații ) merge la observații pe distanța mai mare. Un Mak 127mm(mai mic nu am avut niciodată,nu știu,nu am experiență cu 90mm) as folosi terestru doar pentru observații pe distanțe mari,dar cu un contrast și claritate destul de slabă (și în cazul asta depinde de cat de iluminat e obiectul observat). Toate au fost testate personal in afara orașului, pe camp ,mai pe seara, cu oglinda diagonala și ocular bresser SP 26mm. ----------------------------------- Chesster 07 Mai 2023 09:19 ----------------------------------- Ce spuneți de luneta asta? E foarte atractiva și pentru că vine cu Eq3, doar că nu știu dacă cromatismul e prea accentuat. Pot folosi setul de orthoscopice de la Baader de la 32 la 6 mm cu Barlow-ul de 2.25? Luneta asta e practic un 80/400 cu apertura mai mare. Oare la terestru e ok? https://www.astroshop.ro/telescoape/bresser-telescop-ac-90-500-messier-eq-3/p,54118 ----------------------------------- gpaunescu 07 Mai 2023 15:27 ----------------------------------- Eu am una cu aceleasi carateristici (90/500) , dar de la Omegon https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon-telescop-90-500-ota/p,43767 Se comporta super bine ziua, iar la astro: la DSO e superba, la luna are ceva cromatism pe margini, nu foarte deranjant, din puctul meu de vedere. La luneta din link-ul tau, o singura problema vad: montura e ecuatoriala, greu de folosit, mai ales terestru. Din ce review-uri am vazut, ca o luneta cu 80/400 este considerata buna. Uite aici un tabel cu CA pentru refractoarele acromatice; bineinteles ca depide si calitatea sticlei, dar in general, cam stii la ce sa te astepti. https://www.cloudynights.com/topic/355643-chromatic-aberration-chart/#entry4560550 Daca te descurci la putin ATM, poti sa investesti putin mai mult in tubul optic si sa iti faci o montura alt azimutala PIPE (un trepied de teodolit, si cateva tevi de apa ). http://observoergosum.blogspot.com/2014/01/penelopa-montura-mea-pentru-lunete-tip.html https://astromart.com/reviews-and-articles/reviews/beginners/show/make-an-alt-az-pipe-mount ----------------------------------- Chesster 07 Mai 2023 22:24 ----------------------------------- Prefer totuși o montura gata făcută sau chiar una dobsonde masa,am văzut sub 300 lei. Cred că ar merge cu un ota mai ok ----------------------------------- gpaunescu 08 Mai 2023 09:45 ----------------------------------- La dobsoniene, imaginea e inversata si sus-jos si stanga-dreapta. Deci pentru terestru va fi dificil ----------------------------------- zoth 08 Mai 2023 10:12 ----------------------------------- Problema e ca la acromatele scurte in modul terestru vei avea culoare indiferent de natia lor sau denumire, mai ales daca vrei sa urci cu magnificatia sau ai conditii nefavorabile de iluminare a tintei. Tot la magnificatii mai mari te poti confrunta si cu scaderea contrastului si claritatii/rezolutiei imaginii. Solutia optima dupa mine ar fi un ED80 pe o montura azimutala, eventual AZ3. Dar pentru asta va trebui sa mai suplimentezi bugetul. Daca ne temem de praf si polen atunci nu mai cumparam instrumente :) ----------------------------------- catalin dumitru 08 Mai 2023 10:44 ----------------------------------- Mai e o problemă la multe acromate scurte , imaginea poate avea un cromatism înșelător din cauza vignetării date de focuserul nu tocmai potrivit , care de multe ori e pe doi inch și mai are și tubul prea lung . Cred că e un fel de șmecherie a producătorului , pentru a masca din sferocromatismul a carui pondere e dată tocmai de zona periferică a obiectivului . Adică de exact ceea ce taie din apertură un focalizator subdimensionat în diametrul tubului mobil și supradimensionat în lungimea aceluiași tub , bineînțeles . Eu am eliminat panarama de focuser de la luneta SW 102/ 500 tocmai din acest motiv . Din fericire , obiectivul ei s-a nimerit să fie foarte bine executat (am văzut cu ea detalii neașteptat de fine ) și după modificare imaginea nu a căpătat cromatism suplimentar prea mare . Nu știu cum ar fi rezultatul pe un obiectiv mai puțin reușit . Dar punctez și eu ce a scris Silviu , pentru terestru , un ED nu prea mare e cea mai buna alegere . Dacă e peste 85 mm diametru , la G măricel ziua , vei avea turbulențe la greu cam pe orice vreme . ----------------------------------- valy 08 Mai 2023 11:19 ----------------------------------- Ar merge si asa ceva, adica un mak, e mai greu de obtinut magnificatii mici dar macar nu mai ai probleme cu greutatea sau cromatismul unor acromate: https://telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-maksutov-starquest-90-1250-eq_124001?gad=1&gclid=EAIaIQobChMIoaOdq6Tl_gIVFZ93Ch110wOhEAQYAiABEgL45PD_BwE ----------------------------------- GunDALF 09 Mai 2023 15:24 ----------------------------------- Contrastul e la fel de bun ca pe o luneta acromata? Pentru ca treaba asta revine si tot revine, citeste aici [url=https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/can-a-4%e2%80%9d-apo-%e2%80%98beat%e2%80%99-an-8%e2%80%9d-sct-yes-and-no-r3387]prima parte a articolului. Sa vezi unde, cum si de ce scade contrastul la intrumentele cu obstructie, cat e mit si care e realitatea. Tipul a facut o comparatie fortata acolo, un APO de 4" vs un SCT de 8", care il bate pe APO la fundu' gol... daca seeingul e brici. O sa vezi in articol, ca pana a ajunge la problema contrastului (dracu'), te mananca colimarea, aclimatizarea etc. (adica, sfintii) si, mai ales, seeingul. ;) Grosso modo, un instrument cu obstructie performeaza ca un telescop neobstructionat de 0,7-0,85 (functie de marimea obstructiei) din diametrul nominal la chestii/detalii low contrast, insa la cele cu contrast mare, performeaza exact ca si un telescop neobstructionat de diametru egal. Oricum, pentru ce vrei tu, ti-am spus parerea mea: un 72ED e ideal. Nu cred ca un Mak e instrumentul ideal pentru observatii terestre. O luneta, da. Dar nu acromata. Merita efortul pana la un ED mic si capabil cum e acel SW 72/420mm. Ti-o spun si din postura detinatorului de Mak127 (care se vinde :D ) si de ED72. ----------------------------------- nobody 09 Mai 2023 18:28 ----------------------------------- Si aberatiile cromatice afecteaza rezolutia si transferul de contrast, uneori chiar mai mult decat obstructia centrala. ----------------------------------- GunDALF 09 Mai 2023 19:01 ----------------------------------- Si aberatiile cromatice afecteaza rezolutia si transferul de contrast, uneori chiar mai mult decat obstructia centrala. Corect. Dispersia aceea a luminii scade contrastul. De aceea i-am recomandat (macar) ED. Si ca sa spunem totul, chiar si la cele mai bune lunete apocromate exista o deviere de la contrastul etalon al unui instrument ideal. PS: initiator, daca ai minime aptitudini practice, pentru terestru poti cumpara un obiectiv foto mai vechi de tip catadioptric (mirror lens, [url=https://www.amazon.com/Opteka-1000mm-Telephoto-Digital-Cameras/dp/B00SG504QQ]ceva de genul asta) si sa-l transformi intr-un super mini Mak. Ala l-ai putea monta si pe un trepied obisnuit. https://www.ebay.com/itm/204286540915?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D249332%26meid%3Ddeb5553bda3b4494ba955bc190a2daef%26pid%3D101195%26rk%3D4%26rkt%3D12%26sd%3D114704672544%26itm%3D204286540915%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv11WebTrimmedV3MskuWithLambda85KnnRecallV1V4V6ItemNrtInQueryAndCassiniVisualRankerAndBertRecallWithVMEV3%26brand%3DSoligor&_trksid=p2047675.c101195.m1851&amdata=cksum%3A204286540915deb5553bda3b4494ba955bc190a2daef%7Cenc%3AAQAIAAABUPqB0EgCndAssfMWNy0AT0GytGzF9%252By0G%252BlcW69DgBK3Qlz4BjwJQqPkN4K8I7qz9LY8U%252FWG89Cz8kpoCPe2W%252BwV%252FesQn1W1tlV%252F4u9Gi3R%252Fi2p%252B26bXe5wIgvwB9zB4Bm%252BMZT2qzDVEPWyLpo57EchHLKieqxa6WZAS7trzZDHap9KTgF%252FggMFw1gwuRWBapxEkj54smZqbfj%252F8Yrs8gE4wpUqo0ddMFruV0ACdArRSdmGzsFGjRsQuM2%252FEci7HCKr%252B%252FwoaZ1pcQkTeskKdY6FBWk76M5spO2MR7Peu4MT%252BK6zSb52Wh4LBOa9GAyelS1g6Nb1DwgLSyZx7mXWOD4UJIQDZW0pk1h9bnGQwpeYBwszxdxDEUrR%252FD8FylsF2Z4eCxump5F%252BWfupCv9Sg5auBGYEsu8uv%252FycnBay1%252BhcQJ0ZdXpHnEwFjtaqb%252Bgez9g%253D%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2047675 https://www.ebay.com/itm/385364810646?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D249332%26meid%3Ddeb5553bda3b4494ba955bc190a2daef%26pid%3D101195%26rk%3D3%26rkt%3D12%26sd%3D114704672544%26itm%3D385364810646%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv11WebTrimmedV3MskuWithLambda85KnnRecallV1V4V6ItemNrtInQueryAndCassiniVisualRankerAndBertRecallWithVMEV3%26brand%3DSpiratone&_trksid=p2047675.c101195.m1851&amdata=cksum%3A385364810646deb5553bda3b4494ba955bc190a2daef%7Cenc%3AAQAIAAABUPqB0EgCndAssfMWNy0AT0GytGzF9%252By0G%252BlcW69DgBK3Qlz4BjwJQqPkN4K8I7qz9LY8U%252FWG89Cz8kpoCPe2W%252BwV%252FesQn1W1tlV%252F4u9Gi3R%252Fi2p%252B26bXe5wIgvwB9zB4Bm%252BMZT2qzDVEPWyLpo57EchJBzkVxVI9z0Cwz6n5cgwNlKDZBL%252FmmhzDLBq3isTholyJs1CzY6AMQkazkO7JVO%252FbBaJSA6xtFLCGNvi0fW6KeYO5Yc9At%252FPYv6zNthnTtxZZ8kman%252FRepWYLJJyWWDVzsGsG6Wi%252FnLBT4btjHOgfaLP%252FHHL%252BMo3mOcs42KuvfZ5sPNT0hq0Ux9sQgQtZD48GtLQrtW2Nn0xNDu%252BU9zSutZAP%252BC148Vg5iDJ2Lq7OvDU3Iwq2QNuf7C%252BNJQb9usR4%252B0Wtg9aHvLz6fsc9idcovwROPObLAUhP5htyDjaYig%253D%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2047675 Sau un Mighty Mak! :mrgreen: https://astromagazin.ro/telescoape/3216-telescop-omegon-maksutov-mightymak-60700-cu-cautator-led.html ----------------------------------- Chesster 12 Mai 2023 09:44 ----------------------------------- Îmi place mult luneta asta. Cred că o să o aștept la reducere. Urmăresc și bazarul între timp,poate găsesc ceva acceptabil. https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon-telescop-ac-102-660-az-3/p,33133 ----------------------------------- gpaunescu 12 Mai 2023 10:27 ----------------------------------- Omegon a marit preturile in ultimul timp; nu stiu de ce. Mai exista si grupul asta pe facebook cu vanzari de echipamente astro. https://www.facebook.com/groups/1815602245358381 ----------------------------------- Chesster 15 Mai 2023 15:20 ----------------------------------- Ce spuneți de luneta asta? E ok tubul optic? Îmi dau seama că ocularele sunt jalnice. Preț 200lei https://www.astroshop.ro/telescoape/levenhuk-telescop-ac-70-400-skyline-travel-az/p,57504?utm_medium=cpc&utm_term=57504&utm_campaign=2305&utm_source=froogle-ro&gclid=Cj0KCQjwsIejBhDOARIsANYqkD01quQ0qzCmrh5A6_cdVKx2jFgblPT8edB70eIRs3pI6RITMEF6voUaAoTzEALw_wcB&utm_content= ----------------------------------- Niky360 15 Mai 2023 16:58 ----------------------------------- Salut, eu am privit si prin varianta asta de 70/400, dar si prin cea 80/400 a celor de la Levenhuk, pe care o si recomand, chiar daca pretul celei de 80mm este aproape dublu, calitatea imaginii explica pretul chiar si cu ocularele din pachet. Chiar daca luneta are un f mic, aberatia cromatica era bine corectata, iar imaginea foarte buna pe timpul zilei. Va recomand daca doriti sa scapati de un cost suplimentar, si anume cel al livrarii, sa comandati de la astromagazin, avand livrarea gratuita la sume de peste 650 lei, depinzand ce instrument luati pana la urma. https://astromagazin.ro/telescoape/7551-telescop-levenhuk-skyline-travel-80400.html ----------------------------------- gpaunescu 15 Mai 2023 17:20 ----------------------------------- Eu daca ar fi sa aleg, as alege pe cea mentionata in postul anterior de Niky360 sau una din urmatoarele 2 (la categoria 80mm) https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon-telescop-ac-80-400-az-3/p,33134 https://astromagazin.ro/telescoape/6822-telescop-bresser-messier-ar-80640-az-nano.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2023 19:51 ----------------------------------- Noa, si aici se inchide cercul ... :wink: Luneta Messier 80x640mm a fost mentionata in prima postare a lui Chesster. De ce ar vrea cineva o luneta F/5 in loc de una F/8 de acelasi tip si diametru, scapa intelegerii mele. Din experienta mea cu newtoniene. Dobul ''Ratusca cea urata'' are F/D = 6.9. Dobul ''Toleascop'' are F/D = 6.16. Primul, cel de F/D=6.9, obtine aceeasi calitate de imagine cu oculare Kellner ca cel de F/D=6.16 cu oculare Plossl. Dobul ''Grond'' are F/D= 4.8. A trebuit sa-l dotez cu ocular XCel ca sa fiu multumit de imagine. Ocularele Plossl si Kellner si altele d-astea le scuipa pana in mijlocul stratului de morcovi ... Mircea ----------------------------------- Chesster 16 Mai 2023 09:36 ----------------------------------- As vrea o comparație între Bresser 80/660 az nano, Bresser 90/500 Eq3 , Omegon 80/400 az3 si Omegon 102/660 az3. Practic astea sunt lunetele care îmi fac cu ochiul cel mai mult, mai ales omegon 102/660 az3 care a fost la oferta și o să mai fie la preț sub 1200 lei. Sunt interesat și de compatibilitatea ocularelor orthoscopice pe care le am. Mai am doua oculare Vixen de 32 și 10 MM și un Barlow Badder 2.25x. Voi folosi telescopul la vizual terestru și Astro ,nu mă deranjează puțin cromatism. ----------------------------------- mihaig 16 Mai 2023 10:10 ----------------------------------- De ce ar vrea cineva o luneta F/5 in loc de una F/8 de acelasi tip si diametru, scapa intelegerii mele. Mircea 1.Conceptul de "wide field".Lumea vrea cit mai multe stele in jurul obiectelor vazute.Nu conteaza ca sunt distorsionate,trebuie sa fie acolo.Cu un ocular de 25 mm si field stop de 21mm,ai cimp de 2.2 grade la f/5 si 3 grade la f/8.Cite obiecte DSO au marimea angulara mai mare de 2 grade?Putine.Si oricum,majoritatea lor nu le poti vedea cu jucarii de 70/80 mm decit din virful muntilor.Ca sa ai o scula decenta (refractor) la f/5 trebuie ceva apertura si calitate(de exemplu,obiective de la Isthar).Altfel,o sa ai o luneta cu care n-o sa poti vedea mai nimic la DSO(in conditii urbane si suburbane) iar la planete/luna imaginea va fi oribila. 2.Neglijare(sau lipsa de intelegere) a legaturii dintre calitatea ocularelor si focala.Cu cit focala e mai scurta,cu atit calitatea ocularelor trebuie sa fie mai buna.Combinatia intre focale scurte/oculare ieftine e o reteta sigura de renuntare la astronomie.Au americanii o vorba:"What to pay is what you get". Ca un corolar,este pe bazar o luneta 90/900.Am avut o jucarie de asta prin tinerete o perioada destul de lunga si am tinut-o si dupa ce am trecut pe instrumente serioase.Apertura multumitoare,calitate decenta a imaginii,inclusiv la planetar/lunar,cimp rezonabil la DSO,iar in materie de oculare,aproape nu se vedea diferenta intre unul scump si unul ieftin.Pentru cineva care se initiaza in astro si vrea neaparat un refractor,as recomanda-o. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mai 2023 12:29 ----------------------------------- De acord Mihai cu cele spuse. A fost mai degraba o intrebare retorica ... Daca obiectivul F/5 ar fi unul evoluat si eu l-as vrea pe acela. Daca-i dublet, nu. Mai precis, fac observatii chiar si cu dublet 60mm F/4 dar numai la mariri mici, pentru camp cat mai mare la aprox. 10x. Daca biruie apoi sa mareasca de 30x , sau 40x, zic mersi. Dubletele scurte din ziua de azi sunt foarte bune daca le folosim pentru ceea ce au fost facute: observatii de camp larg, asa numitele lunete RFT. Ca de fapt, dragele noastre binocluri nu sunt altceva decat niste lunete RFT jumelate. Dar noa, nu mi-a trecut prin minte sa inlocuiesc ocularul original cu TMB Planetary 2,5mm + Barlow Hyperion 2,25x la binoclul de 10x50mm ca sa observ pete pe Neptun la 171x ... :shock: Sunt absolut sigur ca voi vedea foarte multe si foarte colorate. Mai greu va fi sa vad care dintre ele a fost candva Neptun. Mircea ----------------------------------- valy 16 Mai 2023 12:41 ----------------------------------- Lunetele f/5 sunt scurte si asta poate fi un avantaj, oare dece nu exista binocluri f/11? (intrebare retorica) Am vrut sa vad odata un "90/900", pe ecran cifra "900" nu spunea mare lucru, insa cand l-am vazut in realitate m-am cam panicat si am fugit :) ----------------------------------- mihaig 16 Mai 2023 13:17 ----------------------------------- Am vrut sa vad odata un "90/900", pe ecran cifra "900" nu spunea mare lucru, insa cand l-am vazut in realitate m-am cam panicat si am fugit :) Sa vezi 150/1500 sau,si mai rau,/2250 :lol: :lol:...risti sa faci atac de cord... ----------------------------------- valy 16 Mai 2023 13:35 ----------------------------------- ...risti sa faci atac de cord...Intre timp m-am tratat, suport cu lejeritate aperturi, focale si rapoarte focale pana spre 1m, 10m respectiv f/40. Pt. initiator: daca nu poti participa la reuniuni astro unde sa poti sa testezi sau nu ai pe cineva apropiat/magazin unde sa probezi astfel de lunete, iti sugerez urmatoarele abordari, care defapt au mai fost mentionate: 1. mergi la sigur cu un dublet ED, gasesti SH, au fost oferte, SW ED 80 f7.5 la aprox 1600-1800 lei, si te descurci separat de o montura 2. alegi un refractor dublet acromat din cele recomandate de colegi si daca nu te multumeste il returnezi (la comanda online poti returna) ----------------------------------- Chesster 17 Mai 2023 10:58 ----------------------------------- Cred ca m-ati convins sa renunt la focala scurta.Singura varianta de mijloc ar fi fost Bresser 80/640 care din pacate este un plastic de calitate proasta cu un focuser la fel. Din pacate luneta din bazar Skywatcher 90/900 sa vandut, care oricum avea nevoie de montura si costurile totale se apropiau de un telescop nou. Luneta Skywatcher 90/900 pe montura Az3 astro si terestru doar vizual combinata cu oculare ortho 6..32mm, Vixen 10mm si 30mm, barlow Badder 2.25x si prisma Amici 45. Ce spuneti de combinatia asta?? https://www.astroshop.ro/telescoape/skywatcher-telescop-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947 ----------------------------------- valy 17 Mai 2023 12:43 ----------------------------------- .. si terestru doar vizual ..Depinde ce vrei la terestru, ca de ex. luneta e mare, nu e foarte portabila, dar daca terestru inseamna ca o ai in curte sau in balcon si privesti mediul inconjurator atunci e ok. Dar daca vrei sa o iei in rucsac si sa te plimbi cu ea prin munti sau paduri ca sa vezi fauna sau peisajul...e cam complicat ca e mare si greu de manevrat. Prisma Amici e buna la observatii terestre ca iti da imaginea corecta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mai 2023 14:59 ----------------------------------- Dar prisma Amici da imagini naspa la mariri mari, cum ar fi cele obtinute cu ortoscopicele. La mariri mici, pentru terestru, merge. Iti sugerez sa pui deci pe lista si o prisma diagonala 90 grade ''normala''. Succes, Mircea ----------------------------------- Chesster 17 Mai 2023 16:17 ----------------------------------- Prisma Amici vreau sa o folosesc doar la terestru. Prisma de care spuneți este pentru observații Astro banuiesc. Telescopul vine cred cu o oglinda de 90 in pachet. As aprecia un link cu prisma de care spuneți. Mulțumesc ----------------------------------- gpaunescu 17 Mai 2023 16:35 ----------------------------------- Aici poti sa vezi exemple de diagonale la 90 grade: https://astromagazin.ro/7-oglinzi-prisme-zenitale?q=Tip-Oglind%C4%83+zenital%C4%83-Prism%C4%83+zenital%C4%83/Postur%C4%83+vizualizare-90%C2%B0/Conexiune+spre+ocular-1.25%22/Disponibilitate-In+stoc Daca ai locui in Bucuresti sau in apropiere, as fi putut sa iti arat o luneta acromata si una APO. Dar poate este cineva pe langa locatia ta care poate face asta. Iti sugerez ca cauti si pe youtube modelele dorite; la unele reviewuri, se fac filmari cu telefonul prin luneta sau fotografii si eventual poti sa-ti dai seama cam ce se poate vedea. Asa cum a zis si domnul Mircea mai sus, e bine sa preferi acromatele cu obiectiv dublet. ----------------------------------- Chesster 17 Mai 2023 21:04 ----------------------------------- Mulțumesc pentru sugestie dar nu am nevoie de un așa telescop evoluat. Am un buget restrâns și nu fac astrografie sau ceva sa necesite un asemenea instrument. Voi rămâne la o luneta acromata care e ieftina și buna la ce o voi folosi. Mulțumesc încă o dată. ----------------------------------- Erwin 19 Mai 2023 07:08 ----------------------------------- Trebuie să ai răbdare și va apărea în Bazar la un moment dat o lunetă potrivită pentru bugetul tău. Până atunci mai strânge bani. Poate totuși vei putea lua ceva decent. Lunetele actuale, chiar și cele de marcă am văzut că au mult mai mult plastic decât cele vechi. ----------------------------------- Chesster 19 Mai 2023 10:21 ----------------------------------- Da. O sa am răbdare. Poate intra ceva ok la reducere pe Astroshop sau in Bazar. Mulțumesc pentru susținere🙂 ----------------------------------- mihaig 19 Mai 2023 11:41 ----------------------------------- La vreo 30 minute de tine sta V. Istvan(Tg. Mures).Astronom vechi,cu experienta si instrumente.Ai putea sa vorbesti cu el.Sigur te poate ajuta. ----------------------------------- Chesster 21 Mai 2023 16:26 ----------------------------------- O sa incerc sa i-au legătura cu dl Istvan. Între timp am găsit un Mak 90 la 800lei fara montura. Cred că merge și pe un trepied foto. E foarte lăudat pe forumuri ca spotting scope, totuși am rețineri în legătură cu contrastul care îl oferă. Având focala mare probabil e greu de utilizat la măriri mici. In schimb e ultra portabil și cred că l-aș scoate cu plăcere la observații in natura. ----------------------------------- gpaunescu 21 Mai 2023 18:24 ----------------------------------- Telescoapele astronomice de obicei au sina vixen, iar trepiedele foto au altfel de prindere; deci tb sa confectionezi un adaptor. ----------------------------------- Niky360 21 Mai 2023 18:31 ----------------------------------- Mak-ul de 90 ar trebui sa mearga pe trepied foto fara probleme, din ce am vazut la toate pe care am pus mana pana acum, ori au o sina deja montata, care nu este vixen, dar care are filet 1/4, ori are sina vixen cu filet 1/4 integrat. N-am vazut pana acum tub de mak sa fie gol golut din fabrica, fara nici o sina pe el, oricare ar fi fost aceea. ----------------------------------- valy 22 Mai 2023 09:40 ----------------------------------- In schimb e ultra portabil și cred că l-aș scoate cu plăcere la observații in natura.Se vinde un Skywatcher 72ED, mi se pare aproape obligatoriu! :)