

-----------------------------------

Emil Kolossy

03 Iul 2008 11:10


Cautare supernove in galaxiile apropiate

-----------------------------------

Observarea supernovelor este un domeniu important
prin implicatiile sale, mai ales datorita rezultatelor spectaculoase din ultimii ani ( la nivelul accesibil amatorilor pretentiosi ).
Cei ce se pot ocupa de acest domeniu au acces direct la problemele
cele mai noi si dificile din cosmogonie si cosmologie.

Ca instrumente astronomice, provocarea este la superlativ - monturi
foarte stabile, libere de vibtatii, diametre cat mai mari ale oglinzii principale,
luminozitate mare a telescoapelor.
Toate observatiile trebuie sa fie foto, cu tehnica de calcul ce permite inregistrarea si prelucrarea ulterioara a materialelor.
Astronomii profesionisti asteapta rezultate si de la amatorii seriosi

Avem candidati ?


-----------------------------------

Emil Kolossy

04 Iul 2008 10:41


Re: Cautare supernove in galaxiile apropiate

-----------------------------------

Regret ca deocamdata nu s-a hotarat nimeni.
Macar sa ma fi intrebat cineva amanunte ...
Poate are cineva curaj...


-----------------------------------

Ovidiu M. 

04 Iul 2008 11:50


Re: Cautare supernove in galaxiile apropiate

-----------------------------------

Regret ca deocamdata nu s-a hotarat nimeni.
Macar sa ma fi intrebat cineva amanunte ...
Poate are cineva curaj...

 Nu stiu cati astronomi din Ro au cunostintele si echipamentul necesar pentru o asemenea provocare.... Si putinii care le au, poate nu au timp sau placere pentru asa ceva...


-----------------------------------

Doru Dragan

04 Iul 2008 21:01



-----------------------------------

Asa cum bine observa Ovidiu7, nu prea este putirinta :) Instrumentele celor de pe aici se invart in jurul diametrului 150mm, cu o tendinta usoara spre 200mm. Instrumentele peste 300mm sunt exceptii. (a fost un 600mm dar ...). "monturi foarte stabile, libere de vibtatii" nu prea este decat la vreo doi membri ai forumului din Germania si ei au niste instrumente mai mici si usoare. Nivelul este deocamdata la fotografierea unor deepsky-uri cu rezultate destul de bune. De aici si pana la fotometrie automata pe stele din galaxii indepartate ... cred ca mai e un drum. Deocamdata ar trebui indreptati cativa (care ar avea aceasta placere) catre observatii la stele variabile.


-----------------------------------

Emil Kolossy

04 Iul 2008 21:14



-----------------------------------

Adevarul despre domeniul asta e cam pe la mijloc.
Dificultatea consta in supravegherea sistematica si nu in diametre mari.
Cu 250 e usor de observat.
Nu fotografiem cefeide din alte galaxii, ci supernove.
Astea, de cele mai multe ori, devin mai stralucitoare ca galaxia gazda.
Cu posibilitatile de azi, se alege o lista de obiecte din calculatorul telescopului si intr-o noapte se pot fotografia pana la 20 de galaxii susceptibile de supernove. Ma rog, exista un mod de lucru standardizat la nivel international.
Apoi urmarim curba de lumina a supernovei si trimitem la profesionisti...

Nu insist, e un subiect de gandit la un pahar de taceri.

Cu aceeasi stima.


-----------------------------------

Emil Kolossy

04 Iul 2008 21:16



-----------------------------------

Asa cum bine spui, "but one cannot remain in the cradle forever"...


-----------------------------------

hans602

06 Iul 2008 08:26



-----------------------------------

Da Emil aceasta este problema pentru majoritatea
(si pentru mine) supravegherea sistematica,in timpul
saptamanii trebuie mers la lucru si atunci este destul de
greu sa stai noaptea la telescop.
   Daca pentru tine este interesant acest domeniu te 
intreb daca tu fotografiezi galaxii pentru cautarea
supernovelor?


   Clear sky Hans


-----------------------------------

Ovidiu M. 

06 Iul 2008 10:23



-----------------------------------

Adevarul despre domeniul asta e cam pe la mijloc.
Dificultatea consta in supravegherea sistematica si nu in diametre mari.
Cu 250 e usor de observat.
Nu fotografiem cefeide din alte galaxii, ci supernove.
Astea, de cele mai multe ori, devin mai stralucitoare ca galaxia gazda.
Cu posibilitatile de azi, se alege o lista de obiecte din calculatorul telescopului si intr-o noapte se pot fotografia pana la 20 de galaxii susceptibile de supernove. Ma rog, exista un mod de lucru standardizat la nivel international.
Apoi urmarim curba de lumina a supernovei si trimitem la profesionisti...

Nu insist, e un subiect de gandit la un pahar de taceri.

Cu aceeasi stima.

 Emil propunerea ta este demna de admirat, insa ce nivel de cheltuieli implica oare stabilizarea pana la lipsa de vibratii a unui instrument de 250mm? Aspectul asta conjugat cu imposibilitatea fizica a unui amator de a face observatii sistematice(pentru amatorii trebuie sa munceasca in alte domenii), cred ca nu lasa loc decat pentru doua categorii de oameni sa se ocupe cu asa ceva:
 1) Oameni cu foarte multi bani dispusi sa se implice la un nivel Pro in astronomie;
 2) Profesionistii propriu zis care si traiesc din asta.
 3) Sa fie dispusi cei de mai sus sa-si petreaca "astrotimpul" in fotografierea sistematica a supernovelor....

 

 P.S - poate-l convingem pe Becali sa-si cumpere un TMB de 305mm cu 300 000 euro si sa caute supernove.....sau poate galactici si stelari :lol:

