----------------------------------- Ovidiu M. 07 Iul 2008 09:30 Ce am vazut aseara! ----------------------------------- Inca din cursul zilei de 6 iulie mi-am dat seama ca noaptea o sa fie una din putinele nopti de exceptie ale anului. Atmosfera era foare transparenta si cerul fara niciun nor. Pe 1:30 m-am trezit si cu toate ca sunt racit si la7:30 dimineata plec la servishi, n-am rezistat sa nu arunc cateva priviri. Cerul: norul Caii Lactee se vedea cam pe 20% din suprafata cerului, destul de ingusta insa se vedea. Si tinand cont ca observatiile sunt din Buzau cu lumina stradala puternica, eu zic ca e ceva... Apropo cum determin si eu magnitudinea existenta? Asta-noapte cam cat sa fi fost daca lacteea se vedea asa cum am spus? Cu binoclul 10x50 pentax era o mare de stele, fara numar..... :lol: Cele 4 luni ale Jupiterului se vedeau fara niciun efort prin binoclu cu tot cu tremurici.... Altceva, poate am vazut dar nu am stiut ce este, sorry... Cred ca e timpul sa invat si eu constelatiile si obiectele ceresti principale... :( Apoi am stranutat de vreo 3 ori si m-am retras:( ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2008 21:37 ----------------------------------- Ovidiu7,bun venit int-un club din care se pleaca greu.incearca TUBA,pentru identificare obiecte deja-vue sau planificari de observatii.link pt descarcare free-ware la sectiunea ''binocluri/spottingscopuri'',la topicul''atlas virtual...''.mircea ----------------------------------- SARM 09 Iul 2008 04:18 ----------------------------------- Pentru a evalua calitatea cerului poti folosi mai multe metode: -scala Bortle: http://www.skyandtelescope.com/resources/darksky/3304011.html -magnitudinea limita in triunghiurile de transparenta utilizate de observatorii de meteori: http://www.imo.net/visual/major/observation/lm?PHPSESSID=8dcd20ee15dc4317316d0d6008cb3916 ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Iul 2008 09:40 ----------------------------------- Deci eu asta noapte pe la 3:30 m-am trezit si am iesit de curiozitate in curte sa vad cerul. Erau urme clare de Calea Lactee iar din Pleiade care deja se ridicasera pe la 20 de grade am vazut la limita vizibilitatii directe steaua Merope care are 4.10 mag. Asta inseamna ca era un cer de aproximativ 4.5 mag tinand cont ca pleiadele erau totusi destul de jos intr-o zona portocalie? ----------------------------------- shrewie 14 Iul 2008 15:31 ----------------------------------- Salut, daca vezi ceva din Calea Lactee ai cel putin in jur de magnitudinea 5 spre zenit. In Bucuresti unde stau eu magnitudinea limita ajunge pe la 4 si ceva si nu am mai vazut Calea Lactee de vreo 20+ ani :) Poti sa te ghidezi de exemplu dupa Carul Mic (Ursa minor), daca vezi toate stelele care formeaza conturul constelatiei, magnitudinea limita este >=5 :) ----------------------------------- Ovidiu M. 23 Iul 2008 20:39 ----------------------------------- Bai frate sunt si eu in concediu, mi-a venit si mie instrumentul; bine ca s-au gasit ploile sa vina acum si sa-mi innece corabiile :( :( :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Iul 2008 20:44 ----------------------------------- Rabdare frate,este o jertfa adusa zeilor telescoapelor.Cand iti vine telescopul comandat sau cand termini sa-l construiesti,ori e Luna Plina ori e ploaie.Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Iul 2008 09:02 ----------------------------------- Macar sa fi fost Luna Plina.... Oricum mersi de incurajari 8) Sunt mai nerabdator de felul meu asa :roll: ----------------------------------- Forever_Man 24 Iul 2008 09:07 ----------------------------------- De cand am venit de la facultate de pe 7 iulie, o singura data am putut sa ies la observatii, si chiar si atunci abia se vedea Calea Lactee. ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Iul 2008 15:23 ----------------------------------- In seara asta cred ca o sa fie bine. Spuneti-mi si mie ce harti sa folosesc pt orientare? Se downloadeaza de undeva ceva? Tineti cont ca la mine sunt 4.5-5 mag in noptile bune. ----------------------------------- Serban 24 Iul 2008 15:51 ----------------------------------- oai macar jupiter sa vad si io acum ca am telescop... parca parca se-nsenineaza nitel, da asta mi s-o intamplat si cand mi-am luat binoclul.... 2 saptamani numa nori ----------------------------------- red giant 24 Iul 2008 18:19 ----------------------------------- Spuneti-mi si mie ce harti sa folosesc pt orientare? Pentru început merge atlasul Cambridge. http://sarm.astroclubul.org/carti/ ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Iul 2008 18:37 ----------------------------------- 10x mate. ----------------------------------- Ovidiu M. 25 Iul 2008 09:57 ----------------------------------- Aseara am iesit la observatii insa vremea a fost groaznica. Totusi din cand in cand s-a vazut clar Jupiterul, mult mai bine decat in refractorul de 70mm. Am reusit sa vad mai mult de 2 benzi, insa cu greu. La 240 x se vedea mare intr-adevar insa fara detalii. De asemenea Luna s-a vazut foarte frumos, iar la 240x extrem de frumos:); parca planam deasupra vailor, craterelor si lanturilor de munti :wink: In rest pe portiunile de cer senine doar multe stele am vazut, atata tot. Oricum am realizat ca-mi trebuie neeaparat un widefield 31mm/82 de grade, pt ca sa pricep si eu ceva cand ma uit la stele :oops: M-am uitat pe linia Caii Lactee (unde am presupus ca este) insa nu am vazut nici-o nebuloasa nimic... Partea buna este ca mi-am dat seama ca am facut cea mai buna alegere cu acest telescop. Este ideal pt conditii de oras si nu-mi trebuie nici mai mult , nici mai putin de atat. Ce m-a contrariat a fost ca chiar si pe la ora 1 atmosfera inca fierbea, mai putin dar fierbea....Iar telescopul se aclimatizase deja de vreo 4 ore... ----------------------------------- Stanescu Octavian 25 Iul 2008 12:07 ----------------------------------- Deci ai bagat prima lumina pe tub, felicitari! dar sper nu te lasi batut ca alti care dupa doua luni s-au apucat iarasi de pescuit ca mare lucru nu s-a vazut prin telescop. Jupiter se lasa greu deslusit in detalii, e prea jos nici eu nu am vazut vara asta prea mult pe Jupiter. Deep Sky nu vei vedea grozav decat din locuri cu cer bun. din oras M13, M11,M57,M27,M42 etc se vad binisor cu 200mm. Wide field 31mm/82g din pacate e mai scump ca telescopul. Incet incet vei cunoaste cerul si o sa gasesti usor totul. ----------------------------------- Ovidiu M. 25 Iul 2008 13:31 ----------------------------------- Wide field 31mm/82g din pacate e mai scump ca telescopul. Pentru f/6 cred ca merge o chinezarie gen Night Owl. Sau un widescan III 84 grade. Nu ma gandesc la Terminagler, sois tranquille 8) Si un Lumicon UHC cred ca este imperativ ca sa dibuiesc niscaiva nebuloase....macar pe cea din capul meu si tot e bine :lol: ----------------------------------- shrewie 25 Iul 2008 14:39 ----------------------------------- Imperativ ar fi sa inveti cerul, sa ai o lista cu obiectele Messier, si sa stapanesti tehnica star-hopping. Nu o sa-ti sara in ochi prea multe chestii doar cu o scanare a cerului. Filtrul UHC te asigur din experienta ca nu face minuni. Ma rog, asa e la inceput, crezi ca a piece of equipment o sa rezolve magic problemele, deh. :) Uita-te pe net dupa lista obiectelor Messier, iti si zice ce magnitudine au si ce tip de obiect sunt, dupa aia poti sa folosesti Stellarium sa le localizezi.. le dai un find cu Ctrl+F. Daca stii sa localizezi macar constelatiile de baza precum Lyra sau Cygnus, ai un punct de plecare. ----------------------------------- Forever_Man 25 Iul 2008 20:49 ----------------------------------- Depinde ce intelegi prin minuni. Dar faptul ca face unele nebuloase vizibile, cred ca e un lucru care s-ar putea incadra la minuni. ----------------------------------- shrewie 26 Iul 2008 03:44 ----------------------------------- Da, intr-adevar creste vizibilitatea nebuloaselor, dar deja asta e o chestie advanced, un incepator care nici nu stie sa gaseasca obiectele poate sa treaca peste ele si cu filtru, si fara. Ma rog, o sa se lamureasca el pana la urma cum sta treaba la observatii. :P ----------------------------------- Doru Dragan 26 Iul 2008 08:07 ----------------------------------- www.messiermarathon.com/tumol31.pdf clic dreapta => save (download) :) ----------------------------------- Ovidiu M. 26 Iul 2008 20:55 ----------------------------------- www.messiermarathon.com/tumol31.pdf clic dreapta => save (download) :) O adevarata comoara pentru mine. Mersi mult;) Ti-am urmat instructiunile :lol: @Shrewie Sfaturile tale imi sunt de folos. I sa incep sa invat cerul pe constelatii dar cu binoclul ca altfel mare lucru nu pricep. 10x Clear Skies! Ovidiu ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Aug 2008 09:23 ----------------------------------- Aseara am vazut clar inca o banda pe Jupiter in partea de sus si in cea de jos era la limita vizibilitatii. De asemena cele doua benzi mari prezentau un fel de separatii pe lungimea lor. De asemenea cred ca am vazut in stanga benzii de jos "ochiul" acela. Cu toate ca nu a fost clar , clar totusi am avut o senzatie f puternica a prezentei lui. In rest am fost frustrat de bino 10x50 pentru ca nu prea reusesc sa invat constelatiile cu el. Cat m-am chinuit si tot nu am reusit sa asamblez Hercules vizual. Chiar in dreapta Lyrei, stiu, dar nu am reusit. Cred ca o sa-mi iau un bino cu magnificatie 7X. ----------------------------------- Forever_Man 07 Aug 2008 09:36 ----------------------------------- Constelatiile se invata cu ochiul liber. ----------------------------------- red giant 07 Aug 2008 10:18 ----------------------------------- Cu ochiul liber, hartă și lanternă. Și pe un cer mai prost, să nu te încurci în stele. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Aug 2008 12:57 ----------------------------------- Cu ochiul liber, hartă și lanternă. Și pe un cer mai prost, să nu te încurci în stele. :) Am incercat si cu ochiul liber, dar nu am reusit....o sa mai incerc. Probabil ca nu reusesc sa adaptez proportiile de la ce vad pe stellarium sau harti la realitate. ----------------------------------- Forever_Man 07 Aug 2008 13:21 ----------------------------------- Constelatiile pe cer sunt mai mari fata de cum par pe harta. Stiu ca la Lyra ma chinuiam sa caut ceva micut, cand colo era mai mare fata de ce ma asteptam eu. ----------------------------------- KLK 07 Aug 2008 23:11 ----------------------------------- In seara de 5 spre 6 august eram la munte. Am iesit afara, nu am carat binoclul cu mine ptr ca aveam bagaje multe si plouase cu o seara inainte (si acum regret :( ). Am vazut M31 cu ochiul liber, visez si acum cu ochii deschisi :!: ----------------------------------- Ovidiu M. 12 Aug 2008 10:23 ----------------------------------- In sfarsit am reusit sa dibuiesc M13... In noaptea de 9 spre 10 august dupa vreo 15 minute de facut puzzle pe cer am recunoscut initial constelatia Hercules. Mi-a iesit destul de greu pentru ca in noaptea respectiva stelele componente erau cam la limita vizibilitatii directe. In fine, apoi cu binoclul am identificat usor M13. Prin 10x50 se vede ca un glob alburiu destul de sters. Cu dobsonul mi-a luat vreo 5 minute sa-l gasesc insa ce m-a surprins a fost faptul ca chiar si asa se vedea destul de sters. La 120x pot spune ca nu am vazut mult prea multe fata de binoclu. Cu averted vision aveai impresia unor separatii stelare insa la limita. Cun 240 x se vede mai bine, mai rezolvat insa cu o imagine nu prea frumoasa. Oricum mi-a placut ce am vazut si incantarea a fost foarte mare. Imi trebuie totusi oculare cu transmisie a luminii mai buna si care sa ocupe o plaja mai mare de focale. ----------------------------------- Forever_Man 12 Aug 2008 14:45 ----------------------------------- Aceasi impresia am avut-o si eu la Andromeda. Ca se vede prin telescop la fel ca prin binoclu. Dar la M13 e mare diferenta. Prin binoclu se vede doar ca o stea cu ceata in jur, pe cand prin telescop se vede clar ca un roi globular, spre margine fiind si rezolvat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Aug 2008 20:22 ----------------------------------- OvidiuDanut Felicitari pentru progresele facute.Daca-mi dai voie,niste pareri: -ca sa inveti constelatiile nu-ti trebuie stellarium ci o harta cat mai simpla,pe care sa gasesti doar stelele cele mai stralucitoare,asa cum se gaseau pe vremuri prin manualele de Astronomie -la telescop,asa cum am mai spus ,binoclul (sau monocularul) ,a devenit de neinlocuit. Din cauza poluarii luminoase acele retele imaginare de stele slabe care te conduc spre obiecte nu se mai vad cu ochiul liber iar cautatoarele ..ma rog...putine se ridica la calitatea unui binoclu sau monocular bun,cautatoarele sunt cu adevarat ''cautatoare'' adica ''bajbaitoare'' .Nu stiu daca ai sesizat diferenta etimologica,in engleza se spune ''finder'' adica ''gasitor''.Noi latinii,(francezi,italieni,romani), toata spaima cartierului, preferam ''sa cautam''. Bob Cox de pilda ,care scria pe vremuri articolele pentru constructorii de telescoape din ''Sky and Telescope'' recomanda cautatoare cu obiectiv acromat de 50mm f=500mm si ocular Erfle in format de 2 inch care sa dea G intre 10x si 20x, la un camp aparent de 70grade.Cine are asa ceva sa ridice mana.Sunt raspandite cautatoarele din plastic,cu lentile din plastic si cu doar trei suruburi de centrare,nu sase.Nu vorbesc de tine,dar am cam vazut asa ceva...Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 13 Aug 2008 22:05 ----------------------------------- Mersi Mircea! In seara asta fac un "long night". Mi-am propus sa gasesc M56 si M57 din Lyra, M13 (revedere) si M92 din Hercules, M29 si M39 din Cygnus. Daca le gasesc in timp util o sa mai incerc si altele. Sper sa prind si cativa meteori in minciog:D Ca idee mi-am propus sa invat constelatiile radial avand ca centru Lyra dar pe masura ce invat o noua constelatie sa incerc sa gasesc si toate obiectele din cutia ei:D Din oras sigur nu le gasesc pe toate, dar asta e... Intrebare: Punct de observatie cu mag pana la 5. Am sanse sa identific cu dobul 8" toate obiectele din Messier? ----------------------------------- Forever_Man 13 Aug 2008 22:17 ----------------------------------- Cele mai greu de observat sunt galaxiile. Dar chiar si pe cerul de langa bloc (care nu prea cred ca avea magnitudinea 5) am observat cateva prin Fecioara. (si asta la nimereala) Parerea mea e ca poti vedea toate obiectele Messier. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Aug 2008 01:00 ----------------------------------- Am incheiat observatiile... M-am retras mai devreme decat vroiam pentru ca cerul este total spalat de poluare luminoasa si luna, un tandem invincibil. Totusi am reusit sa identific M57 Ring Nebula, destul de usor as putea spune. La 120x se vedea bine definita forma de inel;) Am mai aruncat o privire si la M13; la 120x erau multe stele rezolvate. Sunt multumit. Am prins vreo 3 meteori si vreo 5 Boeing 747, asta e... :roll: M-a surprins neplacut faptul ca nu am putut identifica cu binoclul globularele M56 si M92...Probabil era cerul prea spalat... Gatul ma doare de la contorsiunile teribile pe care a trebuie sa le fac pt a putea privi prin finder la zenit... E un adevarat chin, trebuie sa fa rost de un finder cu prisma diagonala ca asa chiar nu se poate.... Clear Skies! ----------------------------------- ionescu_george_bz 14 Aug 2008 03:08 ----------------------------------- Am inceput si eu sa invat incet incet constelatiile si asta doar cu o harta simpla si o lanterna :D abia astept vineri sa imi vina si mie telescopul :roll: ----------------------------------- titaniq 14 Aug 2008 08:38 ----------------------------------- am urmat indicatii si sugestiile lui Mircea Pteancu (Multumesc Mircea!) si dupa meci am iesit la vinatoare pe balcon. Hmm ... am Luna era in partea cealalta a blocului , in zona Gara de Nord e poluare luminoasa grupa mare... pornesc Stellarium si ... ufff ...Jupiter e pe linga Luna ... nu o sa-l pot observa. Buuuuuun ... ma uit pe cer si vad Carul Mare. Hai sa observ steaua Alcor. O prind usor in cautator, o gasesc in ocularul de 20mm ... hmm ... de ce vad doua puncte luminoase? vreo raza de lumina ratacitoare s-a oprit in ocularul meu? ma uit pe harta cerului luata de pe site-ul astro-urseanu ... hopa ... Mizar-Alcor ... de fapt a doua stea din oistea carului mare "este 2 stele". buuun. pun ocularul de 4mm, dau sa ma uit din nou la ele si .... disparusera din obiectiv. Mai sa fie ... nu mi-am indepartat privirea decit citeva secunde. Le prind iar in ocular sa ma uit mai bine si ... iar fug. Nu credeam ca pamintul se misca asa de repede. Urmatoare tinta: prima stea din oistea carului mare - Alkaid ... o prind relativ usor in ocularul de 20mm, frumos dar cam mic punctul ... pun ocularul de 4mm ... nu e sensibila diferenta numai ca dispare mai repede din raza vizuala. ma uit dupa ceva mai luminos si gasesc in vecinatate carului mare steaua Arcturus ... foarte luminoasa. imi frec miinile ... la cit e de stralucitoare o sa o vad in toata splendoarea ;). O prind in cautator ... o prind cu ocularul mare ... doar un punct cu ceva tendinte portocalii ... schimb ocularul ... dupa lungi cautari o prind ... uffff .. .tot un punct acolo ... ceva mai colorat. Mda trebuie sa ma resemnez ... celestronul meu nu e Hubble. Nu-i nimic ... eu zic ca e un progres. Simbata seara ma duc la tara. sper sa fie cerul senin si intuneric bezna. Iau laptopul si sper ca vad Jupiterul, dar despre asta o sa va zic cind ma intorc. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Aug 2008 09:25 ----------------------------------- am urmat indicatii si sugestiile lui Mircea Pteancu (Multumesc Mircea!) si dupa meci am iesit la vinatoare pe balcon. Hmm ... am Luna era in partea cealalta a blocului , in zona Gara de Nord e poluare luminoasa grupa mare... pornesc Stellarium si ... ufff ...Jupiter e pe linga Luna ... nu o sa-l pot observa. Buuuuuun ... ma uit pe cer si vad Carul Mare. Hai sa observ steaua Alcor. O prind usor in cautator, o gasesc in ocularul de 20mm ... hmm ... de ce vad doua puncte luminoase? vreo raza de lumina ratacitoare s-a oprit in ocularul meu? ma uit pe harta cerului luata de pe site-ul astro-urseanu ... hopa ... Mizar-Alcor ... de fapt a doua stea din oistea carului mare "este 2 stele". buuun. pun ocularul de 4mm, dau sa ma uit din nou la ele si .... disparusera din obiectiv. Mai sa fie ... nu mi-am indepartat privirea decit citeva secunde. Le prind iar in ocular sa ma uit mai bine si ... iar fug. Nu credeam ca pamintul se misca asa de repede. Urmatoare tinta: prima stea din oistea carului mare - Alkaid ... o prind relativ usor in ocularul de 20mm, frumos dar cam mic punctul ... pun ocularul de 4mm ... nu e sensibila diferenta numai ca dispare mai repede din raza vizuala. ma uit dupa ceva mai luminos si gasesc in vecinatate carului mare steaua Arcturus ... foarte luminoasa. imi frec miinile ... la cit e de stralucitoare o sa o vad in toata splendoarea ;). O prind in cautator ... o prind cu ocularul mare ... doar un punct cu ceva tendinte portocalii ... schimb ocularul ... dupa lungi cautari o prind ... uffff .. .tot un punct acolo ... ceva mai colorat. Mda trebuie sa ma resemnez ... celestronul meu nu e Hubble. Nu-i nimic ... eu zic ca e un progres. Simbata seara ma duc la tara. sper sa fie cerul senin si intuneric bezna. Iau laptopul si sper ca vad Jupiterul, dar despre asta o sa va zic cind ma intorc. Felicitari pt observatii! Se pare ca o sa fii unn amator de despartit duble;) Cateva remarci: 1) Iti mai trebuie neeaparat un ocular intre cel de 20mm si cel de 4mm ca sa acoperi plaja focala mai rational. 2) Stelele nici Hubble nu le apropie atat de mult incat sa le vada ca fiind ceva mai mult decat puncte luminoase si asta pt ca stelele sunt f f f departe de pamant. Chiar si planete din sist solar precum Neptun Pluto sunt greu de adus la forme non stelare din cauza departarii, ce sa mai zici de stele aflate la ani lumina distanta precum Arcturus... 3) Si nu inteleg de ce ai tras tu concluzia ca dc Jupiter e pe langa Luna , nu-l poti observa.... :roll: ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Aug 2008 09:29 ----------------------------------- Eu aseara cand am luat in obiectiv prima oara M57 Ring Nebula am zis ca este o stea defocalizata pt ca chiar asa arata. Insa uitandu-ma la celelalte stele care erau focalizate mi-am dat seama ce era de fapt... :lol: Asta la 48x. La 120x se vedea foarte distinct si frumos...:) P.S - Imi aduc aminte cu drag de intreruperile nocturne de curent de pe vremea lui Ceausescu... Ce frumos ar fi si acum....:( ----------------------------------- red giant 14 Aug 2008 10:06 ----------------------------------- P.S - Imi aduc aminte cu drag de intreruperile nocturne de curent de pe vremea lui Ceausescu... Ce frumos ar fi si acum....:( Păi și cu forumul cum făceam maestre? :lol: ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Aug 2008 10:10 ----------------------------------- P.S - Imi aduc aminte cu drag de intreruperile nocturne de curent de pe vremea lui Ceausescu... Ce frumos ar fi si acum....:( Păi și cu forumul cum făceam maestre? :lol: Lol....asta sa fi fost problema prietene:) ----------------------------------- titaniq 14 Aug 2008 12:40 ----------------------------------- 3) Si nu inteleg de ce ai tras tu concluzia ca dc Jupiter e pe langa Luna , nu-l poti observa.... Rolling Eyes pai daca Luna era in partea cealalta a blocului si Jupiter era pe linga Luna trebuia sa mut balconul ;) ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Aug 2008 13:46 ----------------------------------- 3) Si nu inteleg de ce ai tras tu concluzia ca dc Jupiter e pe langa Luna , nu-l poti observa.... Rolling Eyes pai daca Luna era in partea cealalta a blocului si Jupiter era pe linga Luna trebuia sa mut balconul ;) Aaa....Ok. ----------------------------------- Serban 14 Aug 2008 14:12 ----------------------------------- aseara am iesit cu prietena in fata blocului sa vedem luna cu telescopul. Ce sa zic, noroc ca am luat filtrele alea polarizatoare (multumesc skywatcher :D ) ca era foarte luminoasa. in ocularul de 25mm (48x) se vedea in toata splendoarea ei, cu craterele de langa terminator rezolvate perfect, fara cusur :) nu imi imaginam ca o sa arate atat de clar, si mi-am dat seama ca obstructia aia chiar nu influenteaza imaginea data de dobsonul meu de 200. Am marit la 120x (SP 10mm) si din nou, WOW! Tot asa, rezolutie impecabila, imagine foarte "crisp" si mi-am dat seama ca telescopul meu nu-i chiar asa chinezarie, chit ca scrie in toata mandria pe el tara de provenienta. ei, acum a aparut problema... am vrut sa ma uit cu lentila barlow si SP10 pentru 240x... dar prmia data cand am incercat cu filtrele in barlow, nu a ajuns la focalizare (mai avea chiar numa un pic) asa ca am incercat mai tarziu in alta configuratie (adica intre inelul din metal si adaptor, nu intre lentila si inelul din metal) si am si lasat tot ansamblul un pic iesit din focalizator, astfel incat statea intr-o pozitie destul de precara, prins doar in 2 surubele, iar ocularul era tinut doar de filetele de la filtru... cu chiu cu vai, am reusit sa stabilizez nitel "sistemul" astfel alcatuit, si din nou am fost foarte placut impresionat de imaginea oferita la 240x.... si acum buba mare... luna fugea dupa bloc, si eram grabit sa nu o pierd... asa ca in prima jumatate a timpului de observatie, am atins din greseala, ca tampitul, unul dintre filtrele polarizatoare, si a ramas un pic de amprenta pe el, dar care nu era vizibil aparenta la observatie... si acum buba si mai mare, cand imi alcatuiam eu sistemul filtre-barlow-ocular, am scapat pe jos (unde era nitel de praf) lentila propriu-zisa din barlow, dar noroc ca avea capacul pe ea, si ca pe partea filetului era destul de adanc introdusa in lacasul ei, ca a scapat ca prin urechile acului de praf..... dar totusi.... n-as vrea sa se repete incidentul ----------------------------------- Forever_Man 27 Aug 2008 11:07 ----------------------------------- Dupa ce am observat mai multe Messieruri prin Sagetator, Oficus, Scutul, am decis sa incerc si cateva din Hidden Treasures-urile din cartea lui O'Meara. Primele au fost roiurile deschise NGC 189 si NGC 225. Nu stiu daca am observat ce trebuia, datorita fundalului plin de stele din Cassiopeia. Am vazut 2 ingramadiri de stele ceva mai accentuate. Probabil ele erau. Apoi am incercat nebuloasa NGC 281 (tot din Cassiopeia). Zona am gasit-o, dar desi am incercat si cu filtrul UHC-S, tot nu am putut sa observ nicio nebulozitate. O priveliste frumoasa, (tot in Cassiopeia) care de data asta se observa usor a fost data de roiurile NGC 659, NGC 663, NGC 654. NGC 663 este mai mare si se afla in centru, iar celelalte 2 mai micute se afla de o parte si de alta. Si pozitia lui NGC 654 e deosebita, inconjurand pe jumatate o stea, parand o amoeba care isi ia pranzul. Urmatoarea "comoara ascunsa" a fost o galaxie lenticulara, NGC 404, de langa steaua Mirach, din Andromeda. Stiind cat de putin vizibile sunt in general galaxiile, nu ma asteptam sa vad nimic, dar era chiar acolo langa stea. A fost o surpriza placuta. Nici nu ma asteptam ca langa steaua din care in trecut porneam spre M31, sa se afle o alta galaxie. Va rog sa incercati cu prima ocazie sa o vedeti. Nu trebuie sa o cautati deloc. Doar puneti telescopul pe Mirach si veti vedea si galaxia. Ceea ce a fost diferit la aceste observatii fata de cele la Messieruri a fost orientarea pe cer. In timp ce la Messieruri puneam telescopul pe cele mai stralucitoare stele de pe cer, iar apoi treaba mergea destul de usor pana la gasirea obiectelor, aici am inceput de la stelele stralucitoare, si apoi cu ajutorul hartii am gasit diferite asociatii de stele care m-au indrumat apoi catre obiecte. Si faptul ca obiectele nu erau asa de evidente din prima (de exemplu, NGC 659 si NGC 654 fiind foarte mici fata de ce eram obisnuit de la niste roiuri deschise), m-a facut sa arunc multe priviri pe harti pentru a ma asigura ca observ ceea ce trebuie. O cautare mai palpitanta. Pe un cer negru, un telescop de 200mm te va tine ocupat chiar o viata intreaga. Sunt atatea de vazut pe cer. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Aug 2008 17:46 ----------------------------------- Primul meu reply vad ca nu a mai ajuns. Forever Man Felicitari pentru aceste observatii de astronom amator ''profesionist'' ,este o placere sa le citesti darmite sa le si faci.Astept cu mare interes continuarea.Mircea ----------------------------------- Doru Dragan 27 Aug 2008 18:23 ----------------------------------- Am urmarit evolutia lui Forever_Man din ultima vreme si sunt foarte mandru de el :) A inceput foarte modest, punand tot felul de intrebari. Si-a luat un binoclu fara prea multe fasoane si s-a pus pe facut observatii. Dupa aia si-a luat un telescop si din nou nu a vrut "fite" :). A participat la Olimpiada de Astronomie si nu s-a multumit cu teoria si laurii. Sper sa nu si-o ia in cap :D dar pare sa aiba un viitor promitator ca astronom. ----------------------------------- Forever_Man 27 Aug 2008 18:24 ----------------------------------- Multumesc. :D Or sa urmeze si continuari, atunci cand cerul va mai permite. Acum din pacate s-a innorat iar. Parca vad ca se face senin abia cand va veni Luna plina. Domnule Dragan, in legatura cu viitorul meu promitator ca astronom, nu stiu cat de departe ma pot duce niste simple observatii. Deocamdata inca nu stiu ce as putea face mai mult de atat. ----------------------------------- Ovidiu M. 27 Aug 2008 18:30 ----------------------------------- Felicitari si din partea mea... Dar ma surprinde cat de multe obiecte gasesti... Ce magnitudine au cerurile de unde observi? ----------------------------------- Doru Dragan 27 Aug 2008 18:56 ----------------------------------- Nu uita ca si Luna e un corp ceresc care face parte din acest Univers :) Si Galilei a inceput cu niste simple observatii :) Ceea ce-mi da speranta nu sunt "marile" tale descoperiri ci atitudinea ta. Faptul ca esti dispus sa faci pasi mici dar siguri :D In rest ... studiaza matematica si fizica si sunt sigur ca lucrurile se vor lamuri din mers :lol: ----------------------------------- red giant 27 Aug 2008 21:06 ----------------------------------- Dupa ce am observat mai multe Messieruri prin Sagetator, Oficus, Scutul, am decis sa incerc si cateva din Hidden Treasures-urile din cartea lui O'Meara. Țapăn! Semn bun că se satură lumea de messieruri! :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Aug 2008 21:47 ----------------------------------- Astroclubul Bucuresti acorda o diploma de merit celor care observa toate obiectele Messier.Oare toti de pe aceasta lista au observat toate M-urile?Cu umilinta declar ca eu nu,in principal datorita lipsei de timp.De multe ori seara ,chiar daca e un cer superb afara,daca sunt capabil sa tin in mana lingura de supa apoi periuta de dinti,sunt fericit.Interesul pentru noi domeniide obsevatii e un semn de maturizare al miscarii de astronomi amatori de la noi,rezultat al vanzarilor in crestere de optica astronomica,al informatiei abundente ,al libertatii de comunicare,toate de neimaginat pe vremea lui Nea Ceasca. Dar nimeni nu este obligat sa observe numai obiectele Messier.Amatorii bucuresteni ,de pilda-stiu cu siguranta acest lucru,au de mult timp Catalogul Webb care contine multe alte obiecte, de pilda stele duble si multiple,altii ,cei din Bacau si amatorii de limba maghiara ,au Cataloage AAVSO cu noian de stele variabile.Si chiar cand privim cerul cu un binoclu vedem obiecte NGC,sa zicem roiul dublu din Perseu sau roiul dechis din ''ciocul'' lui Cygnus,nu-i asa?Sa-l lasam pe Messier sa se bucure de locul sau binemeritat de semizeu in Olimpul Astronomiei.Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 28 Aug 2008 22:58 ----------------------------------- Tocmai ce am tras o sesiune de 30 de minute timp in care am gasit si roiul globular M56 cu mag 8.3, insa foarte foarte sters. Oricum am sperante ca voi gasi mult mai multe daca l-am vazut pe asta de 8.3... Clear Skies! ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Aug 2008 19:19 ----------------------------------- Aseara impreuna cu un amic am mers intr-o zona a Buzaului unde cerul este destul de negru. Analizand clasificarea Bortle as spune ca au fost conditii care ar incadra cerul de acolo undeva intre clasa 3 si 4 , totusi mai mult spre 4. Calea Lactee forma un arc aproape complet. S-a intins cam de la 15 grade in partea Sagittarius pana cam la 20-25 de grade in partea Perseus. La Zenit in zona Cygnus despartirea celor doua brate era evidenta. Totusi ce am putut remarca este faptul ca fata de asta iarna cand am dat o fuga cu binoclul acolo cerul de acum era inferior. Asta iarna privind cu binoclul se putea remarca distinct nebulozitatea de tip marmura in campurile stelare. De asemenea M31 era mult mai bine conturata, mai detaliata si ocupa mai mult camp. In alta ordine de idei plecasem de acasa cu ganduri mari. Am planificat observatiile cu tinta de a marca vreio 25 de messieruri. Well, vorba ceea , socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ. :lol: Tintele mele se aflau in Sagittarius, Scutum, Sagitta, Vulpecula, Lyra, Hercules si Perseus. Am sa relatez in continuare ce am marcat si ce am ratat:) In Sagittarius: 1) M23 - un roi de stele deschis usor de detectat cu binoclul 10x50 iar apoi cu telescopul; 2) M16 - Eagle Nebula - am detectat-o usor cu telescopul si avea o forma destul de bine definita; Cu parere de rau nu am vazut deloc Trifid si Lagoon Nebula si am scrutat foarte atent exact zona in care trebuiau sa fie. Explicatia cu siguranta sta in faptul ca erau deja foarte jos pe la 11 grade....:( De asemenea globularii nu i-am vazut din acelasi motiv probabil. Pe la 11:30 Sagittarius disparea deja dupa un grup de copaci. Scutum: 1) M11- Wild Duck Cluster - un roi deschis foarte frumos, avea o forma, mie mi s-a parut mai mult a maimuta....da na, o fi rata totusi :lol: M26 nu l-a identificat. Saggita: M71 -neindentificat Vulpecula: M27 -Dumbell nebula -neidentificata Cygnus: M29 - un roi deschis cu o structura stelara interesanta; Lyra: M57 - Ring Nebula si intr-adevar s-a vazut ca un inel de fum; M56 - un globular de stele; Hercules: M13 si M92 - trecute pe raboj. M92 are o luminozitate de nucleu parca mai condensata decat M13 ele, asta a fost impresia mea. Perseus: Double Cluster - cu siguranta unul dintre cele mai captivante obiecte ceresti; Andromeda: M31 si M110. M32 nu l-am observat. Mi se par foarte pretentioase galaxiile. Intr-adevar cu dobul de 8 am vazut-o mult mai luminoasa insa detalii ale bratelor sau bratele insesi nu le-am vazut mai mult decat lea-m vazut cu binoclul 10x50. Este clar ca pentru asa ceva trebuie cele mai bune ceruri combinate cu aperturi mamut. Acum cateva impresii de ordin general: 1) M13 spre exemplu s-a vazut mai bine decat in oras insa diferenta nu a fost dramatica. As spune ca a fost cu o clasa peste si atat. Am vazut mai multe stele rezolvate si o granularitate mai mare spre nucleu, atat. Castigul in luminozitate nu a fost cel asteptat. Poate ca am conceptie de novice si ma astept la imagini fotografice si de aici usoara dezamagire, este posibil. 2)M57 -Ring Nebula. Un contrast mai ridicat si un contur mai bine creionat decat ceea ce vad din oras, cam atat:) 3) Dublul roi - am observat cu binoclul 10x50, cu luneta de 70mm si cu dobul de 203mm. Banala luneta de 70mm a facut o figura foarte frumoasa oferind o imagine neasteptat de placuta. Asta s-a datorat in primul rand contrastului foarte puternic dintre cerul negru si stelele componente ale roiului. Am tras concluzia ca pt roiuri deschise un refractor de calitate are o imagine mult mai placuta decat luminoasa dar spalacita imagine a dobsonului. Conditii de observatii: Am fost cam pe fuga asa. Intervalul orar 10:30 - 1.00. Si am stationat intr-un loc pe unde mai treceau masini si ruinau adaptarea... Concluzii - 1) De acum o sa mai ies din curte doar daca am posibilitatea sa merg in zone cu ceruri foarte intunecate. Clasa 3 sau 2 Bortle. Din din punctul meu de vedere nu merita efortul de a iesi din curtea de mag 4-5 pt a merge la mag 6-6.5. Insa pt cei pasionati de a vana faint fuzzies cu sigranta merita. Numai ca deocamdata eu nu sunt unul dintre ei. 2)Cred ca o sa ma specializez pe planete, luna, roiuri stelare, stele duble si variabile. Nebuloasele imi place sa le vad o data si atat. Probabil pe ceruri excelente merita sa insisti mai multe asupra lor, insa aici si in proximitate nu merita:) 3)Trebuie sa-mi upgradez telescopul. Planuri: vopsea neagra interior, optica redesenata si oculare widefiled (must have la dob dupa cate mi-am dat seama). In rest, numai bine:) P.S - scuze pt terminologia mea saracacioasa in domeniu si pentru reviewul nerafinat:) ----------------------------------- Forever_Man 02 Sep 2008 15:46 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii. :D Incearca sa petreci mai mult timp pe un obiect, si vor aparea noi detalii. ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Sep 2008 21:52 ----------------------------------- Mersi! In seara asta am vazut Jupiterul SUPERDUPER. Pata rosie foarte clar vizibila si am preceput detalii chiar cu privire la grafica ei. O jumatate din ea este mai alba iar cealalta culoarea maro caramiziu. Am observat cel putin 4 benzi.Pe cea mai groasa pe care este si pata rosie am vazut striatii transversale ca si cum si ea ar fi compusa din mai multe benzi. Sub aceasta banda am mai observat, destul de greu totusi inca o banda clar si senzatia a inca uneia, iar deasupra celei de sus am mai vazut clar inca doua benzi. De asemenea am vazut si umbra uneia dintre luni pe banda de sus, cred ca Ganymede:) Aceste detalii le-am vazut la 120x si imi pare rau ca nu am si puteri intermediare pana la 180-200x, dar asta e... Clear Skies! ----------------------------------- Doru Dragan 03 Sep 2008 07:48 ----------------------------------- Ma, nu tu erai ala care se tot plangea ca nu vede nimic :) ----------------------------------- Ovidiu M. 03 Sep 2008 15:55 ----------------------------------- Ma, nu tu erai ala care se tot plangea ca nu vede nimic :) Nu "io" sefu' :lol: ----------------------------------- Doru Dragan 03 Sep 2008 17:35 ----------------------------------- Aha ... bine, bine :? numa' vezi, ai grija :roll: :wink: ----------------------------------- Forever_Man 05 Sep 2008 17:47 ----------------------------------- Sesiunea de observatii de azinoapte a fost saraca in obiecte, datorita cerului cam cetos. Cu toate astea am reusit sa mai prind un NGC. In timp ce asteptam sa urce de dupa bloc M75, am aruncat o privire pe harta (facuta cu Night Vision), si prin Pegas se gasea o galaxie: NGC 7331. Fiind usor pozitionata, am zis sa incerc, poate o zaresc. A iesit imediat in evidenta. Arata ca o galaxie care iese prin pozele cu M13, fiind aproximativ pe muchie. Mai mult am stat sa gasesc M75(roi globular), iar pe M74(galaxie) din Pesti nici nu am vazut-o. Am mai cautat inca 2 nebuloase planetare NGC, dar fara succes. ----------------------------------- Erwin 21 Ian 2009 02:27 ----------------------------------- Am profitat de o pană de curent al iluminatului stradal și am observat de la balcon cu monocularul de 10x46 și lunetele construcție proprie constelația Orion și M42 care se vedea ca o mică pată difuză lângă theta 2 Am putut vedea prin monocular stele până la magnitudinea 7-8 (conform cu Starcalc). ----------------------------------- Blakut 21 Ian 2009 14:58 ----------------------------------- Aseara? Cealalta seara am observat M42 si M41 din cupola PNC, cu luneta zeiss de 150. Cerul era foarte poluat luminos, dar curat in rest. Ciudat a fost ca o expunere de 30 de secunde la iso 1600 nu mi-a aratat decat vag norul nebuloasei, lucru care ma intriga. In alte zile, cu un aparat mai prost si cu setari mai slabe t=13s iso400 se vedea norul foarte frumos, colorat chiar. O sa pun fotografiile realizate alaltaieri si cele similare de anul trecut, poate imi spune si mie cineva ce e in neregula. M41 a fost greu de prins pentru ca imi bateau niste becuri in ochi (de fapt nocturne de macara) si luneta respectiva nu avea cautator. Aparatul era fixat in focar si nu puteam sa il dau jos, pentru ca aproape inghetase roata de la clar. ----------------------------------- Ionut Dohotariu 25 Ian 2009 10:34 ----------------------------------- Unde gasesc calenderul astronomic de pe site????? ----------------------------------- MariusP 25 Ian 2009 20:16 ----------------------------------- http://www.astronomy.ro/astronomie/calendar/ ----------------------------------- Forever_Man 13 Feb 2009 11:23 ----------------------------------- Ah...ce noapte...nu a mai fost cerul asa bun de cateva luni. In sfarsit era timpul sa caut niste NGC-uri. Nu se putea insa ca pe un asa cer bun sa nu vizitez si niste Messieruri ca sa imi fac o idee despre vizibilitate. Prima a fost M42, care prin filtrul UHC-S arata o buna parte stanga pe langa centru si arc care se vedeau fara filtru. M1 si M78 se vedeau foarte slabe chiar si prin filtru. Am trecut pe la roiul M35 din Gemeni, pentru a il vedea prin binocular, dar nu trecuse multa vreme de cand scosesem telescopul, asa ca nu se prea putea focaliza la acea putere de marire. Fiind un cer asa bun, am cautat (si gasit) si niste Messieruri pe care nu le mai vazusem: roiul globular M79 din Iepurele (necautat pana acum, fiind cam jos printre copaci), roiurile deschise M46, M47 din Inorogul (necautate pana acum, Inorogul fiind o constelatie abia vizibila). Apoi am trecut la cateva NGC-uri. Catalogul folosit a fost "SAC's 110 Best of the NGC". Puterile de marire folosite au fost 92x, respectiv 184x. Prima a fost nebuloasa planetara NGC 2022 de langa capul lui Orion. Cel mai mult seamana cu nebuloasa M57 din Lyra. La 184x parea ca fiind M57 vazuta pe la puteri mici 30-40x. Are tot aspectul acela de stea defocalizata putin, in timp ce toate stelele din jur sunt focalizate. Micuta, dar se gaseste oarecum usor, fiind aproximativ in prelungirea a 2 stele mai stralucitoare. Am trecut la roiul deschis NGC 2194, avand o pozitie usoara, langa cotul lui Orion. Desi am pus telescopul in zona care trebuia (zona era chiar indicata de un grup de stele ca un fel de sageata), nu era nimic care sa iasa in evidenta. Poate e un roi mic, ce nu se remarca prea mult fata de fundalul de stele. Ia sa vedem ce avem acum prin Gemeni. Era roiul deschis NGC 2158 chiar langa M35, dar nu l-am vizitat, stiindu-l de mai demult cand observasem pentru prima data M35. Mai sus, langa o mana a unuia dintre gemeni se afla o nebuloasa planetara: NGC 2392. Nici nu a trebuit sa o caut mult, sa mai sar mult din stea in stea, doar am pus telescopul aproximativ prin zona, si chiar acolo era, foarte luminoasa (mai luminoasa decat multe nebuloase Messier, de exemplu fata de M78 pe care daca nu stii cum arata e posibil sa treci usor peste ea). NGC 2392 este rotunda si parea sa aiba valuri prin ea. Imediat m-a facut sa ma gandesc la Nebuloasa Fata de Clovn. M-am uitat in catalogul SAC's sa vad ce descrieri are la ea, si... chiar Nebuloasa Fata de Clovn era. :D (numita si Nebuloasa Eschimosul). Fiind asa luminoasa, am privit-o si prin binocular. De vazut se vedea, dar detaliile cam dispareau. In cazul asta, mai buna e imaginea mono. Prin zona asta de cer, am incercat sa gasesc nebuloasa de emisie NGC 2359 din Cainele Mare, dar fara succes. Luna apropiindu-se sa rasara, am schimbat zona de cer, sa observ si galaxii. Am luat harta Leului sa vad ce galaxii erau mai usor de gasit. NGC 2903 era situata langa capul Leului, deci ar trebui sa fie o tinta usoara, mai ales ca descrierea data in catalog este: "bright, elongated". Asadar, vazuta. Parea sa nu fie o simpla pata fina alungita, ci sa contina mult praf cosmic in ea. Cerul incepea sa se lumineze putin. Restul galaxiilor din Leu nu erau situate prea convenabil, iar cum timpul nu imi permitea sa stau prea mult sa le caut, am trecut la Carul Mare. O galaxie situata intr-o pozitie buna era NGC 2841, aflata langa genunghiul din fata al ursului. Si aceasta a fost un succes. Nemaiavand timp sa caut si altceva, am stat mai mult timp la aceasta, am privit-o si cu filtru, imaginea imbunatatindu-se usor. O astfel de noapte te face sa te simti ca la inceput cand te-ai apucat de astronomie... ----------------------------------- cassiopeialt 17 Feb 2009 19:47 ----------------------------------- Forever_man, ti-am citit povestile cu privire la observatiile facute de-a lungul timpului chiar daca doar recent am hotarat sa ma si inscriu pe forum. Povesti ca acestea te fac sa vrei sa fii afara, chiar daca e foarte frig, sa mergi pe itinerarul descris de tine. Par a fi povesti nemuritoare. Ai harul povestirii. Cer senin! ----------------------------------- Erwin 27 Apr 2009 00:02 ----------------------------------- Nerăbdător să pun la punct ultima achiziție, binoclul Agfa 8x30, l-am scos în spatele blocului la o probă în care s-a dovedit că n-am dat banii degeaba pe el și că merită să mai investesc ceva muncă spre a-i reda o nouă viață. :) Am observat mai întâi Saturn, cu ajutorul căruia am reglat focalizarea și am încercat să-mi dau seama de alinierea optică. Una dintre părți este ușor decolimată, astfel că la marginea câmpului apare coma într-o parte. Totuși am putut observa stele până la aproximativ magnitudinea 6,5 (steaua vecina cu alpha Polaris). Am observat Alcor&Mizar din Ursa Mare, Vega și cele 2 perechi din Lyra, Arcturus, Castor și Polux, Procyon, am reușit să văd o mulțime de stele de magnitudine între 4-6,5 invizibile cu ochiul liber din mai multe constelații, dar niciun obiect deepsky, lumina ambiantă fiind destul de importantă. Sper să reușesc să-l curăț mai bine și să refac colimarea prismelor. ----------------------------------- Doru Dragan 27 Apr 2009 07:10 ----------------------------------- Felicitari pentru achizitie, pare un instrument mic si "rau" :) Pentru a-i da de capat cauta posturile lui zoth (fost zircon) despre colimarea binoclurilor. Spor la treaba! :D ----------------------------------- mak 27 Apr 2009 08:25 ----------------------------------- Am reusit aseara in jurul orei 20.45 sa-l vad pe Mercur. Ieri a fost cea mai buna zi din acest an pentru a-l observa (zice Ciel et Espace). Noroc ca era pe langa Luna pentru ca altfel cred ca l-as fi gasit destul de greu la ora aceea. Initial l-am observat prin binoclu 8X40, apoi cu telescopul Mak-Cass de 127mm cu ajutorul caruia am putut vedea ca Mercur arata ca Luna in patrar. Alte detalii nu am putut vedea pentru ca nici nu am avut timp sa stau prea mult la observatii (nici nu cred ca as fi vazut mai multe datorita orei de observare, aperturii telescopului si atmosferei - abia fugisera norii). Grosismentul maxim pe care l-am utilizat a fost ~200X. Pe la 20.55, dupa ce am strans telescopul, l-am putut vedea si cu ochiul liber, dar destul de greu, in stanga-jos fata de Luna, cam la doua diametre de Luna distanta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Apr 2009 19:47 ----------------------------------- Legenda spune ca Nicolas Copernicus nu a vazut niciodata planeta Mercur.Eu cred ca este doar o legenda,un pasionat de Astronomie precum Copernic,pe deasupra si posesorul unui instrument de masurat pozitii de 2,4metri (fara optica,numai alidade si pinule),cu siguranta a observat planeta Mercur.Oricat de cetos ar fi orizontul din Frombork si oricat de epuizanta munca de cler.Mircea ----------------------------------- Erwin 28 Apr 2009 00:17 ----------------------------------- Și eu l-am recunoscut pe Mercur azi pentru prima dată, chiar dacă înainte e posibil să-l fi văzut. Nu am putut distinge forma de semilună căci am folosit din nou binoclul 8x30. Am observat Luna, am putut distinge mările în umbră, terminatorul zdrențuit de cratere, Pleiadele (cca 7-8 stele vizibile prin binoclu) apoi am continuat cu o serie de constelații. Am privit iarăși dublele din Ursa Mare, Ursa Mică, Dragonul, Canis Venaticis, Lyra. Am găsit roiul din Coma Berenice, Hyadele, am încercat să dau de urma unor obiecte Messier dar n-am reușit. Poate când va fi gata refractorul de 80x900. Deocamdată piesele sunt în lucru la strungar. Saturn s-a văzut doar ca o stea, dar culoarea galbenă era evidentă. Am mai observat cele 2 semiarce din Ursa Mare, căutând M81-82. ----------------------------------- Forever_Man 28 Apr 2009 11:34 ----------------------------------- Acum cateva zile m-am trezit la 3:30 si mi se parea cam intunecat in camera. Curentul era luat cel putin in zona mea. Asa ca am luat repede binoclul 10x50 si am iesit afara sa profit cat mai mult de aceasta rara situatie. Obiectele observate au fost putine, mai mult de verificare. Am vazut galaxiile M51, M101 din Carul Mare, de dupa un bloc se inalta Scorpionul in care am vazut roiul globular M80. Mai sus era alt roi globular, M5 din Capul Sarpelui. In timp ce cautam Nebuloasele Nord-America si Valului (pe care nu am reusit sa le vad) am dat peste micutul roi deschis M29. Tot prin zona era si M27, un obiect pe care l-am vazut de foarte multe ori, fiind mereu la indemana vara-toamna cand Lebada e sus pe cer. In restul timpului am stat sa admir Calea Lactee si sa imi imaginez ca de obicei, ce lucruri s-or afla acolo printre multimea aceea de stele. ----------------------------------- tiberiugabriel 28 Apr 2009 12:18 ----------------------------------- Duminica seara inainte de a se innopta bine pe la ora 21.35, erau doar cateva stele pe cer, banuiesc ca am observat ISS cu ochiul liber, cel putin asa cred. O stea care se plimba pe cer destul de repede, cu siguranta nu era avion. Era chiar ISS? o zi buna ----------------------------------- MariusP 28 Apr 2009 12:39 ----------------------------------- Nu era ISS... Zilele astea se vede dimineata. Ai aici cei mai stralucitori sateliti vizibili duminica seara, din Timisoara: http://www.heavens-above.com/allsats.asp?lat=45.759&lng=21.229&alt=91&loc=Timisoara&TZ=EET&Date=39929.6458333333&Mag=4.5 Poate recunosti vreunul in functie de directia traiectoriei si magnitudinii... :wink: ----------------------------------- tiberiugabriel 28 Apr 2009 12:55 ----------------------------------- Nu era ISS :(. Probabil unul dintre satelitii, e cam greu sa-i indentific :d. merci pt link ----------------------------------- icx 03 Mai 2009 21:00 ----------------------------------- Luna si Saturn se vad impecabil. :D Astept sa apara si celelalte stele... ----------------------------------- icx 03 Mai 2009 22:52 ----------------------------------- Observatiile mele din seara asta s-au incheiat, am cam inghetat pe balcon si ma dor si ochii. :? M-am folosit de un binoclu vechi, stiu doar ca are lentilele de 40mm. M-a ajutat sa gasesc stele de putin peste 4.5 magnitudine, mi-ar fi fost destul de greu fara. Vad ca nu merge sa pun link la blog dar copiez de acolo: # Regulus, Algieba, Zosma, Adhafera, Denebola, HIP 54879, HIP 50564, HIP 47908, HIP 54182, HIP 55343, HIP 55642 A, HIP 49637 (LEO) # Alphard (HYDRA) # Spica, Porrima, Zaniah, Vindemiatrix (VIRGO) # Arcturus, Muphrid, HIP 67275 (BOOTES) # HIP 64241 (COMA BERENICES) ----------------------------------- Marius Laza 16 Mai 2009 15:04 ----------------------------------- Miercuri dupa masa, am plecat la tara, avind ceva treaba. Am profitat de ocazie si am luat telescopul ( Meade dobson 305mm F5 ). Inainte de lasarea serii, l-am instalat in curte si dupa colimare si reglajul cautatorului am asteptat sa se intunece dea binelea. Cind au aparut primele stele, am indreptat telescopul spre Saturn. Se vedeau 4 sateliti, toti de aceeasi parte a inelului, unul dintre ei fiind foarte aproape de acesta. A venit un vecin curios sa vada prin telescop, asa ca vreo ora am facut un tur pe la citeva obiecte de categorie „grea” cum ar fi : - galaxiile M81, M82 si M51 din Ursa Mare, M104 din Fecioara - roiurile globulare M13 din Hercule si M5 din Sarpele - nebuloasa planetare M57 din Lira - roiurile Melotte 111 din Parul Berenicei si M44 din Rac (prin binoclu) - stele duble : Castor , Cor Caroli , Mizar si Polaris - si nu in ultimul rind Saturn Dupa ce am ramas singur , am indreptat telescopul spre Fecioara, hotarit sa vad quasarul 3C273. Aveam in atlas, pregatite cu citeva zile inainte, doua coli tiparite cu detalii ale zonei (din Cartes du Ciel si de pe Net ). Folosind atlasul am plecat de la eta Virgo la 16 Virgo si apoi la HD 108228, dupa care am luat harta detaliata din Cartes du Ciel. Mi-au trebuit mai multe minute pina cind am identificat diferitele figuri formate de stelele din zona si in sfirsit, iata-l ! Verific din nou configuratiile de stele pentru a fi sigur. Nu incape indoiala , este 3C273. Pe harta sunt doua stele apropiate (una avind magnitudinea 13 si cealalta 14 ) cu care formeaza un triunghi dreptunghic, el avind magnitudinea 12. Steaua de magnitudinea 14 nu am reusit sa o vad nici cu ajutorul privirii periferice. Am petrecut mai multe minute privindu-l, incercind sa „absorb” cit mai multa lumina de la obiectul aflat la 2,44 miliarde de ani lumina. Sub aparenta unei firave stele de magnitudinea 12, nu este nimic spectaculos privirii. Ce-l aseaza insa in categoria obiectelor de categorie grea, este faptul ca sursa acea slaba de lumina este nucleul unei galaxii, aflate la o distanta enorma, in care gaura neagra centrala aspira materia din jur intr-un ritm mult mai mare decit in cazul galaxiilor obisnuite. Acest fapt produce o imensa emisie de energie (in toate frecventele spectrului electromagnetic), care intrece emisia de energie a unei intregi galaxii. Excelent ! Dupa o scurta pauza am incercat M101 (pretentioasa ca de obicei). In afara de zona centrala, foarte slaba, abia perceptibile in privirea periferica pareau sa se vada citiva “noduli” ai zonelor HII. Fiind in apropiere, mi-am indreptet apoi atentia spre galaxia NGC 5866 (presupusa a fi M102). Am plecat de la iota Draco si am ajuns mai intii la NGC 5907, o frumoasa galaxie care se vede din muchie. Discul galaxiei, foarte alungit, avea o iluminare foarte slaba si fara detalii. Incadrata intre doua stele , mai mica dar mai stralucitoare se gasea NGC 5866. Am incercat si NGC 5905 respectiv NGC 5908 aflate in apropiere si ma-m ales cu doua bobite de lumina foarte slaba, abia perceptibile in privirea periferica. Trecuse binisor de miezul noptii si spre sud-est cerul devenise mai luminos. Nu vedeam de casa, dar am banuit ca rasarise Luna. Magnificatia cel mai des folosita a fost 95X si din cind in cind 153X. ----------------------------------- Ovidiu M. 16 Mai 2009 22:44 ----------------------------------- Frumoase observatii Marius Laza. Mi-as dori ca locul meu de observatie urban sa-mi permita asa ceva. Din pacate cu Dobsonul meu de 200 mm pot spera numai la imagini frumoase ale planetelor, Lunei si unor roiuri de stele. Vineri seara am vazut Saturnul foarte bine pana la 350x, separatia dintre disc si planeta fiind bine pusa in evidenta; insa nu am reusit sa vad nici macar galaxiile de 9-9.50 mag din Leo... Este cerul prea spalat de poluare luminoasa pt asa ceva... Intrebare: Daca cu vedere directa pot vedea stele de max. mag 11, ce magnitudine are cerul meu? ----------------------------------- MariusP 17 Mai 2009 23:57 ----------------------------------- Intrebare: Daca cu vedere directa pot vedea stele de max. mag 11, ce magnitudine are cerul meu? Raspuns: Un raspuns exact nu se poate da la intrebarea asta :wink: , pentru ca printre necunoscute mai sint si grosismentul folosit si sensibilitatea ochiului tau. Dar, daca folosim formula data de Silviu (zoth) aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=760&postdays=0&postorder=asc&start=30 si consideram pupila de vreo 6 mm, ar iesi (cu telescopul tau de 200 mm) o magnitudine limita cu ochiul liber de vreo 3,4 sau 3,7 pentru pupila de 7 mm. ----------------------------------- Erwin 10 Iun 2009 22:42 ----------------------------------- Azi a fost furtună, dar ieri noapte între 1:10 și 1:35 am ieșit cu monocularul de 10x47 în spatele blocului (unde nu sunt felinare și la aceea oră puține ferestre luminate), cerul fiind curat dar din cauza Lunii și a poluării luminoase nu foarte bun. Am observat 2 sateliți, unul cu direcție SE-NV, altul S-N (aproximativ) invizibili cu ochiul liber, estimez magnitudinea între 5-6. Am încercat să descopăr trapezul din Pegasus și să determin linia pe care se află M13 dar n-am reușit, poate pe un cer mai negru. De asemenea, am încercat să găsesc M31 dar era sub orizontul format de blocuri la acea oră. ----------------------------------- Erwin 14 Iun 2009 00:48 ----------------------------------- Azi a fost un cer mai bun, luminile din zonă stinse, așa că am putut observa cu ochiul liber stelele patrulaterului din Hercules și cu binoclul 8x30 și monocularul 10x46 am putut identifica și respectiv, vedea M13. A fost chiar deasupra capului, cam incomodă poziția, dar sunt încântat că l-am putut vedea din oraș cu un instrument așa mic. Am mai privit câteva constelații: Lyra, Cygnus, Coma Berenices, Leul, Ursa mare&mică. Calea Lactee, invizibilă cu ochiul liber, s-a arătat totuși prin monocular, la limită, cu vederea periferică, ca un fond granular foarte slab. ----------------------------------- Erwin 15 Iun 2009 01:23 ----------------------------------- Și aseară au fost stinse luminile stradale din zonă, așa că am ieșit la observații cu refractorul 80 F11,25 în montaj provizoriu și fără trepied. Am observat M13 și M31 care s-au văzut ca pete difuze prin ocularul de 24mm Hyperion. Am observat cu ochiul liber un meteor cu magnitudine aparentă destul de mare, pe la -2, cu o culoare galbenă mai roșiatică în urmă, aproape un bolid. Direcția era dinspre SSE spre NNW, la ora 0:43, a parcurs o distanță mare, nu am văzut începutul dârei din cauza unui copac dar estimez că traiectoria a fost cel puțin de 20 grade (prin comparație cu Ursa Mare, mergând oarecum paralel cu Alkaid-Mizar-Alioth). ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iun 2009 20:15 ----------------------------------- Duminica 14 Iunie ,imediat dupa miezul noptii,in incheierea unei sedinte in care am observat sateliti saturnieni si stele duble,l-am observat si eu pe M13.L-am prins in telescopul de 125mm F/7 ,in campul unui ocular Kellner militar f=35mm,din prima incercare pornind de la steaua din coltul sud-vestic al patrulaterului lui Hercule.Apoi am pompat grosismentul direct la 232x ,cu un ocular Plossl ''Celestron'' f=7,5mm si lentila Barlow 2x.Am lasat roiul de multe ori sa traverseze campul vizual ,ceea ce la un dobsonian observand la mica distanta zenitala este mai ciudat decat pare.''Et voila'' ,minunea s-a produs,la 232x roiul a inceput sa fie rezolvat.Peste imaginea granulata si ea a roiului,la periferia acestuia, am vazut zeci de stele,cel putin 50-60.Numarul este extrapolat din numaratoarea facuta intr-un unghi sprijinit pe centrul roiului si deschis la vreo 45-50 de grade. Nu stiu cum sa exprim urmatorul lucru altfel,am avut impresia ,cu privire indirecta,ca mai vad stele rezolvate ,parca in relief fata de ''masa granulata'' a roiului,si pana cam la o treime din raza roiului ,masurand de la o margine devenita incerta datorita vizibilitatii stelelor rezolvate. Ca sa fie clar,incerc sa descriu o impresie vizuala,stiu ca nu ai cum sa vezi in relief pe bolta cereasca dar forma extrem de complexa a roiului partial rezolvat ,cu lanturile sale de stelute, as putea-o asemana cu cea a unei caracatite stelare vazuta in spatiu.O imagine pe cinste! (Fiind in concediu medical va asigur ca ''nu am avut nimic la bord'' :) ).Mircea ----------------------------------- florin_astro 16 Iun 2009 12:40 ----------------------------------- Aceeasi senzatie vizuala am avut-o si eu privind roiul M13 printr-un Dobson de 20cm. Desi roiul era rezolvat bine, in apropiere de centrul lui, stelele pareau ca sunt suspendate, oarecum in relief cum spuneti Dvs. peste aspectul granular al unor stele mai slabe. Oricum senzatia e extraordinara. E o adevarata placere sa observi atatea stele intr-un spatiu asa de mic. PS: insanatosire grabnica si spor la observatii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2009 19:41 ----------------------------------- Pentru a explica mai bine despre ce vorbeam eu ,si a confirmat si Florin,iata plansa III.2 dintr-o carte veche dar superba de Astronomie Practica si anume ''Half Hours with the Telescope'' de Richard A. Proctor.Plansa este din editia Putnam/New York &Clowes&Sons/London din 1873,relansata pe EBook in 2005.In randul de jos,la mijloc vedem ceea ce Proctor denumeste 13M sau ,,Nebuloasa lui Halley''. Dupa parerea mea,gravura reproduce impresiile vizuale descrise despre roiul M13. Am adaugat si o poza cu ceea ce intelegea Proctor printr-o luneta de astronom amator. Daca cineva doreste cartea in format pdf ,este invitatul meu,''cere si ti se va da'' , spre slava Celui De Sus care, iata,ne daruieste si cu carti minunate si gratuite.Mircea ----------------------------------- Cristian Monea 20 Iun 2009 18:41 ----------------------------------- Beneficiind de cerul senin de aseara, am incercat (cred ca pentru a treia oara) sa observ roiul M4 (alias NGC 6121), dar fara succes. Desi observam stele cu magnitudine mai mare (deci stralucire mai mica) decat aceea a roiului (cu magnitudine 5,9), si ii stiam pozitia, langa Antares (cu ajutorul programului Stellarium), nu am reusit sa-l vad nici macar cu privirea indirecta. Asa am patit si cand am cautat galaxia Sombrero. Cred ca e prea multa poluare luminoasa (mai ales stalpul de iluminatul stradal de peste drum, care e ca un felinar in ochi :D). Mesajul poate se potrivea la subiectul "Ce n-am vazut aseara!" :P. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Iun 2009 19:19 ----------------------------------- Joi 18 Iunie,in jurul orei 24.00,am iesit sa observ un pic cerul cu binoclul Fujinon Mariner 7x50mm.Evident ca intai m-am plimbat prin campurile stelare superbe din Cygnus,am privit si Lyra.Apoi m-am intrebat pe unde or fi foarte frumoasele duble binoculare Nu Draco si 15-17 Draco,le-am gasit dupa o scurta cautare ,aproape de zenit. Tot fiind la mica distanta zenitala,am cautat M13.Apoi m-am retras in umbra bradului personal si am inceput sa cercetez cerul sudic.Repede mi-a ''sarit'' in ochi M11;calatorind in jos pe Calea Lactee am vazut pe rand M8,nebuloasa ''Lagoon'';nebuloasa M20''Triffid/Trifoiul'' adica;M21 un roi stelar stralucitor si M23,un alt roi stelar deschis,mare ca intindere.Intre stelele principale ale Lebedei si Vulturului am mai vazut trei roiuri stelare ,dintre care doar primul imi este familiar si pe care datorita formei de ''Delta'' l-am poreclit ''Top-Gun'';celelalte doua roiuri urmeaza sa le identific. Doua frumoase duble binoculare ,plus noua obiecte Deep-Sky,iata un rezultat bun pentru o mica tura binoculara a cerului de Iunie.Mircea ----------------------------------- Cristian Monea 25 Iul 2009 00:47 ----------------------------------- Acum am incheiat o sesiune de observatii, inceputa cam in jurul orei 23. Profitand de faptul ca felinarul de peste drum nu mai functiona (sper nu doar in seara aceasta :D), si ca cerul era senin, am scos telescopul pe balcon pentru o sesiune de observatii. Am inceput cautand steaua Antares pentru a gasi o tinta vizata de mult timp: M4 (NGC 6121), pe care in sfarsit am reusit sa o observ (aspect de nebuloasa, fara stele bine definite). In aceeasi zona se afla si M80 (NGC 6093). L-am gasit relativ usor, deoarece se afla la jumatatea dreptei dintre Antares si Acrab (Beta1 Sco). Acesta avea de asemenea aspect de nebuloasa, dar dimensiuni mai mici decat de M4 (fapt confirmat si de Stellarium: marime M4 - 26'18'', iar M80 - 8'54''), si puteam distinge cateva stele in roi. In continuare, mi-am indreptat atentia spre Butterfly Cluster (M6, NGC 6405). Am incercat sa-l gasesc, dar nu am reusit :(. Am cautat apoi nebuloasele Lagoon si Trifid, care m-au lasat cu gura cascata, fiind prima data cand le-am observat. La Trifid se vedea mai clar aspectul laptos, de nebuloasa. Fiind in aceeasi regiune a cerului, am observat si M21. In finalul sesiunii de observatii, m-am hotarat sa vad cum se prezinta si Jupiter. Se vedeau 2 benzi de nori si regiunile polare mai intunecate, iar satelitii grupati doi cate doi: Ganymede si Callisto, Europa si Io. Am incercat sa gasesc si Neptun, dar din cauza oboselii am incheiat sesiunea. Instrumentul utilizat: Telescop Newton Skywatcher LUNA-130/900 EQ2. Oculare: 25 mm si 10 mm (folosit mai ales la Jupiter). ----------------------------------- Forever_Man 25 Iul 2009 22:06 ----------------------------------- Esti sigur ca la Trifid se vedea mai bine si nu la Lagoon ? Din oras nici nu stiu daca se observa prea bine Trifid. Vezi in dreptul ei mai mult roiul de stele. ----------------------------------- Cristian Monea 25 Iul 2009 23:04 ----------------------------------- Cred ca ai drepatate. Am verificat cu Stellarium utilizand optiunea de a-mi rasturna imaginea, cum se vede in reflector. Lagoon se vedea mai bine (are si magnitudinea 5,8, pe langa cea de 6,3 a lui Trifid). ----------------------------------- Erwin 28 Iul 2009 01:04 ----------------------------------- Din spatele blocului, în jurul orei 0:00 am observat cu binoclul 8x30 constelația Hercules încercând să disting M13 și prin câmp a trecut un meteor pe direcția sud-est -> nord-vest, era cu 2-3 ordine de magnitudine mai luminos decât stelele patrulaterului. Dâra de lumină s-a terminat chiar în câmp, dar nu am putut vedea începutul. M31 se distingea foarte puțin, numai nucleul, din cauza altitudinii joase și a poluării. Puțin mai târziu am observat Jupiter și 3 sateliți dintre care unul la limita de seeing. Săptămâna trecută, joi, mă întorceam de la Jimbolia și am oprit în câmp deschis între Jimbolia și Cărpiniș, n-am avut niciun instrument dar am văzut cu ochiul liber Calea Lactee, constelațiile aflate mai sus de 45 grade se vedeau destul de bine, mai aproape de orizont am văzut Scorpionul și Jupiter. E o zonă bună pentru observații, mai puțin în direcția Timișoara unde haloul de poluare luminoasă se ridică la cca.20-30 grade. ----------------------------------- Doru Dragan 28 Iul 2009 06:42 ----------------------------------- Se apropie Perseidele :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Aug 2009 22:28 ----------------------------------- Joi noaptea,intre 22h30min si 00h35min ,am observat prin Dobsonian 125mm F/7,cu ocularele Huygens Acromatic 42mm -26x;Plossl militar 31mm-28x;Kepler 25mm-34x;Orthoscopic Vixen 9mm-96x. Obiecte -M71 in Sagitta ,roi globular, palid,fara concentrare in nucleu -M27 in Vulpecula,nebuloasa planetara,forma de gantela abia ghicita,aspect mai degraba rectangular -M103 in Cassiopeia,roi deschis,palid,rasfirat,dimensiuni relativ mici -M11 in Vulturul,rezolvata la 96x dar nu complet -M13 in Hercule,nerezolvata la 96x -M31 Marea Nebuloasa din Andromeda si satelitul sau M32,superbe -NGC884/869 roiul dublu din Perseu -companionul lui Polaris vizibil chiar si la 34x in ocularul Kepler 25mm -gamma Andromedae,binara (de fapt multipla) superba -dubla....din Delfinul -la Jupiter am vazut doi sateliti galileeni foarte apropiati intre ei la Vest de planeta,un altul foarte aproape de discul jovian , altul la mare distanta, la Est. Fiecare obiect a fost observat prin toate ocularele amintite. Mircea ----------------------------------- Alex B. 28 Aug 2009 12:52 ----------------------------------- Sugestie: aceste observații se pot posta și aici: http://www.visualdeepsky.org/enter-log.html Asta pentru cine vrea să rămână în istorie... :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Aug 2009 21:07 ----------------------------------- Am o intrebare pentru observatori.Miercuri 26 August,dupa ora 23.00 am observat un obiect cu aspect cetos,''fumant'',in Triunghiul.Am folosit binoclul Sakura 9x60mm si luneta terestra TCM 20X60mm.Acesta este ''armamentul'' pe care-l am la locuinta de servici iar acasa ,in week-end, vremea a fost potrivnica. Nu stiu datorita grosismentului mic folosit,ce obiect am vazut ,galaxia M33 sau nebuloasa difuza NGC 604,pentru ultima TUBA nu precizeaza magnitudinea.Dar daca este reprezentata,este accesibila binoclurilor,cel putin unora dintre ele :D .Mircea ----------------------------------- CristiB 30 Aug 2009 21:11 ----------------------------------- Am o intrebare pentru observatori.Miercuri 26 August,dupa ora 23.00 am observat un obiect cu aspect cetos,''fumant'',in Triunghiul.Am folosit binoclul Sakura 9x60mm si luneta terestra TCM 20X60mm.Acesta este ''armamentul'' pe care-l am la locuinta de servici iar acasa ,in week-end, vremea a fost potrivnica. Nu stiu datorita grosismentului mic folosit,ce obiect am vazut ,galaxia M33 sau nebuloasa difuza NGC 604,pentru ultima TUBA nu precizeaza magnitudinea.Dar daca este reprezentata,este accesibila binoclurilor,cel putin unora dintre ele :D .Mircea Stiu ca e of topic , dar am vazut ca nu ati mai raspuns la Observatii Iasi. Pe bune ca il caut pe domnul de care ati pomenit daca imi dati detalii!E spe folosul nostru! ----------------------------------- MariusP 30 Aug 2009 22:11 ----------------------------------- Nu stiu datorita grosismentului mic folosit,ce obiect am vazut ,galaxia M33 sau nebuloasa difuza NGC 604,pentru ultima TUBA nu precizeaza magnitudinea.Dar daca este reprezentata, este accesibila binoclurilor,cel putin unora dintre ele :D .Mircea Eu zic c-ai vazut M33, NGC 604 este doar o regiune din cadrul galaxiei M33. O descriere ar suna asa: "NGC604 = #84 by G 01 34 32.7 +30 47 02 13: bright HII region located 12' NE of the core of M33. Situated at the end of the large spiral arm of M33 which extends N and then E of the core. Bright, small, round. 8: fairly bright, round, knot in M33." sau http://en.wikipedia.org/wiki/NGC_604 ----------------------------------- florin_astro 30 Aug 2009 22:21 ----------------------------------- Sunt convins ca obiectul nebulos observat de Dvs. a fost de fapt roiul deschis NGC 752. Descrierea lui ar suna cam asa (conform cartes du ciel) Descriere: Cl,vvL,Ri,*L & S,C H VII 32;Best in RFT or binocs;Ir scattered cl 70* mags 8... Spun ca sunt convins deoarece l-am observat si eu cu binoclul si se observa exact ca in descrierea facuta de Dvs. Cu binoclul de pe un cer bun roiul nu este rezolvat in stele, ci apare ca o nebuloasa difuza. ----------------------------------- Erwin 31 Aug 2009 00:08 ----------------------------------- Mi-am petrecut weekend-ul la Lipova și vineri spre sâmbătă noaptea a fost un cer excepțional de curat pentru locația respectivă (pe DN7). Am avut cu mine binoclul 8x30 Agfa cu care am identificat și observat în premieră câteva obiecte deepsky cum ar fi roiul dublu din Perseu (NGC 884,NGC 889) care era vizibil slab și cu ochiul liber. Calea Lactee se vedea bine cu ochiul liber, cu 2 brațe distincte spre sud. După ce a apus Luna am observat pentru prima dată prin binoclu M33 din Triunghi, ca o pată cețoasă, la limita vederii periferice și mai mult am ghicit M81 din Ursa Mare. Înainte de a apune Luna am văzut în aceleași condiții planeta Neptun iar apoi după ce a apus, am putut-o distinge mai clar și am făcut comparații de magnitudine vizuală între sateliții lui Jupiter, Ganimede și Calisto aflați în dreapta planetei. Discul jupiterian nu era perfect rotund, oricât m-am străduit să focalizez, apăreau spike-uri din cauza strălucirii prea mari. În plus, presupun că și prezența lui Io în apropierea discului a influențat oarecum, instrumentul fiind prea slab să-l rezolve. Am încercat să identific mai multe obiecte Messier, dar nu am fost suficient pregătit dinainte, sigur am văzut mai multe roiuri deschise. E posibil să fi văzut nebuloasa M57 din Lyra, mai mult ca o stea la limita de vizibilitate (după StarCalc nu sunt stele de magnitudine 6-8 în acea zonă). Dintre obiectele deja cunoscute am văzut M13, stelele duble din Lyra, M31 Andromeda (care s-a văzut destul de bine, inclusiv un obiect stelar alăturat care nu l-am găsit pe StarCalc, dar l-am văzut în poze) Spre sfârșitul sesiunii am observat Pleiadele în toată splendoarea lor. Mi-a părut rău că nu am avut cu mine monocularul 10x50, care adună mai multă lumină deși nu are același confort vizual ca binoclul. Luneta 80x900 nu e gata... ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Sep 2009 22:24 ----------------------------------- Erwin dar ai vazut multe obiecte interesante cu binoclul tau Agfa 8x30mm,felicitari.Ai avut intre ''accesorii'' si un cer foarte bun.Ce te faci daca vei vrea neaparat sa montezi vizor binocular la luneta ta de 80mm?Mircea ----------------------------------- Erwin 07 Sep 2009 22:30 ----------------------------------- Mulțumesc, Mircea! Am studiat un pic problema binoview-erelor, mi se pare că e mai accesibil de construit un bino-refractor din două refractoare identice. Până la faza asta, mai întâi să-l termin pe cel în lucru... :) Un cer bun e un "accesoriu" indispensabil atât începătorilor cât și avansaților! Am fost în weekend la Crivaia dar a fost timp urât, din păcate... Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Sep 2009 19:04 ----------------------------------- Sambata 19 Septembrie ,dimineata,pe la 5h10min m-a trezit o veche cunostinta , Mr. Pipi.Vazand ca era oarecum senin,am luat binoclul Sakura 9x60mm si am iesit pe balcon si am facut observatii intre 5h12min si 5h47min.Am observat intai M37 in Auriga.Apoi s-a risipit pacla din dreptul lui Orion si am observat M42-43 cu doua stele vizibile in Trapez.Au urmat M35 in Gemenii si M44 in Racul.Desi erau foarte sus,am observat apoi minunatul roi al Hyadelor si M45,Pleiadele.Dintre obiectele Sistemului Solar l-am vazut pe Marte in Gemenii si apoi pe Venus ridicat la Est,doar la vreo 20 de grade deasupra orizontului,devenind tot mai stralucitor cu trecerea fiecarui minut.Sirius ,aflat spre Est-SudEst incerca sa-i tina hangul. Ma fascineaza un bec aflat aparent foarte departe,scintiland spre Sud-Est pe un pisc al Muntilor Apuseni,munti spre care are vedere apartamentul meu.Voi incerca sa aflu cat de departe este acest obiect terestru. Aceasta scurta sesiune de observatii a salvat o saptamana in care abia am zarit grupuri de stele prin sparturile dintre nori.Noroc cu filmul de la HBO ,''10.000BC''despre Vanatorul de manak,numit de greci Orion si cu istorisirea de pe History Chanel a expeditiei lui Franklin in cautarea Pasajului de Nord-Vest. Daca si diseara va fi senin,voi putea in sfarsit testa de acasa noul meu binoclu ''Baigish'' 10x50mm.Mircea ----------------------------------- CristiB 19 Sep 2009 22:21 ----------------------------------- :D Daca o sa va cumparati cateva sticle de bere aveti sansa sa beneficiati de o sesiune de observatii muult mai lunga! ----------------------------------- Andrei 19 Sep 2009 22:52 ----------------------------------- Tare Mr. Pipi asta- e omniprezent/planetar :lol: ----------------------------------- Teo 20 Sep 2009 01:55 Ce am observat eu in aceasta noapte ( Bucuresti ) ----------------------------------- Ce am observat eu in aceasta noapte ( Bucuresti ). Cer partial acoperit. Planeta Jupiter si cei 4 sateliti mai mari (Io, Gaminede , Europa si Callisto ) Desen facut dupa observarea prin telescop newtonian 76mm diametrul oglinzii principale cu focala 700 mm. Productie chinezeasca. Ocular 7 mm focala productie I.O.R. ----------------------------------- Forever_Man 20 Sep 2009 11:17 ----------------------------------- Azinoapte a fost prima noapte mai buna din septembrie, de pe care ai curajul sa te avanti la NGC-uri. Dupa ce am tot cautat G1 din Andromeda fara sa il gasesc, am schimbat zona cautarilor. In dreapta, Varsatorul urcase destul pe cer. O nebuloasa planetara, NGC 7009 se afla sub ultimile 2 stele din Varsator, la stanga celor 2 Messier-uri din zona (M72 si M73). Este foarte luminoasa si condenasta, de dimensiuni mici, fara o forma regulata. In stanga, mai jos cu 9 grade de declinatie, cam la limita orizontului locului format din blocuri si copaci, se gasea celebra Helix Nebula (NGC 7293). "Sa vezi ce priveliste o sa am. O M57 mult mai mare. Asta trebuie sa fie cea mai spectaculoasa nebuloasa planetara de pe cer." De unde... Ma plimb ceva cu telescopul prin zona, fara sa dau peste nimic. Ma gandesc ca poate fiind cam la orizont, e acoperita de vreun copac. Iau telescopul si ma duc mai in spate, dar iar nu gasesc nimic. Atunci mi-am schimbat asteptarile. Va trebui sa caut ceva slab luminos. Si uite asa apare si Helix Nebula. Este foarte slaba, abia la limita vizibilitatii cerului de azinoapte. Ca o comparatie, Veil Nebula ar putea fi un Messier. Este cu adevarat mare, M27 fiind micuta pe langa ea. Detalii foarte greu am reusit sa vad, doar la un moment dat am putut sa identific si golul din interior. In Berbecul am observat galaxia NGC772, situata foarte aproape de constelatie. Micuta ca mai toate galaxiile, parea sa aiba o forma mai putin obisnuita. Ultima constelatie vizitata a fost Perseu care mi-a lasat o impresie foarte placuta. Pe langa maiestuosul roi dublu, contine o nebuloasa si o galaxie tot la fel de deosebite. In capatul piciorului stang se afla o nebuloasa... de emisie. La descrieri (in "SAC's 110 Best of the NGC") e trecut "fairly bright". Atunci merita sa fac o incercare. Am cautat-o si Oau... m-a trimis imediat cu gandul la M42. Nu datorita formei si nici marimii, ci felului in care lumineaza, felului in care marginile se pierd treptat in spatiul cosmic inconjurator. Altfel, ea este micuta, cam ca M27, cu o steluta la margine, cu o forma aproximativa de buchet de flori. Nu am vazut niciun detaliu in ea. Galaxia din Perseu, NGC1023, situata la capatul mainii drepte, este Andromeda in miniatura. Acelasi nucleu luminos, aceeasi orientare fata de planul Caii Lactee, aceleasi brate de o parte si de alta a nucleului. Parea pana si taiata la un capat de benzile de praf cosmic. Si toate astea intr-un peisaj cosmic mai impresionant, fiind mica si inconjurata de multe stele. A fost o placere sa o vad si cu binocularul. ----------------------------------- MariusP 20 Sep 2009 20:36 ----------------------------------- O nebuloasa planetara, NGC 7009 se afla sub ultimile 2 stele din Varsator, la stanga celor 2 Messier-uri din zona (M72 si M73). Este foarte luminoasa si condensata, de dimensiuni mici, fara o forma regulata. N-ai reusit sa vezi forma specifica a nebuloasei planetare Saturn? La ce grosisment ai observat-o? La Helix ai folosit si UHC-S-ul? Eu am reusit mai demult s-o disting, adica doar sa-i intrezaresc forma, cu un binoclu 10x60 cu filtre "Nebula" din oras. ----------------------------------- Forever_Man 21 Sep 2009 11:30 ----------------------------------- Nu stiam ca e nebuloasa Saturn. Forma era alungita si ondulata, dar fara nimic care sa semene cu niste inele. Observatiile le fac la 92x, si atunci cand e nevoie pun si barlow-ul. Iar la nebuloase folosesc mereu filtrul UHC-S. Chiar si la galaxii il tin pentru ca intuneca cerul si ies mai bine in evidenta. O noua noapte mult mai buna ca cea de ieri. Cel putin cand am iesit, venind de la lumina de pe scara, cerul era asa de negru cu o Cale Lactee intinzandu-se de la un capat la celalalt al cerului, plina de detalii. Dupa ce m-am adaptat la intuneric, si cerul a devenit mai luminos. Primele obiecte noi au fost in Cassiopeia. Undeva mai pe la margine este galaxia NGC185, care este un satelit al Andromedei. In cautarea ei am dat peste o micuta galaxie sferica, NGC278. NGC185 este cam la fel de mare ca M110, dar mult mai putin luminoasa. Mai aproape de Cassiopeia, este roirul NGC281, ce are pe fundal o nebuloasa de emisie. Cu aceasta infatisare de stele pe fundal de nebuloasa, seamana cu Rosetta Nebula. Fundalul luminos nu era chiar evident, dar la miscarea telescopului prin jur, iesea putin in evidenta fata de restul cerului care era mai intunecat. A urmat un roi tare dragut: NGC457. Seamana cu un extraterestru cu bratele deschise si cu doi ochi mari, sclipitori. O stea portocalie ii formeaza umarul stang. Sub el se afla un roi micut, NGC436. M-am mutat apoi spre Cetus, o constelatie pe care nu am mai vizitat-o pana acum. Astfel, ea continea un Messier pe care nu il mai vazusem: M77, o galaxie nu prea mare. Spre capul balenei am vazut nebuloasa planetara NGC246, foarte slab luminoasa, cu vreo 3-4 stele suprapuse peste ea. ----------------------------------- Blakut 22 Sep 2009 10:38 ----------------------------------- M-am uitat aseara la Jupiter prin Zeiss-ul de la PNC cu CCD-ul nostru de la Urania. Interesant a fost ca era pt prima data cand foloseam un ccd. Pentru ca am stat multe ore cu compu in fata am vazut cum Io a trecut prin fata lui Jupiter lasand o umbra pe acesta...poze mai tarziu, ca am 8000 - 10k de cadre de prelucrat... ----------------------------------- florin_astro 22 Sep 2009 10:57 ----------------------------------- Aseara am observat si eu planeta Jupiter prin telescopul de 38cm. Daca pana acum am fost dezamagit cu privire la imaginile planetare, ieri seara totul s-a schimbat. Nu stiu care a fost motivul pentru imaginile proaste de pana acum dar cert este ca aseara am reusit sa vad satelitul IO si umbra acestuia pe suprafata turbulenta a planetei Jupiter, si asta in conditiile proaste specifice unui oras - pacla, turbulenta etc. Observatiile le-am realizat la grosismente cuprinse intre 120x si 370x (la 370x satelitii se vedeau cu disc), in toate cazurile planeta prezentandu-se impecabil. Singurul lucru regretabil a fost incetarea observatiilor dupa ora 23 din cauza servicului de a doua zi :(. Cer senin si spor la observatii! ----------------------------------- Forever_Man 22 Sep 2009 12:37 ----------------------------------- Noaptea trecuta m-am orientat spre zona circumpolara. Hercule fiind cam primul care apunea, am inceput de aici. Am vazut galaxia NGC6207 de langa M13, o galaxie pe muchie fara nimic special. Tot fiind prin zona, am stat putin timp sa privesc M13 cu binocularul si ocularele de 15mm (una din putinele intrebuintari ale acestor oculare in modul bino, in afara de Luna). Cefeu fiind sus, am trecut la el. In interiorul constelatiei se afla nebuloasa de reflexie NGC7129. Sunt doar cateva stele care par inconjurate de un fond mai luminos, dar care nu prea iese in evidenta fata de restul cerului. Undeva mai pe la marginea constelatiei se afla o pereche de roi deschis si galaxie. Roiul este NGC6939. Cel mai mult seamana cu roiul NGC7789 din Cassiopeia, continand multe stele dar slab stralucitoare. Galaxia de langa el este NGC6946, ce este ca M101: intinsa (si cu fata spre noi) si slab luminoasa, fara un nucleu evident. In cautarea acestor NGC-uri am invatat si 2 constelatii noi. In prima din ele, Camelopardalis, se afla celebra Kemble's Cascade, un obiect cel mai bine vizibil in binocluri. Cascada se varsa in roiul deschis NGC1502. La vreo 1,5 grade spre stanga gasim nebuloasa planetara NGC1501. Dintre toate nebuloasele planetare pe care le-am vazut, aceasta seamana cel mai mult cu M57, cu exceptia golului din interior. In plina Cale Lactee, cea de-a doua nou invatata constelatie a fost Lacerta. Cel mai mult m-am plimbat in jurul portiunii ce arata ca o Cassiopeie in miniatura. Din varful W-ului se porneste spre roiul deschis NGC7243, care dupa atatea roiulete mici observate, acesta in sfarsit umple aproape tot campul ocularului. Din partea dreapta a W-ului se porneste tot spre un roi ce umple tot campul, NGC7209. Din cea stanga, de data asta spre partea opusa, se mai afla un roi mic, NGC7296. Tot prin zona, exista si o nebuloasa suprapusa peste un roi: IC5146. Nestiind cum e cu IC-urile, nu m-am avantat spre ea. Cautand acum pe net, am aflat ca e Cocoon Nebula. Se poate observa ? ----------------------------------- Doru Dragan 22 Sep 2009 13:01 ----------------------------------- Mai, tu ar trebui sa incerci sa scri o carte. Titlul ar putea fi "Calatorie pe cerul noptii" :) ----------------------------------- Forever_Man 22 Sep 2009 13:30 ----------------------------------- :lol: Oricum, s-au cam terminat obiectele din SAC's pe care le pot observa in perioada asta. ----------------------------------- MariusP 22 Sep 2009 13:51 ----------------------------------- Tot prin zona, exista si o nebuloasa suprapusa peste un roi: IC5146. Nestiind cum e cu IC-urile, nu m-am avantat spre ea. Cautand acum pe net, am aflat ca e Cocoon Nebula. Se poate observa ? Nu stiu daca se poate observa, dar uite ce descriere am gasit pentru un telescop de 8": "8": about 20 stars over a very faint "milky" region, fairly large, just slightly higher contrast than milky way background. A short arc of stars is off the W edge. A long starless dark lane extends west. Two bright stars oriented N-S are just E." Se pare ca filtrul UHC-S nu ajuta, cel mai util e un filtru H-Beta... Mai, tu ar trebui sa incerci sa scri o carte. Titlul ar putea fi "Calatorie pe cerul noptii" :)Nu ar fi o idee rea sa-si grupeze observatiile intr-un jurnal mai detaliat, daca nu a facut-o deja, iar topicul asta, , ar putea fi facut "Sticky" pe . ----------------------------------- Erwin 24 Sep 2009 00:28 ----------------------------------- Aseară am fost din nou la Lipova și a fost un cer mai bun decât data trecută, iar eu mai bine pregătit, am avut binoclul 8x30, monocularul 10x46 și camera Canon S3IS cu trepied. Mai întâi am observat câteva zone cunoscute cu binoclul, apoi am trecut la monocular care adună mai multă lumină, dar are aberații pe margine mai mari decât binoclul. Am observat Jupiter cu sateliții săi, Calisto, Ganimede și Io (foarte aproape de planetă, vizibil numai cu 10x46 și pe foto) și o stea mică în apropiere (iota Capricorni?), am identificat Neptun mai aproape de șirul 42-44-45 Capricorni decât în urmă cu 3 săptămâni. Am observat din nou câteva obiecte Messier care de data asta s-au văzut mai bine, M31, M33, M13, roiul dublu din Perseu, Pleiadele, Lyra cu dublele sale. Am încercat să găsesc și alte DSO-uri, dar fără succes. Foarte vag, mi se pare că am localizat M81 în Ursa Mare, obiect dificil cu un instrument așa de mic. Pe urmă am făcut poze la Jupiter, Cassiopeea-Perseu-Andromeda-Triunghi-Taur, Lyra și o porțiune din Calea Lactee. Am tras mai multe cadre cu diferiți timpi de expunere între 2" și 15", la ISO 400 și 800. La ISO800 zgomotul camerei e pronunțat. Am mai observat un satelit care se deplasa prin zona Andromeda-Triunghi dinspre SV spre NE. Fiind gonit în casă de frig și câinii care lătrau prin vecini m-am dus la somn dar pe la 5:15 m-am trezit și am făcut o nouă sesiune de observații cu binocularul și monocularul. Am observat Pleiadele, Hyadele, Orion cu M42 care se vedea destul de bine, nucleul luminos, cu 2 stele distincte în trapez. În Auriga am observat 3 roiuri deschise, cred că sunt din seria M35-M38. Am observat în Gemenii o stea roșiatică pe care mai târziu am identificat-o ca fiind planeta Marte. Poluarea luminoasă ajunge la cca 20-30 grade de la orizont, dar în grădină n-am fost deranjat de luminile de pe stradă, fiind umbrite de case. ----------------------------------- zoth 24 Sep 2009 08:15 ----------------------------------- Intrucat a fost scurta (22.20-22.50) am dedicat sesiunea de aseara doar observarii lui Jupiter prin binocluri (atatea cate mi-au mai ramas dupa campania de vanzari). Am inceput cu Tasco 309 (8x40) in care discul planetei se vedea destul de mic si care imi parea colorat in partea superioara usor mai spre portocaliu decat restul care tindea spre un galben curat. Discul planetei era bine definit iar la stanga lui: Europa, Ganimede si Calisto asezati intr-o ordine pe care nu o verificasem in prealabil cu nici un soft. Satelitii pareau puncte de lumina bine definite si de intensitate medie. Am trecut apoi la Baigish (8x30) in care dupa focalizarea imaginii discul planetei parea de data asta uniform colorat doar in galben si la fel de bine definit ca in Tasco sau poate usor mai bine. Surpriza insa, cu toate ca satelitii pareau ceva mai palizi, imediat in dreapta planetei l-am zarit pe Io. M-am intors la Tasco, ma gandeam ca nu e posibil sa nu-l vad si cu acest binoclu si dupa o clipa de concentrare a aparut. Nu-l vedeam initial din cauza faptului ca in Tasco imaginea planetei era mai luminoasa decat in Baigish. Dupa cateva comparatii intre cele doua am hotarat sa trec la artileria grea. Am scos Kronosul (26x70) si nu mi-a parut rau. Discul planetei parea substantial mai mare, focalizarea era perfecta si imaginea uniform colorata si bine conturata. Pe discul planetei se distingeau usor cele doua benzi ecuatoriale intr-o culoare usor maronie. Nici un efort nu mai era necesar pentru a vedea satelitii care aveau aspect stelar si erau foarte luminosi. Io se distingea clar si fara nici un efort. O adevarata incantare :D ----------------------------------- zoth 24 Sep 2009 09:22 ----------------------------------- Am uitat sa spun de ce mi-a mai placut sesiunea de observare a Jupiterului de aseara. In urma cu aproape o luna pe cand ma aflam in concediu cu binoclul IOR la mine am mai incercat in cateva randuri observarea lui Jupiter. Cea mai buna imagine obtinuta semana cu o "chestie" diforma, un fel de placinta neregulata din care ieseau tot felul de raze. Satelitii lui Jupiter, cu toate ca aveam confirmarea prin telescop ca pot fi vazuti lejer nu apareau decat doi iar odata mi s-a parut ca-l zaresc si pe al treilea dar nu foarte sigur, si toate astea pe un cer cu mult mai bun decat cel al Bucurestiului. Ma bucur ca acel binoclu e acum in drum spre China :wink: ----------------------------------- MariusP 24 Sep 2009 11:02 ----------------------------------- Aseara, intre 21:00 - 22:00, am iesit la o vanatoare de asteroizi cu Newton-ul 114 mm f/4. Am folosit un ocular UWA 6 mm / 66 grade (75x). In ordinea observarii, cei 6 asteroizi identificati, unii pentru prima data, au fost: - Polyhymnia (33) - (magnitudine/altitudine) 11.3/22 grade doar cu vedere periferica - Psyche (16) - 10.3/25 grade - Iris (7) - 10.1/19 grade - Helena (101) - 11.5/24 grade - cu vedere periferica - Ekard (694) - 11.9/50 grade - Thisbe (88 ) - 10.5/37 grade Dupa ce l-am vazut pe Ekard, am mai aruncat o privire si la cometa C/2006 W3 (Christensen) aflandu-se tot in Aquila, la care am estimat o magnitudine cam de 8.6, coma de 2', gradul de condensare 3 si nici o urma de coada. Am vazut si Jupiter la 108x, cu 4 sateliti galileeni, 2 benzi, zona polara sudica mai intunecata si Marea Pata Rosie intrerupand banda sudica oleaca mai la Vest de mijloc, doar in scurte momente de turbulenta redusa. ----------------------------------- auriga 25 Sep 2009 10:02 ----------------------------------- C/2006 W3 Christensen e listata de heavens-above.com la o mag. de 12.3 dar se pare ca e mult mai luminoasa (din mai multe surse). O sa incerc si eu cu proxima ocazie, multumita observatiei de mai sus. ----------------------------------- MariusP 25 Sep 2009 10:16 ----------------------------------- Uite cateva estimari in timp pentru cometa asta, printre altele: http://www.cfa.harvard.edu/icq/CometMags.html#2006W3 Dupa cum vei vedea, sint diferente destul de mari in estimarea magnitudinii de diferiti observatori in locatii si cu instrumente diferite... Pentru a putea observa o cometa, in functie de gradul de condensare, trebuie sa poti distinge stele cu cel putin 2 magnitudini mai slabe decat magnitudinea totala a cometei. ----------------------------------- dartmol 27 Sep 2009 12:22 ----------------------------------- Daca tot e vorba de comete dati o incercare diseara cu 217P/ Linear. Mai ales cei pasionati de astrofotografie. http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3357436/Main/3355864 http://astronomy.fm/aapod/ ----------------------------------- yo3hsr 28 Sep 2009 11:21 ----------------------------------- In noaptea de vineri nu am putut face nimic, vremea nu a cooperat asa ca am stat acasa. Sambata spre seara am vazut cum s-a degajat cerul si m-am bucurat ca voi putea scoate ED80 de la stele dar pe la ora 20 cerul s-a acoperit iarasi cu strato cumulus si iar am inceput sa bodogan norii. Ma tot uitam din 10 in 10 minute de pe balcon si degeaba. In jurul orei 22 insa a aparut o deschidere spre nord de unde veneau norii si am dat fuga afara. Pana m-am instalat eu cerul se inseninase complect. Diferenta de temperatura interior – exterior era de vreo 7 grade si cu mak-ul asta ar fi insemnat o perioada de DS inainte de a putea trece la planete dar mi-am zis ca pentru micul refractor nu va fi o problema. Si nu a fost. Luna la prim patrar era jos la cateva grade deasupra plopilor si deja era mai galbuie asa ca am “sarit pe ea” de teama sa nu o pierd. Am pus intai plossl de 32mm si la 19x imaginea era foarte buna si mi-a placut confortul vizual al ocularului comparativ cu cel de 40mm pe care l-am avut mai demult. Apoi am trecut la 100x cu planetarul de 6mm. Imagine foarte frumoasa dar turbulenta era mare. Si ce daca am zis, ia sa vad de ce este in stare refractorul asta. 200x cu barlow Celestron Omni si planetarul de 6mm. Imagine foarte buna, afectata de turbulenta desigur dar turbulenta aparea ca niste valuri de sticla topita dar perfect transparenta si detaliile erau foarte bune. In schimb nu mi-a placut combinatia barlow + HR. Chiar si la f/7 cromatismul era evident. Bun am zis, am incheiat cu Luna care oricum este un obiect mai tolerant, hai sa vedem ce poate ED-ul la Jupiter in conditiile astea. Eram hotarat sa ii aflu limitele asa ca nu mi-a pasat de turbulenta care sunt sigur ca in mak mi-ar fi facut zile(sau nopti) fripte. Bun, zis si facut, plossl de 32 si deja aveam Jupiter frumos incadrat de cei patru sateliti, trei de o parte si unul de cealalta. 100x cu HR de 6mm si apocromatul incepe sa-si faca magia. Cu toata turbulenta si timpul de aclimatizare zero ma bucuram de o imagine frumoasa, cu contrast mai bun decat in Mak. Turbulenta fiind foarte mare nu vedeam decat benzile ecuatoriale si zonele polare dar mai bine conturate decat cu mak-ul aclimatizat si pe un cer mai cooperant. Las’ca mai vedem noi zic si introduc in trenul optic si barlow-ul. 200x si iarasi aberatia cromatica datorata suprapunerii barlow-urilor dar de data asta mai enervanta decat la Luna. In schimb imaginea nu si-a pierdut calitatea, benzile erau bine definite si cu tot seeing-ul prost reuseam sa fac ce nu am putut cu mak-ul. Anume in mak vedeam ca benzile au un contur neregulat si o anumita textura diferita dar nu puteam spune clar ce contur si ce textura. Cu refractorul puteam urmari cu ochiul detaliile de pe conturul benzilor… Ca o comparatie contrastul si detaliile erau mai bune la 200x decat in mak la 250x cu toate ca turbulenta era mai rea si barlow-ul facea mai mult rau decat bine. Am stat un timp sa ma uit… nu imi venea sa cred ce imagine buna in conditii atat de proaste. M-am hotarat totusi sa fac un star test la Vega si sa evaluez si cromatismul cu si fara barlow si apoi sa ingenunchez micul refractor cu double double si daca tot refuza sa moara, cu delta Cygnus despre care eram convins ca nu se poate separa cu un instrument de 80mm si seeing asa de prost. Cand ridic ochii spre Vega insa stupoare, norii acoperisera deja cerul si marginea lor era doar cu cateva grade mai sus de Jupiter. Deja imi facusem o parere dar as fi vrut sa continui, mai aveam multe de vazut din ce imi propusesem. Am continuat privind putin Luna si apoi Jupiter prin stratul de alto cumulus pana ce nu s-a mai vazut deloc. Peste vreo 15 minute a aparut din nou o deschidere dinspre nord si mi-am facut planul sa merg odata cu ea parcurgand cateva obiecte de la nord si continuand spre sud pana la Jupiter unde vroiam sa revin la final. Am inceput cu steaua polara. Companionul se vedea foarte bine la orice putere incepand cu 40x. L-am vazut in conditii mai bune chiar la 26x cu refractorul. Am trecut apoi la Vega si la 100x cu planetarul de 6mm, la o focalizare atenta nu vedeam nici un strop de culoare. La 200x cu barlow deja cromatismul introdus de barlow era evident. Mi-a parut rau ca nu aveam un ocular de 3 sau 4mm, vroiam sa verific cromatismul obiectivului. Star testul insa era aproape perfect din cat mi-am dat seama, imaginile intra-extra focus pareau foarte apropiate, atat cat am reusit sa-mi dau seama in ciuda turbulentei. Ei si acum a venit vremea sa vedem ce poate ED-ul asta la double double. Seeingul era atat de prost ca in newton precis nu as fi obtinut o separare curata si probabil nici in mak. Apocromatul insa isi face din nou magia si la 100x si 200x stelele erau separate perfect si aratau ca niste mici bilute luminoase. Nevenindu-mi sa cred am zabovit o vreme asupra lor dupa care m-am mutat pe delta Cygnus. Eram convins ca nu am sa vad nimic aici. Cu ocularul de 6mm la 100x companionul se ghicea dar nu era separat de principala. Chiar si asa mi s-a parut o performanta foarte buna in conditiile date. Hai sa incerc si la 200x am zis desi eram convins ca seeing-ul nu o sa tina. La 200x, fara nici o gluma, companionul era acolo si se distingea clar desi fara cer negru intre el si delta din cauza turbulentei. Pe un cer negru si cu mak-ul de 127 aclimatizat deja l-am vazut mai bine dar sunt convins ca in conditiile din seara asta ar fi fost inecat de flair-ul principalei. Din nou performanta refractorului a fost mult peste asteptari. Am trecut apoi la M13 dar cerul fiind foarte luminos si turbulenta mare nu am vazut stele la 100x. Pana sa pun si balow-ul roiul a iesit din camp si mi-a fost lene sa mai incerc. Poate la 200x ar fi aparut ceva stele cu privirea periferica. Probabil ca aici mak-ul sau newtonul de 130mm s-ar fi descurcat mai bine din cauza aperturii mai mari. Am vizitat apoi roiul dublu din Perseu care nu m-a impresionat din cauza conditiilor proaste si apoi am revenit la Jupiter. In continuare ma fascina imaginea excelenta data de micul refractor. La 200x si cu atata sticla in drum imaginea era inca luminoasa si contrastul era bun. Imi inchipui pe baza celor vazute ca la 250x contrastul si detaliile ar fi fost similare celor vazute cu mak-ul la acelasi grosisment cu toata diferenta de apertura. La 250x si pe un cer mai bun imaginile cu mak-ul deja incepeau sa piarda din definitie si contrast, fapt mai putin evident cu ED la 200x. Am revenit apoi acasa multumit si am derulat in minte “filmul evenimentelor” pana tarziu. Sunt sincer impresionat de performanta instrumentului asta si abia astept sa-l testez pe un cer mai bun cu prima ocazie. ----------------------------------- Teo 28 Sep 2009 16:06 Si eu am intampinat multi nori serile acestea ----------------------------------- Buna ziua. Si eu am intampinat multi nori serile acestea. In Bucuresti cerul a fost acoperit de nori altocummulus. Prin mici ferestre am reusit sa fac cateva observatii la Luna si Jupiter. Ne puteti comunica si prin radio observatiile dvs. in banda de 2 m ( dar nu in 145.350 ) sau in banda de 70 cm, pentru ca vad ca sunteti si radioamator. Cu stima si 73 ! Teo. ----------------------------------- M.Gabriel 28 Sep 2009 22:51 ----------------------------------- Asta seara in decurs de vreo 30 minute [ doar atat ] am putut sa fac niste observatii cu un 10x50, totusi vremea nu tinea cu mine [era acoperit cam 80% din suprafata cerului]. Am reusit sa observ luna si craterele sale asa cum se observa ele la un 10x si Jupiterul [exact partea asta era vizibila] cu satelitii. Dupa ce am returnat binoclu de la pretenu de la care am imprumutat, surpriza. Cerur aproape senin, partea cu luna si jupiteru era clara de tot, am focalizat bine cu ochiul liber jupiterul si am observat, intaia data, unul din satelitii lui cu ochiul liber, era in partea S-W-W si era minim vizibil cu ochiul liber. Dar l-am observat:) Oricum multumit de mica experienta. Cu stima si respect, Gabriel! ----------------------------------- Erwin 28 Sep 2009 23:01 ----------------------------------- din câte am citit, cazurile de observare a sateliților lui Jupiter cu ochiul liber sunt atât de rare și atât de improbabile încât e greu de crezut că ai văzut unul dintre sateliți, aseară erau 2 câte 2 de o parte și alta a planetei, distanța prea mică pentru a-i putea separa, eu cred că e posibil să fi văzut steaua iota Capricorni care se afla în apropiere. p.s. Afară doar de cazul în care ai inventat vreo metodă de a focaliza ochiul :roll: ----------------------------------- M.Gabriel 28 Sep 2009 23:12 ----------------------------------- Sunt mai mult decat sigur ca nu era stea si era unu din sateliti. Am observat acestia si cu 10x50`u... Daca nu eram sigur de mine nu mai postam. Dar sunt sigur de afirmatie. Si eu m-am mirat cand am vazut. Dar totusi, daca aceasta vizibilitate poate fi extrem de rara, dar nu si imposibila. Daca tinteai ochii fix pe jupiter nu vedeai. Trebuia sa stau vreo 20-30 secunde pt. acomodare, ca sa observ primele semne. Prin absurd cand vroiam sa privesc jupiterul cu ochiul liber, l-am privit. P.s. Termenul focalizare nu l-am folosit bine. Vroiam sa se inteleaga ceva de genul ''tintit cu o privire fixa'' ----------------------------------- MariusP 29 Sep 2009 08:29 ----------------------------------- Daca intr-adevar a vazut ceva la foarte mica distanta pe directia VSV de Jupiter, atunci el n-a vazut un satelit, ci doi sateliti foarte apropiati intre ei. Dupa cum se stie mai ales de la stelele duble, doua stele apropiate, neseparabile cu un anumit instrument (ochiul liber) sint vazute ca o singura stea cu stralucire mai mare. Se poate calcula aceasta magnitudine "cumulata". Astfel, cei doi sateliti Europa (5,3) si Callisto (5,6), apareau pentru ochiul liber ca un obiect de magnitudine 4,7. Nu cred ca este imposibil sa vezi o "stea" de magnitudinea asta aflata la 3,3' de Jupiter in conditii deosebite si cu un ochi foarte bun... Oricum, felicitari pentru reusita! ----------------------------------- Blakut 29 Sep 2009 09:26 ----------------------------------- Ring nebula si pete solare. A, si Luna. Asta e in ultimele zile, ca am mers aproape in fiecare seara la observatii... ----------------------------------- yo3hsr 29 Sep 2009 10:57 ----------------------------------- Aseara am scos iarasi ED-ul la stele. Din pacate era un val de cirrostratus care strica imaginea si nu am putut sa ma uit decat la Luna si la Jupiter si chiar si aici imaginea avea ceva de suferit. Turbulenta era destul de mare, doar cu putin sub nivelul de sambata seara. Jupiter la 100x si 150x a egalat imaginile vazute alta data prin mak-ul de 127 cu toate ca acum cerul era semnificativ mai prost. Am vazut 3 benzi si zonele polare, cu una dintre benzile ecuatoriale despicate pe intreaga lungime. La Luna m-am uitat in special la circul Clavius, imi place sa-l privesc cand Luna este imediat dupa primul patrar. Detaliile din interiorul lui Clavius la 150x si 200x au fost peste ce am vazut pana acum cu newtonul de 130, pur si simplu fundul craterului era spuzit cu numeroase cratere mai mici. Lantul de cratere mai mari de pe fundul lui Clavius era jumatate luminat si jumatate in umbra si umbra era atat de neagra si rezolutia atat de buna incat aveam senzatia ca am sa cad in golul unuia dintre ele. Impactul imaginii unui refractor apocromat este de neegalat cred… Stateam concentrat la ocular si m-am trezit emotionat ca acum 27 de ani cand am privit pentru prima data prin luneta construita de mine. Refractoarele astea sunt instrumente pentru poeti nu pentru oameni de stiinta. M-am uitat apoi la delta Lebada si cu tot stratul subtire de cirrus si seeingul prost am reusit sa vad companionul putin mai bine decat sambata. Cu parere de rau am strans si am plecat acasa. Cerul era prost si tantarii ma chinuiau ca in toiul verii. ----------------------------------- Cezar 06 Oct 2009 12:33 ----------------------------------- Cer senin aseara, pe la ora 21 am inceput observatiile din balcon cu dobsonul de 254. Primul obiect cautat si gasit a fost M25 care avand si magnitudinea de 4.9 s-a vazut excelent, foarte clara. Am continuat cu M23 care de asemenea s-a vazut bine. Apoi am urcat un pic si am cautat M11, o splendoare, ce pot sa zic, cred ca mi-a placut cel mai mult. Prin ocularul de 25 mm se distingeau bine stelele din cluster, iar cand am schimbat pe cel de 10 mm (poate am avut eu impresia) clusterul se vedea si mai clar. Am vrut apoi sa vad o galaxie si am gasit in campul vizual C47 vazuta ca o pata difuza, dar vazuta :). Ultimul obiect a fost M2, care poate din cauza magnitudinii de 7.5 s-a vazut tot ca o pata difuza. Pe la ora 23 sominc, apoi la 5 dimineata am avut partea de constelatia Orion in dreptul geamului si posibilitatea sa vad M42 Orion Nebula, Betelgeuse si Rigel din Orion. Apoi nani fericit :). Cred ca la urmatoarele observatii o sa incerc sa desenez ceea ce vad. E superb. ----------------------------------- auriga 06 Oct 2009 13:20 ----------------------------------- Antaeus, C-47 (Caldwell 47) - sau NGC 6934 este un roi globular in Delphinus, mag. 8.9. M2 se vede bine prin 254mm, am verificat si intr-adevar are magnitudinea vizuala 6.3 (wikipedia) 6.5 (stellarium,seds.org). Cum ti s-a parut nebuloasa din Orion prin 254mm? ----------------------------------- Cezar 06 Oct 2009 14:22 ----------------------------------- Antaeus, C-47 (Caldwell 47) - sau NGC 6934 este un roi globular in Delphinus, mag. 8.9. M2 se vede bine prin 254mm, am verificat si intr-adevar are magnitudinea vizuala 6.3 (wikipedia) 6.5 (stellarium,seds.org). Cum ti s-a parut nebuloasa din Orion prin 254mm? Da, ai dreptate, C47 este roi globular, greseala mea. In poza in care am vazut C47, din aplicatia PocketStar, semana cu o galaxie, m-am bucurat mult ca pot sa o vad si nu am stat sa mai verific pe Wikipedia de fapt ce observ :). Cat despre nebuloasa din Orion ... o splendoare. Formatiunea Trapezium se vede foarte clar. Cred ca am urmarit-o vre-o 30 min pana a inceput sa se lumineze afara. Ce imbunatatiri vizuale ar aduce folosrea unui filtru UHC sau OIII ? ----------------------------------- Forever_Man 06 Oct 2009 14:38 ----------------------------------- UHC-S-ul pe care il am, face ca pe langa centrul unde se afla trapezul, si cele 2 brate subtiri care pornesc de acolo, sa se vada aproape o intreaga jumatate din nebuloasa din dreptul unui brat. Asta privita din Calarasi. ----------------------------------- M.Gabriel 06 Oct 2009 18:29 ----------------------------------- aseara am avut norocu sa ies cu 2 prieteni, unu dintre ei avea un binoclu de razboi cred ca de vreo 80 de ani un 8x30 [nu cred ca duce 8x, atunci probabil se masura altcumva], iar celalalt un 10x90, am reusit sa vad doar Jupiterul cu satelitii lui [1 in stanga 2 in dreapta] si observatii lunare din plin [30-40 minute total]. Lumina lunii puternice m-a impiedicat sa observ pleidele si alte cele, am mai observat orasul [de pe deal] cu toate luminiile lui. Oricum multumit de ''mica adventura de la 11 de pe deal'' ----------------------------------- marius78 14 Oct 2009 20:21 ----------------------------------- Am iesit o ora la obsevatii ce pot sa va spun este ca nu am cum sa ma vait de cerul pe care il am cu toate ca se afla la 20 km de ploiesti. Andromeda se vedea cu ochiul liber la fel si double cluser NGC 884 si 869 roiul deschis NGC 6871 din lebada si inca unul dar nu stiu constelatia NGC 6633 trebuie sa ma uit in stellarium calea lactee facea un semicerc complet dar se oprea undeva deasupra orizontului din cauza poluari luminoase date de ploiesti ,daca nu era frigul asta ca se tot abureau lentilele nu intram in casa . ----------------------------------- M.Gabriel 14 Oct 2009 20:33 ----------------------------------- la mine aseara ningea si viscolea :( vremea nu era de partea mea ----------------------------------- Teo 17 Oct 2009 00:05 In noaptea asta, la Bucuresti cerul este acoperit complet ----------------------------------- In noaptea asta ( 16 Oct 2009 ), la Bucuresti cerul este acoperit complet de nori . Nu pot face nicio observatie astronomica. Nu mai vorbim de frigul de afara. Termometrul de la geamul meu, arata o temperatura de 8 grade C in exterior. ----------------------------------- Laurentiu 17 Oct 2009 12:39 Re: In noaptea asta, la Bucuresti cerul este acoperit comple ----------------------------------- In noaptea asta ( 16 Oct 2009 ), la Bucuresti cerul este acoperit complet de nori . Nu pot face nicio observatie astronomica. Nu mai vorbim de frigul de afara. Termometrul de la geamul meu, arata o temperatura de 8 grade C in exterior. Teo, dupa ce vei face observatii astronomice la -10 gr. C atunci mai vorbim despre "frig" :) Am trecut prin asta. de exemplu, intr- iarna, acum cativa ani, am iesit, plin de entuziasm, la observatii. Aveam la mine un termos cu cafea fierbinte. Mi-am turnat 3 degete de cafea, "sa ma mai incalzesc", intr-un pahar de plastic si in 5-10 minute era inghetat complet... Cand am ajus acasa, dupa cateva ore, am vazut ca afara erau -20 gr. C. ----------------------------------- Erwin 17 Oct 2009 17:00 ----------------------------------- azi noapte, pe la 4, m-am trezit și m-am uitat pe geam, era senin dar eram prea adormit ca să mă îmbrac gros și să ies afară, am observat cu ochiul liber Pleiadele și constelația Taur aflată chiar în zona de cer liberă. ----------------------------------- Teo 18 Oct 2009 23:03 Cu toata stima, am facut observatii iarna in ger ----------------------------------- ( Pentru domnul Laurentiu ) Cu toata stima, am facut observatii iarna in ger, cand eram plecat in concediu la tara . Nu stiu sa spun ce temperatura era atunci, deoarece nu luasem cu mine un termometru. Cand pleci in concediu la rude, asta e ultimul lucru la care te poti gandi. Nici prognoza meteo din aceele zile nu imi amintesc sa o fi vazut, dar cred ca oricum erau ceva grade sub zero. Stiu ce inseamna sa faci observatii in teren in diverse conditii meteo. Din pacate, in Bucuresti suntem limitati de spatiul din jurul blocului, de luminile parazite si de poluarea atmosferica. Cand imi permit ( in concediu ) fac cat mai multe observatii si profit la maxim . Mai greu este sa car dupa mine telescopul de 150 mm diam si pt aceasta mi-am construit luneta de 80 mm pt a o putea cara mai usor la tara la rude sau la munte ori la mare. Numai bine ! :D ----------------------------------- Teo 21 Oct 2009 16:07 Am facut observatii la planeta Jupiter ----------------------------------- Aseara, la Bucuresti a fost senin. Am facut observatii cu succes la planeta Jupiter. Am folosit luneta proaspat construita ( 80/ 900 mm ) la grosismentele de 90 x respectiv 150 X. Jupiter aparea in toata splendoarea sa, cu 3 sateliti de o parte si unul de cealalta parte. Pe discul planetar am putut observa doua benzi de culoare gri-cenusiu dar care apareau si dispareau din cauza turbulentei atmosferice terestre crescute. Desi nu au fost nori, la un grosisment de 150 X , turbulenta atmosferica terestra era evidenta. ----------------------------------- M.Gabriel 30 Oct 2009 23:12 ----------------------------------- Asta seara, am iesit cu 2 prieteni pe marginea de deal cu spectivu meu TS Voyager 70mm 25-75x zoom, sa o testez un pic. Am vazut luna la 25x in tot cadrul cu o claritate de neuitat, de parca imi venea sa o mananc:) pana la 75x desi se pierdea din lumina, pot sa zic, nu vede rau nici asa:) am vazut niste cratere, mai multe cratere:) apoi mi-am intors privirea spre niste ''simple stele'' :) Am vazut pleidele, am vazut nici eu nu mai stiu ce, si nu in ultimul rand am vazut jupiteru cu 3 sateliti in dreapta-jos si unul in stanga-sus. Ma uitam la el totusi la puterea de 25x, si mi s-a parut, desi era jupiterul in josul cadrului, mi s-a paru ca vad o pata pe lentila in partea de sus. Cand am atins un pic trepiedul, pata s-a miscat si ea. Mirat, am fixat pe acea ''pata'' sa o vad mai bine. Ducea bine si pana la 50x+. Ma gandeam la Crab Nebula sau Ring Nebula dar era practic imposibil nu numai sa vad prin TS`u meu, dar nici acolo nu erau. Am ajuns acasa, am localizat jupiterul in constelatia capricorni, am intrat pe google earth>sky iar spre mirarea mea, desi daca gresesc corectati-ma, ce puteam sa aseman mai mult din pata aia cu ce am vazut eu a fost Saturn Nebula [NGC 7009]. Am cautat apoi pe google imagini si am observat ca semana cu ceea ce am vazut. Desi mi se pare practic imposibil. M-am mirat apoi. Sa fi fost saturn nebula?. Corectati-ma daca gresesc. Saturn Nebula totusi ? la ce sa ma astept data viitoare ^^ Cer senin si numai bine. Gabriel ----------------------------------- Georgian 31 Oct 2009 00:21 ----------------------------------- Ce dimensiune avea? Eu am gasit pe Wikipedia ca nebuloasa Saturn are magnitudinea de 12.8 si dimensiuni de 60x40 secunde de arc. Se potrivesc aceste detaliile? La 70mm diametru, magnitudinea maxima este de vreo 11. Mai uita-te si altadata, preferabil cand Jupiter nu va fi in apropiere. ----------------------------------- M.Gabriel 31 Oct 2009 00:58 ----------------------------------- Nu stiu sa spun dimensiunile exacte ale arcului de cerc, dar pot spune ca, pata era cam mica, cam aproximativ 5-7% din intreg cadrul... Acum, s-a innorat, si sunt acasa, desi as putea sa fac observatii ca as vedea jupiterul de aici din geam :) Chiar acum mai prindeam rareori luna fara nori si ma uitam la luna, mai ales ca mi-am gasit o pozitie langa geam, de pe scaunul la care stau la calculator, daca imi misc capul in dreapta deja ma uit prin telescop la luna daca nu so miscat:)) In fine, deci ceea ce vreau este ca nu sunt sigur daca totusi sa fi fost acel obiect, desi imi era nespus de clar, ca cerul era complet senin atunci, iar ceea ce am vazut eu s-a pastrat constant. Ceea ce am cautat si ce am gasit s-a dovedit a fi lucrul asta, asta in caz de nu am observat M72, un roi globular deschis, iar eu sa il fi vazut ca pe o pata. E prin apropiere. Nu stiu ce sa zic :) daca a mai observat cineva jupiterul in seara asta si respectivul obiect sa nu ezite sa scrie :) ----------------------------------- Forever_Man 31 Oct 2009 10:08 ----------------------------------- Cu instrumentele mai mici, chiar si obiectele compuse din stele se vad ca niste nebuloase. Cand vazusem M67 din Rac cu binoclul 15x70 am zis ca am gasit o nebuloasa. Nu arata deloc a roi. ----------------------------------- Alex B. 31 Oct 2009 13:58 ----------------------------------- Cu instrumentele mai mici, chiar si obiectele compuse din stele se vad ca niste nebuloase. Așa este. :) ----------------------------------- M.Gabriel 31 Oct 2009 16:17 ----------------------------------- atunci probabil ca era M72 ----------------------------------- Erwin 01 Noi 2009 01:54 ----------------------------------- Am scos azi luneta deși cerul e variabil, cu nori destul de transparenți, am observat Luna cu ocularul de 8mm, am văzut mai bine doar craterele dinspre margine, fiind aproape plină. Când treceau norii pe deasupra aveam impresia că e un fum iar imaginea se ondula sub efectul turbulenței. Cu ochiul liber am putut vedea un frumos halou în jurul Lunii, deși norii erau în mișcare rapidă. Am constatat cu această ocazie că mai pot face câteva îmbunătățiri la instrument, în special la montaj-demontaj rapid și la trepied la care din lipsă de timp nu am continuat. Unul dintre picioare culisează foarte greu, neapărat trebuie să șlefuiesc îmbinările lambă-uluc. Trecerea de la frigul de afară la căldura dinăuntru a produs condens pe toate piesele metalice, așa că îmi pare bine că am folosit neferoase pentru construcție. ----------------------------------- M.Gabriel 01 Noi 2009 02:14 ----------------------------------- Eu pana acum de cand mi-am facut rost de instrument in fiecare zi si seara ies atat pt. observatii terestre cat si astronomice [ce-o iesi]. Asta seara am iesit de am vazut iarasi luna, jupiteru si imi chioream ochii dupa andromeda dar nu il tineam k ma durea gatu :))). Acum in 5 minute iarasi ies ca a rasarit orionul, s-a inseninat tot ceru si mi-a crescut curiozitatile :) ----------------------------------- M.Gabriel 01 Noi 2009 02:49 ----------------------------------- Gata am ajuns acasa :) Durata: Jumatate de ora. Locatia: Langa Bloc. Tinta: M42. :shock: :lol: ----------------------------------- florin_astro 01 Noi 2009 03:24 ----------------------------------- Am iesit in seara asta si eu impreuna cu grupul tg.muresean sa observam Luna. Norii ne-au cam dat batai de cap, dar printre sparturi, in momente de calm atmosferic, am reusit sa duc grosismentul pana la 750 de ori cu un ocular Nagler de 4,8mm si un Barlow 2x. Imaginea cea mai buna am obtinut-o cu combinatia Barlow si Nagler 7mm care a dat un grosisment de 510x, grosisment la care imaginea era cristal. La grosismentul asta Luna e plina de detalii, practic nu mai stii la ce sa te uiti, te pierzi pur si simplu in peisaj. De asemenea pe Jupiter am observat Pata Rosie si peste ea proiectata umbra unui satelit. ----------------------------------- racostru 01 Noi 2009 08:59 ----------------------------------- Florin vezi ca ne faci pofta :). Eu am testat aseara pe Luna si Jupiter un refractor acromat 150/1200 mm. Din pacate imaginile colorate care le-am obtinut au stricat tot farmecul de a privi prin asa ceva. ----------------------------------- Teo 02 Noi 2009 00:35 La Bucuresti cerul este in continuare acoperit de nori ----------------------------------- La Bucuresti cerul este in continuare acoperit de nori in proportie de 100 %. Afara sunt 5 grade C. De cateva zile o tine asa si nu reusesc sa fac nicio observatie. :( ----------------------------------- Laurentiu 03 Noi 2009 11:16 ----------------------------------- Rugaminte: postati mesaje referitoare la cea ce ati observat, nu cu privire la faptul ca NU ati facut observatii. Cred ca daca fiecare din noi ar scrie cate un mesaj in care sa spuna ca nu a facut observatii, din diferite motive, acesta ar fi topicul cu cel mai mare nr. de mesaje de pe intregul forum :lol: ----------------------------------- Forever_Man 12 Noi 2009 12:28 ----------------------------------- Aseara s-a inseninat, si am iesit cativa din Iasi, la cativa km spre sud. La coborarea din masina ne-am entuziasmat cu totii la cat de bun era cerul. Cassiopeia (in dreptul careia Calea Lactee este slaba) era acoperita toata de stele. Era atat de putina lumina incat nici nu prea vedeai pe unde mergeai. La telescopul meu de 130mm, am trecut peste M42, M31, Veil Nebula, M33 (care se vedea chiar luminoasa la cat de slaba e. Nu mai trebuia deloc sa incerci sa ti-o imaginezi pentru a o vedea. Era chiar acolo, cu tot cu un nucleu evident), M45, M57. Am trecut apoi la NGC-uri din Herschel's 400. Atlasul pe care l-am avut cu mine a fost TriAtlas A si B. Prima a fost galaxia NGC488 din Pesti. Foarte greu vizibila si micuta (la 50x), situata langa o stea ceva mai luminoasa fata de restul din camp. A urmat roiul deschis NGC2169 din cotul lui Orion. Un roi sarac, dar luminos, sub forma unui trapez. Ar putea semana cu M29. Ambele NGC-uri nu apar in SAC's 110 Best of the NGC, si au fost observate cu un telescop de doar 130mm. Cerul negru e de-a dreptul grozav. Pe urma a cam venit ceata, si dupa ceva distractie cu laserul, am plecat acasa. ----------------------------------- M.Gabriel 12 Noi 2009 14:44 ----------------------------------- Tot ce am mai reusit sa vad in ultima vreme ii soarele cu un filtru la 30 de bani, ciolofan de flori denumirea clasica ^^ am incercat sa il leg cu un elastic si s-a ''strambat'' ... Asa ca soarele nu mai arata a disc solar, se vedea marginea in ceata si nu se vedea nicio pata. Cu toate astea, si cu stratul subtire de nori de sub soare, nu am ezitat nicio clipa sa nu il privesc :). In rest innorat, ploi, frig, mai o zapada, mai niste fulgere... Totusi desi nu cred ca se incadreaza in sectiunea corespunzatoare, mai degraba in cele solare, dar tot o observatie astronomica ii, conform titlului. ----------------------------------- Laurentiu 12 Noi 2009 15:15 ----------------------------------- Tot ce am mai reusit sa vad in ultima vreme ii soarele cu un filtru la 30 de bani, ciolofan de flori denumirea clasica ^^ am incercat sa il leg cu un elastic si s-a ''strambat'' ... Asa ca soarele nu mai arata a disc solar, se vedea marginea in ceata si nu se vedea nicio pata. Cu toate astea, si cu stratul subtire de nori de sub soare, nu am ezitat nicio clipa sa nu il privesc :). In rest innorat, ploi, frig, mai o zapada, mai niste fulgere... Totusi desi nu cred ca se incadreaza in sectiunea corespunzatoare, mai degraba in cele solare, dar tot o observatie astronomica ii, conform titlului. Te-am mai avertizat asupra riscului pe care ti-l asumi observand soarele cu "improvizatii". Dar daca chiar crezi ca ceilalti te mint cand iti spun ca nu e bine ce faci, asteapta si, din pacate, vei vedea (daca vei mai vedea) rezultatele. ----------------------------------- M.Gabriel 13 Noi 2009 02:09 ----------------------------------- 3 straturi de astfel de folie ofera o protectie completa asemanatoare unor ochelari de eclipsa. Am mai folosit astfel de improvizatie atata la observari libere cat si la un 8x40. Nu s-au facut ''gaurele'', doar s-a ...indoit cam nasol :) ceea ce probabil schimba reflexia luminii. Pentru ca, fiti dvs. sigur ca inainte sa indrept telescopul spre soare ma uit daca absolut totul este in regula, mai ales in cazul foliilor ieftine. Oricum mai mult de 2 ori nu pot folosi, deoarece se deterioreaza repede. Folia, desigur ----------------------------------- Catalin Paduraru 13 Noi 2009 09:51 ----------------------------------- Vezi ca ochiul uman nu are nervi, deci nici nu poti sa iti dai seama daca iti face rau sau nu acest tip de observatii. Problema cea mai mare cu astfel de filtre nu o reprezinta intensitatea luminoasa ci radiatia emisa de soare (ultraviolet, X, etc). Aceasta radiatie nu este oprita de un simplu celofan, din cauza asta un filtru solar este special. O folie A4 de filtru solar este 80 lei, mult prea ieftin pentru importanta lui. Numai bine! ----------------------------------- Blakut 13 Noi 2009 10:00 ----------------------------------- Macar uita-te cu un singur ochi mereu. Sa nu chiorasti cu amandoi... ----------------------------------- Alex B. 14 Noi 2009 21:08 ----------------------------------- Aseara s-a inseninat, si am iesit cativa din Iasi, la cativa km spre sud. La coborarea din masina ne-am entuziasmat cu totii la cat de bun era cerul. Cassiopeia (in dreptul careia Calea Lactee este slaba) era acoperita toata de stele. Era atat de putina lumina incat nici nu prea vedeai pe unde mergeai. La telescopul meu de 130mm, am trecut peste M42, M31, Veil Nebula, M33 (care se vedea chiar luminoasa la cat de slaba e. Nu mai trebuia deloc sa incerci sa ti-o imaginezi pentru a o vedea. Era chiar acolo, cu tot cu un nucleu evident), M45, M57. Am trecut apoi la NGC-uri din Herschel's 400. Atlasul pe care l-am avut cu mine a fost TriAtlas A si B. Prima a fost galaxia NGC488 din Pesti. Foarte greu vizibila si micuta (la 50x), situata langa o stea ceva mai luminoasa fata de restul din camp. A urmat roiul deschis NGC2169 din cotul lui Orion. Un roi sarac, dar luminos, sub forma unui trapez. Ar putea semana cu M29. Ambele NGC-uri nu apar in SAC's 110 Best of the NGC, si au fost observate cu un telescop de doar 130mm. Cerul negru e de-a dreptul grozav. Uite aici o posibilitate de valorificare a unor astfel de observații: http://www.visualdeepsky.org/enter-log.html Trebuie doar consemnate la momentul efectuării și postate în engleză la acest link. Un mijloc foarte bun pentru orice amator de a "intra în legendă" cum se spune. :wink: Nu mai spun că un jurnal de observații este foarte util și foarte plăcut ca referință în viitor. :) Felicitări și cer senin! ----------------------------------- Georgian 16 Noi 2009 12:30 ----------------------------------- Eu am reusit sa observ cu binoclul clusterul dublu din Perseu, M34 si cam atat. Cerul s-a innorat foarte repede. :cry: ----------------------------------- Erwin 18 Noi 2009 11:03 ----------------------------------- Am fost aseară la Chevereș cu mai mulți membri Antares, leonide am văzut relativ puține, doar unul mai mare și mai spectaculos, câțiva i-am pierdut uitându-mă în altă parte, în total am văzut cam 7-8 meteori. Majoritatea au avut o culoare galben-roșcată. În prima parte a serii am făcut observații la Jupiter și câteva M-uri cu refractorul 80x900. La Jupiter erau vizibili toți patru sateliți dar benzile doar ocazional, seeing-ul nefiind foarte bun atât de aproape de orizont. Am testat barlow-ul improvizat din lentile recuperate, mărirea obținută e undeva între 1.5-2x, fără a câștiga detalii la Jupiter ci doar amplificarea difracției atmosferice cu ocularul de 8mm. Am mai făcut observații cu binoclul 8x30 și am mai "descoperit" câteva M-uri pe care nu le-am văzut înainte. Am mai făcut câteva poze cu Canon S3IS sperând să prind meteori. În jurul orei 1 au trecut niște nori lungi pe care Flavius i-a fotografiat chiar deasupra Timișoarei, erau luminați puternic de poluarea luminoasă a orașului. Chiar când se uita prin ocularul de la cameră a trecut un meteor mare, chiar de-a lungul lor, cel mai mare pe care l-am văzut pănă acum, 15-20 grade lungime și aprox. 2 grade lațimea dârei de lumină. Magnitudinea aparentă era cam la -3 dacă nu mă înșel. Aproape de ora 12 s-a făcut brusc condens pe instrumente așa că le-am strâns. ----------------------------------- bogdan.caseriu 21 Noi 2009 13:12 In sfarsit cer senin! ----------------------------------- Aseara am avut in Bacau un cer cum nu am mai vazut de mult! Am iesit la ora 21 cu binoclu Meade 10x50 si cu Celestron Astromaster 130/650 EQ. Cum montura ecuatoriala este inca un mister pt. mine :)) am trecut la observatii cu binoclu. Am reusit sa vad urmatoarele: 1. Andromeda foarte vag cu ochiul liber iar cu binoclu in toata splendoarea ei, adica destul de bine nucleul si foarte vag bratele. Acum mi-am dat seama cam cat de mare e:). CU putin efort am reusit si cu telescopul, dar din pacate nu incapea in campul vizual al ocularului Wide de 20mm din doatarea standard a telescopului. In schimb nucleul mult mai luminos decat cu binoclul. 2. Pe la 22, cu binoclul am vazut Double Cluster, foarte frumos, nu ma asteptam ca binoclul sa ofere atatea detalii. 3. Pleiadele prin binoclu arata fantastic, si prin telescop iar problema cu campul vizual, nu incapeau. 4. M36, M37, M38 prin binoclu ca niste pete difuze dar destul de vizibile. Dupa ceva chin am reusit sa gasesc M37 si cu telescopul. Alta viata:) Totul foarte clar, inclusiv stelutele din jurul celor mai luminoase din nucleu. 5. M42 in toata splendoarea prin binoclu. CU telescopul am reusit sa vad mai clar nebuloasa, dar tot ca un nor alb, dar mai luminos. 6. Jupiter am reusit prin telescop, in jur de 22-30, si am reusit sa fac si un clip cu un Fuji S5700 cu adaptor, prin ocularul de 20mm. Sa vad astazi daca am rezultate in Registax :). 7. M33 cu binoclu, mai mult o pata difuza destul de mare dar abia vizibila. 8. In fine, dupa un somn de 3 ore am iesit la 3:30 inca o data si am reusit un M44 splendid cu binoclul. Toate obiectele descrise mai sus le-am identificat cu Stellarium. Am mai vazut la vest de Double Cluster inca o pata difuza destul de mare dar care nu am identificat-o in Stelarium. Deasemenea, la est de M44, spre dimineata, tot o pata difuza, la fel, neidentificata. Sper ca in seara asta sa fie la fel ca sa pot continua:). Cer senin! ----------------------------------- marcel jinca 21 Noi 2009 14:21 ----------------------------------- mai explicit Bogdane, da cu aprox ceva valori unghilare. atasez din SKYMAP ce e langa M44 si langa roiul dublu din Perseu. in ambele poze, pe orizontala, ai ~67° ----------------------------------- bogdan.caseriu 21 Noi 2009 15:00 M67 ----------------------------------- Cred ca "langa" M44 am vazut cel mai probabil M67. Pentru mine "langa" inseamna o rotatie a capului de 90 grade :)) cu binoclul la ochi. Asa ca va rog sa tratati "langa" ca termen relativ (sunt incepator, cand mai invat promit sa fiu mai precis). "Langa" Double Cluster imi dau seama ca cel mai probabil am vazut M33. Cand cautam DC am dat din intamplare peste "pata" dar nu am cautat in Stelarium pe moment. Am cautat M33 mai tarziu si cred ca este "pata" vazuta initial. Multumesc! ----------------------------------- M.Gabriel 21 Noi 2009 18:54 ----------------------------------- Am fost aseara si am stat peste noapte la o coliba cu niste prieteni la aproximativ 10 km de oras intre munti, poluare luminoasa 0 barat !!, cer foarte curat si limpede, cum nu am mai vazut niciodata. In dotare a fost un 4x30, un 10x90 si TS Voyager`u meu Am reusit pentru inceput sa observ M31 prin fiecare din ele, era o splendoare!!!. Se vedea pur si simplu perfect si cu ochiul liber. Se mai vedea cu ochiul liber la fel am observat si prin instrumente nebuloasa North America de pe langa cygnus, am observat pleiadele, prin 4x30 se vedea cel mai fain, parca era ''iluminat'' si se vedea in tot campul vizual ! Am reusit sa observ jupiteru pana sa apuna prin toate 3 instrumentele, si mult mai multe !! Prin 4x30 am inceput sa dau o ''raita'' prin tot cerul instelat foarte incet, si am reusit sa vad peste 15 obiecte messier probabil si altele gasite la intamplare, ceea ce cu voyageru imi lua o vesnicie sa fac asta :) Noapte s-a lasat si cu nebuloasa orion, si, cu 3 stele, fiecare fiind stea dubla, in triunghi echilateral, din .. nu stiu sigur cum se numeste constelatia aceea, acel V perfect rasturnat cu deschizatura inspre stanga^^. Sagetatorul sa fie ? A fost o mica adventura pe cinste pacat ca nu aveam si ceva mai ''performant'' de atat, ca nu mai dormeam deloc :) intr`un final azi cand m-am intors acasa [pe jos desigur] m-am oprit in varful muntelui dupa ce soarele a apus, si am observat frumoasa luna la 25x in tot cadrul ei cu detalii de nedescris, iar la 75x parti din ea, cateva cratere... ^^. Cerul era totusi inca albastru. Abia astept sa revad luna pe un cer negru negru intr`o noapte senina. Cer senin la toti 8) ----------------------------------- marcel jinca 22 Noi 2009 17:46 ----------------------------------- OBSERVATII ASTRONOMICE SARM GORJ 21-22 NOV 2009 - LOCATIE: Lazaresti (10km) de Bumbesti jiu Aseara, pe la ora 21, am instalat telescoapele, doua DOB-uri de 200 si respective 254, intr-o poienita la 10 km de Bumbesti Jiu. Nu mica mi-a fost mirarea sa constat ca am uitat sa iau in valiza de accesori harta cerului. Cam asa a inceput o sedinta de observatii pe un cer rata Pickering 6/10 si o bezna care mi-a confirmat ca am patruns visual pana la magnitudinea 12,19 (in Pleiades) asa ca am apelat la memorie pentru a incerca sa trecem in revista obiectele deep sky (pentru unele din ele s-au folosit filtre colorate si filtru UHC) si am inceput: M 57- NP din Lyra 8,9m D=2’.5: inel luminos, bine conturat, M56 – RG din Lyra 8,3m D=7’,1: luminos spre centru, concentrat, M15 – RG din Pegasus 6,4m D=12,3: usor vizibil, luminos spre centru, concentrate, M31, M32 si M110 – din Andromeda tripletul galactic, este ceva deosebit pe cerul boreal M33 – GX din Triangulum 5,7m D=60’ extinsa, forma rotunda, nucleu luminos Trecut de miezul noptii ne-am indreptat atentia spre zona constelatiilor de iarna, maretul Orion, Canis Majoris, Taurus, Gemini, Monoceros, zona de cer cu multe obiecte frumoase si interesante. M1 – Taurus, Crab Nebula, 8,6m D=6’, bine conturata, luminoasa, M45 – Taurus, Pleiades Ce s-ar putea spune in cuvinte despre M42 ? Multe si nimic… Trebuie doar sa taci si sa admiri. Poate din cand in cand, cate un privitor sa reactioneze: Wow!! In aceasta zona am folosit diferite filtre. E mirific. Trapezul Teta 1 Ori, usor vizibil la G=x48. M43 acompaniaza marea nebuloasa NGC 1973, NGC 1975 si NGC 1977 – ND din Orion, nebuloase ce invaluiesc stelele 45 si c Ori NGC 1981 – RD din Orion NGC 2023 si NGC 2024 – ND din Orion M78 – ND din Orion M35 – RD din Gemini, bogat in stele, prezinta o usoara condensare M36 – RD din Auriga bogat in stele stralucitoare, usoara condensare M37 – RD din Auriga bogat in stele stralucitoare, usoara condensare M38 – RD din Auriga, bogat in stele stralucitoare, usoara condensare NGC 884 si NGC 869 – RD din Perseu, disparsat, bogat in stele, se observa usor culorile stelelor. NGC 2264 – RD din Monoceros, Cone Nebula M46 – RD din Monoceros M47 – RD din Monoceros NGC 2244 – RD din Monoceros NGC 2238 – ND din Monoceros, Rosette Nebula * RD-roi deschis, RG-roi globular, ND-nebuloasa difuza, NP-nebuloasa planetara, GX-galaxie Cam atat. In jurul orei 3, cand deja plecasera si cei care se oprisera din traffic, vazandu-ne cu telescoapele, am incheiat caci era chiciura pe tuburi si frig in oasele noastre. Prietenul meu si membru SARM Gorj, Marian Achim a postat la ASTRO FOTO, un cadru cu Trapezul din Orion. CER SENIN TUTUROR ! ----------------------------------- Nickshor 23 Noi 2009 02:04 ----------------------------------- Abia am venit din curte , unde cu ajutorul telescopului skywatcher 130/650 am observat : -Luna - cu ocularul de 10 mm se vede destul de bine craterele vazandu-se foarte bine -Jupiter - jupiterul se vede si el destul de bine impreuna cu satelitii sai -M31 , M32 - bine conturati , observandu-i in toata splendoarea -m35 -m42 -m36 -m38 Dat fiind ca am o saptamana de cand am pus mana prima data pe un telescop cred ca ma descurc destul de bine. Cer senin! ----------------------------------- Doru Dragan 23 Noi 2009 08:06 ----------------------------------- Felicitari! La mai multe :) ! ----------------------------------- M.Gabriel 23 Noi 2009 08:22 ----------------------------------- Am reeditat si sters mesajul din critica se pare unui membru al forumului. Sa fie multumit! ----------------------------------- Georgian 23 Noi 2009 12:38 ----------------------------------- Eu am reusit sa observ sambata M36, M37, M38, M103, M29, M31, M42 si M45 cu binoclul 10x50 si Luna si Jupiter cu luneta. :D Cel mai mult mi-au placut M31 si M45, pe care le-am vazut pentru prima data. ----------------------------------- Gabriel Muranca 23 Noi 2009 13:27 ----------------------------------- Incearca cu Stellarium. Aceste poate simula poluarea luminoasa si da o imagine mai realistica. ----------------------------------- Dan Vasiliu 28 Noi 2009 22:34 ----------------------------------- Am facut primele teste de astrofografie. Sper spre mai bine. Newton 200/1200, camera Nikon D80, focal, 10x15 sec., ISO 800. Undeva in spatiu (test). Plus prelucrare in Photoshop. Cer senin ! ----------------------------------- Gabriel Muranca 28 Noi 2009 22:42 ----------------------------------- Cele 5 diffraction spikes sunt de la diafragma obiectivului ? ----------------------------------- Dan Vasiliu 28 Noi 2009 23:06 ----------------------------------- Nu. Prelucrare Photoshop cu plugin's Star Spikes. Cer senin ! ----------------------------------- Dan Vasiliu 28 Noi 2009 23:24 ----------------------------------- Mai am cateva incercari la observatii pe soare. http://www.danvasiliu.ro/astronomia/o1.htm Cer senin ! ----------------------------------- Gabriel Muranca 28 Noi 2009 23:40 ----------------------------------- Nu. Prelucrare Photoshop cu plugin's Star Spikes. Aaa, atunci nu se socoteste ... :lol: ----------------------------------- Dan Vasiliu 28 Noi 2009 23:44 ----------------------------------- Este arta. Daca faceam un desen manual (artistic) era mai bine ? Eu cred ca si cele facute de telescopul Hubble sunt prelucrate. Se putea face si prin filtre foto. Nu era acelasi lucru ? Cer senin ! ----------------------------------- Blakut 29 Noi 2009 01:13 ----------------------------------- Asa e normal sa se vada prin O3? Nu stiu cum ar trebui, de aia intreb si eu... ----------------------------------- Doru Dragan 29 Noi 2009 08:08 ----------------------------------- Astrofotografia (in principiu) este mai mult stiinta decat arta :) Eventualele prelucrari ale imaginilor facute (cu Hubble) se fac pentru a inlatura artefacte nu pentru a le introduce. Exista tot felul de metode prin care astrofotografii incearca sa scape de spike-uri (care "strica" contrastul unor obiecte luminoase): curbarea picioarelor paianjenului sau chiar inlaturarea lui prin diferite tehnici. Sigur ca unii astrofotografi merg pe latura artistica. Dar in astrofotografie emotia e trezita mai ales de precizia redarii realitatii. ----------------------------------- Dan Vasiliu 29 Noi 2009 13:07 ----------------------------------- Sunt de acord cu Doru Dragan. Totusi eu nu am facut decat sa ma joc un pic. Pentru asta mi-am permis si putina "arta". Evident ca in viitorul apropiat voi veni cu fotografii cat mai "stiintifice". Pana una alta imi testez "tehnica din dotare" si posibilitatile de prelucrare ulterioara. Cer senin ! PS: la o adica putin "romantism" nu strica. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Noi 2009 20:10 ----------------------------------- Sambata 28 Noiembrie,dupa ora 23 TLR,am remarcat ca printre nori se vedeau petece de cer instelat.Nu exista instrument mai potrivit pentru asemenea ''incursiuni'' rapide decat un binoclu bun. Asa ca am apucat Baigish-ul de 10x50mm si am observat roiul stelar foarte dispersat al Hyadelor si care,in ciuda dimensiunii unghiulare respectabile incape aproape in intregime in campul vizual. Apoi bineinteles am privit cele ''Sapte surori'' ale Pleiadelor,fiicele lui Atlas,transformate in stele de catre Hera,pentru a tine vesnica tovarasie tatalui lor.''Un prieten binevoitor'' nu mi-a mai returnat vreodata ''Legendele Olimpului'',asa ca citez din memorie. M42 a fost vizibila cea mai mare parte a timpului ,cu doua din stelele Trapezului.De altfel intreaga constelatie a Orionului este un adevarat spectacol stelar chiar si intr-un binoclu. Am cautat M78, tot in Orion,dar nu am vazut-o. In schimb triumviratul qvadrigei,al carului de lupta roman,cunoscut acum doar drept constelatia Auriga ,adica M36,M37 si M38,s-a vazut binisor.Cel mai stralucitoar a fost M37,apoi M36 iar M38 a fost cel mai palid. Nu departe,in Racul, s-a vazut M44,un roi mare,dispersat. Iar pe M35 din Gemenii l-am putut compara cu M36.''Gemenii''- asadar Castor si Pollux,intemeietorii Cetatii Eterne. Dar nu departe spre Rasarit,la granita dintre Leu si Rac,se ridica Marte -planeta care mi-a amintit de razboiul dintre noi. Am mai observat Luna,dupa care mi-am retras ''legiunile'' spre zone mai ''tropicale''.Mircea ----------------------------------- Doru Dragan 30 Noi 2009 19:35 ----------------------------------- Desi nu eu sunt cel care ti-a "subtilizat" cartea, iti ofer o compensatie :) http://www.greekmythology.com/ http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_mythology http://www.mythweb.com/encyc/ http://www.theoi.com/ http://homepage.mac.com/cparada/GML/ http://books.google.com/books?id=UaTchgjCdiMC&dq=greek+mythology&printsec=frontcover&source=bl&ots=9EXnYj1D7H&sig=h7HXuNRC73J1Qc-Yo4lBUzjkVzM&hl=en&ei=A_MTS5abDJnkmwPa0tnWAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=14&ved=0CDgQ6AEwDQ#v=onepage&q=greek%20mythology&f=false ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Dec 2009 19:17 ----------------------------------- Multumesc Doru,sursele pentru clarificarea/reimprospatarea cunostintelor de mitologie greaca imi sunt foarte utile;vechii greci au avut o influenta atat de mare asupra Astronomiei,romanii mai deloc.Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Dec 2009 19:18 ----------------------------------- Multumesc Doru,sursele pentru clarificarea/reimprospatarea cunostintelor de mitologie greaca imi sunt foarte utile;vechii greci au avut o influenta atat de mare asupra Astronomiei,romanii mai deloc.Mircea ----------------------------------- gtibicj 29 Dec 2009 02:45 ----------------------------------- Acum cateva minute am vazut pentru prima data planeta Saturn. :D ----------------------------------- Alex B. 29 Dec 2009 08:47 ----------------------------------- Ești un om fericit deoarece este cu adevărat o experiență extraordinară. Are darul de ați schimba perspectiva asupra lumii și asupra naturii. Păcat că majoritatea oamenilor nu o pot avea. ----------------------------------- MariusP 29 Dec 2009 13:27 ----------------------------------- Acum cateva minute am vazut pentru prima data planeta Saturn. :D Felicitari! Da si cateva detalii: ce instrument ai folosit, daca si cum ai observat inelul, vreun satelit etc. Succes in continuare! ----------------------------------- gtibicj 29 Dec 2009 14:26 ----------------------------------- Felicitari! Da si cateva detalii: ce instrument ai folosit, daca si cum ai observat inelul, vreun satelit etc. Succes in continuare! Am folosit "jucaria" pe care i-am cumparat-o fiului meu (dar deocamdata mai mult ma joc eu cu ea :lol:), un telescop newtonian 76700 la care i-am modificat focuserul pentru a putea folosi oculare de 1,25". In urma sfaturilor primite pe forum, am cumparat doua oculare Super de 10mm si 25mm. Cu ajutorul programului Stellarium am gasit cu usurinta planeta Saturn. Eram convis ca nu se va vedea prin acest telescop ca si in pozele din reviste, asa ca nu mi-am facut prea mari sperante... Prin ocularul de 25mm (28X) se vedea ca si o stea, iar prin ocularul de 10mm (70X) se vedea putin mai mare si in plus se vedea si inelul, ca o linie subtire. A fost o senzatie foarte placuta... Maine va trebui sa soseasca lentila Barlow pe care am cumparat-o de la @piskota; sunt foarte curios cum se va vedea la 140X... ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Dec 2009 21:26 ----------------------------------- Azi-noapte,la ora vampirilor :twisted: ,intre miezul-noptii si ora unu,am facut observatii cu binoclul Baigish 1ox50mm.In primul rand,datorita faptului ca Luna era la jumatatea zilei a 13-a,deci foarte luminoasa,am cautat roiurile din Auriga,am vazut fara efort M37,cu privire indirecta pe M36 iar M38 nu s-a vazut.Cu toate acestea am cautat un obiect pe care-l vad atat de rar,este vorba de roiul stelar deschis M41 din Cainele Mare.Spre surprinderea mea,roiul M41 s-a vazut acceptabil,fiind foarte intins,mai intins ca suprafata Lunii,dar de forma neregulata.Partea estica a roiului mi s-a parur a fi mai luminoasa.Iar cu privire indirecta am zarit si sase-sapte stele individuale,formand o semiluna,sau daca vreti,un bumerang stelar spre marginea estica. In mai multe reprize,am observat si pe M42,dar... asta este,cu binoclul tinut in mana si in dardaiala iernii,vad numai doua stele in Trapezul lui Orion;cu privire indirecta,nebuloasa se vedea binisor.Indienii nord-americani numeau Nebuloasa din Orion drept ''steaua care fumeaza'',dupa Kulin.Ei bine,azi-noapte,mai ales cu privire indirecta,era clar ca Orion fumeaza-sper ca nu s-a luat dupa moda fumand oaresce ierburi interzise :lol: Indreptandu-mi atentia spre Luna,am privit la minunatele Hyade,totusi prea apropiate acum de ''furnal''.Pe Luna,am observat mai ales zona terminatorului care ,la Nord era in plin Oceanus Procellarum,deci nu oferea prea multe binoclistilor.In emisfera sudica,la sud inca de Mare Humorum, terminatorul tocmai dezvelea o alta colectie de bijuterii geologice, in zona craterului Schickard. Am fost surprins insa de ''disparitia'' de pe firmament a Pleiadelor.Stati,nu dati telefon la 112,romanii nostri inca nu au ajuns sa ''colectioneze'' obiectele ceresti :wink: .Pana la urma le-am gasit,pitite la numai doua grade de Luna.Ultima observatie aceasta a fost:am observat Pleiadele, prin binoclu ,sub mitraliile de lumina selenara.In aceste conditii,cand privesti pe langa Luna,dar nu imediat pe langa limb,ci la un unghi de cateva grade...ai parte de ''distractie''.Tot ce poate luci,straluci,reflecta in instrument ,o va si face.Asa ca,iata,prin ''ditamai'' binoclul 10x50mm,am numarat 11 stele in Pleiade!Chiar si prin luneta Galilei 4x60mm,din lentile de ochelari vad mai multe,cred.Dar nu in conditii atat de adverse. In plus,pe hornul vecinului meu de la Vest ieseau valuri de fum de la cazanul sau.Ce ciudata e firea omului.In loc sa ma irite,mireasma fumului unui foc de lemne,combinata cu frigul noptii si cu stralucirea astrelor,mi-a adus aminte cu nostalgie de serile in care,la 12 ani,cu hartile stelare dintr-un manual de Astronomie de prin anii '50 si cu o lanterna,am inceput sa invat Cerul. N-am terminat nici in ziua de azi.Mircea ----------------------------------- Alex B. 29 Dec 2009 23:51 ----------------------------------- sunt foarte curios cum se va vedea la 140X... Nu-ți fă prea mari speranțe. Am și eu un telescop din acesta dar la asemenea grosismente cedează repede la claritatea imaginii. Grosismentul de 70x pe care l-ai folosit data trecută este optimul pentru el (adică Dx1). Cer senin! ----------------------------------- Georgian 04 Ian 2010 19:36 ----------------------------------- Am observat Marte la 175x (nu se vedea niciun detaliu), mai multe M-uri (mai am doar 92:)) si cateva NGC-uri mai luminoase, dar pe Saturn nu am reusit sa il vad (ori era sub orizont, ori era innorat). Observatiile le-am facut cu binoclul 10x50 si cu luneta de 60 (doar pentru Marte). ----------------------------------- mak 08 Ian 2010 10:00 ----------------------------------- Aseara am avut una dintre cele mai frumoase sedinte de observatie de pana acum. Asta in ciuda faptului ca ma hotarasem sa nu ies, "sfatuit" de cei de la meteo. In plus, cu o seara inainte, am tinut telescoapele afara vreo trei ore la racit in asteptarea gaurii din nori anuntate, care nici n-a mai venit. Ca si cu o seara inainte, tinta principala era Marte. Vazand ca sunt nori, ma hotarasem sa stau in casa. Pe la 21.15 m-am uitat pe geam si am vazut-o pe Marte cum imi facea cu ochiul printr-o gaura in nori. Initial nu m-am lasat impresionat, gandindu-ma ca o sa iau teapa ca in multe alte dati. Intr-un final, pe la 21.30, am scos telescoapele afara, sperand sa observ Marte prin eventualele gauri dintre nori. Nesperand la altceva, am lasat in casa si binoclul si atlasul, luand cu mine doar C8-ul montat in paralel cu luneta mea de 80mm, reducatorul/corectorul 0,63X pentru C8, oculare de 10, 13 si 24mm si filtre "Moon&Sky Glow", UHC si un filtru rosu. C8-ul nefiind aclimatizat, n-am avut sperante prea mari, mai ales ca si Marte era destul de jos pe cer. Am inceput sa observ Marte pe la 128X (10mm la f/6,3) si 156X (13mm la f/10). Am incercat si 203X (10mm la f/10), dar nici Marte si nici telescopul n-au vrut sa auda de asa ceva. Intre timp, norii au inceput sa dispara si au lasat loc unui cer cum n-am mai vazut de ceva timp, fara turbulente si foarte limpede. Aici a inceput sa-mi para rau de atlas. M-am decis sa observ M42/43 pana mai urca Marte si eventual Pleiadele si alte locuri mai "cunoscute". Cu toate ca nu era nici pe departe prima data cand vedeam M42/43, am ramas fara cuvinte cand am pus ocularul de 13mm in diagonala. La ~100X (13mm la f/6,3), vedeam mult mai multe detalii decat am vazut in urma cu o saptamana, tot din acelasi loc. Am urcat la 128X si au inceput sa apara si mai multe detalii. In final, am tot alternat intre 156 si 203X (10 si 13mm la f/10). Cel mai bine era incadrata nebuloasa la 156X, dar la 200X, detaliile te lasau cu gura cascata chiar daca nebuloasa umplea campul ocularului. Niciodata n-am vazut M42 intinzandu-se atat de mult in ocular. In total, cred ca m-am uitat vreo ora si jumatate la M42. Observatiile au fost intrerupte undeva intre 22.30 si 23.00 (n-am avut nici un fel de ceas la mine) de un eveniment neasteptat: dinspre E-NE catre W-SW a trecut cel mai mare meteor pe care l-am vazut pana acum. Eram cu spatele catre est si l-am vazut deasupra capului, trecand undeva la aprox. 2° nord de Pleiade si lasand o coada lunga. S-a stins dupa vreo doua secunde, dar pot sa spun ca avea magnitudinea bine trecuta de -4-5. Impresionat de eveniment, m-am intors la ocular, continuand observatiile. M-am uitat la Pleiade prin luneta de 80mm cu ocularul de 40mm 70° si prin telescop cu ocularul de 24mm la f/6,3, asteptand ca un nor ratacit sa treaca de Marte. La Marte nu am vazut cine stie ce pentru ca inca nu am gasit filtrul cel mai bun. Cea mai buna combinatie a fost "Moon&Sky Glow" cu ocularul de 13mm la 156X, reusind sa observ calota nordica si ceva detalii sterse la suprafata. Filtrul rosu nu a facut decat sa stearga stelele din jur si sa-l faca pe Marte rosu-bombon stergand toate detaliile, nicidecum sa evidentieze detaliile de suprafata dupa cum ziceau unii. Intr-un final a trebuit sa ma opresc pentru ca incepuse sa se formeze condens pe corector. Am mai ramas putin sa mai fac niste teste ale telescopului pe Polaris. Am bagat totul in casa pe la 00.30 pentru ca incepuse sa se formeze o pacla destul de serioasa pe cer. Observatiile din seara asta m-au invatat doua lucruri: sa n-am niciodata incredere in oamenii de la meteo (indiferent de sursa) si sa nu fiu lenes si sa scot telescopul afara chiar daca situatia nu promite. In final as avea o rugaminte: poate cineva sa-mi indice un filtru care functioneaza bine la Marte? "Moon&Sky Glow" a fost bunicel dupa cum citisem, dar ma intreb daca exista o combinatie mai buna. Ar mai fi ceva: a mai vazut cineva meteorul de care povesteam mai sus? ----------------------------------- Forever_Man 08 Ian 2010 11:40 ----------------------------------- Cu UHC-ul nu ai incercat ? Pentru mine da cele mai bune rezultate la planete, poate pentru ca accentueaza culorile galben, portocaliu, facandu-le rosii, iar pe celelalte colorandu-le uniform in albastru. Problema pe care insa o am cand folosesc UHC-S-ul la planete, e colorarea marginilor planetelor intr-o parte albastru, intr-o parte rosu, si trebuie sa ma uit cat mai perpendicular pe ocular pentru a elimina aceste efecte. ----------------------------------- mak 08 Ian 2010 11:57 ----------------------------------- Am incercat si cu UHC-ul, dar parca nu m-a convins. O sa-i mai dau o sansa, chiar daca am vazut si eu ca e problema cu pozitionarea ochiului. ----------------------------------- Oliver Dragan 08 Ian 2010 12:55 ----------------------------------- Am incercat si eu UHC-ul la Marte dar, la fel ca si pe Mak, nu m-a convins. Din cate am inteles, cautand pe net, cel mai bun filtru, cel putin pentru luneta mea, este un semi-apo de la Baader. Cei de pe CN erau tare multumiti. Uite niste informatii, sper sa ajute: Mars 21 (orange) Penetrates atmosphere to reveal reddish areas and highlight surface features such as plains. (Best choice for small apertures.) 23A (light red) Same as #21, but deeper color. (Best choice for medium and large apertures.) 25 (deep red) Same effect as #23A, but deeper color. (Best choice of the three for very large apertures.) 38A (deep blue) Brings out dust storms on surface of Mars. 58 (green) Accentuates melt lines around polar caps. 80A (light blue) Accentuates polar caps and high clouds, especially near the planet’s limb ----------------------------------- mak 08 Ian 2010 13:56 ----------------------------------- Multumesc de ajutor. Nr. 21 am si eu. Mai am si un filtru galben si unul albastru, dar nu-mi amintesc exact de care. O sa le incerc si pe astea sa vad ce obtin. ----------------------------------- florin_astro 10 Ian 2010 16:26 ----------------------------------- Salutare, Fiind primul meu mesaj din anul acesta incep cu a va transmite tuturor "La Multi Ani!" si un 2010 plin de satisfactii si impliniri pe toate planurile. Dupa mai multe luni de asteptare, in care "am vazut" doar cer noros, sambata seara am avut parte de conditii mai bune pentru observatii. Majoritatea site-urilor prognozau pentru data de 9 ianuarie cer variabil. Dimineata cerul a fost mai mult senin insa dupa orele amiezii orizontul vestic s-a umplut treptat de nori. Decisi totusi sa riscam ne-am pregatit in graba instrumentele si hartile si impreuna cu un prieten, Laurean, ne-am deplasat spre un loc nou de observatii situat in partea de est la 10km de centrul Tg.Muresului. Locul de observatii, vizitat pe timp de zi in urma cu 2 luni, promitea multe, fiind amplasat intr-o zona inconjurata de dealuri cu padure ce blocau mare parte din poluarea luminoasa a orasului. Conditiile meteo proaste din ultima vreme nu ne-au permis testarea lui pe timp de noapte, asa ca acest lucru era un motiv in plus sa iesim la observatii. Partea negativa a locatiei era prezenta in zona a catorva stane pazite de caini care ne-au cam dat batai de cap pe tot parcursul serii. Pentru a evita unele suprize, am decis sa plecam cu ziua, pentru a avea timp sa instalam telescopul. Ajunsi la locul cu pricina, ne-am instalat rapid telescopul Galileo 400 (cu oglinda de 38cm F4,7) un trepied si un binoclu Exakta 12x50 si am asteptat "cuminti" lasarea intunerecului. Spun cuminiti, deoarece odata ajunsi in zona, cainii ne-au simtit prezenta si au inceput sa ne dea tarcoale maraind si latrand. Dupa apus, norii au inceput sa se risipeasca lasand impresia ca cerul va deveni senin si curat. Din pacate o pacla usoara si nori tranzitorii au redus destul de mult transparenta. Seara a debutat cu o mica "incalzire" in care ne-am delectat cu M37, M36 si M38, M31 cu satelitii sai vizibili si prin binoclu, M45 si M1 din Taurus. Marea surpriza a serii a fost M42 in care am vazut culori, destul de sterse ce-i drept, in care predominau verdele si albastrul. La 112x, in campul unui Nagler cu focala de 16mm nebuloasa se prezenta in toata splendoarea ei, avand o textura si detalii greu de descris in cuvinte. Si asta in conditiile in care nebuloasa Flame (NGC2024) era la limita vizibilitatii, fiind greu vizibila. Cu filtru vizual CLS, luminozitatea cerului si a stelelor a scazut, lasand si mai multe detalii vizibile in nebuloasa. Dupa ce fiecare am studiat nebuloasa minute bune am continuat cu observarea unor obiecte usoare precum NGC 2392, cunoscuta si sub numele de Eskimo Nebula sau Clown Face. La grosismente peste 100x erau bine vizibile atat nebuloasa cat si steaua centrala. Am continuat apoi cu M81 si M82, mai mult pentru testarea transparentei, care s-a dovedit a fi sub asteptari. Foarte curand au aparut si norii, motiv pentru care am continuat sa observam haotic in sparturile care apareau din cand in cand. Am mai reusit sa-l observam si pe Marte, dar fara detalii pe disc, fiind jos la orizont, M35 cu NGC 2158 si cam atat. Sesiunea de observatii am incheiat-o la putin timp dupa ora 22, nu inainte de a realiza si cateva imagini pe care le atasez aici. Per total, a fost o iesire mai mult decat necesara, si in ciuda micilor piedici, locul promite mai mult decat cel folosit initial. Nu ne ramane decat sa facem determinari ale magnitudinii limita pentru diferite zone de cer la cele doua locatii si sa comparam rezultatele. Si cum vremea a fost neprielnica in ultima vreme, mi-am facut putin timp si am lucrat putin la aspectul site-ului nostru. Va invit sa il vizitati la http://mures.astroclubul.org/ . Nu imi ramane decat sa va urez tuturor cer senin, transparent si fara turbulente si...spor la observatii! Numai bine! Florin Marc ----------------------------------- mak 12 Ian 2010 09:57 ----------------------------------- Am mai incercat aseara diferite filtre la Marte. UHC-ul l-am scos repede din ecuatie pentru ca nu ma inteleg deloc cu el. Am mai incercat portocaliu no.21, albastru 80A si "Moon and Sky Glow". Toate le-am folosit la 156 si 203X. Cu cel albastru n-am vazut mare lucru, adica nu a scos detalii suplimentare care nu se vedeau altfel. Singurul lucru pe care l-a facut a fost sa coloreze planeta in albastru. Calota de gheata se vedea destul de bine si ceva detalii la suprafata, dar foarte sters, fara sa pot distinge clar vreo forma. Cel mai clar s-a vazut cu filtrul portocaliu care a accentuat detaliile de la suprafata. La calota nu am vazut imbunatatiri. Culoarea cea mai naturala a dat-o "Moon and Sky Glow" cu aproape acelasi nivel de detalii ca cel portocaliu. Diferentele dintre cele doua filtre au fost foarte subtile, cu observatia ca cel portocaliu colora totul in... portocaliu. Cred ca pe viitor o sa raman la "Moon and Sky Glow" pentru ca se vad bine detaliile si culorile reale sunt pastrate. Ar trebui sa schimb si ora de observatie pentru ca, in urma "investigatiilor" facute ulterior, am ajuns la concluzia ca intre 22 si 00.30 cand fac de obicei observatiile, Marte imi arata regiunea Tharsis care e o zona cu contrast foarte scazut. Am mai observat M42/43 care nu s-a apropiat nici pe departe de felul in care arata acum cateva zile. Am incercat sa vad si Flame Nebula fara vreun succes insa. M1 se vedea foarte slab, abia ghicindu-se. M35 s-a vazut bine insa. De mai multe nu am mai avut timp, pentru ca incepuse sa apara un usor condens pe corector si, in plus, am facut si o greseala care s-a dovedit fatala: m-am incaltat cu cizme in loc de ghete. ----------------------------------- Doru Dragan 12 Ian 2010 19:08 ----------------------------------- Felicitari celor de la Tg. Mures pentru minunatul instrument. E o sinteza foarte reusita a tot ce s-a inventat in materie de Dobson in ultimii ani. ----------------------------------- florin_astro 13 Ian 2010 17:16 ----------------------------------- Multumim. Din pacate nu am reusit inca sa ne bucuram la maxim de el din cauza conditiilor meteo si a calitatii cerului. Am avut o singura iesire la cer negru, in muntii Vladeasa, insa timpul a fost scurt si nu am observat decat cateva obiecte cunoscute. Intentionez ca anul acesta sa fac observatii mai serioase impreuna cu prietenii si colegii pasionati de DSO si voi incepe cu grupurile de galaxii din cataloagele ce se pot descarca de aici http://www.faintfuzzies.com/DownloadableObservingGuides.htm Numai bine! ----------------------------------- Blakut 13 Ian 2010 21:50 ----------------------------------- Super tare, ma gandesc insa ca ar fi bine sa fie acoperit un pic in partea de jos. Oricine paseste pe langa el ridica praf si nisip... plus daca din greseala izbeste careva o pietricica cu pantoful in mers si da in oglinda. ----------------------------------- florin_astro 13 Ian 2010 22:30 ----------------------------------- Mi-am dat seama de problema asta si am facut o aparatoare pentru principala ceva asemanator cu asta http://www.obsessiontelescopes.com/gallery/15_UC_large/Phil_Chow_15UC-2.jpg , doar ca eu am folosit izopren subtire acoperit cu folie pe o parte. Am avut si glare'shieldul dar batea vantul foarte tare si nu l-am mai folosit pentru ca vibra imaginea la grosisment mare. Numai bine! ----------------------------------- M.Gabriel 26 Ian 2010 11:35 ----------------------------------- Dupa o lunga perioada in care vremea nu prea a fost favorabila, aseara, printr-o pelicula de nori subtire se vedea luna si orionu. Am scos telescopu pe geam pentru a revedea pentru prima data pe anul acesta luna. Mi s-a parut destul de frumos, in plin cadru la 25x si partial la 75x. Orionu, fiind nu prea departe de luna, a fost vizibil si el de la mine din camera pe geam, observand doar M42, si centura lui Orion frumos observata la 25x. Din pacate, horsehead nebula a fost peste masurile instrumentului meu. Am stat mai bine de jumatate de ora admirand craterele lunare la diferite grosimente. M-am lasat purtat de val. parca simteam ca sunt "mai aproape de luna"... a fost o experienta destul de frumoasa, din pacate acesta incheinduse cu un val de nori dinspre Nord, si cu o durere de ochi de neimaginat ... :roll: Cer senin si numai bine. Gabriel ----------------------------------- Laurentiu 26 Ian 2010 11:43 ----------------------------------- Din pacate, horsehead nebula a fost peste masurile instrumentului meu. Pentru Horsehead ai nevoie de un telescop cu diametru mai mare decat al tau (nu sunt sigur dar cred ca ai nevoie de peste 20 de cm diametru) cer negru de-a binelea si, zic unii, un filtru Hidrogen-beta. Cele de mai sus sunt din auzite. Eu nu am incercat pana acum sa o vad. Cateva sfaturi despre ce trebuie facut pentru a o vedea gasesti aici: http://nightsky.at/Photo/Neb/B33_WN.html ----------------------------------- mak 26 Ian 2010 12:22 ----------------------------------- Citisem pe undeva ca abia ai sanse vizual cu un 12" si asta pe cer foarte bun. Cica daca Flame nebula (care e à coté) se vede bine, ai avea ceva sanse si la "Bidiviu", altfel nada. ----------------------------------- theogon 26 Ian 2010 19:55 ----------------------------------- Pentru Florin. Lăsând de o parte considerațiile privind instrumentul (de altfel excelent), ar fi bine când mai mergeți la observații să luați cu voi și niște mâncare (grăunțe) pentru câini. Veți fi mult mai câștigați și voi și bieții câini. ----------------------------------- florin_astro 04 Feb 2010 23:38 ----------------------------------- Profitand de cerul senin de afara si ignorand frigul de -10C am iesit in sfarsit in seara asta ca sa il observ pe Marte. Desi initial eram oarecum indecis in privinta calitatii cerului am zis totusi sa-i dau o sansa. Dupa cateva minute de observatii printr-o luneta apocromat de 70mm, m-am convins repede ca trebuie sa folosesc un instrument mai mare, deoarece detaliile observate prin luneta erau dezamagitoare. Dupa cateva telefoane de popularizare a actiunii, am iesit pentru aprox. 2 ore impreuna cu cativa prieteni intr-un mic parc din zona in care locuiesc. Pentru observatii am folosit telescopul de 38cm F/4.7 in combinatie cu 2 oculare Nagler de 7mm si 4,8mm care mi-au oferit grosismente de 255x respectiv 373x. De data aceasta am avut la mine si un colimator laser folosit in combinatie cu un barlow 2x care mi-a usurat enorm munca de colimare, rezultatul fiind vizibil inca de la inceputul observatiei. Pentru a grabi racirea oglinzii am montat un mic ventilator de calculator alimentat de la un acumulator de 12V 7Ah care il folosesc si pentru circuitul de dezaburire al secundarei si cautatorului. Dupa circa 40 de minute telescopul era functional, furnizandu-ne imagini parca desprinse din vise. Poate un rol important l-a avut si stabilitatea atmosferica, cert este ca l-am vazut pe Marte ca niciodata, cu detalii cristal la 373x. Printre detaliile cele mai pregnante observate de toti participantii s-au numarat: calota polara, de un alb stralucitor, deasupra acesteia o zona mai intunecata, numita Utopia, Sirtis major de culoare brun verzui, Hellas, discul roscat al planetei, etc. Pentru a va forma o idee referitor la ceea ce am reusit sa observ am facut o mica simulare cu detaliile vizibile in momentul observatiei 18h40m UT. In unele momente imaginea era chiar mai buna decat in simulare. Am tras si o scurta privire si la nebuloasa din Orion, insa detaliile vizibile nu ne-au impresionat. In schimb trapezul a fost usor rezolvat in 6 stele, desi turbulenta ne facea uneori probleme, constelatia fiind in momentul observatiei deasupra unui horn. In concluzie, daca vreti imagini foarte bune, nu va sfiiti sa va colimati telescoapele ca la carte. Numai bine. PS: poza preluata din Cartes du ciel si prelucrata usor cu irfanview pentru a reda cat mai fidel imaginea observata la ocular. ----------------------------------- Teo 05 Feb 2010 02:58 URSA MARE fotografiata din Bucuresti,de la ferestra blocului ----------------------------------- Buna dimineata , deoarece este ora 1:50 noaptea. Iata ce poze am reusit sa fac in urma cu apox. 30 minute din Bucuresti, de la geamul apartamentului meu tinand aparatul sprijinit de tocul geamului si indreptat spre cer, cu un aparat FUJIFILM ISO 800 digital cu 9 M.Pixeli, expunere 4 secunde (caci mai mult nu poate ) si avand in fata blocului un pacatos de bec portocaliu care bate pe tot cerul. Am reusit sa surprind URSA MARE. Poate o sa radeti, dar macar asta am reusit sa fotografiez pe un cer atat de neprielnic observatiilor astronomice datorita poluarii luminoase de la oras. Atasez cele doua poze. Nu stiu daca a mai fotografiat cineva Ursa Mare de pe fereastra apartamentului de la bloc, dar eu am incercat si puteti vedea ce a iesit. :) P.S. Evident, ferestra era deschisa, poza nu a fost facuta prin geam. ----------------------------------- M.Gabriel 05 Feb 2010 14:24 ----------------------------------- Azi dimineata, m-am trezit mai devreme, in jurul orei 6AM, pentru a putea observa luna, care era de altfel vizibila de la mine din camera. A fost un cer senin de neimaginat, clar si limpede, la fel observatiile au fost pe masura, cam aproximativ timp de o ora, pana dupa ce luna a ajuns sa nu mai poata fi observata din cauza blocului vecin, desigur, si a luminii care a inceput sa se ridice. Am reusit la grosimentul maxim care il poate suporta telescopu meu (respectiv 75x) sa observ clar si frumos mai multe cratere, lanturi muntoase... Una din prioritatile mele a fost "Mare Imbrium"(daca nu gresesc) si cateva cratere mai mici care am reusit sa le vad in interiorul ei, o serie de cratere medii si micute care se intindea la sud de ecuator si era despartita de "umbra semilunii"; se putea observa destul de clar si umbrele din cratere...Chiar daca luna s-a ascuns dupa blocul vecin, acest lucru nu m-a intrerupt din a face observatii, urmatoarea prioritate fiind vecina de la etajul 2 din blocul de peste strada care isi facea ceva de mancare :roll: ----------------------------------- Andi 05 Feb 2010 16:53 ----------------------------------- Mi se pare mie sau în poza Clipboard01 postată de florin_astro au apărut vestitele canale marțiene? ----------------------------------- Oliver Dragan 05 Feb 2010 17:03 ----------------------------------- "Poza este preluata din Cartes du ciel si prelucrata usor cu irfanview pentru a reda cat mai fidel imaginea observata la ocular." Adica nu este o fotografie facuta de el. Edit: puteti sa vizualizati in Cartes du Ciel imaginea originala. ----------------------------------- Erwin 22 Feb 2010 00:41 ----------------------------------- În sfârșit, în seara asta s-a înseninat și am putut ieși prima dată în acest an cu luneta (80x900) afară, în spatele blocului. Am observat Luna cu ocularul Hyperion de 8mm, în timp ce oculta Pleiadele. M-am concentrat mai mult asupra reliefului lunar, deoarece pentru mine a fost o premieră să prind primul pătrar. Am putut distinge foarte clar o serie de detalii cum ar fi Valis Alpes din Montes Alpis,o serie de cratere în Mare Imbrium printre care Cassini și Archimedes, cratere mici în craterul Ptolemaeus sau Clavius, relief accidentat pe marginea craterelor mari, o mulțime de cratere pe partea sudică precum și discul lunar din zona umbrită, luminată slab de Pământ. Am folosit și ocularul Hyperion de 5mm cu care am putut vedea aceleași detalii, ceva mai mari. N-am fost inspirat să iau și ocularul de 24mm pentru a putea vedea întreaga scenă a ocultației, în schimb am urmărit deplasarea relativă a discului lunar față de câteva stele din roi. Am fost impresionat de mulțimea de detalii, exact ca în poze. Marte s-a văzut ca un mic disc portocaliu prin ambele oculare, fără detalii. Am mai observat M42 din Orion, stelele din trapez au fost rezolvate clar prin ambele oculare și am putut vedea nucleul nebuloasei întins pe o treime din ocular în cel de 5mm și ceva mai mic și mai clar în cel de 8mm, cu toate că era poluare luminoasă destul de semnificativă la acea altitudine. În Perseu am observat roiul dublu, rezolvat în stele în ocularul de 5mm, după care m-am întors iar la Lună. Am testat cu această ocazie și barlow-ul făcut din lentile recuperate, am avut rezultate acceptabile în combinație cu ocularul de 8mm, imaginea fiind afectată ușor de aberații cromatice, un halou albastru îngust, vizibil pe marginea discului lunar, o imagine ceva mai întunecată și nu am putut vedea mai multe detalii decât cu ocularul de 5mm. Barlow-ul este pe 2" și are aproximativ 2x, fiind construit dintr-un dublet acromat divergent. În combinație cu ocularul de 5mm îmaginea Lunii s-a înrăutățit, 360x fiind deja cu mult peste grosissmentul acceptabil pentru obiectivul de 80mm. Am folosit un laser verde de 50mW pe post de căutător sprijinit pe șina de prindere a lunetei pe montură, nu foarte precis din cauză că axa lunetei este ușor deplasată față de șină. Ocazie cu care am constatat slăbirea intensității laserului la temperatura de afară, așa că pe parcursul observațiilor l-am ținut în buzunar și și-a revenit. Un căutător laser ar fi util în nopțile reci doar dacă se poate monta într-un tub climatizat sau sprijinit fără prindere pe un suport în formă de V aliniat în prealabil. Turbulența a fost redusă, transparența bună, singurul obstacol major fiind poluarea luminoasă semnificativă. Cer senin în continuare! P.S. Un vecin s-a arătat interesat și a privit Marte și Luna, a fost impresionat de Lună, dar i-am arătat cu laserul și câteva constelații vizibile cu ochiul liber, Ursa Mare, Orion, Gemenii, Leul. Saturn era prea jos la acea oră, abia vizibil în poluarea luminoasă. A întrebat cât costă așa un instrument și dacă sunt "profesionist"... :D ----------------------------------- Georgian 22 Feb 2010 14:01 ----------------------------------- Am avut parte de cer senin si am reusit sa observ Luna si Marte. Am facut si fotografie. ----------------------------------- Laurentiu 22 Feb 2010 18:21 ----------------------------------- Am folosit un laser verde de 50mW pe post de căutător sprijinit pe șina de prindere a lunetei pe montură, nu foarte precis din cauză că axa lunetei este ușor deplasată față de șină. Ocazie cu care am constatat slăbirea intensității laserului la temperatura de afară, așa că pe parcursul observațiilor l-am ținut în buzunar și și-a revenit. Un căutător laser ar fi util în nopțile reci doar dacă se poate monta într-un tub climatizat sau sprijinit fără prindere pe un suport în formă de V aliniat în prealabil. Eu am facut un suport incalzit electric pentru laser. Ce pot sa iti spun este ca daca la frig nu merge, la fel se intampla si daca se incalzeste prea tare :cry: Se pare ca plaja de temperatura in care laserul verde functioneaza optim este relativ ingusta. Am renuntat la sistemul acesta (momentan) si acum intentionez sa il folosesc tinut in ocularul telescopului intr-un tub care sa nu permita reflectarea laserului din ocular. Am facut deja cateva teste si rezultatele sunt promitatoare. Merge si daca tin laserul in ocularul cautatorului optic. ----------------------------------- Erwin 22 Feb 2010 21:18 ----------------------------------- la mine am încercat să-l țin în ocular, dar pe obiectiv nu iese nimic, fenomen constatat și la Nopți Galileene când a încercat Tavi Stănescu cu laserul lui metoda asta, stupoare! nu ieșea nicio rază! Așa că ori fac căutătorul, ori un suport, ori amândouă. Plaja de temperatură este scrisă în manual: 20-35 grade. La 2-3 grade cât erau aseară afară, în 2 min intensitatea s-a redus semnificativ, dar încă se putea utiliza. ----------------------------------- Cristi M. 22 Feb 2010 22:55 ----------------------------------- Tot de o luna frumoasa am avut si eu parte printre nori, iar acum cateva nopti am reusit sa fotografiez si constelatia Orion ----------------------------------- Erwin 18 Mar 2010 01:40 ----------------------------------- Am încercat o ieșire în spatele blocului cu refractorul 80x900, am observat Marte și Saturn cu ocularele Hyperion de 8 și 5mm. Vizibilitatea a fost proastă, de cum am montat instrumentul au început să vină nori tot mai compacți, astfel că pe Saturn abia l-am putut prinde câteva secunde. Am putut observa doar Titan, ceilalți sateliți nu s-au văzut. Inelul apărea ca o line puțin mai groasă. Marte s-a văzut ca un disc mic, fără detalii. Se pare că rezoluția instrumentului este prea mică pentru a vedea ceva pe suprafața planetei, poate doar pe un cer foarte bun. Am așteptat în frig (3grade) sperând să prind o gaură în nori, dar n-am mai reușit, așa că am strâns sculele. Cu această ocazie am constatat ca vibrațiile devin deranjante în ocularul de 5mm, abia am reușit să focalizez. Montura din teu de instalații trebuie îmbunătățită... :) Focuserul merge mai bine de când am pus o plăcuță de teflon pentru presarea axului, între timp am făcut rost de un tub ceva mai gros și o să încerc să frezez o fațetă pentru a mări suprafața de contact între ax și tubul focuserului. ----------------------------------- mak 18 Mar 2010 11:00 ----------------------------------- Am scos si eu C8-ul afara aseara. L-am lasat la racit vreo trei ore, dar tot n-a prea fost suficient, mai ales ca temperatura a tot scazut pe durata serii. Aveam curenti la secundara, iar in ocularul Ronchi, dungile dansau lambada. Cand se stabilizau erau drepte (chiar si la margine) si cred ca am nimerit un exemplar reusit. Principalul scop a fost verificarea colimarii, dar n-am avut prea multa bafta din cauza atmosferei. A fost totusi suficient de calma sa vad primul inel de difractie la 333X. Incep sa cred ca 8" e un diametru cam prea mare pentru ce seeing am la Otopeni, mai ales daca e sa ma iau dupa observatiile din ultima vreme (Saturn mult mai clar in mak-ul de 5", de exemplu). Am observat si Marte, chiar daca trebuie sa-mi cam iau la revedere de la ea. Intr-un moment de calm al atmosferei (vreo 30 de secunde) am reusit sa vad detalii la suprafata foarte clar definite (calota polara, Acidalia, putin din Syrtis Major). Dupa asta, s-a facut din nou varza. Am folosit filtrul Moon&Sky Glow si 250X cu Hyperionul de 8mm. La Saturn a fost cam aceeasi poveste, atmosfera mi-a pus bete in roate. Am trecut apoi la galaxii (am zis ca merita efortul, in ciuda locatiei). Am reusit sa vad M81, M82, M51, M65, M66, M84. La sfarsit, am pus capac cu M13, care nu s-a vazut foarte bine. Se pare ca in perioada asta a anului, atmosfera faulteaza telescoapele de 8", pentru ca pe toate cele de mai sus le-am vazut mult mai bine vara si toamna cu acelasi telescop. ----------------------------------- Erwin 20 Mar 2010 23:48 ----------------------------------- Din spatele blocului, cu luneta 80/900, între 8:10-22:10 am observat Luna și Marte printre nori în prima parte a sesiunii. Am probat (la Lună) grossissmentul maxim folosind inelele Baader puse amândouă pe ocularul de 5mm Hyperion, ocazie cu care am constatat același efect interesant de la ocularul negativ, adică un câmp îngust dar care poate fi baleiat mutând privirea de la axul optic în lateral. Nu am văzut mai multe detalii ci mai mult praf pe lentilele ocularului care a dăunat mult observațiilor și o scădere pronunțată a luminozității și contrastului, ceea ce este normal având în vedere diametrul de 80mm al obiectivului. Mai târziu am observat M42 și cred că am prins M81 cu ocularul de 24mm. Am mai observat Mizar (prima dată când am văzut companionul cu luneta), Alcor, Polaris și Capella. Saturn s-a văzut în condiții slabe datorită poluării luminoase puternice la înălțimea la care se afla, puțin deasupra blocului. Am observat un singur satelit, Titan. Inelele se vedeau ca o dungă, fără detalii. Am mai încercat și mai târziu când s-a mai înseninat să văd Marte cu 8 și 5mm dar nu am putut vedea niciun fel de detalii, discul însă apare distinct, ca o bilă colorată galben-roșiatică. Cea mai bună imagine o dă ocularul de 8 mm în acest instrument la planete și Lună iar ocularul de 24mm la deep-sky. ----------------------------------- Andrei 21 Mar 2010 21:29 ----------------------------------- Sambata 20 Martie, am fost la tara la 55km de Ploiesti, zona cu iluminat public dar cu stalpi de iluminat mai rari decat in oras, avand cel mai apropiat oras, Mizil in partea de Vest la 15km si o comuna in partea de est la 3km departare. Cerul n-a fost ca in alte dati, magnitudinea limita fiind in jur de 5. Am inceput cu Marte, care la 200x avea ceva detalii vagi ale suprafetei, Saturn, intr-o postura inedita, cu inelele in unghi foarte mic, parand ca o sfera pe o tija, cu doi sateliti foarte apropiati de planeta- cred ca erau Rhea si Tethys. Apoi am trecut la M-uri :M64(Black Eye Galaxy), M51, M101, M81/M82, M42, M104(Sombrero Galaxy), M65/M66(Leo Triplet), si tot in Leu, M95/M96. Am folosit dobson-ul 200mm f6 + IBM Think Pad43 cu The Sky 6 in "Night Vision Mode",si cu luminozitate display la minim, pentru orientare, care m-a tinut de la ora 20 pana la 23 si mai ramasese 15% din baterie :twisted: Astept cu nerabdare aparitia constelatiei Sagetator unde sunt niste nestemate ce nu trebuiesc ratate. ----------------------------------- auriga 22 Mar 2010 10:11 ----------------------------------- cred ca te referi la Sagetator. In Scorpion sunt doar 4 obiecte Messier. Ceva detalii in M82/M51/M104/M64? ----------------------------------- Andrei 22 Mar 2010 12:17 ----------------------------------- Corect, am avut o scapare, Sagetator este. La detalii, din pacate nu am avut un cer cu o transparenta buna si detaliile sunt limitate la a recunoaste forma lor; oricum la partea cu explicarea detaliilor, aici nu e punctul meu forte, parca as face poezie. Oricum cine le-a vazut cunoaste, cine nu, sa incerce sau sa dea un Google search, si afla mai multe decat as putea explica eu. Ce pot sa descriu putin, M42/Nebuloasa Orion, care era spectaculoasa, la 30 si la 57X, cu o zona de gaz/praf, iluminata de stele, si un val negru, in continuare. Cea mai buna descriere e cea pe care ti-o faci singur pe viu la observatii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2010 00:42 ----------------------------------- Aseara,Sambata ,dupa ora 22 TLR, am facut ''observatii tehnologice'' prin dobsonianul de 125mm F/7.Scopul observatiilor a fost testarea pe cer a doua oculare primite saptamana trecuta de la prietenul Csillag Attila.Primul testat a fost un ocular de microscop de 42mm focal,care asigura un grosisment de 21x si un camp vizual aparent de aprox 33 grade.Este un ocular excelent,imaginea nu se deformeaza puternic spre marginea campului si nici nu necesita refocalizare dupa cum obiectul este pe axa sau la margine.Aberatiile pe care le-am vazut uneori in imagine cred ca se datoreaza faptului ca am folosit o bucsa drept montura provizorie,diametrul alezajului fiind cu cativa milimetri mai mare decat diametrul ocularului. Celalalt ocular este un Huygens simplu ,tot de microscop,de 36mm si care asigura o marire de 24x.Este ultimul ocular de microscop care mi-a lipsit.Acest tip de ocular a fost foarte indragit de Matei Alexescu si dupa observatiile de azi as putea sa si inteleg de ce.Calitatea imaginilor a fost mult mai buna decat m-as fi asteptat,campul mic probabil concura la aceasta. Primul ocular este insa categoric intr-o clasa superioara de calitate,poate faptul ca scrie pe el Carl Zeiss si este de tipul acromatic ajuta;celalalt este mai modest,produs de IOR dar nu intentionez sa-l returnez nici pe el. Obiectele observate au fost:Luna,M42,M45,M37,M44,campuri stelare din Leul si Gemenii,Marte - o biluta portocalie la aceste grosismente. Am vazut si un meteor de magnitudine intre doi si trei mv,a avut un traseu de aprox.10-15 grade,apoape orizontal ,de la Est spre Vest,la Sud de Leul. Mircea ----------------------------------- Erwin 18 Apr 2010 01:27 ----------------------------------- În sfârșit cer senin și la Timișoara, cu toate că am mult de lucru am ieșit să testez focuserul îmbunătățit (tub prevăzut cu fațetă, ax de 4mm) care nu mai patinează nici cu tubul lunetei la zenit. Am făcut observații cu ocularele Hyperion de 24mm, 8mm și 5mm. Mai întâi am observat Marte în apropierea Pleiadelor (M44) la 37,5x se încadrau aproape complet în câmpul de 68 grade și am putut distinge stele din roi până la magnitudinea 9 (cf.Stellarium). Am văzut un satelit care tocmai trecea pe acolo și l-am urmărit câteva secunde. Magnitudinea aproximativă a fost de 6. N-am notat ora, era aproximativ 23:30. Apoi am observat Saturn cu toate ocularele, la 112,5x s-a văzut cel mai bine, cu umbra inelelor pe discul planetei și doi dintre sateliți: Titan și Rhea. Ceilalți sateliți nu s-au putut observa. Seeing-ul a fost destul de bun, doar poluarea luminoasă a fost destul de pronunțată, așa că deși am explorat îndelung câmpuri stelare din Leul și Fecioara n-am reușit să observ niciuna din galaxiile din zonă. Am probat ocularul de 5mm cu inel Baader de 28mm obținând focala de 3,2 și grossissment de 281,25x la Saturn dar nu am putut vedea mai multe detalii, ceea ce e normal la un obiectiv de numai 80mm. Totuși imaginea planetei a fost clară, fără aberații deranjante, însă mai întunecată. La Marte n-am putut vedea detalii nici de astă dată, cu niciunul din oculare. Se prezintă ca o bilă roșiatică, cu aberații cromatice destul de pronunțate. Am mai observat Mizar ca stea dublă alături de Alcor și am căutat zadarnic Whirpool Galaxy. În schimb, am reușit să observ M81 și M82 care s-au văzut ca pete difuze nu prea extinse, tot din cauza poluării luminoase, dar s-au încadrat frumos în ocularul de 24mm. Faptul că le-am putut vedea în aceste condiții vitrege a fost cireașa de pe tort a sesiunii de observații. Un vecin curios a stat câteva minute și i-am arătat Saturn și Marte în Pleiade. Mi-a pus o serie de întrebări și am încercat să-i răspund cât mai bine și pe înțeles. I-am arătat și constelațiile vizibile cu laserul și la sfârșit l-am invitat să-și aducă copiii în altă seară când ies mai devreme. ----------------------------------- M.Gabriel 18 Apr 2010 01:27 ----------------------------------- Dupa o perioada mai lunga de inactivitate datorita vremii nefavorabile, am prins o fereastra de vreme buna, cer senin, numai buna pentru observatii. Am scos telescopul pe geam, poluarea luminoasa fiind destul de scazuta in zona mea, si am inceput sa explorez cerul alaturi de stellarium care il am deschis pe computer. Am reusit sa observ pana acuma doar M44, destul de frumos printr-un instrument mai slabut, si Marte, care, din pacate, fara detalii... Inainte de asfintit am reusit sa mai observ Luna si Jupiterul, cum apuneau, printre copacii de pe dealul alaturat. Voi continua observatiile in noaptea asta, pt. ca nu stiu cand o sa mai prind un cer asa de frumos si curat. Va doresc cer senin la toti si numai bine. Gabriel. ----------------------------------- carstea 18 Apr 2010 07:26 ----------------------------------- Esti convins ca ai observat "Jupiterul" (eu zic planeta Jupiter)? Eu sunt sigur ca ai vazut planeta Venus. Dan ----------------------------------- M.Gabriel 18 Apr 2010 10:41 ----------------------------------- greseala mea, posibil sa fi fost Venus, era inca zi, iar daca era Jupiter nu se observau satelitii... oricum printr-un instrument mai slabut pe timp de zi nu aveam cum sa le deosebesc, in cel mai fericit caz sa ma fi uitat pe stellarium, dar nu m-am gandit la asta... ----------------------------------- Laurentiu 18 Apr 2010 22:31 ----------------------------------- Erwin a scris: Mai întâi am observat Marte în apropierea Pleiadelor (M44) M44 = Praesepe / Beehive Marte este in Rac acum, Peiadele (M45) sunt ceva mai departe - in Taur. ----------------------------------- Erwin 19 Apr 2010 00:35 ----------------------------------- Aseară am rezolvat ceva din vibrații reînoind banda de teflon de pe filetele teului monturii și am putut observa - tot din spatele blocului - în condiții ceva mai bune Luna, folosind ocularul Hyperion de 8mm cu inel de 14mm (=6mm) la un grossissment de 150x, apropiat de maximul teoretic de 160x. Am văzut o mulțime de detalii în premieră pe suprafața Lunii, apoi am trecut la Marte și M44 pe care le-am observat și prin ocularul de 24mm. Stelele din M44 s-au văzut ceva mai slab decât ieri, turbulența atmosferică fiind puțin mai mare (craterele păreau să danseze pe suprafața Lunii) și transparența mai scăzută. Am mai observat în premieră Castor din Gemini ca stea dublă și în constelația Bootes două duble: K2 și HIP69650 pe care le-am descoperit întâmplător și identificat ulterior după Stellarium. Saturn s-a văzut mai bine decât ieri, la 150x am putut vedea umbra inelului pe suprafața planetei și când seeing-ul permitea, o vagă bandă atmosferică puțin mai întunecată decât discul. Dintre sateliți am văzut bine Titan și din când în când Rhea, la limita de vizibilitate. ----------------------------------- Laurentiu 19 Apr 2010 01:02 ----------------------------------- greseala mea, posibil sa fi fost Venus, era inca zi, iar daca era Jupiter nu se observau satelitii... oricum printr-un instrument mai slabut pe timp de zi nu aveam cum sa le deosebesc, in cel mai fericit caz sa ma fi uitat pe stellarium, dar nu m-am gandit la asta... Satelitii lui Jupiter se vad si printr-un binoclu 10x50. ----------------------------------- M.Gabriel 19 Apr 2010 06:59 ----------------------------------- Satelitii lui Jupiter se vad si printr-un binoclu 10x50. am mai observat Jupiterul si satelitii lui, dar pe timp de noapte, nicidecum pe timp de zi. Daca ar fi fost Jupiterul, ma gandesc chiar la cateva fractiuni dupa amurgul soarelui, fiind inca lumina pe cer, nu cred ca as fi vazut satelitii asa de usor :) Gabriel. ----------------------------------- carstea 19 Apr 2010 08:18 ----------------------------------- Gabriel tu nu ai citit mesajul meu de mai sus? Atunci hai sa fiu mai direct: planeta Jupiter NU ERA PE CERUL ROMANIEI in seara in care ai facut observatia! Dar pe mine nu asta ma deranjeaza ci faptul ca tu continui sa zici "Jupiterul". Cand o sa observi planeta Mercur cum o sa ne anunti? Fratilor am vazut Mer.....curu? :)) Scuze pentru "greseala" gramaticala! :) Tot Dan ----------------------------------- Forever_Man 19 Apr 2010 09:42 ----------------------------------- Cand o sa observi planeta Mercur cum o sa ne anunti? Fratilor am vazut Mer.....curu? :)) Scuze pentru "greseala" gramaticala! :) Tot Dan Dar cum o sa zica ? Am vazut planeta Mer...cur ? Nu e totuna ? Daca asta ii e denumirea. :roll: ----------------------------------- carstea 19 Apr 2010 10:00 ----------------------------------- Raman la parerea mea ca trebuie spus: planeta Uranus si nu Uranusul, steaua Antares si nu Antaresul, etc. Sunt nume proprii ca si "Gabriel". Asa ca Gabrielul ar putea sa priceapa sau...nu.:) Dan ----------------------------------- Erwin 19 Apr 2010 10:21 ----------------------------------- Laurențiu: mulțumesc pentru precizare, făcusem o confuzie! Știam că Pleiadele sunt M45 și poziția lor din Taur în prelungirea piciorului lui Perseu, dar când am observat Marte lângă un roi care îi seamănă... :oops: ----------------------------------- Laurentiu 19 Apr 2010 10:34 ----------------------------------- Raman la parerea mea ca trebuie spus: planeta Uranus si nu Uranusul, steaua Antares si nu Antaresul, etc. Sunt nume proprii ca si "Gabriel". Asa ca Gabrielul ar putea sa priceapa sau...nu.:) Dan Perfect de acord in ceea ce priveste denumirile care trebuie corect articulate ( http://ro.wikipedia.org/wiki/Articol_hot%C4%83r%C3%A2t ). In al doilea rand, te rog frumos sa dai dovada de moderatie (nu-i neaparat nevoie sa fii foarte malitios :wink: ). ----------------------------------- M.Gabriel 19 Apr 2010 13:10 ----------------------------------- Atunci hai sa fiu mai direct: planeta Jupiter NU ERA PE CERUL ROMANIEI in seara in care ai facut observatia! Dar pe mine nu asta ma deranjeaza ci faptul ca tu continui sa zici "Jupiterul" Tot Dan Un post fac dupa atatea luni de inactivitate si se gaseste cineva sa comenteze ca de obicei. Daca nu ai observat, am un post in care am precizat ca de fapt a fost VENUS nu Jupiter, iar in celalalt de mai jos se precizeaza despre observatiile mele in general ale planetei JUPITER nicidecum din acea seara. chiar inainte sa postezi, citeste atent....!!. dar de ce incepem iarasi? Si sunt perfect de acord cu Dl. Laurentiu, ca probabil este incorect articulat... ----------------------------------- carstea 19 Apr 2010 15:29 ----------------------------------- Atunci cand m-am gasit eu sa comentez am crezut ca-ti fac un bine: - confundai planetele; - le chinuiai numele. Nu de alta dar e posibil sa mergi la observatii si cu alti amici si te faci de bafta. Care e postul acela in care zici ca ai PRECIZAT ca era Venus si nu Jupiter? Acolo unde zici: "posibil sa fi fost Venus"? Si zici ca esti de acord cu dl. Laurentiu ca PROBABIL e incorect articulat? Dar nu dl. Laurentiu ti-a atras atentia asupra articularii...ci eu! Dar, pentru a nu te supara prea rau pe mine, eu pun capat aici interventiilor pe aceasta tema. Al tau critic constructiv, Dan ----------------------------------- Laurentiu 19 Apr 2010 15:34 ----------------------------------- Sper ca ati incheiat disputa pentru ca urmatorul mesaj in care eu percep oarece agresivitate de limbaj va fi moderat. :!: ----------------------------------- Rudy 19 Apr 2010 19:00 ----------------------------------- Jupiterul, este pe cerul Romaniei, apare la orele 5:55 AM si dispare la 15:55 PM. Concluzia: momentan indisponibil. Conform aplicatiei: Starry Night Pro Plus 6. ----------------------------------- Erwin 22 Apr 2010 00:32 ----------------------------------- Cer variabil mai mult senin la Timișoara, așa că am ieșit la o scurtă sesiune de observații în spatele blocului, la umbră... care s-a transformat într-o mică acțiune de popularizare, în sensul că erau câțiva vecini afară care s-au arătat interesați să privească prin ocular (6mm, 150x). Le-am arătat Luna și Saturn, au fost foarte impresionați și am fost bucuros să le răspund la întrebări. Am observat câteva forme de relief mai deosebite, pe care nu le-am mai văzut până acum, un crater (Conon) în Apennines Mons, văi și striații în Mare Tranquillitatis, o serie de cratere mici în cratere mai mari... Mai am mult până le învăț. :) Marte nu era prea spectaculos prin lunetă, le-am arătat-o doar cu laserul. Am observat că nu e un disc perfect rotund, fără alte detalii. Discul apare colorat neuniform, într-o parte este mai albastru, în partea opusă mai roșu, nu știu dacă din cauza difracției atmosferice sau din cauza aberațiilor optice, la Saturn nu apare acest efect, discul e uniform luminat și de culoare galbenă, inelul se distinge ca o linie și umbra lui pe suprafața planetei ca o line subțire mai întunecată. Am putut vedea dintre sateliți doar Titan. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Apr 2010 19:51 ----------------------------------- Depinde de altitudinea la care era Marte in momentul observatiei.Daca era la mica inaltime deasupra orizontului ,atunci acele franje se pot datora refractiei atmosferice diferentiale.Mai ales ca la Saturn nu ai vazut asemenea franje. Imi amintesc de o observatie la Venus ,pe cerul de seara,deci prin definitie la mica inaltime,acum vreo 15 ani.Desi am observat cu Newtonianul de 16cm,perfect acromatic si cu un ocular orthoscopic de calitate,discul planetei avea niste franje cromatice de parca observam prin luneta mea de ochelari :) .Asta atunci cand reuseam sa vad discul,vreau sa spun un singur disc...agitatia atmosferica a fost atat de puternica incat vedeam imagini psihedelice cu pana la 5-6 discuri planetare vazute in acelasi timp.Acest lucru este imposibil,probabil imi ramaneau imagini persistente pe retina in timp ce noile imagini reale ''sareau'' in alta parte.A fost una din observatiile ''de groaza'',dar a fost si ciudat,interesant.Mircea ----------------------------------- Erwin 25 Apr 2010 23:17 ----------------------------------- Era între 23 și 24 TLR, așa că Marte era cu mai mult de 10 grade mai sus decât Saturn. Ceea ce mă miră este diferența de rezoluție, Saturn fiind spre sud și deci pe o zonă de cer mult mai poluat (eu locuiesc în nordul orașului) luminos. În seri diferite și în condiții ușor diferite de observație am constatat același efect. Din păcate, zilele astea n-am putut ieși din cauza norilor și a ploii. La mulți ani, cu cer senin! :) ----------------------------------- auriga 26 Apr 2010 09:19 ----------------------------------- Relativ la Saturn, Marte este mai stralucitor de unde si aberatiile cromatice mai pronuntate. In weekend am prins un moment cand Marte trecea printr-un strat fin de nori si acestea s-au redus foarte mult. (Newtonian 130mm f/5, grosismente in jur de 200x). Poluarea luminoasa nu este foarte importanta, exemplu elocvent fiind aseara, Saturn din oras la 16 grade de Luna aproape plina. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Apr 2010 19:22 ----------------------------------- Ieri,Luni,26 Aprilie,de la 22:00 TLR am continuat seria de ''observatii tehnologice'' destinate testarii a doua oculare de microscop primite de curand de la prietenul Csillag Attila,este vorba de un ocular Huygens acromatic Zeiss de 42mm si un Huygens IOR 7X.Am completat panoplia cu un alt ocular antediluvian,un Huygens Zeiss de 50mm si cu un ocular Galilei de 24mm.Plus am folosit trei din cele patru lentile Barlow pe care le am,un Barlow japonez ''no name'' 2x si doua lentile Barlow ''home-made'',unul de 1.4x (amplificator negativ tot din microscopie) si unul 3x,cu lentila demontata din aparat de filmat pe 16mm. Gama de grosismente a fost de la 17x la 82x. Evident,cel mai impresionant a fost ocularul Zeiss de 42mm.Am observat Saturn la Est de care am vazut trei sateliti:cel mai slab ca stralucire era la aprox. un diametru de inel;al doilea ,cel mai stralucitor,presupun ca a fost Titan ,se afla la patru diametre de inel;al treilea ,apropiat ca stralucire de presupusul Titan,era la mare distanta ,cam la noua-zece diametre de inel. Saturn si cortegiul sau de sateliti a traversat campul ocularului Zeiss,de la o margine a diafragmei de camp pana la cealalta,fara aberatii. Am vazut aceste trei obiecte in toate ocularele si la toate maririle,mai putin la 17x obtinut direct cu ocularul Huygens de 50mm,situatie in care aberatia sferica a fost prea puternica.Insa si acest ocular ,combinat cu oricare din cele trei lentile Barlow ,a aratat si el cei trei sateliti.Nu-i de mirare,telescopul de F/7 a devenit fie F/10,fie F/14 fie F/21. Am mai observat companionul lui Polaris,care la inceput abia s-a zarit din cauza cetii atmosferice;Castor rezolvat deja la 42x si Luna. Prin ocularul Galilei,uneori mi s-a parut ca vad chiar langa ansa estica,la foarte mica distanta spre Nord de planul inelului,un alt obiect stelar foarte slab.Nici un alt ocular insa nu mi-a confirmat acest obiect. Oare ce sateliti am vazut?A mai observat cineva sateliti saturnieni ieri seara? Mircea ----------------------------------- MariusP 27 Apr 2010 19:59 ----------------------------------- Oare ce sateliti am vazut? Ai vazut, in ordinea in care i-ai descris: Rhea (9,7), Titan (8,3) si steaua SAO 119151 (9,0). ----------------------------------- RobertG 27 Apr 2010 21:08 ----------------------------------- Aseara inainte ca Luna sa apara de dupa linia orizontului m-am delectat si eu cu privelistea oferita de Saturn(ocular 4mm ortoscopic aprox.175x). Am observat (la limita vizibilitatii)si doi sateliti, Titan cam la 4x distanta diam. inelelor si cred ca Dione cam la 1,8 diam inelelor. Pun si un scurt film facut cu webcam-ul dar din pacate pe webcam (oricat m-am straduit) nu se vede atat de frumos ca vizual, unde inelele apareau clar conturate, iar pe discul planetar se vedeau usoare detalii: http://www.youtube.com/watch?v=SIkTLFtrJVQ Usoara deriva spre stanga de pe film se datoreaza punerii in statie "la repezeala". Am facut si o filmare raw a Lunii superba de 6Gb (cca. 600 sec). Dar spre disperarea mea, dupa ce mi-am adunat "jucariile" si am descarcat filmul de pe laptop pe pc, surpriza! Cei 6Gb de filmare contin 0 frames!!! M-am chinuit in zadar cu tot felul de avi recover-e caci nu il pot recupera cu nimic :(. ----------------------------------- Doru Dragan 28 Apr 2010 07:34 ----------------------------------- @Mircea Pteancu: suntem in anul de gratie 2010 !!! Pune-ti si tu pe calculator un simulator de panetariu, stellarium de exemplu: http://www.stellarium.org/ . Sau un progarm specializat pentru saturn: http://www.midnightkite.com/dansoftware.html :) @RobertG: utilizeaza pentru captura VirtualDub: http://www.virtualdub.org/ si incearca sa te familiarizezi cu diferitele formate video si compresiile aferente ----------------------------------- RobertG 28 Apr 2010 17:33 ----------------------------------- Folosesc de ceva vreme VirtualDub, problema e ca daca folosesc orice metoda de compresie in timp real calitatea filmarii are mult de suferit, laptopul meu se pare ca nu prea face fata. Sunt nevoit sa fac captura necompresat pt a avea maximul de calitate. O sa ma limitez la max. 4-5 minute de inregistrare ca sa nu mai patesc neplacutul incident descris mai sus. ----------------------------------- nobody 28 Apr 2010 20:37 ----------------------------------- Am facut si o filmare raw a Lunii superba de 6Gb (cca. 600 sec). Dar spre disperarea mea, dupa ce mi-am adunat "jucariile" si am descarcat filmul de pe laptop pe pc, surpriza! Cei 6Gb de filmare contin 0 frames!!! M-am chinuit in zadar cu tot felul de avi recover-e caci nu il pot recupera cu nimic :(. Vezi ca multe programe au probleme cu fisierele mai mari de 4 GB, care este limita de 32 biti. Daca nu vrei sa pierzi nimic din calitate dar sa te mentii cu fisierele in limite rezonabile poti folosi compresie lossless, de ex. FFV1, JPEG 2000, Huffyuv. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2010 21:05 ----------------------------------- MariusP multumesc pentru informatii si amabilitate,deci Rhea si Titan au fost.Aseara am inceput sa banuiesc si eu ca obiectul al treilea nu a fost un satelit saturnian Doru multumesc pentru sugestie,este buna si as aplica-o dar nu stiu sa folosesc softuri RobertG felicitari,sunt incantat de rezultatele pe care le obtii cu un telescop mic Marti seara,27 Aprilie,intre 21:30 si 23:45:Luna Plina,pacla in atmosfera,stele VOL pana 3-3.5 mv; am efectuat observatii cu dobsonianul de 125mm F/7 si vreo doua kilograme de oculare de tipurile:Kellner,Plossl,Orthoscopic,Huygens acromatic,Huygens,Ramsden,Galilei si chiar si un Kepler ''canonic''. La Saturn cel mai mult am folosit ocularul Huygens Acromatic LOMO de 42mm cu Barlow 2x pentru 42x si un ocular Kellner Zeiss din WWI de 22mm cu Barlow 3x pentru 117x (ca tot am facut o febra Zeiss sub influenta celor de pe ''60mmtelescopeclub'' care cumpara la greu Telementor I si II si Telemator...iar eu astept urmatoarea tragere Lotto).Primii doi sateliti,identificati cu ajutorul lui MariusP ,Rhea-cel de langa inel si urmatorul adica Titan,erau in pozitii usor diferite fata de aseara,dar pastrandu-se in planul ecuatorial saturnian.Al treilea obiect,nu mai era in acelasi plan cu restul ci vizibil deplasat spre Sud.De unde am banuit si eu dar MariusP a confirmat ca al treilea obiect a fost o stea si ca de fapt Saturn cu sistemul sau s-a deplasat spre Nord -directii foarte aproximative. Apoi m-am concentrat pe Marte la care am folosit mai ales Plossl Celestron 7.5mm+Barlow2x pentru 232x si Orthoscopic Vixen 9mm+Barlow2x pentru 192x.La ambele grosismente s-a vazut discul in faza ,limbul estic fiind cel afectat.Am incercat sa estimez valoarea fazei si am ajuns la concluzia ca am vazut discul intr-o faza sub 10%,undeva intre 6% si 8%.Voi la cat estimati/masurati faza lui Marte? Acea portiune in faza inseamna ca vedem (mai exact nu vedem :D ) o parte din suprafata planetei scufundata in noaptea martiana.Fain,am ''vazut-o'' si pe asta.Ce or fi complotand afurisitii in noaptea lor neagra-purpurie,un nou ''Razboi al Lumilor'' :evil: ?Alte detalii nu am vazut pe suprafata planetei doar calota polara nordica, destul de mare.Si,de fapt,daca vedem seara pe Marte cu limbul estic in faza,ce inseamna,care este pozitia reciproca si cum ne miscam?Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Apr 2010 21:07 ----------------------------------- Ieri dupa-masa Attila Csillag mi-a returnat ''baby telescope''-ul meu,reflectorul Newton D=72mm F=810mm.Seara,am facut cu acest mic telescop,montat azimutal, niste observatii de ''pamplezir''.Am rezolvat Mizar,Castor si am observat Luna.Cel mai bine s-a potrivit ocularul militar Kellner Zeiss de 22m +Barlow ''home-made'' 3x ,oferind un grosisment de 108x.La Saturn am vazut doar satelitul Titan si steaua SAO 119151.Precizez ca acest mini-telescop are oglinda principala slefuita de Attila,in loc de oglinda secundara folosesc o prisma cu cateta de 15mm,deci obstructionare teoretica de 21%.Zic teoretica deoarece prisma este montata pe un brat unic din electrod de sudura de 4mm,cam prea gros...candva sper sa o montez pe un paianjen cu brate cu grosimea de maxim 0.75mm, adica maxim D/100 asa cum cer manualele.Asta dupa ce ies la pensie la 75-80 de ani,deci peste 20-25 de ani,cum vor handicapatii mintali din parlament. Cred ca diseara imi scot careva dintre binocluri la o plimbare stelara.Mircea ----------------------------------- Erwin 30 Apr 2010 01:08 ----------------------------------- Astă seară am ieșit în spatele blocului, după ce am pus la punct ocularul Plossl homemade mutând lentilele mai spre capătul dinspre obiectiv, am scos și arcul din sârmă, a dispărut lumina parazită și vignetarea. Totuși câmpul este îngust. La Saturn nu s-au putut vedea nici acum detalii, probabil din cauza necolimării, se vede un spik alungit într-o parte. În schimb, cu ocularul de 8mm prin refractorul mare am văzut bine Saturn cu inelul și umbra pe discul planetei și doi sateliți: Titan și Rhea. Am privit Marte și Castor cu ocularul Hyperion de 8 cu și fără inel de extensie. La Marte nu s-au văzut detalii, este prea mic și prea luminos. Castor se vede ca dublă, una din stele este ceva mai puțin strălucitoare. După Stellarium sunt 4 stele acolo în grup, doar una strălucitoare, celelalte trei în jur de 9 mag. De ce se văd doar 2 stele? Puțin mai târziu mi-am mutat instrumentele în alt punct de unde vedeam Luna printre 2 blocuri, fiind foarte aproape de orizont, deasupra unor copaci. Am observat-o prin toate ocularele pe care le-am luat cu mine și am constatat că cea mai frumoasă imagine o dă ocularul Hyperion de 24mm (37,5x), ocazie cu care am distins numeroase detalii: mări, munți, cratere mici și mari, cu și fără ridicătură centrală, mai vechi sau mai noi, crăpături și material ejectat. Am probat și un alt ocular homemade, este un triplet acromat cu un eye-relief enorm, în jur de 60mm. Imaginea s-a îmbunătățit semnificativ la cel de tip Plossl, după micile modificări. S-au putut vedea detalii ale reliefului Lunar cu ambele oculare, dar prezintă ușoare aberații cromatice și un câmp mai îngust. Făcând o comparație cu ocularul Meade de 40mm, focala celor două homemade este puțin mai lungă, iar câmpul ceva mai mare de jumătate din cel al primului. Pentru căutător am constatat că Meade este mai bun. Fără să fac alte reglaje ale căutătorului pe șină decât ochiul liber când l-am montat, alinierea instrumentelor a fost destul de bună ca să găsesc obiectele pe cer. ----------------------------------- Teo 30 Apr 2010 09:12 Observatii la Saturn ----------------------------------- Buna ziua. Aseara, dupa ce mi-am achizitionat cel mai mare instrument pe care l-am avut pana acum, si as putea spune si cel mai bun (Dobson 200 mm, f/d = 6 ), am decis sa ies cu el la observatii. Cum locuiesc in Bucuresti iar la deep-sky nu am mari sanse, Luna inca nu rasarise, m-am decis sa observ planeta Saturn. Am inceput cu un grosisment de 120 X folosind un ocular Super Plossl cu focala de 10 mm. Am observat Saturnul impreuna cu Titan si inca doi sateliti mai mici. Cred ca erau sateliti pentru ca erau aliniati cam in planul ecuatorial al planetei, asemanator ca pozitie cum se vad satelitii lui Jupiter, dar mult mai slabi ca magnitudine vizuala aparenta. Pe discul lui Saturn am observat o banda neagra ecuatoriala, care probabil era materia absorbanta a inelului, proiectata pe discul planetar. Am trecut apoi la un grosisment de 200 X iar imaginea s-a mentinut la fel de clara. Turbulenta atmosferica a fost minima. Pe disc am putut observa la limita vizibilului, mici benzi parca de culoare rosiatica, diafana. M-am uitat bine, ca imaginea sa nu imi joace feste. Intre acele benzi, se vedea banda cenusie-negricioasa din mijloc (probabil inelul pe profil ). Neavand o camera CCD m-am chinuit cu telefonul la ocular si am reusit sa iau 10 poze, din care una a iesit putin mai acceptabila, dar si aceasta cu un halou si fara sa se vada detalii pe disc, ori banda neagra ecuatoriala. Camera telefonului a considerat imaginea prea luminoasa iar discul a iesit alb (supraexpus ). Haloul din jurul planetei e un artefact dat de telefonul meu, tinut cu truda la ocular :D . In imagine se mai observa si Titan. Imi pare rau ca poza nu arata cu adevarat cat de minunat se vedea la ocular, dar macar atat am reusit sa aduc aici pe forum si sa va prezint. Iata mai jos si fotografia, la un grosisment de 120 X cu ocularul de 10 mm Super Plossl. La 200 X , mi-a fost imposibil sa prind imaginea cu telefonul la ocular iar rotatia Pamantului era prea pronuntata si imaginea iesea din cadru, rapid, inainte sa apuc a prinde campul ocularului in camera telefonului. Sunt foarte multumit de CLARITATEA si CALITATEA noului instrument si sper sa fac multe observatii frumoase de aici incolo pe care sa le impart si cu dumneavoastra pe acest forum. :D Numai bine, si CER SENIN , VA DORESC ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Apr 2010 18:48 ----------------------------------- Teo felicitari pentru noua achizitie si sa ai parte de multe observatii interesante prin el si,de ce nu,si prin cele de constructie proprie. Erwin citesc cu placere descrierea observatiilor tale,contin acel amalgam de date de observatie propriu-zise si de ''probe tehnologice'',care ma fascineaza.Interesanta evolutia ocularelor tale home-made.Daca tripletul are eye-relief asa de mare,te-ai gandit sa combini ocularul simetric avand drept lentila de ochi acest triplet? Aseara ,Joi,29 Aprilie,am facut observatii doar cu binoclul Fujinon Mariner 7x50mm. Mi-am continuat studiile in cromatismul stelar.Castor si Pollux au culori foarte diferite.Ati remarcat? 1)Pornind de la Saturn,planeta gigant reflectand lumina solara ,am cautat ce stele sunt deasupra orizontului la noi si care sunt stele cu lumina galben-aurie ca si Soarele,folosind ca etalon Saturn care reflecta lumina solara.Am gasit urmatoarea secventa de obiecte:Arcturus-Pollux-Saturn-Capella.Obiectul cu culoarea cea mai intensa galben-aurie mi s-a parut a fi Arcturus,urmat de Pollux,apoi de Saturn care este de fapt o palida oglinda a luminii solare,iar Capella are in lumina sa cea mai putina culoare galbena ,in secventa mentionata.Arcturus mi s-a parut a fi in mod clar o stea galbena in timp ce Capella contine o nuanta detectabila de galben,culoarea preponderenta fiind alba pastelata usor cu galben. 2)Folosind Marte ca etalon cromatic,am gasit doua obiecte pe cer ,de culoare din aceeasi clasa,un rosu aramiu.Si anume steaua Alphard ,alpha Hydrae,situata mult mai spre Sud-Vest de Marte,mi s-a parut cea mai apropiata ca si culoare.Cealalta stea este Eta Geminorum,care mi-a parut a fi tot rosie dar de un rosu mai palid decat cel martian. 3)Am remarcat o a treia categorie cromatica,in care se incadreaza Vega si Castor cu culoarea lor alba-stralucitoare cu irizatii albastrii.Desi stiu ca acestea sunt stele cu adevarat fierbinti,culoarea lor mi sa pare a fi rece,cromatic vorbind. Am mai observat M44 in Racul in care ,intr-o arie cu diametrul de 50 minute am numarat 20 de stele;in timp ce in Parul Berenicei/Veronicii am numarat pe o arie de 7 grade diametru,29 de stele.Mircea ----------------------------------- Laurentiu 30 Apr 2010 19:34 ----------------------------------- Nu poti sa nu adori descrierile lui Mircea. Eu unul abia astept sa ne mai povesteasca cate ceva. Imi aduce aminte, de fiecare data, de ce anume imi place (iubesc) astronomia si cerul cu stele. PS Diseara vreau sa trag in poze Mel 111 (dupa M44 de acum 2 saptamani http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=52435#52435 , roiul de stele din Cosita Berenicei imi pare a fi o tinta care sa merite camp larg). ----------------------------------- RobertG 30 Apr 2010 19:48 ----------------------------------- Superb instrument Teo! Sa-l folosesti sanatos, si la cat mai multe observatii! Vazand poza cu Saturn postata m-am hotarat sa pun si eu o (modesta) fotografie cu Saturn rezultata din prelucrarea in Registax, a unei filmari facute aseara. M-am straduit sa o aduc la calitatea la care il vedeam si vizual. Multam nobody pt. sfat, codecul Huffyuv e util! ----------------------------------- Teo 30 Apr 2010 20:00 Va multumesc, tuturor ----------------------------------- Va multumesc, tuturor. Reusita imaginea luata de tine, RobertG, avand in vedere ca Saturn este greu de observat, fiind situat la o distanta atat de mare. Nu ai mentionat insa ce telescop ai folosit si ce apertura are, eventual tipul de camera foto, folosita. Ma gandesc, ca in serile urmatoare sa conectez si eu o camera web la ocularul noului telescop si sa ies cu laptopul afara. Poate reusesc o expunere de o calitate ceva mai buna decat cea pe care am obtinut-o cu telefonul mobil. Numai bine ! :) ----------------------------------- RobertG 30 Apr 2010 20:37 ----------------------------------- Am folosit configuratia "standard" care o am deocamdata disponibila: Newton-ul meu 76/700 si webcam-ul Canyon 1280x960 plus, un filtru IR ce l-am montat in adaptorul camerei. Sper ca imi voi lua cat mai curand posibil un Bresser 203/1000. ----------------------------------- Teo 30 Apr 2010 20:54 ----------------------------------- Mersi. Acum m-am lamurit. Deci se poate cat de cat si cu o camera web. Voi incerca si eu sa vedem ce va iesi :) ----------------------------------- M.Gabriel 01 Mai 2010 10:40 ----------------------------------- Aseara, in jurul orei 1 AM, ne-am decis eu cu inca 2 prieteni sa scoatem micutul voyager afara pentru cateva observatii, datorita cerului curat si poluarii luminoase foarte reduse. Rasarise luna de dupa dealurile joase din dreapta Parangului mare, cu o culoare rosiatic-galbui, o frumusete de nedescris. Am fixat telescopul pe luna, timp de 15-20 minute nu ne-am desprins ochii de pe ocular, acesta fiind foarte clar vizibila chiar si la grosimentul maxim de 75x care il suporta instrumentul meu. Apoi am indreptat spre Saturn, reusind sa obervam inelul planetei, slab prezentat, la grosimentul de 25x. La 75x am observat saturnul cu mult peste asteptarile mele, inelul observandu-se inca foarte clar, printre miciile defecte de decolimare al instrumentului meu (posibil). Fiind inca vizibil spre cer, am observat Marte la diferite grosimente, acesta fiind vizibil doar ca un mic disc fara detalii. Fiind in acea zona, ne-am indreptat privirea spre M44; Dupa un mic "raid" pe cerul instelat al noptii, inainte de plecare, cu gandul sa mai facem o mica observatie lunara, ne-a fost putin distrasa atentia de catre steaua Antares din Scorpion, fiind situata doar la 1.5 grade de luna, cu magnitudinea de 1.03 conform Stellarium. Ajungand acasa, multumiti de cele observate, m-am uitat un pic prin stelarium, si am observat ca, cu aproximatie la un grad de acea stea, se afla si M4, care nu am reusit sa o observ (intamplator). Vremea acuma dimineata este exceptionala, un cer senin de nedescris, iar daca vremea pe noapte tine cu noi, am sa incerc sa observ M4 , daca este accesibil instrumentului meu sau daca se poate observa din cauza luminii puternice a lunii; Observatia a fost un succes, toti am fost multumiti. Va doresc mult succes in continuare si cer senin. Gabriel ----------------------------------- MariusP 01 Mai 2010 15:02 ----------------------------------- ... steaua Antares din Rac, fiind situata doar la 1.5 grade de luna, cu magnitudinea de 1.03 conform Stellarium. Antares din Scorpion, M44 e in Rac... :wink: ----------------------------------- nobody 01 Mai 2010 15:33 ----------------------------------- Ajungand acasa, multumiti de cele observate, m-am uitat un pic prin stelarium, si am observat ca, cu aproximatie la un grad de acea stea, se afla si M4, care nu am reusit sa o observ (intamplator). Cred ca te-ai uitat dupa alt "Antares". Iti recomand sa iei cu tine o harta a cerului. Te va ajuta foarte mult la orientare. Daca vrei, iti trimit una usor de folosit, in format pdf. ----------------------------------- M.Gabriel 01 Mai 2010 16:38 ----------------------------------- Antares din Scorpion, M44 e in Rac... :wink: Da, Antares era in Scorpion, a fost o greseala de tipar, Scorpion am vrut sa spun ... m-am incurcat :wink: Spuneam ca, la aproximativ un grad fata de steaua Antares se afla M4, in Scorpion... M44 a fost un alt obiect pe care l-am observat in Rac :roll: Cu stima, Gabriel ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mai 2010 21:56 ----------------------------------- Laurentiu Multumesc pentru aprecieri,sunt bucuros si onorat. Vineri 30 Aprilie, seara de la 21:00 am avut un mic star-party la mine acasa la care a participat Csillag Attila cu noua sa luneta 60x900mm,pe montura azimutala.Attila a adus luneta pe montura sa dedicata,eu am asigurat ocularele. Primul obiect observat a fost Saturn,incepand de la 36x/Kepler 25mm;apoi 72x acelasi ocular cu Barlow 2x;18x cu Huygens Zeiss 50mm;36x acelasi H50mm cu Barlow 2x;apoi H50mm cu Barlow 3x pentru 54x;Huygens acromatic Zeiss 42mm pentru 21x;acelasi HA Zeiss 42mm cu Barlow 3xpentru 63x;Vixen orthoscopic 9mm pentru 100x;Plossl Celestron 7.5mm pentru 120x;si apoi Vixen orthoscopic 5mm pentru 180x.Am vazut la Saturn discul si inelul frumos desenate,umbra inelului proiectata pe disc si un satelit-la toate maririle mai putin la 180x,marire la care imaginea era granuloasa si instabila ca holograma printesei Leia catre Senat. La Marte am vazut discul fara detalii si fara calota polara,mie mi s-a parut ca vad faptul ca discul planetei este in faza.Dar stiam acest lucru de la observatiile cu dobsonianul de 125mm. Am vazut companionul lui Polaris la 120x in pozitia similara orei 18:30 (prin oglinda diagonala);am rezolvat superb pe Castor in Gemenii;pe Algieba in Leo;Cor Caroli in Canes Venatici;si pe Alcor-Mizar in UMa. M44 in Racul s-a vazut superb,ca si Mel 111 in Coma ,obiecte parca anume create pentru un asemnea instrument.M37 in Auriga ,situata foarte jos,s-a vazut ca un obiect cetos fara structura;in schimb M13 in Hercules ,la 120x ,avea aspect granulos si centru condensat,mai luminos. Nu am fost ocoliti nici de insuccese,epsilon1-2 din Lyra refuzand sa fie rezolvate. Per ansamblu,am fost placut impresionat de calitatea imaginii lunetei care,la F/15,prezinta coma si astigmatism mult mai mici decat cele din reflectorul meu F/7.Este un instrument maniabil ,de calitate,nici pe departe nu isi merita denumirea de ''trash-telescope''.Cat priveste aberatia cromatica,nu am remarcat-o la nici una din observatiile acestei seri.Lucrand cu diferite oculare,am remarcat faptul ca la acelasi grosisment ,sau la grosismente apropiate,aberatiile de la marginea campului vizual se modificau odata cu ocularul,lucru remarcabil deoarece m-a facut sa ma gandesc la faptul ca obiectivul adauga deci aberatii mici si putine.De asemenea trebuie sa subliniez ca ocularele simple gen Huygens 50mm sau Kepler 25mm au dat rezultate uimitor de bune pe acest instrument.H50mm Zeiss a prezentat imagini bine corectate pe intreg campul sau,este adevarat mic;iar Kepler 25mm ,desi cu aberatii la marginea campului,a prezentat imagini foarte luminoase,foarte nete la mijlocul campului,plastice,cu o ''semnatura'' optica pe care mi-e greu sa o descriu.Dar ma bucur ca mi-am confectionat doua oculare Kepler,la asemenea F/D functioneaza neasteptat de bine. La ora 22:48-22:49 un obiect foarte luminos a travesat cerul nordic,incepand din Gemenii,a urcat pana la aproximativ 40 grade si a fost vizibil pana pe cerul estic,in dreptul Lyrei.O alta faza interesanta a fost cea in care a trecut intai un satelit din directia Nord-Vest spre Sud-Est ,urmat la scurt timp de un avion la mare altitudine;pentru cateva zeci de secunde a parut ca avionul,mai rapid,vaneaza satelitul. Observatiile prin luneta le-am agrementat cu observatii prin binoclul meu Baigish 10x50mm,discutii ATM si negocieri /''gheshefturi'' avand obiect,ce altceva,decat piese optice.Mircea ----------------------------------- MariusP 01 Mai 2010 22:32 ----------------------------------- La ora 22:48-22:49 un obiect foarte luminos a travesat cerul nordic,incepand din Gemenii,a urcat pana la aproximativ 40 grade si a fost vizibil pana pe cerul estic,in dreptul Lyrei. Daca ai ceasul cu vreo 10 minute-nainte, atunci ai vazut statia spatiala ISS: http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?lat=46.183&lng=21.317&loc=Arad&alt=108&tz=EET&satid=25544&date=40298.8170306829 ----------------------------------- Erwin 01 Mai 2010 22:53 ----------------------------------- am văzut și eu într-o seară de la geam un obiect foarte luminos, mai luminos decât Venus, a traversat cerul pe deasupra copacilor (stau la et.1 și copacii ajung la et.3), aproape de zenit așadar, pe direcția vest-sud-vest spre est-nord-est, ora era în jur de 23. M-am gândit că este un avion care vine la aterizare cu farurile aprinse, dar n-am văzut alte lumini de semnalizare, n-am avut binoclul la îndemână și l-am pierdut repede din câmpul vizual. Este posibil să fi fost ISS, atât de strălucitoare după adăugarea ultimului modul? :idea: ----------------------------------- nobody 02 Mai 2010 01:00 ----------------------------------- Anul trecut se vedea cu ochii liberi inainte de apusul soarelui. Cu binoclul se vede clar conturul. Cu telescopul e mai greu de urmarit. In aceasta perioada are 2 treceri vizibile din Romania intre orele 21:00 si 00:20, timp de 2-6 min. Deci, nu trageti ! Sunt de-ai nostri. :wink: How bright is the International Space Station? It's so bright, you can now see it in broad daylight. The ISS has been under construction almost continuously for the past 11 years: assembly sequence. The behemoth spacecraft now reflects so much sunlight, it rivals the surface brightness of the Moon in the daytime sky. Sunlight glinting from the station's solar arrays can cause flares as bright as magnitude -8, more than 25 times brighter than Venus! Now imagine how it looks when the sky is actually dark. http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=05&month=06&year=2009 Si o animatie frumoasa referitoare la cum si cand s-au adaugat modulele: http://i.usatoday.net/tech/graphics/iss_timeline/flash.htm ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2010 14:18 ----------------------------------- ''Cronometrul meu astronomic'' este de fapt ceasul digital de la aragazul din bucatarie si care se vede in intuneric prin geam,''cronometru'' nu foarte exact :) Nu m-am uitat niciodata prin telescop sau binoclu la ISS.Attila a incercat sa o prinda in ocularul lunetei dar pe cand era sa reuseasca,statia s-a ascuns dupa bradul meu,din umbra caruia tocmai observa M37.Mircea ----------------------------------- Teo 03 Mai 2010 05:04 ----------------------------------- Buna dimineata. Este ora 04.52 (dupa cat indica telefonul meu ). Am pus ceasul sa sune la 04:00 iar la ora 04: 10 minute am iesit la observatii selenare cu noul meu dobsonian.:D De cum am scos capul pe usa din spatele blocului , am si vazut un nor cirrus afurisit, care brazda Luna. Un halou de asemenea o inconjura. Mi-am zis, ca daca tot m-am carat cu cele 30 de kilograme pana jos (noroc ca stau la etajul 1 ) :D, sa ma apuc de observatii. Luna am observat-o acceptabil dar nu foarte clar, datorita norilor diafani si suparatori care se interpuneau intre mine si ea, iar conditiile de astroclimat au fost si ele destul de rele. Turbulenta foarte mare, imaginea Lunii aproape "fierbea in telescop ". Am lasat telescopul sa se aclimatizeze, dar degeaba. M-am gandit sa nu fie decolimat, desi nu l-a deranjat nimeni din camera mea. L-am indreptat spre cateva stele si in loc sa apara punctiforme, apareau ca niste mici guguloaie parca aflate si ele in fierbere. In casa, ulterior am verificat colimarea si am vazut ca era in regula. Cu doua seri inainte iesisem la Saturn si se vedea perfect, iar stelele erau punctiforme. (atunci insa, conditiile meteo au fost perfecte ). In aceasta dimineata, am reusit sa iau si cateva foto la Luna, cu aparatul Fuji Finepix A 900 tinut cu mana la ocular. Mai jos va prezint ce am reusit sa scot. Imaginea nu este prea grozava, avand in vedere ce v-am povestit mai sus. In acest moment, fiindu-mi foarte somn, dupa ce postez mesajul, ma voi intoarce in pat. :D Numai bine si cer senin ! ----------------------------------- Erwin 04 Mai 2010 00:54 ----------------------------------- Locația: Lipova, jud. Arad. În jurul orei 21:30 am încercat să observ Venus cu refractorul 80x900 și ocularul Hyp.8mm ulterior + inel. Atmosfera era foarte turbulentă în apropierea orizontului și au trecut niște nori, așa că nu am putut nici focaliza bine pentru că discul planetei era ca o picătură de "argint viu". Ce am putut observa a fost un halou luminos în jurul planetei de formă alungită, asemănător întru-câtva cu haloul în formă de coloană văzut acum câteva zile la apus, probabil datorat norului de cenușă vulcanică provenit din Islanda. Am observat Saturn, i-am arătat și tatălui meu (e prima dată când vin acasă cu instrumente serioase) și s-a minunat. În timp ce îi arătam câteva constelații și planeta Marte cu laserul verde mă întreabă ce-i steaua aia care se mișcă? Era ISS, mai mult ca sigur, traversând cerul de la Vest la Est, pe deasupra Munților Zarandului. I-am povestit câte ceva despre stație apoi mi-am continuat sesiunea încercând câteva DSO-uri. Cu puțin noroc (n-am luat cu mine căutătorul mare, doar cel mic și încă nu are suport) am descoperit M81-M82 pe care le-am văzut mult mai bine decât prima dată din Timișoara, cerul fiind mult mai bun în ciuda turbulenței. Apreciez magnitudinea limită undeva între 9,5+ și 10+ pentru că am putut observa doar satelitul Titan și o stea lângă Saturn. Mi s-a părut pentru fracțiuni de secundă că prind Rhea cu vederea periferică, dar nu sunt sigur. Am încercat apoi (cu ocularul Hyp.de 24mm) Whirpool Galaxy (M51) și am reușit s-o văd în premieră, fără detalii, doar ca o pată difuză în formă de 8 cu un ochi mai mare. Am explorat constelația Fecioara și am reușit și acolo să văd o galaxie, dar nefiind pregătit cu harta în minte, nu am putut s-o identific mai târziu în Stellarium. Ca întindere și luminozitate era similară cu M81. În Leul nu am reușit să descopăr niciuna. Am mai observat M44 Praesepe din Rac (Cancer), roiul deschis din Coma Berenicei și Castor ca stea dublă, dar din cauza turbulenței nu se distingea prea bine. Când nu e turbulență sau Luna pe cerm locația este mult mai bună decât în Timișoara, poluarea luminoasă fiind redusă. Am încercat să evaluez magnitudinea limită observând stele din M44, dar nu am o hartă a lor exactă și în Stellarium apare o poză doar, nu pot selecta stelele văzute la limită, cu vederea periferică. E vorba de 2 stele aflate în prelungirea unui mic triunghi cu vârful mai puțin strălucitor, care apăreau și dispăreau din cauza turbulenței și cu vederea directă nu le puteam distinge. ----------------------------------- neox 04 Mai 2010 02:01 ----------------------------------- Frumoasa sesiune! :D Incearca Cart du ciel. E printre cele mai bune programe gratuite cu o gramada de cataloage download-abile. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Mai 2010 15:26 ----------------------------------- Erwin excelenta sesiune. Mi se pare democratic acuma ca am aflat ca Venus ''face fite'' si altora,nu doar mie :D O intrebare totusi,atlasele tiparite nu iti plac?Mircea ----------------------------------- Erwin 04 Mai 2010 15:34 ----------------------------------- Mulțumesc, neox și Mircea! Înaintea lui Stellarium am lucrat cu Star Calc, care are mai puține informații, încet, încet progresez. Atlase tipărite nu am, doar hărți vechi din Anuarul Astronomic publicate pe vremea comunistă. Am descărcat câte ceva, poate o să le listez cândva... :) ----------------------------------- Doru Dragan 04 Mai 2010 19:25 ----------------------------------- Cartes du Ciel si StarCalc nu incearca sa faca o simulare realista a cerului ca si Stellarium in schimb prezinta cerul la fel ca atlasele ceea ce le face foarte potrivite pentru tiparirea hartilor stelare. Un atlas stelar care merge pana la magnitudinea 15 costa destul de mult, Cartes du Ciel sau StarCalc, nu costa nik :) utilizatorul putand sa-si tipareasca hartile stelare in functie de nevoi, punand in centru ce constelatie sau stea vrea muschii lui :D ----------------------------------- Erwin 04 Mai 2010 22:27 ----------------------------------- Adevărat, dar în Star Calc, deși am setat magnitudinea maximă 20 nu îmi arată nicio stea din roi, numai un simbol că este acolo, orice zoom am folosit. Nu știu cum să încarc alte cataloage mai amănunțite în Star Calc, în caz că există... :?: PS. Rezolvat, am instalat plug-in-urile și cataloagele SAO, Tycho și NCG2000. O să listez harți cu magnitudinile stelelor din câteva roiuri accesibile după care să o pot evalua de fiecare dată. :wink: ----------------------------------- Erwin 09 Mai 2010 21:44 ----------------------------------- Am fost în weekend la Socolari, jud.Caraș Severin, 10km sud de Oravița, în apropiere de Cheile Nerei. În prima seară, vineri spre sâmbătă am avut parte de un cer superb, cu toată prognoza meteo nefavorabilă. Am observat Venus, Marte, Saturn cu ocularul de 8mm, Venus a coborât destul de curând sub orizontul locului, era foarte strălucitor dar am putut vedea că nu este un disc întreg. Turbulența a fost redusă de data asta, seeing-ul excelent. Am început observațiile în jurul orei 21:25, cerul era încă luminat. Mai târziu am observat Castor ca stea dublă, apoi când s-a mai întunecat am trecut la ocularul de 24mm și deep-sky: întâi M44 și roiul deschis din Coma Berenices care după ora 22 se vedeau cu ochiul liber. Coma Berenices s-a văzut mai bine prin binoclu, la fel ca și câmpuri stelare din diferite constelații. Am observat în condiții mult mai bune decât în oraș M51, M81 și M82. Pe măsură ce cerul devenea tot mai negru, deși erau felinare pe stradă (observațiile le-am făcut din curtea casei unde am stat, în umbră) cu ochiul liber se vedeau lejer toate constelațiile, iar prin binoclu era o adevărată încântare. M13 din Hercules a fost o adevărată revelație, strălucitoare ca un briliant cu o mie de fațete... Cel mai frumos s-a văzut prin ocularul de 24mm, prin cel de 8mm fiind mai întunecată. Nu am putut separa stele, doar pe margine câteva. Când a ieșit Lyra de după deal am privit Vega, foarte luminoasă, cu scintilații puternice care luminau întreg câmpul ocularului. Am observat dublele și din cauza unor copaci n-am reușit să găsesc M57. După ce am trecut în revistă obiectele deja cunoscute, am explorat constelația Fecioarei unde am văzut cel puțin 3 galaxii mai mari și una mai mică, pe care încă nu le-am identificat. În Leul n-am reușit să găsesc niciuna, m-am pierdut printre stelele mii și mii... Am încheiat sesiunea privind încă odată M81+M82 și M51, care s-au văzut mai bine decât am văzut M31 Andromeda din oraș. Din păcate aseară a plouat... Căutătorul și-a făcut datoria, dar l-am folosit doar la planete, cu ocularul de 8mm, la cel de 24 n-am prea avut nevoie, câmpul fiind destul de larg. Am folosit și laserul verde, alternativ. Poziționarea lui pe șină va trebui să o modific, pentru că e prea aproape de tubul refractorului și dificil de privit prin el, mai ales că vine pe ochiul stâng, care nu e punctul meu forte ca să zic așa... :) Ar fi bună o diagonală la el. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Mai 2010 18:56 ----------------------------------- Erwin ai grija ce faci.Dac-o tii tot asa,o sa-ti pierzi statutul de amator si vei deveni ''profesionist'' :D.Fiecare sesiune de observatii a ta devine tot mai interesanta.Ti-ai notat cumva faza lui Venus ,cum arata?Anul acesta inca n-am vazut-o.Binoclul mentionat ce parametrii are,este cel reparat de tine? In acest week-end,Vineri noaptea,in jurul orei 2:00 a.m. am scanat campurile stelare din Lyra si Lebada cu binoclul Baigish 10x50mm. Aseara,Duminica seara ,cu luneta 60x900mm construita de Csillag Attila am observat ca obiect nou pe Beta Cygni la 18X,obtinut cu un Huygens Zeiss 50mm,21x cu un Huygens acromatic Zeiss 42mm si 40x cu Ramsden ''Aristotel'' de 22.5mm,constructie proprie.Am reobservat pe Castor,rezolvata strans la 40x si Cor Caroli rezolvat usor la 18x. La Saturn nu am vazut nici un satelit,doar discul si inelul. Mel 111 este prea intinsa pentru a se vedea bine in campuri aparente de aprox. 1.4 grade (H50mm) respectiv 1.5 grade (HA 42mm). Am o intrebare la Erwin si la alti observatori ai cerului.Am incercat sa numar cate stele se vad in roiul Stupul/M44.Am efectuat cinci numaratori a caror medie este de 37 de stele vazute in M44 intr-un camp de 1.5 grade.Voi cate stele vedeti in acest roi? Ceva n-a fost in regula nici Vineri noaptea si nici Duminca seara.Desi parea a fi senin,magnitudinea limita nu cred ca trecea de 3.5-4 mv.Cerul parea a fi negru,dar un negru opac.In Cygnus ,de pilda,era ''teroare'', altadata vedeam mult mai multe stele cu binoclul Fujinon 7x50mm decat am vazut acum cu Baigish 10x50mm. Mircea ----------------------------------- Teo 11 Mai 2010 12:02 Observatii Saturn ----------------------------------- Aseara la ora 22:15 minute am iesit in spatele blocului cu luneta mea homemade de 80 mm, f/d=11.2 si am indreptat-o catre Saturn, pentru ca spre altceva interesant nu aveam deschidere din spatele blocului, unde mai bateau si doua becuri portocalii in imediata vecinatate. Noroc ca am parasolar la obiectivul lunetei, altfel tot campul meu vizual ar fi fost de un suparator portocaliu. Am folosit ocularul Super Kellner de 10 mm focala si am marit Saturn la un grosisment de 90 X. Am constatat cu placere ca turbulenta era redusa iar imaginea planetei s-a vazut destul de clar. Am putut observa cu usurinta pana si umbra pe care inelele o fac pe discul planetar. Inelele au aparut doar ca o dunga de profil de o parte si de alta a planetei. Sunt multumit pana acum de optica acestei lunete, dar doresc sa prind o noapte cu conditii si mai bune de astroclimat ca sa ii pot da o nota finala. Pana acum , daca ar fi sa ii acord o nota de la 1 la 10, i-as acorda nota 8,50. Ca termen de comparatie, nota 10 ar primi-o luneta Bertha de la Observatorul Urseanu ( Bucuresti ) prin care am privit Saturnul in anul 2001, iar nota 5 as acorda-o unei lunete facuta din lentila de ochelari. :) ----------------------------------- Erwin 11 Mai 2010 14:31 ----------------------------------- Mulțumesc de avertizare, Mircea! Mă tem că va trebui să facem cât de curând un schimb de experiență pe la Arad! :lol: Venus era foarte strălucitoare, nu am putut estima faza, ar fi trebuit să încerc cu ocularul de 5mm și eventual cu inel, ducând grossissmentul spre 200x, luminozitatea scăzând corespunzător. Dacă este senin în seara asta voi încerca din nou, de la marginea orașului (stau în NW). Nu mi-a trecut prin cap să număr stelele din M44, am încercat doar să-mi dau seama care ar fi magnitudinea limită prin refractor. Ar trebui să mai studiez problema asta, pentru că văd că este un detaliu important al serilor de observații. Ce pot spune este că sesiunea asta a fost cu cel mai negru cer din ultimii ani și cu cele mai multe stele vizibile cu ochiul liber. Sper să mai pot merge acolo și altădată. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mai 2010 20:52 ----------------------------------- Marti noaptea,in jurul orei 24:00 ,am scanat cerul ''ala fofe'' cu binoclul Fujinon Mariner 7x50mm.Scopul observatiei a fost evaluarea starii binoclului pe care l-am trantit un pic in cursul zilei,de fapt am scapat pe podea un intreg sertar in care,inafara de binoclu mai erau si vreo 15 oculare si doua lentile Barlow.Socul nu a avut nici un efect negativ,slava Domnului! In cursul observatiei am vazut un obiect de magnitudinea 1 care a traversat cerul dinspre Sud,a trecut la mica distanta zenitala,aprox. 30 grade, chiar la Est de Coroana Boreala si s-a indreptat spre Nord-Est.I-am pierdut urma undeva spre Est de Lyra,in zona Lebedei,la o altitudine de 35-40 grade. Si aici incepe nedumerirea mea.Traversarea a avut loc rapid,in vreo doua minute.Asadar nu putea fi un obiect pe o orbita indepartata.De la momentul apusului au trecut deci vreo trei ore,Soarele a coborat cu ,sa zicem,3x15=45 grade sub orizont.Deci putea ilumina un obiect aflat la o distanta zenitala de 30 grade=90-60.Dar cine a iluminat obiectul cand era deja departe spre Est,inca stralucitor la 35-40 grade altitudine? Cred ca trebuie sa-mi fac un quadrant. In rest,campuri stelare foarte frumoase, vazute printre norii retrasi spre orizont, in toate directiile cardinale.Mircea ----------------------------------- MariusP 12 Mai 2010 21:57 ----------------------------------- Marti noaptea, in jurul orei 24:00, am scanat cerul ''ala fofe'' cu binoclul Fujinon Mariner 7x50mm. ... In cursul observatiei am vazut un obiect de magnitudinea 1 care a traversat cerul dinspre Sud, a trecut la mica distanta zenitala, aprox. 30 grade, chiar la Est de Coroana Boreala si s-a indreptat spre Nord-Est. I-am pierdut urma undeva spre Est de Lyra, in zona Lebedei, la o altitudine de 35-40 grade. Un posibil candidat pentru observatia ta? http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?Size=600&SatID=20625&lat=46.183&lng=21.317&alt=108&loc=Arad&TZ=EET&Date=40309.8714371847 ----------------------------------- mak 13 Mai 2010 08:28 ----------------------------------- Am vazut si eu ceva care se incadreaza in descrierea de mai sus, dar pe data de 3 mai. Racheta asta de cand se plimba prin zona descrisa? ----------------------------------- nobody 13 Mai 2010 17:43 ----------------------------------- Despre ce racheta vorbesti ? ----------------------------------- mak 14 Mai 2010 08:17 ----------------------------------- Acceseaza link-ul dat de Marius P. Intre timp am gasit ca a fost lansata pe 22 mai 1990. ----------------------------------- nobody 14 Mai 2010 15:46 ----------------------------------- Scuze. Cand ai zis racheta m-am gandit la o racheta activa. Mai corect ar fi spus ce-a mai ramas din Cosmos 2082 Rocket. Si sunt multe asemenea. Dar ele apar cu o magnitudine in jur de 4. Doar ISS-ul pare sa aiba luminozitate apropiata de 1 si sa se vada timp de 2 minute. Daca mergeti la Daily predictions for all satellites brighter than magnitude" puteti vedea o lista care cuprinde si magnitudinea. Mai departe, daca dati click pe numele satelitului va vor aparea informatii despre acel satelit.Current observing site: select from map or from database or edit manually". ----------------------------------- gtibicj 15 Mai 2010 00:15 ----------------------------------- Doar ISS-ul pare sa aiba luminozitate apropiata de 1 si sa se vada timp de 2 minute. Intr-adevar a trecut si ISS-ul cam pe la aceeasi ora, dar in alta zona, asa cum se vede si in imaginea din atasament. In cursul observatiei am vazut un obiect de magnitudinea 1 care a traversat cerul dinspre Sud,a trecut la mica distanta zenitala,aprox. 30 grade, chiar la Est de Coroana Boreala si s-a indreptat spre Nord-Est.I-am pierdut urma undeva spre Est de Lyra,in zona Lebedei,la o altitudine de 35-40 grade. Si aici incepe nedumerirea mea.Traversarea a avut loc rapid,in vreo doua minute.Asadar nu putea fi un obiect pe o orbita indepartata.De la momentul apusului au trecut deci vreo trei ore,Soarele a coborat cu ,sa zicem,3x15=45 grade sub orizont.Deci putea ilumina un obiect aflat la o distanta zenitala de 30 grade=90-60.Dar cine a iluminat obiectul cand era deja departe spre Est,inca stralucitor la 35-40 grade altitudine? ----------------------------------- Teo 15 Mai 2010 12:17 Am si eu o intrebare ----------------------------------- Am si eu o intrebare. Cum ati reusit sa faceti ca Stellarium sa va arate si satelitii artificiali ? Eu am ultima versiune (ver. 0.10.4) descarcata in urma cu o saptamana dar nu imi arata asa ceva. Exista vreo setare pe care nu o stiu eu pe undeva ? Sau vreun fisier (plug-in ) care trebuie descarcat separat ? Exista ceva asemanator si pentru cometele periodice deja cunoscute ? Pentru mine Stellarium este extraordinar. De cand l-am descoperit nu ma mai pot dezlipi de el. Ma ajuta mult la observatii . Poate stie cineva raspunsurile, sa ma lumineze si pe mine :D Multumesc ! ----------------------------------- Cristian Monea 15 Mai 2010 13:53 ----------------------------------- Pentru a observa satelitii artificiali: Fereastra de configurare (F2) - Extensii - Satellites - Incarca la pornire - Reporniti programul La extensii, aveti la dispozitie mai multe programe (plug-in-uri), cum ar fi Angle Measure, pentru masurarea unghiului dintre doi obiecte ceresti, sau Ocular, simuleaza observatiile printr-un ocular. Pentru comete, puteti folosi fisierele de la adresa aceasta: http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Solar_System_Objects. ----------------------------------- Teo 15 Mai 2010 14:36 ----------------------------------- Multumesc mult ! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2010 16:21 ----------------------------------- Laurentiu imi cer scuze ,numai acuma am citit topicul ''ISS si Atlantis?''.Muta te rog acolo aceasta postare.Mersi. ............................................................. Marius P.,multumesc mult,interventiile tale sunt intotdeauna de mare ajutor.Datele de la linkul trimis de tine corespund foarte bine cu ceea ce am vazut eu Marti,11 Mai,la miezul noptii. Intre timp insa,vorba snobului ''oops I did it again''.Aseara in 14 Mai,observand...adica incercand...secera Lunii Noi,am obtinut rezultat negativ;cred ca in principal din cauza cerului partial noros.Am observat cu ochiul liber si cu binoclul Sakura 9x60mm.In schimb am vazut un spectacol ceresc deosebit,descris mai jos.Vazand ca la noi pe forum poporul astronomic nu este interesat de sportul observarii cat mai timpurii a secerii Lunii Noi,am raportat in engleza pe ''60mmtelescopeclub'',a doua mea patrie pe Internet.Sper ca engleza mea,mai mult sau mai putin ''de balta'', sa nu deranjeze pe nimeni. .................................................................................................. On 14'th of May,from 9 p.m. to 10p.m.,I was out trying to observe the crescent of New Moon.The sky was not clear,it was partialy covered by small,fast moving clouds.I was observing with naked-eye and my 9x60mm Sakura binocular.My result for yesterday,regarding New Moon spotting, was negative. But... Around 9:45 p.m.,while I was putting the caps on the binocular,unexpectedly, I was granted with an amazing heavenly show.Incidentaly I was facing South when something strike my peripheral view,I raised my head and I noticed two very bright stellar objects crossing the Southern sky.At that moment,on the sky,through the tin layers of clouds,only Arcturus and Saturn was visible.The two stellar like objects was much,much brighter than Arcturus or Saturn.They moved in a direction from West toward East,the highest altitude reached being about 40 degrees.I grabed the binocular, throwing the caps in the grass and ,comparing to the apparent field of view, I estimated the two objects was about 1 to 1.25 degrees apart and a bit ofset.The higher object seemed to be the brightest and had a white colour with a blue tint.The other object, having a yelowish colour with a strong orange hue,it was about 1 to 1.25 degrees lower toward South and offset related to the other object.I mean it was 15-20 minutes of arc in front,so toward East, related to the top object. When I noticed the objects,they was already around meridian and I saw them for not more than 20-25 seconds,until they vanished into the clouds in the South-East,at about 15 degrees altitude.The relative pozition of the objects did not changed during the passage. This crossing was very fast,exciting , realy dramatic when the two bright,coloured,close,fast objects was vanishing at moments thru or behind the clouds. A show to remember.Thank you Lady Luna! Regards,Mircea ----------------------------------- Laurentiu 15 Mai 2010 17:09 ----------------------------------- Seara trecuta, intre orele 10 p.m. si 1 a.m., am profitat, impreuna cu un bun prieten, de cerul relativ senin al Timisoarei si am pus in linie de bataie telescopul Schmidt Newtonian Meade de 25 cm pe montura germana ecuatoriala LXD75 GOTO cu doua oculare bune (un ortho Kassai de 6 mm si Baader Hyperion de 17 mm), doua lentile barlow de 2x si 3x si, din cand in cand, filtrul Baader Contrast Booster de 1,25 inch. Am inceput cu Saturn, o priveliste exceptionala, cu umbra inelului vizibila "taios" pe discul planetei si din cand in cand diviziunea Cassini "intuita" in ansele inelului. Uneori am reusit sa vedem pe disc si una din benzile nordice, destul de lata si cu contrast relativ scazut. Observatiile au fost facute in princupal cu ocularul ortho de 6 mm la un grosisment de 170x si, pe perioade scurte, la 340x prin adaugarea lentilei barlow 2x. A urmat apoi un tur deepsky, atat cat a permis cerul poluat luminos filtrul Contrast Booster de la Baader imbunatatind usor, dar nu radical, situatia. Am observat pe rand M81 si M82, M65 si 66, M104 (Sombrero), M13 (exceptional, cu stele rezolvate pana in centrul roiului), M57 (Ring Nebula - aici filtrul CB si-a adus un aport destul de mare). Cele mai multe observatii le-am realizat cu ocularul Hyperion de 17 mm la un grosisment de 60x si uneori prin adaugarea lentilei barlow 2x la 120x. La un moment dat prietenul meu s-a plans ca imaginea a inceput sa se degradeze vizibil. Aceeasi impresie am avut-o si eu si, initial, nu am gasit o explicatie (cerul nu s-a inorat ci dimpotriva). Aruncand o privire corectorului Schmidt am observat ca pe suprafata acestuia s-a format condens din abundenta. Desi am cuplat sistemul de dezaburire facut de prietenul meu dintr-un fir de nichelina, acesta nu a avut, din pacate, nici un efect, ajungand la concluzia ca firul trebuie scurtat. O noapte frumoasa, insa din pacate, lipsa timpului liber si a vremii favorabile face ca astfel de "aventuri celeste" sa fie din ce in ce mai rare... ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2010 17:36 ----------------------------------- Don Lorenzo auguri,da verro,una bella ''aventura celesta'' :D In privinta adaptarii la temperatura mediului cum s-a comportat newtonianul cu placa corectoare?De pilda comparativ cu newtonianul tau clasic de 8 inch? Intreb deoarece ati inceput cu observatii planetare. Nu ai incercat o comparatie pe Saturn a ocularului ortho Kasai si a Hyperionului? Eu n-am mai vazut diviziunea Cassini de muuulta vreme.Vorba ta ,prea multa. Va urez ,tie si prietenului,multe observatii reusite in viitor. Mircea ----------------------------------- Laurentiu 15 Mai 2010 18:11 ----------------------------------- Era gata adaptat pentru ca e pastrat intr-o incapere neincalzita, la temperatura foarte apropiata de cea exterioara. Turbulenta instrumentala = zero. Mi-e greu sa fac o comparatie intre 2 oculare cu focale atat de diferite. Ar fi trebuit sa pun un barlow 3x la Hyperion insa nu imi amintesc sa o fi facut, din pacate. Poate data viitoare (sper sa fie cat mai curand pentru ca pur si simplu sufar cand vad ca trec saptamanile, lunile si.. viata fara sa arunc un ochi la stele). Grazie mille Signor Mircea 8) (PS ce ma bucur ca exista google translate...) ----------------------------------- Cristi M. 15 Mai 2010 19:38 ----------------------------------- Aseara am observat printre multe obiecte Messier, Calea Lactee :) . O splendoare cum nu am mai vazut de multi ani. Era o placere sa stai intins pe jos si sa te plimbi cu binoclul sau ochiul liber prin ea. Noapte superba in M-tii Macin din jud Galati la star party-ul organizat de Astroclubul Calin Popovici din Galati, party ce continua si in aceasta seara. (din pacate a trebuit sa ma reintorc astazi in Iasi) ----------------------------------- Laurentiu 15 Mai 2010 19:43 ----------------------------------- Foarte tare zona asta a muntilor Macinului ! e clar ca cerul este ideal - pacat ca este atat de departe de mine :cry: Interesante ledurile colorate de pe montura dobsonianului 8) Insa nu contribuie la stricarea adaptarii la intuneric a ochiului ? e pacat sa faci observatii din astfel de locuri si sa aprinzi tot felul de beculete. Eu as sari la bataie la cel care o face :P PS ce magnitudine limita ati avut? ----------------------------------- Cristi M. 16 Mai 2010 09:05 ----------------------------------- Era doar o lanterna cu lumina rosie difuza...nu deranja pe nimeni. Despre magnitudine, nu stiu cat de bine o pot aprecia; cred ca intre 7 si 8. A fost pentru prima oara cand am fost dezorientat din cauza ca erau prea multe stele pe cer :lol: Edit: Am uitat sa mentionez ca M13 se vedea mult mai spectaculos decat in multe fotografii, atat prin dobsonul de 16'' cat si prin cel de 8'' Am mai pus cateva imagini si pe blog: http://mihailac.blogspot.com/ ----------------------------------- jimao22 16 Mai 2010 13:59 luminite rosii ----------------------------------- Salutare, Intervin prima data in acest topic, sunt oarecum nou pe forum dar destul de vechi in exercitiul acestei pasiuni. Eu am fost cel cu luminitele rosii de la acest star-party, iar explicatia lor este simpla. O lumina rosie era de la GOTO-ul telescopului meu, una de la laptopul legat la camera CCD iar una era de la piciorul monturii mele, pusa ca baliza pentru ca persoanele ce se deplasau prin zona (si erau destul de multe), ce era aprinsa ca sa nu loveasca nimeni picoarele monturii si sa ruineze munca de astrofotografiere prin deranjarea punerii in statie a telescopului. Cat despre bataia pe care as incasa-o de la Laurentiu, care chiar daca este moderator nu are drepturi divine pe acest forum, astept sa il intalnesc "live" pentru un schimb de experienta. Am sa deschid un nou topic cu privire la acest star party minunat, care merita mediatizat si pentru locatia sa extraordinara si pentru cei ce il organizeaza. Stima, Jimao22 ----------------------------------- Laurentiu 16 Mai 2010 14:24 ----------------------------------- Da, un topic nou este binevenit. Si vrem mai multe fotografii :D "Bataia" era o gluma, desigur :-) Ideea de a plasa leduri rosii la picioarele trepiedului monturii pentru a preintampina lovirea lui pe intuneric merita luata in serios (am patit-o de multe ori si eu). ----------------------------------- jimao22 16 Mai 2010 15:00 luminite rosii ----------------------------------- Ideea nu imi apartine, prima data am vazut-o pe net la un american si de curand, dragos.n mi-a readus-o in actualitate, cand mi-a spus ca vrea sa isi faca si el asa ceva, ca a avut destule probleme cu publicul ce dorea sa se uite prin telescopul lui in trecut. Asa ca am transpus in realitate ideea imediat. Cine doreste un astfel de set de balize, pot sa ii fac la comanda, ultrarapid. Am sa pun o poza pe topic, candva in aceasta seara. Despre poze, mai e de asteptat. Experienta mea de astrofotografie este foarte limitata, sunt la primii pasi, am facut prelucrare pana la ADOBE exclusiv. Marius Teleanu mi-a vandut un set de carti de la Jerry Lodrigus pe care le studiez de zor, de asemenea am mai cumparat de pe net de la niste americani un alt set de filme cu referire la prelucrarea pozelor special pentru astrofotografie. Nu pot sa ma laud pe net cu niste caricaturi, vreau sa postez lucruri serioase, facute profesional. Si mai am de lucrat si la dotarea tehnica, mai am nevoie de o luneta de autoguiding si de un focuser motorizat ca minime dotari pentru a avea niste poze cat de cat rezonabile, ori in momentul de fata sunt un pic dator tinand cont de achizitiile astro facute in ultima luna. ----------------------------------- jimao22 16 Mai 2010 15:05 ----------------------------------- Noapte superba in M-tii Macin din jud Galati la star party-ul organizat de Astroclubul Calin Popovici din Galati, party ce continua si in aceasta seara. (din pacate a trebuit sa ma reintorc astazi in Iasi) O mica corectie, Cristi M. Locatia din Muntii Macinului nu este in judetul Galati, este in judetul Tulcea, foarte aproape insa de Galati (orasul). Sper sa nu te superi. Cineva ar putea sa caute pe harta locul intr-o zona gresita. Stima ----------------------------------- jimao22 16 Mai 2010 18:45 poze balize ----------------------------------- Iata pozele de care vorbeam mai sus. ----------------------------------- Erwin 16 Mai 2010 23:35 ----------------------------------- bună idee cu balizele! Poți să le faci și să clipească? Ar fi mai vizibile dacă ar da impulsuri scurte și rare. Felicitări pentru reușita star-party! Poate vine vreme mai bună și se va concretiza și prin părțile noastre! :) Cer senin! ----------------------------------- jimao22 17 Mai 2010 18:29 ----------------------------------- Am facut prima data balizele cu leduri cu lumina intermitenta dar te asigur ca este obositor (chiar au un efect hipnotic) si nu sunt bune asa. Asta e varianta optima. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mai 2010 20:21 ----------------------------------- Joi,20 Mai,intre 22:00 si 00:24 ,am efectuat observatii cu luneta 60x900mm construita de Csillag Attila si ,de atunci,''parcata'' la mine. Am inceput prin a observa Luna.La Saturn la 180x,ortho Vixen 5mm,s-a vazut clar,bine definit limbul planetei si inelul.Spre Est,am vazut un satelit la o distanta egala cu raza inelului.Pe disc se vedeau atat umbra inelului,mai intensa cat si banda nordica. La stele duble ,atat la 100x cat si la 180x,Algieba a fost foarte frumos rezolvata. Am incercat si o stea mult mai dificila pentru aceasta apertura,Delta Cygni.La 180x,cand seeingul permitea,se vedea la PA=270 grade,un obiect cu aspect stelar foarte palid si la o distanta mai mica decat raza primului inel de difractie.Oare am vazut chiar companionul sau a fost doar ''zgomot instrumental''? La Epsilon 1-2 Lyrae,dubla sudica s-a vazut clar rezolvata in momentele de calm atmosferic.Dubla nordica ,in schimb,si-a pastrat in cea mai mare parte a timpului,aspectul de ''liniuta'' de lumina.Uneori,am vazut nesigur si aceasta dubla parca rezolvata,companionul cel mai nordic fiind cel mai slab stralucitor din cele patru stele ale multiplei.Deci pe Epsilon 1-2 nu pot inca sa o raportez ca fiind complet rezolvata cu luneta 60x900mm. Cand cerul s-a acoperit cu nori,am intrerupt observatia,tot echipamentul mustind de roua,dar nu si optica.Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Mai 2010 21:28 ----------------------------------- Duminica 23 Mai, Rusaliile sau Sarbatoarea Cincizecimii,dupa ora 22:00,am observat din nou cu luneta Csillag de 60x900mm.De aceasta data nu am folosit diagonala ''Teleskop Expert''.Am folosit ocularul ortoscopic Vixen f=9mm pentru un grosisment de 100x,am observat relaxat din pozitia sezand si astfel,in jurul orei 23:00 ,am reusit sa rezolv steaua multipla Epsilon 1-2 Lyrae.Cand seeingul se linistea,componenta slab luminoasa din dubla mai stransa,se vedea clar rezolvata si ea. La ora 23:50 am vazut VOL un meteor foarte luminos.A avut un parcurs aproape vertical, aparand la Est de Vulturul ,la aproximativ 45 grade si l-am vazut pana la aprox. 15 grade,in partea de jos a traiectoriei devenind considerabil mai luminos ca Vega.Pe retina imaginea meteorului a fost aceea a unei picaturi foarte alungite,cu partea de jos,dinspre orizont,mai mare si mai luminoasa. Luni,24 Mai,de la 22:30,am observat din nou ,dar numai cu reflectoare;si anume dobsonianul de 125mm F/7 si mini-newtonianul de 72mm F/11,in montura azimutala.Am observat Venus cu newtonianul 72mm la G=58x/ Huygens acromatic Zeiss f=42mm plus Barlow 3x si cu Newton 125mm la G=192x/ortoscopic Vixen 9mm plus Barlow 2x.La Venus am observat discul in faza de 60-63%,cu ''coarnele'' zonei de noapte rotunjite,intrand in zona de zi. O mica surpriza a adus-o reflectorul de 72mm care la 108x obtinut cu Ramsden ''Aristotel'' f=22.5mm plus Barlow 3x a rezolvat Epsilon 1-2 Lyrae ,fara probleme. Nu am reusit sa rezolv Delta Cygni cu nici un instrument . La ora 00:10 am vazut un meteor cu traiectorie orizontala ,intre Lyra si Cygnus,foarte scurta,poate si deoarece cerul devenise laptos si se mai vedeau doar stelele de prima marime. Mircea ----------------------------------- Ionut Itu 28 Mai 2010 20:49 Buna seara ----------------------------------- ieri seara am vazut planetele Venus, Saturn cu doi sateliti, poze inca nu.... , imi mai trebuie inelul T2 si o telecomnada, in seara asta se pare ca ploaia mi-a stricat calculele.... O seara buna si cer senin ... :wink: ----------------------------------- MariusP 28 Mai 2010 23:17 ----------------------------------- Dupa ce am citit articolul de pe blog al colegului nostru , am fost curios sa vad si eu cu ochii mei succesorul nepilotat al navetei spatiale... Asa ca, azi la ora 22:32 TLR am reusit sa observ pentru cateva zeci de secunde avionul spatial experimental secret X-37B lansat de US Air Force pe 22 aprilie a.c. L-am vazut doar prin binoclu aparand ca o stea de magnitudine 5, la o altitudine de numai 13 grade. In acel moment era la o inaltime de 421 km deasupra Pamantului si la 1357 km distanta de mine... :wink: La nici un minut, a mai trecut exact in aceeasi regiune, langa steaua Beta Crateris, si treapta a 2-a a rachetei Delta 2 (ca o stea mai slaba de magnitudinea 6) care a lansat pe 24 octombrie 1998 sonda interplanetara Deep Space 1. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mai 2010 20:29 ----------------------------------- Ionut la ce grosisment ai observat? Newtonianul tau este pe montura ecuatoriala?Vad ca esti pasionat de astrofoto si foto in general.Imi plac pozele tale cu fulgere. MariusP interesanta observatia,de fapt cata informatie poarta acele ''puncte luminoase''.X-37B e unul din acele avioane de mare distanta care strabat cea mai mare parte a traiectoriei inafara atmosferei?Mircea ----------------------------------- MariusP 29 Mai 2010 23:15 ----------------------------------- MariusP Interesanta observatia, de fapt cata informatie poarta acele ''puncte luminoase''. X-37B e unul din acele avioane de mare distanta care strabat cea mai mare parte a traiectoriei inafara atmosferei? Mircea Din cate am citit, este un nou prototip de satelit nepilotat reutilizabil avand forma de avion spatial. Este deja pe orbita din 22 aprilie si probabil va ramane pana la vreo 200 zile pana la revenirea pe Pamant. Despre informatia obtinuta la astfel de observatii, nu pot sa spun decat ca satelitul nu are publicate oficial elementele orbitale, dar au fost calculate in urma observatiilor unor astronomi amatori. Pentru mine e doar placerea de a sti ca am vazut cu ochii mei tot felul de obiecte artificiale mai mult sau mai putin deosebite... http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/x-37.htm http://www.globalsecurity.org/space/systems/x-37.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37 ----------------------------------- creizi 31 Mai 2010 15:46 ----------------------------------- [url=http://www.universetoday.com/2010/05/29/spying-on-a-hubble-telescope-look-alike/#more-65458]Spying on a Hubble Telescope Look-Alike. Apărut pe Universe Today :). ----------------------------------- mak 31 Mai 2010 16:48 ----------------------------------- La fiecare observatie pe care o fac, vad o gramada de "chestii" care zboara prin ocular si pe masura ce mai si citesc pe forum relatari despre obiecte artificiale observate de "confrati de suferinta", ma minunez de cate "gunoaie" sunt pe orbita (trepte de rachete lansate in 1990 sau mai devreme si alte resturi). Nu exista program "eco" de triere a deseurilor si pentru spatiu :lol: ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Iun 2010 19:36 ----------------------------------- Sambata,5 Iunie ,de la 22:35TLR pana la 01:25 TLR,am observat cu luneta Csillag 60x900mm,cu binoclu militar IOR 8X30mm si cu luneta 60x700mm,montura provizorie. Binoclul militar a revenit chiar in aceasta saptamana de la reparat/colimat de la zoth si functioneaza excelent,in limitele sale constructive bineinteles. Luneta 60x700mm este o luneta noua la care lucrez.Am primit obiectivul,portocularul de 24.5mm si trei oculare tot pe 24.5mm(H40mm,H12.5mm si SR4mm) cadou de la Brian Nordstrom din Australia,coleg de forum pe ''60mmtelescopeclub''. Obiecte observate prin lunete:M57 Ring Nebula in Lyra,M27 si Cr 399 in Vulpecula,M11 in Scutum. Prin binoclul IOR 8x30mm am observat:M27 si Cr 399 in Vulpecula;cred ca am zarit M57 ca o steluta ''anormala'' in Lyra -apoi am indreptat intracolo luneta 60x900mm si chiar era M57;M13 in Hercule a fost de-a dreptul luminos;M11 in Scutum;M8 Lagoon Nebula si M20 Trifid Nebula in Sagittarius;M16 si M17 in Serpens. La inceputul serii,conjunctia dintre Marte si Regulus/Alpha Leul a oferit o priveliste superba atat pentru ochiul liber cat si prin binoclu sau luneta.Am montat intai provizoriu pe o stinghie de lemn,folosind banda izolanta PVC,obiectivul si portocularul primite de la Brian, pentru a determina empiric distanta dintre componente care imi va permite focalizarea printr-o prisma zenitala hibrida 24.5/31.75mm a tuturor ocularelor mele.Perechea de briliante celeste reprezentata de Marte si Regulus m-au ajutat la dimensionarea acestei noi lunete.Evident ca nu am testat toate ocularele,am insistat pe extreme,am inceput cu Huygens IOR 50mm,Huygens acromatic Zeiss si TAL 42mm respectiv ortoscopic Vixen 5mm si 9mm si Plossl Celestron 7.5mm.Apoi am atasat tot cu banda PVC,obiectivul si portocularul la un tub de carton de lungime potrivita,la montura propriu-zisa mai am modificari de facut. Interpretand astrologic ,daca prima lumina vazuta de aceasta luneta a provenit de la cea mai stralucitoare stea a Leului si de la Ares,zeul razboiului,atunci aceasta luneta promite sa fie una activa,de-a dreptul razboinica (nu va enervati,gluma :D ).Mircea ----------------------------------- creizi 07 Iun 2010 09:19 ----------------------------------- Aseară, 6 iunie, am observat Marte foarte aproape de Regulus din Leu, oferind o priveliște foarte frumoasă, chiar și din București. ----------------------------------- Ionut Itu 07 Iun 2010 11:12 Buna ziua ----------------------------------- Aseara 6 iun am observat o lumina foarte puternica venind dinspre Saturn trecand prin constelatia Leu . Cine a mai observat va rog lamuriti-ma si pe mine :) Multumesc ----------------------------------- julliano 07 Iun 2010 12:56 ----------------------------------- Pe aia nu am vazut-o, insa am observat altceva. Pe la 1 si ceva, prin constelatia Lebada, am vazut o luminita intermitenta care se misca in linie dreapta, prima data a crezut ca e un avion, insa mi s-a parut ciudat ca nu se vedea si cu ochiul liber, ci doar prin telescop pe la vreo 40x, nu avea si o lumina continua cum au majoritatea avioanelor iar intermitenta luminii era un pic mai accelerata. Pot zbura avioanele asa de sus? ----------------------------------- marcel jinca 11 Iun 2010 18:42 ----------------------------------- Aseara am iesit la observatii. Plasat intr-un mic parc si cat de cat ferit de lumina stradala, in jurul orei 22:45 telescopul, GSO 200/1200, era gata pentru a incepe seara de observatii. Pentru orientare si identificare, folosesc "The Observers 's Sky Atlas" (recomand aceasta carte). Elevii care neoficial, au intrat in vacanta si erau la o mica sueta, au fost incantati sa ia parte la observatii. Desigur, pentru a le incanta privirea, am deschis seria de obiecte propuse pentru observatii cu Saturn, care chiar daca este inca zgarcit in a-si etala frumusetea inelelor este totusi un corp ceresc ce delecteaza privirea. Cu Dione la vest si tripleta Thetys, Titan si Rhea la est (formand un triunghi) a fost intens solicitat de cei prezenti, cerand grosismente din ce in ce mai mari. Pacat ca turbulenta punea capat calitatii imaginii daca incercam sa ridic mai mult de 100x. Si Marte a fost observat. Un mic disc rosiatic, nu departe de Regulus (alpha Leoins). Iar daca tot eram in constelatia Leo, am indreptat telescopul spre asteroidul Vesta. Un mic punct luminos de mag. 7.8, nu departe (cca. 10') de o stea de mag. 8.6. Tot aici am identificat si tripleta M65, M66 si NGC 3628. Poate neimportant, dar o tanara eleva a remarcat fara a intervenii eu, ca M65 si NGC 3628, au forma alungita spre deosebire de M 66. Au urmat roiul globular M 3 si galaxia M 51 din Canes Venatici si M53 din Coma Berenices. Aici ca si la obiectele mai devreme amintite, am recomandat privirea periferica si totoadata am si urcat grosismentul la 140x pentru a fi evidenta rezolvarea stelelor din roi. La meridian, undeva spre ora 1 nopatea, Ophiucus cu roiurile globulare M 10, M12, M14 si roiul deschis IC 4665. Spre zenit am observat roiurile globulare M 13 si M 92 din Hercules si steaua dubla miu Herculis. In Sorpius, steaua dubla beta. In Scutum, s-au observat: roiurile deschise M 11 si M 26. In Lyra s-a trecut in revista: nebuloasa planetara M 57 si roiul globular M 56, dar si dublele epsilon si beta Lyrae. In Cygnus, a fost contrastul culorilor. Beta Cygni= galben-albastru, 61 Cygni= portocaliu, tripletul omicron 1 Cyg (portocaliu) - 30 Cyg (alb) - STFA 50 (albastru). Puzderia de stele din aceasta zona a cerului a uimit tinerii privitori. In Ursa Majoris, galaxiile M 101, M 106, M 81, M 82 si foarte greu vizibil M 108. Sedinta de observatii, care a avut 7 privitori fara somn si care au fost placut surprinsi de formele, culorile si diversitatea obiectelor prezentate, s-a incheiat la 1:45. Datorita orientarii spre nord a apartamentului meu si imposibilitatea de a urmarii cometa C2009/R1 McNaught, dintr-o zona buna, am abordat aceasta cometa din camera, privid pe geam (spre deliciul unora care acum rad de aceasta situatie), fiind putine zile cat mai poate fi observata. Atasez desenul efectuat. Cometa C2009/R1 McNaught 2010 iun. 11, 02:20 TLR Nucleu luminos - mag.=6.7 diam. coama: aprox. 20" lungime coada: aprox 40' ----------------------------------- alintolea 14 Iun 2010 19:28 ----------------------------------- clar ca ai vazut un OZN :D. ce povestesti tu pare a fi avion. dar nu stiu de ce zici de altitudine, da n-ai cum s-o estimezi asa ochiometric. dar daca teoria cu aviol pica, nu cred ca ramane nimic decat ca e OZN :D. Alin Pe aia nu am vazut-o, insa am observat altceva. Pe la 1 si ceva, prin constelatia Lebada, am vazut o luminita intermitenta care se misca in linie dreapta, prima data a crezut ca e un avion, insa mi s-a parut ciudat ca nu se vedea si cu ochiul liber, ci doar prin telescop pe la vreo 40x, nu avea si o lumina continua cum au majoritatea avioanelor iar intermitenta luminii era un pic mai accelerata. Pot zbura avioanele asa de sus? ----------------------------------- franculescucristian 16 Iun 2010 01:21 ----------------------------------- Aseara 16 iunie eram pe plaja.Chiar daca nu mai posed un telescop nu cred ca exista seara sa nu ma uit pe cer macar cu ochii...asa ma uitam si aseara...la un moment dat am observat doua stele ce mi-au atras atentia...nu le cunosteam si distanta una fata de cealalta mi se parea stranie...era pe la 2 noaptea si binenteles ca le-am mai privit putin cand am observat ca dispar...in 15 secunde au disparut amandoua.Intai a disparut cea situata mai inferior...apoi cea de deasupra..Distanta dintre ele parea cam de o palma...privit cu ochii liber.Ma intreb ce or fi fost?..Nu am fost singura persoana care a observat evenimentul,mai este o persoana ce le-a vazut disparitia...cu toate ca eram vreo zece persoane in total ----------------------------------- Erwin 16 Iun 2010 01:33 ----------------------------------- se mișcau sau aveau o poziție fixă? magnitudinea aparentă era mai mare sau mai mică în raport cu a unor stele cunoscute? în ce constelație/direcție erau? Astfel de informații sunt necesare pentru a delimita fenomenele atmosferice/astronomice și e bine să faci o evaluare rapidă. Uneori un avion care vine la aterizare se află chiar pe direcția privitorului și atunci pare nemișcat iar din cauza luminilor de aterizare foarte puternice nu se văd cele de semnalizare. ----------------------------------- franculescucristian 16 Iun 2010 02:59 ----------------------------------- Da,am uitat sa specific...cand le-am vazut prima data eram in apa...am iesit din apa,m-am sters si apoi iara m-am uitat la ele si erau tot acolo(minim 3minute a durat sa ies din apa,sa ma sterg..etc)deci aveau pozitie fixa...apoi in urmatoarele 15 secunde au disparut,cate una pe rand.Magnitudinea aparenta parea mai mica decat a unor stele obisnuite.Se situau undeva pe unde era situat Arcturus aseara pe la doua...doua si ceva.Sunt constient de faptul ca nimeni nu poate sa-mi zica exact ce era...dar am postat acest lucru deoarece poate a mai observat cineva acest fenomen si vroiam sa aflu si parerea lor ----------------------------------- franculescucristian 16 Iun 2010 03:15 ----------------------------------- Am gresit data...sorry...deci aseara 15 iunie... ----------------------------------- Erwin 16 Iun 2010 09:04 ----------------------------------- la ora două era deja 16, așa că n-ai greșit. :) ----------------------------------- franculescucristian 16 Iun 2010 23:01 ----------------------------------- Nu...gresisem initial,era noaptea de 14 spre 15...si fiind ora doua eram in 15....oricum nu mai conteaza....observ ca nimeni nu a observat fenomenul...asa ca ramane sa ma oftic in sinea mea ca si de data asta am observat ceva si nu-mi pot explica ce.... ----------------------------------- Forever_Man 19 Iun 2010 09:45 ----------------------------------- Dupa ce la inceputul saptamanii tantarii au hotarat sa ma trimita in casa dupa o juma' de ora, azinoapte a fost racoare si am putut sa ma imbrac gros, ferindu-ma astfel de ei. Fiind intr-o mica vacanta in Calarasi, am avut la dispozitie telescopul de 200mm. Pregatindu-ma pentru orice obiect pe care as fi putut sa il vad, am luat 3 oculare cu mine ce mi-au dat marimile 171x, 92x si 29x. Obiectele cautate fiind slabe iar cerul nu prea bun (Calea Lactee doar vrand sa dea impresia ca ar fi vizibila), a trebuit sa fiu sigur ca ma aflu unde trebuie pentru a petrece apoi ceva timp pana ce obiectele sa imi sara in privire. Astfel, Panopticul de 41mm a fost folosit mai mult ca oricand pe post de ocular cautator. In rest, majoritatea observatiilor le-am facut la 92x. 171x foloseam pentru a incerca prinderea catorva detalii. Incurajat de observatiile reusite cu telescopul de 130mm (desi de pe un cer destul de bun), am incercat NGC-uri neaflate in Herschel 400. Din pacate unele cautari nu au fost reusite. In Lyra aveam roiul NGC6791. Tot ce am vazut era aceeasi distributie de stele ca peste tot prin zona. Am gasit eu niste asterisme ce le-am trecut pe postul candidatelor la pozitia de roi, dar cautand acum pe net am vazut ca defapt chiar era un roi acolo. Deci eu defapt nu am vazut nimic. Intre latura de jos a paralelogramului Lyrei si M56 se afla o nebuloasa planetara NGC6765. Dupa multe verificari ale terenului in care trebuia sa ma aflu, nebuloasa tot nu a aparut. Am inceput sa devin suspicios ca voi putea vedea vreun obiect din afara Herschel 400. Totusi, langa steaua 13 din nordul Lyrei se mai afla o galaxie: NGC6703. Hai sa incerc si tipul asta de obiect. Fiind cam izolat, TriAtlas A nu oferea suficiente informatii pentru gasirea lui, asa ca am trecut la partea B. Aici mai era trecuta inca o galaxie: 6702. Macar pe una din ele tot oi vedea-o. Sarind din stea in stea am ajuns aproximativ in locul care trebuia. Insa simteam nevoia sa fii avut la mine si partea C pentru a vedea mai exact pozitia galaxiei. Neavandu-l, m-am pus la panda in campul in care ma aflam, poate o sari ceva in vedere. De data asta eram hotarat sa vad ceva. Am trecut prin toate ocularele, poate poate s-o arata in vreunul ceva. Nimic nu aparea. Am trecut iar la 92x si mi-am continuat asteptarea. In cele din urma o pata aparu. Insa disparea imediat ce ma miscam. Lasand-o sa se mai arate de cateva ori pentru a ii prinde pozitia, am trecut apoi la 171x si imaginea i s-a stabilizat. Acum era prezenta mereu in vederea periferica si chiar si in cea directa. Se afla intr-un sirag de stele, ceea ce mi-a permis astazi sa imi confirm cele observate. Vazand cat de greu mi-a fost la aceste obiecte, am luat urmatorul obiect din Herschel 400: nebuloasa planetara NGC6905 din Delfinul, la care se ajungea pornind din varful Sagetii. Fiind iar situata departe de civilizatie, am trecut iar la TriAtlas B. Aici, in drumul de la varful Sagetii la nebuloasa dorita, se mai afla inca o nebuloasa. Daca tot era in drum, am zis sa o vad si pe ea, dar m-am razgandit cand cautarea incepuse din nou sa ocupe mult timp. Ajuns in zona nebuloasei initiale, aceasta a sarit imediat in imagine. La 92x semana mult cu M57, de dimensiuni mai mici si fara un gol central evident. Trecand la 171x incercand sa descopar eventualul gol, am aflat ca defapt acesta nu exista. In schimb, detaliul pe care il contine aceasta nebuloasa e materialul concentrat intr-una din partile ei. Urmatorul obiect trebuia sa fie ceva de relaxare: roiul globular NGC7006 din Delfinul, dar si el s-a aratat dupa o cautare indelungata. Cautarea a pornit de la capul delfinului reprezentat de o frumoasa stea dubla galbena. Roiul, aflat intr-un asterism sub forma literei H curbata, nu a putut fi rezolvat nici la 92x, nici la 171x. De la coada Delfinului am pornit spre un alt roi globular: NGC6934. In drumul spre el, 2 galaxii ma chemau provocatoare sa le gasesc si pe ele. Dar nefacand parte din Herschel 400 am trecut peste ele, lasandu-le pentru vremurile cand voi avea un telescop de 50cm de pe un cer negru. Acest roi globular, spre deosebire de primul, ma amagea la 92x ca la 171x ar putea fi rezolvat. Dar nici la 171x nu se vedea mai mult decat o pata. O deosebire era totusi, aceea ca avea nucleul mai stralucitor. Ora se apropia de 2:30 si desi as mai fi avut timp de 1-2 cautari, am hotarat sa le las pentru un cer mai bun. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Iun 2010 22:00 ----------------------------------- Forever Man foarte interesante rapoartele tale de observatii si foarte utile.In opinia mea, ele stabilesc un standard despre cum trebuie organizate si efectuate observatiile minutioase de ''cer profund''. Si cel mai mult apreciez faptul ca observatiile tale sunt ''fapte de arme'' nu opinii bazate pe lecturi de Internet. Felicitari si astept cu mult interes noile observatii. Mircea ----------------------------------- Erwin 19 Iun 2010 22:46 ----------------------------------- Într-adevăr, Mircea, subscriu! E una când citești și vezi poze sau hărți și alta când vezi obiectele pe cer cu telescopul propriu, căutând după ele în diferite condiții de observație, urmând de fapt un instinct de vânător ce caută vânatul... :) ----------------------------------- M.Gabriel 26 Iun 2010 17:13 ----------------------------------- Salutari. Aseara, in jurul orei 23 (mai exact 23:04 ceasul meu), cat timp eram la ceva observatii lunare pe langa bloc, un punct foarte luminos a traversat cerul timp de 3-4 minute.... Pana sa ajunga in dreptul unor nori, am reusit sa il observ prin telescop, doar pentru cateva secunde. Nu sunt 100% sigur de ce am vazut, din cauza monturii care este destul de slaba si nu are o miscare uniforma. Posibil sa fi fost ISS. Puteti confirma? :) Va multumesc si cer senin. Gabriel ----------------------------------- MariusP 26 Iun 2010 19:31 ----------------------------------- Da, ISS a fost: http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?lat=45.417&lng=23.367&loc=Petrosani&alt=689&tz=EET&satid=25544&date=40354.8357840046 ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Iun 2010 20:52 ----------------------------------- Miercuri,23 Iunie,de la 22:04 TLR am efectuat observatii,incepand cu luneta de 60x700mm,de inspiratie australiana,obiectiv ''Bushmaster-Jupiter'' de la Brian Nordstrom,montat in tub de carton,portocular de 0.96 inch,diagonala hibrida.Tubul de carton avand peretii grosi,am observat de fapt cu o luneta de 50x700mm ,deci F/14.Am atasat aceasta luneta ,folosind banda izolanta PVC,direct de tubul mini-telescopului meu Newton de 72x810mm,pe o montura azimutala pe trepied de constructie proprie.Din cauza parasolarului de diametru mai mare ca tubul lunetei,cele doua instrumente au lucrat contra-paralel,fiind montate invers unul fata de celalalt. Venus la 78x obtinut cu ocular Vixen ortoscopic de 9mm ,a fost in faza de 60-62%,faza bine vizibila.Faza a fost confirmata in reflectorul de 72mm la G=162x,ocular ortoscopic Vixen 5mm. Dupa ora 23 am incercat sa rezolv Epsilon 1-2 Lyrae.Nici la 78x si nici la 140x (Vixen orto 5mm),luneta nu le-a rezolvat clar.Doar uneori stelele din dubla mai luminoasa si mai deschisa pareau sa ''sara'' in puncte de lumina individuale,pentru fractiuni de secunda doar.Cealalta dubla,mai stransa si mai slab luminoasa,a ramas tot timpul doar un mic segment de lumina nerezolvat.Oare nu mai stiu eu cum arata steaua aceasta multipla? Intorc telescopul si tintesc obiectul cu reflectorul de 72mm.Avand doar un cautator fara optica, tip ''dioptru'' deci 1x,am folosit ocularul Zeiss Huygens acromatic 42mm pentru cautare,la G=19x.Multipla se descompune in cele patru componente,fara dificultate,atat la 90x (orto 9mm) cat si la 162x (orto 5mm).Bravo lui Csillag Attila care a slefuit oglinjoara in conditii tehnice considerabil mai rudimentare decat orice fabrica de optica ''profesionista''. Revin in modul ''refractor'' si prin Zeiss HA 42mm G=17x,la Saturn abia se vede inelul si nici un satelit.La 140x,obtinut cu ocularul orto 5mm, limbul discului si inelul se vad frumos desenate in tot campul,pana la iesirea planetei din camp. La Luna,in jurul orei 23:30 am observat cu ochiul liber un halou lunar asimetric,de 1.5x2 grade cu axa mare pe verticala.Prin luneta imaginea Lunii a fost frumoasa la toate maririle. Vineri noaptea,de la 2:15 pana la 3:00 a.m. am observat (cu ochiul liber si) cu binoclul Baigish 10x50mm.Am vazut trei dintre satelitii lui Jupiter ,aflati la Vest de discul planetar,cei doi mai luminosi fiind cei mai vestici si apropiati intre ei si unul mai slab stralucitor, intre acestia doi si limb.Cu toate eforturile nu am zarit al patrulea satelit. Marea Nebuloasa din Andromeda s-a vazut destul de mica din cauza luminii selenare puternice :D . Atat cu ochiul liber cat si cu binoclul am observat fenomenul incitant de scintilatie puternica,foarte puternica a lui Arcturus.Alfa Boarului era la o inaltime de 22-25 grade, deasupra orizontului spre Vest, si scintila foarte intens si rapid.Consider ca isi schimba culoarea de moment in medie de 5-6 ori pe secunda,aruncand raze prelungi,in aparenta de cateva minute de arc lungime si de culori extraordinare,de la rosu rubiniu la albastru marin,violet sau chiar si verde!Pentru un sfert de ora,a trecut prin acea parte a cerului o patura subtire de nori,fenomenul de scintilatie amintit fiind foarte putin influentat;am dedus ca agitatia atmosferica ,care genera scintilatia ,trebuie sa se fi produs in atmosfera inalta si la mare distanta de Arad,undeva deasupra Ungariei.Vega,aflata deasupra mea,la doar la cateva grade distanta zenitala avea o lumina calma,lipsita de scintilatie. Luna era la mica altitudine si oferea o imagina suprarealista.Prin dreptul Lunii treceau nori subtiri si foarte fragmentati dand discului selenar cand un aspect martian, cand jovian,cand de planeta necunoscuta,in combinatie cu relieful selenar, partial vizibil.Cam la un grad deasupra Lunii campul de nori se termina,urmand un golf urias de cer senin in care straluceau stelele iar ici si colo se vedea pata vreunui norisor,cam asa cum trebuie sa se vada insulele unui arhipelag dintr-un balon stratosferic. Cu aceste imagini superbe in suflet si cu inima preaplina de psalmii slujbei de noapte,m-am dus sa dorm asezat in nadejde. Mircea ----------------------------------- neox 28 Iun 2010 00:12 ----------------------------------- Frumos! Aveti talent de scriitor. :D ----------------------------------- julliano 28 Iun 2010 10:59 ----------------------------------- Impresionanta descrierea! Cat despre Epsilon 1-2 Lyrae, am observat ca o pot rezolva usor in cele 4 elemente ale ei pe la un 200x cu refractorul 120 f8.3, lasand spatiu negru intre partile dificile, insa nu pot spune acelasi lucru si despre dobsonurile comerciale; nici unul nu a reusit sa le sparga cum trebuie nici macar la grosismente mai mari. Curios. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Iun 2010 21:09 ----------------------------------- neox multumes pentru apreciere julliano in domeniul rezolutiei detaliilor fine refractorul este ''top predator'' :twisted: .Cat despre dobsonienele comerciale,am mai spus-o si o repet:pentru lipsa de performanta ''divina'' sunt proprietarii lor.Au vrut telescop ieftin,l-au primit.Oare toti si-au colimat telescopul cu meticulozitatea lui Marcel Jinca? Au studiat si aplicat ''cele 10 porunci pentru optimizarea reflectorului'' date de Dick Suiter? Revenind la reflectoarele ieftine si nu prea performante,cred ca cea mai mare gresala care se face este urmatoarea:avem aici pe forum opticieni capabili sa corecteze oglinzile la o calitate de vis dar amatorii romani nu apeleaza la ei.Restul telescopului,mecanica si accesoriile,cu plusuri si minusuri,se pot utiliza. Ca sa inchei off-topicul:nu-mi vine sa cred ca micul meu reflector de 72mm reuseste ceea ce instrumente comerciale mai mari nu pot.Dar mi s-a mai intamplat.Am imprumutat ocularele mele Ramsden de constructie proprie la niste star-party-uri (vorba ceea,se strica -imi fac altele) si acolo au facut de rusine niste Plossl-uri de firma :shock: .Mircea ----------------------------------- marcel jinca 30 Iun 2010 09:58 ----------------------------------- Aseara, in jurul orei 23:20 telescopul GSO 200/1200 era aclimatizat, proaspat colimat si gata pentru observatii. Situat intr-o zona nu prea buna din punct de vedere al poluarii luminoase, am vrut sa fac un test al calitatii imaginilor, focalizand pe stele, cu diferite oculare PL25 mm, PL17 mm si PL10 mm si lentila Barlow 2x, obtinand grosismentele: 48-96; 71-142 si 120-240. Pana ce Luna a rasarit si s-a ridicat si peste stratul de nori de la orizontul estic, am zabovit ceva timp in compania catorva stele duble in ciuda fatului ca turbulenta era de un nivel 7 (Pickering). Prima tinta, epsilon Bootes (Izar). Abia separata la x140 si-a dezvaluit si companionul la x240. Contrast frumos portocaliu-alb. A urmat pi Bootes, usor rezolvata la x71. Contrast (alb-albastru)-alb. Utlima dubla observata a fost zeta Corona Borealis (alb-alb). Tot in aceasta zona a boltii ceresti mi-am indreptat atentia asupra roiurilor globulare M3 Canes Venatici si M53 Corona Borealis usor rezolvate si bogate in stele, dar si asupra galaxei M64 (Blackeye Galaxy) Corona Borealis, ceva superb. Trecut bine de miezul noptii, am indreptat telescopul spre Lady Luna. La doar 15° deasupra orizontului marginile discului "fierbeau" de-a binelea, iar un val subtire de nori persista pe aproape 50° de cer, pe directia E-SE. Am inceput observatia asupra Lunii, intai vizual (am incercat si cateva cadre ceva mai tarziu, dar nici stratul de nori si nici amaratul de digital - Samsung S730, nu au lasat sa obtin o fotografie cat de cat buna). Nu sunt un impatimit al fotografiei astronomice, dar un shoot pentru recunoasterea reliefului, e ok. Pe platoul craterului Janssen se puteau observa cele trei mici cratere Janssen H (11 km), Janssen K (16 km) si Janssen L (12 km). Pe intinderea Marii Fecunditatii, foarte aproape de terminator, o unda subtire a Dorsei Geike, abia se percepea. Intreg platoul Marii Crizelor era cufundat in noaptea lunara, ramanand in lumina doar un arc al muntilor ce-o inconjoara. Spre nord, craterul De La Rue statea in balansul noapte-zi, fiind strabatul la jumatatea sa, de terminatorul lunar. Am incheiat seria scurta de observatii pe la ora 1:30, multumit fiind de ce am putut observa, dar nu in ultimul rand de calitatea si claritatea obiectelor privite, multumindu-mi eu, mie, pentru colimarea foarte buna care da satisfactie privirii. Cer senin tuturor! ----------------------------------- Erwin 04 Iul 2010 02:26 ----------------------------------- Data stelară: 4 iulie 2010 Quadrant: Lipova-Arad Ora locală: 00.00-01.40 Am început sesiunea de observații cu ochiul liber încercând să imi dau seama dacă e suficient de curat cerul, am consultat apoi pe SAT24.com imaginea infraroșu din satelit, nebulozitatea prezentă nu era prea încurajatoare, totuși adia vântul dinspre N așa că m-am hotărât să scot la aer refractorul Fraunhofer 80x900 din dotare, cu ocularul de 24mm Baader Hyperion. Am privit întâi câmpuri stelare din zona Lyra-Deneb și apoi m-am concentrat atenția spre a găsi M27 Dumbbell Nebula. Turbulența atmosferică a fost destul de pronunțată și seeing-ul slăbuț așa că nu am putut distinge forma caracteristică a nebuloasei ci mai degrabă o pată difuză. Am studiat-o și cu ocularul Meade de 40mm în care s-a văzut aproape la fel. Am probat un ocular Super de 10mm primit recent. Câmpul acestui ocular este mult mai îngust și calitatea imaginii mult mai slabă decât a celorlalte oculare prin care m-am mai uitat până acum. Sper să-l pot folosi la luneta mică cu obiectiv de copiator, însă n-am luat-o cu mine ca să-l pot proba... Am trecut mai departe la observarea faimosului M13 la care nucleul era luminos, fără a putea separa vreo stea. L-am privit prin ocularul de 24mm. Apoi am încercat să găsesc M51 Whirpool Galaxy, dar cerul în direcția Câinilor de Vânătoare nu era prea curat și nu s-a putut observa. Am poposit puțin pe la Arcturus și m-am jucat cu focalizarea, la extra-focal am putut distinge inelele de difracție concentrice, ceea ce mi-a înlăturat teama că s-ar putea să fie decolimat din cauză că a apărut un mic joc între celulă și tub datorită sutelor de kilometri de plimbare adunați. Am trecut la Lyra, prea târziu că deja era la zenit, o poziție destul de dificil de aliniat dar totuși am găsit M57 care la 37,5x se vede ca o micuță stea nefocalizată, până am învățat cum arată o treceam mereu cu vederea. N-am putut localiza Epsilon Lyrae din cauza poziției verticale a tubului și-am renunțat în favoarea exporării unor câmpuri stelare dintr-o zonă mai joasă. Când să adun instrumentele am zărit-o pe Moon Lady sub coroana nucului bătrân al vecinului, aflată la ultimul pătrar. Am observat-o prin toate cele 3 oculare menționate și apoi cu ocularul Hyperion de 8mm. Turbulența atmosferică pronunțată la altitudinea joasă făcea să danseze craterele ca bulele într-o oală cu mămăligă la foc mic. Chiar și culoarea galben-roșiatică aducea cu o "mandră" cum se mai zice prin Banat. Am studiat o serie de forme de relief: un crater mai nou, cred, cu material ejectat în formă de picătură, cratere mici în cratere mari și bazine, o zonă întunecată în apropierea terminatorului, una în apropierea marginii discului, încă n-am consultat atlasul lunar... Am încheiat sesiunea din cauză că Luna a urcat printre frunzele de nuc. După ce-am adunat instrumentele și am mai aruncat o privire de bun rămas lui Moon Lady a răsărit și Jupiter, roșiatic și turbulent de parcă era Marte pus pe răzbel... :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Iul 2010 14:15 ----------------------------------- Avem un apel de la domnul Virgil Scurtu, ar avea nevoie de observatii/desene ale lui Venus pentru studierea efectului Scroeter.Eu am pana acum,si am sa-i trimit,trei observatii din aceasta fereastra de vizibilitate.Colegii care fac asemenea observatii vizuale si care vor sa-si trimita observatiile,sunt rugati sa ma contacteze pentru adresa unde sa le trimitem. Marcel daca am inteles bine,Izar este rezolvata abia la 140x? Ai de ce sa te feliciti,colimarea telescoapelor este foarte importanta.Materialul tau excelent ref. colimare merita pus la wiki cum a propus nobody. Laurentiu,zoth propun sa se puna la vedere ,si ca ''sticky'', materialul lui Marcel despre colimare.Fie aici,fie la ''Lunete si telescoape'',fie la ''Optica''.Se poate? Erwin a fost interesanta sesiunea de observatii,chiar daca vremea n-a fost excelenta,nu-i asa?Sunt foarte curios ce vei vedea daca vei observa cu puteri mai mari la M13 ,M57 si Epsilon 1-2 Lyrae,ca toate suporta mariri de 150x sau chiar mai mult.Astept cu interes continuarea. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Iul 2010 15:20 ----------------------------------- Vineri 2 Iulie,de la 22:00 ,am efectuat observatii cu luneta Csillag de 60x900mm si o luneta ''Omegon'' ,recent achizitionata aici pe forum,cu obiectiv ''Bushmaster Jupiter''60x700mm. Am inceput la Venus,100x,ocular ortoscopic Vixen,bine observabila o faza de 55-58%.Am incercat si ocularul SR4mm ,primit odata cu obiectivul ''Bushmaster'' de la Brian Nordstrom.Prin SR4mm aberatia cromatica este intensa dar in spatele ''curcubeului'' se vede binisor faza cyntiana. Am observat Saturn prin Omegon 60x700mm,G=18x,ocular Kellner nazist si G=78x,ortoscopic Vixen 9mm.Limbul si inelul bine definite,in momentele de calm se zarea si umbra inelului.Ceea ce m-a intrigat a fost ca la G=18x,printr-un Kellner fara acoperiri AR,cam la trei diametre de inel se vedea bine un satelit saturnian.Iar cu un ocular ortoscopic japonez ,evident cu AR,la 78x,satelitul era greu de detectat :? !Ce-i drept in drumul optic mai exista si o oglinda zenitala. Am incercat apoi sa rezolv in ambele lunete Epsilon/Izar si Pi Bootis .Am folosit 78x si 140x pe luneta ''Omegon/Bushmaster'' 60x700mm si 100x si 180x pe luneta Csillag 60x900mm (Vixen orto 9mm si 5mm).Am obtinut un enervant rezultat negativ!Voi mai insista,ambele lunete prezinta oportunitati de optimizare. Prin luneta 60x700mm,M57-Nebuloasa ''Ring'' din Lyra,s-a vazut bine atat la 78x cat si la 140x.Am distins forma generala circulara,cu privire indirecta se zarea ca periferia este mai luminosa ca centrul.Spre Est de nebuloasa planetara se afla o stea de magnitudinea 10-11mv si care este foarte utila la focalizare cand veti schimba cu un ocular mai puternic.M57 fiind cea mai luminoasa nebuloasa planetara,avand asa cum zice si Erwin dimensiuni unghiulare totusi mici,suporta grosismente mari ''intr-o veselie'' deoarece stralucirea de suprafata este mare.Sunt sigur ca multi amatori vad pe M57 in binocluri ca pe o steluta palida dar nu o recunosc. La Epsilon 1-2 luneta 60x700mm rezolva (precum cea 60x900mm) doar dubla mai deschisa la 140x,cealalta dubla ''este ceva acolo'' dar nu-i dubla rezolvata si nici stea singulara punctiforma.Intre cele doua duble se vede o steluta palida ,spre Est de multipla si mai apropiata de dubla mai stralucitoare si pe care am rezolvat-o. Gamma Delfinul a fost rezolvata la 78x.La 140x steaua principala imi apare ca fiind alba cu o foarte usoara nuanta de galben iar companionul este alb cenusiu. Albireo este un adevarat festival de culori si rezolvat chiar si de ocularul ''nazi'' la 18x.La M11 in Scutum ,foarte usor de gasit la 18x,la 78x si mai ales la 140x,inafara de steaua suprapusa peste roiul deschis,si de steaua dubla aflata la Sud,am vazut cu privire directa trei stele in roi.Iar cu privire indirecta am zarit cel putin sapte stele rezolvate in masa roiului,intreaga suprafata a acestuia aparand a fi granulata,cum se zice pe la noi ''grizoasa''. In Cygnus am observat la 78x pe M29 cel ''patratic'' iar intre Sadi si Chi Cygni am vazut un ''asterism'' ,o configuratie stelara care se aseamana foarte tare cu o Corona Borealis in miniatura. Iar despre cum arata Calea Lactee in Cygnus,atunci cand becurile iluminatului stradal sunt stinse,n-am cuvinte.Chiar si in binoclul IOR 8X30 spectacolul sideral este sublim! Mircea ----------------------------------- mak 06 Iul 2010 08:39 ----------------------------------- Am iesit si eu aseara pe la 22.30, avand ca principal scop cateva verificari la telescop. Dupa ce mi-am aliniat cautatorul pe Venus, m-am plimbat putin fara tinta prin Lebada si apoi am trecut la Saturn. Nu s-a vazut prea bine, fiind destul de jos. Am mai observat M51 care s-a vazut relativ bine pentru un 5", reusind sa recunosc fara sa ma uit in atlas care e NGC5194 si care e NGC5195. N-am vazut diferenta intre Panoptic-ul de 24mm si Plossl-ul de 25mm, cu toate ca Panoptic-ul are doua elemente in plus. Amintindu-mi ca pe aici lumea se bate cu Izar, am zis sa imi incerc si eu norocul. Am incercat intai la 238X, apoi am coborat la 190X. Am incercat si 127X (1D) si Izar B era separat complet, chiar daca foarte apropiat de Izar A. Mai jos nu am incercat, fiind convins de ceea ce am vazut ca o sa incep sa vad deja arahide. Chiar daca nu se ridica la nivelul lui Albireo sau Almach, e totusi foarte frumoasa. Dupa asta a trebuit sa predau armele din cauza norilor si transparentei din ce in ce mai reduse. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2010 21:13 ----------------------------------- Duminica,4 Iulie de la 22:00 am continuat observatiile asupra lui Venus cu luneta Omegon /Bushmaster 60x700mm, la marire de 78x,ocular ortoscopic Vixen 9mm.Am vazut foarte clar faza,rotunjirea zonei de zi de catre ''coarnele'' zonei de noapte a fost mai putin evidenta decat la celelalte observatii.Am facut o schita care va fi trimisa lui Virgil Scurtu. Am observat Saturn la 28x/Huygens IOR 25mm;31x/Ramsden constructie proprie 22.5mm;78x/ortoscopic Vixen 9mm.S-a distins bine discul planetar,inelul,umbra inelului si un satelit la Est.Am observat Saturn si la 56x,62x si 156x obtinute prin dublarea grosismentelor de mai sus cu ajutorul unei lentile Barlow japoneze 2x. Pi Bootis a fost rezolvata ,de data aceasta, cu luneta 60x700mm la marirea de 56x obtinuta cu un Huygens IOR25mm plus lentila Barlow 2x.Steaua principala,mai luminoasa,este de culoare alb-sidefie iar companionul ,mai slab luminos,de culoare alba cu o foarte slaba nuanta albastra se afla la aprox. PA=90 grade. Roiul stelar sferic M71 din Sagitta a fost gasit intai cu mini-reflectorul de 72x810mm (oglinda principala Csillag si o prisma Zeiss de 15mm ca secundara) la 20x obtinut cu un ocular Kellner Bushmaster de 40mm de a carui calitate m-am convins.Am observat apoi M71 cu micul reflector la 65x obtinut cu un ocularul Ramsden ''Aristotel'' de 22.5mm plus lentila Barlow de constructie proprie 1.8x,roiul slab luminos ocupand cam un sfert din campul vizual ;apoi prin luneta 60x700mm la 140x,ocular ortoscopic Vixen 5mm,am studiat roiul cu aspect slab granulat,fara condensare centrala evidenta si care mi-a aparut ca fiind asimetric,adica alungit pe directia N-S si usor mai luminos in partea sa vestica.Roiul se afla in mijlocul unui triunghi stelar format dintr-o stea la Sud-Vest si doua stele spre Nord-Est. Observand un obiect precum M71,roi globular situat la 12.000 de ani-lumina incep sa aud in inima cantarea marilor departari.Dar pe care inca le mai pot intelege.In noaptea de exact acum 12.000 de ani ,cand lumina acestui roi stelar s-a raspandit in spatiul Galaxiei ,si pe care eu am vazut-o in acea noapte de Duminica,prin savana din jur pasteau mamutul imperial ,bizonul si vana fiorosul smilodon.Poluare luminoasa nu exista ce-i drept,de pana si Calea Lactee face sa luceasca taisul securii de silex ,dar ,totusi,n-am ce cauta acolo,ma intorc in secolul XXI.E simplu,sting cautatorul ''red-dot'', incui luneta in garaj si dau celor doua pisici ultimul pumn de granule ''Friskies'' ,rasplata ca mi-au fost astronomi-asistenti :D .Si dorm apoi linistit,fara frica de smilodon.Si totusi... Mircea ----------------------------------- Doru Dragan 07 Iul 2010 21:49 ----------------------------------- Avem un apel de la domnul Virgil Scurtu, ar avea nevoie de observatii/desene ale lui Venus pentru studierea efectului Scroeter. http://adsabs.harvard.edu/full/1996JBAA..106...16M http://www.spacestationinfo.com/phases-of-venus.htm Din pacate nu mai stiu de unde am imaginea asta: ----------------------------------- Erwin 11 Iul 2010 00:57 ----------------------------------- Star-Party la SILAGIU-Jud.Timiș. Au participat mai mulți membrii ai astrocluburilor timișorene Antares și Altair. Am profitat de noaptea senină de la apusul soarelui până aproape de răsărit. Trec pe scurt în revistă principalele observații personale, ceilalți participanți poate își vor prezenta realizările personale (Tavi Stănescu a publicat deja câteva imagini realizate cu această ocazie): - am început sesiunea cu refractorul 80/900 și ocularele Hyperion de 5 și 8 mm la Venus care a putut fi observat în condiții bune, turbulență redusă, în faza, ceva mai mult de 50%. Am trecut la Saturn până ce astrofotografii încercau să-și pună monturile ecuatoriale în pol, cerul fiind încă puternic luminat și nu se vedeau încă stelele necesare din Ursa Mică. Au urmat Marte și alternativ, Venus, Saturn cu diferite oculare. Am probat un ocular pe 2" care vine cu mak-ul de 127 Skywatcher, câmpul de 50grade, prezintă o imagine curată în centru, dar cu ceva abateri în margine. Am montat apoi micul maksutov MTO11CA și am repetat aceleași observații la planete cu ocularul kelner de 20mm (aprox) recuperat de la binoclu, cu ocularul MEADE de 40mm și cu Hyperionul de 24mm la DSO-uri. Mak-ul s-a prezentat bine, am putut profita din plin de seeing-ul excelent și umiditatea redusă, nici țânțarii nu prea ne-au deranjat; - am observat în premieră o serie de obiecte din catalogul Messier cum ar fi: Lagoon, Triffid, Omega, M110 Andromeda, o serie de alte roiuri și nebuloase pe care încă nu le-am învățat. Marea galaxie M33 s-a desfășurat în întreg câmpul ocularului Hyperion de 24mm dar nu am putut distinge brațele spirale. Între timp am studiat cerul îndelung prin binoclul 8x30, am urmărit trecerea ISS puțin înainte de ora 23 care s-a văzut în binoclu ca o pată aproximativ rotundă, fără detalii, mai luminoasă ca Venus; - am observat în condiții mai bune M33 din Triunghi, M81+M82 din Ursa Mare, M51 Whirpool+companionul, M13, M57, roiul dublu din Perseu și spre dimineață Pleiadele. Cerul a fost atât de curat încât se vedeau brațele Căii Lactee desfășurate ca un voal deasupra noastră, cu zone mai intense și detalii ale brațelor iar nucleul din Săgetător era vizibil mai luminos; - o mulțime de sateliți au apărut fie vizual, fie în câmpul binoclului sau al instrumentelor mergând în toate direcțiile - un meteor frumos, cu dâră luminoasă, dar scurt, în partea dinspre Perseu a constelației Cassiopeea, alți meteori aleatoriu în diferite alte zone; - am pus din nou refractorul (încă nu este gata noua montură alt-azimutală care să țină amândouă instrumentele) și am refăcut observațiile la obiectele văzute prin mak, diferența mică de luminozitate și construcția diferită nu permite o detașare clară între cele două instrumente. Probabil că mak-ul va primi cândva un trepied mai ușor și va fi cărat peste tot, un "car accessory"; - am observat Jupiter care răsărise între timp, au fost vizibili 3 sateliți și o singură bandă la 112x prin ocularul de 8mm; - am trecut și pe la colegi, ajutându-l pe Tavi S. să alinieze laserul căutător al telescopului său Schmitt-Cassegrain cu ieșire laterală, schimbând impresii și informații cu toți ceilalți; - Spre dimineață am observat Jupiter prin telescopul lui Laurențiu care nu se mai dezlipea de la ocular să plecăm acasă, am putut observa un "răsărit" de Io de după discul Jupiterian, benzi distincte, banda ecuatorială mai pronunțată avea și ceva detalii fine. Ocularul ortoscopic japonez și-a spus cuvântul. Doar că nici telescopul lui Dorin nu s-a lăsat mai prejos, arătând o imagine asemănătoare! :) - Lady Luna și-a făcut apariția printre copacii de pe vârful dealului dinspre NE chiar înainte de răsărit, aveam deja instrumentele strânse așa că am privit-o doar prin mak-ul Skywatcher al lui Cosmin, era o seceră foarte subțire, cum n-am mai avut ocazia să văd prin telescop; - am uitat acasă scaunul pliant și camera foto, așa că am ajuns acasă cu o durere de spate și arsuri la tălpi dupa aproape 9 ore de plimbat printre stele, cu mici pauze de maxim 10-15 min, încântat și mulțumit, o noapte de neuitat! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iul 2010 16:37 ----------------------------------- Erwin Impresionant,o mare diversitate de obiecte,de instrumente si de accesorii.Regret ca nu am participat si eu :( Joi,8 Iulie 2010,am observat cu luneta 60x700mm steaua dubla Alfa Herculis,numita si ''Rasalgheti''.La inceput,la un grosisment de 70x,ocular Plossl Astroscopic ''Galileo'',dubla mi-a aparut a fi la limita rezolutiei,ca un opt format din doua discuri alipite.Am trecut la grosisment de 140x,ocular ortoscopic Vixen 5mm,si Rasalgheti a fost complet rezolvata intr-o stea principala de culoare galben-deschis si un companion ,mai slab luminos,de culoare gri-galbuie,un galben ''murdar''.Am revenit la marirea de 70x,dupa un timp ,si am constatat ca atmosfera s-a mai linistit si Alfa Her aparea rezolvata si la acest grosisment.Nu am determinat PA. Am trecut apoi la dublele din Draco.Dubla 16-17 Draconis o cunosteam deja de la observatiile cu binoclul.M-am gandit sa observ, totusi, si cu luneta aceasta dubla si...surprizele nu au asteptat sa apara.Am folosit aceleasi oculare,adica Plossl/10mm si ortoscopic /5mm si am constatat ca steaua dubla 16-17 Draconis este de fapt o frumoasa tripla,una din stelele stralucitoare avand un companion slab luminos.Nu am facut determinari de culoare,separatie si PA.De revenit! Mircea ----------------------------------- Erwin 11 Iul 2010 20:20 ----------------------------------- Hotărârea am luat-o abia în dupăamiaza zilei de vineri, dacă știam mai din timp, vă anunțam! Pe săptămâna viitoare, dacă este timp frumos, poate facem un alt Star-Party, vă așteptăm cu plăcere. Se pare că și la Silagiu autoritățile s-au străduit să lumineze satul a giorno, dar de sus de pe deal n-a fost foarte deranjant. În Socolari/CS unde am fost acum 2 luni cerul a fost mai negru, dar n-am stat eu toată noaptea. ----------------------------------- RobertG 12 Iul 2010 13:58 ----------------------------------- Ieri, dupa ce vremea a fost putin instabila, seara cerul s-a facut limpede cum rar se poate vedea, Calea Lactee se vedea in toata splendoarea ei. Am scos 76-le meu si am inceput sa observ in special braul galactic. ne avand planificata o observatie pt. ieri seara, nu am avut un obiectiv precis, si cum sunt incepator in "deep-sky" am indreptat telescopul spre constelatia Lira, unde stiam ca e M57, pe care am observat-o ca o mica sfera difuza. Am observat-o cu ocularele de 20 si 25mm. Am explorat cerul de mai multe ori si am revenit de mai multe ori la pozitia nebuloasei ca sa ma familiarizez cu pozitia ei. Tot explorand la intamplare braul galactic care arata superb prin telescop, am dat peste un roi deschis (in coltul constelatiei Cepheus, spre Calea Lactee) care ulterior l-am localizat pe Stellarium ca fiind NGC 7261 identificarea am facut-o pe baza stelelor cele mai stralucitoare vizibile prin telescopul meu asezate in forma de triunghi ascutit. Cred ca nu am gresit cu identificarea. Apoi a urmat o sesiune de observatii cu binoclul 10x50, campul larg, si numarul de stele vazut, m-a lasat "mut" in fata vastitatii si frumusetii universului in care traim... ----------------------------------- Laurentiu 12 Iul 2010 15:20 ----------------------------------- Hotărârea am luat-o abia în dupăamiaza zilei de vineri, dacă știam mai din timp, vă anunțam! Pe săptămâna viitoare, dacă este timp frumos, poate facem un alt Star-Party, vă așteptăm cu plăcere. Se pare că și la Silagiu autoritățile s-au străduit să lumineze satul a giorno, dar de sus de pe deal n-a fost foarte deranjant. În Socolari/CS unde am fost acum 2 luni cerul a fost mai negru, dar n-am stat eu toată noaptea. Cateva impresii de la mine: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=55759#55759 ----------------------------------- Rudy 12 Iul 2010 20:29 ----------------------------------- Cred ca ar trebui sa facem si un topic cu titlul "Ce era sa vedem asta seara" Deja a devenit enervant fenomenul: ziua soare si senin - noaptea ploaie si nori negri. Stau cu tubu' ala la cutie, de doua luni, il scot il suflu de praf, la fel fac si cu monturile. E strigator la cer, cer care naiba mai stie daca o mai fi pe vre-undeva si in ritmul asta, cred ca astronomii or sa aibe aceeasi soarta ca dinozauri. :roll: Scuzati offtopicareala ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Iul 2010 23:29 ----------------------------------- RobertG incearca si dublele/multiplele mentionate de mine,multe sunt dintr-o carte scrisa anume pentru amatorii care observa cu telescoape de 3 inch.Eu ,mai nou,folosesc un instrument chiar mai mic ca si al tau! :D Felicitari grupului timisorean pentru mobilizare si conlucrare si pentru observatiile vizuale si fotografice realizate. Rudy un mic sfat daca-i voie:roaga-te.Nu glumesc,cere ''Da Doamne cer senin deasupra mea" si vei primi. Mircea ----------------------------------- RobertG 12 Iul 2010 23:52 ----------------------------------- Dl. Mircea Pteancu, am link-urile de la dvs, si am sa incerc sa iau metodic ceea ce mi-ati dat acolo. Doar ca in ultima vreme din cauza unor probleme, si a starii vremii care nu tine deloc cu noi nu am reusit sa mai fac nimic. Multumesc inca o data pt. ajutor si sper sa va pot sa va spun mai multe despre viitoarele observatii. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iul 2010 00:15 ----------------------------------- Duminca 11 Iulie,de la 21:45 scurta sedinta de observatii. Am executat un nou desen al lui Venus in apropierea dichotomiei, vazuta prin luneta Bushmaster/Omegon de 60x700mm la un grosisment de 78x ,ocular ortoscopic Vixen 9mm. Am re-observat Rasalgheti in Hercule la 70x,Plossl Astroscopic 10mm si 140x,ocular ortoscopic Vixen 5mm.Faina dubla! Apoi am re-observat steaua multipla 16-17 Dra si dubla Nu Dra.Tot fiind ''in drum'',de fapt acestea doua fiind la distanta egala fata de Mu Dra si formand toate trei o linie imaginara dreapta,mi-am zis ''hai sa observe Mirciulica si aceasta stea,Mu Dra''.Si am observat-o.Dar nu prea stiu sa explic ceea ce am vazut.Diagonala ma incurca rau de tot in apropierea polului ceresc,habar nu am unde sunt punctele cardinale in campul vizual!Cu exceptia Vestului.Deci:cele trei stele duble/multiple din Draco erau trecute cu vreo 20-30 de grade de meridian.La Mu Dra ,la 70x,am vazut in partea de ''sus'' a campului vizual companionul foarte indepartat de ''principale'' si slab luminos.La 140x insa,ocular ortoscopic Vixen 5mm,steaua centrala s-a dovedit a fi dubla,o dubla foarte stransa pentru luneta mea.Cele doua stele albe,de aceeasi magnitudine,sunt separate probabil la doua secunde de arc distanta .Considerand steaua dinspre steluta indepartata ca fiind reperul/axa sistemului,companionul era la ''ora 19:30'' ca pozitie dar foarte aproape iar steluta indepartata la ora 24.Mu Dra ,ce stea multipla superba! Am incheiat cu observarea lui M4 care formeaza un triunghi isoscel obtuz,cu unghiul la varf de 120 grade pe acest roi stelar sferic.L-am detectat intai cu binoclul Fujinon 7x50mm.In luneta 60x700mm ,in ocularul Kellner Bushmaster de 40mm,G=18x,roiul subintinde cel putin un sfert din campul vizual.La 70x,Plossl Astroscopic 10mm,am remarcat o usoara condensare centrala,nu am vazut stele rezolvate,intreg roiul fiind slab luminos. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iul 2010 23:17 ----------------------------------- Marti 13 Iulie de la 21:45 la 22:05 am observat Venus cu luneta Bushmaster/Omegon 60x700mm la un grosisment de 78x ,ocular ortoscopic Vixen 9mm.Am apreciat o faza foarte aplatizata in jurul a 53-54%. De la ora 23,dupa ce la AXN Sci Fi s-a terminat episodul din ''Sanctuary'',am reluat observatiile si ,cu acelasi instrument armat cu ocularul Huygens acromatic TAL de 42mm pentru un grosisment de 17x, am pornit in cautarea nebuloasei planetare M27,cunoscuta si sub denumirea de ''Dumbbell Nebula'',adica ''Nebuloasa Haltera''. Am gasit-o repede ,fiind ajutat la identificarea ''vanatului'' de binoclul Fujinon 7x50mm in care nebuloasa se vede oarecum asemanator Nebuloasei din Orion pentru ochiul liber.La marire de 78x,ocular ortoscopic Vixen 9mm,nebuloasa planetara are un aspect rectangular,cu laturile in raport de 5/4,latura mare fiind orientata la PA aprox. 60-70 grade si subintinzand un sfert din campul vizual de jumatate + de grad.Cele doua laturi mai scurte mi-au aparut mai luminoase.Conditiile atmosferice nu mi-au permis grosismente mai mari asa ca nu pot confirma forma de clepsidra sau de haltera. La Sud-Est de nebuloasa se afla o dubla formata din doua stele de straluciri inegale,excelent pozitionata pentru a fi folosita drept ''trasor'' intr-un instrument azimutal si la care deci trebuie sa schimbi puterea de marire si deci ocularul ,sa focalizezi si ,in acelasi timp sa pastrezi obiectul in camp. Am avut o mica bucurie astronomica pentru ziua de azi si anume am gasit la Anticariat cartea ''Cerul o carte pentru toti'' a lui Matei Alexescu,carte pe care o aveam in format electronic si in mare parte conspectata de mana din vremea studentiei in,ceea ce eu numesc, Coligatul de la Brasov.Acum am cartea adevarata! E bun Internetul cu surogatele sale electronice dar, totusi....''viata bate filmul!". Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Iul 2010 20:04 ----------------------------------- Miercuri 14 Iulie,observatiile au fost chiar foarte scurte.Am primit vizita unei verisoare.Apoi a trebuit sa pregatesc si sa pun la macerat visinele pentru visinata-chestiune importantisima pentru viitorul papilelor mele gustative,sa avem pardon mon cher :D . Am observat din nou Venus cu luneta 60x700mm la 78x,ocular ortoscopic 9mm si la 140x,ocular ortoscopic 5mm.Faza planetei era foarte apropiata de dichotomie,am facut desen-pazea domnule Scurtu.Rotunjirea coarnelor a fost foarte evidenta de aceasta data. Noaptea,pe la ora 1 am observat rapid M71,M27,Gamma Del si Albireo. Apoi somnul de frumusete...daca ma'ntelegi! Mircea ----------------------------------- Blakut 18 Iul 2010 13:03 ----------------------------------- Am iesit fara telescop - ca nu am - pe facultate (Wuppertal University), care se gaseste pe un varf de deal/munte, in zona fiind destul de intuneric. Se putea vedea la zenit cu greu Calea Lactee. Am avut cu mine trepiedul si am fotografiat wide angle o zona din triunghiul de vara si apoi spre galaxia Andromeda. Am observat doi sateliti pe orbite circumpolare si a trecut pe deasupra si un meteor de vreo 2.5 - 3 magnitudine. Acuma am probleme cu procesat pozele, am pus un topic pe astrofoto... ----------------------------------- Doru Dragan 18 Iul 2010 20:40 ----------------------------------- Nu mai tin minte ... ne-ai spus tu was machst du pe la Wuppertal University :? :roll: :) ----------------------------------- Blakut 18 Iul 2010 23:08 ----------------------------------- Bursa erasmus. La vara insa practica pe astro :P ----------------------------------- dyazzz 07 Aug 2010 12:53 ----------------------------------- Am iest si eu aseara la observatii(impropriu spus am iesit pe balcon)si am tras doua cadre cu Jupiter cu doua camere diferite.Astaseara urmeaza sa plec la tara la observatii "adevarate".Apropo unde gasesc si eu informatii cu privire la locatia cometelor?Pt ca tot observ ceva ce pare a fi o cometa in apropierea lui Jupiter.Acolo normal nu ar fi trebuit sa fie Uranus? Comparati imaginile facute cu doua camere _web_ diferie Facute cu K3CCD tools si procesate in Registax5. ----------------------------------- MariusP 07 Aug 2010 16:13 ----------------------------------- Apropo unde gasesc si eu informatii cu privire la locatia cometelor? Astea le folosesc eu: http://www.cometchasing.skyhound.com/index.html http://www.aerith.net/comet/weekly/current.html http://jcometobs.web.fc2.com/ephmag.html http://cometography.com/current_comets.html ----------------------------------- Blakut 07 Aug 2010 20:40 ----------------------------------- Nu vad nici o cometa? Trebuia sa apara ceva in poze? ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Aug 2010 21:21 ----------------------------------- Vineri 7 August,dimineata de la 2:39 la 3:08 a.m. TLR,am observat cu binoclul militar IOR 8X30mm urmatoarele obiecte in conditii de cer schimbator,cu nori trecatori comasati sau razleti: -Pleiadele,nu prea impresionante datorita altitudinii mici -M34,un roi deschis mare,a fost vizibil si printr-un nor subtire care a invadat zona pentru cateva minute,aspect granulat cu usoara condensare centrala -M31,galaxia din Andromeda,acum vizibila numai cu binoclul daorita paclei atmosferice -M103,roi deschis in Cassiopeia,de mici dimensiuni,vizibil la limita,fara structura -roiul dublu din Perseu,Chi-Has Per,imagine impresionanta.Nu am aflat cum se explica faptul ca Messier nu l-a catalogat. Dintre satelitii lui Jupiter nu a fost vizibil la acea ora niciunul,in conditiile mele. A fost o observatie frugala dar placuta. Mircea ----------------------------------- dyazzz 07 Aug 2010 23:17 ----------------------------------- Nu nu apare nimic in poza.Lasand la o parte cometele,care poza este mai buna? Prima e facuta cu un CCD 5MP si a doua cu un CMOS 8MP. ----------------------------------- M.Gabriel 13 Aug 2010 04:50 ----------------------------------- Noaptea dintre 12-13 August 2010. Se pare ca, observatiile perseidelor a fost un mare succes. Inca din jurul orei 11 PM, am mers un grup de 9 persoane pe o pajiste de pe un deal la aproximativ 3-4 KM de oras, cu ideea de a vedea "stelele cazatoare" din curentul meteoric al Perseidelor. Observatia a tinut pana in jurul orei 2:30 AM, timp in care (except cativa nori care ne-au intrerupt cam jumatate de ora activitatea) s-au vazut peste 100-110 meteori. A fost o seara pe care nu cred ca o voi uita mult timp, nici eu, nici ei (chiar daca pentru unii dintre ei a fost prima data cand au vazut meteori..) sa stam cu orele cu ochii spre cer, fara poluare luminoasa, sa observam acest fenomen... Cu respect, Gabriel. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Aug 2010 22:38 ----------------------------------- Felicitari Gabriel atat pentru o observatie memorabila cat si pentru initiativa de a observa in grup. Mircea ----------------------------------- Blakut 14 Aug 2010 00:12 ----------------------------------- Aseara am fost cu un grup de romani si nemti (dintre care unii studiaza si ei astro) in afara unui orasel din Germania, Julich, pe un camp lang un lan de porumb. Era foarte intuneric, dar a fost foarte innorat din pacate. Au fost cateva sparturi mai mari in nori, uneori jumatate de cer era liber, dar chiar si asa se vedea calea lactee prin spartura. Cred ca am mai povestit pe aici pe undeva, am vazut 23-25 de meteori. Jupiter s-a vazut tot timpul stralucitor, uneori chiar si prin nori, iar eu am vazut un meteor care a luminat foarte puternic cerul pentru ca s-a vazut intr-o parte a cerului acoperita de nori (adica a luminat norii puternic, ca meteorul era deasupra lor). Mai tarziu am vazut Pleiadele si am facut o poza de grup cu ele si cu noi. Am stat pana pe la ora 4 pe camp, si a fost destul de frig. A mai durat apoi pana am gasit drumul spre casa ca nu mai stiam cum sa ajungem :D... ----------------------------------- mak 14 Aug 2010 00:51 ----------------------------------- Mama, frig, am si uitat cum e sa-ti fie frig... Aici au fost 39 de grade la umbra azi... Meteorul cel stralucitor care a iluminat norii pe la ce ora a trecut, aproximativ? ----------------------------------- Blakut 14 Aug 2010 01:20 ----------------------------------- Hmm... 10 , 11 (ora mea). Nu eram atent la ceas ca inca nu ajunsesem la locul de observatii si navigam prin camp. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Aug 2010 23:05 ----------------------------------- Blakut vad si la tine o alta actiune reusita.Daca ai fi vazut chiar si numai un singur meteor,tot ar fi fost un succes,d'apoi asa,ca ai vazut de fapt si un bolid,eu cred ca numai un bolid se poate vedea prin nori. Ei bine,nu ma pot abtine sa nu o zic:in alta parte s-a vorbit mult si fara rost despre nivelul Astronomiei la romani.Prin actiuni ca cele ale lui M.Gabriel si Blakut s-a facut cu adevarat ceva in aceasta privinta,in rest ...plangem ca drobu de sare...copilu... Mircea ----------------------------------- M.Gabriel 14 Aug 2010 23:12 ----------------------------------- Multumim Mircea pentru sustinere. Respectele mele! ----------------------------------- Blakut 14 Aug 2010 23:18 ----------------------------------- La fel Mircea, dar sa stii ca au facut altii mult mai mult. Presupun mai ales cei de la SARM. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Aug 2010 21:36 ----------------------------------- Desigur,SARM are multe realizari in materie de Meteoritica,si nu numai.Noi nu suntem in concurenta,daca pe Pamant este altfel,pe cer este loc pentru toata lumea. Luni 16 August,in jurul orei 23:30 TLR am observat zona Marii Nebuloase din Andromeda, cu luneta 60x700mm ,grosisment 70x,ocular Plossl Astroscopic Galileo f=10mm.Tintele observatiei au fost galaxiile satelit M32 si M110. Inca si acum imi amintesc ce superba era galaxia M31 impreuna cu satelitii ei in telescopul meu de 160mm F/9.2. Prin mica luneta am vazut bine,clar,o mica nebulozitate la Est de marea galaxie,incadrata de un triunghi obtuz de stele de magnitudinea 7.5-8 mv. Nu-mi este clar ce obiect am vazut si nici daca ambele obiecte,M32 si M110 sunt vizibile intr-o luneta de 60mm. Asa ca diseara voi bantui din nou prin zona.Cand se termina Dess Quick Live set la ''afterhours''.Pana atunci mai ''prizez'' niste visinata de brand propriu :D ! Mircea ----------------------------------- Erwin 22 Aug 2010 03:07 ----------------------------------- Aseară am ieșit la Chevereș cu Flavius, Andrei, Dorin și Emanuel (nou venit) de la Antares. Am montat refractorul 80/900 F11.25 și mak-ul MTO 11-CA jumelate pe noua montură din piston. Deși nu am făcut o alinere perfectă am putut observa în condiții bune cu ambele instrumente, pe rând. Primul obiect luat în obiective a fost Luna în apropiere de faza de Lună plină, am probat diverse oculare din trusă cu grosismente de la 40x la 200x. Cu ocularele de focală mică (Hyperion 5mm) s-a văzut diferența dintre instrumente: la refractor au apărut ceva aberații cromatice pe marginea craterelor de la terminator în timp ce la mak nu erau și imaginea e un pic mai luminoasă, apertura acestuia din urmă fiind mai mare, de 100mm. Ocularul Hyperion de 8 mm însă a dat imagini asemănătoare. Am probat un ocular Skywatcher Super de 10mm cu barell din plastic care la aceste instrumente lungi, F/10-F/11.25, a dat rezultate destul de bune, în special la Jupiter, al doilea obiect vizat. Până când s-a mai ridicat de la orizont difracția atmosferică a făcut ca la grosismente mari să nu se poată focaliza bine, abia se distingea banda atmosferică. Sateliții aliniați doi de-o parte și doi de cealaltă s-au văzut bine cu toate ocularele. Mai târziu am găsit combinația optimă: ocularul Hyperion de 24mm montat pe mak și ocularul kernel de la binoclu de 20-22mm pe refractor, în ambele instrumente au dat o imagine frumoasă a planetei, cu banda ecuatorială mai clară și ceva urme întunecate spre poli. Am mai observat M13, roiul dublu din Perseu, M31 Andromeda care s-au văzut slab din cauza luminii Lunii. La mak am folosit noul inel portocular mai scurt așa că am putut focaliza cu toate ocularele. Focalizarea originală pe filet este foarte greu de realizat, o mișcare de jumătate de mm e suficientă pentru a-l deregla. Se necesită un focalizator fin montat înaintea diagonalei. De asemenea, am constatat că și focuserul refractorului deja patinează, probabil va trebui să mai fac îmbunătățiri și la el. Vibrațiile sunt altă problemă de care va trebui să mă ocup... În schimb, montura merge surprinzător de lin, în special pe azimut unde am pus plăcuțe de teflon, e ca un dobson în miniatură. :) Înainte de a se depune rouă pe instrumente am observat în premieră Uranus care s-a văzut ca o steluță albăstruie, la 112x prin refractor și 100x prin mak. O să încerc măriri mai mari când nu va fi Lună. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Aug 2010 17:41 ----------------------------------- Erwin ne bucuram sa aflam despre progresele pe care le-ai realizat cu mecanica lui MTO11-CA,cu montura piston -cea mai interesanta inovatie pe forumul nostru anul acesta si pentru largirea ''parcului'' de oculare. Felicitari astroclubului Antares pentru star-party. Iti mai amintesti cumva,cand ati observat M31 ati vazut si pe M32 si pe M110? Mircea ----------------------------------- Erwin 22 Aug 2010 19:32 ----------------------------------- Mulțumesc, Mircea! Nu, aseară companionii lui M31 nu s-au văzut din cauza Lunii. Se distingea doar nucleul. Nici Calea Lactee nu era vizibilă cu ochiul liber, doar prin binoclu se vedeau că sunt câmpuri stelare mai dese. La lumina Lunii ne-am strâns și instrumentele, lanternele erau cam de prisos... :) Am omis să precizez că cerul a fost complet fără nori și turbulența redusă, iar până pe la ora 00:45 când s-a produs trecerea peste limita de ceață și a început să se formeze roua pe instrumente atmosfera a fost destul de uscată. ----------------------------------- RobertG 23 Aug 2010 09:28 ----------------------------------- Aseara am iesit la o sesiune de observatii cu noul meu instrument(Sky-Watcher 130/650), montat la repezeala pe montura ca sa vad ce "poate". Va prezint Jupiter (initial nu am vrut sa pun poza) desi se poate si mai bine. Poza a rezultat din registax, aprox 200 cadre luate aproape fara ghidaj ,(barlow acromat 2X si webcam),caci imi trebuie o greutate suplimentara sa reechilibrez montura. Desi lumina lunii era puternica, am localizat si M31 Andromeda gratie binoclului 10x50(va rog sa nu radeti asa cum ziceam sunt incepator in "deep-sky"). Astept cer "negru" fara Luna pt obs. deep sky, pana atunci voi finaliza si instrumentul. ----------------------------------- M.Gabriel 23 Aug 2010 18:07 ----------------------------------- In seara de 22 August, la putin timp dupa apusul soarelui, am reusit sa scot telescopul in curtea casei la bunici (jud. Botosani), locatie perfecta pt. observatii. Am reusit sa observ cu succes Venus care, spre mirarea mea, am reusit sa o vad in faza de "semi-venus", ceea ce nu am reusit niciodata sa o vad de la Petrosani din oras. Am ramas surprins placut sa o pot observa, clar-delimitata, la un grosiment de 75x. Dupa ce seara s-a mai lasat, in jurul orei 10-11, am reusit sa observ Luna neintrerupt aproape timp de o ora, cu un cer senin si clar, dezvoltandu-mi astfel interesul pentru observatiile lunare. Din pacate, nu am avut o harta a lunii cu mine, ca sa pot spune si ce am observat, dar, voi incerca sa fac rost de una... Sesiunea de observatii s-a incheiat in jurul orei 11:30AM; spre mirarea mea, am reusit sa observ Jupiter cu cei 4 sateliti (3 in dreapta, unul in stanga), mai mult de atata, am reusit sa observ una dintre benziile planetei Jupiter, lucru care nu am reusit sa il observ pana acuma prin telescopul meu. Banda s-a putut observa chiar si la grosimentul de 25x. La grosimentul de 75x, apareau slabe aberatii cromatice observate pe Jupiter, poate din cauza faptului ca era ca cca. 20-30 de grade deasupra orizontului. Intradevar, diferenta este mare, cum se pot face observatiile intr-o zona de tara, fara poluare luminoasa, fata de o zona de oras. Sesiunile de observatii vor continua si in seara aceasta... Cer senin si numai bine... Cu respect, Gabriel. ----------------------------------- M.Gabriel 24 Aug 2010 13:48 ----------------------------------- Seara de 23 August intre 11:30-12:30 a mai avut loc o "mica sesiune" de observatii... Am reusit sa observ Luna, care se pare, in seara aceasta va fi in faza de luna plina. Se puteau observa aseara cu greu putine cratere din S-SV extrem care erau in penumbra. Am reusit sa mai observ Jupiter, mai spre sfarsit, putand fii mai clar-vizibila datorita faptului ca a "urcat" mai mult pe cerul noptii. Am observat 3 sateliti in partea stanga si unul in partea dreapta, diferit de ce a fost aseara. Cu multa atentie, am reusit sa mai observ si a 2-a banda a planetei Jupiter prin "micutul meu cass" Cu ajutorul unui binoclu 8x40 imprumutat de la un unchi de al meu, acelasi care l-am folosit si anul trecut pentru primele observatii din aceasta zona, am mai reusit sa mai observ cateva obiecte deepsky, chiar si cu poluarea luminoasa produsa de luna. Am reusit sa observ M31 prin binoclu, nu am reusit insa sa il observ prin telescop... Bubble nebula, NGC 7380, North America nebula (daca nu gresesc), observate prima data prin binoclu, la limita vizibilitatii, am reusit sa le gasesc si prin telescop, facand o comparatie cu Orion nebula observata asta iarna tot prin telescopul meu, pot spune ca este chiar mai puternic vizibil... Am incercat sa caut M103 in Cassiopeia, dar, din pacate nu am reusit sa il gasesc, posibil din cauza lunii... Voi incerca sa mai observ aceste obiecte deepsky cat si altele de indata ce luna va mai disparea de pe timpul noptii...8x40-ul ma va mai ajuta :) Vremea este buna, cer senin seara de seara, observatiile vor continua, ce putin o luna de zile cat timp voi mai sta pe aici. Cer senin si spor la observatii. Gabriel ----------------------------------- Forever_Man 24 Aug 2010 14:39 ----------------------------------- Bubble Nebula ? Eu nu cred ca ai vazut-o. Uite ce spune pe wikipedia: "With an 8 or 10-inch (250 mm) telescope, the nebula is visible as an extremely faint and large shell around the star." Cum arata ce vazusei tu ? Poate era M52. Interesant NGC7380. Pare un roi mare pe care vad ca l-am scapat din vedere. Sa il vizitez si eu dupa ce mai trece Luna. ----------------------------------- M.Gabriel 24 Aug 2010 18:02 ----------------------------------- Prima data cand am vrut sa ma uit catre constelatia Cygnus cu binoclul, le-am observat, aratau ca 3 nebuloase distincte, neavand vreo legatura intre ele. Cea din mijloc era cea mai puternic luminoasa, o forma exacta nu stiu, pentru o comparatie, pt. ca instrumentul meu este destul de slab si a redat "minimul". Se poate ca in loc la bubble sa fi fost M52, este foarte posibil, cum spuneam nu sunt sigur, toate cele 3 "nebuloase" erau situate intre Cassiopeia si Cygnus... M-am uitat pe google earth > explore sky ca sa determin care ar fi fost cel mai probabil...E posibil sa fi fost M52...nu pot confirma 100% acuma, doar daca ma mai uit odata diseara ca sa pot confirma... Ce mai pot confirma este ca nebuloasa din "mijloc" prezenta un roi globular deschis, deci pot confirma ca ii NGC7380 ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Aug 2010 19:52 ----------------------------------- RobertG te asigur ca nu rade nimeni.Ca daca la fiecare localizare nereusita de obiecte ne-ar iesi cucuie,ce de iezi cucuieti ar mai fi la rubrica asta. :D Felicitari pentru noul instrument,din ce am citit pe aici cred ca ai facut o achizitie buna.Foloseste cu incredere binoclul,este poate cel mai bun prieten al astronomului observator. M.Gabriel Ce mai incoace-ncolo,o fi fost sau nu Bubble Nebula,vei identifica obiectul sunt sigur;dar ceea ce vad insa in mod sigur este ca s-a nascut inca un observator al cerului,te rog continua,rapoartele tale de observatii sunt interesante.Spor la observatii,nu fii modest,instrumentul tau nu este slab.Ce mi-ar fi placut sa am asa ceva la varsta ta.Propune-i unchiului sa-ti imprumute binoclul asa...mai definitiv,te-ar ajuta mult din oras. Mircea ----------------------------------- M.Gabriel 25 Aug 2010 11:07 ----------------------------------- Multumesc mult Mircea, voi continua rapoartele si observatiile... Ideea ar fi sa imi cumpar eu un 8x40 sau 10x50... Aseara, 24 August am incercat sa mai fac ceva observatii, din pacate, lumina lunii pline si cativa nori care si-au facut aparitia mi-au intrerupt activitatea. Am reusit totusi sa "reobserv" un anumit numar de constelatii cu ajutorul unei harti stelare improvizate (fotografii facute cu telefonul mobil la diverse constelatii din stellarium), apoi am comparat... Totul se potrivea perfect :) Am inceput cu Cassiopeia, care, ii una dintre constelatiile mele favorite, cel mai usor de recunoscut. Am reincercat sa observ M103 din aceasta constelatie, dar din pacate, lumina lunii nu mi-a permis. Am observat Perseus, reusind sa observ Roiul Dublu din acea constelatie (NGC 884 si NGC 869). Constelatia, arata absolut identic (la fel si celelalte) cu poza facuta in Stellarium la Perseus (programu care m-a ajutat cel mai mult). Se putea observa foarte clar si frumos steaua Algorsi steaua Mirphak, fiind inconjurat de un grup foarte larg de stele asemenea unui roi globular deschis (nu inteleg de ce nu a fost incadrat in vreo categorie "M" sau "NGC") In continuare, am reusit sa observ constelatia Cygnus, la fel ca si celelalte constelatii, atata cu ochiul liber cat si prin binoclu. Se potriveau piesele acestei constelatii ca un puzzle :) Am continuat observatiile in Andromeda, unde am reusit sa observ si M31 prin binoclu. Reusesc acuma sa detectez M31 mult mai usor din steaua Mirach, apartinand tot constelatiei Andromeda, insa am reusit tot din acea stea sa detectez cu binoclul si constelatia Triangulum. Ce gasesc interesant la steaua Mirach este ca, se afla o galaxie NGC 404de Mag.10.10 chiar la cateva secunde distanta fata de stea...Nu stiu daca acest corp as putea sa il observ prin instrumentul meu, dar de indata ce dispare luna, am sa incerc, ca nu am nimic de pierdut :). Am continuat observatiile in Constelatia Pegasus, care, nu l-am putut observa in intregime din cauza poluarii luminoase ale lunii... Am mai reusit sa observ constelatia Aquila, care m-a lasat placut surprins, mai tot timpul observam pe cer cu ochiul liber steaua Altair, dar nu stiam ca este ea si ca apartine acestei constelatii... Se potrivea ca un puzzle pe mini-harta mea din fotografii facute la respectivele constelatii :) Am observat pe stellarium, mai jos de steaua HIP 93747 (tot din Aquila), NGC6709 si NGC6738, dar, nu am reusit sa le observ prin niciun instumentu, probabil din cauza lunii... :( Nu am reusit sa observ Lyra, Camelopardalis Auriga si Scutum (unde sper sa reusesc sa observ M11 si M27...), probabil din cauza poluarii, dar, voi incerca de indata ce va mai disparea luna :). Se pare ca am reusit sa scriu un roman despre ce am vazut :), cum spuneam, voi astepta sa mai dispara luna ca sa pot face observatii mai bune. In orice caz, fara aceasta harta stelara improvizata, nu as fi reusit sa observ multe stele si sa stiu si ce observ, formatiuni stelare, constelatii si altele... Mult cer senin in continuare si bafta la observatii, Cu respect, Gabriel... ----------------------------------- MariusP 25 Aug 2010 11:43 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii. Profita cat mai mult de cerul curat de țară. Incet, incet castigi experienta si o sa ai nevoie de micro-harti mai detaliate pe mobil... :wink: La prima vedere, interesanta ideea cu hartile pe mobil, dar sa stii ca lumina afisajului telefonului iti strica adaptarea ochiului la intuneric. Mai bine iti tiparesti pe hartie si folosesti o lumina rosie ca sa le studiezi la fata locului. ----------------------------------- Ccata 25 Aug 2010 12:09 ineputul ... ----------------------------------- Si iată cum începe studiul astrelor la mine! Ca începător mi-am luat o luneta la mana a doua' ....se vede ca a fost folosita foarte puțin. M-am postat in balcon, direcția S si am început sa studiez la rand tot ce se vedea. Începem cu luna, care ținând cont ca era plina, cam obosește ochii ...asa ca recomand in serile cu luna pe cer sa evitați începerea observațiilor cu luna. Luna ...frumoasa foc... inițial folosit ocular de 20mm sa am vedere mai ampla apoi am trecut la cel de 4 mm.Ca zoom....câmpul meu cuprindea cam a 10-a parte din luna.Spectaculos dar se observa datorita poluării de lumina si atmosferice un efect de "căldura de bitum" pe marginile lunii. Trecem la următorul corp ceresc ce ieșea in evidenta. Jupiter Când am încercat cu ocular de 20mm.... parca ar fi fost câteva stele coliniare cu una din mijloc mai strălucitoare.Când am trecut pe 4mm ...deja se putea observa puțin mai sus de mijlocul planetei centura spre un maroniu. Oricum...petele ies din discuție ....nu am cu ce bate asa de departe. Luneta vine in dotare cu 2 obiective Barlow de 3x si 1.5x dar ...nu am avut succes sa le folosesc nici la luna nici in observația lui Jupiter Cam atât... ----------------------------------- M.Gabriel 25 Aug 2010 16:06 ----------------------------------- Multumesc dl. MariusP. Pana sa fac rost de o harta stelara mai sofisticata, sau sa tiparesc una, partea cu telefonul mobil este cat de cat ajutatoare. Nu imi strica foarte mult adaptarea lumina display-ului, m-am gandit si la asta, am redus lumina ecanului la minim, si dezactivat lumina tastaturii. Cat de cat acceptabil :) Gabriel. ----------------------------------- Cristian Monea 25 Aug 2010 22:28 ----------------------------------- Multumesc dl. MariusP. Pana sa fac rost de o harta stelara mai sofisticata, sau sa tiparesc una, partea cu telefonul mobil este cat de cat ajutatoare. Nu imi strica foarte mult adaptarea lumina display-ului, m-am gandit si la asta, am redus lumina ecanului la minim, si dezactivat lumina tastaturii. Cat de cat acceptabil :) Gabriel. Incearca sa folosesti programul Sideralis. Afisajul este realizat numai cu rosu si nu te deranjeaza la observatii. Il poti descarca de aici: http://sideralis.free.fr/Latest/Sideralis2.jar ----------------------------------- M.Gabriel 26 Aug 2010 12:55 ----------------------------------- Multumesc Cristian, am accesat linkul direct de pe telefon, l-am downloadat, instalat si merge perfect. Ii super bun programu, abia astept sa il folosesc la observatii... Gabriel ----------------------------------- valy 26 Aug 2010 14:07 ----------------------------------- Am incercat si eu aseara ceva simplu, oricum din balcon, peste centrul bucurestiului nu aveam sanse la altceva. Stand comod in fotoliu am admirat doua elemente: - luna - jupiter Cu un newton 200/1000 si 3 oculare (cele de kit 10, 25, hyperion 17) + powermate 2.5x am stat cu gura cascata vreo ora. Maxim am mers cu 10mm + 2.5x adica 250x. Plecand de la ocularul de 25mm si cel de 17mm am admirat luna in intreg volumul ei. Spre suprinderea mea ce ma atragea mai mult nu era luna ci liliecii ce zburau prin fata ei. Am prins cativa, zburau destul de departe. Erau turbulente dar destul de mici si cateodata se vedeau detaliile foarte bine. Cel mai mult mi-a placut insa combinatia powermate + 17mm, aproape incapea luna in cadru, camp destul de larg. Detaliile le vedeam binisor dar doar cand turbulentele se potoleau. Fiind aproape luna plina, erau momente cand vedeam 3D, observand partea expusa direct la soare, se simtea senzatia de volum, aparea pentru scurt timp si detalii desi nu erau umbre. Spre marginea campului aparea ceva verde mai ales cand foloseam barlowul, dar nu era suparator. Am incercat si maximul 10 + 2.5x dar imaginea se intuneca destul de mult plus ca nu prea aveam detalii (si datorita turbulentelor). Desi era putin mai jos, Jupiter nu se vedea prea clar, nu-mi dau seama dece, poate nori, poate lumina parazita a lunii (nu am parasolar). Nu am vazut decat dunga de jos + Io care se pregatea sa ii ia fata. La un moment dat a aparut si o "alunita" in jumatatea de sus, o fi stat prea mult la soare intre orele 11:00 - 16:00. Am mers cu 2.5x + 17mm ca intra totul in cadru. Deja cu 2.5x + 10mm era inutil, pierdeam satelitii mai departati si nu castigam nici un detaliu suplimentar. Desi privitul lunii pline e super, totusi e destul de deranjant, prea multa lumina. Aveti idee ce se poate face ca sa mai atenuez lumina? Eventual sa aprind lumina in balcon ca sa obisnuiesc ochiul, dar atrag tantarii. Spor. ----------------------------------- Erwin 26 Aug 2010 14:30 ----------------------------------- Există filtre neutre sau filtre cu sticlă polarizată cu ajutorul căruia se poate atenua lumina Lunii: http://www.skywatcher.ro/Baader/filtre_neutre.htm http://www.skywatcher.ro/Baader/filtru_polariz.htm ----------------------------------- valy 26 Aug 2010 14:38 ----------------------------------- Multumesc. Am acasa doua filtre, unul neutru (8x parca) si unul de polarizare circulara, ambele pt. foto, pe 52 mm. Odata am incercat cel de polarizare circulara, l-am lipit cu scoci in capatul tubului de la focuser, dinspre diagonala (s-a potrivit la fix, tubul avand si el cam 51mm). La foto taia mult lumina si nu am vazut imbunatatiri, la vizual parca nu am fost impresionat. Am sa reconsider optiunile astea, poate iese ceva totusi. Desi daca imi aduc aminte parca l-am pus invers, cred ca conteaza si asta cand e vorba de polarizare. Cele pt. astro or fi similare ca si proprietati? ----------------------------------- nobody 26 Aug 2010 15:07 ----------------------------------- La polarizare circulara nu conteaza pozitia in care-l pui daca-l folosesti singur. Un filtru reglabil se poate face din doua filtre de polarizare liniara la care se regleaza o diferenta intre directiile de polarizare. Cu cat vor avea o diferenta mai mare cu atat imaginea va fi mai intunecata. ----------------------------------- Laurentiu 26 Aug 2010 15:25 ----------------------------------- Am incercat si maximul 10 + 2.5x dar imaginea se intuneca destul de mult plus ca nu prea aveam detalii (si datorita turbulentelor). La 250x imaginea intr-un telescop de 200 mm nu se intuneca asa de tare (eu am folosit si 600-700x la Luna in cateva ocazii cand turbulenta era foarte redusa - de regula spre dimineata, cu vreo ora inainte de crepuscul). Desi privitul lunii pline e super, totusi e destul de deranjant, prea multa lumina. Aveti idee ce se poate face ca sa mai atenuez lumina? Eventual sa aprind lumina in balcon ca sa obisnuiesc ochiul, dar atrag tantarii. Spor. Daca nu vrei sa dai banii pe un filtru de polarizare, poti incerca (la grosismente mici ca aici e problema cu lumina excesiva) sa diafragmezi un pic telescopul - adica sa faci ceea ce se mai numeste masca de apertura - de fapt, un inel de carton care sa reduca din diametrul util al telescopului; pui inelul in fata telescopului, il fixezi temporar cu banda adeziva si... gata ! :D. Nu uita sa-l dai jos cand faci observatii la putere mare. ----------------------------------- valy 26 Aug 2010 15:37 ----------------------------------- La 250x imaginea intr-un telescop de 200 mm nu se intuneca asa de tareO fi doar autosugestie, dar mie mi se parea intunecata, poate ca schimbam prea repede ocularele si nu se adapta ochiul sau turbulentele creau zenzatia. Daca nu vrei sa dai banii pe un filtru de polarizare, poti incerca..sa diafragmezi un pic telescopulFiltru de polarizare am deja, cel foto, il voi folosi. De asemena capacul de la tub are o gaura de cca 10cm, tocmai pentru diafragmare (cred), dar parca si aici am avut senzatia de intunecare sau de pierdere de detalii. Mai experimentez, poate imi dispar senzatiile. Spor. ----------------------------------- nobody 26 Aug 2010 15:43 ----------------------------------- E important ca filtrul sa fie perfect perpendicular pe axa optica altfel vei pierde detalii prin aberatiile optice induse asimetric. ----------------------------------- Oliver Dragan 01 Sep 2010 22:09 ----------------------------------- Extraordinar! Am venit la 21:20 de la munca si cand am intrat pe poarta m-am uitat la cer si am vazut unul superb cu Calea Lactee in primul plan. Si asta din Braila, din mijlocul orasului! Mi-am luat binoclul si am cautat in fuga in Sagetator si am gasit M8 (Lagoon Nebula) si M20 (Trifid Nebula), superbe ce sa zic. Am urcat apoi la altitudine, pe casa, cu una dintre pisici dupa mine, si am cautat prima dragoste, Andromeda, care arata ca de obicei. Si ca sa-mi confirm calitatea cerului am numarat stelele in Carul Mic: 7 stele. De 7 luni de cand m-am mutat nu am vazut atatea. Jupiterul nu a scapat de campul vizual al binoclului dar nu am apucat sa numar satelitii ca am auzit: "la masaaaaa"! Am terminat de mancat, hai inapoi la post! Am incercat sa gasesc Eagle Nebula (M16) si Omega Nebula (M17) dar poate doar imaginatia mea a prins ceva. O perdea de nori incepea sa acopere cerul spre disperarea mea, de moment. Intr-un fel m-am bucurat ca dupa o zi de munca nu as fi putut sa stau de observatii si mi-ar fi parut rau de un asemenea cer. ----------------------------------- auriga 01 Sep 2010 22:55 ----------------------------------- acelasi lucru l-am observat si eu in Turda, pentru prima data se vedea clar Calea Lactee de la casa socrilor din mijlocul unui cartier marginas (micro 2). Din pacate am avut doar un binoclu 7x35. ----------------------------------- dyazzz 02 Sep 2010 00:42 ----------------------------------- Culmea.Toata lumea a patit asta?Si eu cand am venit de afara am fost cu un prieten la bloc la el am mai stat la taclale.Ma uit in sus..........Calea Lactee si nu am mai vazuto niciodata de acolo.Inspre Sagetator era foarte clar chiar,la zenit...eh eh dar se vedea.Cred ca valul asta de racoare nea ascutit simturile si a mai domolit atmosfera ----------------------------------- Erwin 02 Sep 2010 00:51 ----------------------------------- Și anul trecut am avut parte de astfel de nopți cu cer curat. Revedeți topicul "Ce-am văzut aseară"! :) ----------------------------------- Andrei 02 Sep 2010 07:26 ----------------------------------- Si in Ploiesti, la fel cer foarte negru. A fost o transparenta rara, una dintre cele cateva zile de acest fel pe an. ----------------------------------- Forever_Man 02 Sep 2010 09:01 ----------------------------------- Ma intreb cum s-o fi vazut din pustietate. ----------------------------------- Blakut 02 Sep 2010 09:28 ----------------------------------- :P Vezi la Jupiter. Poate e ceva luna asta, ca Australienii se pare ca au avut cer superb. ----------------------------------- M.Gabriel 02 Sep 2010 11:31 ----------------------------------- Ma intreb cum s-o fi vazut din pustietate. Pot sa spun fara cuvinte. Ei bine, aproape "pustietate"... De la mine de la tara, aseara in jurul orei 22 (01.09.2010) am avut un cer senin, cum nu s-a mai vazut de mult. Cerul negru, foarte puternic, se putea vedea foarte clar si delimitat Andromeda cu ochiul liber...din sat:) Calea lactee se vedea frumos si foarte clar delimitata. A fost incredibil. Mi-am scos binoclul si telescopul pentru o sesiune de observatii, care din pacate a tinut doar jumatate de ora din cauza unor nori care si-au facut aparitia. Am reusit sa observ M31 atat cu ochiul liber, cat si prin telescop / binoclu. Roiul dublu din perseu s-a facut si el aratat. A fost super frumos. La dreapta de Perseu am reusit sa observ M34 Am ridicat un pic telescopul mai sus si am reusit sa observ "Wild Duck cluster"(M11) din scutum, M16, M17. Cautarile lui M33 (triangulum) au esuat :roll: Din "lista" mea de constelatii care nu le-am observat, am reusit sa "observ" Lyra cu steaua Vega, si Scutum :) Cerul fiind senin, am decis sa ma orientez catre o zona putin mai "necunoscuta" pentru mine la observatii, partea S-SV. Rar am reusit sa fac observatii in acea zona, pe cer senin si curat de tara. Am reusit sa observ de-a lungul galaxiei noastre, mai multe clustere si nebuloase, care nu le-am observat pana acuma deloc. Asociat cu Stellarium, pot spune ca am observat: M8 (Lagoon Nebula) care mi s-a parut cea mai fermecatoare pana acuma:), M20 (Trifid Nebula), M21, M22 (sagetator), M25, urcandu-ma usor in sus, am ajuns din nou in scutum la "Eagle Nebula" :) Am reusit sa vad deasupra orizontului sudic M6 si M7, foarte slab conturate, dar le pot adauga si pe ele pe lista de observatii. Ceea ce am observat aseara, cel mai multe corpuri care nu am reusit sa le observ pana acuma, le-am gasit explorand cerul cu binoclul. S-ar putea sa imi fi scapat cateva la precizat, nu am avut o harta stelara cu mine, ceea ce am observat am asociat cu stellarium setat in jurul orei 22:00. Sesiunea de observatii a fost una foarte placuta, rara de asemenea, caci nu de multe ori am avut ocazia sa fac observatii pe un cer curat, fara poluare luminoasa si fara luna. Sper sa mai am astfel de ocazii... Cer senin tuturor si spor la observatii. Gabriel ----------------------------------- Laurentiu 02 Sep 2010 11:50 ----------------------------------- Pentru cautarea pe cer a obiectelor deep-sky este absolut necesara folosirea unui atlas astronomic. Altfel nu vad cum anume poti gasi si identifica obiecte care nu sunt vizibile cu ochiul liber sau un binoclu. Dar chiar si ultimele necesita un atlas mai ales daca, incepator fiind, desi le vezi, nu stii la ce anume te uiti ! :D ----------------------------------- M.Gabriel 02 Sep 2010 19:30 ----------------------------------- Sper sa nu se inteleaga gresit. Am spus "majoritatea" nu toate obiectele care le-am observat aseara s-au vazut prin binoclu. Majoritatea obiectelor care le-am observat in acea parte se intindea de-a lungul la Calea Lactee. Pozitia anumitor obiecte fata de anumite constelatii m-au facut sa recunosc mai usor ceea ce am observat. Si totusi, nu am spus ca sunt sigur 100%. Dupa ce am observat M8 care a fost foarte usor de gasit pe cerul negru, am reusit sa le observ si pe celelalte din jur cu telescopul... comparativ cu ceea ce am vazut si in stellarium, am precizat ce am vazut. Nu puteam fi sigur ce observam, de fapt nici nu aveam vreo idee in cazul unor obiecte, cum spuneam, caci nu aveam o harta stelara la indemana, dar pot fi sigur de pozitia lor fata de anumite constelatii sau stele, dupa cum am spus si mai sus...iar majoritatea obiectelor, da, au fost gasite la intamplare...Am comparat cu stellarium si asa pot spune in mare ce am observat... Iar in cazul celorlalte obiecte care le-am observat in Scuttum sau Perseus, le-am recunoscut foarte usor datorita faptului ca le-am mai observat si le stiam pozitia, nu intamplator... Cer senin si spor la observatii... Gabriel ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Sep 2010 23:10 ----------------------------------- Laurentiu are dreptate,un atlas este atat necesar cat si util. Ce aflux imbucurator de rapoarte de observatii. Pe de alta parte ,toate obiectele observate de M.Gabriel sunt vizibile in binoclu,toate, fara exceptie. Am citit cu placere si despre observatiile lui Oliver ,atata doar ca la mine se ajunge adesea la ''vino la masa,sa nu trebuiasca sa te mai chem odata'' :oops: Miercuri,intai Septembrie,incitat fiind de discutiile de la alt topic,am scos binoclul Sakura de sub vraful de carti si reviste depuse in straturi peste el ,dupa ce ne-am ''repatriat'' de la fostul job.In luneta stanga,la obiectele stralucitoare precum Jupiter,se observa o aberatie sub forma unor raze care parca ies din polii planetei.Dintre satelitii galileeni,am vazut trei in binoclu,unul estic si doi vestici.La obiectele mai putin stralucitoare,calitatea imaginilor este acceptabila.Am observat rapid,printre mase de nori,M34 in Perseu,M11 in Scutum,M31 in Andromeda si roiurile Chi si Has in Perseu.In pofida norilor,in ''pauzele'' dintre ei,se vedeau cu ochiul liber M31 si Roiul Dublu. Apoi am efectuat o reconstituire ,un ''reenactment'' si anume am observat pentru prima data cu un ocular Kepler de 10mm pe luneta de 60x700mm,deci la un grosisment de 70x.La Jupiter am vazut clar o banda in zona temperata sudica.Foarte slab parca se zareau alte doua benzi,foarte subtiri si estompate in emisfera nordica.Si am vazut toti patru satelitii galileeni,doi la Est,doi la Vest,unul foarte aproape de limbul estic.Roiurile Chi /Has din Perseu umpleau fiecare campul vizual redus al ocularului,deci a trebuit sa le observ pe rand.Iar M31 la randul ei a acoperit intreg campul vizual.Cum am spus deja,campul unui ocular Kepler este redus,dar ce fond al cerului intunecat,ce imagine neasteptat de frumoasa. La noapte fac noi experimente cu acest stravechi ocular. Mircea ----------------------------------- M.Gabriel 03 Sep 2010 09:20 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii Mircea. Ce pare interesant, este ca dvs. a-ti reusit sa vedeti cu luneta dvs. 60x700 3 benzi pe Jupiter, una clar-vizibila. Eu sincer, rar pot observa vreo banda pe Jupiter, cu Voyager-ul meu. De 2 ori a fost vizibila o banda in emisfera nordica si odata una in emisfera sudica, atunci cand planeta era la inaltime fata de orizont... ce pot sa cred eu, si sunt mai mult decat sigur, este ca voyagerul meu este decolimat, deoarece la grosimente de peste 50x la stele vad cum se "imprastie" imaginea intr-o parte... Sa nu ma abat de la topic, am reusit sa observ atata aseara, cat si acuma 2 seri cand am facut observatiile, cativa meteori frumosi, ma intreb oare, am intrat in curentul meteoric al Orionidelor? sau sunt Perseidele de toamna... Cer senin. Gabriel ----------------------------------- Ccata 03 Sep 2010 09:38 ----------------------------------- La mine din mijlocul orasului(Iasi) ....cu luneta mea 60x700 se observa cu un barrow de 1.5 si ocular de 4mm o banda pe jupiter....dar ...cam atat.Am speranta ca undeva inafara orasului am sa vad ceva mai mult. am incercat cu barrow de 3x si ocular de 4mm da...nu vrea de fel .Apare o pata mare alba asupra careia nu pot face focus defel. Acu..pentru cei care au instrumente de genu 60x700 -luneta terestra...ce ar trebui sa ma astept sa mai vad inafara de jupiter? ----------------------------------- M.Gabriel 03 Sep 2010 11:40 ----------------------------------- Ccata, sincer, nu iti pot spune exact ce poti vedea pentru ca nu am un astfel de instrument, dar de indata ce vezi o banda pe jupter, sigur poti vedea inelul planetei Saturn, fazele Venus, sau sa faci observatii lunare mai detaliate. Eu din oras niciodata nu am reusit sa vad vreo banda pe Jupiter cu Mak-u meu... ----------------------------------- Forever_Man 03 Sep 2010 14:18 ----------------------------------- Cerul a continuat sa fie bun si azinoapte. Am inceput prin a il testa cat de bun este: am vazut nebuloasele Nord America si Pelicanul la 29x cu filtrul O-III. Incurajat, am zis sa vad si Cocoon Nebula (IC 5146). Dar nici la 29x cu O-III, nici la 92x cu UHC-S nu a aparut nimic. Mai mult, cerul era chiar mai negru decat imprejurimile, deci vazandu-se doar B168. Ma gandeam ca IC-urile nu sunt obiecte pentru telescopul meu. Dar prin zona se mai afla un IC, in Lacerta, o nebuloasa planetara IC 5217. Am zis ca fiind un alt tip de obiect, poate pe acesta l-as vedea. Insa, fiind un IC, am vrut sa fiu sigur de localizarea lui, astfel ca TriAtlas B nu a mai fost suficient de detaliat. Pentru prima data am urcat pana in casa sa aduc TriAtlas C. M-am pozitionat mai exact pe zona nebuloasei. Asteptarile mele au fost pentru o stea defocalizata. Nu am vazut asa ceva, dar in zona era o stea care parea sa dispara din cand in cand. Mai mult nu am putut observa. Am plecat de la acest obiect cu gandul ca nu am reusit sa o vad. Dar acum cautand pe net, in configuratia de stele in care am stationat, nebuloasa era chiar steaua pe care am vazut-o eu clipind. Marimea este de doar 7". Deci primul IC vazut. Desi azinoapte credeam ca nu am vazut-o, cerul era prea bun ca sa nu mai incerc si alte obiecte exotice. Am incercat in Cassiopeia nebuloasa planetara Abell 2 si nebuloasa de emisie PK121-2.1, insa pe niciuna nu am vazut-o. M-am intors astfel la cautarile obisnuite. Prin Calea Lactee inca era plin de roiuri nevizitate, dar vroiam si altceva. Astfel am gasit in Lebada nebuloasa planetara NGC7008, care in sfarsit arata a obiecte Messier. S-a vazut din prima si s-a vazut calumea. Este si mare, contine si detalii. La marginea ei se afla o stea. In partea opusa stelei, contine o zona mai densa. Este un obiect care merita vizitat. Dintre roiurile de azinoapte fac parte: NGC7261 din Cefeu (iar nu tin minte cum arata, probabil doar cateva stele), NGC1220 din Perseu (vizibil la 29x ca un roi globular nerezolvat, la 92x rezolvandu-se dar ramanand in continuare foarte slab si mic), NGC956 din Perseu (un roi triunghiular format din cateva stele, asezat intr-un asterism sub forma unui trapez) si "roiul triplu" format din NGC133 sub forma braului lui Orion si NGC146 cu King14 - 2 roiuri aproximativ identice si medii. Prima dintre galaxii a fost NGC393 la stanga de steaua miu din Andromeda. Am stat mult timp la panda (la 92x) vrand neaparat sa vad si o galaxie. Aparea foarte rar, dar nu eram convins ca este cu adevarat acolo. Insa la un moment dat s-a vazut pentru mai mult de o clipa, ceea ce m-a convins ca am vazut-o. Am incercat si la 171x dupa aceea, fara sa se vada vreo imbunatatire. A doua galaxie a fost NGC891, care desi face parte din Herschel 400, s-a dovedit si ea dificila. Pozele cu ea sunt pline de detalii. Dar eu am stat ceva vreme pana sa apara o dara alba, care cu greu m-a convins ca este reala. Mi s-a parut destul de mare ca intindere, dar foarte slaba. Este o galaxie situata pe muchie. Mai incercasem sa vad si un quasar, dar nu mai tin minte unde era, si acum nu il mai gasesc in atlas. ----------------------------------- auriga 03 Sep 2010 14:54 ----------------------------------- foarte frumos raport @forever_man. mie mi-a fost lene sa scot telescopul in noroi, desi cerul a fost foarte bun, mici nori razleti dar calea lactee se vedea pana aproape de orizont, m-am rezumat la binoclul 10x50. ar fi interesant sa transformam cautarea de obiecte noi intr-o munca de echipa - de ex. un spreadsheet google. eu am o lista (nu este foarte bine organizata) cu obiecte de vazut. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Sep 2010 22:23 ----------------------------------- ccata In caz ca nu ai lecturat aceste observatii cu lunete de 60x900mm si 60x700mm ,efectuate inainte ca tu sa te inscrii pe forum. Pot sa-ti trimit niste liste de obiecte pentru lunete de 60mm.Pe mine m-a ajutat mult faptul ca folosesc oculare si lentile Barlow mai bune decat cele standard cu acest tip de luneta. Sunt cateva lucruri pe care le poti face pentru a imbunatati luneta de 60mm,daca vrei putem discuta despre asta. Si domnul Virgil Scurtu observa cu o luneta de 60mm din Iasi. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=255 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=270 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=300 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=330 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=345 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=360 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2510&postdays=0&postorder=asc&start=15 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2510&postdays=0&postorder=asc&start=45 Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Sep 2010 23:33 ----------------------------------- Joi,2 Septembrie,am continuat reconstituirea,''reenactment''-ul legat de observarea cu ocularul Kepler f=10mm.De aceasta data am folosit telescopul Dobson D=125mm F/7,deci la un grosisment de 87x. Am observat Jupiter si satelitii galileeni.Pe Jupiter se vedeau mai multe benzi si intunecarea spre poli,nu am facut desen. Am observat din nou M31 in Andromeda,faina,mare. Chi-Has Perseu cu mult mai multe stele ca in luneta de 60mm. In M13 am vazut stele rezolvate la margine,cu privire indirecta. M34 rezolvata intr-un roi deschis ,larg,relaxat. La capitolul stele duble si multiple,am testat ocularul Kepler pe Albireo,ma rog,o fi el numai Kepler dar aproape ca l-am auzit pufnind in ras.Sau mai degraba am fost eu.Bine, atunci ia sa vedem Epsilon 1-2 Lyrae:rezolvata ca dubla-dubla din nou,fara dificultati la 87x. Zeta Lyrae sau Eta Cas iarasi rezolvate usor. La duble insa ,calcaiul lui Ahile il reprezinta cele cu companion slab luminos. Norii nu mi-au dat voie sa incerc tripla Iota Cas asa ca m-am multumit cu Polaris al carei companion a fost vizibil ''din prima''. Pe axa optica imaginea este buna iar pe un camp de pana la 75-80% din diametrul campului vizual aparent de 30 de grade,dublele din Epsilon 1-2 se vad ca duble.Dupa care,pana la marginea campului vizual, avem comete,multe comete,din ce in ce mai mari. :D Concluzie :decat ocularele asa numite Huygens (care de fapt sunt confectionate din lentilele ramase in stoc de la alte proiecte sau cu lentile de plastic,imperechiate in moduri de-a dreptul perverse) ar fi mai bine ca amatorii care strang bani pentru Ethos-uri sa-si construiasca singuri oculare Kepler.Ca pana se aduna banii de Ethos,s-ar putea sa dureze.... Mircea ----------------------------------- zoth 04 Sep 2010 11:08 ----------------------------------- La mine din mijlocul orasului(Iasi) ....cu luneta mea 60x700 se observa cu un barrow de 1.5 si ocular de 4mm o banda pe jupiter....dar ...cam atat.Am speranta ca undeva inafara orasului am sa vad ceva mai mult. am incercat cu barrow de 3x si ocular de 4mm da...nu vrea de fel .Apare o pata mare alba asupra careia nu pot face focus defel. Cred ca rezultatele slabe pe care le-ai obtinut se datoreaza in principal faptului ca ai fortat cam mult saraca luneta. Combinatia dintre un barlow 1,5x, ocular de 4mm si luneta de 700 da un factor de marire de peste 260x (aprox 4,4D) iar barlowul de 3x cu acelasi ocular urca marirea la 525x (aprox 8,8D). Pentru detalii planetare maxime eu iti recomand ecartul 2-2,5D chiar daca imaginea vazuta pare a fi mica. Instrumentele mici au marele avantaj de a fi mult mai putin influientate de seeing in raport cu cele mari, asa ca obiectele relativ luminoase pot da o placere deosebita la vizionare mai ales daca se folosesc si oculare de buna calitate. Mai exista temerari care fac observatii prin instrumente mici si printre acestia ma numar si eu. Joi 26 august am dat prima lumina mai serioasa lunetei de 60/828 de constructie proprie la Luna si Jupiter. La cel din urma, pentru ca despre el se spunea ca nu ofera detalii in instrumentele mici, am putut observa in combinatiile cu ocular orto de 7mm (aprox 2D) si ocular orto de 6mm (aprox 2,3D), banda ecuatoriala bine definita si cu suprafata texturata, zonele polare mai inchise la culoare si nu mai putin de 5 benzi foarte fine in zonele temperate. Imaginea vazuta dadea impresia de fermitate si stabilitate iar multitudinea detaliilor incanta ochiul. Concluzia ar fi ca se poate dar trebuie mai multa moderatie in privinta grosismentului :) cer senin! ----------------------------------- Erwin 04 Sep 2010 12:34 ----------------------------------- Zoth, la luneta despre care vorbești ai procedat la optimizarea obiectivului? Bănuiesc că și la luneta mea s-ar mai putea face ceva ajustări, la ultima sesiune de observații am constatat că nu reușesc să văd mai mult de o bandă pe Jupiter și că am probleme cu focalizarea, din nou. Va trebui să refac poziționarea rulmenților de la focuser, de data aceasta cu dispozitive metalice care să țină axele rulmenților în poziție, am constatat că epoxy cedează în timp. Sau poate a cedat tubul portocular, care este din alumniu, nu din dural... Acum, deși nu este foarte vizibilă, colimarea nu este perfectă. În urma unei discuții cu Tavi Stănescu, concluzia este că atmosfera este unul dintre factorii cei mai importanți pentru reușita unor observații, după ce instrumentele sunt cât de cât puse la punct, așa că... "răbdare, fraților, răbdare!" :) ----------------------------------- KLK 04 Sep 2010 12:48 ----------------------------------- În urma unei discuții cu Tavi Stănescu, concluzia este că atmosfera este unul dintre factorii cei mai importanți pentru reușita unor observații, după ce instrumentele sunt cât de cât puse la punct, așa că... "răbdare, fraților, răbdare!" :) corect, miercuri si joi seara am avut parte de cel mai curat cer din anul acesta si totusi la marire mare la Jupiter fierbea atmosfera precum apa in ibric ...... ----------------------------------- zoth 04 Sep 2010 13:46 ----------------------------------- ... la luneta despre care vorbești ai procedat la optimizarea obiectivului? Bănuiesc că și la luneta mea s-ar mai putea face ceva ajustări, la ultima sesiune de observații am constatat că nu reușesc să văd mai mult de o bandă pe Jupiter și că am probleme cu focalizarea, din nou. Obiectivul lunetei de 60mm a fost proiectat si tras pe calibre de subsemnatul :) Optimizarea s-a facut din faza initiala in OSLO. La testul pe stea s-a constatat ca obiectivul are o sfericitate bine echilibrata lucrand cu spatierea prevazuta in proiect deci nu a mai fost nevoie de o optimizare suplimentara. Asa dupa cum spuneam si mai sus, instrumentele mici au avantajul de a fi foarte putin influientate de seeing iar acest avantaj trebuie exploatat la maxim. Obiectivul tau de 80mm trebuie evaluat prin test pe stea si apoi luate masurile cuvenite. Colimarea este iarasi o conditie necesara pentru obtinerea unor performante bune. O alta conditie importanta este folosirea unor oculare de calitate buna dar cat mai simple in ce priveste constructia optica. Pentru observatii planetare nu pot recomanda altceva in afara de orto (Vixen, KK, UO, Baader). Si mare atentie la grosisment, ce e prea mult strica! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Sep 2010 14:38 ----------------------------------- zoth felicitari pentru noul instrument care pare a fi de calitate excelenta,pentru observatii si pentru clarificari.Mai ales ca ai proiectat obiectivul si ai participat la finalizarea lui efectiva,deci este un proiect ATM,te rog expune niste poze si date la vitrina noastra de teelscoape de la topicul ''Ce instrumente de observatie aveti''. La linkul de mai jos gasim numeroase schite de planete,Soare,comete,roiuri stelare,nebuloase planetare si intunecate si galaxii efectuate de catre Wes Stone cu luneta sa de 60mm intitulata ''Scope of Death''. Ce bine m-am distrat citind articolul sau de la al doilea link, ''Coping with the Scope of Death'' :D : http://skytour.homestead.com/sketch.html http://skytour.homestead.com/files/sod.html O mica atentionare ,totusi.Sa nu-l credeti pe Wes atunci cand spune ca luneta sa este un ''department store telescope'' 100%.Probabil o fi fost in anii '80.Luneta sa de super-market,ca asta inseamna,este de productie japoneza,are montura metalica si picioare din lemn.Lucruri de mult apuse in actuala epoca de ''plasticum maximus'' :x . Vom remarca ,asa cum a subliniat zoth,ca Wes foloseste grosismente de 79x sau 118x,deci de maxim 2D, pe o luneta cu un obiectiv cel putin de aceeasi calitate cu cea a lunetelor actuale din aceeasi categorie.Daca nu mai buna,dupa cum banuiesc intens... Mircea ----------------------------------- MariusP 05 Sep 2010 19:24 ----------------------------------- ... o nebuloasa planetara IC 5217... ... Deci primul IC vazut. Sigur poti vedea si IC 4665 din Ophiucus, un roi deschis intins, vizibil usor prin orice binoclu... :wink: ----------------------------------- Forever_Man 06 Sep 2010 13:27 ----------------------------------- Sesiunea de observatii de azinoapte a fost mai saraca in obiecte. Desi dupa miezul notpii Calea Lactee trece in partea cealalta a blocului unde am spatiu mai liber si semnificativ mai putine becuri, cerul nu a mai fost asa de bun si galaxia abia se mai vedea. La stanga de Albireo am vazut roiul deschis NGC1965, mic si foarte slab. In partea de jos, trecand in Vulpecula, am vazut cateva stele stralucitoare mai rasfirate ce formeaza roiul STOCK1. Intorcandu-ma spre Lebada, chiar la granita se afla perechea de roi deschis NGC6834 cu nebuloasa planetara NGC6842. Roiul e micut, foarte concentrat si destul de luminos ca sa se vada fara probleme. In schimb, la nebuloasa am stat ceva timp. La calitatea nu asa buna a cerului, am zis ca daca nu vad vreo stea defocalizata sau una care sa clipeasca, nu are rost sa stau la el. Cum nu am vazut asa ceva, nu am mai continuat. Acum vazandu-i poza, e intr-adevar o nebuloasa planetara extinsa, astfel fiind mai greu de depistat. Ultimul obiect a fost ceva mai deosebit. Esta galaxia NGC7217 din Pegas, ce prezinta si detalii. Astfel se vedea nucleul si zona inconjuratoare a bratelor. Chiar si in poze se aseamana cu ce am vazut eu, neavand brate individuale. Este suficient de mare si luminoasa incat se vedea si la 29x, desi fundalul cerului era mai luminos. Am privit-o la toate cele 3 marimi pe care le folosesc de obicei (29x, 92x, 171x) si la toate a oferit o imagine frumoasa. In timp ce cautam acum poze cu obiectele vazute pentru confirmare, am dat peste acest site de astrofotografie care imi place tare mult: http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/cluster/slides/col399.htm ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Sep 2010 22:29 ----------------------------------- Forever Man dar ajunge tare departe astronava ta Skywatcher,la obiecte exotice si interesante. Duminica 5 Septembrie am iesit sa observ cerul inarmat cu binoclul Sakura 9x60mm,binoclul IOR militar 8x30mm si luneta Bushmaster /Omegon 60x700mm. Mi-am propus sa observ roiurile globulare mari din Hercules ,adica pe M13 si M92.La NGC 6229 nu am mai ajuns.L-am cautat cu binoclul Sakura 9x60mm pe M92 si l-am si gasit dupa vreo cinci minute .Apoi a fost usor sa-l gasesc si cu binoclul IOR 8x30mm. Am pus apoi binoclurile pe masa fain-frumos si am continuat cu luneta folosind grosismentele de 17x (HA TAL 42mm),93x (PL 7.5mm Celestron) si 140x (ortoscopic Vixen 5mm). M92 mi-a aparut mai mica,cam cu un diametru de 2/3 din cel al lui M13,centrul puternic condensat,scaderea de luminozitate spre periferie fiind mult mai abrupta ca la M13,nici cu privire directa si nici indirecta nu am vazut stele rezolvate in roi.In schimb in acelasi camp vizual cu M92 apar mai multe stele slab stralucitoare care pot fi folosite drept ''stele-trasor'' pentru reglarea focalizarii.O asemenea stea se afla imediat la Vest de roi iar o pereche la Sud-Est. M13 a aparut puternic condensata pe aproape intreaga suprafata,scaderea de luminozitate spre periferie este gradata,spre periferie,cu privire indirecta la 93x si 140x,am zarit siraguri,lanturi de stele aflate la limita rezolutiei.Cea mai frumoasa imagine a fost cea de la 93x,desi si cea de la 17x,cand roiul se vede flancat la Nord-Est si Sud-Vest de cate o stea luminoasa,este superba.La marire mare,am vazut putine ''stele-trasor'' slabe in imediata vecinatate a lui M13,una se afla la Nord de roi. Am observat la 17x si 93x si pe Jupiter:satelitii galileeni situati la Vest in formatie de dubla-dubla;o banda nordica intensa si care parea sa prezinte structura dar seeingul nu suporta marire mai mare;doua benzi sudice abia sugerate,usoara intunecare la poli.In plus lentilele au inceput sa se abureasca. Apoi,ca de obicei, undeva in cartier a inceput sa urle ,,cainele din Baskerville'' (strasnic roman,strasnic film),semn ca este in jur de ora unu din noapte,deci ora retragerii .Ajungand la masa mi-am dat seama ca episodul lunetist din aceasta vara chiar ca se apropie de sfarsit.Pe langa lentilele aburite ale lunetei,ale ocularelor,de pe cele doua binocluri lasate pe masa literalmente curgea apa.M-am cam speriat.Am lasat binoclurile in casa libere,fara capace,nu in tolbe,sa se usuce.Dimineata le-am verificat,nu au patit nimic dar nu le voi mai abandona astfel,le voi tine cu drag la piept :D . Mircea ----------------------------------- Inginerul 07 Sep 2010 01:08 ----------------------------------- De ceva timp aveam in plan prima observatie a lui Jupiter. Fiind in concediu saptamana asta si avand un cer senin aseara, am asteptat pana la 02:30, ora cand planeta incepe sa se vada prin fereastra deschisa de la etajul 6. Micutul Maksutov "de jucarie" era deja instalat pe masa, aliniat polar imprecis, evident, dar in expectativa. O mica ajustare a orientarii cu ajutorul cautatorului cu LED si in ocular a aparut "trenuletul" impresionant de care vorbea si Mircea Pteancu: Jupiter si cei 4 sateliti galileeni. WOW! Ce priveliste pentru un incepator!!! Mi-am adus aminte de recomandarile multor astronomi experimentati care trimit novicii la aperturi cat mai mari, pentru a nu fi dezamagiti. Cum ai putea fi dezamagit de o asemenea imagine? Poate am fost eu prea captivat si imaginatia a inceput sa completeze partile lipsa, dar sunt aproape sigur ca am vazut o discreta banda atmosferica in partea sudica (la 40x). Exact cand ma chinuiam sa focalizez cu ocularul de 10mm, toata bucata de cer de la S la V s-a umplut pe neasteptate de niste nori subtiri, suficient cat sa-mi strice momentul de glorie. Deja imi fac planuri sa inlocuiesc ocularele "Super" cu unele adevarate, poate si un Barlow adevarat, dar am impresia ca trebuie intai sa experimentez cu un cer negru, departe de poluarea luminoasa din Bucuresti, pentru a putea sa-mi fac o idee cat pierd din cauza ocularelor si cat pierd din cauza locatiei. Adevarul este ca mai fac si observatii terestre pe timpul zilei, pentru a ma obisnui cu montatul/demontatul telescopului. Chiar si in cazul asta se vede clar diferenta de calitate a imaginii dintre ocularul de 25mm si cel de 10mm. Nu ma asteptam ca diferenta sa fie atat de mare. Cu Barlow si ocularul de 10mm imaginea rezultata pe timpul zilei ma face sa inteleg ca n-am cum sa folosesc vreodata aranjamentul asta pentru observatii astronomice. Poate cu alte oculare... ----------------------------------- mak 07 Sep 2010 08:59 ----------------------------------- Niciun ocular de 10mm folosit cu barlow pe telescopul tau nu o sa-ti ofere imagini satisfacatoare ziua pentru ca atmosfera nu suporta 200X la observatii terestre. Daca ai optica buna, poti spera sa ajungi la observatii astronomice la grosismente echivalente cu de doua ori apertura (adica 160X in cazul tau) sau eventual mai mult la stele duble, asta daca te lasa atmosfera. Fa rost de trei oculare Plossl de 10, 15 si 25mm si impreuna cu un barlow 2X ar trebui sa fie suficient. A, si nu mai observa din casa, schimbul de aer de diferite temperaturi care are loc la fereastra strica imaginea foarte mult. Daca nu ai caini pe langa bloc, e mult mai bine de afara :lol: . ----------------------------------- Inginerul 07 Sep 2010 12:40 ----------------------------------- Deocamdata sunt in faza in care experimentez tot timpul. Acum 2 seri am tinut geamul deschis cateva ore inainte de observatii si in afara de nori stransi brusc, n-a parut sa am probleme. Aseara l-am deschis cu putin inainte de observatie si se vedea clar influenta curentilor de aer. Stiu ca ideal ar fi de afara, DAR, blocul fiind pe un bulevard destul de mare, as fi direct sub stalpii de iluminat. In spatele blocului, desi e mai intuneric, sunt foarte multi copaci si iar nu pot sa vad mare lucru. O alta varianta ar fi de pe bloc, dar stiu ca si acoperisul degaja caldura, cel putin in primele ore ale noptii. ----------------------------------- valy 07 Sep 2010 12:49 ----------------------------------- O alta varianta ar fi de pe bloc, dar stiu ca si acoperisul degaja caldura, cel putin in primele ore ale noptii. Acoperisul degaja dar cred ca mai important e ca pe langa bloc se ridica caldura de la apartamente de dedesubt si creeaza curenti poate mai puternici decat degaja smoala de pe bloc. Scoate Micutul Maksutov "de jucarie" in parc daca pe langa bloc nu ai loc. Mai ia un prieten ca sa nu fi singur (never knows). ----------------------------------- Inginerul 07 Sep 2010 14:44 ----------------------------------- Scoate Micutul Maksutov "de jucarie" in parc daca pe langa bloc nu ai loc. O idee foarte buna! Incerc si varianta asta, cat imi mai permite timpul si vremea. Din experienta ta, cel mai bun loc pe care il poti gasi in Bucuresti pentru observatii este parcul? ----------------------------------- valy 07 Sep 2010 14:55 ----------------------------------- Din experienta ta, cel mai bun loc pe care il poti gasi in Bucuresti pentru observatii este parcul? Din experienta mea cel mai bun loc e balconul :roll:. Insa aceasta confirma experienta ta si anume ca nu e chiar asa de bine ca sunt curenti. Totusi dimineata cand se mai calmeaza lucrurile sau cand se mai racesc peretii si balcoanele ar fi cel mai bine de observat. In prealabil lasi de seara geamurile deschise, telescopul la aer sa se aclimatizeze, plasa de tantari pusa pe geam. Dar din experienta altora cel mai bun loc din Bucuresti ar fi sa mergi cat mai departe de Bucuresti. In parc nu am iesit niciodata, insa cand ies la plimbare in spatele blocului unde e mai adapost si mai intuneric, sigur se vad mai multe stele decat din balcon. Ideea e sa nu fie prin zona surse puternice de lumina ca se creeaza un fel de ceata plus ca strica adaptarea ochiului la intuneric. ----------------------------------- Teo 07 Sep 2010 16:01 ----------------------------------- Un loc foarte bun pentru observatii astronomice ar fi sus pe bloc, pe terasa blocului, dar din pacate, putini avem acces acolo. Daca nu ai ghinion sa ai blocuri mai inalte in jur, e perfect. Uneori se gasesc vecini care sa faca scandal, ca le distrugi hidroizolatia de pe acoperis si le ploua in casa....:D Am patit asta ! Ar fi si un grad de risc, daca nu exista balustrade. Noaptea te poti impiedica de vreun fir sau sarma de la antene si sa cazi pana jos.... Dar e ideal acolo sus..... Inca ceva : Daca accesul pe terasa se face cu scara si chepeng, e mai greu de urcat un instrument voluminos, dar cei care au acces decent, cu usa, pot incerca. Acolo esti la adapost de privirile la toti " gura-casca " care rontaie seminte in spatele blocului si joaca table la o bere :D Asa se intampla pe la mine....Plus ca nu iti mai bat luminile din parcare in ochi. :) ----------------------------------- Forever_Man 12 Sep 2010 11:10 ----------------------------------- Cerul s-a inseninat in mod surprinzator dupa o zi innorata. Primele cateva incercari de obiecte mai exotice au fost nereusite. Apoi am ajuns la roiul globular Palomar 10 din Sageata. Nici pe el nu stiu daca l-am vazut, dar parca la 171x se vedea din cand in cand o pata. E de magnitudine 13.2, telescopul meu avand limita teoretica undeva pe la 13.6. Oricum, va ramane sa il revizitez si in conditii de cer si mai bun/telescop mai mare. In cautarea unei nebuloase, am trecut pe la roiul globular M56 care nu mai era deloc cum mi-l aminteam eu. Se pare ca ultima data cand il privisem fusese prin plossl-ul de 25mm la 48x unde era doar pata. Acum, dupa observarea mai multor obiecte dificile, si privindu-l de data aceasta la 92x, s-a transformat intr-un obiect mare, plin de detalii, cum nu am mai vazut de ceva timp. In Lebada, in sus de Deneb am vazut roiul deschis NGC7062, care s-a vazut si in ocularul cautator la 29x. Este de forma ovala, intinzandu-se intre 2 stele mai stralucitoare. Ca marime, este un roi mic spre mediu, dar suficient de stralucitor sa poata fi vazut imediat. Tot prin zona, am trecut pa la roiul NGC7067. Dincolo de aripa dreapta a Lebedei, am vazut roiul NGC6940, un roi extins si slab ce arata ca o textura fina a spatiului negru. Coborand, am vazut alt roi deschis: NGC6885, ce contine doar cateva stele mai stralucitoare rasfirate prin spatiu. Ultimul roi vazut prin telescop in noaptea trecuta, a fost NGC7160 din Cefu. Acest roi e chiar dragut, avand o forma de peste cu capul format dintr-un triunghi si codita formata din 3 stelute in sir. Sta foarte bine diferentiat si de alte stele din jur si asta il face un roi aparte. Daca ar fi fost mai aproape, ar fi putut fi o constelatie. Mai ma duce cu gandul si la extraterestrul din Cassiopeia. Mai vazusem si Cuierul (Collinder 399) din Vulpecula la 29x. Desi incapea tot in camp, tot mai frumos arata prin binoclu. Dupa ce am dus telescopul in casa, am mai coborat cu binoclul 15x70 pentru o plimbare mai relaxanta prin cer. Am trecut pe la Roiul Dublu, pe la o Andromeda intinsa, M33, marele roi NGC752 din Triunghiul, M34, Pleiadele. Galaxia M74 din Pesti s-a vazut si ea. Am incheiat noaptea cu un Jupiter mare si ai lui 4 sateliti stand frumos intr-un fundal plin de stele si parand la doar 2 pasi de mine. ----------------------------------- Erwin 13 Sep 2010 01:50 ----------------------------------- Astă seară am ieșit în spatele blocului pentru a vedea Jupiter. Am fost un pic dezamăgit la început, erau cam mulți nori și Jupiter era ascuns. Am instalat refractorul 80 F/11.25 și am pus ocularul Kelner de la binoclu. Zona Andromeda-Cassiopeea era liberă așa că am găsit M31, destul de greu din cauza poluării luminoase, nu se vedea în căutător. Am putut observa doar nucleul central mai luminos. În sfârșit, când Jupiter a ieșit dintre nori era puțin după ora 0, l-am observat înconjurat de sateliții săi: Calisto în dreapta, Io și Europa făcând echipă și Ganymede în stânga. La mică distanță, o stea părea să facă parte din sistem deși nu era chiar în același plan. Am montat ocularul Hyperion de 8 mm și am reușit să observ, când seeing-ul era bun, după ce s-a înseninat zona de cer și s-a mai liniștit turbulența, detalii pe suprafața lui Jupiter, în premieră. Banda ecuatorială nordică destul de pronunțată, dar și zona sudică ceva mai întunecată. În rare momente când seeing-ul permitea am putut distinge și alte benzi mai înguste, zona nordică întunecată și în zona sudică o proeminență pe care, dacă nu greșesc, ar trebui să o identific cu Marea Pată Roșie. Am montat și ocularul de 5mm încercând un grossissment de 180x însă nu am putut vedea mai multe detalii. Am pus și ocularul Kelner Meade de 40mm cu care am observat superbul roi dublu din Perseu. Am colindat zona în căutarea Pleiadelor care în acest ocular se văd excelent, însă nu le-am putut localiza din cauza norilor cețoși și a poluării luminoase. Nici zona Triunghiului de Vară nu era prea bine vizibilă, n-am putut măcar identifica dublele din Lyra. Așa că m-am întors la Jupiter pe care l-am observat din nou cu 40mm, cu ocularul de binoclu și cu Hyperionul de 8mm. Banda ecuatorială se vede distinct în toate ocularele, chiar și la 22,5x. Am privit îndelung la 112,5x și m-am convins că proeminența din zona întunecată sudică este acolo, dar s-a deplasat ușor spre meridianul central. Cum pot ști dacă am văzut sau nu Pata Roșie? ----------------------------------- red giant 13 Sep 2010 03:14 ----------------------------------- Era pata roșie. Din păcate cam singura chestie pe care am văzut-o și noi la Chevereș. În afara orașului s-a lăsat o ceață crâncenă. ----------------------------------- Laurentiu 13 Sep 2010 10:22 ----------------------------------- Tavi, pe site-ul Sky&Telescope exista un Java script care se ocupa exact de asta: http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/Transit_Times_of_Jupiters_Red_Spot.html (vezi in josul paginii - cel putin la mine asa este afisat) Tot aici mai gasesti si un script pentru identificarea satelitilor lui Jupiter: http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/3307071.html PS si acum e ceata... a venit toamna, e clar... ----------------------------------- Erwin 13 Sep 2010 16:32 ----------------------------------- Yeeessss! :D Înseamnă că refractorul meu e OK, data trecută era atmosfera de vină că nu vedeam niciun detaliu în afară de banda nordică. La proxima ocazie o să încerc să-l observ prin mak. Cred că mi-ar prinde bine un ocular ortoscopic de 6-7mm de bună calitate... :roll: Trebuie să încerc Hyperionul de 8mm cu inelul prelungitor de 14mm=6mm focala. Aș obține 150x aproape de optimul pentru refractor. Hyperionul de 5mm este prea greu pentru mak, la Lună însă am avut o imagine mai bună decât prin refractor. Problema lui este focalizarea precisă. Aseară când am strâns instrumentul am constatat că deja se făcuse condens. Era în jur de ora 1:20. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Sep 2010 20:33 ----------------------------------- Multumesc Erwin,Laurentiu,red giant.Deci Pata Rosie a fost!Si Luni si Duminica,am facut observatii in preajma miezului noptii.Aseara am folosit dobsonianul de 125mm F/7 cu ocular ortoscopic Vixen 5mm,grosisment 173x,pe un cer partial noros,cu mase de nori in miscari rapide.De mai multe ori am privit spre Jupiter,am vazut configuratia de sateliti descrisa de Erwin iar pe discul planetei mi s-a parut ca vad o condensare pe banda sudica.Acuma stiu deci ca am vazut Pata Rosie.De asemenea am vazut culori in benzi variind de la cenusiul arhicunoscut la maro deschis si ruginiu. Eu eram concentrat pe altceva,o ultima incercare ,esuata din pacate,de a rezolva Delta Cygni.Desi mi-e lene,n-am incotro,va trebui sa spal optica dobsonelului,ca n-a mai vazut apa distilata, daca nu de zece ani,dar de cinci ani sigur :D . De asemenea ,am observat M31 si zona.Una din galaxiile satelit am gasit-o,cealalta nu.Asa rapid,pe post de ''masca Bahtinov dinamica'' -pentru verificarea focalizarii,am observat pe Eta/dubla si Iota/tripla in Cassiopeia. Duminica noaptea,am observat cu luneta 60x700mm,cu ocular Kellner Celestron f=18mm,G=39x pe Jupiter.Am vazut toti patru satelitii galileeni.Doi erau pe post de extreme la Est si Vest,la aprox. 10 diametre joviene.Iar ceilalti doi erau la Vest,la mijlocul distantei si la 15-20 secunde unul de altul. In binoclul IOR 8x30mm cei doi sateliti apropiati se vedeau ca unul singur ,deci in total arata trei sateliti galileeni.In schimb a rezolvat Zeta Lyrae. Mircea ----------------------------------- M.Gabriel 16 Sep 2010 10:32 ----------------------------------- Profitand de cerul senin si de timpul scurt care mi-a mai ramas in mediul rural, aseara, 15.09.2010 am mai reusit o mica sesiune de observatii.. In jurul orei 20 la scurt timp dupa ce soarele a apus, am reusit sa observ Lady Luna la diferite grosimente de la 25 la 75x. Fiind inca in timpul zilei, am avut parte de cativa "spectatori" desprinsi de lumea tehnologica nerabdatori sa vada si ei "ce se vede" (cativa mosnegi, copii...), de altfel multumiti si...uimiti :) A 2-a sesiune de observatii a inceput in jurul orei 23. Am reusit sa observ Jupiter si cei 4 sateliti (2 in stanga 2 in dreapta la distante egale) atata la grosimente mici cat si la maximul de 75x. Se putea observa la limita vizibilitatii inca de la 25x o banda pe Jupiter, banda ecuatoriala de altfel, la 50x si 75x neavand parte de detalii suplimentare... Una din surprizele serii a fost observarea cu succes si de nedescris a pleiadelor intr-o zona rurala, care a fost cu mult peste asteptarea mea. Se putea observa chiar de la 25x frumusetea lor, parca-desprinse din rai:). Acestea aratau uimitor chiar si printr-un 8x40, intrand in tot cadrul acestuia... Uimitor cat de frumos se pot observa pleiadele printr-un binoclu intr-o zona de tara:). Dupa sesiunea de pleiade am continuat cu M31 observat atat prin binoclu cat si prin telescop. Totusi, nu se putea observa niciunul dintre satelitii lui. Roiul dublu din Perseu nu a lipsit nici el neobservat, reusind sa il observ atat prin binoclu cat si telescop. De nedescris... Am luat binoclul in mana si am pornit in cautarea galaxiei triangulum. Slab vizibil se putea observa o "nebuloasa" care am observat-o intre constelatia Triangulum si Andromeda (de altfel pe atunci nici nu aveam idee ce observ), am fixat telescopul, si s-a dovedit a nu fi M33, ci un cluster deschis, NGC 752. Interesant cluster, cum nu l-am mai observat, era impanzit de stele de Mag6-7 (daca nu gresesc). A fost surprinzator :) Am reusit sa observ si clusterul M34 situat in dreapta constelatiei Perseu, atat prin binoclu cat si prin telescop... Spre incheiere, fiind la o altitudine destul de mare, constelatia Cygnus era impanzita de stelele galaxiei noastre. Am luat binoclul si am dat o tura in acea zona...Am reusit sa observ de la steaua Deneb in spre constelatia Cepheus prin campul de stele al galaxiei noastre, M39 si posibil inca vreo 2 clustere, observate prin binoclu aratau ca niste nebuloase... nu stiu sigur care au fost, nu vreau sa gresesc, dar cel mai posibil una dintre ele era IC1396 de langa constelatia Cepheus. Sesiunea de observatii a fost una cu succes... sper sa mai am parte de astfel de observatii :) Mult succes tuturor si cer senin. M.Gabriel ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Sep 2010 22:56 ----------------------------------- Aseara,Luni 20 Septembrie,am observat cu binoclul IOR 8x30mm satelitii galileeni ai lui Jupiter.Pentru prima data am vazut toti patru satelitii cu acest binoclu ,doi la Est apropiati intre ei la o distanta mai mica decat separatia lui Epsilon 1-2 Lyrae.Ceilalati doi sateliti galileeni erau la Vest,distantati intre ei,unul era langa planeta iar celalalt era la vreo 10 diametre joviene de el.Spre Nord l-am vazut pe Uranus ,la o distanta de aprox. 1.5 diametre lunare,culoarea lui diferind tipator de cea a stelelor din zona.Am mai observat Pleiadele,Hyadele care intra complet in campul ocularelor Erfle si M34.La miezul noptii Vizitiul se ridica deja binisor deasupra orizontului.Asadar si pe cer se vede ca a venit toamna. Mircea ----------------------------------- Erwin 23 Sep 2010 00:47 ----------------------------------- Astă seară am scos mak-ul la aer, după ceva timp de stat în cutia lui (de scule). Cu toate că Lady Luna lumina a giorno, am putut observa Jupiter și sateliții săi în formație similară cu Sagitta, cerul avea transparență bună și turbulența destul de mică. Am folosit 3 oculare, Super 10mm, Hyperion 8mm și 5mm. Cu oarecare dificultate în ceea ce privește focalizarea (la acest instrument focusul se face pe un tub cu filet care apropie sau depărtează meniscul cu secundara de primara fixă), am reușit să observ în condiții bunicele câteva detalii pe discul planetar: o zonă nordică maronie, banda ecuatorială nordică mai pronunțată, ecuatorul luminos și o zonă mai întunecată în partea sudică unde din nou am surprins Marea Pată, ca o umflătură a zonei respective. La începutul sesiunii se afla la meridianul central, deplasându-se spre margine, la sfârșitul sesiunii nu am mai putut-o identifica. Din punct de vedere tehnic am observat că stelele și sateliții lui Jupiter nu sunt punctiforme(i) ci că prezintă 4 spik-uri. Nu știu de la ce provin spik-urile, din moment ce construcția mak-ului nu are spider sau alte elemente care să le producă. Bănuiesc că lipsa clarității imaginii suprafeței lui Jupiter se datorează și acestui efect, pe lângă turbulența atmosferică. Al doilea lucru a fost diferența destul de mare de grossissment cu sau fără diagonală, deși distanța dintre primară și menisc+secundară se modifică doar cu vreo 4mm ca să ajung în focus. Menționez că folosesc o diagonală Skywatcher de 1,25", cea care se vinde standard cu instrumentele. Spik-urile apar și fără diagonală și cu toate ocularele. Înainte de a încheia sesiunea am observat și Luna, există un crater mic dar extrem de luminos și cu o dâră de material ejectat la impact care iese în evidență, l-am mai observat și cu altă ocazie dar nu l-am identificat încă pe hartă. Terminatorul foarte aproape de marginea discului lunar arăta brăzdat de șanțuri și linii, marginile din profil ale craterelor vechi, aplatizate. După câteva minute de observare, ochiul drept era cu pupila închisă, cel stâng adaptat la întuneric, privind în jur pe rând când cu dreptul, când cu stângul am constatat o diferență foarte mare, nu numai de lumină ci și de rezoluție. Stângul adaptat la întuneric distingea detalii fine pe blocul luminat de Lună, spre deosebire de dreptul care părea orbit... :) ----------------------------------- Laurentiu 23 Sep 2010 11:33 ----------------------------------- Spikurile ar putea fi un semn de astigmatism. Dar asta poate sa-ti confirme cel mai bine un optician. ----------------------------------- Erwin 23 Sep 2010 12:13 ----------------------------------- s-ar putea să fie și astigmatism, mai ales că una din raze este mai scurtă decât celelalte 3... :? ----------------------------------- Laurentiu 23 Sep 2010 12:19 ----------------------------------- Ce ma bucur ca am newtonian: la mine astigmatismul, daca exista, mai mult ca sigur este camuflat sub spik-urile bratelor spiderului si nu trebuie sa ma stresez din cauza asta :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Sep 2010 22:59 ----------------------------------- Erwin cum am mai vorbit,poate fi si o chestiune de colimare a vreunuia din elementele optice. Miercuri noaptea,la miezul noptii,am iesit si eu la observatii cu luneta de 60x700mm.Tinta principala a fost obiectul situat la Nord de Jupiter si pe care l-am identificat ca fiind Uranus.Am inceput la 20x,ocular ex-militar Kellner 35mm ,Uranus in acelasi camp cu Jupiter.Adaug lentila Barlow 2x pentru G=40x,incepe sa se vada un disc minuscul.La 78x/ortoscopic Vixen 9mm si 140x/ortoscopic Vixen 5mm,se vede clar discul planetar fara alte detalii decat o culoare ciudata cenusie-albastra-verzuie.La 40x,luneta fara diagonala,camp efectiv de 70 minute de arc,atunci cand Jupiter era la marginea campului la ''ora 10:30'' ,Uranus era la marginea campului la ''ora 5:30''.Sau pentru cine are cautator cu spot rosu,Uranus era azi-noapte spre Est un diametru de spot si spre Nord ,patru diametre de spot,totul fata de Jupiter. Pe Jupiter am vazut patru benzi.Una ecuatoriala nordica foarte vizibila,una tot nordica vizibila la intervale.Si doua benzi foarte slabe in emisfera sudica.Pe NEB mi s-a parut ca vad o condensare aflata la o treime de raza a discului jovian ,la Est de meridianul central. Am vazut pana acum prin luneta de 60x700mm dintre planetele Sistemului Solar:Venus,Marte,Jupiter,Saturn,Uranus.Cand voi observa si pe Neptun si Mercur,am incheiat primul tur cu luneta de 60mm al Sistemului Solar. Sa nu uit sa adaug si Soarele.Poate apare si vreo cometa plus vreun asteroid luminos,cum a fost Vesta in anii trecuti. Mircea ----------------------------------- Erwin 23 Sep 2010 23:25 ----------------------------------- Cometă este, Hartley 2, urcă acum dinspre Andromeda prin Cassiopeea și Perseu. Va ajunge în jur de 6mv, poate o prindem în vreo noapte cu cer bun, la începutul lui octombrie, pe Lună nouă... :) http://www.skyandtelescope.com/observing/home/102632669.html ----------------------------------- Laurentiu 24 Sep 2010 13:41 ----------------------------------- Cometa asta e cu atât mai interesantă cu cât, în perioada 8-9 octombrie, trece la mica distanță de Roiul Dublu din Perseu (aprox. 1 grad). ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Sep 2010 15:17 ----------------------------------- Si este si Neptun,in Capricorn,va trebui sa-l caut in apropiere de steaua Deneb Algedi. Asadar cometa Hartley2 ,semnalata de Erwin si pentru care-i multumesc,completeaza tabloul. Mai raman atunci Mercur si un asteroid luminos.Are cineva ceva date,va rog? Evident,mai trebuie si cer senin,in acest week-end,pe ulita mea, eclipsa totala de...cer . Vineri ,24 Septembrie,intre 22:00 si 00:00,am facut observatii cu binoclul Sakura 9x60mm.Deja norii care acum isi fac de cap,incepusera sa apara.Imi place foarte mult,pentru estetica sa,spectacolul cerului pe care lupta Luna cu norii.Am vazut un halou dublu,unul interior cu diametrul de 3 grade,uniform iluminat si unul extern,parca asociat si cu un curcubeu selenar,de 6-7 grade.Marginea haloului extern era puternic colorat in rosu ruginiu apoi oranj pal spre galben pai,restul alb-argintiu cu cate o franja albastruie palida.Pe deasupra norilor involburati,treceau avioane.Unul de la mare inaltime,a trasat o dara de vapori,vizibila pe alocuri,,a carui umbra a fost proiectata de lumina Lunii pe perdeaua de nori.Foarte frumos! La Jupiter, am vazut cu binoclul trei sateliti galileeni aliniati la Est de planeta.Luneta olandeza de 4x40mm,mi-a aratat ,dupa o cautare minutioasa a celui mai bun focal,doi dintre acesti sateliti.Luneta Kepler,nici unul. Dintre stelele duble binoculare,Sakura a rezolvat pe 61 Lebada,Delta Lyrae,16-17 si Nu Draco. Mircea Mircea ----------------------------------- psemil 01 Oct 2010 01:25 O intrebare ----------------------------------- Acum cateva saptamani am facut o poza Lunii cu o expunere mai lunga incat s-a vazut si partea intunecata a ei. Evident ca partea foarte luminoasa reflecta lumina soarelui, cat despre partea intunecata am citit ca este iluminata de lumina "venita" de la pamant... Venita de la pamant sau lumina soarelui reflectata de pamant? Eu credeam ca partea intunecata a pamantului nu primeste lumina de la soare (decat prin reflectie bineinteles luna, planete) deci e vorba aici de lumina artificiala sau este vorba de lumina reflectata de luna, care e apoi reflectat de pamant inapoi pe luna ? ----------------------------------- Blakut 01 Oct 2010 09:25 ----------------------------------- deci e vorba aici de lumina artificiala sau este vorba de lumina reflectata de luna, care e apoi reflectat de pamant inapoi pe luna ? Si asta. Plus ca de pe Luna in momentul acela s-ar vedea Pamantul pe jumatate luminat. ----------------------------------- CristiB 01 Oct 2010 10:00 Re: O intrebare ----------------------------------- Acum cateva saptamani am facut o poza Lunii..... Cred ca ai postat gresit! :D De azi din cate stiu incepe concursul foto. Fotografia ta mi-a lasat o impresie foarte placuta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Oct 2010 01:01 ----------------------------------- psemil si mie imi place poza. In principal este vorba despre partea iluminata de catre Soare a Pamantului si care provoaca fenomenul de ''lumina cenusie'' a Lunii.Pe cerul Lunii,Pamantul se prezinta si el in faze,aici nu conteaza ca ''partea intunecata a pamantului nu primeste lumina de la soare''. Mircea ----------------------------------- psemil 02 Oct 2010 22:10 ----------------------------------- Multumesc pentru ca m-ati lamurit si Multumesc de aprecieri vis-a-vis de poza. Apropo de iluminarea prin reflexie a unui corp cosmic am gasit un exemplu si mai spectaculos decat luna... http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/09/06/awesome-death-spiral-of-a-bizarre-star/ din nefericire poza nu am facut-o eu... ----------------------------------- buncar 09 Oct 2010 04:51 ----------------------------------- Salut, sunt nou pe acest forum.Mi-am facut acest cont pentru a va povesti ceva ciudat si a va intreba daca aveti idee despre ce am vazut. Am un binoclu Norconia 10x50 Sport.L-am utilizat pentru observatii terestre(amuzament).Azinoapte (9 octombrie 2010) pe la ora 2, am observat pe cer o stea mai mare decat celelalte si m-am uitat cu binoclul spre ea.Am observat ca in imediata ei apropiere erau doua stele mai mici care cu ochiul liber nu se observau si mi s-a parut interesat.Am intrat pe google si am cautat informatii despre "steaua mai mare decat restul stelelor) si am aflat ca ea este Sirius.Nu stiu daca este Sirius dar era cea mai mare stea pe care o puteam observa eu de pe geam.Atasez si un desen cu pozitia acelei stele si a celor doua mai mici si cu urmatoarea cea mai apropiata pe care am observat-o.Curiozitatea mea este alta, si anume aceea ca, in timp ce ma uitam spre acea stea, pe langa ea a trecut un obiect(care era mai mic decat acea stea).Acel obiect era mai putin luminat decat steaua(steaua o voi numi mai departe Sirius, chiar daca nu este).Obiectul acela a trecut din susul cadrumui in jos(deci nu dintr-o parte in alta).L-am vazut si l-am urmarit cam timp de 7-8 secunde dupa care s-a indepartat si nu l-am mai vazut.Era permanent luminat, ca o stea, doar ca avea o viteza foarte mare ca sa fi fost vreun avion.Prima secunda am crezut ca este o stea cazatoare insa nu lasa urma de lumina si in plus, nu s-a mai stins ci s-a indepartat pana nu l-am mai vazut.Mi-a aparut in cadru de sus in jos, a trecut prin raza lui Sirius apoi a disparut dupa maxim 8-9 secunde(a disparut in sensul ca s-a indepartat intr-atat ca nu l-am mai vazut.Aceasta intamplare m-a determinat sa caut detalii legate de corpurile ceresti si am dat si de acest forum.Poate are idee cineva ce ar fi putut fi acel obiect zburator. ----------------------------------- buncar 09 Oct 2010 05:25 ----------------------------------- La ora asta steaua cea mare a ajuns intr-un punct de unde o pot vedea de la fereastra din baie unde pot fixa binoclul pe trepiedul foto.M-am uitat acuma si am observat ca sunt de fapt 3 stele mici in jurul stelei mari.Poate este Jupiter steaua asta mare si vad eu numai 3 sateliti.Am pus o poza cu "harta" imbunatatita. ----------------------------------- creizi 09 Oct 2010 09:31 ----------------------------------- Bine ai venit și felicitări! Se pare că ai văzut Jupiter împreună cu sateliții săi :D. Imaginea este din Stellarium, așa cum apărea el în jurul orei două noaptea, spre SV și cam seamănă cu ce ai desenat. Referitor la luminiță, mari șanse să fi fost un satelit, mai ales dacă strălucirea scădea în intensitate în momentul în care trecea pe lângă un obiect mult mai luminat, gen stea sau planetă. ----------------------------------- buncar 09 Oct 2010 12:57 ----------------------------------- salut creizi, exact asa arata steaua cea mare si stelele cele mici, doar ca eu nu vedeam si Ganymede, la noapte o sa ma uit mai atent.Pozitionarea este similara cu ce ai desenat tu, inclusiv 20 Psc. Unde pot observa Sirius pe cer daca Jupiter este la SV ? PS- am reper bun de orientare pentru ca locuiesc langa un sens giratoriu care reprezinta punctele cardinale :) (vezi foto) ----------------------------------- Erwin 09 Oct 2010 13:17 ----------------------------------- Bine ai venit, buncar! :) Tocmai ai "descoperit" sistemul jupiterian și ai trăit o experiență similară cu a lui Galileo când a îndreptat prima oară telescopul său simplu către marea planetă. Urmărește-o în fiecare seară și ai să observi dansul sateliților în jurul ei. Ca să vezi care stele și planete le observi, poți instala un planetariu virtual gratuit cum este StarCalc, Stellarium, Celestia... Ai un orizont excelent, însă poluarea luminoasă din zona centrală te va împiedica să observi altceva decât stelele cele mai strălucitoare, Luna sau planetele mari. Sirius cred că abia la primăvară îl vei putea vedea de la geam. Poți veni cu noi la observații și vei avea ocazia să privești prin diferite telescoape și să vezi dacă te atrage sau nu astronomia. :) ----------------------------------- Laurentiu 11 Oct 2010 09:53 ----------------------------------- Am mutat discutia ref. la luneta lui buncar pe sectiunea ATM (o gasiti, daca o cautati, sub titlul "Luneta"). Pe de alta parte, buncar, bine ai venit. Vad ca esti timisorean. Ai mare noroc, in Timisoara suntem multi astronomi amatori asa ca, daca iti doresti cu adevarat, ai ce si de la cine sa inveti o gramada de lucruri :D Edit: noul topic se gaseste aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5982&highlight= ----------------------------------- Blakut 11 Oct 2010 22:15 ----------------------------------- Prima lumina a telescopului meu (N 254/1200 pe eq6) Deoarece cheile de la terasa blocului sunt la administrator, iar acesta nu este in bloc, nu am reusit sa urc telescopul pe acoperis, observarea cometei Hartley iesind din discutie. Am reusit sa vad jupiter si satelitii, din balcon. Turbulentele erau destul de maricele, desi afara a fost mult mai cald decat zilele trecute, iar usa era inchisa. Fiind limitat in miscari, mi-a fost destul de greu sa caut obiecte pe cer, tubul si contragreutatile atingand peretii si marginea balconului. Miscand un pic trepiedul prin balcon imi deschideam noi grade de libertate pentru telescop, inchizand insa altele. Cerul era incredibil de prost, cer de oras, si unde mai pui ca undeva in centru un laser sau proiector brazda cerul de la orizont pana dincolo de zenit. Cu ajutorul lui starry night si al unui pix si al unei foi, am reusit sa gasesc Uranus, ce se gasea nu foarte departe de Jupiter. Am incercat localizarea lui M2, plecand de la Jupiter pe ascensie, insa alinierea polara aproximativa si limitarea in miscari au facut gasirea acestui obiect imposibila. Dupa ce le-am aratat si parintilor Jupiter si Uranus, am strans telescopul de pe balcon si am incheiat observatiile. Ce am observat: - firul telecomenzii se conecteaza prost la telescop, cateodata intrerupand legatura cu acesta - coma este extrem de puternica la marginea campului... privind printr-un apex 28 mm 2'' (e singurul pe care il am, trebuie sa imi mai cumpar), o sa am nevoie de un coma corrector. - in mod ciudat, dupa ce il echilibrez, la ceva timp dupa se intampla sa fie iar dezechilibrat telescopul in montura - tubul este foarte greu. Saraca eq6 am impresia ca abia il duce. Cand o sa am bani imi iau ceva scurt. poate intr-o zi o sa am RC... ----------------------------------- Alex B. 11 Oct 2010 22:42 ----------------------------------- Felicitări și la mai mare. :) Să-ți stăpânești sănătos telescopul și să te bucuri cât mai mult de el. În privința cometei nu trebuie să ai nici un regret. Din cauza condițiilor atmosferice (pâclă) combinate cu lumina urbană, cometa nu se vedea deloc. Cel puțin nu ca o cometă. M-am chinuit aproape o oră să o văd dar rezultatele au fost dezamăgitoare. Este posibil să o fi văzut dar să o fi confundat cu o stea. Cerul foarte prost... :( Până la urmă m-am resemnat, am admirat roiul dublu din Perseu și m-am retras. Îți sugerez să îți încerci telescopul pe cele două roiuri. Sunt absolut magnifice într-un instrument mic, darămite într-unul ca al tău. Așa că succes la observații în continuare. :) ----------------------------------- Blakut 11 Oct 2010 23:04 ----------------------------------- Mersi mersi. Am vazut roiul mai demult, printr-o luneta de 15cm. Abia astept sa ies la cer negru, daca am noroc, in weekend. ----------------------------------- Erwin 11 Oct 2010 23:13 ----------------------------------- Felicitări pentru achiziție, să-l stăpânești sănătos! Cred că ocularul APEX nu este grozav, am încercat unul la luneta mea și tot așa, am văzut că pe marginea câmpului stelele nu mai sunt punctiforme. Îți trebuie oculare de calitate, potrivite pentru luminozitatea instrumentului tău, am înțeles că ocularele Baader Hyperion nu sunt bune pentru cele scurte, la lunetă și mak nu am probleme, câmpul este curat până la margine. ----------------------------------- Mike23 13 Oct 2010 00:07 ----------------------------------- Buna seara In seara asta am reusit sa vad pleiadele si M15(e primul roi globular) cu Mak-ul meu de 127/1500mm cu ocular de 32mm se veddea ca o pata difuza cenusie dupa ce am stat mai mult(poate si cu putina imaginatie) distingeam cam ce se intampla acolo. Am incercat pe rand ocularele super Plossl de 17mm apoi 10mm, gandindu-ma ca apropiind obiectul studiat vad caeva mai detaliat, dar nimic. Vedeam mai aproape(mai mare) dar tot o pata difuza. Sper doar ca pe un cer curat se vede cu ceva detalii mai bune. Din nefericire a dat cineva foc la frunze sau lemne, ceva, si e o mare pacla in zona. Poate sa fie si asta o cauza + ca e si ceva poluare luminoasa de la santierul stadionului Lia Manoliu? Acum astept sa se ridice mai mult Orion si sa vad celebra nebuloasa M42. Pt mine este a doua seara de observatii de pana acum ...in aceasta viata. avand in vedere ca ieri am achizitionat primul meu instrument optic pentru Astro. Urati-mi succes Mihai ----------------------------------- Teo 13 Oct 2010 01:01 ----------------------------------- Succes si multa rabdare ! :) Astept si eu cu mare curiozitate sa evaluezi toate capacitatile acestui instrument. ----------------------------------- Mike23 13 Oct 2010 01:58 ----------------------------------- Dupa efortul de a muta instrumentul, de pe balcon pe casa scarii blocului, si ceva nervi ca tocmai intrase constelatia Orion in nori a iesit la iveala si setul M42, M43,NGC 1981. M42 se vedea ....ca niste stele cu o usoara si vaga nebulozitate in jur. Adica trebuia sa ma uit, cumva, pe langa stele ca sa observ nebulozitatea. In mare sunt multumit si de seara asta. Ma gandesc si sper ca un cer ca cel de munte, undeva lipsit de poluare luminoasa, or sa se vada cu mult mai puternic nebulozitatea. Am incercat si cu ocularele cu focala scurta ca sa ma apropii mai mult de ea(M42) dar tot la fel. Oricum tinand cont ca nu mi-a aratat nimeni unde sa ma uit, nu mi-a pozitionat nimeni telescopul spre aceste obiecte si ca este a doua "iesire" la observatii, practic, din viata mea, eu personal zic ca nu-i rau. O seara cu cer curat si clar tuturor insomniacilor astronauci :D Mihai ----------------------------------- Teo 13 Oct 2010 02:38 ----------------------------------- E bine. Pas cu pas o sa observi din ce in ce mai multe. Este adevarat ca in Bucuresti e mai greu cu observarea obiectelor DSO. Totusi iarna , cand era frig afara ca sa nu zic ger, si cerul era foarte senin am observat marea nebuloasa din Orion destul de luminoasa ( cu telescopul de 150 mm ). Cu siguranta ca in zile mai senine o vei observa mai luminoasa, mai cu seama pe un cer curat de la munte sau de la tara. Dupa cum ai descris, cred ca ai vazut ceva foarte apropiat de cum este prezentat in acest clip : http://www.youtube.com/watch?v=muwl-Dy9qTk&feature=related Iti dau un sfat. La nebuloase foloseste oculare cu focale mai mici , pentru a le vedea mai luminoase si incearca sa privesti cu coada ochiului. Vederea periferica e mult mai sensibila la luminile slabe. Daca vei privi fix la obiectul de cercetat s-ar putea sa il vezi mult mai intunecos. Aceste deprinderi se capata in timp . E un fel de " educare a ochiului " cum spunea Matei Alexescu. Numai observand foarte mult si foarte des, vei putea sa vezi din prima, sau foarte usor, amanunte pe care un neavizat nici nu le observa. Noapte buna si spor la urmatoarele observatii ! ----------------------------------- Mike23 13 Oct 2010 10:18 ----------------------------------- Exact ca in acel video am vazut si eu, daca nu ceva mai difuz, dar cam asa. Din nefericire din momentul in care am intrat in casa sa impachetez instrumentul si sa-l duc pe scara blocului s-a asternut o perdea de nori care la un moment dat ascunsese toata constelatia. Adica e posibil sa fie asa slab vizibila si din cauza norilor. Desi se vedea slab am fost mai impresionat parca de acel roi globular desi daca nu as fi fost mai atent treceam pe langa fara sa observ obiectul (M15). Se vedea ca o stea mai slaba cu o usoara nebulozitate in jurul ei. Nu am reusit sa vad momentan nici o galaxie si nici M2 e a doua seara cand ma chinui sa gasesc M2-ul si nimic. Daca e senin in seara asta incer iar. Ma gandeam la Mak-ul meu ca nu prea cred ca e decolimat sau cu probleme deoarece daca ma uit la obiecte indepartate terestre le vad foarte bine si cu ocularul de 10mm. Adica nu am probleme la mariri. Mai fac observatii astro si mai vin cu pareri despre instrument si despre ce am observat cu el. Respect si cer cat mai senin si fara poluari de tot felul Mihai ----------------------------------- Teo 13 Oct 2010 13:21 ----------------------------------- Salut ! Iti sugerez sa incerci sa gasesti galaxia M 31 din Andromeda. E un sentiment mai special atunci cand vezi pentru prima data o alta galaxie decat Calea Lactee. Numai daca te gandesti ce distanta e pana acolo... Daca poti iesi la observatii pe la ora 21 priveste spre Est , cam la vreo 45 de grade sau ceva mai sus si vei gasi Cassiopeia. E usor sa te orientezi dupa ea, deoarece are o forma de " W " cu bratele mai intinse si o vei gasi usor. Fiind o constelatie circumpolara o vei vedea mai tot timpul anului si iti va fi o buna zona de reper. Fiindca tot esti acolo iti recomad sa vezi roiul dublu din Perseu. Ti-am desenat cu rosu o sageata care arata unde il gasesti. Apoi pentru ca tot esti in zona, mergi si la "vecina" Andromeda si orienteaza-te dupe cele 3 stele pe care ti le-am marcat cu rosu. Ultima steluta este cea mai slaba ca magnitudine din cele 3. Imediat in partea ei dreapta vei observa galaxia M 31. Incearca sa privesti cu coada ochiului , nu direct si tine ochiul mai mult la ocular. O vei observa cu siguranta ca un "fum" albicios sau ca un "abur diafan" in forma eliptica , abia perceptibil. Toate astea fa-le cu ocularul de 32 mm prima data. Sa speram ca te va ajuta cerul de Bucuresti. La tara, am vazut M 31 Andromeda si cu un binoclu de teatru care marea doar de 3 ori !!! Succes ! ----------------------------------- Mike23 18 Oct 2010 14:06 ----------------------------------- Nu pot sa cred ca aseara a fost senin si pana am ajuns acasa si am montat aparatul pe balcon tot cerul era un nor imens :cry: Sper ca o sa fie ok de miercuri seara in colo, asa cum s-au laudat meteorologii nostri de servici(de la TV) ----------------------------------- Teo 18 Oct 2010 14:31 ----------------------------------- Legile lui Murphy..... cand vrei sa faci ceva, iti iese tcmai pe dos.... Am patit si eu asta. Intr-o seara am venit din parc si se vedeau Luna si Jupiter foarte frumos. M-am grabit sa ies cu luneta afara. Cand am ajuns jos in spatele blocului, nu am mai putut vedea nimic de nori. :( ----------------------------------- Mike23 18 Oct 2010 21:22 ----------------------------------- Trebuie sa recunosc ca in momentul cand s-a inorat saptamana trecuta, desi am fost suparat, mi-am zis " o bine venita pauza de odihna" :D . Acum gata sa fuga norii din calea Mak-ului meu. Speranta moare ultima. O seara placuta si cer senin Mihai ----------------------------------- dyazzz 23 Oct 2010 00:52 ----------------------------------- Salutare!Tocmai vin de pe balcon de la observatii(frig....da ce frig....cine vrea turturi?fac cinste :lol:)Am testat 130ul sa vad ce poate deepsky.Nu prea multe pentru ca este luna plina si bec si mai plin.Bineiteles am deschis geamul si am indreptat spre Orion.Ce sa spun...stele multe...foarte multe si tzop! si o nebuloasa acolo.Apoi am vrut sa incerc pleiadele dar erau intrun unghi inaccesibil telescopului(care pe balcon nu arata prea gratios,iese pe geam...daca imi luam Dobson...aoleu pai trebuia sa ma urc pe schela de afara ca sa observ).Stelele se vedeau frumos punctiform desi apare o urma de decolimare dar e bine.Maineseara ii fac testul pe stea.Luna si Jupiter iar erau inaccesibile din cauza ramei si tavanului,dar nu ma plang pentru ca le vazusem cu 3 ore mai devreme.Capella era foarte misterioasa in ocularul de 25mm.HorseHead si Flame nu am avut succes iar din cauza Lunii si a becului.Poate maine la tara macar M57 sau hai macar Pleiadele. Cer senin si bafta la observatii! ----------------------------------- Blakut 23 Oct 2010 03:34 ----------------------------------- Am carat 10'' pe facultate la magurele si am reusit dupa mult chin sa vad cometa. S-a vazut foarte slab si difuz, abia se zarea prin telescopul de 254mm. Probabil ca si Luna plina era de vina. Alte lucruri pe care le-am vazut au fost M42, M31, Ring Nebula, Jupiter si Luna. Foarte frumoasa Luna ca inca nu era 100% plina. M-a orbit cat de luminoasa era. Am incercat si foto dar nu am stat prea mult, ca erau multi care vroiau sa vada (studenti) si atunci nu am stat sa reglez prea multe. Montura e excelenta insa tubul e cam greu. Toate acestea au fost inainte de seminarul de astrofizica, cel tinut voluntar la noi la facultate de catre Prf. Rusu, Ovidiu Tesileanu, Laurentiu Caramete (cercetatori) + studenti voluntari, adica eu si niste colegi. inainte de seminar am vazut cu totii petele solare, unde am facut proiectie cu cele 3 pete solare si am topit un ocular. ----------------------------------- Forever_Man 23 Oct 2010 23:46 ----------------------------------- HorseHead si Flame nu am avut succes iar din cauza Lunii si a becului. HorseHead. :lol: Flame Nebula am vazut-o prin 130/650 de la munte la peste 2000m, pe un cer negru. unde am facut proiectie cu cele 3 pete solare si am topit un ocular. Prin telescopul de 10" ? Si ce ocular ai folosit ? Eu faceam proiectii cu 130mm si cu plossl-ul de 25mm. Nu am verificat daca a patit ceva ocularul, dar sa stiu pe viitor in caz de ceva. Observatiile mele din ultima luna s-au limitat la constelatii cu ochiul liber abia vizibilie si un Jupiter pe la 36x printr-un 130/900. E cam trist ca din 250 de studenti la fizica (dintre care vreo 50 probabil la specializarea de astrofizica) doar 15 am venit cand a scos profesorul de "Introducere in astrofizica", telescopul sa ne arate Jupiter. Mi se pare cam aiurea sa studiezi astrofizica fara sa te intereseze si partea practica... Plus ca m-a cam enervat cand la un experiment in care trebuia sa folosim un Coronado sa observam Soarele, asistenta nu a scos telescopul, pe motiv ca e nor afara, desi soarele a stralucit aproape toate cele 5 ore cat a durat laboratorul. In schimb am luat poze dintr-o baza de date SOHO. "Oricum ceea ce conteaza e sa analizati datele, nu sa folositi telescopul"... :roll: ----------------------------------- Erwin 24 Oct 2010 00:13 ----------------------------------- Felicitări, Blakut! Dacă lentilele sunt de sticlă cred că poți să refaci la strung barell-ul de plastic care s-a topit. Dar ai grijă pe viitor să nu îți explodeze telescopul ca a lui Mike Lynch! Spor la observații și cer senin! ----------------------------------- Mike23 24 Oct 2010 21:36 Observatii la munte ----------------------------------- Weekendul acesta am fost la munte, bine-nteles ca am luat si Mak-ul meu de 127mm cu montura azimutala. prima chestie descoperita....Lumina ca pe stadion la meci, cand a aparut si luna am zis asta e dar cand s-au aratat si cativa nori ca un fum(transparenti) am zis ca m-a injurat careva de nu am parte de ce asteptam. Adica un cer negru taciune si puzderie de stele. Ca tacamul sa fie complet a cedat si montura, in sensul ca nu mai sustinea greutatea tubului si nu putea sa tina verticala. Asta e. Ce am reusit totusi sa vad e Nebuloasa ring M57 pe care am reusit sa o vad ceva mai claar decat la Bucuresti deoarece nu aparuse luna dupa versant si gasisem un colt mic si intunecat. Si am eusit sa vad pentru prima oara Andromeda(forte difuza)ca un fum de tigare. Oricum fascinant. Am observat-o si cu binoclul 10X25mm dar asta pentru ca stiam ce sa caut altfel treceam pe langa ea si nu vedeam nimic. Locatia a fost in Azuga la pensiunea unui prieten, situata la intrarea in oras, la strada. Am veut sa ma duc la Babele dar datorita unei defectiuni tehnice nu aveau apa si zilele aste nu era gata remedierea :cry: La Miorita am sunat si a raspuns un personaj beat mort(dupa ce mi-a silabisat pretul camerei si ca are camerele dorite a facut o pauza si mi-a inchis....foarte interesant :? . Nu am riscat ca mergeam cu copilul dupa noi(familia). Las pe weekendul viitor platoul Bucegi daca o fi frumos. Cer senin Mihai P.S. - Atasez o poza cu problemele mele luminoase de la munte :( ----------------------------------- Blakut 06 Noi 2010 18:58 ----------------------------------- Am fost aseara cu colegii de la magurele si cu duba pe camp. Dupa ce am trecut pe un drum denivelat de credeam ca sunt in barca nu in duba, am ajuns cu newtul meu de 254 in camp. Poluarea luminoasa era mult scazuta, nu se vedau lumini de nicaieri, doar stralucirea cerului in directia Bucuresti pana la 20 30 de grade deasupra orizontului. Cerul nu era extraordinar, insa era mult mai bun decat in Magurele, se vedea cu nu prea multa usurinta calea lactee... Am invatat inca o lectie importanta: daca suntem mai multi, cu acelasi telescop, si nu ne organizam dinainte ce sa vedem, seara trece si nu gasim prea multe. Am vazut M42, M37, M36, Jupiter. Am mai cautat niste obiecte dar s-a facut frig si am plecat. Am stat mai mult si pe la un foto de wide angle, iar la un moment dat am vazut o lumina foarte puternica deasupra orizontului, in directia Orion. Nu stiam ce este initial, stralucea -4 sau -5 chiar sub Orion si parea ca se apropie. Privind prin cautator am vazut luminitele rosii de la aripile avionului. Imi dau seama cat de usor este, mai ales pentru cei care nu obisnuiesc sa priveasca cerul, sa confunde un fenomen de genul asta cu un ozn. Am vazut un iridium flare (zic eu) sau ISS (altcineva), un satelit si trei meteori foarte stralucitori (unul avea cred -1 sau -2). Au vazut prima lumina si doua oculare noi, un Orion ED2 de 9.5 si un SkyLight sau cum ii zice de 17. Am facut cu totii fotografii wide angle cu aparatul fixat direct pe montura eq6 (capul trepiedului meu se potriveste perfect pe capul eq6-ului). Am descoperit cu placere ca folosind un aparat pe film cu un ocular de 24 mm fix pot baga in acelasi cadru si Sirius si Pleiadele, cu Orion la mijloc...din pacate filmul era de 200 si deschiderea ocularului de 2.8 doar. Expunerea, neavand declansator, nu a depasit 30s. Data viitoare cand mai mergem sper sa planuim mai bine ce observam, ca sa fim activi si sa stim ce avem de facut, sa nu fie atat de putine obiecte de observat. PS: cum sa fac sa nu se abureasca oglinzile? PS2: Am luat asta vara din Germania un Atlas de la SKy and Telescope, pot zice ca e extraordinar, hartile sunt pe fundal bleumarin, care sub lanterna rosie devine negru, intre harti sunt liste cu obiecte ce pot fi observate, coordonate, descrieri, imagini... pentru mine, ca amator, e grozav. ----------------------------------- Stefan Angelescu 06 Noi 2010 20:21 ----------------------------------- Pot sa confirm un iridium, dar nu mai stiu exact ora(aprox 21, 22:00), la fel si meteorii, daca nu ma insel dinspre draco. Unul dintre ei fiind foarte mare mag -4, -5 ce sa intins pe toata bolta si a lasat o coada verzuie aproximativ o secunda. Asta pe un cer absolut superb de 2 dupa ora 12 sclipeau clusterele peste tot precum niste diamante. @Blakut, nu ati mai dat nici un semn. Noi pe la 17:30 ne-am montat in astromobil (opel astra) si ne-am dus la 60km de Bucuresti langa padurea Ciornuleasa si satul Luica. A fost cu aventuri... pe la ora 2:00 Uzunu a constatat ca bateria de la masina si-a dat duhul irevocabil fara nici un fel de avertisment, nu ar fii fost o problema daca reuseam sa o impingem, dar are cutie automata deci nu are ambreiaj si nu poate fii pornita asa :D Iar pe la 6:30 dimineata la rasarit impingeam noi prumos astromobilu prin camp spre sosea in speranta ca o sa opreasca cineva sa ne dea o galeata de curent (partea ironica ca la vreo 500m de noi era o statie electrica de transformare) Intr-un sfarsit am avut noroc de 2 pescari si am reusit sa ne luam talpasita spre casa :) ----------------------------------- Forever_Man 06 Noi 2010 23:50 ----------------------------------- Blakut, poti observa mult obiecte si fara vreo planificare. Planificarea e buna daca vrei sa observi neaparat doar Messier-uri, ca sunt putine si ia ceva timp pana la gasesti. Daca in schimb vrei NGC-uri, doar deschizi atlasul la o constelatie care sa fie vizibila, alegi obiectul, si il observi. Cu un telescop de 254mm, ai sanse foarte mari sa vezi aproape orice obiect te decizi sa cauti. ----------------------------------- Erwin 07 Noi 2010 11:17 ----------------------------------- Felicitări, băieți! La așa un cer și instrumente ai nevoie de atlas să le identifici după ce le-ai văzut deja! :D ----------------------------------- gaftondaniel 07 Noi 2010 11:42 ----------------------------------- Salutare, Aseara am iesit la observatii cu sotia in Nordul orasului GL, zona padurea Garboavele. Camp deschis, fara poluare lum de la oras sau combinat. Hai, sa vedem daca ii dam microbul si ei. Desi am inghetat instantaneu cand am coborat din masina fiind destul de rece, am avut insa cel mai bun cer de cand mi am dat curs pasiunii cu al meu 15 70. Cerul nu mai parea negru parea mai mult alb de la cate corpuri erau acum vizibile. Pe langa clasicele Roi dUBLU, pLEIADE, m31 am obseravt si alte obiecte f interesante. Ba chiar am vazut si 5 sau 6 meteori slabi ca intensitate, durata.. asta pe durata unei ore (a fost un blitz game). Una peste alta eram la fel de multumit si daca mergeam fara binoclu, privelistea fiind magnifica. Nu mai spun ca eram entuziasmat sa ajung mai repede, sa vad cate constelaii recunosc , iar acolo, surpriza, erau toate amestecate si nu se mai intelegea nimic. Ai nevoie de cateva secunde bune sa ti dai seama ce si cum... Vorba unui amic de al meu: "pai daca asta e toata astronomia ta, un cer plin cu stele... -o sa o continui eu: pai daca asta e , Sa dea Dumnezeu sa fie asa in fiecare seara, asa cum au fost aseara si voi fi multumit. Ps: microbul s-a prins si de ea. A innebunit cand a vezaut M31 Am vazut pe aici poze cu o cometa. Stie cineva daca se poate vedea cu 15 70 un astfel de corp, asta in cazul in care reusesc sa l localizez? ----------------------------------- gaftondaniel 07 Noi 2010 11:43 ----------------------------------- Salutare, Aseara am iesit la observatii cu sotia in Nordul orasului GL, zona padurea Garboavele. Camp deschis, fara poluare lum de la oras sau combinat. Hai, sa vedem daca ii dam microbul si ei. Desi am inghetat instantaneu cand am coborat din masina fiind destul de rece, am avut insa cel mai bun cer de cand mi am dat curs pasiunii cu al meu 15 70. Cerul nu mai parea negru parea mai mult alb de la cate corpuri erau acum vizibile. Pe langa clasicele Roi dUBLU, pLEIADE, m31 , jupiter cu satelitii, am obseravt si alte obiecte f interesante. Ba chiar am vazut si 5 sau 6 meteori slabi ca intensitate, durata.. asta pe durata unei ore (a fost un blitz game). Una peste alta eram la fel de multumit si daca mergeam fara binoclu, privelistea fiind magnifica. Nu mai spun ca eram entuziasmat sa ajung mai repede, sa vad cate constelaii recunosc , iar acolo, surpriza, erau toate amestecate si nu se mai intelegea nimic. Ai nevoie de cateva secunde bune sa ti dai seama ce si cum... Vorba unui amic de al meu: "pai daca asta e toata astronomia ta, un cer plin cu stele... -o sa o continui eu: pai daca asta e , Sa dea Dumnezeu sa fie asa in fiecare seara, asa cum au fost aseara si voi fi multumit. Ps: microbul s-a prins si de ea. A innebunit cand a vezaut M31 Am vazut pe aici poze cu o cometa. Stie cineva daca se poate vedea cu 15 70 un astfel de corp, asta in cazul in care reusesc sa l localizez? ----------------------------------- red giant 07 Noi 2010 13:05 ----------------------------------- la un moment dat am vazut o lumina foarte puternica deasupra orizontului, in directia Orion. Nu stiam ce este initial, stralucea -4 sau -5 chiar sub Orion si parea ca se apropie. Privind prin cautator am vazut luminitele rosii de la aripile avionului. Ăsta s-a văzut și din Timiș dar ceva mai puțin luminos. :lol: Stie cineva daca se poate vedea cu 15 70 un astfel de corp, asta in cazul in care reusesc sa l localizez? Cometa e vizibilă chiar și cu un binoclu mai mic. ----------------------------------- Blakut 07 Noi 2010 14:40 ----------------------------------- @Blakut, nu ati mai dat nici un semn. Noi pe la 17:30 ne-am montat in astromobil (opel astra) si ne-am dus la 60km de Bucuresti langa padurea Ciornuleasa si satul Luica. A fost cu aventuri... pe la ora 2:00 Uzunu a constatat ca bateria de la masina si-a dat duhul irevocabil fara nici un fel de avertisment, nu ar fii fost o problema daca reuseam sa o impingem, dar are cutie automata deci nu are ambreiaj si nu poate fii pornita asa Pot sa confirm un iridium, dar nu mai stiu exact ora(aprox 21, 22:00) L-am vazut la ora 21:59, ca m-am uitat imediat la ceas. Nu am dat, ca am ajuns in camp pe la 9. Oricum unii au vrut sa plece repede acasa, pe la 12-1 au inceput sa se cam sature sipe la 2 am plecat. Nu ar fi stat pana la 6 toti, si la distanta aia de Bucuresti, nu ar fi avut putere soferul nostru sa mai conduca. Blakut, poti observa mult obiecte si fara vreo planificare. Planificarea e buna daca vrei sa observi neaparat doar Messier-uri, ca sunt putine si ia ceva timp pana la gasesti. Daca in schimb vrei NGC-uri, doar deschizi atlasul la o constelatie care sa fie vizibila, alegi obiectul, si il observi. Cu un telescop de 254mm, ai sanse foarte mari sa vezi aproape orice obiect te decizi sa cauti. Stiu asta, dar cum ne uitam in atlas, fiecare vroia altceva, fiecare cerea atlasul (erau doua noi 7 cu un singur instrument) si nu ne-a fost usor sa ne hotaram. Apoi cum prindeam ceva repede adunarea sa vada fiecare, so a durat ceva. Data viitoare luam si un Dobson cu noi... Am observat cat de util e laserul pentru localizare. Mi-e incomod sa ma uit prin cautator uneori, ca e sus cateodata si oricum nu vad bine. Asa mai repede ochescu cu laserul lipit de baza focuserului... am ochit imediat doua M-uri si Jupiter asa... ----------------------------------- MariusP 11 Noi 2010 00:32 ----------------------------------- In seara asta, intre 18 si 20:30 TLR am mai aruncat un ochi prin telescopul Newton 114/450 mm. Scopul principal a fost identificarea unor asteroizi: Pallas (2), Eunomia (15), Mnemosyne (57), Laetitia (39), Flora (8) si Proserpina (26). Am mai incercat Luna, dar nu prea mi-a oferit imagini clare din cauza inaltimii mici deasupra orizontului si turbulentei atmosferice mari. Uranus arata ca o mica biluta albastra la 180x, iar Neptun era punctiform avand insa clar o culoare verzui-albastruie. Nici la Jupiter n-am distins detalii deosebite, doar NEB, SPR si NPR, fara GRS. Interesante erau pozitiile satelitilor Europa si Io, ambii apropiindu-se de discul jovian, Europa urmand sa treaca prin fata lui, iar Io prin spate. I-am urmarit vreo 20 minute, Europa de la 3" pana la contact fara sa apara vreo umbra pe disc din cauza ca se apropia dinspre Est, iar Io de pe la 10" pana la 4" si cred c-ar fi disparut dupa Jupiter fara sa fie eclipsat, apropiindu-se dinspre Vest. Statia Spatiala Internationala si avionul spatial secret X-37B au aparut conform efemeridelor, iar un satelit Iridium-67 a trecut foarte aproape de Neptun fara sa produca vreo reflexie pe antenele sale. Cand cautam asteroidul Flora am mai identificat intamplator si o stea dubla, STF 2998 (94 Aqr) cu componente de magnitudine 5.1 si 7.5 separate la 12.6", iar in apropierea lui Asterope (233) (pe care nu am reusit sa-l vad) erau cel putin 2 stelute foarte apropiate pe care nu le aveam in catalogul Tycho. Le-am identificat ulterior in catalogul GSC la numarul 00589-01169, obiect stelar multiplu de magnitudine 11.4. ----------------------------------- Herr_Alien 11 Noi 2010 19:32 ----------------------------------- Am placerea sa va povestesc in randurile ce urmeaza cam ce am observat ieri, pentru prima oara, prin binoclul Phantom M1050. Probabil spre dezamagirea multora, am inceput cu strada. Fiind un binoclu de clasa "un milion juma'", ma asteptam ca acesta sa isi faca deja de cap, si sa observ fie un camp care nu este perfect clar, fie coloratura specifica aberatiei cromatice. Ei bine, nimic din toate acestea. Si desi nu trecusera nici macar 5 minute de cand am pus binoclul la ochi, incepuse sa imi creasca inima ca o franzela. Asa ca, intr-un acces sado-masochistic am luat la ochi unul din stalpii de iluminat stradal (becul era aprins ;)), si am inceput sa il plimb prin campul binoclului, inclusiv pe la periferie, doar doar o sa vad ceva reflexii parazite. Din "fericire", cum tot campul vizual era umplut de o imagine relativ luminoasa, reflexiile parazite nu au aparut. Buun, acces sad-maso 2: am luat la ochi on bec/reflector aflat mai departe. Acelasi procedeu: adus in centrul campului, si apoi "plimbat" pana pe la perierie. De data aceasta, cum fondul imaginii era sensibil mai intunecat, am pus in evidenta o "frumusete" de lens flares, ceea ce arata ca in binoclul meu erau destule chestii d-alea de le zice "lenses" care produceau reflexii parazite. Satisfacut ca mi-am macelarit unicul binoclu din dotare, mi-am permis sa il intorc (pentru prima oara) catre cer. Satisfactia a venit imediat: o puzderie de stele, in ciuda norului care tocmai intra in campul vizual. Dau binoclul jos de la ochi, si ma uit la marginea norului: nici o stea. Mai sa fie! Stiam ca un binoclu colecteaza mai multa lumina (cel de 50 mm fata de o pupila de 5 mm, ar colecta cam de 100 de ori mai multa), dar chiar asa? Binoclul la ochi si ma mai uit odata: da, stelele alea erau inca acolo. Mai putine ce-i drept, norul nu a stat pe loc sa ma astepte pe mine. Am intors apoi binoclul catre o "stea" mai stralucitoare, care era destul de sus ca inaltime fata de orizont. Suspectam ca ar fi o planeta, dar doar cu ochiul liber nu puteam fi sigur. Si iata, cum fata de stelele la care ma uitam mai devreme, acum aveam in campul vizual prima planeta, care refuza cu incapatanare sa fie redusa la un punct prin focalizarea binoclului. Si langa ea, o mica steluta, mai slaba. Cel mai probabil unul din sateliti. [Am cautat a doua zi cam ce planete erau vizibile la ora respectiva, si "suspectul" numarul 1 e Saturn]. O ora - doua mai tarziu: cu fata spre rasarit, ma uitam cu ochiul liber la Orion, numarand stelele. Poate un pic cam pervers, le numaram numai p-alea de la centura in jos. 3 la centura, una cum cobor catre nebuloasa, nebuloasa, inca o stea ... plus inca 2. Sa fi fost vre-o 7 stele si nebuloasa vizibile in zona aceea de cer. Binoclul la ochi, si refacem recensamantul. Am abandonat insa repede, prins de frumusetea privelistii: o puzderie de stele populau zona respectiva a constelatiei. Bineinteles, am poposit destul de mult si asupra nebuloasei M42. M-a prins diferenta evidenta de aspect dintre stelele din jur si aspectul cetos al nebuloasei, prin care culmea, se vedeau sau doua stele, sau doua obiecte care apareau ca stele la grosismentul de 10 al binoclului. Satisfacut cu ce am vazut la Orion, mi-am ales o alta tinta: Pleiadele. Binoclul la ochi, capul pe spate (erau in apropiere de meridian pe la 23:00 - 00:00, cred; cert insa e ca erau mult mai sus ca inaltime fata de orizont decat Orion). Am mai vazut acest roi pana acum, dar printr-un binoclu privelistea este mult mai placuta. Nu am incercat sa numar stelele, intregul roi dansa prea mult in campul binoclului. O ultima privire catre planeta observara mai devreme, si fuga in casa. ----------------------------------- Erwin 11 Noi 2010 19:49 ----------------------------------- Bine ai venit, Herr Alien! Felicitări pentru binoclu, o să-ți dea mult de lucru! :) Cred că de fapt ai văzut Jupiter care e acum vizibil seara, nu Saturn. ----------------------------------- Herr_Alien 11 Noi 2010 20:30 ----------------------------------- Probabil sa fie Jupiter. O sa mai sap un pic, sa imi dau si eu seama in ce constelatie ma uitam, comparam apoi cu pozitiile publicate etc. :) Cat despre lucru cu binoclul, si eu sper acelasi lucru. ----------------------------------- chataros 11 Noi 2010 21:02 ----------------------------------- Sigur era Jupiter, ni l-au aratat la obseratorul Urseanu prin luneta de 60. se vedea destul de sters. in afara de asta am mai vazut pleiadele prin luneta si binoclu ----------------------------------- Herr_Alien 12 Noi 2010 11:17 ----------------------------------- Aveti dreptate, era Jupiter. Am sucit un pic o harta ca sa imi recreez cerul; constelatia in cauza era Pesti, si p-acolo e Jupiter acum. ----------------------------------- auriga 13 Noi 2010 03:09 ----------------------------------- tocmai ma intorc de la o sesiune de observatii cu telescopul newtonian de 254mm, am facut o tura mai detaliata a urmatoarelor obiecte: M81/M82/NGC 3077, NGC 404, M52, M31/32/33/110, M97/108/109, NGC 6946/6939. Nereusita notabila - Bubble nebula la diverse grosismente si cu diverse filtre OIII, UHC, Neodymium Moon&SkyGlow. Reusita notabila: componentele E si F din Trapezium, la 210x. Cerul a avut turbulenta mica dar transparenta nu foarte buna. Multa poluare luminoasa (nu este ceata pe Cluj). ----------------------------------- Blakut 13 Noi 2010 05:50 ----------------------------------- Tocmai m-am intors de afara cu telescopul. Am carat la lucruri pana am innebunit, toata lumea dormea, prietena m-a injurat cand am trezit-o la 4 sa o rog sa ma ajute sa car telescopul in casa, asa ca l-am carat singur :P ... am vazut cateva ngc-uri si niste m-uri. Cerul era nepoluat luminos insa avea uneori o pacla fina, ca o ceata. Darele de la avioane devin o problema, trec multe avioane pe aici si darele lasate se largesc si se imprastie. Noapte buna tuturor... ----------------------------------- Blakut 13 Noi 2010 23:33 ----------------------------------- A doua seara de observatii la tara. Poluare luminoasa zero, la propriu, lumini in sat nicaieri, nici in case nici pe drum, nicio masina, totul e intr-o vale la fel de intunecoasa, deci nici un oras care sa lumineze indirect. Nici semnal la mobil nu am. Problema e ca desi e senin e ca o pacla care acopera tot cerul, iar darele de la avioane chiar sunt o problema mai mare decat credeam. Trec avioane mereu pe cer, practic daca ma uit undeva pe cer aproape mereu se vede u avion intr-o directie, si darele lasate de avioane straluceau in lumina lunii. Pare frumos la inceput, dar apoi se intind pe un sfert de cer fiecare. In seara asta am facut o jmecherie ca sa nu mi se mai abureasca optica: am acoperit telescopul cu capacul sau si astfel era inchis tubul. L-am lasat afara o ora doua pana s-a racit la temp mediului si apoi am facut observatii. Acuma cand m-am intors in casa oglinda nu avea nicio urma de apa / condens pe ea desi tubul metalic era ud. Bine, aseara am stat pana la 4 astazi doar pana la zece. In seara asta am vazut (si i-am aratat prietenei): M38 NGC 1907 M36 Roiul dublu din Perseu M57 M56 M33 Galaxia din Triangulum Pleiadele si Luna M44 M31 M34am vazut ieri Vroiam sa vad si mai multe chestii, ca se putea desi cerul nu era cum am spus prea grozav, dar ii era frig si prietenei mele si eu calcasem mai devreme pe un cui (dintr-o scandura lasata de cineva in drum) care mi-a intrat prin pantof in talpa si ma cam durea piciorul... Am facut poza la M42, din pacate nu am putut focaliza prea clar si neavand cum sa expun prea mult, rezultatul e nu prea grozav, poza e pe blog. Urmeaza sa procesez candva pozele cu Luna. ----------------------------------- Herr_Alien 14 Noi 2010 00:09 ----------------------------------- Vineri dimineata am mai aruncat un ochi catre nebuloasa din Orion si catre Pleiade. Inainte de rasarit, am luat la ochi si Venus. Cea mai placuta sesiune am avut-o in seara asta, pe la 22:14. In afara de Luna, unde am ramas surprins de cate cratere am reusit sa vad, am reusit sa vad si Jupiter si 3 sateliti! Din ce mi-am dat seama, in genul asta de observatii conteaza mult cum anume prinzi binoclul, ca sa nu tremure prea mult imaginea. ---- edit ---- M-am uitat acum pe Stellarium, erau toti 4 satelitii acolo, numai ca la 10x n-aveam eu cum sa separ pe Ganimede si Europa ... ----------------------------------- Erwin 14 Noi 2010 05:09 ----------------------------------- Abia ce ne-am întors de la Chevereș, locul de observații cel mai aproape de Timișoara, am fost mai mulți membrii ai astroclubului Antares. Am început sesiunea de observații cu Luna și Jupiter, cu refractorul din dotare, am probat toate ocularele (de fapt a fost o sesiune dedicată evaluării unei game largi de oculare - mai multe poate spune Laurențiu, a muncit din greu la asta!). Am testat noul ocular home-made pe care l-am făcut din 2 dublete recuperate, inegale. Ansamblul mecanic este impecabil și imaginea este bună, comparativ cu ocularul Meade de 40mm Kelner, focala este mai lungă un pic, câmpul mai îngust, aberații reduse dar reflexii puternice în interior, numai unul din dublete fiind acoperit anti-reflex. Cu toate acestea, imaginea Lunii a fost extraordinar de bine detaliată, chiar nu mă așteptam la un rezultat atât de bun cu un ocular experimental. Chiar și la Jupiter, deși grossissmentul obținut este mic, am putut distinge clar sateliții și banda ecuatorială nordică. De asemenea, s-a comportat foarte bine la observarea lui M42 de mai târziu. Am observat cu ocularul Hyperion de 8mm planeta Uranus, care nu s-a văzut foarte bine la acea oră. Terminatorul lunii, foarte bogat în detalii, l-am observat cu ocularele de 5mm, 8mm și cel nou, de ~45mm. Multe cratere spectaculoase, forme de relief selenar foarte clar vizibile, atunci când norii cirrus au permis. Între observațiile prin lunetă am mai privit prin binoclul 8x30 din dotare. Sesiunea de observații a fost mereu întreruptă de frig, n-am fost echipat corespunzător. Pe la ora 1 s-a format condens pe lentile, așa că am dus luneta în mașină și ne-am încălzit la aerotermă amândoi... :) Am observat Pleiadele cu ocularul Hyperion de 24mm, când cerul s-a înseninat complet am putut distinge lumina difuză din roi. Luna a apus prin niște nori subțiri prin care părea să treacă, foarte aproape de orizont. La M42, după ce Luna a apus, am avut prilejul să văd cel mai frumos spectacol oferit vreodată de refractor. Se putea distinge forma nebuloasei, până acum am văzut doar nucleul central. Se vedea și M43 și stele de magnitudine foarte slabă lângă trapez și una lângă șirul de 3 stele din vecinătate. Am încheiat sesiunea observând galaxiile M81+M82 care la acea oră erau destul de sus ca să poată fi observate. Erau evidente nucleul lui M81 și forma de trabuc a lui M82. Alte obiecte vizitate: M31, M110, M32, constelațiile Lyra, roiul deschis Hyades, Taur, Auriga, Gemini (am încercat și dubla Castor, dar din cauza turbulenței și a ocularului prea lung nu se separa prea bine), alte câmpuri stelare. De-a lungul serii am observat 4-5 meteori, din diferite direcții, un satelit trecând chiar pe lângă Jupiter, multe avioane dintre care unul a aterizat pe aeroportul Traian Vuia, am văzut farurile de aterizare cu ochiul liber pe traiectoria descendentă. Le-am prezentat și colegilor ultimele îmbunătățiri aduse trepiedului și noul suport al lunetei căutătoare. Am privit și prin telescoapele lor, cu diferite oculare Jupiter, M42, Luna. ----------------------------------- bogdan69 14 Noi 2010 05:47 ----------------------------------- Acum am intrat si eu in casa. Ma pot numi incepator, cu toate ca m-a preocupat astronomia din copilarie. Dar pana acum am foloit doar instrumentul natural si ,hat cu multi ani in urma, o luneta facuta de mine din lentile de ochelari :) Deci practic este prima seara in care am privit cerul print-un instrument mai serios. Ca sa nu ma ia "ametelala" m-am rezumat doar la Jupiter cu cei patru sateliti. L-am admirat printr-un ocular de 12mm cu care se vede foarte bine banda nordica. Insa ocularul are mici aberati cromatice, probabil treuie sa iau un Super Plossl. Apoi am trecut la Luna care mi s-a parut spectaculoasa, nu am mai vazut atatea detalii pana acum, chiar daca am privit-o ani de zile cu lentilele de ochelari in tub de carton si cu ocular dintr-o lupa. Am intrerupt pentru cateva ore pentru ca voiam sa incerc si ceva deepsky, asa ca am asteptat sa apuna Luna. Pe la ora 3.30 am iesit iar si am reusit sa localizez M31. Chiar daca o vedeam cu ochiul liber mi-a luat ceva timp pentru ca nu sunt obsinuit cu telescopul. Din pacate am reusit sa vad doar nucleul si restul ca un norisor. Important este ca am identificat-o, rezultatele slabe au fost, probabil, din cauza unei usoare nebulozitati a cerului si a faptului ca incepuse sa condenseze pe optica. Mult mai usor mi-a fost cu Nebuloasa din Orion si cu Pleiadele. Un adevarat spectacol. Pentru deepsky am foloit un ocular de 25mm mult mai bun decat cel de 12. M-am oprit din cauza condensului si oricum e destul pentru o prima incercare. Instrumentul folosit un Newton home made de 150/1000 si cele doua oculare amintite mai sus, totul pe o montura Dobson. Locatia este periferia Giurgiului, intr-o curte de 6000m destul de aparata de poluarea luminoasa, un cer destul de bun dar nu asa cum e de obicei, sunt seri in care Calea Lactee se vede aproape asa cum o vedeam eu acum 25 de ani undeva la tara pe langa Tulcea. Pot spune ca am noroc ca fiul meu de 7 ani e pasionat de astronomie, practic el m-a tras de maneca sa ma reapuc de aceasta pasiune. La prima sesiune de observatii a particiat si el, binenteles. PS Am vazut si noi satelitul cu pricina,foarte stralucitor, si unul din meteori. ----------------------------------- Teo 15 Noi 2010 13:52 ----------------------------------- Aseara a fost un cer de cristal in Bucuresti. Am facut observatii la Jupiter si la Luna, cu luneta de 80 mm homemade. Am inceput cu un grosisment de 90 X folosind ocularul super Plossl de 10 mm focala apoi am mers pana la 150 X cu un ocular Kellner de 6 mm focala. Turbulenta a fost minima iar imaginile la ocular pot sa spun ca au fost cu adevarat de cristal, mai ales la grosismentul de 90 X. Varfurile unor cratere de la terminatorul lunar sclipeau efectiv ca o aureola minuscula si luminoasa deasupra noptii lunare. Mai jos va prezint si un film pe care l-am facut la Jupiter tot aseara, cu mentiunea ca discul planetar apare foarte turtit. Aceasta turtire provine de la conversia fisierului din Avi in Mpeg 2. Iata si linkul : http://www.youtube.com/watch?v=_P6J9OtYRyU ----------------------------------- valy 15 Noi 2010 14:24 ----------------------------------- Pot sa confirm, vremea a fost superba si in cartierul meu. Sambata seara am stat 3 ore cu ochiul in jupiter si luna, intre 21 si 24. La sfarsit parca trecusera doua minute, as mai fi stat dar din pacate coborau destul de jos si s-au ascuns dupa blocuri. Am plecat de la 176x (deh, mai jos nu se poate) si am folosit si 250x. Daca la 176x era ok, peste 200x parca fortam, era la limita daca nu chiar dincolo de limita. Eram pe terasa intrarii in bloc (etaj2) si in fata erau doua blocuri de 4 etaje care radiau o perdea fina de caldura. Dar chiar si asa: - jupiter se vedea superb, toti satelitii in cadru, benzi si alte detalii. Am modificat poza asta http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4184713/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 si am atasat-o ca o idee de ce vedeam in ocular - luna si mai superba, desi era o perdea fina de nori si intra printre pomi, totusi impresionant. Mergea inclusiv 440x. M-a uns la suflet. Sper sa repet figura in seara asta mai ales ca va avea o pozitie mai inalta si iese de sub incidenta blocurilor de visavis. - in mod accidental "m-am lovit" si de andromeda. Cred ca ea era, fix deasupra mea. Dupa ce ma indestulasem de planete am luat cautatorul in mana si m-am plimbat pe cer. Pe langa o multime de stele am zarit la un mom dat un fel de norisor mic si dens. L-am potrivit si in telescop, la fel de mic si dens, nici un detaliu in plus, ca o ceata. Din pacate nu sunt chiar pregatit pentru pozitia de observare specifica casului sau refractoarelor lungi: stai practic intins pe jos, ocularul vine undeva la 30-50 cm de sol, am facut febra ca trebuia sa ma sprijin in maini. Teoretic pot extinde picioarele terpiedului de la EQ5 ca sa mai inalt pozitia ocularului dar nu cred ca tine toata greutatea tubului si a contragreutatilor (~20kg). ----------------------------------- mak 15 Noi 2010 19:11 ----------------------------------- Sambata seara am facut observatii in zona Busteni. Transparenta a fost exceptionala facand foarte vizibila Calea Lactee. Cum se intampla in asemenea situatii insa, atmosfera a fost foarte agitata, facand observatiile planetare aproape imposibile (la Jupiter am vazut doar o banda si nici aceea tot timpul). Am folosit MN-ul din dotare care mi-a aratat foarte bine Clusterul Dublu din Perseu (care a lasat cu gura cascata pe cativa curiosi), M31, M32, M110, M33, Gamma Andromedae, M78 si M42/43. Acestea doua din urma s-au vazut exceptional, mult mai bine decat cu C8-ul la Otopeni. E incredibil ce inseamna un cer curat fara poluare luminoasa. Azi de dimineata am incercat sa vad de la Otopeni Ikeya-Murakami cu un binoclu 15X70, fara succes insa. ----------------------------------- CristiB 15 Noi 2010 19:22 ----------------------------------- Aseara a fost un cer de cristal in Bucuresti. Si in Iasi a fost la fel. Pentru prima data am facut o sesiune de observatii mai indelungata cu Mak-ul 150. Tentatia era prea mare! Am montat telescopul pe montura AZ5 si am trecut la treaba. Avantajul acestei monturi e ca ai o libertate de miscare extraordinara, insa daca nu cunosti cerul doar te plimbi pe el cu aceasta montura. Evident reversul medaliei e ca nu poti localiza precis obiecte ca in cazul goto si nu poti regla fin pe axe ca in cazul monturilor care beneficiaza de asemenea sisteme. Eu personal fac parte din categoria care prefera sa admire frumusetile Universului, atat cat imi permite instrumentul, si nu tin asa de mult la denumirea lor. Dar intr-un fel esti obligat sa inveti un minim necesar pentru orientare. Pentru ca asa cum am spus nu am invatat prea multe denumiri de obiecte, voi putea trece pe lista de observatii doar Jupiter cu satelitii sai, Orion care m-a vrajit, Pleiadele si Luna cu binoclurile 10x50 si 20x80. Intr-un mod deosebit am perceput Orion prin 20x80. Vederea prin ambii ochi chiar conteaza. Cu un singur ochi prin Mak am perceput o imagine fixa, insa prin TS 20x80 , Orion-ul zbura. Senzatia a fost una deosebit de placuta. Vreau doar sa mai mentionez ca Mak 150 isi face treaba mult mai bine decat ma asteptam. Din punctul meu de vedere isi merita fiecare leut! Singura problema pentru mine in acest moment e ca nu am o gama de oculare care sa-l exploateze eficient. ----------------------------------- Herr_Alien 17 Noi 2010 10:42 ----------------------------------- Sambata, duminica si luni am ramas in Brasov, in loc sa merg la Sanpetru. Cerul a fost senin, poluare luminoasa insa din belsug. Asa ca m-am multumit cu tinte mai usoare: Luna si Jupiter cu satelitii lui. Spre satisfactia mea, am avut ocazia sa vad toti cei 4 sateliti galileeni. Luni insa am dormit la Sanpetru. Nu de alta da' aveam cerul acoperit, si dupa ce am asteptat o fereastra in stratul de nori, am avut parte de una: in dreptul Lunii si a lui Jupiter. Am prins tintele in binoclu, dar nu era chiar ce speram eu. Spre dimineata am vrut sa prind planeta Venus. Ma trezesc la 6 jumate, ma uit pe geamul din hol spe est: nori ... Din toate punctele cardinale posibile, eu am nori la est cand ma intereseaza sa prind planeta Venus ... ----------------------------------- Herr_Alien 18 Noi 2010 23:51 ----------------------------------- Foarte ciudat, miercuri, cand am mers la Sanpetru, pe cer doar nori. Joi insa, din Brasov, i-am vazut pe Calisto, Ganymede, Europa pe langa Jupiter. Da' nu-i nimic, o sa prind nopti ca lumea si din afara Brasovului ... O sa ma trezesc un pic mai devreme vineri dimineata, sunt curios cum o sa se prezinte cerul. ----------------------------------- Blakut 19 Noi 2010 20:38 ----------------------------------- Aseara am fost pe facultate cu colegii de la fizica de la grupul de astrofizica. Am facut cu colegii de anul 1 niste orientare pe bolta cereasca, am exemplificat (sort of...) conceptele de axa polilor, pol ceresc, ecuator si meridian ceresc etc. Am observat printr-un newton 150/750 m42, m36, Luna si Jupiter. Apoi colegii mei au facut poze cu aparatele compacte la Luna (au fost primele lor imagini si au iesit super, spre mirarea mea, avand in vedere cerul cu pacla si nori si faptul ca aparatul era tinut in mana!). ----------------------------------- recab 21 Noi 2010 13:43 ce am vazut aseara si azi dimineata ----------------------------------- Aseara am avut parte de o sesiune de observatii destul de buna tinand cont de conditiile de observare putin cam vitrege(observatii de balcon+poluare luminoasa+luna). Am observat: Luna, Jupiter, Saturn, Venus, M42, NGC 1981.Si nenumarate tentative de astrofoto, esuate din pacate,dar la asta mai trebuie lucrat :) Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Noi 2010 18:45 ----------------------------------- Andrei ar fi interesant sa ne dai niste detalii despre echipamentul folosit si ce ai vazut la obiectele observate.Eu as zice ca a fost o sesiune reusita de observatii la trei planete,doua obiecte DSW plus Luna. Astept cu interes continuarea. Mircea ----------------------------------- recab 21 Noi 2010 22:04 ----------------------------------- Folosesc un telescop ziel orbiter 35newton 114/910,oculare super 10-20mm(cele care erau in dotarea telescopului). Jupiter-cei patru sateliti(io ,gannymede ,europa,callisto) si banenzile lui galbene si maronii Saturn-discul planetar si inelul(stiu ca are 7 inele,dar la mine sa vazut doar unul imens), fara alte detalii de culoare,avea o culoare galbuie Venus-discul planetar foarte stralucitor(mag. -4,49) de culoare galbuie,si se afla in una din fazele ei,secerea. Cel mai mult ma impresionat Spica, care stralucea in mai multe culori(albastruie verzui galbuie) Luna unde am reusit sa identific: Mare Imbrum,Mare Crisium, M Serenitatis,Montes Caucasus,M Insularum,Copernicus,Plato,M Humorum. Obiectele DS cu foarte mici detalii, stele inconjurate de o mica aura. Cam atat am reusit sa vad prin telescopul meu.Eu sunt multumit de observarea facuta tinand cont ca am "muncit" cam 6 h(cu pauza:D ) cu un telescop basic si fara montura GOTO :D,deci, metotoda clasica cu harta(stellarium :D)dar tot timpul dupa munca si rasplata. Curand o sa mi imbunatatesc echipamentu cu cateva oculare mai puternice,poate asa o sa reusesc sa fac multe "imersiuni "DS In seara asta aici ploua,zero observatii,sper ca la voi e mai bine. CER SENIN!!! ----------------------------------- Mike23 24 Noi 2010 12:39 ----------------------------------- Salut, Asara, mai exact, azi dimineata pe la 1:25 am observat ca Casiopea era la 80 grade deasupra blocului ceea ce insemna ca puteam, insfarsit sa vad Galaxia Andromeda de acasa de la mine :D . Cerul a fost incredibil de curat(cel putin asa parea), stelele erau foarte luminoase desi era luna pe cer. Si in afara de asta parca se vedeau mai multe stele, cu ochiul liber, decat de obicei. Pacat ca erau nori care mai treceau din cand in cand prin dreptul obiectului studiat. Am gasit galaxia destul de greu( gresisem punctul de reper), dar s-a vazut relativ bine. Mai degraba am vazut nucleul cu o nebulozitate(bratele galaxiei). Se pare ca intr-adevar am nevoie de un filtru UHC....am inteles ca face minuni in situatii din acestea cu poluare luminoasa artificiala. Am mai vazut Pleiadele dar cu binoclul de 10x25 Praktica. S-au vazut superb aproape ca am avut impresia de nebulozitate in jurul stelelor ce formeaza roiul deschis. Am stat doar o ora ca trebuia sa ma scol dimineata sa merg la munca :cry: . Daca cerul e la fel in seara asta poate incep sesiunea de observatii mai devreme si poate reusesc sa merg pe blocul turn de vis-avis(am vorbit cu cineva care are cheia si e curios si el sa vada prin telescop :D O zi excelenta si cer senin Mihai ----------------------------------- Teo 24 Noi 2010 13:59 ----------------------------------- Se pare ca intr-adevar am nevoie de un filtru UHC....am inteles ca face minuni in situatii din acestea cu poluare luminoasa artificiala. Mihai La aperturi mici ale instrumentelor e dificil sa folosesti filtre la obiecte deep-sky. Imaginea fiind si asa intunecoasa, apertura mica si mai ai si obstructia centrala data de oglinda secundara specifica reflectoarelor, nu stiu in ce masura va ajuta vreun filtru ( ma refer la vizual, si nu la foto ). Cred ca un astfel de filtru e bun la telescoape cu diametre mai mari, de peste 150-200 mm. ----------------------------------- auriga 24 Noi 2010 15:28 ----------------------------------- din experienta proprie, pe cer suburban, la galaxii nu ajuta deloc filtrul uhc, ajuta putin dar nu semnificativ filtre de poluare luminoasa gen Lumicon DeepSky. Eu folosesc un Baader Neodymium Moon&SkyGlow dar diferentele sunt minore, creste putin contrastul dar si scade luminozitatea galaxiilor. ----------------------------------- Mike23 24 Noi 2010 18:18 ----------------------------------- din experienta proprie, pe cer suburban, la galaxii nu ajuta deloc filtrul uhc, ajuta putin dar nu semnificativ filtre de poluare luminoasa gen Lumicon DeepSky. Eu folosesc un Baader Neodymium Moon&SkyGlow dar diferentele sunt minore, creste putin contrastul dar si scade luminozitatea galaxiilor. Adica, dupa ce ca abia se vede e posibil sa nu mai vad nimic dupa ce pun filtrul? Cer senin Mihai ----------------------------------- Stanescu Octavian 24 Noi 2010 18:31 ----------------------------------- la diametre mari ajuta ... eu vad in oras (timisoara) Veil nebula cu UHC pus pe 380mm f/4,7. sau la poze ajuta in oras la Deep sky e grozav . ----------------------------------- auriga 24 Noi 2010 18:53 ----------------------------------- credeam ca era vorba de galaxii, bineinteles la nebuloase ajuta UHC. ----------------------------------- Mike23 25 Noi 2010 01:40 ----------------------------------- credeam ca era vorba de galaxii, bineinteles la nebuloase ajuta UHC. galaxia Andromeda am observat eu seara trecuta dar altfel ma refeream la obiectele DSO in genere, galaxi, nebuloase, roiuri globulare. Si ma gandesc acum ca daca ia mult si din luminozitatea obiectului cautat e posibil sa nu mai vad nici macar aspectul acela ca de fum de tigare, sau cam asa ceva. Maksutovul meu are apertura de 127mm/1500mm si f/11.81 Speram ca luand un filtru UHC ( http://www.skywatcher.ro/Baader/filtru_uhcs.htm ) sa capat ceva luminozitate la DSO. Cer senin Mihai ----------------------------------- recab 25 Noi 2010 02:30 ----------------------------------- Vremea mi-a oferit o "fereastra" de cateva ore pt observatii ,din pacate "fereastra s-a inchis(a inceput ploia)"dar totusi in ciuda conditiilor am reusit sa vad Pleiadele,Jupiter si Luna .Cam atat, sa speram ca timpul se va indrepta ca altfel ne "ruginesc" telescoapele :D CER SENIN ----------------------------------- recab 25 Noi 2010 03:26 ----------------------------------- Mai adaug la observarea din seara asta si NGC 1977 si 1980 roiuri deschise din orion :D ----------------------------------- auriga 25 Noi 2010 10:35 ----------------------------------- Nu, UHC iti va folosi la nebuloase de emisie, reflexie, etc. Un exemplu clasic este Veil Nebula, pe care eu nu-l vad din suburbiile Clujului nici macar in telescopul de 254mm fara filtru, dar cu UHC se vede excelent si in telescopul de 150mm. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Noi 2010 11:50 ----------------------------------- In sfarsit! Un pic de cer curat azi dimineata, dupa ce noapte am avut parte atat de nori cat si de un pic de fulguiala. Asadar, la 6, cu binoclul pe pozitii, am profitat de doua planete, Venus si Saturn. Am inceput cu Venus, care mi s-a parut mai luminoasa decat ce am observar cam acum o saptamana. Are cumva faza in crestere? Ca asta a fost impresia mea. La Saturn am fost un picut dezamagit. Mi-am dat seama ca e o planeta (stelele apareau ca mici puncte, Saturn insa refuza sa fie redus la un punct), dar nu am reusit sa vad prea multe. N-am prins satelitul Titan, si nu sunt sigur daca am reusit sa vad si inelele. Doar impresia unei dungulite care despica discul in doua, dar din cauza imaginii care inca tremura, nu sunt 100% sigur. Mai greu la planete cu binoclul. ----------------------------------- Laurentiu 25 Noi 2010 12:02 ----------------------------------- Uite un om matinal, putin obisnuit in randul astronomilor amatori :) Minunat mod de a iti incepe ziua, felicitari. Nu sunt sigur ca ai putea sa iti dai seama daca Venus are faza doar cu un binoclu 10x50. ----------------------------------- MariusP 25 Noi 2010 13:40 ----------------------------------- Speram ca luand un filtru UHC ( http://www.skywatcher.ro/Baader/filtru_uhcs.htm ) sa capat ceva luminozitate la DSO. Filtrul UHC (UHC-S il am si eu), ca de altfel orice filtru, nu-ti mareste stralucirea obiectului ci ti-o micsoreaza. Dar tăind lumina parazita de la becurile artificiale si lasând sa treaca doar lumina specifica anumitor obiecte DSO, mareste contrastul intunecând fondul, iar obiectul iese mai bine in evidenta. Asadar, la 6, cu binoclul pe pozitii.... N-am prins satelitul Titan... Azi dimineata la 6, Titan era la numai 20" de arc de marginea discul planetei, prea aproape ca sa-l vezi cu binoclul 10x50. ----------------------------------- Mike23 25 Noi 2010 15:25 ----------------------------------- Filtrul UHC (UHC-S il am si eu), ca de altfel orice filtru, nu-ti mareste stralucirea obiectului ci ti-o micsoreaza. Dar tăind lumina parazita de la becurile artificiale si lasând sa treaca doar lumina specifica anumitor obiecte DSO, mareste contrastul intunecând fondul, iar obiectul iese mai bine in evidenta. Deci in concluzie merita investitia? Si inca ceva,....ce obiecte deep sky accentueaza? Multumesc Mihai ----------------------------------- MariusP 25 Noi 2010 15:32 ----------------------------------- Eu sint multumit de filtrul UHC-S desi am un telescop de numai 114 mm diametru... Mai poti citi cate ceva aici: http://www.company7.com/baader/options/uhc-s.html http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?entryid=32§ionid=26 Gasesti destule pe internet, dar pana nu-l folosesti, n-o sa-ti dai seama daca te va multumi sau nu. ----------------------------------- CristiB 28 Noi 2010 08:37 ----------------------------------- ....mai bine zis ce am vazut de dimineata! Venus. Nu am rezistat tentatiei de a desface valizele si de a monta telescopul, cu toate ca ora era potrivita pt altceva decat pentru asta. :) Stiind cat de greu transpira in sezonul rece Mak-ul 150, la propriu, de data asta am ales luneta ed 80/600. Practic nici nu simti la acest instrument aclimatizarea. Probabil acum e momentul sa le multumesc celor care m-au sfatuit sa achizitionez aceste doua instrumente. In acest fel pot acoperi diversele conditii impuse de mediul inconjurator. Spre rusinea mea :oops: trebuie sa recunosc ca acum e prima data cand observ aceasta planeta printr-un telescop. Desigur ca am mai vazut-o cu ochiul liber, dar cred ca habar nu aveam despre cine e vorba! :D Impresia a fost foarte placuta, chiar si acum cand scriu, imaginea ei e prezenta in mintea mea. Am inceput cu ocularul Apex 28mm insa la un factor de 21x se vedea doar ca o stea mai mare si atat. A urmat ocularul Castel Ed 7,5 mm si la 80x nu mai aveam de ce ma plange, se observa clar planeta, partea luminata, ca o secera si partea intunecata, care reprezinta partea cea mai consistenta, ca si suprafata. Cu ocularul Lacerta de 4mm , 150x, aceasta luneta face casa buna, Venus se vedea mare iar secera de lumina albastra. Daca nu ma insel cred ca e prima data cand disting in mod evident o alta culoare decat cea data de lumina soarelui/stelelor. Natura mi-a venit in ajutor, si atunci cand un nor disipat a alunecat usor peste conturul lui Venus, corpul planetei s-a distins clar, atat partea luminata cat si cea fara lumina. Acel norisor a actionat ca un filtru iar imaginea a avut un contrast mult mai bun. Sa mai spuna cineva ca norii sunt doar ,,rai"! Am facut si cateva fotografii, afocal, insa fiind facute pe bajbaite nu au iesit asa cum mi-as fi dorit eu. Aici am simtit din plin necesitatea unui aparat foto care sa faca corp comun cu luneta. La minus cateva grade eu tremuram binisor, si va dati seama ce poze au iesit cu aparatul in mana. :) Oricum la ceva tot mi-a folosit acest lucru. M-am uitat la poze, m-am uitat la locul de unde se anunta sa rasara Soarele, si Venus era luminata din partea opusa . :? Apoi mi-am adus aminte ca luneta inverseaza imaginea. Deci nu luati de bune toate cele aratate de o luneta. :D Sa zicem ca in acest aspect luneta seamana cu o femeie. Somn usor celor care inca mai lucreaza cu sarg la acest lucru! ----------------------------------- recab 28 Noi 2010 11:14 ----------------------------------- Nu esti singurul care o vede pentru prima data prin telescop,eu an vazut-o pentru prima data acuma o saptamana si e valabil si pentru Saturn, dar nu-ti face griji,toate au un inceput :-bd ----------------------------------- Herr_Alien 28 Noi 2010 15:31 ----------------------------------- Salutare, E ok sa te trezesti pe la 5 - 6 dimineata :) Eu m-am multumit cu Jupiter si 3 dintre sateliti (la 21:27 - nu sunt sigur daca nu cumva erau toti 4, dar am vazut 2 dintre ei la vest de planeta, si unul care parea dublat la est). Spre dimineata (trezire la 5 :roll: ) m-am uitat la luna si la Marea Nebuloasa din Orion (M42). ----------------------------------- MariusP 28 Noi 2010 18:23 ----------------------------------- unul care parea dublat la est Ai intuit bine, ala dublatu' era de fapt doi: Europa inspre Jupiter si Ganymede langa el la aproape 30" de arc... ----------------------------------- bogdan69 30 Noi 2010 00:24 ----------------------------------- In sfarsit am mai prins si eu un cer senin in seara asta. Ma intorceam de la Alexandria ai am oprit intr-o parcare. Toata ziua a plouat si seara s-a inseninat, iar cerul era curat curat. Fara poluare luminoasa, ceva splendid. Nu am mai vazut asa un cer de cel putin 20 de ani, perfect pana la orizont efectiv. Eram in camp fara obstacole, fara copaci sau dealuri. Extraordinar. Jupiter cu satelitii printr-un binoclu 8x50, Andromeda cu ochiul liber la vedere periferica si apoi prin binoclu. Pleiadele superbe nu ma mai plictiseam uitandu-ma, apoi nebuloasa din Orion la fel oarecum cu ochiul liber si foarte frumoasa prin binoclu. Am stat pana am inceput sa dardai de frig si nu mai puteam sa tin binoclul in mana. M-am ofticat ca nu tin telescopul in portbagaj. Promit sa nu se mai intample. ----------------------------------- Mike23 30 Noi 2010 14:05 ----------------------------------- Aseara mi-am facut timp cam o ora pentru observatii, de pe la 00:45 - 02:00, nu de alta dar a fost un cer cum rar mi-a fost dat sa vad in Bucuresti. In concluzie nu puteam rata. De vazut nu am vazut decat M31Andromeda si M42 Orion respectiv M43 iar prin binoclul Praktica 10x25 M45Pleiadele si constelatia Perseu. Se vedea totul asa de stralucitor de parca stelele sfidau poluarea luminoasa a orasului, a fost pur si simplu feeric, pacat ca trebuia sa merg dimineata la munca :cry: . In afara de acestea am mai vazut si un peteor care a lasat o dara pe cer cam de o jumatate de secunda sau o secunda. A aparut in dreptul constelatiei Casiopeea si indreptandu-se spre putin mai jos de Andromeda (galaxia). Aproape ca aveai impresia ca-ti arata unde gasesti Andromeda fata de Casiopeea. Asta se intampla pe la 01:45. Sper sa se repete cerul de aseara si in aceasta seara, desi meteorologii ne-au asigurat ca or sa fie nori pe toata suprafata tarii. O zi excelenta si cer senin Mihai ----------------------------------- Xavier 30 Noi 2010 19:39 ----------------------------------- Salut! Sunt nou pe aici, asa ca sa ma prezint:D Sunt din Bucuresti si de mult timp citesc pe forum despre astronomie, instrumente, observatii. Abia acum cateva zile am primit niste bani, care nu ajungeau pentru telescop, asa ca m-am hotarat sa-mi iau un binoclu. Fiind in cautare de binocluri....am ajuns ieri pe la alcor, unde am tinut in mana cateva optiuni. Ma hotarasem la un anumit binoclu, dar nu aveam banii la mine. In drum spre casa, cand am ridicat ochii dintre blocurile inalte am vazut un cer superb, am si speriat lumea ca am strigat( mai mult pt ca stiam ca n-o sa pot face observatii). Dupa ce am ajuns acasa, m-am hotarat si pe ultima suta de metri mi-am luat un BTC 10x50(amabilul domna de la alcor m-a si asteptat peste program sa ma intorc cu banii). Ajuns acasa, am facut niste observatii astronomice: cum am ridicat binoclul spre cer am vazut o mare de stele pe cerul acela superb, cum rar vezi. Am vazut Jupiter, cu cei 4 sateliti, Pleiadele, nebuloasa lui Orion. Am fost atat de incantat de binoclu incat m-am trezit pe la 3 sa vad Luna, dar era ascunsa printre nori. A fost un cer incredibil de curat. Ma iertati ca pentru lunga poveste de sus, dar simteam nevoia ca dupa mult timp in care am citit ca un fanatic forumul, sa-mi fac introducerea in aceasta comunitate extraordinara! ----------------------------------- george_boyy 30 Noi 2010 20:08 ----------------------------------- Bine ai venit! Intradevar prima sesiune de observatii astronomice printr-un binoclu e cea mai frumoasa. Dar urmatoarele sunt din ce in ce mai interesante pentru ca sunt multe lucruri de descoperit "acolo sus"! :roll: ----------------------------------- Mike23 30 Noi 2010 21:59 ----------------------------------- Bun venit Xavier! Lumea asta a astronomie in care te-ai bagat, si in care ne-am bagat toti cei de pe forum si altii care nu sunt aici, este o lume mai mult decat fascinanta. Odata aruncat ochii pe cerul instelat(mai ales daca cerul e macar ca cel de aseara), lasa urme adanci pe creier. Iti urez cer senin si observatii frumoase cu binoclul si ne mai auzim pe forum. Mihai ----------------------------------- Xavier 01 Dec 2010 07:38 ----------------------------------- Multumesc pt intampinari! Si eu va urez tuturor un cer senin, iar pt cei din Bucuresti: am impresia ca in week-end si pana marti o sa se repete fenomenul de luni:) Sa speram:D ----------------------------------- Herr_Alien 01 Dec 2010 09:38 ----------------------------------- La Brasov s-a am stricat vremea in ultimele zile :? . A nins un pic aseara. ----------------------------------- Herr_Alien 02 Dec 2010 21:10 ----------------------------------- Vreme destul de urata la Brasov; ne-am procopsit cu un strat de nori care mai are rarefieri din cand in cand. Printr-o astfel de rarefiere am reusit sa vad (din nou) pe Jupiter. Am distins doar 3 sateliti (sa fi fost ora 20:00) desi Stellarium il arata si pe Io, destul de apropiat de planeta ce-i drept. Timpul probabil zice ca abia spre Sambata o sa avem cer doar partial acoperit :? ... asta e, te multumesti cu ce ai ... ----------------------------------- recab 02 Dec 2010 23:39 ----------------------------------- Nu esti singurul care are parte de vreme urata...tocmai am intrat in casa de la o scurta sesiune de observatii(scurta pt ca cerul s-a inchis din nou) asa ca am reusit sa fac un "bis " la Jupiter si lunile lui,Pleiadele,Nebuloasa din Orion si incepusem cautrea NGC-ului 2264 cand cerul imi spuse: "azi nu,poate maine, da azi nu"....norii erau peste tot,deci, sesiune inchisa... ----------------------------------- Herr_Alien 03 Dec 2010 00:11 ----------------------------------- Sfatul Lion: stai afara :) Am mai prins o repriza de cer curat, atat prin preajma Pestilor cat si prin preajma lui Orion. Am inceput pe la 22:30, avand ca tinta propusa pe Uranus. Stiu, am doar un binoclu, dar voiam sa exersez un pic. L-am identificat intai in Stellarium, si apoi si pe cer. In timp ce ma felicitam, am prins si o ... luminita care se misca destul de repejor catre o stea identificata ulterior ca fiind 27 Psc. Ce sa fi fost? Satelit? Ca a cam variat in stralucire in timp ce se plimba, si nu l-am mai reperat dupa ce a trecut de steaua mentionata ... Profitand si de fereastra de vizibilitate catre Orion, am luat la tinta M42, cu gandul "sa ma mut" apoi in roiul NGC 1981. In roiul asta am numarat 8 stele, cea mai slaba vizibila doar cu vederea periferica. Stellarium zice ca steaua respectiva are magnitudinea 8.05. Binisor, zic eu, pentru o observatie din balcon din Brasov. ----------------------------------- Herr_Alien 06 Dec 2010 03:16 ----------------------------------- Ce-am primit eu de Mos Nicolae: 1) cer senin, nori spre orizont 2) M41 - 5 stele distinse cu vederea periferica, magnitudinea maxima 7.75. 3) NGC 1981, aceleasi stele ca data, m 8.05 4) M47 - 8 stele, pana la 7.90 5) n-am gasit M50 :( . Probabil am luat vre-un viraj gresit de la ultimul grup de stele :P 6) 01:55, obiect ... rosu ... , deplasandu-se prin CMa, Lepus, Eridanus unde l-am pierdut (aveam un pic de nori spre orizont). Nu era reflexie parazita (nu isi schimba pozitia in camp cand il urmaream cu binoclul). Se misca repede, sensibil mai repede decat ce am vazut data trecuta. A trecut prin constelatiile astea in 2 - 3 secunde. Posibil un meteor mai mititel si mai lent, desi nu a avut variatii de stralucire pe toata durata urmaririi. 7) banana, portocala, prajitura Magura si 2 ciocolate. ----------------------------------- Xavier 07 Dec 2010 07:39 ----------------------------------- Cer bun in noaptea de 6 spre 7:D Am vazut Jupiterul, nebuloasa din Orion, Andromeda(mi-am cam rupt gatul la asta) se vedea ca un nor palid, M36(mai mult cu vederea periferica), binecunoscutele Pleiade:D . Noaptea tarziu spre dimineata m-am uitat la Saturn, pe care nu l-am putut focaliza bine(nu stiu de ce), Venus( un disc mare, mai mare ca al Jupiterului, foarte luminos:D), am mai zarit statia spatiala internationala 3-4 minute:D A fost o noapte frumoasa! Locatie: Bucuresti, binoclu 10x50 Cer senin in continuare! ----------------------------------- bogdan69 07 Dec 2010 09:19 ----------------------------------- Pe A2 am stat si eu 10 minute sa probez un binoclu. Pleiade superbe si Jupiter cu cei patru sateliti. Din pacate Jupiter coborase destul de mult si intrase in norul de poluare, dar si asa a fost superb. Nebuloasa din Orion foarte luminoasa. Nu am stat foarte mult , era poluare luminoasa de la iluminatul din parcare(nu am riscat sa opresc pe banda de urgenta unde era berzna totala). Binoclul e foarte bun, dar foarte foarte greu de folosit din mana, are nevoie de trepied. Este un Celestron 25x125x80. ----------------------------------- mak 07 Dec 2010 09:43 ----------------------------------- Am iesit si eu aseara dupa o lunga perioada cu nori. N-am avut o tinta fixa, m-am plimbat asa, la nimereala. Am inceput pe la 23.00 cu M42/43 pana s-a aclimatizat telescopul. Pe urma am fugit la Sirius al carui "coleg" am reusit sa-l vad in sfarsit (PA 315° aprox.). Pe urma am zis sa merg catre Eskimo Nebula (NGC2392), insa am observat pe Starmap o "chestie" interesanta la "piciorul" Gemenilor, NGC2264, zis si "Christmas Tree" (ceva asa, de sezon). Am reusit sa-l gasesc si am vazut ca de fapt era vorba de un roi deschis care arata ca un pom de craciun intors cu varful in jos. Mie mi s-a parut interesant, cred ca merita sa-i dati o sansa. Tot invartindu-ma prin zona, am observat si NGC2251 si 2254, doua roiuri deschise destul de greu de gasit sub cer poluat. M-am oprit apoi la Delta Geminorum, o dubla destul de interesanta observata la 190X. Am ajuns apoi la nebuloasa Eskimo, destul de interesanta in MN56, dar probabil si mai si intr-un telescop mai mare sau pe un cer negru. Am ajuns si aici la 190X. Mi-am amintit apoi de 38 Geminorum pe care am observat-o la 190X, PA240°. Am incercat apoi sa vad componenta E din trapez, fara succes insa, probabil si din cauza turbulentelor. Oricum e cam la limita pentru un telescop de 5", dar am zis sa incerc. L-am gasit si pe M78, dar e nespectaculos de la Otopeni. Nu se compara cu ce am vazut de la Busteni cu acelasi telescop. Am incheiat la fel cum incepusem, cu M42/43. Mi-am strans "jucariile" pe la 00.30. ----------------------------------- recab 08 Dec 2010 16:23 ----------------------------------- Azi dimineata, dupa o lunga pauza (aproape 3 sapta) am reusit sa observ din nou cei 2 astri de dimineata, Venus si Saturn.Venus era impunatoare pe cerul diminetii stralucind ca o torta aflandu-se in una din fazele ei (era in crestere),Saturn putin mai "timid" undeva mai sus,isi ridica magnitudinea stelara in jur de 1,26, reusind sa disting destul de bine de data asta spatiul dintre inele si discul planetar, cer frumos , dar din pacate m-am limitat doar la cele doua planete pentru ca putin mai tarziu imi incepea sutul (nu prea bucuros pt asta) dar destul de multumit ca mi-am inceput ziua cu cele 2 planete observate. Cer senin!! ----------------------------------- recab 09 Dec 2010 00:35 ----------------------------------- In seara asta am reusit sa observ 3 NGC-uri. Conusultand stellarium ca sa le gasesc am procedat in felul urmator: -am luat portiunea dintre stelele Betelgeuse si Gem-Hip32362(are si un simbol dar nu stiu sa-l denumesc) -incepand de la a 2-a stea mentionata mai sus am inceput sa cobor usor pana am dat Ngc2264 (cone nebula,roi difuz), in vecinate aflandu-se NGC 2254(roi deschis) si NGC 2236.Era aproape si NGC 2251 insa din pacate nu am reusit sa-l identific. ----------------------------------- mak 09 Dec 2010 09:11 ----------------------------------- L-am vazut si eu pe Saturn in dimineata asta. Ultima data cand l-am observat anul asta a fost prin mai. Acum e mult mai interesant, incep si inelele sa se vada destul de bine. Dintre sateliti nu i-am vazut decat pe Titan si Rhea. Aveam si pozitiile celorlati pe Starmap, dar n-am insistat. M-am oprit si la Venus, dar a trebuit sa strang repede pentru ca au venit norii. ----------------------------------- recab 10 Dec 2010 10:32 ----------------------------------- Aseara am avut parte de un cer super senin dar din pacate bucuria a durat cam putin,de nicaieri norii au "inghitit" toate constelatiile vizibile mie asa ca mi-am strans jucaria si am plecat. Dar inainte de nori am reusit sa observ inca 4 NGC-uri. -NGC 1746 si 1647(roiuri deschise) care se aflau in interiorul constelatiei Taurus intre Aldebaran si Alnath avnd magnitudini cuprinse intre 6-6.40 -NGC 1817 si 1807(roiuri deschise) aflate sub taurus cu magnitudini cuprinse intre 7-7.70,datorita magnitudini gasirea lor a fost mai dificila,mi-a luat aproape o ora sa le gasesc. ----------------------------------- FlorinbB 10 Dec 2010 23:59 ----------------------------------- Postare live de la locul de observatie: loc. Negreni Jud. Gorj. Cer bun pe aici... Prezenti pe baricade: Marian Achim, Marcel Jinca, Dan Nicolcioiu si subsemnatul Florin Badea. Poza e prea mare si nu se poate atasa... ----------------------------------- FlorinbB 11 Dec 2010 00:00 ----------------------------------- Postare live de la locul de observatie: loc. Negreni Jud. Gorj. Cer bun pe aici... Prezenti pe baricade: Marian Achim, Marcel Jinca, Dan Nicolcioiu si subsemnatul Florin Badea. Poza e prea mare si nu se poate atasa... Edit 11 dec 2010: Revin si cu poza. ----------------------------------- Herr_Alien 12 Dec 2010 00:41 ----------------------------------- In sfarsit, un pic de cer senin! Am inceput cu cateva obiecte familiare, M42 si NGC 1981. Dupa ce mi-am verificat focalizare binoclului, il intorc catre Jupiter. La ora la care am inceput (pe la ora 11) planeta era destul de jos spre orizont. Am reusit sa vad 3 sateliti, doi la est si unul la vest de planeta. Stellarium il arata si pe Io, dar destul de aproape de planeta pentru binoclul meu si ceata dinspre orizont. Am mai avut inca o incercare la M50, si de data aceasta nereusita. Acum insa a "complotat" si ... centrala de apartament. Frustrat, am lasat jos binoclul, la timp sa prind un meteor prin Cainele Mare (11:17). Un fel de consolare ... Poate mai tarziu o sa am mai multa bafta la M50. ----- edited ----- Intr-un final (1:45), am reusit sa detectez roiul M50. Incep luand Sirius la tinta. In campul binoclului apare si un triunghi aproape dreptunghic, cu catete inegale (11 CMa, HIP 32411, HIP 32677). Pe cateta mica, inca o steluta (HIP 32466). Prelungind cateta mica in partea opusa lui Sirius, ignorand cele doua stele galbene mai stralucitoare (miu CMa si theta Cma), ajungem la un grup de stele (magnitudini 6 - 7) care (aproape) descriu un romb. M50 e langa acel grup, detectabil cu vederea periferica daca tinem "rombul" in centrul campului. Nu am reusit sa vad stele individuale in acest roi. Abia am reusit sa il detectez, mai mult cu vederea periferica. ----------------------------------- Blakut 12 Dec 2010 04:06 ----------------------------------- Am vazut cand ieseam din bar Orionul. Am avut exam azi la termodinamica, asa ca am sarbatorit... se vedea un pic dublu Orion... ----------------------------------- recab 12 Dec 2010 10:27 ----------------------------------- Interesanta observatie Blakut, vrem detalii,gen, dupa cate beri ai reusitsa obtii efectul de "vedere dubla"? :lol: :lol: ----------------------------------- Blakut 12 Dec 2010 11:39 ----------------------------------- Gata, gata, efectul s-a dus. Mananc niste fructe sa ma dreg. E o vreme foarte senina afara, soarele straluceste pe cer... Ma gandesc... nu am filtru la telescop, nu e prea portabil. Ar iesi super niste heliofoto acuma. ----------------------------------- mak 13 Dec 2010 10:16 ----------------------------------- Am iesit sambata seara la observatii pe la ora 23.00. Era senin, dar atmosfera destul de agitata si vreo -6°C. Am avut ca tinta principala NGC2022, eram curios sa vad daca reusesc sa o gasesc cu un telescop de 5", avand in vedere ca nu dispun de un cer chiar negru, iar nebuloasa are magnitudine 12.8. Faptul ca are dimensiuni mici (~30") ajuta, dar aveam totusi dubii mari ca o sa reusesc sa o gasesc. Dupa ce am identificat "locul", in Panoptic-ul de 24mm (32X) nu aparea nimic. Am trecut apoi la 13mm (~60X) si am inceput sa vad sporadic o pata foarte mica in locul indicat de Starmap. Am trecut apoi la 9mm (85X), lucru care mi-a confirmat ca neuronii nu imi joaca feste. Am pus si 4mm (190X). N-am reusit sa vad detalii (nici nu speram); cel mai bine s-a vazut la 190X, ca o pata cetoasa cu conturul destul de bine definit, insa fara niciun detaliu. Multumit de reusita, m-am oprit apoi la lambda Orionis, dupa care am trecut la NGC2141 (roi deschis, mag. 9.4) din care am reusit sa vad cateva stele. Urmatoarea tinta a fost NGC2186 (roi deschis, mag. 8.7) care s-a vazut ceva mai bine decat 2141. Dupa Epsilon Monocerotis (PA350°, ambele albe), am trecut la NGC2252 si 2244 pe care le-am gasit relativ usor. Bineinteles, nici urma de Rosette. Am incheiat seara cu Sirius (de data asta singurel, n-am reusit sa-i vad tovarasul) si Trapezul din Orion (doar A, B, C, si D, pana acum n-am avut bafta sa vad si E si F cu 5"). Cat am stat la telescop, am vazut prin ocular si vreo cateva Geminide, ca tot se apropie maximul. Am intrat in casa pe la 01.45 din cauza culorii interesante pe care incepusera sa o aiba mainile mele si lipsei de feed-back de la degetele de la picioare. ----------------------------------- recab 02 Ian 2011 10:38 ----------------------------------- Azi dimineata(6:20, cer senin fara turbulente atmosferice) am reusit pentru prima data sa observ planeta Mercur(magnitudine 0,12) care rasarea aproape in acelasi timp cu Luna (05:48-05:46),putin cam dezamagit,prin istrumentul meu la 90X mercur se vedea ca un punct galbui,nimic interesant, lasand Mercur "arunc" o privire si spre saturn, aici lucrurile merg mai bine si reusesc sa identific,tot pentru prima data,trei sateliti: Enceladus(mag. 12,44),Reea(mag. 10,39) si Dione(mag. 11,06). ----------------------------------- Erwin 10 Ian 2011 02:01 ----------------------------------- Aseară în jurul orei 20-20:30 am observat Luna și Jupiter cu mak-ul MTO-11CA modificat, folosind ocularul de binoclu pe post de căutător și pentru prima lumină ocularul orthoscopic de 4mm pe care nu am avut încă ocazia să-l testez. Cerul a fost cețos, umezeală mare, turbulență medie, astfel că am focalizat cu dificultate, nereușind să obțin imagini clare la grosismentul de peste 250x. Am observat câteva cratere interesante în această fază a Lunii, totuși fără detaliile fine și un pic cam întunecată față de așteptări. Câmpul este îngust, așa că trebuia să realiniez des instrumentul. Nu am avut probleme deosebite cu eye-relief-ul redus. La Jupiter am distins o bandă ecuatorială cam ștearsă și zona polară sudică colorată. Dificultatea cea mai mare o reprezintă sistemul de focalizare al obiectivului, care este extrem de sensibil, va necesita un reglaj fin cu mecanism de șurub micrometric. La grosismente mai mici e mai ușor, cu atât mai mult cu cât filetul focalizatorului este mai rodat în zona corespunzătoare. Imaginea prin ocularul de binoclu este clară și am văzut cam aceleași detalii ca prin ortoscopic. Este clar că am depășit grosismentul utilizabil al mak-ului în condițiile atmosferice de aseară, un ocular de 6mm ar fi fost poate mai potrivit. Menționez că am început observațiile imediat, fără a aștepta aclimatizarea, la un tub așa mic poate apărea turbulență în interior? Sper să prind condiții mai bune și să pot testa ocularul și pe lunetă și comparativ cu Hyperionul de 5mm. ----------------------------------- Laurentiu 10 Ian 2011 11:27 ----------------------------------- Daca seeing-ul este rau sau mediocru, grosismentul folosit de tine este mare chiar si pentru diametre mai substantiale. Pe de alta parte, un instrument neaclimatizat s-ar putea sa aiba cam acelasi efect asupra calitatii imaginii ca si un seeing nefavorabil. Nu ai observat, cumva, mai intai imagini bune (pentru ca schimbul de temperatura inca nu a devenit evident - mai ales daca intre momentul instalarii afara si cel al primelor observatii a trecut un timp foarte scurt), apoi mai rele (curenti de convectie, transferul termic s-a accelerat) iar dupa un timp, o imbunatatire a calitatii imaginii (echilibru termic) ? daca raspunsul e afirmativ, se prea poate ca si in cazul instrumentului tau aclimatizarea sa fie necesara (si eu cred ca asa este). Daca seeing-ul e nasol si instrumentul e si el neaclimatizat cred ca e cam greu sa disociezi un fenomen de celalalt. De regula, iarna sunt oricum prezente ambele :cry: ----------------------------------- Mike23 10 Ian 2011 13:01 ----------------------------------- Salut, Desi postez cu intarziere, tin sa descriu cele vazute de mine in data de 04.01.2011 in mini excursia mea de la Bran, in Simon mai exact. Ziua a inceput extraordinar, cu o eckipsa solara partiala, pe care credeam ca o sa o ratez din cauza norilor(nu a fost asa), si a continuat seara cu un cer cum nu vezi niciodata in bucuresti(doar in cazul unei pene generale de curent :D ). Am scos seara telescopul afara sa se aclimatizeze mai bine de 30-45minute. Pentru inceput, deoarece erau ceva nori pe cer m-am uitat la M42 - M43(Nebuloasele din Orion). Am observat putin si Jupiter dar din cauza norilor s-a observat neclar, dupa care a disparut dupa dealul din fata. Am avut pe langa mine si cativa turisti cazati in aceeasi pensiune care erau curiosi sa observe si ei prin telescop(am inteles ca nu o mai facusera pana atunci). dupa cam o ora cerul sa limpezit, iar norii au disparut. A fost un spectacol stelar privindu-l doar cu ochii liberi. Dupa curatirea cerului de nori Am inceput sa cu observarea galaxiei Andromeda(M31), pe care nu am observat-o niciodata atat de stralucitoare, a fost fantastic, am incercat sa gasesc si M33 (galaxia Triangulum), dar nu am reusit sa o gasesc. Recunosc ca eram si inghetat de tot. Am luat-o usor, apoi, spre Casiopeea si am observat (dupa ce am depistat mai intai cu binoclul 10x25) roiul dublu pe care l-am observat pentru prima oara). A fost fabulos, l-as fi privit la nesfarsit. Am mers apoi spre M52 dar nu stiu daca ceea ce am vazut era M52 sau o alta formatiune de stele grupate. De la Casiopea am fugit repede la Orion unde am vazut un adevarat spectacol de lumina. M42 s-a vazut extraordinar. Am coborat apoi spre Canis Major si m-am uitat la Sirius care era extraordinar de luminoasa dupa aceea am privit si cu ochiul liber si am observat ceva ca o un fel de pacla, ca un mic norisor undeva sub Sirius si uitandu-ma prin telescop am observat ceea ce ulterior am aflat ca era M41(sursa Stelarium :D ). Am mers mai departe in stanga spre inca un o formatiune similara, 3 mai exact, care s-au dovedit a fi niste roiuri deschise care s-au dovedit a fi M46, M47 si NGC 2414. Fascinant! La M46 nu am observat nici o nebulozitate( poate nu am fost eu suficient de atent). Am stat afara de pe la 20:30-21:00 pana pe la 24:00. Am mai observat Pleiadele care se vedeau superb chiar si cu ochiul liber. Cel mai bine se vedeau prin binoclu deoarece prin telescop intram prea mult in detalii si nu vedeam in ansamblu. Toate aceste observatii le-am facut printr-un ocular super plossl de 32mm. Am mai incercat sa vad si M36, M37 si M38 dar nu am reusit. Cu siguranta am trecut peste ele fara sa-mi dau seama. Cam atat am reusit sa vad in acea seara deoarece paralizasem de frig. SI mai era o chestie pe care nu am reusit sa o inteleg, cand priveam spre Sirius sau o stea mai mare in jurul lor se vedea ca o nebulozitate ca atunci cand privesti lumina de la o lanterna pe timp de ceatza . Stie cineva care sa fi fost motivul?. Una peste alta, data de 4 ianuarie 2011 a fost una cu incarcatura astronomica puternica. :D Sper sa se repete cat de curand. Respect si cer senin Mihai P.S. - Stie careva, caci eu nu am gasit, daca sunt roiuri globulare ce pot fi observate pe timp de iarna? Am incercat sa-i arat unui prieten cu care am fost la munte dar nu am gasit nimic. M-am uitat si pe Stelarium dar din constelatiile pe care le aveam la vedere nu am gasit nimic. Multumesc. ----------------------------------- Laurentiu 10 Ian 2011 13:13 ----------------------------------- SI mai era o chestie pe care nu am reusit sa o inteleg, cand priveam spre Sirius sau o stea mai mare in jurul lor se vedea ca o nebulozitate ca atunci cand privesti lumina de la o lanterna pe timp de ceatza . Stie cineva care sa fi fost motivul?. Probabil condens pe ocular (de la respiratie) si/sau pe corectorul telescopului. P.S. - Stie careva, caci eu nu am gasit, daca sunt roiuri globulare ce pot fi observate pe timp de iarna? Am incercat sa-i arat unui prieten cu care am fost la munte dar nu am gasit nimic. M-am uitat si pe Stelarium dar din constelatiile pe care le aveam la vedere nu am gasit nimic. Multumesc. Cauta aici: http://www.astroclubul.ro/images/stories/publicatii/iarna.pdf Si pentru restul anotimpurilor aici: http://www.astroclubul.ro/images/stories/publicatii/primavara.pdf http://www.astroclubul.ro/images/stories/publicatii/vara.pdf http://www.astroclubul.ro/images/stories/publicatii/toamna.pdf ----------------------------------- Forever_Man 10 Ian 2011 16:08 ----------------------------------- La M46 nu am observat nici o nebulozitate( poate nu am fost eu suficient de atent). E destul de slaba nebuloasa. Cel mai bine sa folosesti un filtru. Si vezi ca e si intinsa, sa nu te astepti la ceva mic. Iar despre roiurile globulare, daca nu or fi messieruri, niste NGC-uri tot gasesti si iarna. ----------------------------------- mak 10 Ian 2011 17:11 ----------------------------------- Sustin si eu cele spuse de Laurentiu cu privire la condens. Cand am avut condens pe meniscul de la mak sau pe corectorul Schmidt de la C8, am observat acelasi efect. Parasolar/capa de roua ai? ----------------------------------- Mike23 10 Ian 2011 17:57 ----------------------------------- Sustin si eu cele spuse de Laurentiu cu privire la condens. Cand am avut condens pe meniscul de la mak sau pe corectorul Schmidt de la C8, am observat acelasi efect. Parasolar/capa de roua ai? Nu am asa ceva dar cred ca o sa-mi confectionez ceva din forex si eventual vopsit cu un spray cu vopsea mata, ori lipit un autocolant ce imita catifeaua. Lentila principala a telescopului, din cate am observat, nu avea condens pe ea, dar recunosc ca nu m-am uitat si la ocular. zilele astea sper sa gasesc o portita sa-mi sterg lentilele de la telescop (lentila principala, ocularul de 32mm si oglinda diagonala deoarce sunt murdare. Nu cunosc cauza dar sunt murdare.(se vede in filmuletele cu eclipsa)). Oricum am mai descoperit ceva,.......musai trebuie sa-mi iau o montura ecuatoriala ca am batai de cap cu cea azimutala(AZ3). Cer senin Mihai ----------------------------------- Erwin 11 Ian 2011 00:13 ----------------------------------- Oricum am mai descoperit ceva,.......musai trebuie sa-mi iau o montura ecuatoriala ca am batai de cap cu cea azimutala(AZ3). Până te înveți cu ecuatoriala, pregătește și doo cutii de aspirine! :lol: @Laurențiu: înclin să cred că era vorba de condițiile atmosferice, deoarece nu am observat modificări pe parcursul observației. Oricum diferența de temperatura nu era foarte mare la începutul sesiunii fiind cca 10 grade afară și a scăzut treptat. Cu ocularul kelner de binoclu (25mm), imaginea era mai clară, este evident că folosind orthoscopicul de 4mm am depășit cu mult limita mak-ului (100mm F/10). Sunt curios cum va funcționa la refractor, unde diametrul este doar de 80mm. Oricum ocularul l-am luat pentru următorul instrument, mai mare, pe care-l tot plănuiesc de ceva vreme... :roll: ----------------------------------- Mike23 11 Ian 2011 09:03 ----------------------------------- Oricum am mai descoperit ceva,.......musai trebuie sa-mi iau o montura ecuatoriala ca am batai de cap cu cea azimutala(AZ3). Până te înveți cu ecuatoriala, pregătește și doo cutii de aspirine! :lol: Chiar asa de dificil sa fie de lucrat cu o montura ecuatoriala, sau te referi la punerea in pol. Pe mine la azimutala mea ma enerveaza ca se misca greu si fara precizie prea mare si banuiesc ca o ecuatoriala merge mai usor fara sa depun efort fizic prea mare. Cer senin Mihai ----------------------------------- Erwin 11 Ian 2011 11:00 ----------------------------------- Ai încercat s-o desfaci și să schimbi vaselina? Mike, și eu am dificultăți de aliniere la montura az-piston când folosesc mak-ul. Este contraintuitiv faptul că un tub scurt are de fapt o focală foarte lungă, iar momentul de inerție este mult redus față de luneta 80/900. Luneta se aliniază foarte fin și fără probleme, în timp ce cu mak-ul se produc sacadări greu de controlat. Posibil să fie aceeași problemă la montura ta az. ----------------------------------- Laurentiu 11 Ian 2011 17:37 ----------------------------------- No, amu` gata cu off topicu`. Daca sunt discutii pur tehnice despre monturi samd. continuati, va rog, acolo unde trebuie (instrumente, monturi, ATM). Aci se vorbeste despre... observatii ! :shock: ----------------------------------- Mike23 11 Ian 2011 17:39 ----------------------------------- Asa am sa fac ,...scuze :D ----------------------------------- M.Gabriel 14 Ian 2011 14:52 ----------------------------------- Am reusit sa observ aseara cu ochiul liber in timp de veneam de la un prieten in jurul orei 11:30 Orionul in toata splendoarea ei. Mi-e dor sa mai fac iesiri cu micutul meu voyager, dar de indata ce am sa termin cu examenele n-am sa ezit :) Salutari la toata lumea de pe forum si La Multi Ani in cazul in care nu am reusit sa o spun anul acesta. ----------------------------------- CristiB 14 Ian 2011 18:41 ----------------------------------- ...micutul meu voyager, . Ma bucur ca-l alinti asa pe fostul meu instrument! Cum e cu pata care nu-ti dadea pace? :) ----------------------------------- M.Gabriel 15 Ian 2011 01:22 ----------------------------------- m-am obisnuit cu ea, nu mai stiam daca era de cand l-am luat sau oi fi facut eu ceva cu el. Dar ca intrebare, ce ar fi? material anti-reflexie desprins de pe tubul optic? ----------------------------------- Herr_Alien 15 Ian 2011 22:17 ----------------------------------- Tot prin preajma constelatiei Orion m-am uitat si eu in seara de 12 ianuarie. Am avut insa ca tinta NGC 1662. "Reteta" pe care am folosit-o porneste de la 'scutul lui Orion' - n1 Ori, n2 Ori, n3 Ori, n4 Ori. Intre n1 si n2 Ori, se afla un grup de stele mai putin stralucitoare: HIP 22665 - m7.65, HIP 22597 - m6.1 si HIP 22616 - m6.8. Ne intereseaza primele doua - cea mai stralucitoare si cea mai putin stralucitoare. Prelungind linia care trece prin cele doua, in directia opusa lui Orion, dam si de roiul mentionat. In campul de 6.5 grade al binoclului intra atat n1 si n2 din Orion cat si roiul mentionat. Am mai avut o incercare la "Cone Nebula" dar inca nu mi-am format o succesiune buna de pasi. Mai incercam ... ----------------------------------- Erwin 17 Ian 2011 01:22 ----------------------------------- Astă seară, între orele 21:30 și 22:15 am observat Luna cu refractorul 80x900 la care am îmbunătățit focuserul, am schimbat rulmenții cu unii mai mari, tubul portocular cu unul din dural și am lărgit puțin corpul focuserului pentru că precedentul tub avea joc mic, material moale și s-a lăsat începând să apară frecări supărătoare. Am folosit ocularul Hyperion de 8mm cu prelungitor de 14mm obținând o focală de 6mm și grosismentul de 150x. Am pus și filtrul neutru achiziționat anul trecut și nefolosit până acum. Pe cer au trecut nori subțiri, turbulența a fost medie, dar totuși am putut observa multe detalii chiar și în partea luminată. Am folosit alternativ și ocularul orthoscopic de 4mm (225x) care de această dată și-a arătat pe deplin performanța, chiar dacă afectată de nori am putut vedea câteva detalii în plus față de Hyperion. Dezavantajul a fost câmpul mai îngust și tremuratul care la acest grosisment se atenuează în câteva secunde. Am studiat mai mult formațiunile din zona craterelor Aristarchus și Herodotus care s-au dovedit a fi foarte interesante. Am putut distinge faliile din zonă, Vallis Schroeter și o serie de cratere mai mici la care nu le-am găsit denumirile în atlasele mai generale pe care le am la îndemână. Am fost mai demult intrigat de acest crater care la un grosisment mai mic și în condiții diferite de iluminare se vede evident mai strălucitor, fiind oarecum izolat în marginea Oceanus Procellarum. De aceea satisfacția a fost mare chiar dacă cerul n-a fost excelent. Ocularul orthoscopic s-a dovedit mai potrivit pe refractor decât pe mak, grosismentul fiind ceva mai mic. Următoarea țintă: Jupiter. ----------------------------------- Laurentiu 17 Ian 2011 11:16 ----------------------------------- Cum se comporta focuserul in noua lui infatisare ? ----------------------------------- Erwin 17 Ian 2011 14:50 ----------------------------------- Excelent! Am omis să precizez, dar s-a meritat efortul de a-l demonta și ajusta. Am folosit aceeași soluție de fixare cu poxipol a axelor rulmenților în locașuri, după ce am poziționat tubul pe centru. Am vrut să fac niște mici suporturi asemănătoare cu cele făcute de neox la uber-refractorul lui, însă ar fi fost foarte mult de lucru la ele și nu sunt convins că aș fi reușit să le fac suficient de precise. ----------------------------------- Laurentiu 17 Ian 2011 15:12 ----------------------------------- Vrem poze si detalii la sectiunea ATM :-) ----------------------------------- tibi 30 Ian 2011 01:09 ----------------------------------- Salutari tuturor! In seara asta am iesit cu telescopul si, la un moment dat, ma uit cu ochiul liber in Orion si vad doua puncte foarte stralucitoare, mai stralucitoare decat Sirius. Ma intreb ce-ar putea fi si repede indrept telescopul catre ele. Marire mica, n-aveam timp de schimbat oculare, ca punctele se miscau, ca si cum s-ar fi fugarit unul pe altul. Le urmaresc in telescop cum se deplaseaza in linie dreapta, unul in urma celuilalt, pe bolta cereasca. Am tinut minte ora si directia in care se deplasau si cand am ajuns acasa, am cautat pe net. Se pare ca am vazut naveta Progress M-09M, efectuand un zbor de reaprovizionare, fara echipaj uman, a Statiei Spatiale Internationale. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unmanned_spaceflights_to_the_ISS Naveta Progress se pregatea sa andocheze lSS, si cand le-am vazut eu, erau la o distanta angulara de vreo 3 grade (estimata ulterior in Stellarium, din amintiri legate de aparenta lor fata de Orion). ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Ian 2011 01:36 ----------------------------------- Vineri seara s-au vazut din nou cateva stele,sa zicem ca la locul meu de observatie a fost ''semi-senin''. Dupa ce l-am urmarit cu satisfactie pe Printul Jumong cum ''le da in freza chitailor'',de la 19:30 TLR am trecut la observatii. Incepand din 10 Decembrie,aceasta a fost a patra ocazie in care am putut sa fac observatii. Si azi am incercat sa duc la bun sfarsit ceea ce am denumit ''testul lui Lockyer'' si pe care l-am descris la: http://observoergosum.blogspot.com/ Pana ce Dobsonianul meu de 125mm F/7 s-a aclimatizat,am testat doua mici lunete din lentile de ochelari pe care le am de vreo trei ani.Hartia decorativa de pe tuburile de carton se deteriorase,asa ca am indepartat-o prin slefuire cu smirghel,am facut si niste modificari constructive de lungimi ale tuburilor,am pus diafragme si le-am re-decorat .Asta-seara,fiind apropape gata, le-am testat.Din pacate,la altitudini sub 30 de grade era deja ceata densa si intreaga atmosfera avea un aspect ''malos''.Una din lunete este o luneta Galilei de 4x40mm iar cealalta este o luneta Kepler de 9x50mm,diafragmate insa ambele la 30mm. In Pleiade cu luneta Galilei am numarat 11 stele iar cu cea Kepler 16 stele.Ceea ce insa m-a mirat a fost faptul ca in luneta Galilei stelele aveau o imagine mai apropiata de cea punctiforma decat in luneta Kepler.In Trapezul lui Orion insa,luneta Galilei de 4x a prezentat foarte clar doua stele iar nebuloasa M42 doar foarte putin,cu vedere indirecta.Luneta Kepler de 9x in schimb,prezenta aceleasi doua stele din Trapez cu mai putin contrast in schimb se vedea nebuloasa mult mai pregnant. Hyadele au aratat foarte bine cu ambele lunete. Intre timp telescopul s-a aclimatizat,l-am armat direct la 232x / Plossl 7.5mm +Barlow 2x si am atacat secventa lui Lockyer.Am rezolvat Delta ,Beta-Rigel si Zeta Ori. La primele trei ocazii am rezolvat si Sigma Ori dar azi,companionul nu s-a vazut deloc nici la 346 x /ortoscopic 5mm + Barlow 2x. Lambda Ori nu s-a rezolvat nici atat .Am incercat si 52 Ori , dar fara speranta.Ca si in toate celelalte ocazii,la 52 Ori am vazut o steluta cu lumina fluctuanta,avand forma unui scurt segment sau a unui opt foarte vag alungit pe PA= 220 grade. La celelalte trei observatii am rezolvat primele cinci stele din secventa dar niciodata a sasea,pe 52 Ori. La 21:15 TLR s-a lasat o ceata groasa de abia se mai vedeau becurile stradale,asa ca m-am retras. Va invit sa va testati telescoapele mici,de pana la 150- 200mm folosind aceasta secvanta din Orion ,sunt curios de rezultate. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Ian 2011 01:54 ----------------------------------- Si asta -seara,Sambata, am avut semi-senin la locul meu de observatie.De data aceasta cu luneta Galilei de 4x am numarat 12 stele cu privire directa in Pleiade si 13 stele cu privire indirecta,total=12+1.Cu luneta Kepler de 9x am observat 19 stele cu privire directa si 22 cu privire indirecta,total=19+3.Ambele lunete au fost diafragmate la 30mm. Prin '95 ,am organizat si trimis la Intl. Dark-Sky Assoc.,al carei membru eram,o evaluare a gradului de poluare a 14 sau 15 locatii din tara ,folosind o harta japoneza ,cred,a stelelor din Pleiade,numerotate dupa magnitudini.Harta a fost publicata in S&T in '92 dar chiar unul din participanti a binevoit sa-mi piarda colectia revistei din anul '92.Stie cineva de existenta pe internet a hartii respective,va rog? Numarai stelele vizibile VOL sau cu binoclul sau monocularul si obtineai rapid magnitudinea accesibila.Varianta pe care o stiu ,folosind stelele din Orion ,si numai VOL, cred ca se numeste ''globe.at.night'' ,e ''vax albina'' pe langa varianta japoneza de care am vorbit mai sus. Mircea ----------------------------------- auriga 30 Ian 2011 14:10 ----------------------------------- domnule Pteancu, dupa ce am downloadat cartea lui Lockier (citind blog-ul dvs) Stargazing - past and present, saptamana trecuta m-am ocupat si eu de duble. zeta Ori (Alnitak) este tripla cu separatie A-B 2.6", A-C in jur de 50", cred ca Lockier se refera la splitarea componentelor A-B, care nu e simpla deloc. lambda Ori cu separatie 4.4" este mult mai simpla, am splitat-o usor. eu vad 4 componente in sigma Ori si 6 componente in teta Ori (trapezium) pe seeing acceptabil. Retin din memorie (postand de pe un alt calculator) niste duble dificile, pe care nu le-am splitat inca: Sirius B, zeta Ori, 32 Ori, 52 Ori, 19, 20 Dra, gamma2 And, epsilon Ari. Astept conditii atmosferice mai bune. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Ian 2011 16:09 ----------------------------------- auriga Multumesc de mesaj,foarte interesant. Mie imi place cartea lui Lockyer,pe intreg cuprinsul ei se vede foarte clar ca el nu a uitat niciodata ca Astronomia se bazeaza pe observatii,deci depinde de instrumente. Da,categoric la Alnitak/zeta Ori autorul se refera la A-B,in legatura cu care ai dreptate,nu-i usor de rezolvat. Lambda Ori este tripla,langa steaua principala,cea mai luminoasa,se afla un companion ''sudat'' spre West,deci la PA=270 grade. Sigma Ori imi apare si mie cu patru componente,un fel de mic bunerang de stele.Companionul delicat al lui Sigma Ori este foarte asemanator cu cel al lui Lambda,inclusiv pozitia la PA=270 grade. Fii bun si precizeaza apertura si grosismentele folosite si orice alte date utile,daca esti de acord sa le posteze careva dintre noi la comentariile articolului. Atentie insa,la Alnitak exista un al treilea companion de magnitudinea 12 si separat la 3/4 secunde de steaua sa principala.Lockyer nu precizeaza care dintre cele doua stele separate prin 2.5 secunde este la randul ei dubla:principala sau companionul?Eu nu am cum sa-l vad in telescopul meu de 125mm. La Trapezul lui Orion sa inteleg deci ca ai vazut si stelele ''e'' si ''f''?Felicitari! Uau,stele duble si multiple dificile, asta da, deja este Extreme Astronomy! Mersi pentru indicarea viitoarelor ''tinte''!Numai posibile,la vanatorile de acest fel,cum bine stii,gheata galactica e subtire , nimic nu mai este sigur :roll: . Mircea ----------------------------------- auriga 30 Ian 2011 16:28 ----------------------------------- reflector 254mm f/4.72, reflector 150mm f/5 si un refractor ed80, in acesta din urma se simte lipsa de apertura. subliniez inca o data conditiile proaste atmosferice, confirmate si de alte obiecte deepsky. daca tot am adus aminte de Lockier, mai da la un moment dat un tabel de duble structurat pe aperturi, ce sigur merita incercate. ----------------------------------- MariusP 30 Ian 2011 22:40 ----------------------------------- In seara asta am iesit cu telescopul si, la un moment dat, ma uit cu ochiul liber in Orion si vad doua puncte foarte stralucitoare, mai stralucitoare decat Sirius. ... Se pare ca am vazut naveta Progress M-09M, efectuand un zbor de reaprovizionare, fara echipaj uman, a Statiei Spatiale Internationale. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unmanned_spaceflights_to_the_ISS Naveta Progress se pregatea sa andocheze lSS, si cand le-am vazut eu, erau la o distanta angulara de vreo 3 grade (estimata ulterior in Stellarium, din amintiri legate de aparenta lor fata de Orion). Nu stiu de unde ai tras concluzia ca ai vazut ISS si nava Progress, pentru ca in perioada asta, ISS este vizibila dimineata, in jurul orelor 5 - 6 ora Romaniei. Daca ai spune de unde ai facut observatia, la ce ora ai observat satelitii si traiectoria lor fata de stelele din Orion, s-ar putea identifica ce ai vazut. ----------------------------------- mak 01 Feb 2011 09:50 ----------------------------------- Neavand somn, am iesit azi dimineata pe la 4.30 sa-l prind pe Saturn. N-a fost ceva programat, am vazut ca e oarecum senin si am zis ca merita efortul. N-a fost vreme tocmai buna, seeing mediu, transparenta sub medie. Afara nu au fost decat -12°C, dar m-am blindat bine si am reusit sa rezist o ora si un sfert. Pana s-a racit MN-ul (vreo 30 de minute), am folosit un ortoscopic de 5mm cautand satelitii lui Saturn. Am reusit sa-i vad pe Rhea, Hyperion si Titan, primul cu vedere indirecta. Am schimbat apoi ortoscopicul cu TMB Planetary II de 4mm si apoi 3,2mm. Am vazut si diviziunea Cassini, dar destul de slab. Umbra globului pe inele se vedea foarte bine. Am cautat si faimoasa furtuna, dar nu sunt sigur ca am vazut ceva. Am vazut un gradient de culoare deasupra inelelor, destul de neregulat, dar e posibil sa fi fost creierasul meu care imi juca feste. Stie cineva unde pot gasi coordonatele furtunii? Le gasisem la un moment dat, dar acum nu mai dau de ele. P.S. TMB-urile imi plac din ce in ce mai mult. Pe frigul asta, relieful ocular generos mai are un avantaj: nu se aburesc asa repede ca ortoscopicele. ----------------------------------- MariusP 01 Feb 2011 11:33 ----------------------------------- ... cautand satelitii lui Saturn. Am reusit sa-i vad pe Rhea, Hyperion si Titan, primul cu vedere indirecta. Apropo de satelitul Hyperion, magnitudinea lui ar trebui sa fie de 14.3 conform efemeridelor, deci inaccesibil instrumentelor noastre. Insa, pe 8 mai 2010 am observat si eu o steluta exact pe pozitia in care ar fi trebuit sa fie Hyperion. Nu exista nici o alta stea pe pozitia respectiva in nici unul din cataloagele folosite: SAO, Tycho 2, GSC, USNO-A2. S-ar parea ca exista momente cand satelitul devine vizibil chiar si cu instrumente mici?!? ----------------------------------- mak 01 Feb 2011 12:14 ----------------------------------- Nu stiu care e chestia cu Hyperion, am verificat si eu si nu era nicio stea acolo. Cu toate astea era acolo, l-am vazut bine, a aparut din prima, n-a trebuit sa-l caut. Nu m-am uitat inainte sa vad cum sunt asezati satelitii, am verificat dupa ce am intrat in casa. Ce ma baga insa in ceata e faptul ca n-am reusit sa o vad pe Dione cu magnitudinea 10.4, dar am reusit sa-l vad pe Hyperion cu 14.1 ?!?!?! Am verificat si pozitia furtunii intre timp si a fost vizibila centrata pe glob in jur de 00.30 TLR. Ori am vazut un rest din coada pe care a dezvoltat-o, ori mi-a jucat creierul feste. ----------------------------------- Erwin 06 Feb 2011 00:47 ----------------------------------- Aseară, la ora 18:40 am văzut un bolid foarte spectaculos, cred că este cel mai frumos pe care l-am văzut în viața mea. Eram la Lipova, în grădina alor mei și am privit cerul pe care se vedeau câteva stele și un strat de nori subțiri. Spre vest Lady Luna își arăta secera ascuțită cu coarnele în sus, vreme secetoasă după cum se spunea din bătrâni. Spre sud-vest Jupiter strălucitor răzbea printre norii stratus. Căutam Orionul, se vedeau doar Bellatrix și Rigel sau poate Saiph, n-am putut localiza exact din cauza norilor. Deodată, deasupra lor și spre stânga, o lumină roșie ca o rachetă de semnalizare a cărei intensitate creștea a venit oblic spre orizontul estic, liniar, cu o viteză mai mare ca o rachetă dar mai lentă decât un meteor obișnuit, după cca 10 grade s-a separat în cel puțin 2 fragmente mai mari care au continuat să ardă cu o lumină galben intensă, trecând spre verde, strălucirea variabilă a crescut și mai mult în intensitate, ajungând să semene cu o rachetă de semnalizare puternică, apropiată, după care s-a stins. Traiectoria a avut peste 40 grade pe cer. Nu s-a auzit niciun sunet, explozia meteorului fiind undeva deasupra norilor. Un spectacol pe cinste! :) ----------------------------------- neox 11 Feb 2011 02:17 ----------------------------------- In seara asta dupa ora 22:00 TLR am prins in sfarsit un pic de cer bunicel din oras, de fapt am reusit sa ma sincronizez cu vremea :) si am scos nitel refractorul meu de 70mm la aer. Cam vant pentru gustul meu dar in limite rezonabile. Tinta principala: constelatia Orion care dupa mult timp cu cer paclos sau inorat s-a aratat in toata splendoarea, cel putin pentru vreo jumate de ora :? . Cu ceva timp in urma mi-am procurat un filtru Hoya galben deschis si acum am avut ocazia sa-l testez binisor si intr-adevar imaginea e net superioara, nici urma de franja violeta. Am facut o patrulare prin toata constelatia Orion oprindu-ma pe M42-43 care uimitor a oferit un spectacol mai mult decat ma asteptam cu poluarea luminoasa din jur plus cerul nu foarte curat. Am trecut prin grosismente succesive de la 15X spre 40X. Cu cat staruiam mai mult cu vederea periferica cu atat cresteau mai mult contrastul si detaliile. In constinuare am incercat sa gasesc ceva stele duble sau multiple fara prea mare succes cu cele cu separare foarte mica. Am staruit mai mult in centura lui Orion unde companionul lui Mintaka era extrem de slab abea perceptibil desi distanta dintre cele doua era usor de detectat. Am traversat mai sus spre Aldebaran si am facut un popas si printre Hyade dar greu observabile. Deja pacla se instalase mai pe tot cerul. Am mai tras o ocheada la secera Lunii mai spre vest unde am testat din nou filtrul Hoya. Frumos! :) chiar si cu barlow-ul meu Televue de 2,5X imaginea s-a pastrat surprinzator de buna. Pe la ora 00:30 deja cerul nu a mai cooperat asa ca am strans dupa cateva ore de relaxare sub stele . Noapte buna! ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Feb 2011 01:58 ----------------------------------- mak si MariusP 1)Doar ca idee,ar fi posibil ca Saturn sa se vada intr-o zona in care exista sateliti geostationari? 2)Pe de alta parte,imi amintesc foarte bine ( si poate mai am inca undeva articolul respectiv),de niste rapoarte de observatii prin telescoape Maksutov Questar de 90mm.Si in acel/acele rapoarte erau mentionate onservatii de stele de magnitudinea 14,magnitudine accesibila telescoapelor din clasa 25cm :shock: . Ar fi simplu sa-i facem pe acei observatori niste mincinosi.Cum de pilda ,British Astronomical Assoc. l-a trimis la plimbare pe Chris Lord (cel cu situl Braybrook Obs) atunci cand acesta a trimis rapoarte fanteziste despre existenta unor anomalii in inelele lui Saturn,cu comentariul ''baiatul asta ''vede'' cam multe'',insotit de acea miscare specifica a mainii ridicata in dreptul tamplei.Apoi cand au ajuns sondele la fata locului,si au fotografiat pe larg si acele anomalii,i-au cerut lui Lord sa publice un raport despre ce ar fi trebuit sa fie descoperirea sa.Normal ca omul i-a trimis in regiunile ...calde. Sau putem sa zicem ca militianul la Zoo,privind girafa,aceasta imposibila combinatie de vaca si capra (cunoascute lui):''Un asemenea animal nici nu exista!'' Erwin,norocosule,faina observatie,felicitari! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Feb 2011 02:07 ----------------------------------- neox astept cu mult interes continuarea rapoartelor de observatii cu luneta ta cea frumusica.Mintaka este Delta Ori,deci prima stea din testul lui Lockyer. Sunt foarte curios pana unde reusesti sa-l parcurgi,e un test dificil. Si eu vreau sa-l parcurg cu luneta de 60x700mm ,desi stiu ca nu are cum sa rezolve toate cele sase stele. Mircea ----------------------------------- neox 12 Feb 2011 02:44 ----------------------------------- Multam' fain :D ! Da si eu as vrea sa incerc mai departe numai daca coopereaza vremea. Iarasi s-au adunat nori grei asa ca momentan nici o sansa. Oricum chiar si senin, cerul din oras nu ajuta deloc. Mai mereu transparenta e destul de proasta, combinat cu poluarea luminoasa rezulta dezastru. Se intampla ca desi usor de splitat companionul stelei principale nici nu poata fi vazut din cauza conditiilor proaste fiind sub magnitudinea limita de la locul observatiei. Mai incercam :) . ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Feb 2011 19:19 ----------------------------------- neox cand vremea va fi cat de cat cooperanta,astept cu interes sa citesc noi rapoarte.Stelele companioane din lista lui Lockyer sunt mai stralucitoare ,doar norii (sau instrumentul) ne pot incurca;de poluarea luminoasa ''ma doare-n basca'' la observarea dublelor :D MariusP privind la notitele tale despre Saturn,pun aceasta intrebare nu numai catre tine ci tuturor ''obisnuitilor'' sectiunii de ''Observatii'':cum anume notati,inregistrati ,arhivati observatiile voastre? Ceea ce ne-ai prezentat face parte dintr-un registru sau jurnal de observatii? Mircea ----------------------------------- MariusP 13 Feb 2011 20:37 ----------------------------------- mak si MariusP 1)Doar ca idee,ar fi posibil ca Saturn sa se vada intr-o zona in care exista sateliti geostationari? 2)Pe de alta parte,imi amintesc foarte bine ( si poate mai am inca undeva articolul respectiv),de niste rapoarte de observatii prin telescoape Maksutov Questar de 90mm.Si in acel/acele rapoarte erau mentionate onservatii de stele de magnitudinea 14,magnitudine accesibila telescoapelor din clasa 25cm :shock: . 1) Interesanta idee, nu m-am gandit. Dar, s-ar parea ca raportat la stele, deplasarea unui geostationar ideal ar fi de vreo 15' de arc pe minut, foarte usor de sesizat cand te uiti la Saturn si la satelitii sai cateva minute. In plus, cred ca e o prea mare coincidenta a pozitiei "stelei" observate de mine si de mak cu pozitia lui Hyperion... :roll: 2) Eu ma gandeam ca magnitudinea lui Hyperion poate fi mai mare de 14 in unele momente, desi n-am gasit nicaieri despre un astfel de fenomen... :oops: ----------------------------------- MariusP 13 Feb 2011 20:50 ----------------------------------- MariusP privind la notitele tale despre Saturn,pun aceasta intrebare nu numai catre tine ci tuturor ''obisnuitilor'' sectiunii de ''Observatii'':cum anume notati,inregistrati ,arhivati observatiile voastre? Ceea ce ne-ai prezentat face parte dintr-un registru sau jurnal de observatii? E mult spus un jurnal de observatii, dar am notat pe hartie cam tot ce-am observat de prin 1982 incoace, desi multe sint exprimari naive sau incomplete. :wink: Inregistrarile sint cronologice, destul de exacte ca moment al observatiei, contin obiectul observat, cu ce instrument si accesorii, o descriere sumara, un eventual desen sau o schita si cam atat. Doar ca fapt divers, pe baza unei inregistrari de tipul asta, am reusit sa identific in 2006 un satelit artificial de magnitudine 1 observat in vara lui 1985... :shock: O idee despre o posibila jurnalizare a observatiilor si la . ----------------------------------- mak 14 Feb 2011 10:22 ----------------------------------- Eu tind sa fiu de acord cu MariusP, poate in anumite situatii Hyperion e mai stralucitor decat e catalogat. Cert e ca am vazut ceva pe locul unde ar fi trebuit sa fie Hyperion. Daca ma face cineva mincinos, nu-i bai, ma duc sa-mi spal ochelarii si ma mai uit o data (cu toate ca m-am cam dezumflat cu Saturn, seeing-ul e varza, am iesit duminica dimineata cu gandul sa fac ceva poze si am descoperit ca fac filme horror; cred ca o sa mai astept pana se mai face primavara). De fapt, daca imi amintesc bine, nu aveam ochelarii la ochi, cu 3,2 si 4mm in telescop f/6 nu mai razbate nici mama astigmatismului :lol: . O fi de la blugi? ----------------------------------- Forever_Man 16 Feb 2011 21:08 ----------------------------------- neox pun aceasta intrebare nu numai catre tine ci tuturor ''obisnuitilor'' sectiunii de ''Observatii'':cum anume notati,inregistrati ,arhivati observatiile voastre? Toate observatiile noi le-am postat aici si sunt singura forma in care exista. Despre observatiile in care vad obiecte cunoscute nu scriu nicaieri. Pe langa astea, mai subliniez si in atlas cand vad cate un obiect ca sa nu trec de 2 ori peste el. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Feb 2011 02:06 ----------------------------------- Forever Man mersi pentru informatie,am inteles principiile.Ca si MariusP tin un jurnal (eu totusi asa il numesc) doar ca al meu este inceput '' mult mai recent'',prin '89.Nici nu mai stiu,trebuie sa verific. De la zoth am primit jurnalul lui Charles Grower,este de-a dreptul fascinant. Iata doar cateva imagini. Va invit sa cititi nota de la subsolul primei imagini. Mircea ----------------------------------- Erwin 19 Feb 2011 14:59 ----------------------------------- 50,8mm apertura, 914mm focala și ocular single lens de 4,5mm f ?? :shock: ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Feb 2011 02:19 ----------------------------------- De fapt nu acesta a fost primul instrument al lui Grower.El a inceput sa observe cu o luneta Kepler de 75x1500mm marind de 45x.In Pleiade a numarat ,cu acesta,52 de stele. Apoi observatiile lui Grower au intrat in atentia Reverendului Webb care i-a facut cadou aceasta luneta de 2 inch.S-a angajat ca muncitor la Brashear,a primit apoi instrumente tot mai mari,instrumentul care-l defineste fiind o luneta de 150mm diametru.A observat si cu reflectoare Brashear de 4.5 inch,6 inch si chiar si de 12 inch. Regret, dar nu mai gasesc linkul de unde se putea descarca jurnalul lui Grower. Mai atasez niste poze cu schite din perioada lui Grower cand inca observa cu luneta Dollond de 2 inch F/18,obiectele fiind Saturn,Soarele si Jupiter.Si textul este interesant desi mai greu de citit. Vorbim de jurnale de observatii sau alte metode de colectare,arhivare a observatiilor vizuale,nu? Mircea ----------------------------------- Teo 20 Feb 2011 12:46 ----------------------------------- E clar. Refractoarele cu focale lungi ( raport f /d mare ) se pare ca fac minuni la planete. Chiar daca nu au un diametru prea mare. Frumoase desene astronomice ! Pacat ca in ziua de azi, se intalnesc din ce in ce mai rar... ----------------------------------- Erwin 20 Feb 2011 16:22 ----------------------------------- Dl. Mircea, foarte interesante aceste istorisiri, cred că s-ar preta puse și pe topicul cu Istoria Astronomiei! :) N-am făcut până acum jurnale de observații, dar am consemnat aici câteva din cele mai importante. În weekend mi-am cărat degeaba luneta la Lipova sperând să se deschidă cerul... Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Feb 2011 18:11 ----------------------------------- Ma bucur ca va intereseaza. Nu din spirit de polemica ci tocmai pentru a va bucura si incuraja am sa spun ca se mai fac si acum desene la observatii si care ,pe mine cel putin,ma lasa ''knock-out''. Iata de pilda o tona de schite si nu numai ,mai sunt si poze printre ele ,apartinand lui Wesley Stone,pe scurt Wes.Wes a observat cu o luneta de 60mm,un Dobsonian de 10 inch si un SCT de 11 inch cand a facut aceste schite. http://skytour.homestead.com/sketch.html Daca va plictisiti, cititi povestea lui Wes despre luneta sa de 60mm ,alintata de el cu numele de ''Scope of Death''.Eu unul am ras pana la lacrimi. http://skytour.homestead.com/files/sod.html Schitele fac parte de multe ori,dar nu intotdeauna, din jurnalul de observatii ''on line'' al lui Wes,pe care il gasiti aici: http://skytour.homestead.com/astro.html Alt exemplu de colectare,arhivare a rezultatelor. ''Se renteaza'' sau ''nu se renteaza'' sa tii un jurnal de observatii,sunt curios ce parere aveti?Care metoda este mai buna,care este mai usoara? Eu tin un jurnal ''de dinozaur'',am mai spus-o. Mircea ----------------------------------- auriga 20 Feb 2011 22:34 ----------------------------------- articolul cu "Scope of death" mi-a placut mult de tot, incepand si eu acest hobby cu un exact asemenea telescop al unui prieten ce nu-l folosea, alaturi de care am petrecut multe nopti si pe care pana la urma l-am achizitionat (recent), montura este la fel de "imposibila", o atingere stingandu-se in mai mult de 5 secunde ceea ce face focalizarea la grosismente mari dificila, cautatorul ale lentile de plastic, etc. ca sa revin ontopic, de la un timp eu folosesc un blog ca sa-mi notez pe scurt observatiile. ----------------------------------- Erwin 20 Feb 2011 23:29 ----------------------------------- Poți desigur să îmbunătățești mult acest instrument, îți recomand pentru el o montură piston-az care face minuni! Dar picioarele trepiedului sunt esențiale în cazul instrumentului tău, trebuie întărite sau schimbate cu unele din lemn, cele ușoare din aluminiu sunt prea sensibiloase. Am citit pe undeva că unii le-au umplut cu nisip și au obținut concomitent o stabilitate mai bună și o amortizare a vibrațiilor considerabilă. Scuze de offtopic, dar e încă înourat! :oops: ----------------------------------- gtibicj 21 Feb 2011 21:20 ----------------------------------- de la un timp eu folosesc un blog ca sa-mi notez pe scurt observatiile. Cam de un an si jumatate, sunt unul dintre cititorii fideli. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Feb 2011 01:14 ----------------------------------- auriga de-ne si noua linkul de la blog,sa citim observatiile tale care sunt apreciate si aici. Montura lunetei mele este mai solida,cu trei tevi-cea din mijloc mobila si am ''red-dot finder'' cu care,spre marea mea uimire chitesc obiectele si la peste 100x.Bine ,nu gratis,vecinii mei cred ca deja imi cunosc pe dinafara repertoriul de injuraturi.:oops: Bun,deci a mai aparut o optiune interesanta,jurnalul de observatii in format electronic,pe blog. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Feb 2011 18:54 ----------------------------------- Sambata,26 Februarie,intre 21:00 si 23:00 TLR am efectuat observatii deoarece la Arad am avut parte de un cer oarecum senin .Nu s-au vazut mase de nori. La nivelul solului nu a fost ceata,in schimb atmosfera a fost invadata de o pacla ,un fel de ceata atmosferica.Iar pana la altitudinea de 30 de grade nu se vedeau stele,doar ceata ca un zid cenusiu. Cu binoclul Baigish de 10x50mm am numarat in Pleiade 21,respectiv 23 si 24 de stele,in trei numarari diferite. Am incercat sa gasesc cu binoclul pe M1 in Taurul,pe M78 in Orion si pe M41 in Canis Major.De cateva ori,parca am zarit ,cu privire indirecta,un obiect care ar fi putut fi M78.La fel am patit si cu M37 in Auriga,pe care abia l-am zarit.La celelalte obiecte,rezultatul a fost negativ. Fiind prima seara cu stele dupa doua saptamani de cer innorat,am testat si micile mele lunete simple,modificate cu diafragme de obiectiv noi.Este vorba despre luneta Galilei ale carei poze le-am prezentat la topicul cu acest titlu. Kitchiner,a dedicat un intreg capitol din ''Economy of Eye'' Vol. I, a ceea ce atunci se numea ''Opera Glass'',adica lunetelor Galilei folosite in scopuri utilitare.(De pilda la urmarirea decolteurilor actritelor!).Kitchiner recomanda drept o foarte reusita luneta Galilei/''Opera Glass'' cea de 4x cu apertura de un tol.Si care nici nu trebuie neaparat sa fie cu obiectiv acromatic,adica tocmai cum este luneta mea.A trebuit doar sa-i fac diafragma de un inch.Din pacate,campul mic a devenit si mai mic dar imaginea este neasteptat de curata de aberatii cromatice,este plastica si bine definita.Pe obiecte terestre precum si pe astrii luminosi,imaginea este placuta,de pilda pe Jupiter,stelele Aldebaran,Betelgeus,Sirius sau Capella sau Pleiadele si Hyadele.In Pleiade am numarat cu ea noua stele. Luneta Kepler a primit si ea o diafragma de un inch si alta de 15mm.Cu diafragma de un inch,luneta Kepler de 9x25mm da imagini acceptabile la stele,am numarat 16 stele in Pleiade cu ea,aberatia cromatica este mult redusa.Cu diafragma de 15mm,luneta Kepler de 9x15mm are o imagine mult mai intunecata la obiectele terestre iar la astrii cromatismul devine abia observabil,contrastul se imbunatateste simtitor.Datorita imbunatatirii contrastului si a intunecarii fundalului celest,cu luneta de 9x15mm am numarat 19 stele in Pleiade,stelele slabe aflate la limita aperturii de 25mm se vedeau categoric mai bine cu apertura de 15mm.In aceasta ultima configuratie,luneta Kepler este replica unei lunete arhaice de un picior.Dupa unitatile imperiale engleze luneta mea este de un picior si un inch dar dupa unitatile imperiale franceze este exact de un picior.Apertura este foarte mica dar calitatea imaginii justifica pe deplin faptul de a fi fost folosita de Hevelius,Huyghens,Lacaille,Passemant,fiind inca mentionata de Thomas Dick dupa 1800.Acum mai trebuie sa o prevad si cu un ocular de ''mare putere'' de 20-24x si cu niste diafragme interne ,dupa care replica mea va fi...perfecta. Am continuat testarea obiectivului acromatic de 70x800mm care nu a rezolvat pe Delta Ori,constelatia fiind mult trecuta de meridian ,nici la 19x/Huyghens Acromatic TAL 42mm si nici la 80x/Plossl Astroscopic 10mm.In schimb a prezentat o imagine frumoasa a sistemului Alcor-Mizar si a rezolvat Polaris la 80x,observatie confirmata cu mini-reflectorul de 72x810mm la 110x/ocular Kellner Zeiss militar 22mm +Barlow 3x. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2011 01:26 ----------------------------------- Duminica 27 Februarie,intre 20:45 si 23:20 TLR am efectuat din nou observatii.Conditiile au fost foarte asemanatoare cu cele de Sambata seara,doar pacla din atmosfera a fost si mai groasa,o usoara ceata era si la nivelul solului.Spre orizont doar Sirius se vedea sub o altitudine de 30 de grade.De multe ori Pleiadele nu se vedeau cu ochiul liber. Cu luneta Kepler de 9x25mm abia am reusit sa numar zece stele in Pleiade iar cu luneta Galilei de 4x25mm am numarat patru stele!Un dezastru astronomic dar...tot mai bine asa decat un cer ca tavanul metroului,cum l-am vazut luni intregi in aceasta iarna. Si am sa va demonstrez ca totusi a fost o sedinta de observatii utile. Am ramas nitel socat de esecul de a rezolva Delta Ori cu luneta de 70x800mm,stea dubla pe care pana si luneta mea ''arhaica'' de un picior cu apertura de 15mm ar trebui sa o rezolve la separatia de ceva sub un minut de arc! Ca sa vad daca ceva este in neregula cu lentila de 70x800mm,am observat Castor in Gemenii la un grosisment de 89x si aceasta dubla ,cu o separatie apropiata de 2 secunde de arc, a fost rezolvata foarte bine de acest obiectiv,cu spatiu negru larg intre componente.Am observat apoi sistemul Alcor-Mizar unde am obtinut rezultat pozitiv,cu Mizar A si B de straluciri diferite bine rezolvate,cu Alcor la mare distanta si cu Sidus Ludoviceana intre ele.Cautand un loc mai bun sa tintesc printre crengile bradului,a trebuit sa mut trepiedul cu instrumentele,luneta fiind provizoriu atasata cu banda PVC de tubul mini-telescopului Newton de 72x810mm.Cu acest prilej,mi-a cazut in zapada diagonala cu tot cu ocular.Ma panichez,apuc diagonala,verific ocularul ortoscopic,si descopar ca diagonala,din fericire, a picat ''in fund''.Dar in timpul verificarii ,am indreptat diagonala spre lumina.Si atunci mi-am dat seama ca ceva este in neregula si cam ce anume.Am remontat totul la loc.Observ din nou Alcor-Mizar dar de data aceasta atat in luneta cat si in newtonian.Pai, in newtonian stelele erau asa de luminoase incat aproape ca mi-au suflat cipilica din cap,pe cand in luneta erau mult mai intunecate. Asadar asta a fost problema si Sambata,aburirea lentilelor si a prismei diagonale.Eu sunt ''lunetist'' abia de o jumatate buna de an,nu sunt obisnuit cu asa ceva. Am incheiat seara observand prin mini-newtonianul de 72x810mm la 90x/ortoscopic Vixen 9mm,pe M42 , patru din stelele din Trapez :stelele a,c si d bine vizibile iar steaua b fluctuand la limita de vizibilitate.Iar Delta Orionis a fost rezolvata ''in glorie''.Am mai observat Hyadele devenite prea putin spectaculoase iar Pleiadele deja disparusera in ceata. Asadar ceea ce am invatat aseara a fost ca o luneta trebuie protejata contra aburirii atat obiectivul cat si capatul ocular.Sau cel putin sa verific daca componentele optice nu s-au aburit ,atunci cand voi observa ca performanta optica este afectata. Mircea ----------------------------------- neox 01 Mar 2011 01:51 ----------------------------------- Hm, curios, n-am patit inca sa se abureasca diagonala :| . Obietvul sau mai ales ocularul da, dar diagonala...Diagonala presupun ca e de 1,25"? ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2011 21:42 ----------------------------------- neox multumesc pentru comentariu,raspunsul la intrebarea ta daca diagonala este de 1.25'' este si da si nu.Diagonala in cauza este o prisma diagonala hibrida cu intrarea pe 0.96 inch si iesirea pe 1.25 inch,cumparata de la Sheldon Faworski si mult folosita de cei de pe ''60mmtelescopeclub''.Cu privire la aceste fenomene inca nu sunt ''doctor in stiinte aburite'' :D ,doar presupun ca o bucata masiva de sticla cum este prisma diagonala este destul de expusa la formarea condensului. Cand am indreptat prisma diagonala spre lumina stradala,doar pe ea singura fara ocular, ca sa o verific,am constatat existenta unor suprafete optice aburite.Dar nu am mai stat sa determin care dintre suprafete s-a aburit si cat de tare,de indata ''ce mi-a picat fisa'',mi-am indreptat atentia spre cer.Am facut verificarea in primul rand de teama ca nu cumva sa fii intrat zapada in careva dintre tuburi,de socul mecanic nu prea m-am temut,zapada este maricica iar in zona bradului meu sub zapada mai este si iarba. Am terminat observatia din cauza gerului,dupa ora 23 pur si simplu ma dureau picioarele de frig. Mircea ----------------------------------- andreidumi 07 Mar 2011 02:55 ----------------------------------- Nu voi descrie ce am vazut aseara, ci mai exact in seara de 4 spre 5 martie. Am inceput prin a deschide larg geamurile si lasat telescopul se se aclimatizeze. Pentru o prima observatie cu telescopul Dobson 200/1200 mi-am propus Saturn, vizibil din pozitia mea (bloc, etaj 8 ). Dupa aclimatizare am consultat Stellarium pentru a identifica locatia, am centrat planeta in cautator, am pus ocularul de 8mm, camp 60 grade, si...am inceput brusc sa zambesc necontrolat. Cu toate ca Saturn se ridicase un pic peste banda de poluare luminoasa, se vedea foarte clar, inelele bine definite. Am putut observa si 4 sateliti, dar din cauza entuziasmului la vederea planetei, nu am incercat sa-i si identific pe toti. Daca stau acum sa ma gandesc, era vorba de Titan, Tethys si Rhea si cred ca si Dione. Am mai incercat cu un ocular kellner de 6mm, dar nu se vedea asa bine si planeta iesea destul de repede din campul vizual la 200x. Am adaugat filtrul de poluare luminoasa la ocularul de 8mm si imaginea a capatat putin mai mult contrast, satelitii fiind mai usor de vazut. Am mai incercat apoi M3 si M5, deoarece dupa consultarea Stellarium am vazut ca au niste magnitudini de bun simt, tinand cont de poluarea luminoasa prezenta. Asa ca am inceput sa stabilesc un graf de star-hopping care sa ma duca unde trebuie. Am gasit sistemul Dobson foarte usor de folosit si desi imaginea este pe dos, m-am prins cum sta treaba destul de repede. Am gasit cele doua roiuri globulare, am mers pe 8mm pt o apropiere adecvata, si s-au vazut. Dar doar ca niste pete luminoase, fara detalii, dar care capatau mai multa stralucire cu vedere laterala. Desi cerul nu a permis mai mult, pentru mine e fost de ajuns. M-am oprit, ca deja sarise de ora 2, in camera erau sub 0 grade si aveam niste treaba dimineata. Per total am fost multumit de ce am vazut, mai ales Saturn, iar zambetul nu m-a parasit toata sesiunea de observatii. :) Numai bine si cer senin! ----------------------------------- mak 07 Mar 2011 10:04 ----------------------------------- In dimineata de 5 martie, intre orele 01 si 02.15 am iesit sa pun la treaba telescopul pregatit de seara. Am avut ca principal scop sa fac cateva avi cu Saturn, dar am facut si scurte observatii vizuale ale planetei. Atmosfrea a fost destul de calma, Saturn nu "flutura" prea tare, in schimb cam "curgea apa pe el". Am folosit un ocular Plossl de 32mm, un ortho de 9mm si un TMB Planetary II de 4mm pe care l-am folosit la centrarea planetei in webcam. La vizual n-am vazut furtuna care apare in poze, probabil si din cauza ca abia la sfarsitul observatiilor am sesizat condensul care incepuse sa apara pe corector si probabiul si din cauza colimarii pe care de data asta n-am verificat-o. Dintre sateliti i-am observat pe Titan si Rhea (nici n-am stat sa caut prea mult, ce-i drept). Daca iese ceva notabil din prelucrarea filmelor, o sa le pun la sectiunea potrivita. Seara, pe la orele 19, am scos toti membrii tribului (de la 2 la 58 de ani) in ograda sa observam trecea Statiei Spatiale. Am reusit sa o vedem, dupa care a trebuit sa le explic si ce au vazut :lol: . ----------------------------------- auriga 07 Mar 2011 10:16 ----------------------------------- duminica spre luni am rulat maratonul Messier de acasa. nocturna din gruia fiind stinsa (vineri/sambata fusese pornita) cerul maturat de ninsoare si vant era foarte curat. am stat de la 20.30 pana la 05.40 si am reusit sa vad 96 obiecte din 110. Cele mai multe nu le-am vazut din cauza inaccesibilitatii sau poluarii luminoase (am stat deasupra lor dar nu se vedeau : M77, M83, etc). mai multe detalii am sa scriu pe blogul meu - (edit) accesibil la link-ul din [url=http://ngc6543.wordpress.com]www. ----------------------------------- mak 07 Mar 2011 11:28 ----------------------------------- Felicitari pentru staruinta. As vrea si eu cer curat sa incerc macar o data treaba asta. Poata cand ma fac mare... Pune-ne si noua un link catre blogul tau, m-ai facut curios. ----------------------------------- Mike23 07 Mar 2011 11:30 ----------------------------------- Salut, Dupa o pauza lunga,..prea lunga, de la observatii nocturne am reusit vineri spre sambata sa fac cateva observatii, dar sambata spre duminica a fost de vis. Initial ma pregateam sa ies cu un prieten sa testez doua binocluri imprumutate de la cineva(10x50 BTC fully multicoated si 15x70 Celestron multicoated), si totul a luat o intorsatura frumoasa cand o a treia persoana ma intrebat daca nu vreau sa merg la el pe bloc(un bloc turn de 10 etaje intr-o zona cu cladiri de maxim 8 etaje). La o asemenea propunere nu puteam sa zic nu si sa ma duc doar cu doua binocluri asa ca Sir Mak a venit cu mine. Peisajul m-a lasat cu gura cascata. Ce inseamna sa fi deasupra luminilor stradale.... :D Din nefericire nu am rezistat sa stam prea mult deoarece era frig iar pe dasupra batea un vant rece......+ca prietenul meu nu era echipat vestimentar corespunzator si pe deasupra se pare ca avea si un pic de rau de inaltime :D . Ok, am reusit sa vad Saturn si cred ca un satelit undeva in dreapta (de fapt in stanga caci imaginea e rasturnata). Cu ocularul de 10mm se vedeau mici detalii cum ar fi spatiul dintre inele si planeta(in laterale), dar din nefericire datorita caldurii degajate de cladirea pe care ne-am cocotat imaginea cam fierbea. Erau mmomente in care imaginea era stabila si clara si in rest cam neclar(asta cu ocularul de 10mm, cu cel de 32 era ok dar fara detalii notabile). Ne- am uitat la M42 si la roiul dublu dintre Casiopeea si Perseu pe care l-am vazut pentru prima data din Bucuresti. Cu binoclul de 10x50 se vedea vag roiul dublu, cu cel de 15x70 de la Celestron se vedea ceva mai detaliat insa cu Sir. Mak era ceva mirific. Adevaratul spectacol trebuie sa recunosc ca l-au dat imginile prin binocluri. Constelatia Orion si celbrele ei nebuloase au oferit un spectacol feeric. Nu ma asteptam ca un binoclu sa ofere asa imagini. M-am mai uitat la cerul instelat cu un binoclu(mai mic, 10x25), dar cu acestea doua s-a schimbat sitatia. Pe scurt a fost o seara mai mult decat placuta Nici acum nu-mi ies din minte imaginile vazute prin binocluri. Cerul a ajutat si el foarte mult, deoarece era curat ca lacrima(atat cat se poate sa fie de curat un cer de oras aglomerat). Va doresc o zi excelenta si cer senin Mihai ----------------------------------- valy 07 Mar 2011 13:23 ----------------------------------- Am fost de parere ca deasupra blocului e ok ca mai dispar luminile stradale, praful, esti si mai aproape de stele, dar caldura care se degaja de la apartamentele de dedesubt nu dauneaza grav observatiilor astronomice? Plus ca am vaga impresie ca si eu sufar de rau de inaltime, nu ma simt foarte confortabil sus pe bloc. ----------------------------------- Herr_Alien 07 Mar 2011 16:32 ----------------------------------- offtopic: Nici acum nu-mi ies din minte imaginile vazute prin binocluri. De asta imi place si mie sa ma uit prin binoclu: imaginea de ansamblu poate sa fie de-a dreptul fantastica. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mar 2011 23:13 ----------------------------------- andreidumi,mak,Mike23 interesante rapoartele,astept continuarea. auriga mesri pentru adresa blog.Am sa citesc pe indelete. Strasnic arata telescopul inghetat la sfarsitul observatiei. Cam cat de departe e Clujul de locul tau de observatie? Mircea ----------------------------------- valy 08 Mar 2011 00:20 ----------------------------------- Tocmai am iesit cu cateii si se anunta o noapte interesanta, senin, cer clar, nu vad turbulente. Doar ca bate un vant taios, deci un vin fiert la termos e recomandabil. Saturn a rasarit apetisant si se vede spre sud-est. Spor. ----------------------------------- Mike23 08 Mar 2011 14:46 ----------------------------------- Cand am facut observatiile pe bloc nu nu am avut asa mari probleme, cum ma asteptam, din cauza vaporilor de caldura degajati de apartamentele de la ultimul etaj deoarece eu eram pe terasa casei scarii. Fierbea usor imaginea dar nu ca atunci cand faci observatii din casa cu geamul deschis si toata caldura din dreptul caloriferului trece prin fata telescopului. Imi pare rau ca nu am avut aparatul foto la mine sa va arat cum se vedea de sus orasul caci pentru poze cu cerul instelat nu am cum caci nu am decat un compact mic de la Sony. Aseara nu am rezistat sa nu arunc un ochi prin binoclul abia achizitionat, tot ieri. Am profitat ca fugisera norii si am aruncat o privire spre constelatia Orion si spre roiul dublu dintre constelatiile Casiopea si Perseu. Cu aceasta ocazie am reusit sa-mi imresionez sotia mai mult decat am reusit cu telescopul. E un inceput.... :D Astept cu nerabdare temperaturi mai ridicate in favoarea unor sesiuni prelungite de observatii. Daca o sa reusesc vreo-data sa-mi fac casa la curte automat o sa aibe o platforma de observatii astronomice. Cu sau fara dom :D Cer senin Mihai ----------------------------------- mak 08 Mar 2011 20:19 ----------------------------------- Acum 25 de minute am observat trecerea navetei Discovery si a Statiei Spatiale. Am folosit un binoclu 8X40 si globii oculari din dotare. Prima a fost Discovery, urmata la aproximativ 5 secunde de ISS. Diferenta de magnitudine dintre cele doua e destul de mare, poti sa-ti dai seama foarte usor cine e cine. Este a doua oara cand am ocazia sa vad naveta impreuna cu ISS, prima data vazandu-le in aprilie anul trecut. Atunci observatia a fost ceva mai spectaculoasa, Atlantis tocmai decolase si aruncase rezervorul principal. Fiind mai jos, naveta avea cam aceeasi magnitudine cu statia. Am mai observat si secera Lunii si Jupiter, care e din ce in ce mai jos in fiecare seara. ----------------------------------- Mike23 09 Mar 2011 14:07 ----------------------------------- Interesant, a fost o intamplare faptul ca ai vazut naveta spatiala si statia orbitala sau stiai ca sunt pe cer? Daca stiai cum se poate afla pozitia lor? ----------------------------------- MariusP 09 Mar 2011 14:55 ----------------------------------- Site-ul http://www.heavens-above.com/ ofera datele astea si multe altele. Trebuie sa-ti completezi coordonatele locului cat mai precis si restu' face site-ul... :wink: ----------------------------------- valy 09 Mar 2011 15:06 ----------------------------------- Alaltaieri seara, urmarind niste posturi de pe CN legate de ISS si naveta, am dat si eu pe un site de "prognoza" si zicea ca pt. bucuresti, marti seara pe la 6 e tocmai bine de urmarit naveta si ISS. Find la servici am ignorat oportunitatea dar acum imi dau seama ca daca luam binoclul poate aveam sanse. Totusi se vedea ceva prin binoclu? Am vazut cateva poze si naveta era foarte mica, doar ISS se vedea mai detaliat. Ai vazut naveta sau doar stiai ca e ea din predictii? ----------------------------------- mak 09 Mar 2011 17:07 ----------------------------------- Eu mai folosesc si site-ul asta: http://www.n2yo.com/. Stiam de trecere, urmaresc Statia/naveta de cate ori se poate (vreme, treceri vizibile, timp). Prin binoclu nu se vede mare lucru, mai ales ca imaginea tremura si grosismentul e destul de mic. Singura data cand am vazut detalii a fost anul trecut in aprilie, dar foloseam un refractor la grosisment de ~25X. Am vazut ceva detalii la naveta si rezervor pentru ca abia decolase si era jos. Statia s-a vazut si ea, dar nu-ti imagina ca am vazut cine-stie-ce detalii. Ar fi fost nevoie de grosisment mai mare, dar am fost luat pe nepregatite, plus ca dupa schimbarea ocularului ar fi fost greu de prins in ocular. Aseara si sambata am folosit binoclul pentru ca n-am avut prea mult timp la dispozitie. Cred ca o solutie buna ar fi montarea unui laser pe telescop, alegerea unui ocular cu camp cat mai larg care sa asigure un grosisment de aproximativ 50X si prinderea Statiei in ocular cu ajutorul laserului imediat ce devine vizibila. Daca vrea si altcineva sa se uite nu se poate pentru ca va fi greu de prins din nou, mai ales daca intre timp Statia a ajuns la zenit. Eu nu pot sa fac treaba cu laserul ca am aeroportul aproape si aseara chiar erau baietii cu Pumele, faceau zbor de noapte pe la vreo 100-150m de mine. Se vede bine chiar si cu ochiul liber, imagineaza-ti un Jupiter care traverseaza cerul intr-un minut jumate :lol: . ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mar 2011 21:52 ----------------------------------- Mai vine cerul senin si pe strada noastra. Am facut observatii si Luni seara si Marti seara. Luni am continuat testarea unui obiectiv acromat de 70x800mm.Am observat evident Saturn cu un singur satelit,Castor ca stea dubla,M42 cu Trapezul si M41 in CMa. Obiectivul de 70x800mm a dat imagini bune la Saturn,inelul,discul bine conturate la 89x si se vedea clar si umbra inelului pe disc.Si un singur satelit.Obiectivul este ''uleiat'' si, comparat cu micul meu Newtonian de 72x810mm, are imaginea puternic virata spre galben,dar in rest cele doua imagini sunt similare. La Castor lentila a prezentat o imagine foarte faina,cu pete de difractie circulare,cu inele de difractie si cu spatiu negru intre stelele componente.Desi ,montura fiind provizorie,la Est de Saturn sau de stele stralucitoare precum Sirius se vedea o egreta intensa cauzata de descentrare. La Luna lentila de 70x800mm a prezentat aseara numeroase detalii pe terminator dar altitudinea fiind mica ,imaginea ''fierbea''.S-a vazut frumos lumina cenusie pe partea Lunii aflata in noapte. Am tras concluzia ca lentila de 70x800mm va produce imagini si mai bune dupa montarea adecvata in tub de diametru suficient (acum tubul are 60mm) si diafragmat contra luminii parazite si dupa centrarea tuturor componentelor. Cu newtonianul de 72x810mm la 90x cu ocular ortoscopic Vixen f=9mm am rezolvat pe Wasat Delta Geminorum.In apropiere de Wasat, aflata practic pe ecliptica,a fost descoperit Pluto de catre Tombaugh.Lentila nu a rezolvat pe Wasat. Marti noaptea am observat in total zece stele duble/multiple in Leul cu telescopul de 125mm F/7 la G=96x/ocular ortoscopic 9mm si anume :companionii optici ai lui Alfa si Beta;Gamma ,54,93,90,88,Tau,6 Leonis.Gamma este o stea dubla foarte estetica ;90 este o stea tripla;in acelasi camp vizual cu Tau se vede inca o dubla. De asemenea am observat 35 Sextantis. Saturn la 96x si 192x/orto9mm+Barlow2x,a fost foarte spectaculos,cu discul,inelul foarte clar definite,umbra inelului foarte clar vizibila.La 192x ,numai rar si pentru doua-trei secunde mi s-a parut ca s-a vazut diviziunea Cassini ,la extremitatea anselor.Dar nu a fost o imagine stabila,clara si de durata,asadar nu pot inca raporta observarea diviziunii Cassini.Patru obiecte stelare,posibili sateliti saturnieni, se vedeau in proximitatea lui Saturn in jurul orei 2:00 TLR,cate unul la Est si la Vest ,cam la un diametru de inel distanta de inelul propriu-zis.Al treilea obiect se vedea cam la aceeasi distanta in cuadrantul Nord-Vestic iar al patrulea era ca la sapte-opt diametre de inel distanta spre Vest. Ca nota de subsol am sa amintesc si faptul ca M41 in Cainele Mare se vede si cu luneta ''arhaica'' de un picior focal 9x15mm,ba mai mult,cu privire directa se vedea steaua luminoasa aflata la Sud de roi iar cu privire indirecta inca doua stele rezolvate din roiul propriu-zis.Si desigur craterele selenare de pe terminator. Mircea ----------------------------------- MariusP 09 Mar 2011 23:27 ----------------------------------- Productivă seară, Mircea! Patru obiecte stelare,posibili sateliti saturnieni, se vedeau in proximitatea lui Saturn in jurul orei 2:00 TLR,cate unul la Est si la Vest ,cam la un diametru de inel distanta de inelul propriu-zis.Al treilea obiect se vedea cam la aceeasi distanta in cuadrantul Nord-Vestic iar al patrulea era ca la sapte-opt diametre de inel distanta spre Vest.Erau, in ordinea in care i-ai amintit: Rhea (9.7) la Est, Dione (10.4) la Vest, Titan (8.3) la NV si Iapetus (11.1) la distanta spre Vest. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mar 2011 23:57 ----------------------------------- MariusP multumesc pentru apreciere si pentru informatia despre satelitii lui Saturn. Ma bucura faptul ca un instrument asa de mic ca al meu poate ''vedea'' patru sateliti saturnieni. Cu toata stima,Mircea ----------------------------------- Teo 12 Mar 2011 03:51 ----------------------------------- Am iesit sa observ Saturn la ora 2 noaptea, dar...dezamagire totala. Practic m-a umplut de nervi.... Nu se vede deloc clar. De trei nopti la rand tot ies sa ma uit la el, si apare cu un fel de blur, de halou, ca o ceata peste el si pe langa el. Mai ales la puteri mari. Pana in 100 X este OK fiind clar. Cand pun ocularul de 6 mm sau 4 mm devine cetos si apar acele raze ca o coama de cometa. Razele uneori diminueaza dar aspectul cetos nu dispare. Dau vina pe optica, pe reflexii parazite , dar nu au de unde sa fie. Totul e colimat. Privesc pe rand prin reflectorul de 150mm/750mm si prin luneta de 120mm/1000mm. Dezamagire totala. Totul bun si frumos pana la 100 maxim 125 X apoi la puteri mai mari Saturn apare cu raze si cetos. Ori eu nu am instrumente performante ori turbulenta asta de Bucuresti imi joaca feste. Rezultatul este ca dupa 3 nopti la Saturn sunt deja dezamagit. De diviziunea Cassini nici nu poate fi vorba..... Voi cum vedeti Saturn la 150-200X ? Se vede clar ? Sharp ? :( Oare sa trec din nou la aperturi de 200 mm ? Daca e nevoie, in timp o sa imi cumpar din nou un Dobson de 200 mm sau peste... Luna o vad clara si cu multe amanunte, chiar la puteri mari. La Saturn, insa e nenorocire.... Teo :( ----------------------------------- andreidumi 12 Mar 2011 15:30 ----------------------------------- @Teo Eu nu cred ca au ceva instrumentele tale, mai degraba as da vina pe conditiile atmosferice ciudate din ultimele 2-3 nopti din Bucuresti. Mai exact, atmosfera a suferit in ultimele zile o incalzire destul de maricica, acum de exemplu sunt 16 grade afara. Cum lumina calatoreste mai rapid in aer cald decat in aer rece, ma gandesc ca nu s-a uniformizat inca incalzirea atmosferica, existind pe undeva niste zone de aer mai rece decat restul, asta generand probleme la obiecte precum planetele. Luna e destul de mare si luminoasa incat sa nu fie afectata de micile varatii de temperatura. Aseara pe la 1 noaptea stelele (cele cateva vizilbie) aveau o forma ciudata pana si privite cu ochiul liber, cel putin din locatia mea. Oscilau foarte mult si pareau ca se dubleza din cand in cand... Nu zic ca asa e sigur cum am zis mai sus, dar din ce am mai citit, cred ca e o posibila explicatie :) Cer senin! ----------------------------------- Teo 12 Mar 2011 21:15 ----------------------------------- Sper si eu sa fie asa. Oricum, astept vreme mai buna si mai stabila. :) In urma cu o ora am iesit la Luna cu luneta de 120mm/1000mm si am marit la 250 X cu ocularul de 4 mm. Se vedea excelent. Cristal de clar la acest grosisment. O sa ies pe la 1 noaptea si la Saturn, dar sunt aproape sigur ca voi intampina aceleasi probleme. Imagine neclara la puteri mai mari . Vremea asta...turbulentele si cerul din Bucuresti.....off... :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mar 2011 22:19 ----------------------------------- Vineri seara,de la 21:20 pana la 1:22 TLR am efectuat observatii cu dobsonianul de 125mm F/7 si binoclul Sakura modificat 9x60mm. Cer paclos,Luna pe cer. In principal am observat stele duble,de data aceasta in Gemenii. Evident am inceput cu Castor,de data aceasta incercand sa aflu grosismentul cel mai mic la care aceasta stea incepe sa fie rezolvata.Cu ocularul Plossl militar 31mm G=28x ,Castor se vede ca un ''8'' ,nu mai este punctiform si se vad si cele doua stele slabe dinspre Sud-Vest care adauga mult la estetica acestei imagini. Alte stele,observate in principal la 96x/ocular ortoscopic 9mm: Zeta are un companion indepartat care mie mi-a aparut a fi de o culoare ciudata,mov. ''15'',Niu si ''20'' sunt trei stele duble,largi,(cred ca le voi rezolva fara probleme si cu luneta de 60mm),aliniate in partea de Sud-Vest a constelatiei,intre Miu si Gamma Geminorum. Epsilon Gem are si ea o separatie mare dar companionul slab de magnitudinea 9mv,in timp ce steaua dubla ''38'' are componentele mult mai apropiate ca stralucire ,de 6 si 8 mv ,dar separate prin doar cateva secunde de arc,este deci mai stransa ca precedenta.Dar si ultimele doua ar trebui sa fie accesibile lunetelor mici. ''Recolta'' acestei seri a fost de sapte stele duble. Am mai observat roiul stelar M35 care a fost la limita observabilitatii in binoclul Sakura modificat 9x60mm iar in telescopul de 125mm aparea ca un nor stelar rarefiat,de aprox.15 stele razlete.Pe un cer curat,senin,acest roi insa ofera o imagine mareata.Alta data! Roiul M44 ''Stupul'' a aratat ceva mai bine,in binoclu prezentand o imagine de roi stelar ,in reflector insa aparea prea dispersat si cu stelele slabe absente.Atat acesta, cat mai ales M35 ,ar pali pe langa cum arata, in acelasi binoclu, multe regiuni din Lebada pe cerul senin de vara,regiuni mult mai bogate in stele decat aceste roiuri vazute in conditii dificile. Dar dupa ''postul astronomic'' din Noiembrie-Martie din aceasta iarna,e mai bine si doar atat. La Saturn am vazut la 96x/ocular ortoscopic Vixen 9mm, din nou inelul (fara diviziunea Cassini),umbra mai intensa decat data trecuta si trei obiecte stelare -posibil sateliti-care la ora 1:00 erau situati doi la Vest (la 1.5 D inel si 10 D inel) si unul la Est (la 5D inel). Am mai aruncat ,la timpul potrivit,o privire fugara si Lunii si stelei Cor Caroli. Mirce ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mar 2011 22:43 ----------------------------------- andreidumi inca odata bine ai venit pe forum si mai ales printre practicantii acestei arte arhaice,aproape pierdute,observatia vizuala.Ma bucur sa vad ca ai instinct de observator,gandesti si intelegi bine fenomenele legate de pasiunea noastra. Teo stii cat de mult te apreciez si de aceea sper ca nu ma vei injura pentru sugestia,sfatul pe care am sa ti-l dau. De altfel eu am sa fac sugestia cu titlul de ''ce as face eu in locul tau''. Nu te costa decat un pic de efort si ceva material gen carton si aracet.Pentru luneta mare eu as face urmatoarea serie de diafragme de apertura :de 100mm,de 90mm,de 80mm. Iar pentru luneta ta de 80x900mm as face diafragme de 70mm si 60mm si le-as experimenta fara rezerve,notand conditiile ,diafragma,grosismentele,rezultatele. Iar pentru reflectorul Newton as face o masca de apodizare ca cea folosita de Larry ,pentru a mai ''taia'' din lumina,la Saturn ai suficienta,chiar prea multa,tie detalii iti trebuie.Aceasta insa va da rezultate daca secundara nu produce mai mult de 20% maxim 25% obstructie centrala. Apoi ,rezultatul apodizarii depinde mult de particularitatile tale fiziologice.Unii observatori raporteaza un gen de filtrare a efectelor seeingului datorita mastii de apodizare.Pe altii numai ii enerveaza,dar merita incercat. Important este sa ajungi la ''filonul de detalii'' pe care-l poti exploata,ignora celelalte considerente. Sper ca in orele urmatoare n-o sa ma apuce sughitul :D Mircea ----------------------------------- Erwin 15 Mar 2011 00:42 ----------------------------------- Eu de la Lipova am observat doar putin timp sambată seara, am avut de lucru mult și eram prea obosit, m-am uitat cu mak-ul (100/1000) la Saturn și la Luna cu orthoscopicul de 4mm, dar nu s-au vazut bine detaliile, imaginea fiind putin cam cetzoasa, presupun că din cauza grossismentului prea mare la 250x. Saturn era încă destul de jos la ora 23:30, la limita haloului de poluare luminoasă, poate contează și ceața fină de deasupra Mureșului. Cu ocularul de binoclu, la 40x (aprox) Saturn era prea mic. N-am pus Hyperioanele, probabil cu 8mm aș fi putut observa mai bine, dar m-a prins frigul și am intrat în casă. Aseară au fost nori, am observat doar Luna cu ortho 4mm, din nou imagine cețoasă, s-a vazut cel mai bine cu 6mm (Hyperion+prelungitor 14mm). Am putut vedea Vales Alpis distinct și cateva cratere mai mici din Clavius. Din păcate nu a mai fost destul de senin pentru a urmări și ocultatia stelei eta Geminorum de catre Lună. În schimb, pe timp de zi am observat ieri pe la prânz Cetatea Șoimoș, Crucea lui Bocu (aflate la cca 2km) și alte turnuri de biserici mai apropiate, cu mai multe oculare și am constat că mi-ar prinde bine un ocular între 10 si 20 mm, cel mai bine un 14 sau 17mm, care îmi lipsește din trusă. ----------------------------------- Teo 15 Mar 2011 01:08 ----------------------------------- Va multumesc mult pentru sugestii domnule Mircea Pteancu. Chiar o sa incerc si aceste experimente, desi sunt convins ca odata cu cresterea cantitatii de lumina ( a aperturii ) ar trebui sa avem mai multe detalii iar odata cu scaderea aperturii detaliile sa fie ceva mai putine. Totusi am sa fac si acest experiment. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mar 2011 23:24 ----------------------------------- Succes Teo,sunt sigur ca vei gasi solutia. Erwin spune o zicala ''nimeni nu-i perfect''.Si eu am o ''gaura'' in trusa de oculare de la 11mm la 14mm.In domeniul respectiv am un singur ocular ''home-made'' brand Mircea tip Ramsden-Conrady cu focal de 12.5mm.Care functioneaza bine la F/10 dar nu prea bine la F/7. Aseara am studiat in continuare constelatia Orion cu binoclul 10x50mm.Scopul a fost si este familiarizarea cu steaua variabila U Ori din clasa Miridelor si stelele sale de comparatie. Sunt deja convins ca aceasta este o indeletnicire interesanta deoarece ,pe langa faptul ca observi stelele una cate una si astfel inveti constelatiile in detaliu,dai si peste detalii ,adevarate comori.Astfel aseara ,tot comparand stelele din diversele parti ale constelatiei Orion,am remarcat ceva ciudat la o steluta aflata la Sud de M42.Si privind mai atent,am constatat ca vedeam steaua Struve 747 ca dubla in binoclu.Am verificat cu mini-newtonianul de 72x810mm si pot sa confirm observatia,companionul mai slab luminos se vede spre Sud (in binoclu jos si spre dreapta) de steaua centrala la PA =220 grade. O alta surpriza placuta a fost observarea roiului stelar Collinder 69 care este format din stelele din jurul lui Lambda Ori si caruia,prin telescopul armat cu mariri mari nu i-am acordat atentie dar in binoclu este un obiect frumos.Iar la granita constelatiei Taurul cu Orion,plecand tot de la Lambda Ori,am observat un roi stelar deschis foarte larg si rarefiat,de vreo trei grade diametru,anume Collinder 65. Iar cu mini-newtonianul de 72mm mi s-a parut ca vad la 90x steaua Lambda Ori ca dubla dar aceasta observatie nu pot sa o confirm,este doar ''un suspect'' de verificat in observatiile urmatoare. Mircea ----------------------------------- andreidumi 16 Mar 2011 03:28 ----------------------------------- Salut, In seara de 14 martie am decis sa mai incerc o serie de observatii de la geamul larg deschis de la etajul 8 :) Fiind mai cald afara, telescopul s-a aclimatizat mai repede si am inceput cu Saturn, pentru ca eram curios cum se vede prin ocularul de 5mm la 240x. In afara de un pic de unduire din cand in cand, cadou de la caldura venita de la geamurile vecinilor de mai jos, s-a vazut superb si bine definit. Campul de 60 de grade al ocularului m-a ajutat f mult, tinand Saturn la vedere mai mult timp. Ajustarile la 240x, spre bucuria mea, se fac foarte usor cu Dob-ul. Abia astept Jupiter, dar pana la diminetile de iulie mai e ceva. Inelele se vedeau clar, dar nu am vazut diviziunea Cassini ...( poate din cauza ca unghiul inelelor e destul de mic, sau atmosfera nu a fost chiar prietenoasa). Cand Saturn a devenit incomod de observat (ajunsese pe la coltul balconului din dreapta) am trecut la cautarea M53. Am tintit Vindemiatrix, de acolo spre alfaComa si un pic stanga sus. O pata luminoasa destul de mica in ocularul de 25mm, dar la mag 7.7 din locatia mea nu aveam la ce sa ma astept mai mult. In schimb e foarte interesanta cautarea :) Dupa M53 am revizitat M3. Aici nu a mai mers cu star-hopping, zona respectiva de cer fiind cam goala, asa ca am folosit inclinometrul digital, am verificat altitudinea M53, am ridicat pana am prins altitudinea M3 si am scanat spre stanga. In 2 minute maxim am gasit-o. Tot o pata luminoasa, un pic mai mare de data asta. Dar senzatia cand vezi ceva ce se afla la 35-40 de mii de ani lumina distanta e de nepretuit. Am incercat apoi M5. Aici am cautat steaua alfaSerpens si am folosit aceeasi tehnica cu inclinometrul digital. M-a ajutat si de data asta. Doar a trebuit sa scanez spre dreapta. Mi-a atras atentia o stea in partea stanga, cum ma uitam prin ocular, si cu vedere laterala parca se rezolvau 3-4 stele din roi, dar mai spre margini. Cu ocazia asta am incercat sa splitez dubla 5Ser, ca tot eram acolo si desi de la mag5 la 10.8 e ceva, am reusit. Steaua de mag10.8 se vedea f slab, dar cu o tenta de galben. Incantat de acest succes, am mai incercat cateva stele duble din constelatia Lira, un pic mai tarziu. Am zis sa mai incerc M13. Am ajuns relativ rapid unde trebuie cu putin star-hop, aceeasi pata luminoasa :) apoi am reusit cu inclinometrul sa ajung pe M92. Mic, laptos, dar era acolo. Am vazut intr-un moment de pauza in Stellarium pe NCG6210, nebuloasa planetara si am zis sa incerc doar sa o gasesc :) Evident ca la 12 arcsec latime (sper ca e corecta exprimarea) si mag 9 nu aveam sa vad nimic,si nici nu am vazut, dar am zis macar sa exersez star-hopping-ul. Ultimul obiect observat a fost M57, Ring Nebula. Culmea, l-am gasit, si s-a si vazut ceva, desi are mag9. A fost usor de gasit. Am incercat si M56, dar nu am vazut nimic, era pe la 27-28 de grade altitudine la 3 fara ceva dim si poluarea luminoasa cam acoperea zona. Dupa care somn! Sesiunile de observatii de la geam incep din ce in ce mai mult sa ma faca sa-mi doresc in curand o iesire la un cer negru pe undeva, ca simt ca o sa am ce vedea. Si se pare ca scriu cam mult cand descriu observatiile facute, cred ca ar trebui sa-mi fac un blog ceva sa am unde sa ma desfasor. Pana la urmatoarea incursiune in Univers, Cer Senin tuturor! Andrei ----------------------------------- mak 16 Mar 2011 09:56 ----------------------------------- S-ar putea sa fi vazut totusi pe NGC 6210, dar sa o fi luat drept stea. Multe din nebuloasele planetare isi arata adevarata natura la grosismente medii sau mari. Eu am reusit sa vad nebuloase planetare de magnitudine 11-12 cu telescoape de 5" din Otopeni, care nu e tocmai Muntii Macinului sau Texas Star Party :lol: :lol: :lol: . ----------------------------------- Erwin 16 Mar 2011 10:07 ----------------------------------- Felicitări, Andrei, pentru sesiunea reușită! Descrierea e ok! Eu m-am uitat un pic la Lună aseară între 20-21, cu refractorul 80 F/11.25 cu ocularul Kelner de binoclu și cu ocularul Hyperion de 8mm+prelungitor=6mm și filtrul ND, dar norii care treceau constituiau deja un filtru, așa că l-am scos, apoi am scos și prelungitorul și la sfârșit am observat din nou cu Kelner-ul (aprox. 25mm). Deloc surprinzător, cea mai frumoasă imagine, chiar dacă nu era plină de detalii fine am avut-o cu ocularul kelner. N-am putut să observ altceva deoarece norii s-au îndesit și nu se mai vedeau stelele. Turbulența a fost destul de mare, în mod sigur Saturn nu se vede bine la grosismente mari, Teo. La fel am pățit în weekend la Lipova unde poluarea luminoasă e mult mai redusă, se văd cu ochiul liber stelele principale de la majoritatea constelațiilor. ----------------------------------- andreidumi 16 Mar 2011 12:31 ----------------------------------- @Erwin Multumesc, sper sa am in curand la dispozitie tot cerul, nu doar zona de NE-SE vizibila de la geam :) @mak E posibil sa se fi intamplat ce zici, multumesc pentru info. :) Oricum nu prea am citit despre observatiile nebuloaselor planetare, dar voi aprofunda subiectul in curand si voi mai incerca la urmatoarea sesiune de observatii. ----------------------------------- Teo 16 Mar 2011 14:01 ----------------------------------- Inelele se vedeau clar, dar nu am vazut diviziunea Cassini ...( poate din cauza ca unghiul inelelor e destul de mic, sau atmosfera nu a fost chiar prietenoasa). Salut ! Aceeasi problema o am si eu. Cat m-am straduit sa vad diviziunea Cassini si nu reusesc. Am privit cand prin luneta de 120mm/1000mm cand prin Newtonul de 150/750mm, dar degeaba. Nu reusesc sub nicio forma sa o disting. La fel dau si eu vina pe unghiul prea mic pe care il face planul inelelor cu raza noastra vizuala. Cel putin pentru observatii. La astro-foto e altceva. Am pus si masca de diafragmare in fata lunetei (o masca de 90 mm din carton) la sugestia domnului Mircea , dar tot degeaba. :( Tare pretentios mai e Saturnul asta.... Din auzite, stiu ca diviziunea Cassini se vede si cu o luneta de 100 mm diametru. As ruga pe cei cu experienta mai multa decat mine sa imi spuna si mie de la ce apertura minima incepe sa se distinga diviziunea Cassini vizual. Vorbesc de o luneta acromata cu optica buna in conditii de turbulenta minima si seeing bun. ----------------------------------- auriga 16 Mar 2011 15:04 ----------------------------------- planetele sunt pretentioase, asta cu totii o stim :) au nevoie de conditii atmosferice, optica dar nu in ultimul rand de perseverenta. sa nu uitam cu ce instrumente au lucrat predecesorii nostrii, un exemplu este herschel care isi slefuia singur oglinzile dupa metode empirice (star test) iar ocularele lui era formate dintr-o singura lentila, dar pe de alta parte nu irosea nici o noapte cu cer senin pentru observatii. eu am observat recent diviziunea cassini cu newtonianul de 254mm, pe parcursul rularii unui maraton messier (o noapte intreaga), cu celelalte instrumente inca nu din diverse motive. ----------------------------------- neox 16 Mar 2011 18:51 ----------------------------------- @Teo@ - un mic pont :) , fa alta diafragma dar perfect circulara si centrata pe lentila. Marginea neregulata poate crea efecte de difractie ciudate care inrautatesc situatia. ----------------------------------- Teo 16 Mar 2011 19:41 ----------------------------------- Am facut mai multe. :D Aceasta e doar una dintre ele fotografiata la repezeala, dar tot nici un rezultat nu am obtinut in privinta diviziunii Cassini. Se simte nevoia unui instrument mai mare care sa vina langa cele doua . Va mai astepta ceva timp din cauza conditiilor mele financiare, dar cu siguranta va aparea in viitor ( evident un reflector ). Deja am si pus ochii pe ceva. Deocamdata e la stadiu de "dorinta". :) Pana atunci, intrebarea mea ramane valabila. Stie cineva de la ce apertura incepe sa se vada diviziunea Cassini la un refractor acromat de calitate buna ? 100 mm ? 120 mm ? Sau peste ? Cu multumiri. Teo. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mar 2011 20:48 ----------------------------------- A fost pusa o intrebare despre vizibilitatea detaliilor din inelul lui Saturn. Dupa Benton,diviziunea Cassini, dintre inelele A si B ,este vizibila in lunete de 60mm in preajma deschiderii maxime a inelelor. Diviziunea Encke , inglobata in inelul exterior A, in schimb necesita telescoape de 32 cm diametru. Iar inelul C ,''inelul de crep'', poate fi vazut la extremitatea anselor cu o luneta de 76mm ,in conditii excelente de transparenta si de turbulenta atmosferica redusa. In ceea ce priveste experienta mea personala,am observat diviziunea Cassini in ambele dobsoniene,de 16 cm F/9.2 cat si in cel de 12.5 cm F/7. Cred ca indicatiile lui Benton trebuie luate in consideratie doar in linii generale. Aflam din ''Practical Astronomer'' al lui Thomas Dick ca Diviziunea Encke din inelul exterior A a fost raportata ca multipla de catre Capitanul Kater in deceniul doi al sec. XIX cu telescoape cu oglinzi de bronz de 15 cm respectiv de 17 cm folosind oculare Galilei-structura confirmata ulterior de sondele interplanetare.Iar condensarile radiale din inele au fost observate de catre Chris Lord cu telescop Maksutov de 6 inch,alt fenomen confirmat de sonde. Mircea ----------------------------------- horatius 16 Mar 2011 20:53 ----------------------------------- Cassini se vede si cu un refractor de 80mm, bun. Faptul ca nu o vezi inseamna ca nu ai marire suficienta sau cerul e slab sau nu ai oculare bune sau refractorul nu e bun. Incearca si un filtru de corectie cromatica - Semi Apo sau Contrast Booster. Semi apo ti-as recomanda intrucat include si un filtru neodymium care creste contrastul la planete. ----------------------------------- Teo 16 Mar 2011 23:00 ----------------------------------- Ocularele sunt apocromate, Planetary long eye relief. Luneta Sky-Watcher 120/1200 mm acromata , dublet. Este posibil sa fie cerul din Bucuresti de vina sau optica lunetei, desi pare putin probabil sa fie luneta de vina. Aceleasi oculare le folosesc si la newtonianul de 150/750 mm si aceeasi poveste. Nici urma de diviziunea Cassini. Ocularele sunt de 6 mm si 4 mm. Grosismentele atinse sunt de maxim 250 X la luneta si maxim 178 X la Newtonian. Astept si nopti mai bune, poate apare si diviziunea Cassini. Va multumesc pentru sfaturi. Acum, la Bucuresti este o pacla pe cer si abia se observa cateva stele prin ea. Par a fi nori Cirrus. ----------------------------------- horatius 16 Mar 2011 23:28 ----------------------------------- Ocularele la care cred ca faci referire, planetare HR sau PWA, daca sunt cele la care ma gandesc eu, ar trebui sa iti permita sa vezi diviziunea Cassini. Nu sunt printre cele mai bune oculare, mai bune ca un plossl de duzina chinezesc, dar merg binisor la planete. Incearca un ortoscopic pentru comparatie. Ar trebui totusi sa vezi Cassini cu luneta de 12cm. Eu o vad cu un Mak 127 bine. Sau in Bucuresti e atat de poluat aerul incat nici macar o planeta nu se mai poate vedea bine... ----------------------------------- Teo 16 Mar 2011 23:35 ----------------------------------- Ocularele sunt acestea de aici. Cel de 4 mm si cel de 6 mm. http://magazin.telescop-expert.ro/oculare-skywacher-planetary.html Eu cred ca totusi conditiile din Bucuresti sunt foarte rele. Atmosfera foarte poluata. Adica asa sper... Atat cu reflectorul de 150 mm cat si cu refractorul de 120 mm, cu aceleasi oculare si in aceleasi conditii, nu pot vedea diviziunea Cassini. ----------------------------------- Laurentiu 16 Mar 2011 23:43 ----------------------------------- Ocularele acestea sunt bunicele - le-am comparat "pe viu" cu un Plossl si un Ortho, ambele japoneze, si au facut fata destul de bine. La 120 mm ar fi trebuit sa vezi destul de usor diviziunea Cassini chiar si din oras - contrastul dintre inel si diviziune e mare, poluarea luminoasa nu prea are nici o importanta. Nu prea inteleg care este problema dar e posibil sa aiba legatura cu turbulenta. Verifica daca luneta nu e decolimata (desi parca nu as crede nici asta). ----------------------------------- Teo 16 Mar 2011 23:45 ----------------------------------- Am verificat si luneta si Newtonianul cu ajutorul unui ocular Cheshire pentru colimare, pe care il am in dotare. Nu sunt probleme de colimare. Sper sa nu fiu offtopic. Dar ma roade aceasta idee...de ce nu apare diviziunea Cassini si de ce Saturn nu se vede foarte clar la 250 X sau 178 X. In fine, astept detalii si de la cei care se lupta cu cerul Bucurestiului folosind instrumente cu 100mm-150mm apertura. ----------------------------------- Laurentiu 17 Mar 2011 00:01 ----------------------------------- Turbulenta. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Mar 2011 00:10 ----------------------------------- Teo as mai veni cu o sugestie:verifica cum stai cu lumina parazita.Indraznesc sa cred ca nu prea bine. 1)La newtonian sa adaugi diafragme interne este dificil.Dar in cele doua zone critice ai putea lipi velur.Cred ca iti dai seama care sunt cele doua zone:cea imediat deasupra oglinzii principale si cea din dreptul /adica opusa ocularului.Ca experiment,inainte de a da banii pe velur eu as incerca cu niste carton (fata mata) sau mai bine hartie de desen rulata aprox la diametru si innegrita cu tus negru.De asemenea plimba o lanterna pe la gura telescopului ,fara ocular ,ca sa iti dai seama daca ai nevoie de un parasolar.Daca intre axa ocularului si capatul tubului ai mai putin de 15-20cm,eu cred ca ai nevoie de parasolar.De asemenea verifica portocularul:la intrarea in el ar trebui sa ai o diafragma care sa fie determinata prin patrulaterul care pe de o parte se sprijina pe axa mica a diagonalei iar dincolo pe campul de plina lumina.Daca portocularul este adaptat telescopului (m-as mira ),privind printr-un capacel ,fara ocular, ar trebui sa vezi oglinda secundara.Numai oglinda secundara!Fara portiuni substantiale din peretele opus al tubului,fara o buna parte din lampile cartierului si fara Tanta din vecini. La luneta verifica numarul si pozitia diafragmelor interne si compara cu graficul contruit pentru abordarea intransigenta,adica cea care nu foloseste ipoteza razei parazite reflectate la 45 de grade. Din diagramele pe care le-am trasat eu pana acum,la o luneta F/8 cred ca daca ai mai putin de sase diafragme,atunci nu ai destule.Inseamna ca in ocular primesti multa lumina parazita.La micile lunete cu care am anut onoarea sa fac cunostinta am constatat ca mesterii chinezi sunt foarte priceputi la a te adormi:stiu sa pozitioneze chiar si numai o singura diafragma in asa fel incat tu sa ai impresia ca totul este OK.Daca ridici presul...ei bine,ma opresc,tu l-ai ridicat deja :D Acestea sunt doar niste sugestii,ce nu poti masura estimeaza.Cu mijloace simple se pot obtine efecte mari.Situatia este cea binecunoscuta soferilor care nu s-au format in umbra service-urilor computerizate:poate fi benzina cu cifra octanica 1000 :shock: daca contine apa! Mircea ----------------------------------- Teo 18 Mar 2011 17:02 ----------------------------------- Buna ziua. Sa incep cu ceea ce am observat privind prin luneta. Facand observatii ziua, intr-adevar imaginea apare cu o lumina alba peste, ca si cum nu ar avea suficiente inele de diafragmare. Asa pateam cu luneta facuta de mine pana sa ii pun acele inele. Dupa ce am pus inelele, lumina albicioasa a disparut si imaginile au un contrast mai bun. O sa ma uit cate diafragme are aceasta luneta de 120 mm/1000mm dar parca nu pot sa cred ca mesterul chinez nu a luat in calcul numarul corect de diafragme. Am scos ocularul si am privit prin tub sa vad daca vopseaua nu sclipeste prea tare pe interior, dar se pare ca e un negru mat care nu da reflexii parazite. In ceea ce priveste luminile parazite, am cu gramada. Doi stalpi cu lumina portocalie situati la 8-10 m in fata mea, chiar spre Sud ( spre planete ) la distanta de vreo 15 m unul de altul. Unul in stanga si altul in dreapta, ca doi strajeri care imi polueaza luminos privelistea, dar nu am ce face. Parasolar are luneta, si inca mare. Acum Newtonianul : De la mijlocul tubului port-ocular si pana la capatul tubului am cam 11 cm. Nu am observat acea imagine albicioasa de fond la reflector fata de luneta. Cand fac observatii, de obicei nu ies singur, si rog pe cealalta persoana ( tata sau sotia mea ) sa stea intr-o parte incat sa imi faca umbra, si umbra lor sa pice pe telescop, sa nu bata becul parazit pe instrument. La fel, cand se uita ei, trec eu inspre bec si le fac umbra. Revenind la Saturn, nu am probleme cu luminile parazite, doar ca la puteri de peste 166 X si 178 X deja se vede putin cam neclar. Pare totusi a fi turbulenta. La luneta, mai ales, fenimenul acesta e mai accentuat. Pornesc cu 100 X si saturn se vede clar si luminos. Umbra ineleleor pe planeta este evidenta, dar foarte mica. Chiar sharp. Apoi bag ocularul de 6 mm si Saturn se vede mai mare, dar ceva mai intunecos. Umbra inelelor de pe planeta se estompeaza. Trec la ocularul de 4 mm ( 250 X ) si imaginea nu mai este atat de clara. Umbra inelelor pe planeta dispare, contrastele nu mai sunt puternice si parca o ceata fina si o neclaritate impanzesc Saturn. Dau vina pe optica lunetei, apoi trec la reflector. Aceeasi poveste. La grosisment maxim, cu ocularul APO de 4 mm nu se mai vede clar Saturn. Nici poveste de diviziunea Cassini. Un lucru stiu sigur. Nu am probleme de vedere si nici ocularele nu sunt de proasta calitate. NB : Am folosit si ocular Super Plossl 52 Grade focala 10 mm cu Barlow APO 2 X. Deci focala ar fi de 5 mm. Saturn tot rau se vede..... ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Mar 2011 17:16 ----------------------------------- Referitor la grosismentul instrumentelor daca cititi prin cartile clasice se spune ca la o marire egala cu raza obiectivului(in mm) apar deja toate detaliile pentru un ochi normal . si pentru comoditatea privirii sa zicem ca se poate merge pana la diametru in mm . deci orice incercare de a duce o luneta de 120mm la 180-200X nu va aduce nimic in plus fata de marirea de 60-100X doar intunecare si contrast redus. la luna de obicei pare ca nu se reduce contrastul dar la planete nu mai e la fel. ----------------------------------- Teo 18 Mar 2011 17:36 ----------------------------------- Atunci este clar. Inseamna ca totul e ok. Multumesc pentru precizare. Apocromatele cu lentile din fluorit or face exceptie de la aceasta regula ? Oricum, diviziunea Cassini ramane inca un mister nerezolvat pentru mine ...:( ----------------------------------- valy 18 Mar 2011 17:49 ----------------------------------- Cat timp stai cu el afara? Posibil si ocularul sa fie cu problema. In plus depasirea acelei limite a instrumentului duce la degradarea destul de rapida a imaginii, mai ales daca instrumentul nu este colimat, aclimatizat si exista turbulente. La Saturn nu am vazut cassini, cu oglinda de 8", 180x dar asta din cauza de atmosfera umeda, turbulente si aclimatizare defectuoasa. In plus Satun fiind jos mai era si palid rau. Din vreo 5000 de cadre, numaram pe degetele de la o mana cadrele in care se vedeau ceva benzi pe discul Saturnului. Insa am rabdare. ----------------------------------- Teo 18 Mar 2011 17:59 ----------------------------------- Cat timp stai cu el afara? Posibil si ocularul sa fie cu problema. Salut ! Ocularele nu par sa aiba probleme. Sunt oculare scumpe si par a fi si de buna calitate. De aclimatizare nu stiu daca poate fi vorba pentru ca am iesit cu luneta cand erau vreo 15 grade afara ( serile trecute cand a fost mai cald afara ). E drept, in casa am 25 de grade. Se vedem cum s-o comporta cand vor fi temeraturi de 17-20 grade C seara in mod constant. Pot sa spun ca am stat atat cu Luneta cati si cu reflectorul cam o jumatate de ora, afara de la punerea in statie a trepiedului pana am plecat inapoi in casa. Ocularele sunt acestea : Cel de 6 mm : http://astromagazin.ro/catalog/ocular-skywatcher-p-95.html?osCsid=2fa7f307d04c4810e5f024ce60ab5227 si cel de 4 mm : http://www.skywatcher.ro/SK/SKPWA.htm iar cel cu ZOOM 24-8 mm este acesta : http://www.skywatcher.ro/SK/SKZoom.htm ----------------------------------- valy 18 Mar 2011 18:04 ----------------------------------- O juma de ora? Posibil sa fie cam putin. Ca sa fiu sigur, stau cam 2 ore, si nici asa testul pe stea nu iese deloc bine, cerculetele arata ca un arici. Ocularele nu par sa aiba probleme. Sunt oculare scumpe si par a fi si bune. ..... Ocularele sunt acestea : Cel de 6 mm : http://astromagazin.ro/catalog/ocular-skywatcher-p-95.html?osCsid=2fa7f307d04c4810e5f024ce60ab5227 si cel de 4 mm : http://www.skywatcher.ro/SK/SKPWA.htm Parerea mea, acele oculare nu sunt scumpe...daca intelegi ce vreau sa zic. E doar o parere. Cel de 4 il am si sta in sertar de vreo juma de an, focala mica, e mult prea mult. ----------------------------------- Teo 18 Mar 2011 18:12 ----------------------------------- Parerea mea, acele oculare nu sunt scumpe...daca intelegi ce vreau sa zic. E doar o parere. Cel de 4 il am si sta in sertar de vreo juma de an, focala mica, e mult prea mult. Asa este. Nu sunt foarte scumpe, dar sunt totusi oculare mai scumpe decat un Super Plossl simplu sau un Super Kellner clasic. Totusi, la o focala de 1000 mm cat are luneta si o focala de 750mm cat are newtonianul de 150 mm, nu consider de neutilizat un ocular cu focala 4 mm. Cu el as atinge cam maximul instrumentelor sa zic asa...cel putin asa imi place sa cred. Vad ca realitatea e insa alta. ----------------------------------- valy 18 Mar 2011 18:20 ----------------------------------- La mine e invers, plossl de 25 e favorit in ambele, mai rar plossl de 10mm. E vorba de cele doua plossl de kit cu care a venit newtonul skywatcher. Hyperionul de 17 e doar pt. afocal, si la luna din cand in cand. Eu n-as dispera deloc. As avea rabdare, as lasa tuburile afara vreo 2 ore inainte de a iesi cu ele in strada/pe terasa, as evita locatiile in care sub planeta este un bloc ce radiaza caldura, mai ales cand planeta este jos pe cer. Si eu m-am ofticat in prima faza, dar pana n-am scos cassul afara si pana cand nu i-am pus ventilator care sa sufle timp de 2 ore inainte, nu am avut revelatii. Dar chiar si asa planetele sunt dificile, luna e mai permisiva. Casul de exemplu n-are nici parasolar iar secundara e in buza tubului, nici un fel de baffle sau alte gadgeturi d'astea, in jur am blocuri de 4-10 etaje (in spate la 2 m e blocul de 10 etaje, peste drum la 20m e unul de 4, ceva felinare galbene prin jur, iar nocturna de pe ghencea e superba) si totusi nu vad o problema in asta...la planete. Spor. ----------------------------------- Stanescu Octavian 18 Mar 2011 18:36 ----------------------------------- Diviziunea Cassini masoara in jur de 0.8 sec arc . e cam sub limita de separatie a lunetei de 120mm ce separa 1 sec arc sau 0,95 daca e optica spre perfect. sigur ca din anumite cauze ca nu e disc punctiform ci linie (optica aprofundata explica) se vede si cu instrumente mai mici uneori pe cer de exceptie cu optica buna. http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1132 ----------------------------------- Teo 18 Mar 2011 18:53 ----------------------------------- Nu disper. Problema e doar curiozitatatea si dorinta de a vedea mai bine si mai amanuntit. Si pentru mine, tot asa. Ocularul favorit este cel Super Plossl de 10 mm ( nu de 25 mm , pentru ca nu am instrumente cu focala prea lunga ). Pe locul 2 vine ocularul cu zoom, APO 24-8 mm iar pe locul 3 cel de 6 mm. Ocularul de 4 mm il folosesc doar din curiozitatea de a mari mai mult. La maxim, ca sa zic asa. De acum vine vreme calda si sper sa iasa din calcul problemele acestea legate de aclimatizare. In noptile senine ce vor urma, voi incerca sa las luneta la aclimatizat pe balcon, cu geamul deschis iar cand ies cu ea, sa fie deja racorita. ----------------------------------- zoth 18 Mar 2011 21:16 ----------------------------------- Oricum, diviziunea Cassini ramane inca un mister nerezolvat pentru mine ...:( Dupa parerea mea pentru observatii planetare de finete sunt necesari 3 factori pe care ii consider la fel de importanti: - acuitatea vizuala si gradul de exersare al ochiului - gradul de transparenta, nivelul de umiditate si turbulenta atmosferei - nivelul de corectie al opticii folosite PS. In Bucuresti a fost raportata pana acum din ce stiu eu observarea diviziunii Cassini cu o apertura de 50mm. In concluzie, nu dupa plus de apertura trebuie sa alergi ... Scuze daca interventia mea a fost cumva offtopic. ----------------------------------- Teo 18 Mar 2011 21:33 ----------------------------------- Inseamna ca acel observator avea un " ochi de vultur ". :D Cu acuitatea vizuala nu am probleme. Adica mi-am facut niste teste in urma cu vreo 3 ani. Daca a scazut de atunci, se poate. Oricum, mi-ar placea sa demaram un fel de maraton al observarii diviziunii Cassini din Bucuresti, prin instrumente cuprinse intre 90 - 150 mm apertura. Ar fi interesant cati dintre bucuresteni declara ca o vad in acest an, dar bineinteles sa fie sinceri. ----------------------------------- zoth 18 Mar 2011 22:01 ----------------------------------- Nu uita si de gradul de exersare al ochiului, una vede un observator cu 2-3 ore cumulate la ocular si cam alta vede unul cu cateva sute de ore cumulate. Parca nea Mircea spunea pe undeva prin forum ca ocularul nu este televizor si cam avea dreptate. In plus de asta ochiul ne ajuta sa evaluam si optica prin test de stea. Si la acest capitol trebuie mult exercitiu pentru o interpretare corecta. Mie mi-au trebuit multe zeci de ore cumulate pentru a ajunge la un nivel de evaluare care sa ma multumeasca. Despre diviziunea Cassini pot spune ca am vazut-o in bucuresti printr-un 80mm arhaic, f/15 cu optica japoneza de mare finete, in schimb nu am reusit cu niciun chip sa o vad printr-un 100mm clasic. Cu 120mm nu am incercat dar am s-o fac in curand (cand atmosfera o sa permita) pentru ca m-ai facut curios. ----------------------------------- Teo 18 Mar 2011 23:36 ----------------------------------- Nu uita si de gradul de exersare al ochiului, una vede un observator cu 2-3 ore cumulate la ocular si cam alta vede unul cu cateva sute de ore cumulate. Parca nea Mircea spunea pe undeva prin forum ca ocularul nu este televizor si cam avea dreptate. In plus de asta ochiul ne ajuta sa evaluam si optica prin test de stea. Cu 120mm nu am incercat dar am s-o fac in curand (cand atmosfera o sa permita) pentru ca m-ai facut curios. Aveti dreptate. Trebuie mult antrenament iar la cat ies eu langa bloc, cate 30 de minute o data pe saptamana, e greu sa imi antrenez ochiul. Chiar as fi curios daca reusiti sa vedeti diviziunea Cassini prin luneta de 120mm/1000mm, bineinteles pe parcursul mai multor sesiuni de observatie, pentru ca e putin probabil sa prindeti un cer bun in Bucuresti din prima. Aici inchei aceasta dezbatere, deoarece nu vreau sa monopolizez observatiile doar pe diviziunea Cassini. Voi reveni imediat cum se va insenina cand voi povesti ce am reusit sa va si ce nu. Pana atunci va multumesc tuturor si va urez cer senin ! ----------------------------------- Mike23 19 Mar 2011 15:44 ----------------------------------- Salut, M-ati facut curios cu saturn si diviziunea Cassini. Astept sa dispara norii acestia ca sa vad daca disting aceasta diviziune. Eu am observat Saturn acum aprox. doua sapt de pe blocul de de 10etaje de vis- a- vis fiind la inatime si intr-o zona in care la sud(spre saturn) am blocuri de 4 etaje(intr-unul stau eu :D ) iar in spate este viitorul, aproape gata, stadionul national Lia Maoliu. cele mai bune imagini le-am avut cu ocularul super plossl de 32mm, ma refer la claritate, contrast, dar... foarte mic. In concluzie fara detalii, iar diviziunea Cassini nici vorba. Dupa ceasta am folosit ocularul de 10mm plossl ce a venit impreuna cu telescopul si atunci am reusit sa vad mici detalii dar ca imagine de ansmblu mai stearsa. Singurul detaliu care mi-a "sarit in ochi" a fost spatiul dintre planeta si inele. Din nefericire era un frig naprasnic deoarece nu era nimic care sa ne protejeze de vantul, destul de puternic, care accentua senzatia de frig. Probleme pe care le banuiesc ca au dus la lisa de detalii(dupa ce am citit ce s-a scris mai sus despre mici reguli de observare);Unu - de stat nu cred sa fi stat mai mult de 30-45 minute(mult spus), drept urmare timp scurt pentru aclimatizare. Doi - unele turbulente de la apartamentele pe care eram amplasat :D . Mai exact eram deasupra casei scarii ceea ce inseamna ca eram undeva pe la nivelul etajului 12, iar caldura degajata de casa scarii nu se compara cu cea de, efectiv, deasupra apartamentelor. Asta inseamna ca erau turbulente dar nu iesite din comun. Trei - eram 4 insi care incercand sa ne abtinem de la tremurat(de frig) ne uitam cate putin ca sa reusesc sa le arat cateva obiecte interesante pe cer. erau persoane care u privisera niciodata printrun instrument optic astronomic. In zilele senine ce vor urma si cat imi va permite timpul o sa incerc sa fac observatii mai indelungate si cu mai mare atentie la detalii. Poate,eventual, punem de un mic star party intr-un weekend noi cei din bucuresti si ne adunam intr-un parc sau mai bine undeva la periferie si in felul acesta analizam si anumite probleme si testam mai multe instrumente. Cer senin Mihai P.S. - Scuze de gramada mare de text, dar am incercat sa descriu cat mai bine si in putine cuvinte :D conditiile in care am facut observatiile Am sa atasez doua imagini cu locul de observatii descris mai sus. Una e o incercare de unire a pozilor, nereusita din cauza unghiului de fotografiere :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Mar 2011 22:45 ----------------------------------- Mike23 vorbesc in nume personal,pe mine laconismul,lipsa de detalii ma deranjeaza.Ori descrierea ta este de-a dreptul utila deoarece ne ajuta ,pe noi cei care citim,sa intelegem mai bine rezultatele observatiilor tale.Faptul ca ai aratat prietenilor tai obiecte ceresti prin telescop este mult mai importatnt,vei vedea si diviziunea ,cu un Mk de 127mm nici nu se discuta. Teo observarea diviziunii Cassini este un rezultat observational oarecum obligatoriu in observarea planetelor.Eu te-as ruga,si-l rog pe Laurentiu sa intervina daca considera ca gresesc,sa continui acest subiect,descriind instrumentele,conditiile,grosismentele utilizate. zoth trebuie sa iti dau dreptate,chiar azi am citit ca ,ce e drept nu din Bucuresti ,Dan Chafee a zarit diviziunea Cassini cu o luneta binoculara de 50x3420mm la 100x.Dupa cuvintele lui :''faint,dusky glimpses of Cassini's division''. Nu vreau sa inceapa iar vreo polemica dar trebuie sa subliniez faptul ca pentru membrii ''60mmtelescopeclub'' observarea diviziunii Cassini este o performanta des raportata prin lunetele lor de 60mm de focal lung,fie ele germane sau,majoritatea, japoneze.(Numai eu,un pakistanez si un danez observam cu lunete chinezesti). Iata una din aceste observatiile de pe ''60mm'',apartinand lui Thomas Jensen ,un mare fan Zeiss.Care confirma ce am spus atunci cand l-am citat pe Benton,anuma ca indicatiile acestuia sunt valabile pentru ''telescoapele de drept comun'' nu si pentru cele ''nobile''. ................................................................................................................... Hi all Yesterday I took out my little 50/880mm Zeiss apo out to confirm my earlier observations of the cassini division. I was lucky. The seeing was very good and allowed a crisp view at 98X ( 9mm Zeiss ortho ) and 135X ( unknown 13mm Ortho and 2X barlow ). At these powers Saturn was well defined and showed a lot of detail. The crepe ring was easily visible where it crossed the globe and the large equator band was also easy to see. The cassini division was well seen in the ansae as was the different colors of the A and B rings. The 135X image was especially pleasing and the division could be seen almost at once. I then decided to set up my 85/1550mm Zeiss A apo and take a look at the ringed wonder, as the seeing seemed to be rather good. After setting up the scope and taking a short break to allow the scope to cool and the eyepieces to warm up inside to get rid of dew, I was ready once again. Wow! The 120X image ( 13mm ortho ) almost blew me off my chair. The seeing was indeed very good. The cassini division was obvious. I upped the power to 172X ( 9mm Zeiss Ortho ). Nice image! On the globe I could easily see the equatorial belts and the polar hood. The equatorial zone itself had a nice cream-colored hue in contrast to the beige color of the temperate zone. The crepe ring was a ligth gray where it crossed the globe. It was hinted at in the darkness between the ring and the planet itself. Popping in and out of view as a not quite black "spot", inside the rings, farthest from the planet. Limb darkening was quite pronounced, adding to the 3D - effect. The different colors of the A and B rings were easy to see. A grayish blue A ring, in contrast to the whiter "ivory" of the B ring. A nice view! However, I am quite bothered by the fact that many people claim to be able to see the Cassini division running around the rings in a full circle, even with 60mm - 70mm apos. My 85 has never shown me this, and the seeing last nigth was definitively good enough for it to be able to do it, if possible. Moreover, my 50/880mm can be pushed to the extreme and I do not feel that the difference between the two scopes is as large as it should be. Its diff rings has never been as sharp and perfect as those of the 50/880mm. I've mentioned this to Darnell, and he said, that he could recall that he felt the same when he first looked through the 85mm. He then went on and took the objective apart and cleaned it and reassembled it. It took him twenty attempts before he got the collimation rigth! But then the performance was, once again, superb. If my memory doesn't fail me, it was in this state when I received it. Images back then were superb. I may have to try a recollimation, somehow. Sharp views, Thomas ....................................................................................................... Cam la asa ceva trebuie sa ajungem. Succes si cer senin la tot poporul observator,Mircea ----------------------------------- Teo 20 Mar 2011 01:21 ----------------------------------- Foarte frumoasa si amanuntita descriere. Din cate vad, majoritatea instrumentelor desi au un diametru mic, sunt APOCROMATE si au o optica de mare finete. Pe langa acestea, observatorii de acolo au probabil sute de ore petrecute in spatele ocularului si asta conteaza foarte mult pentru antrenamentul ochiului si al mecanismului de interpretare a imaginii din creier. Cu mare drag si interes as descrie si eu aceste detalii daca le-as putea vedea. Pana atunci insa, astept cer senin si turbulente cat mai reduse. La Bucuresti, la aceasta ora (00: 20) cerul este total acoperit de nori laptosi. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mar 2011 02:07 ----------------------------------- Si la Arad avem vreme inchisa,ploua. Ce face Luna Giganta dom'le... :D Cel mai folosit instrument al lui Thomas Jensen este o luneta ''Telementor'' de 63x840mm,deci o luneta de F/13.Cu ''Telementorul'' (instrumentul sau preferat),Jensen vede imagini similare.Am dat acest exemplu ca dovada ca diviziunea Cassini a fost vazuta de unii observatori cu lunete de 50mm.Mai departe,lentila de 50mm F/17 nici nu este un obiectiv astronomic,este un obiectiv de telemetru de pe o nava de razboi germana din WWII. Este de remarcat insa faptul ca nici unul din instrumentele lui Thomas nici macar nu se apropie de F/10.Cu exceptia unei lunete ''table-top'' ecuatoriale de 50x240mm cu care doarme la cap,impreuna cu un binoclu de 10x50mm.Si daca prin crivatul danez,apare o pauza cu cer senin in toiul noptii,foloseste aceste doua mici instrumente si face observatii prin geamul termopan.Diferenta fata de eroii nostri este ca el nu se limiteaza nici pe departe la atat. Cel mai recent telescop cumparat de el este o luneta de 100mm F/13. In poze vedem Zeiss semi-apo de 85x1600mm,Vixen 80x1200mm si trei lunete Zeiss:Telemator in stanga,Telementor la mijloc si Reisen Fehrohr 60x850mm in dreapta. Mircea Daca tot ploua,hai sa-i vedem colectia de lunete (o mica parte): ----------------------------------- recab 20 Mar 2011 03:04 ----------------------------------- buna seara, Relatez in timp real observarea lunii din seara asta,chiar acuma sunt afara cu ochii pe ea...pentru observare folosesc un binoclu zenith(are cel putin 20 de ani,luna se vede clar prezentand un foarte mic cerc mov in jurul ei ) 10x50,e prima data cand observ luna printr un binoclu...am reusit sa vad craterele copernicus si tycho...Se vad si de obicei cratele mentionate sau acum am reusit sa le observ datorita apropierii lunii?(observata prin binoclu)... Deci,e ok sa privesti luna,pana acuma n a patit nimica,asa ca sa dezmint toate zvonurile despre observarea lunii in moment de maxima apropiere de pamant :lol: .din cate vad sunt primul care posteaza observarea lunii, stiu ca cerul romaniei e acoperit,pacat,sper ca si alti compatrioti de peste hotare sa aiba parte de cer senin pentru observatii si de ce nu penrtu foto.... cer senin ----------------------------------- Mike23 21 Mar 2011 17:36 ----------------------------------- Multumesc de aprecieri dle. Pteancu. Speram doar sa nu devin plictisitor cu amanuntele. AIci se pare ca cerul da semne de seninatate asa ca astept cu nerabdare ocazia sa evadez din lumea noastra in lumea extra....terestra :D . Daca o tine tot asa si vremea se indreapta pana in weekend, pun de un mic star party pe langa Bucuresti :wink: 8) . ....amatori?:D Cer senin Mihai ----------------------------------- Teo 23 Mar 2011 13:14 ----------------------------------- Aseara am observat Saturn si Luna la 250 X folosind ocularul de 4 mm APO si luneta 120 mm/1000 mm. Turbulenta a fost foarte redusa de aceasta data iar Saturn a aparut clar si frumos pana la 250 X. Totusi, diviziunea Cassini nu am reusit sa o observ. Am trecut apoi la Luna folosind ocularele de 10 mm, 6 mm si 4 mm. M-am "plimbat" pe Luna explorand zona cu zona, la un grosisment de 250 X. Este excelent ocularul de 4 mm pentru Selena. Privelistea pot sa spun ca este minunata. Cel mai mult m-au impresionat craterul Tycho si Copernic. Din craterul Copernic plecau raze fumoase diafane in toate directiile. Am filmat Luna la 250 X folosind ocularul de 4 mm si vi-o prezint aici : http://www.youtube.com/watch?v=itKWDEDwPCg&feature=feedlik Iar mai jos am facut si o incercare la aproximativ 400 X , folosind ocularul de 4 mm plus zoom la maxim din camera. Ca si cum as fi pus un Barlow la ocular. Aveti imaginile aici : http://www.youtube.com/watch?v=gWVAzxbd3lU ----------------------------------- Erwin 23 Mar 2011 23:26 ----------------------------------- Teo, faină treabă, dar când îți faci un suport la cameră? :roll: Au fost și de vânzare pe forum, la un preț de nimic, dar e o chestie pe care o poți bricola ușor. P.S. Am ieșit și eu astă seară să văd Saturn, după ora 0. Am folosit la început refractorul+ocularul kelner de binoclu în care am văzut Titan și golul dintre inele și planetă, destul de bine conturat, seeing-ul mediu, dar turbulența destul de mare, în spatele blocului. Am mai privit prin ocularul Hyperion de 8mm și cu adaptorul de 14mm la 112,5x și respectiv la 150x. Imaginea în ambele cazuri avea în plus și umbra inelului pe planetă și în foarte rare momente când seeingul a permis, apariția lui Rhea în stânga planetei. Nu am putut vedea alte detalii iar apoi turbulența s-a înrăutățit, din punctul meu de observație a ajuns aproape de bloc. Nu mai am cer bun în zona garajelor de când Primăria a binevoit s-o ilumineze a giorno. Ce-i prea mult, strică! ----------------------------------- Teo 24 Mar 2011 02:06 ----------------------------------- Mersi Erwin. Probabil ca voi cumpara un suport pentru camera in viitor. Oricum am o camera care se adapteaza direct la ocular, ma refer la NexImage de la Celestron, dar imi e greu sa ies cu laptopul afara . O sa fac si acest lucru cat de curand pentru ca functioneaza mult mai bine decat camera asta clasica Fuji adaptata la ocular. ----------------------------------- auriga 24 Mar 2011 10:25 ----------------------------------- cer bun aseara la Cluj, am urmarit Saturn printre favoritele mele obiecte deepsky pana la trecerea la meridian, de data asta cu telescopul newtonian 254mm f/4.72 care a prezentat usor diviziunea Cassini pe perioade lungi nu doar intermitent si trei sateliti evidenti apropiati de planeta (Thetis, Dione, Rhea), Enceladus vizibil cu vederea periferica, si Titan, Iapetus mai indepartati. ----------------------------------- Mike23 25 Mar 2011 01:40 ----------------------------------- Salut, La capitolul "ce am vazut aseara",adica acum :D , am dat o fuga pana la vecinu' care are vedere spre est si de pe balconul lui am facut un mic salt prin ocular pana la saturn plecand de la ocularul S.Plossl de 32mm trecand pe la cel de 17mm si culminand cu cel de 10mm(cel de 17mm si cel de 10mm sunt plossl). Cu ocularul de 32mm se vede mic si fara detalii(dar clar), insa cand am ajuns la ocularul de 10mm s-a schimbat total povestea. Desi nu am reusit sa disting diviziunea cassini, datorita unui cer surprinzator de curat si fara turbulente sesizabile, am vazut foarte clar inelele(perseput ca fiind unul). Dupa o observatie indelungata(fara sa iau ochiul de la ocular), am reusit sa disting din ce in ce mai multe detali la planeta, cum ar fi o linie inchisa la ecuator care ori e una din benzile de furtuna(sper sa nu spun prosti) ori umbra lasata de inele pe planeta. Am incercat sa vad umbra lasata de planeta pe inele(in spate) dar nu am reusit sa vad asa ceva. Am avut si doi observatori ne pasionati de astronomie dar care au fost fascinati de imaginea planetei saturn. Una e sa o vezi in poze sau la TV si alta sa vezi LIVE cu proprii ochi(chiar daca e prin intermediul telescopului). Am reusit sa fac cateva poze si trei filmulete pe care o sa le postez pe contul meu de YouTube si o sa va dau link-ul. Am reusit sa vad, cred, M36, dar foarte slab deoarece am o echipa de neamuri proaste care joaca fotbal pana la 2 dimineata(cu galagia si urletele de rigoare, noroc cu termopanele), si au nocturna pornita si indreptata fix spre fereastra mea de observatii(o sa vedeti poza). Insa,......ceea ce a facut seara sa fie la satisfactie maxima a fost un asteroid mare care a intrat in atmosfera terestra si care a dat un spectacol grandios in fata ochilor mei pe la ora 23:24. Totul a durat, cred ca 2-3 secunde ca dupa aceea a disparut dupa blocul din fata :( . La inceput a aparut ca o "stea cazatoare" obisnuita doar ca mai luminoasa si cu dara de lumina mai groasa, dupa care s-a dezindegrat spargandu-se in mai multe fragmente stralucitoare(scuzati comparatia), cala intrarea navetei Discovery in atmosfera, cand s-a dezintegrat). La scurt timp, dupa ce disparuse pe dupa bloc, am auzit un sunet mai infundat ce eu banuiesc sa fi fost bumul sonic la intrarea in atmosfera, dar nu sunt sigur de ceea ce am auzit. Din nefericire nu eram cu camera la filmat asa ca nu am dovada"palpabila".Aparitia a fost undeva pe la V-NV cam la 20-30 grade deasupra orizontului.A fost fantastic. E prima oara cand vad asa un meteor mare cu ochii mei. Cer senin si spor la observatii Mihai P.S. - De retinut ca tineam aparatul foto in mana :wink: Imaginile nu sunt retusate, am schimbat doar rezolutia. Am incercat ceva modificari de contrast si luminozitate dar la ora asta nu am rabdare sa bibilesc in Photoshop. O sa incerc un program mai simplu gen ACDSE cum am fost sfatuit de dl. Marcel Jinca(multumesc de sfaturi) ----------------------------------- auriga 25 Mar 2011 09:44 ----------------------------------- Mike, Menkalinan si Capella ai vrut sa spui :) Aseara am fost la un starparty la observatorul din Feleac, gazda avand pe dl. Vlad Turcu. Atractia serii a fost un MAK180mm versus C8 la Saturn, duble, etc. Ambele telescoape prezentau imagini foarte bune totusi toti am ajuns la concluzia ca C8-ul a fost un pic superior. Fata de dobsonul de 254mm pe care l-am folosit cu o seara inainte Saturn era mult mai stabil, gratie tuburilor inchise, totusi detalii in plus nu am vazut in cele doua telescoape, iar la deepsky reflectorul de 254mm este net superior mai ales la capitolul galaxii. ----------------------------------- Erwin 25 Mar 2011 09:52 ----------------------------------- Aseara, deși la Timișoara a fost senin, turbulența a fost mai pronunțată decât alaltăseară și n-am putut vedea nimic în plus la Saturn. Imaginea prin refractor, la ocularul de 8mm părea să fugă și chiar să se dubleze într-un sector cât de 3-4 ori diametrul lui Saturn. ----------------------------------- Teo 25 Mar 2011 10:52 ----------------------------------- @ Mike23 Frumusica foto ai facut la Saturn. Exact asa il vad si eu prin luneta de 120 mm, doar ca putin mai luminos. La fel patesc si eu. In ciuda cerului aparent curat, cu cat maresc mai mult, cu atat se degradeaza imaginea din cauza turbulentelor. In ceea ce priveste banda intunecata de pe discul planetei o vad si eu si as zice ca e umbra aruncata de inele ( sper sa nu gresesc ). Nici eu nu am reusit sa vad umbra pe care discul planetei o arunca peste inele. In privinta poluarii nici eu nu stau mai bine iar la noi, nici vorba de fotbalisti. La noi, pana la 1-2 noaptea, se chefuieste in spatele blocului. Au intins mese si au adus scaune din casa si pun muzica, mananca , beau , injura ......chiar la locul meu de observatii.... Mereu astept sa se potoleasca "ceata " si sa dispara de acolo ca sa pot iesi in liniste. Nu mai zic...sa ma intind cu montura ecuatoriala, laptop, camera..... vise. Din cand in cand trece cate un grup de indivizi dubiosi si ma retrag rapid.... In privinta "asteroidului mare " pe care l-ai vazut, de fapt era un "meteoroid" . Iar cand meteoroidul intra in atmosfera si se infierbanta, capata denumirea de "meteor ". Daca ceva bucatele ajung pe sol, se vor numi apoi "meteoriti ". Si eu incurcam termenii mai demult. Pe urma i-am retinut usor in aceasta ordine : meteoroid-meteor-meteorit. Atasez si eu zona mea intens poluata luminos. In imagine se observa Luna acompaniata de becurile nesuferite de aici. :) ----------------------------------- dcristi 25 Mar 2011 11:26 ----------------------------------- Insa,......ceea ce a facut seara sa fie la satisfactie maxima a fost un asteroid mare care a intrat in atmosfera terestra si care a dat un spectacol grandios in fata ochilor mei pe la ora 23:24. ... Exact in momentul in care parcam masina am observat meteorul. Aproximativ la ora 23.23PM (24.Mar.2011). Presupun ca a inceput cu 2-3 secunde inainte sa-mi ridic privirea. Un punct foarte luminos urmat de o urma de culoare galben-portocaliu. A durat aproximativ 5-6 secunde inainte sa se descompuna intai in doua bucati apoi in mai multe. Nu am remarcat si nici nu am auzit o explozie insa, dupa 2-3 minute cand am iesit in curte sa verific temperatura telescopului, am auzit latratul tuturor cainilor din sat. Asa cum spune si Mike23, parca urmaream dezastrul navetei Columbia. Inceputul a fost la 30-35 grade altitudine N-V si finalul la 20-25 grade S-V. ----------------------------------- auriga 25 Mar 2011 11:32 ----------------------------------- acelasi fenomen l-am observat si noi in Feleac (cam 8 oameni) directia a fost aproape verticala, durata 5-6 secunde, descompunere initiala pe la jumatatea parcursului si apoi cam la altitudine 10-15 grade in cel putin 3 bucati chiar inainte de stingere. Pozitia a fost la dreapta constelatiei Virgo pe directia Denebola -> constelatia Corvus. ----------------------------------- Mike23 25 Mar 2011 12:23 ----------------------------------- @Teo Prin ocular vedeam saturnul mult mai luminos decat in imagine si de culoare galbuie. Cat despre meteor(intr-adevar, m-am grabit si am scris asteoid :D , scuze), in momentul imediat inceperi dezintegrarii a disparut dupa blocul din fata. Ca pozitie fata de constelatii era sub Auriga pana sub Gemeni. E prima oara cand vad asa ceva, sper sa nu fie si ultima. Cer senin Mihai ----------------------------------- mak 25 Mar 2011 13:37 ----------------------------------- Umbra globului lui Saturn pe inele nu se mai vede asa bine, ne apropiem de opozitie. Am iesit si eu aseara pe la 18.30 cu C8 si restul zorzoanelor pentru foto incercand sa-l prind pe Mercur. L-am prins anul trecut prin primavara (era in conjunctie cu Luna) si mi-a placut (am facut observatii cu mak-ul de 5"). Am zis ca anul asta sa-i fac si poze, sperand sa reusesc (e a treia oara saptamana asta cand scot sculele pentru foto la Mercur). M-am urcat la etaj cu binoclul 15X70 si m-am pus pe cautat. L-am gasit pe Jupiter care era pe la 3° si ceva mai sus (Starmap zicea 11°) l-am gasit si pe Mercur. Am dat fuga la telescop cu gandul sa-l prind macar 30 de secunde. Am luat binoclul 8X40 pregatit langa telescop incercand sa-l gasesc iar. L-am gasit, dar dupa o secunda mi-am dat seama ca Mercur asta de la nivelul solului avea... lumini de pozitie si se aliniase pentru aterizare. M-am urcat pe o stiva de BCA incercand totusi sa vad din nou planeta, dar n-am mai reusit. Tzeapa pe toata linia. Anul trecut a fost mult mai sus si se vedea chiar si cu ochiul liber (ajuta si Luna, ce-i drept). Am incercat pe la 23.30 din nou la Saturn, momit de predictia de seeing anuntata de Meteoblue. N-am reusit decat sa-mi confirm faptul ca nu e numai atmosfera care ma saboteaza, am si o problema cu telescopul. O sa renunt momentan la foto si o sa investighez ce se intampla, practic nu imi mai ofera aceleasi imagini ca pana acum la vizual. ----------------------------------- valy 25 Mar 2011 14:12 ----------------------------------- Pot sa confirm ca in Bucuresti, cel putin ochiometric, saturnul parea destul de stabil in ocular, mic si stralucitor. Valurile de caldura de prin prejurul blocului interveneau insa, scaldand planeta intr-un abur aproape continuu. N-am reusit sa stau prea mult timp asa ca nu s-a aclimatizat tubul. Parca la un mom. dat am vazut Cassini dar nu bag mana in foc. Cu 25mm (176x) se vedea interesant, dar cu 10mm (440x) era cam intunecat si lipsit de detalii. Sper ca deseara sa ma pregatesc mai bine si sa il "studiez" mai consistent pana nu vine iar vremea rea. Cer senin in continuare. ----------------------------------- mak 25 Mar 2011 17:00 ----------------------------------- Mersi de informatii, valy. Ochiometric, planetele nu clipesc niciodata, indiferent de seeing. "Catastrofa" apare insa la ocular. Asta e, iar tre' sa desfac telescopul. ----------------------------------- andreidumi 25 Mar 2011 19:01 ----------------------------------- Se pare ca am scos mai multi telescoapele la lucru aseara :) Dupa ce am citit discutiile despre Saturn si diviziunea Cassini, am dedicat o mare parte din sesiunea de aseara incercarii de a vedea aceasta diviziune si de a incerca o scurta filmare. Pe la ora 0:30 am incercat sa determin limita magnitudinii vizuale de la etajul 8 si am folosit constelatia Corona Borealis, care se afla cam la 45grade altitudine, din care am vazut 6 din 7 stele, maxim 4.5 mag pentru delta CrB. Destul de bine pentru cartierul Militari. Iota CrB, la mag 4.95, nu se vedea. Dupa o aclimatizare de cam o ora, am inceput observatia lui Saturn, intai cu 8mm (150x), apoi 5mm (240x). Cum spunea Mike23 mai jos, inelele s-au vazut destul de clar si am putut observa si ceva benzi de culoare pe planeta, impreuna cu Titan jos, Rhea stanga, si f mic in dreapta sus, Tethys. (directiile sunt cum le vad prin ocular). Am insistat insa pe diviziunea Cassini si am incercat, incercat, luptat cu turbulentele (care imi tot dadeau impresia ca s-a defocalizat imaginea), cand deodata a incetat vantul pentru putin timp, ochiul era destul de adaptat la intuneric si am reusit sa vad diviziunea cu privire directa, intai in partea stanga si apoi si in partea dreapta. Tin sa mentionez ca timpul in care era vizibila a fost de cateva secunde de fiecare data, dar s-a intamplat de foarte multe ori, deci nu cred ca a fost iluzie optica. Cer curat, dar turbulente mari, pacat :( Totusi am filmat cat am putut Saturn, si ce a iesit mai okei am stack-uit in Registax si apoi am para-mega-procesat (nu mai stiu exact ce am facut) si a iesit poza de mai jos. Am mai incercat apoi M13, M5 si datorita seeing-ului bun s-au vazut foarte multe stele din cele doua roiuri globulare. In mare parte am folosit vedere periferica, dar si cu vedere directa erau mult mai multe stele decat datile trecute. Oare cum or arata pe un cer negru? Am incercat si M104, l-am gasit destul de usor, scanand dreapta de la Spica, cele doua avand aproximativ aceeasi altitudine. Desi se vedea doar o pata lunguiata, mai luminoasa in centru, a fost o senzatie speciala, fiind prima galaxie observata :) Cer senin si paote avem noroc sa nu fie nici turbulente :) Andrei ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Mar 2011 22:36 ----------------------------------- Fratilor va felicit pentru observatii,fie ca zguduie temeliile stiintei fie (cel mai adesea) ca nu;asta da comunitate de astronomi amatori,vie ,activa,face observatii ale cerului real.Acel bolid numai asa putea fi observat,de catre cei aflati sub stele.Acolo se face Astronomia ,la ocular sau la DSLR sau la webcam.Nu necrofagi de linkuri cum sunt altii.... Dar am o rugaminte mica,micuta.Mai lasati-o cu ''Saturnul'' sau cu ''Jupiterul'' etc.Acestea sunt nume proprii.Se spune corect Saturn,Jupiter si asa mai departe. Eu aseara am observat si rezolvat patru stele duble,de fapt una e tripla:Gamma Virginis ,aflata la Vest de Saturn si Theta Vir (tripla) situata la Est de Saturn.De asemenea Delta si Struve/STF 1669 in Corvus.Am bantuit si prin Crater dar fara rezultate de notat. Gamma Vir la 96x/orto9mm nu a fost rezolvata,parea a fi un ''dreptunghi fierbator'' (stiti intrebarea de la Academia de Politie,la cate grade fierbe apa?) dar nici nu a vrut sa ofere o imagine cat de cat punctiforma.La 192x/orto9mm + Barlow 2x,a fost rezolvata in doua stele alb-galbui de aceeasi magnitudine.Foarte fain,in sursa mea este data o separatie de 1.6 secunde de arc!Tot inainte! Mircea ----------------------------------- valy 26 Mar 2011 13:43 ----------------------------------- Ok, deci fara saturnulete :lol: Ieri prevesteam o seara interesanta. Vremea era buna, desi cerul era putin laptos, ca dealtfel in ultimile zile, totusi parea destul de stabil. Doua contrailuri paralele brazdau cerul Bucurestiului de la E la V timp de cca. o ora. Erau stabile, drepte, deci nu prea erau turbulente acolo sus. Pe la 8 am deschis geamul sa se raceasca in balcon, am pornit ventilatorul si am asteptat. Pe la 11 am iesit si eu. Intr-adevar atmosfera ok, tubul ok, insa curentii de pe langa bloc erau prezenti si suparatori. Exceptand turbulentele, in cele cateva momente (clipe) de stabilitate se vedea clar discul, inelele, dar nu si Cassini. Pe la 12 m-am culcat ca eram obosit si oricum trecea peste bloc. Desi v-ati astepta ca seara sa se incheie aici, totusi nu s-a intamplat asa. Peste noapte se facea ca prin vis ca trece ISS prin fata geamului in jur de 06:00...Ca un facut, la 05:30 fix m-am trezit. Pregatesc luneta, aparatul. Apare si ISS punctuala dinspre S, era 05:58. L-am vazut, alb stralucitor, desi cerul incepuse sa se lumineze. Inainta incet dar sigur spre NE. "Perfect" zic, indept luneta spre el, dau "Focus", cand colo "Batery depleted". Nimic surprinzator, ma asteptam ca legile lui Murphy sa functioneze si au functionat. Il inchid, il las 10 sec, il deschid iar si ii vine mintea la cap, merge. Dau sa urmaresc iar ISS cand colo stupoare, disparuse, nu l-am mai regasit. Asta da surpriza. Legile astea cred ca au intrecut masura. Nu disper, rasare soarele, era o pata mare, defapt un grup. Avioane trec destul de des, vrabii, porumbei, totusi a fost o dimineata interesanta. Ce e ciudat e ca am mai facut vreo 50 de poze cu bateria "descarcata". ----------------------------------- Mike23 28 Mar 2011 10:48 ----------------------------------- Salutare, Vineri spre sambata noaptea incepand de pe la 00:50 pana pe la 2:00(pana atunci am fost captat de un film) am iesit la observatii in balcon. Sir Mak 127 era de ceva timp acolo ca sa se "caleasca" :D si am inceput sesiunea astronomica cu Saturn care la inceput nu s-a lasat observat decat prin geamul din lateral al balconului inchis :( . In fine, se vedea rezonabil desi pe latura aceasta a cladirii se formeaza curenti destul de puternici. Dupa vre-o 15 min, consultand putin Stelarium sa vad la ce stele ma uit in directia Saturn, adica sud, si vad ca mai jos de Spica si putin mai la dreapta de Saturn sta frumos si asteapta sa fie admirata M104 adica Galaxia Sombrero. La inceput am incercat sa o detectez prin geamul balconului dar foarte greu, cu vederea periferica, abia s-au zarit stelele din preajma galaxiei. Dupa ce m-am chinuit mai bine de 10-15 min am realizat ca cerul a avansat suficient cat sa pot face observatii prin golul ferestre(deci fara filtru termopan :D ). AM refacut star hopping-ul; am inceput cu stelele din partea superioara din constelatia Corvus(Gienah si Algorab) care erau vizibile cu ochiul liber. Putin deasupra lui Algorab si usor spre stanga (toate cele descrise fiind invers privite prin telescop), este steaua n Crv - Hip 61174, de la ea am mers vertical(am montura azimutala) pana la o formatiune triunghiulara de stele Hip 61449, Hip 61465 si Hip 61466, Hip 61486dupa care am continuat verticalitatea foarte putin pana la alta formatiune de stele triungiulara putin mai la stanga, al carui varf ascutit indica locul unde se gaseste galaxia. De vazut nu am vazut-o decat foarte vag cu privirea periferica si asta mai mult pentru ca stiam unde trebuie sa fie.Oricum a fost o experienta si o expeditie stelara interesanta si fascinanta desi nu am facut mare lucru. Personal imi place chestia cu star hopping-ul. Uite asa mai aflu de cate o stea sau alta, depre o constelatie(ma refr la locatiile lor si recunoasterea pe bolta cereasca). Am fugit apoi dupa ce am stat cu ochiul la ocular cam 5min, poate 10 min ca sa-mi obisnuiesc ochiul in speranta ca o sa observ mai bine galaxia dar nimic, acelasi rezultat. Dupa aceasta am fugit iar la saturn ce statea in asteptare sa fie admirat ceva mai sus de M104, insa vantul detul de puternic a facut ca imaginea lui Saturn sa nu fie prea clara. In felul acesta am incheiat o seara astronomica scurta dar interesanta si, satisfacut ca am reusit sa depistez(ca un detectiv de talia lui Sherlock Holmes :D ) Galaxia Sombrero ce are o magnitudine(conform Stellarium), de 8.30. Cer senin Mihai ----------------------------------- auriga 28 Mar 2011 11:39 ----------------------------------- Mike23, ai intuit usor starhopul spre M104, intr-adevar e foarte usor, o data invatat gasesti M104 mult mai repede decat o montura GOTO :) uite cum l-am desenat eu anul trecut pt. maratonul Messier: ----------------------------------- Mike23 28 Mar 2011 14:57 ----------------------------------- Ai vazut galaxia la fel de clar ca si mine? :D ----------------------------------- auriga 28 Mar 2011 15:32 ----------------------------------- la M104 se vede si dunga de praf, dar in conditii prielnice (poluare luminoasa, transparenta, apertura).eu am vazut-o in dobson 254mm. ----------------------------------- Mike23 28 Mar 2011 15:48 ----------------------------------- Am inteles. E clar pentru mine ca tre sa dau o fuga pana la munte sau undeva unde cerul e ca zmoala ca sa pot vedea anumite obiecte cu Sir Mak al meu :D Cer senin si nonradioactiv Mihai ----------------------------------- auriga 01 Apr 2011 02:10 saturn - cassini ----------------------------------- Acum m-am intors de la o sesiune de obs din Feleac cu 3 telescoape: C8 (horatius), Mak180mm (theogon), Dobson 254mm. Cerul foarte prost pentru deepsky cu transparenta redusa, dar turbulenta mica. In dobsonul meu Saturn se vedea excelent la 400x cu un barlow 3x si orthoscopic Baader Genuine de 9mm, cu diviziunea Cassini putand fi observata constant si de un incepator, cele mai dificile duble splitate au fost Porrima si Alnitak la 300-400x. Desi cerul nu era foarte potrivit pt. deepsky, am urmarit si multe galaxii printre cele ce mi s-au parut mai interesante NGC 4565 si NGC 2903. ----------------------------------- theogon 01 Apr 2011 18:56 ----------------------------------- Continui mesajul lui Lucian (Auriga) referitor la sesiunea din Dealul Feleacului. Am testat aseară și niște oculare Celestron LX-XL (planetare), Ortoscopice de la Baader și de câmp larg Hyperion. Concluzia noastră este că între Celestron și ortoscopic (cel de 9 mm) diferența este minimă în favoarea ortoscopicului, deși personal am apreciat câmpul mai larg de la celestron ce dădea un confort al privirii zic eu mai bun. Nu pretind că observațiile noastre au avut un caracter științific, ele reprezintă doar o impresie rezultată din montarea ocularelor pe cele trei instrumente menționate în postul de mai sus, cu vize în special pe Saturn, la puteri de până la 300 X. Am avut o mică sesiune de stele duble: -în Trapezium am reușit să văd componenta ''e'' și din când în când ''f'', iar în dobsonul de 10'', ele s-au văzut bine, -preferata sigma Orionis am revăzut-o cu plăcere, -lambda Orionis s-a văzut iarăși bine, -theta Auriga s-a splitat cu greutate cu un ocular Hyperion de 8 mm (337X), separare 3,5'', deși cu o seară înainte din buricul târgului, pe un cer mai bun, Castor cu o separate de 2,6'' s-a văzut mai bine cu un ocular banal. In privința lui Saturn am putut discerne benzile de pe suprafața planetei și la limită Diviziunea lui Cassini, asta pe un cer relativ senin, dar ostil observațiilor, transparența 3-4, turbulența cam 6-7. Pentru galaxii n-a fost o seară fastă, unele dintre ele (M 51) au arătat dezamăgitor chiar în dobsonul de 10'' ----------------------------------- auriga 04 Apr 2011 11:57 ----------------------------------- dl. Pteancu, foarte interesant raportul despre gamma Virginis (Porrima), am incercat si eu cu reflectorul meu de 254mm si cu Maksutovul de 180mm al lui theogon, splitarea a fost dificila, aseara am vazut si spatiu intre cele doua stele. Un echivalent ca dificultate dar avand magnitudine 7 mi s-a parut 20 Draconis, pe care am reusit in sfarsit sa o splitez. pe langa astea miu Dra, iota Cas, epsilon Boo (foarte frumoasa pereche), miu2 Boo, theta Aur. Cerul a avut turbulenta redusa (mentinandu-se asa de cateva zile) permitand grosismente mari si imagini stabile la Saturn. ----------------------------------- Mike23 04 Apr 2011 16:15 ----------------------------------- Sambata seara am plecat la tara la cineva cu inima usor indoita ca o sa fie senin. Locatia este in apropiere de Bucuresti in Slobozia Moara (putin mai sus de Tartasesti). Tin sa va spun ca dupa ce toti norii au disparut ca prin farmec, ramanand cativa la orixont, am avut parte ce cel mai bun cer de cand ma lovit maladia observatiiilor astronomice. Credeti-ma ca am avut parte de un cer mai bun decat cel din Simon(langa Bran). Am putut distinge destul de clar M44 din Rac cu ochiul liber(prin binoclul BTC 10x50mm a fost o adevarata feerie. Roiul dublu nu l-am vazut niciodata atat de clar, o imagine cu un contrast bun. DIn cauza imprejurarilor(cumnatul meu si doi de-ai lui incinsesera un gratar strasnic creatori de "nori", din fericire vantul batea dinspre pozitia unde ma afla inspre ei mai tot timpul. Cu aceasta ocazie printre glumitele cu iz de misto la adresa mea si a faptului ca altceva mai bun nu puteam face cu banii investiti pe instrumentar, am reusit sa le "zmulg" exclamatii de genul "woow cum se vede sturn" etc. M42 Orion se vedea extraordinar, dar nu mereu, din cauza norilor. Observatiile au fost haotice din motive de frig, berturbari invecinate(echipa de la gratar), ca sa nu mai zic de etuziasmul multitudinii de stele vizibile cu ochiul liber. Pur si simplu nu nu stiam unde sa-mi indrept telescopul sau binoclul. Saturn a oferit o imagine excelenta dar din motive de frig, fotografiile pe care am incercat sa le fac au iesit miscate. Nu am avut posibilitatea de a face observatii indelungate la saturn(doar, doar o sa disting diviziunea Cassini, dar nimic). O surpriza placuta si intr-un fel asteptata, roiul globular din constelatia Hercules s-a vazut extraordinar. Din Bucuresti, din balcon, roiul se vedea ca un nor difuz, gri, de data aceasta l-am vazut ceva mai luminos iar cu vederea periferica detectam o mica licarire a unor stele din roi. era ca atunci cand te uiti la o duna de nisip in lumina lunii si vezi mici cristale care straluces(cam asta a fost senzatia), dar acestea doar cu vedere periferica. Am avut tentativa sa pun un ocular cu focala de 17mmsau chiar cel de 10mm(am folosit tot timpul la deep sky ocularul de 32mm Splossl de la Skywatcher), dar imi era frig si-mi era greu sa scotocesc in geanta tubului dupa ele, iar in preajma mea incepusera caini sa se agite(nu de alta dar eram singur toate luminile din curte, stinse, si.....). Ce nu am reusit sa disting stelele ce formeaza constelatia Lira. Vega se vedea clar dar restul constelatiei nu se vedea cu ochiul liber iar prin binoclu erau multe stele si nu am reusit sa detectez stelele care formeaza restul constelatiei, desi cunosteam pozitia in care rasarea, nu de alta dar vroiam sa arunc un ochi la M57 ring nebula. Eram curios cum se vede pe un cer curat ca din balcon o vedeam destul de bine. pe la 1:00 am stran instrumentarul si m-am bagat la nani ca zambetul larg pe chip revizualizand tot ce vazusem in seara respectiva. A mai ramas sa testez cerul de la munte sau in genere un cer foarte bun(atat cat e poate la noi) fara pic de lumina pe o distanta mare. Cer senin Mihai ----------------------------------- zoth 09 Apr 2011 18:48 ----------------------------------- Seara de vineri 25 martie mi-a adus confirmarea ca diviziunea Cassini se poate vedea din Bucuresti prin instrumente mici. Cum transparenta cerului parea buna am scos micul apocromat cu deschidere de 50mm si focala de 1,6 picioare galeze si am montat pe el diagonala dielectrica si un orto Zeiss de 4mm. Diviziunea a aparut imediat in ocular insa nu asa taioasa precum m-as fi asteptat, imaginea era usor pufoasa si tot cam asa parea si diviziunea, probabil atmosfera inducea acest efect. In rest imaginea parea stabila dar ochiul era obligat sa faca un efort considerabil pentru a decela diviziunea. In seara urmatoare transparenta atmosferei s-a inrautatit considerabil si am renuntat sa mai scot vreun instrument, deceptia era aproape garantata. cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2011 21:38 ----------------------------------- Felicitari zoth,foarte interesant. Intreb asa din curiozitate,ai pus vreun nume lunetei de 50mm? Mircea ----------------------------------- MariusP 10 Apr 2011 00:05 ----------------------------------- Asa , da-i "apa la moara" lui cu observatiile cu instrumente mici! :twisted: Evident glumesc, felicitari si sa nu mai zici ca n-ai fi un bun observator, asa cum ti-a scapat mai demult pe topicul cu observatii solare... :wink: ----------------------------------- zoth 10 Apr 2011 09:32 ----------------------------------- Marius ai dreptate :oops: , trebuia sa postez interventia de mai sus in topicul "Observatii astronomice prin instrumente mici", numa' ca pe moment uitasem de el... Cred ca asta-i baiu la care te referi ... Pentru ca eu nu mai pot sa fac lucrul asta, il rog pe nea Laurentiu moderatoru' sa faca oficiul, mersi anticipat. Mircea, mica bestie poarta pe moment numele obiectivului pe care il are in dotare dar in curand vreau sa trec optica in tub metalic (am si gasit unul potrivit din inox) si dupa aia ma voi gandi la un nume potrivit. cer senin tutulor :) ----------------------------------- mak 12 Apr 2011 09:00 ----------------------------------- Fiind momit de gaura din norii ce ma saboteaza de vreo saptamana, am scos aseara pe la 19.30, inca pe lumina, MN-ul de 5" pentru a observa Luna. N-am avut timp de aclimatizare, insa imaginile au fost "curate" inca de la inceput. Am luat la observat tot terminatorul, incepand de la Plato si Vallis Alpes pana la Deslandre si Stofler. Cel mai mult am folosit un TMB Planetary II care imi da 190X. A fost ceva turbulenta, dar am avut perioade de cateva zeci de secunde cand imaginea se stabiliza si oferea maximum de detalii (am reusit sa observ toate detaliile prezente in mini-atlasul lunar din telefonul mobil). Dupa ce mi-am indeplinit niste indatoriri gospodaresti, m-am intors la telescop pe la 21.00 cu gandul sa-mi iau adio de la Orion, insa norii m-au sabotat din nou si singurul disponibil a fost Saturn, care, desi era destul de jos (21° daca e sa ma iau dupa Starmap), s-a vazut clar si taios pe perioade foarte scurte, cat nu flutura. Am reusit sa vad o urma de Cassini si furtuna din emisfera nordica, gri-verzui si destul de contrastata fata de galbenul murdar al globului. Dintre sateliti i-am vazut doar pe Titan si Rea. Si aici am folosit acelasi TMB de 4mm. ----------------------------------- Oliver Dragan 12 Apr 2011 15:18 ----------------------------------- Mak, tu ai fost momit de gaura din nori dar eu ce sa mai zic cand de ceva timp, in cursul zilei, cerul este partial acoperit iar atmosfera permite sa vad Muntii Macinului cu o claritate extraordinara. Iar aceste lucruri ma faceau sa sper ca noaptea voi avea un cer superb. In schimb, seara, norii navaleau si acopereau tot, tot, tot. Pacat! ----------------------------------- mak 12 Apr 2011 17:02 ----------------------------------- Cel mai naspa e cand tot stai si pandesti sa plece norii, nu pleaca, iti faci alte planuri si pe urma mergi la culcare si inainte sa stingi lumina, arunci un ochi pe geam si vezi ca e senin sau pe aproape. Asta ma scoate din sarite de fiecare data si in ultimele doua saptamani am cam furat-o pe reteta asta, chiar daca stau cu ochii pe vreo trei site-uri de meteo in fiecare zi. ----------------------------------- BigKelu 12 Apr 2011 20:06 ----------------------------------- Cel mai naspa e cand tot stai si pandesti sa plece norii, nu pleaca, iti faci alte planuri si pe urma mergi la culcare si inainte sa stingi lumina, arunci un ochi pe geam si vezi ca e senin sau pe aproape. Asta ma scoate din sarite de fiecare data si in ultimele doua saptamani am cam furat-o pe reteta asta, chiar daca stau cu ochii pe vreo trei site-uri de meteo in fiecare zi. Mak, avand in vedere ca stai in Otopeni am un pont pentru tine http://en.allmetsat.com/metar-taf/romania-bulgaria.php?icao=LROP (engleza) http://ro.allmetsat.com/metar-taf/romania-bulgaria.php?icao=LROP (romana) Ai aici conditiile meteo actuale observate la fiecare 30 de minute plus o prognoza Masuratorile si prognozele sunt facute de un operator de pe aeroport si in cazul tau avand in vedere locatia sunt cele mai curate. La fel si pentru cei care stau in orase unde exista aeroport apasati pe punctele de pe harta corespunzatoare orasului si aveti starea meteo cea mai precisa Cu scuzele de rigoare pt offtopic va doresc cer senin ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Apr 2011 00:24 ----------------------------------- BigKelu multumim pentru sfat,asa off-topicuri sa tot avem. Incepand din seara de 10 Aprilie,am la mine doua oculare specializate,de un tip nou,unul de 10mm si altul de 8mm.De partea optica s-a ocupat zoth iar de partea mecanica Erwin,cu mare succe in opinia mea.In viitorul apropiat vom avea o testare/evaluare a lor efectuata de catre zoth. Pana atunci am sa va spun doar ca aseara,pe 11 Aprilie,am reusit sa rezolv cu dobsonianul meu de 125mm F/7 ,armat cu ocularul de 8mm si Barlow 2x ,la G=216x,steaua dubla Iota Leonis.Din pacate conditiile nu au fost deloc ideale,cerul a avut aspect laptos,turbulenta intensa,vantul batea (si scutura telescopul) in rafale usoare,Luna era inca sus ,in dreptul Gemenilor. Ca si alta data,cand am rezolvat Epsilon Bootis (anii trecuti) sau Delta Geminorum mai recent ,am insistat si am insistat,mi-am urmarit prada din ce in ce mai aproape,ca un sarpe.Mi-a luat cam o ora si jumatate pana ce am obtinut prima rezolvare.Steaua principala mie mi-a aparut usor galbuie iar companionul ,mi-a aparut ca un mic disc alb-cenusiu ''sudat'' de primara la un PA=95 grade,in orice caz mai mare de 90 grade. Apoi,stiind deja ce si unde trebuie sa observ,am rezolvat aceasta dubla si cu ocularul Plossl Celestron de 7.5mm+Barlow 2x la G=232x.Pana acum insa,pana la noul ocular de 8mm, nu am reusit sa rezolv aceasta dubla. Tot cu noul ocular de 8mm +Barlow 2x la 216X,Delta Gem mi-a aparut tot timpul numai ca o imagine stigmatica de segment iar companionul lui Epsilon Bootis ,aflat tot cam la aceeasi inaltime pe cerul estic,a fost zarit de cateva ori, pret de cateva clipe, fara a deveni o imagine stabila care sa ma indreptateasca sa-i raportez rezolvarea. Mircea ----------------------------------- auriga 13 Apr 2011 08:43 ----------------------------------- foarte frumoase amanuntele observarii dublelor, imi face mare placere sa le citesc. delta Geminorum (Wassat) si epsilon Bootis (Izar) le splitez relativ usor cu dobsonianul de 254mm (trebuie sa coopereze si atmosfera, de exemplu la o sesiune din Feleac cu cer foarte putin turbulent le-am splitat pe ambele destul de usor, imi amintesc ca cel putin delta Geminorum am splitat-o si in Maksutovul de 180mm al lui theogon, dar in ultima sesiune de observatii de acasa epsilon Bootis a fost dificil de splitat curat - cerul era "pe dos" adica turbulenta mare dar transparenta maxima de aceea am continuat doar cu obiecte deepsky). Un nou challenge pt. care va multumesc din nou ma asteapta cand se va face senin - iota Leonis :) - separatie 1.7" si magnitudini 4.1, 6.7. Va propun si eu una recent splitata dificil - 20 Draconis. ----------------------------------- mak 13 Apr 2011 09:05 ----------------------------------- Mersi, BigKelu, pe asta nu-l stiam. Eu folosesc meteoblue, sat24.com si unisys weather (pentru jetstream). @Mircea Pteancu: o sa incerc si eu din nou Izar daca se potriveste cu gaura din nori, imi aduc aminte ca "am spart-o" ceva mai jos de 200X cu MN56 prin august anul trecut. Ce-i drept, si cerul era altfel atunci... Legat de culori, imi amintesc si eu cam aceleasi nuante. Continuati sa scrieti cu ce duble v-ati mai luptat, mie unul imi prind bine, am noi tinte :D. Sa ne ziceti si noua de ocularele alea noi dupa ce le testati bine, eu unul sunt curios. ----------------------------------- Forever_Man 13 Apr 2011 11:28 ----------------------------------- Desi era cam innorat, macar Luna se putea vedea, asa ca am iesit sa o revad macar pe ea. Sistemul a fost cel clasic pentru observatii lunare: binoviewer, barlow si ocularele de 15mm. Ceea ce mi s-a parut interesant, e ca dupa mai bine de juma de an in care nu am mai facut observatii, am uitat cum sa privesc prin oculare. Aveam intruna black-out-uri si nu puteam gasi o pozitie buna in care sa pot vedea bine. Dupa ce Luna s-a dus dupa bloc, in cateva portiuni de cer se vedeau cateva stele. Nu am stat sa verific ce constelatii sunt, ci m-am grabit sa caut Saturn. Una din stelele portocalii pe care am luat-o drept Saturn, s-a dovedit a fi o steluta dubla foarte stransa, pe care la o inspectie a cerului, am identificat-o ca fiind Algieba, gatul Leului. Apoi am dat si peste Saturn impreuna cu 2 sateliti, probabil Titan si Rhea, si la care am putut vedea usor la 320x si diviziunea Cassini. Legat de satelitii lui Saturn, cati ati putut vedea ? Odata cand eram la observatorul din Iasi am vazut 5 si m-au mirat, caci nu ma asteptam sa aiba atatia sateliti mari. ----------------------------------- Stanescu Octavian 13 Apr 2011 11:55 ----------------------------------- Sateliti vad in mod curent 6 din oras cu apretura de 380mm, de afara pe cer bun cred ca se mai pun inca 2 ce sunt pe la 14-16 mag . Cu og de 200mm diam ar trebui sa vezi 6 sateliti pe cer bun deoarce ai mag limita 15,4 . ----------------------------------- mak 13 Apr 2011 12:11 ----------------------------------- Eu am vazut maxim 5 cu MN56 in conditii bune si cu satelitii pusi in pozitii favorabile, vreo trei dintre ei cu vedere indirecta. Ar mai fi si dilema cu Hyperion, se pare ca uneori e vizibil si in telescoape mici. ----------------------------------- auriga 13 Apr 2011 13:32 ----------------------------------- magnitudinea limita stiam ca e 5 * log10(D) + 7.5. formula da la o oglinda de 200mm mag. 14. ----------------------------------- Stanescu Octavian 13 Apr 2011 14:49 ----------------------------------- Am folosit calculatorul http://stellafane.org/tm/atm/general/scope-calc.html ----------------------------------- auriga 13 Apr 2011 14:55 ----------------------------------- da, intr-adevar, acolo e o formula mai complicata: Meye + 2.5 * log10( D2 * t / Deye2 ) oricum ceva e gresit la acel calculator pt. ca cu cat scade diametrul pupilei (Observer's Fully Dilated Pupil Size (Deye)) creste magnitudinea limita. ar trebui sa fie invers, nu? chiar el spune: Observer's Pupil Diameter (Deye) (Fully dark adapted) bigger pupil admits more light, you can see fainter objects si totusi, magnitudinea limita la 7mm e 15.4 si la 3mm e 17! ----------------------------------- MariusP 13 Apr 2011 15:06 ----------------------------------- Nu e gresit ca la o pupila mai mica, magnitudinea limita prin instrument sa fie mai mare, pentru ca se considera ca magnitudinea limita pentru ochiul liber este aceeasi. In tabel se specifica o magnitudine limita pentru ochiul liber de 8.5, ceea ce este exagerat de mult, cred ca aici este "greseala". Deci, daca cu o pupila de 3 mm ai o magnitudine limita cu ochiul liber de 8.5, iar la pupila de 7 mm ai aceeasi magnitudine limita, e clar ca cerul in primul caz e mult mai negru, deci prin telescop castigul va fi mai mare. ----------------------------------- auriga 13 Apr 2011 15:15 ----------------------------------- totusi ceva nu 'bate': luand un simplu caz: telescop 200mm, fully dark adapted, pupila de 7mm, vad stele de mag. 15.4. Imbatranesc subit 50 de ani si am pupila de 2mm, si vad dintr-o data stele de magnitudine 17+ prin acelasi telescop? Pai asa sa tot imbatranesti... ----------------------------------- MariusP 13 Apr 2011 16:01 ----------------------------------- Nu-i corect! :wink: Daca acum, cu pupila de 7 mm, vezi prin telescop 15.4 cand cu ochiul liber vezi 8.5, atunci cand vei imbatrani si vei avea pupila de 3 mm (Doamne fereste...), daca vei vedea cu ochiul liber tot 8.5, atunci prin telescop vei vedea 17... Pe cerul pe care vezi 8.5 cu pupila de 3 mm, daca ai avea 7 mm ai vedea magnitudinea limita de 9.2 cu ochiul liber!!! Faptul ca ai pupila de 3 mm nu deranjeaza prin telescop decat la grosismente mici (sub 67x din exemplul tau), pentru ca pupila de iesire oricum e mai mica de 3 mm la mariri peste 67x. ----------------------------------- theogon 13 Apr 2011 19:07 ----------------------------------- În antichitate, stelele au fost rânduite după ''mărime'' în șase clase. Asta în condițiile unui cer nepoluat. Limita acuității vizuale a fost fixată la șase. Mai tâziu legile fizicii au statornicit termenul de magnitudine în loc de mărime, dar limita acuității vizuale a rămas tot șase. Desigur că există persoane cu o acuitate vizuală excelentă, dar a fixa limita acuității vizuale la 8,5 mi se pare și mie mult. ----------------------------------- Laurentiu 13 Apr 2011 19:46 ----------------------------------- Eu nu-i cred nici pe cei care se lauda ca au vazut cu ochiul liber mag 7+ (deh, sunt mai sceptic de felul meu). De multe ori avem impresia ca vedem unele lucruri "la limita", dar de fapt stim ca ar trebui sa le vedem (ca, deh, nu putem accepta ca avem vederea mai slaba decat cei care o au excelenta) si atunci tragem concluzia ca le-am si vazut. Deci scepticismul este sanatatos, cred eu, ne impiedica sa ne lasam prada iluziilor si orgoliului. ----------------------------------- Erwin 13 Apr 2011 21:09 ----------------------------------- Există pe tema asta o anecdotă cu observarea sateliților galileeni cu ochiul liber. E adevărată sau falsă? :D ----------------------------------- Laurentiu 13 Apr 2011 21:29 ----------------------------------- Sigur ca da: au fost vazuti cu ochiul liber de catre cei cu vedere excelenta si, totdata, multa imaginatie 8) ----------------------------------- auriga 13 Apr 2011 23:09 ----------------------------------- la vederea periferica unii ii mai spun 'averted imagination' :) desi cerul este partial acoperit, mai ales Leo, reusind rar sa vad cu ochiul liber Denebola, am gasit pana la urma iota Leo desi invizibila cu ochiul liber se vedea in cautator si s-a si splitat la 360x (barlow 3x + ocular 10mm plossl) companionul slab luminos urmarind frumos primara. Din ce am citit pe CN separatia se mareste era la 1.9" in 2008 si probabil acum e peste 2". La fel am mai splitat sigma Cas (aproape de orizont), iota Cas si epsilon Bootis (printre nori). ----------------------------------- auriga 15 Apr 2011 10:03 ----------------------------------- atasez si un desen aprox. facut dupa imaginea ce am vazut-o prin telescop cu iota Leonis ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Apr 2011 21:04 ----------------------------------- Imi pare cunoscut,mai lipsesc doar miscarile bruste ca fentele ca de kung fu, in timp ce steaua traverseaza rapid campul vizual saltand ca o saniuta pe derdelus :D Ai reprezentat foarte bine diferenta de magnitudini si unghiul de pozitie. Mircea ----------------------------------- Marius Laza 17 Apr 2011 20:38 ----------------------------------- Noptile senine de la sfirsitul lui martie si inceputul lui aprilie mi-au permis citeva sesiuni de observatii. Am inceput de fiecare data cu zone din Canis Major si Monoceros, deoarece vremea rea din perioada iernii nu mi-a permis sa ies in teren la observatii, aceste zone fiind deja trecute de meridianul locului dupa momentul inserarii, in curind, ne mai fiind accesibile observatiilor. Am utilizat un telescop dobson 305 mm F/5, la grosismente de 59x, 95x, 162x, 254x si mai rar 381x, dintre care 95x si 162x fiind folosite mai des si filte UHF si OIII. Am facut cu aceasta ocazie si citeva notite, in special in seara de 29 martie. Pentru a nu ocupa un spatiu prea mare, descrierea observatiilor propriuzise le-am pus in atasament. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Apr 2011 22:13 ----------------------------------- Marius Foarte interesant ,felicitari.Am salvat raportul tau de observatii, iarna viitoare ma voi inspira din el. Mircea ----------------------------------- valy 18 Apr 2011 11:43 ----------------------------------- Aseara cred ca a fost un cer foarte bun in Bucuresti. Luna aproape plina a rasarit imediat dupa Saturn, la cca 10'. Am asteptat sa se ridice putin si pe la 21:30-22:00 am indreptat privirile spre Saturn. Ma gandeam ca Luna prea aproape va creea probleme dar se vedea Cassini destul de clar, Dione, Reea si Titan erau prin preajma. Foarte luminos, foarte clar la 180x. Atmosfera clara, stabila insa spre 11 s-a apropiat de bloc si s-au accentuat turbulentele suparatoare. M-am indreptat spre Luna, primul soc a fost ca parca priveam soarele, foarte luminoasa, mai ales dupa ce privisem Saturn inainte. Imaginea tremura destul de mult asa ca am renuntat repede. Testam focuserul "electronic", e foarte comod sa stai cu butonul si sa nu mai atingi tubul, ai timp sa evaluezi focusul, nu te mai induce in eroare tubul tremurand. Pe la 21:50 am iesit afara, intr-o pauza, dinspre sud apare o lumina, nu era avion dar se deplasa pe cer cam cu aceeasi viteza. Am avut o tresarire: "ISS?". A parcurs vreo 20-30' dupa care s-a stins treptat. Adineauri m-am uitat in Stellarium, parea a fi fost ISS. ----------------------------------- mak 18 Apr 2011 13:01 ----------------------------------- Ar putea sa fie si vreun "Iridium flare", n-am verificat. La Otopeni a fost nasol, turbulenta serioasa, Cassini intr-un telescop de 5" aparea doar sporadic, cand nu flutura prea tare Saturn. Asta pana pe la 23-23.15, cand s-a stricat treaba de tot. Nici cu Izar n-am avut mare bafta, nu sunt foarte sigur ca l-am rezolvat. ----------------------------------- valy 18 Apr 2011 13:10 ----------------------------------- Ar putea sa fie si vreun "Iridium flare", n-am verificat. Ora, pozitia, traiectoria corespund. ----------------------------------- Forever_Man 18 Apr 2011 19:18 ----------------------------------- Dione, Reea si Titan erau prin preajma. Da, acestia 3 se vedeau cel mai usor. Dar sub inele am putut vedea si Tethys, iar putin mai departe, Iapetus. Cel mai mult am observat Saturn prin ocularele de 40mm, la 120x. Prin cele de 15mm, imaginea era mai proasta, si cu greu puteam focaliza. Cat despre Luna, si mie mi s-a parut prea luminoasa. Ma dureau si ochii, desi eram la 320x. Cand a rasarit dupa bloc, chiar ma intrebasem cine a aprins becul. Imi place ca in spatele blocului s-au ars 2 becuri, si am un cer calumea acum. In plus, si reteaua electrica pare cam defecta, si toate becurile din zona se mai sting din cand in cand. ----------------------------------- MariusP 20 Apr 2011 23:51 ----------------------------------- Azi pe la 18:00 TLR am aruncat o privire la Soare cu refractorul Sky-Watcher 70/500 pentru a vedea noul grup 1195. Seara, dupa ce am urmarit statia ISS la 21:30, am vazut pentru prima data o stea variabila de tip nova recurenta, . Pentru ca n-am talent de povestitor, atasez o scanare din "jurnalul de observatii"... :wink: ----------------------------------- valy 21 Apr 2011 00:37 ----------------------------------- ...Seara, dupa ce am urmarit statia ISS la 21:30, ... ISS? Daaa, am inceput si eu sportul asta. De urmarit mai greu ca se misca repede, m-a cam luat prin surprindere. A trecut pe la 55' si foarte rapid, cu greu o urmaream cu 600mm. Mai trece maine pe la 20:15, ma incumet la o focala dubla, vedem ce iese. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2011 00:40 ----------------------------------- MariusP multumesc pentru aceasta informatie,trebuie sa fie un fenomen rar si felicitari pentru observatii. Azi-noapte dupa ce m-am delectat cu o dubla foarte frumoasa,Sigma 1932,am indreptat telescopul bine focalizat, spre Saturn si,spre bucuria mea,am vazut diviziunea Cassini in ansa estica.Mai neclara , mai ''tulbure'' decat o tineam minte dar era acolo.Pentru cateva momente parca am zarit-o si in ansa vestica ,dar nu a devenit o imagine stabila ,de durata. Si tot aseara am inceput ''probele tehnologice ''la dispozitivul tip Alan MacRobert de stabilizarea imaginii binoclului si care este foarte promitator.De pilda ,intr-un camp cu stele slabe de la Nord de Corvus,am vazut cu usurinta stelute foarte slabe pe care le-am vazut apoi si cu binoclul tinut in mana, dar mai greu.Datorita tremurului,nu le-as fi remarcat.De asemenea ,M38 si M36 in Auriga,M35 in Gemini si M44 si M67 in Cnc ao fost detectate categoric mai usor si se vedeau mai bine cu binoclul pus in dispozitiv decat tinut in mana. Cand termin finisajele,am sa pun poze la threadul adecvat. Mircea ----------------------------------- Mike23 22 Apr 2011 01:14 ----------------------------------- Buna seara, In seara aceasta nu am alergat prea mult printre astrii, dar am vazut un saturn destul de placut tinand cont ca observatiile au fost facute prin termopan. si am mai aruncat ochii la cate o stea ba cu telescopul ba cu binoclul. Am si filmat saturnul doar ca pe calculator se vede mai prosst, mult mai prost decat pe ecranul aparatului foto. O sa-l postez pe youtube sa vaedeti la ce ma refer. http://www.youtube.com/watch?v=NoxUe8MChcA Calitatea e proasta dar nu am ce-i face :cry: , momentan. Cer senin Mihai ----------------------------------- Forever_Man 22 Apr 2011 11:21 ----------------------------------- Ce bun e becul ars dinspre sud. Am putut avea acces la niste constelatii noi: Hidra, Corbul si Cupa. Dar mai intai am inceput cu Leul, unde am vazut repede M65,M66 si NGC3628. Desi zona e plina de galaxii, vroiam totusi sa vad niste nebuloase, pentru ca oricum galaxiile arata cam toate la fel. In cautarea de nebuloase prin Leu, am dat peste 2 galaxii usor situate, asa ca am zis ca macar pe ele sa le vad. Acestea au fost NGC3226 si NGC3227 de langa Algieba. Mai intai am vazut ceva foarte difuz. Apoi, dupa ceva timp petrecut, si dupa cateva schimbari de oculare, am vazut ca sunt defapt 2 galaxii, inclinate la un unghi de vreo 120° una fata de alta. Am coborat apoi spre sud si am cautat in atlas nebuloase in noile constelatii. Prima a fost una ce are si o denumire: Ghost of Jupiter (NGC3242) in Hidra. S-a dovedit a fi un obiect deosebit. L-am zarit imediat in ocularul cautator la 29x. La aceasta putere se distingea foarte clar culoarea albastra. Fiind asa de luminoasa, am mers cu toate maririle: 92x, 171x si 342x. La 92x inca avea un aspect uniform pe toata suprafata. Pe la 342x, si chiar si 171x, diferite detalii incepeau sa apara. Mai intai am distins o zona externa mai rarefiata. Apoi formei circulare i s-au adaugat 2 varfuri diametral opuse. Apoi chiar si uniformitatea s-a spulberat, putand observa un inel la marginea zonei mai dense, iar intr-o anumite parte parea mai dens decat in cealalta. A doua nebuloasa planetara a fost in Corbul: NGC4361. Este o nebuloasa sferica difuza, in care nu am putut vedea niciun detaliu. Tot in Corbul, am incercat Galaxiile Antene, dar nu sunt sigur ca le-am vazut. E posibil din cand in cand sa fi aparand ceva, dar voi mai trece peste ele cand voi mai avea ocazia. Un pic mai sus, la granita dintre Corbul si Fecioara, am revazut M104. De data asta am studiat-o mai mult, in incercarea de a vedea si partea luminoasa de sub inelul de praf. Desi foarte greu, o puteam zari din cand in cand la 342x. In incheiere, m-am plimbat prin zona de galaxii din Fecioara, distingand mai bine doar 2 galaxii, nu stiu care anume. ----------------------------------- Blakut 24 Apr 2011 00:35 ----------------------------------- Mi-am luat binoclul nou cumparat, Yukon 7x50 si am avut o surpriza placuta. E foarte usor cu binoclul la observatii. Am injurat pana mi=l potriveam cum trebuie la ochi, imaginea e un pic tremurata, dar ajuta mult observatiile astea la orientare, invatarea cerului si vazutul de roiuri deschise mai ales. Desi nu a fost la fel de intuneric ca de obicei (aici de obicei nu se iluminau strazile, in seara asta am prins insa bec aprins) s-a vazut acceptabil. Un caine batran din vecini mi-a tinut companie si m-a pazit toata noaptea invartindu-se in jurul meu si latrand la orice pisica sau animal care se apropia de gard. Am vazut asa: M67, M44, M3, M5, M53, M63?, IC1848?, Ngc884&869, NGc1528?,M103, M37, M13,M81&82, Saturn. Cred ca am vazut mai multe chestii de fapt, dar nu mi-am dat seama eu pe moment. De multe ori ziceam aa, nu am cum sa vad ce cred ca vad prin binoclu, mi se pare. Apoi am verificat in casa si totusi s-ar fi putut vedea si prin binoclu, asa ca nu sunt sigur la alea cu ?. Am vazut cu noua versiune Stellarium sateliti, si am prins 3 sateliti, verificabili in Stellarium + inca 2 care nu stiu ce erau. Asa ca am vazut Ariane...something, Cosmos...something si inca un Cosmos. ISS nu am vazut ca ma uitam in partea cealalta cand a trecut. Am aflat dupa. Am avut norocul sa imi treaca prin campul binoclului un meteor, si am mai vazut cu ochiul liber un meteor de magnitudine foarte mica, 0 sau 1, ca eram cu spatele la el si l-am vazut cu coada ochiului si m-am intors, asa a fost de stralucitor. Dara a ramas un pic, dar meteorul s-a miscat foarte incet. Nu stiu daca mi s-a parut dar am impresia ca se fragmenta, sau oricum, nu era punctiform. Culoarea era verde. Dara era pe un sfert de cer. Venea din Leu si mergea spre Lynx, daca imi amintesc eu bine.\ Ultimele obiecte, care erau aproape de zenit, in Carul Mare si Canes Venatici, le-am vazut de pe sezlong culcat aproape pe spate. E destul de comod asa dar mobilitatea capului nu e prea buna. Din picioare insa e mai greu. Merge vad daca te sprijini cu capul de un zid, cu spatele. Ma doare si acuma... Super incantat de binoclu, modificarile chiar m-au ajutat si am vazut o gramada de chestii cu ceva ce tin bine mersi in buzunar. Mi-e dor insa sa scot telescopul sa mai fac si astrofoto... ----------------------------------- Forever_Man 24 Apr 2011 11:23 ----------------------------------- Neavand roiul globular M53 si galaxia M64 din Coma Berenices notate in TriAtlas, am inceput cu ele. Fiind messieruri, au fost usor de vazut. Vrand in continuare sa stau departe de galaxii, am gasit un roi globular, NGC5634, intr-un picior al Fecioarei. Este un roi micut, dar stralucitor, vazandu-se imediat si la 29x. La 342x incepea sa se vada structura granulata. Avand acum acces la Hidra, am putut colecta 2 noi messieruri. Roiul globular M68, la care se ajunge usor coborand din Corbul, a fost o tinta usoara. Insa galaxia M83 s-a dovedit ceva mai greu de prins, fiind chiar la limita sub bloc. A trebuit sa mut telescopul in diferite locuri pana ca in sfarsit sa las galaxia sa se vada imediat deasupra blocului. Dar chiar cum am prins-o, 2 politisti au venit sa ma roage sa le arat si lor ceva pe cer, asa ca nu am avut timp sa o studiez la diferite puteri de marire. Langa celalalt picior al Fecioarei se afla 2 galaxii triple. Din primul grup am vazut doar NGC5566, dar din al doilea am reusit sa vad 2 galaxii. Nu stiu insa care. Una din ele trebuie sa fi fost NGC5576, facand parte si din Herschel 400. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Apr 2011 18:17 ----------------------------------- Forever Man te rog sa ma corectezi daca am dedus gresit. Deoarece vorbesti de marire de 29x,despre care spune-ai ca o obtii cu oculare de 40mm,deduc deci ca ai folosit dobsonianul de 8 inch.Sau nu? Foarte sugestive si utile descrierile,multumesc. Mircea ----------------------------------- Forever_Man 26 Apr 2011 12:46 ----------------------------------- Da, aproape doar telescopul de 200mm il folosesc. Cel de 130mm e pentru atunci cand plec pe la munte, ceea ce se intampla extrem de rar si pentru observatii solare din bucatarie ca il pot pune pe masa si astfel sa am acces usor la Soare. Aseara am inceput cu un roi globular ce mi-a scapat zilele trecute: NGC5053 din Coma Berenices, langa M53. L-am putut vedea doar la 92x cu filtrul UHC-S. Chiar si asa, era aproape invizibil, dar atunci cand se vedea, parca arata si stelele componente, nefiind doar o simpla pata stearsa. Am ales apoi o galaxie la care puteam ajunge usor. Urcand putin de la steaua gama din Fecioara, se ajunge la galaxia pe muchie, NGC4666. Cu ochiul stang nu o puteam vedea continuu, dar cu ochiul drept parca as fi pus un filtru (care nici nu schimba culoarea stelelor) si galaxia aparu imediat, fara sa mai dispara. La 92x se vedea ca o liniuta bine conturata. La 171x nu ma asteptam sa vad si altceva in plus, dar am reusit sa vad si nucleul. Plecand spre o alta galaxie, am dat peste un asterism interesant format din 6 stele coliniare. Am petrecut ceva timp privindu-l, astfel incat atunci cand mi-am continuat drumul spre respectiva galaxie, aceasta se dusese dupa un copac. Inspectand atlasul dupa alte obiecte interesante, am dat peste roiul globular Palomar 5 in Capul Sarpelui. Nu stiu daca am reusit sa vad ceva. In cel mai bun caz se vedeau ceva stele foarte slabe pe un fundal de cer negru. Parca doar ce incepea sa se vada. Suspectez ca din afara orasului e o tinta rezonabila. Apoi fara sa vreau, am dat peste M5... si m-am dus imediat in casa sa aduc binoviewerul cu ocularele de 15mm si 25mm. A urmat partea in care am plutit in spatiu pe deasupra lui. Pacat ca eram intrerupt mereu de aburirea ocularelor. Am trecut si pe la M13, dar nu a fost la fel de spectaculos ca M5. In incheiere, Calea Lactee urcase deasupra blocului de langa, dar era la limita vizibilitatii, fiind parca ascunsa de o ceata din atmosfera. ----------------------------------- Laurentiu 26 Apr 2011 13:02 ----------------------------------- Cum ai reusit sa ajungi in focus cu binoviewer-ul pe newtonianul de 200/1200 ? stiu ca, de obicei, se intampina unele probleme la acest capitol. ----------------------------------- Forever_Man 26 Apr 2011 13:05 ----------------------------------- Cu barlow-ul "2x". Din cauza asta ocularele de 15mm imi dau o marire de vreo 320x, ce merge doar la Luna, planete si roiuri globulare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Apr 2011 16:31 ----------------------------------- Foarte interesante observatiile.Puse ''cap la cap '',cu niste schite si cu harti pentru gasirea obiectelor,iata un ghid de observatii. Cat despre Barlow-ul folosit,cred ca de aceea l-ai pus in ghilimele ca ''2x'' deoarece numai de 2x nu-i.Mai degraba 4x! ''C'est la vie!" zice francezul ,iar pe romaneste suna ''asa-i la vie''.Adica nimic nu-i gratis. Dar ce ar fi daca ai confectiona o montura mai scurta, la un strungar,pentru lentila Barlow?Astfel incat amplificarea sa scada la 3x,poate la 2.5x? Mircea ----------------------------------- Laurentiu 26 Apr 2011 16:47 ----------------------------------- Cred ca explicatia consta in faptul ca barlow-ul este pus la celalalt capat al bino-ului. La fel se intampla daca folosesti tuburi distantiere intre ocular si barlow (unii zic ca apare astfel oarece aberatie sferica dar nu-i cred pe cuvant :P ). ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Apr 2011 21:44 ----------------------------------- Ai dreptate Laurentiu,nici nu ma gandeam la altceva.Pe micul meu reflector de asemenea nu pot ajunge in focar cu ocularele Galilei si de aceea,oarecum similar folosesc Barlow ca sa ''arunc'' imaginea suficient inafara tubului. Si sunt convins ca lucrandu-se cu lentila Barlow in alta pozitie decat cea nominala ,se introduc aberatii.Sa nu mi-o ia nimeni in nume de rau ca repet ,dar este important:prin introducerea in ecuatie a vederii binoculare,folosim niste mecanisme psiho-fiziologice extrem de sofisticate care corecteaza si compenseaza multe aberatii si erori.Ca sa dau un exemplu,multi observatori care au trecut pe modul binocular raporteaza ''disparitia'' acelor crocodili care deranjeaza la observatia monoculara ,mai ales cu grosismente mari.Crocodilii sunt in continuare acolo ,dar a aparut pe scena cineva mult mai eficient. Dintre lucrurile care exista simultan,nu toate au aceeasi influenta,importanta si efect. Mircea ----------------------------------- Laurentiu 28 Apr 2011 00:01 ----------------------------------- Tare ma mai tenteaza un binocular... dar.. poate altadata :cry: ----------------------------------- saiph 28 Apr 2011 12:37 ----------------------------------- Dar ce ar fi daca ai confectiona o montura mai scurta, la un strungar,pentru lentila Barlow?Astfel incat amplificarea sa scada la 3x,poate la 2.5x? Nici o montura facuta pe strung, genunchi sau freza n-o sa-l ajute sa scape de puterea aia mare :D Ar trebui schimbat dubletul cu unul cu focala ceva mai "pozitiva", sau ocularele cu unele de focala mai lunga. Pur si simplu e prea mult drum optic prin interiorul binoviewer-ului pentru a o drege altfel decat prin metodele de mai sus. Daca era sistem telecentric, ca la Meade #126 telenegative, mai mergea, desi si la ala tot se simte amplificarea factorului de marire cu cresterea distantei de la lentile, chiar daca mai putin decat la barlow-urile clasice. Dezavantajul era ca nu mai atingea focusul (prea in interior, spre oglinzi) :D Oricum, interesante observatii. Aproape ca regret ca mi-am vandut bv-ul :) Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2011 19:16 ----------------------------------- Forever Man foloseste un dobsonian de 8 inch F/6 ,sa schimbe cu o oglinda si mai luminoasa doar ar crea aberatii in plus. Lentile cu rol de a usura utilizarea vizorului binocular pe telescoape sunt produse de unele firme,nu-mi amintesc care deoarece nu m-au interesat in mod deosebit,dar si acelea amplifica focalul,de acord cu tine,insa sub un factor de 2x. Ramane ,asa cum ai spus,solutia de utilizare a unor oculare cu focal mai lung. Cat despre drumul optic lung in interiorul vizorului,putem vorbi dar are sens doar la newtoniene.La lunete,nu prea,acestea sunt mult mai predispuse sa accepte acest accesoriu. La reflectoare e mai problematic deoarece multe telescoape comerciale folosesc portoculare irational de inalte. In opinia mea,concluzia care se desprinde este ca pentru o utilizare optima a viziunii binoculare,cel mai bine este sa transformam,sau sa dedicam un telescop inca din constructie.Se pare ca n-o sa ne para rau. Mircea ----------------------------------- Forever_Man 28 Apr 2011 20:31 ----------------------------------- Powermate-ul 2x e 2x si in binocular. Folosit cu 2 Panopticuri de 24mm (ah, cat imi doresc ocularele astea), s-ar obtine pe telescopul meu 100x, o marire foarte buna pentru observatii deep-sky. Poate candva voi ajunge sa folosesc si configuratia asta. Nu sunt insa sigur daca ar focaliza. Intr-un star-party din Muntii Macin am testat powermate-ul 2x pe binocular, doar ca era pus pe o luneta. A focalizat atat cu powermate, cat si cu barlow, doar ca si acolo, barlow-ul 2x devenea tot vreo 4x. Intr-un newton nu stiu insa daca focalizeaza powermate-ul. ----------------------------------- valy 29 Apr 2011 12:53 ----------------------------------- Am gasit aici variatia maririi cu distanta, pentru PM: http://www.televue.com/images/TV3_images/Images_in_articles/PowermatePowerIncrease_sm.jpg ----------------------------------- Alexandru Spoiala 30 Apr 2011 23:48 ----------------------------------- Salutare. Topicul se numeste "Ce am vazut aseara!"; iar eu nu am vazut nimic nici aseara si nici saptamana trecuta :cry: , asta pentru ca sunt incepator, nu am nici telescop. De mic priveam spre stele si luna, si fac asta lunar, dar niciodata nu am privit prin telescop. Doresc pe acesta cale sa rog un coleg de forum, sa ma primeasca langa el cand se duce la o noapte de stele..., sau sa ne intalnim un grup. etc. sau sa ma indrume cineva intr-o directie anume. Va multumesc. Cateva date despre mine: mascul :wink: , 22 ani, targoviste. Ma deplasez pe o raza de circa 100-150 km. las si date de contact: lxndr_spl@yahoo.com ( este si id ) ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Mai 2011 13:45 ----------------------------------- Iata ce mesaj a trimis colegul Darrell de la clubul ''60mmtelescope'': ''30 minutes before sunrise on the 11th, Venus, Jupiter, Mars, Mercury - are all within 2 degrees. Before then, they're a bit further apart, but joined by the Moon'' Asadar pe 11 Mai se va produce o conjunctie a planetelor Venus,Jupiter,Marte si Mercur,toate vazandu-se in interiorul unei arii de doua grade diametru.Inainte de acest moment,desi planetele vor fi putin mai distantate,se va vedea si Luna in zona. Tinand cont de diferenta de fus orar,inseamna ca in perioada 10-11 Mai se va vedea si de la noi aceasta conjunctie ''aglomerata''. Ar fi utile date mai exacte,poate colegii de aici,MariusP sau Marcel Jinca ne vor ajuta. Mircea ----------------------------------- MariusP 08 Mai 2011 14:18 ----------------------------------- Numai Jupiter, Venus si Mercur vor fi intr-o arie de circa 2 grade in diminetile 10-13 mai. Marte e la o distanta de circa 6 grade de grupul celor 3. Oricum, e o conjunctie interesanta... ----------------------------------- Doru Dragan 08 Mai 2011 15:54 ----------------------------------- Salutare. Topicul se numeste "Ce am vazut aseara!"; iar eu nu am vazut nimic nici aseara si nici saptamana trecuta :cry: , asta pentru ca sunt incepator, nu am nici telescop. De mic priveam spre stele si luna, si fac asta lunar, dar niciodata nu am privit prin telescop. Doresc pe acesta cale sa rog un coleg de forum, sa ma primeasca langa el cand se duce la o noapte de stele..., sau sa ne intalnim un grup. etc. sau sa ma indrume cineva intr-o directie anume. Va multumesc. Cateva date despre mine: mascul :wink: , 22 ani, targoviste. Ma deplasez pe o raza de circa 100-150 km. las si date de contact: lxndr_spl@yahoo.com ( este si id ) Pai ... se poate? In orasul de resedinta al SARM si al lui Valentin Grigore? Eu am impresia ca nu ti-ai dat suficient silinta :) Cauta, bate pe la usi, da telefoane. E imposibil sa nu gasesti ceva :D Sau asteapta pana in august la Perseide. ----------------------------------- Doru Dragan 08 Mai 2011 15:56 ----------------------------------- Numai Jupiter, Venus si Mercur vor fi intr-o arie de circa 2 grade in diminetile 10-13 mai. Marte e la o distanta de circa 6 grade de grupul celor 3. Oricum, e o conjunctie interesanta... Si d-soara Urania ... ce parere are :roll: Cred ca astronomilor amatori li se arata o calatorie la drum de seara :lol: ----------------------------------- MariusP 08 Mai 2011 18:07 ----------------------------------- Offtopic la offtopic: Urania e inca don'șoara? :shock: ----------------------------------- Blakut 08 Mai 2011 20:18 ----------------------------------- Am scos un pic telescopul la aer, ocazie cu care am descoperit ca am pierdut adaptorul de la 2 la 1''... Trecand peste acest inconvenient, am folosit telescopul ca sa fac popularizare cu ocazia unui eveniment studentesc de la facultatea de fizica. Nu am apucat sa vad prea multe, fiind prezenti intre 30 si 50 de oameni, pana cand au vazut toti Luna a trecut cred ca o ora. Pe de alta parte, pot spune ca Luna arata superb prin ocularul de 28mm, puteam sa vad si partea intunecata, lucru pe care nu l-am reusit pana acum niciodata cu luneta din palat. Am mai vazut Saturn, ocazie cu care mi-am promis solemn sa cumpar un ocular de 4-5mm, cel de 9.5 nu marea destul de mult. Apoi au venit norii. Am strans si carat telescopul intr-un laborator, am facut ordine pe acoperis, am plecat cu totii in camere. Pe drumul spre magazin ma uit in sus, iar senin...:( Trebuie sa imi fac o geanta speciala pentru toate ocularele. Pe langa adaptorul de 2'', nu mai gasesc nici adaptorul de aparat foto... ----------------------------------- Erwin 08 Mai 2011 21:42 ----------------------------------- Felicitări pentru acțiune! :) Pentru oculare mi-am luat o geantă tip foto cu compartimente multe și configurabile, despărțiturile fiind prinse cu velcro (scai), încap toate ocularele din dotare și diagonala de 2", filtre și pompă de cauciuc pentru suflat praful, soluție și șervețele de curățat. E ieftină și bună! Dacă fiecare piesă are locul ei în geantă, e simplu să faci inventarul la încheierea unei sesiuni. ----------------------------------- CristiB 09 Mai 2011 22:12 ----------------------------------- Observand ..inveti, si asa am invatat si eu ca marimea nu conteaza intotdeuna cand e vorba de astronomie. Azi am primit binoclul Nikon 7x50 si fiid senin la ora asta am zis ca ar fi bine sa-l incerc. Am fost placut impresionat de numarul mare de stele care aparea in campul binoclului, printre primele imagini una cu o dubla spre est, apoi doi sateliti la interval de 5 minute. Incantat fiind am zis sa ma uit si prin binoclul Nikon 12x50 ca sa vad si mai multe stele. :) Spre mirarea mea.....doar cateva stele. Trec din nou la 7x50, aceeasi mare de stele ca la inceput. Asa mi-am dat seama ca factorul luminozitate al binoclului e foarte important, in cazul meu evident mai important decat factorul x. Aceasta experienta m-a mai domolit in a fi fan ,,x cat mai mare". Cel putin la binoclu. Una peste alta Nikon 7x50 ofera o imagine clara, stelele sunt punctiforme, fara culori parazite, luminozitatea lui e cea mai mare din aceasta gama Nikon si cine doreste un binoclu bun pentru observarea cerului poate merge linistit si pe acest model. Ma intorc la observatii, e prea bun cerul ca sa-l ratez. ----------------------------------- Erwin 10 Mai 2011 00:16 ----------------------------------- Să-l stăpânești sănătos, Cristi! Astă seară am făcut o scurtă sesiune de teste cu ultima lunetă homemade, un refractor acromat de 60mm cu focala de 700mm. Am observat Luna, Saturn, Castor care s-a rezolvat ca dublă cu ocularul Solid Ramsden de 10mm. Am mai observat Vega, epsilon Lyra și M13. Turbulența aici la Lipova este mare, suprafața Lunii părea că fierbe. La 70x se disting multe forme de relief în afară de binecunoscutele cratere așa că am încercat și orthoscopicul de 4mm forțând limita instrumentului. Nu am putut vedea mai multe detalii, mai ales din cauza turbulenței. Ce am constatat este că ocularul SR 10 necesită la observarea Lunii o diafragmă suplimentară, luneta nefiind prevăzută cu diafragme interioare, în ocular ajunge și multă lumină parazită care strică contrastul. Pe refractorul de 80x900 nu am sesizat acest aspect, având 4 diafragme iar prima zonă din tub este căptușită cu velur negru. În privința aberațiilor cromatice nu apare nicio diferență între SR și orthoscopic, în schimb mărirea prea mare la 175x face ca imaginea să se tulbure iar la stele discul de difracție este extins. Nu am putut rezolva epsilon Lyra cu acest ocular deși la Solid Ramsden în fracțiuni de secundă când turbulența o permitea, mi se părea că apar companioanele. Cum spune și domnul Mircea Pteancu, acest ocular este foarte bun pentru duble. ----------------------------------- Mike23 10 Mai 2011 15:41 ----------------------------------- Salutare, Aseara, dupa un timpa cam indelungat de neobservare a cerului instelat, am reusit sa arunc un ochiometru. Initial vroiam sa ma culc(00:30), dar am zis sa mai arunc un ochi pe afara sa vad cum e atmosfera si am ramas cu gura cascata de cat de curat era cerul(~80%). Astfel am pus pe Sir Mak la treaba, prima tinta siind luna pe care am admirat-o in mai mult timp. Am tras cateva cadre si doua filmulete. Dupa aceea am observat ca Saturn este in dreptul golului de fereastra si puteam sa-l admir direct si nu prin geamul termopan al balconului din dotare. Pe cat de curat imi parea cerul erau turbulente destul de puternice. Fiind cam rece afara si eu inca ne vindecat 100% de raceala am apelat la un halat, astfel gluga de la el a fost mai mult decat binevenita(cred ca-l mai folosec si cu alta ocazie), deoarece in dimp ce-mi acoperea substanta cenusie imi acoperea si fata. Era ca la aparatele foto cu burduf, acelea vechi care necesita sa-ti acoperi capul. Astfel o buna parte din lumina de la iluminatul stradal nu ma mai deranja. In fine,....am reusit sa observ destul de bine Saturn desi imaginea cam fierbea, dar...erau momente cand imaginea era incredibil de clara, sau cum spune englezul,...sharp. Astfel, daca nu ma insel, am reusit pentru o secunda sa vad ceva ce cred ca era diviziunea casinii. Poate ma insel avand in vedere ca prin Maksutovul meu 127/1500mm si ocularul de 10mm Plossl, vad la o putere de marire de doar 150x. Incep sa simt nevoia de un ocular de 6mm sau o lentila Barlow. De fapt am inceput observatiile cu soarele desi era inorat si desi nu ma puteam uita cu ochiul liber la el prin folia baader nu vedeam mare lucru am facut cateva cadre dar cred ca o sa le pun pe un topic dedicat soarelui. Cer senin Mihai ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mai 2011 00:41 ----------------------------------- Erwin si cristib sa va stapaniti si sa folositi sanatosi noile instrumente care,din cate ce ati descris, fac treaba buna. Mike23 sa stii ca-i buna ideia cu gluga,am sa o experimentez si eu.Si felicitari pentru observarea,chiar si nesigura,a diviziunii Cassini.Instrumentul tau trebuie sa arate asa ceva fara nicio indoiala. Mircea ----------------------------------- Mike23 13 Mai 2011 12:02 ----------------------------------- Mike23 sa stii ca-i buna ideia cu gluga,am sa o experimentez si eu.Si felicitari pentru observarea,chiar si nesigura,a diviziunii Cassini.Instrumentul tau trebuie sa arate asa ceva fara nicio indoiala. Mircea Daca e destul de mare gluga, functioneaza :D . Descoperire intamplatoare. Referitor la diviziunea Cassini ma gandesc ca totusi la 150x nu prea este vizibila, insa daca as achizitiona o lentila Barlow sau un ocular de 6mm care sa ma duca la un 250X (puterea maxima permisa de instrument), situatia ar fi alta. Cer senin Mihai ----------------------------------- theogon 13 Mai 2011 18:41 ----------------------------------- Aseară 12/13 mai, am ieșit cu amicii Horatius și Tarfin la o sesiune în Dealul Feleacului. Transparență 6-7, turbulență cam 5. (imaginile fierbeau, dar la foc molcom) Am testat mai departe mak-ul de 180 cuplat cu un binowiver maxbright și compensatorul de 1,25X Țintele au fost Saturn, Luna, M57, M13, și câteva duble.Toate la grosismentul de 270X, iar la M-uri de 105X. Saturn. Cu vederea monoculară s-au văzut 4 sateliți dintre care 2 foarte apropiati. L- am recunoscut doar pe Titan. Diviziunea lui Cassini se zărea și din când în când se ghicea. Cu maxbright studiul planetei devine mult mai comod, dispare concentrarea (și oboseala ochiului) Imaginea este însă mai moale, dispare un satelit și apare diviziunea Cassini precisă și certă. Luna. Un regal, printre cele mai bune imagini văzute. Copernic apare superb, parcă eram în zbor deasupra lui și te lua cu amețeală când te uitai în jos. Eratostene la fel plus șiragul de mici cratere din jur. Am studiat Vallis Alpes lăbărțată bine în câmp. M-am (ne-am) căznit să vedem rima centrală. Nu s-a văzut, poate era Soarele spre zenit și contrastul a scăzut, sau poate astea sunt limitele instrumentului (?) M57 și M13 dezvoltate, dar puțin luminoase. Imaginea solo mai bună. Stelele duble. Epsilon lirae, rezolvată, dar imaginea nu s-a putut focaliza prea bine. S-a lăsat frigul și în 2h 30' poate instrumentul nu s-a aclimatizat. Concluzii. Senzația de imersiune în spațiu 3D impresionantă mai ales la Lună, relaxantă la Saturn. Pentru celelalte obiecte deocamdată mai este nevoie de teste suplimentare. Față de privirea mono, imaginea este mai moale și mai întunecată. Cred că pentru aperturi mai mici piederea de lumină devine importantă. Nu este însă cazul la Lună. Metoda merită reluată. Spectatori n-am avut decât niște câini ciobănești care au lătrat lătrat la noi și biensur la Lună, după care s-au cărăbănit agale și fără convingere. Într-un final ne-am dus și noi pe la oile noastre. ----------------------------------- Mike23 16 Mai 2011 00:49 ----------------------------------- In seara dinspre 14 spre 15 mai am pus la cale o mica calatorie prin sistemul nostru solar incepand cu Lady Luna care se vedea, la inceput, excelent dupa care s-a acoperit cu o perdea subtire de nori. Nu cat sa nu pot admira luna, dar nu la aceeasi calitate. Dupa aceea am accelerat putin pe verticala si am admirat, de la distanta, poate cea mai spectaculoasa prezenta a sistemului nostru solar, Saturn cu inelele lui cere, parca te hipnotizeaza si nu te mai lasa sa ridici ochiul de la ocular. Din nefericire cel mai mult pot sa ma apropii de planeta decat cu 150X, trebuie sa fac rost de finante pentru un Barlow mai de calitate sau un ocular de 6mm. Sincer nu stiu ce e mai bine sa iau. Am incercat cateva cadre cu luna dar nu au fost prea reusite, in schimb dupa unele setari ale aparatului foto (Sony DSC-W215) am reusit cateva cadre destul de bune ale fascinantului Staurn. Sa fim sinceri cine nu se uita uimit si cu admiratie la inelele acestei planete. Am sa postez doua imagini(una in realitate) pentru exemplificare. Cer senin Mihai P.S. - v-ati intrebat vre-odata cum ar fi fost ca de pe terasa casei sau de pe fereastra blocului sa admiri un apus de soare in care apar si astfel de inele brauri de gaze(din cate stiu) si roci? Asta da spectacol :D . Gata cu visatul cu ochii deschisi, ma duc la culcare. :lol: ----------------------------------- Erwin 16 Mai 2011 01:21 ----------------------------------- Instrumentul tău poate mai mult. Ar trebui să încerci întâi cu un ocular de împrumut. Nu-ți cenzura niciodată propria imaginație! :) ----------------------------------- Mike23 16 Mai 2011 14:08 ----------------------------------- AM vorbit cu cineva sa-mi aduca un ocular de 6mm si un barlow sa testez. Nu am intrebat inca daca e de 1,25" sau 2", sper sa fie de 1,25". Inca caut momentul cand o sa urc cu Sir Mak pe platoul bucegilor sau oriunde in alta parte dar sa fie la inaltime. :wink: Cat despre imaginatie...aceasta este libera ca pasarea cerului,.....cate-odata prea libera (mi s-a spus acest lucru) :D . Fara imaginatie am fi cu nimic mai diferiti decat o frunza coplesita de caldura. Cer senin Mihai ----------------------------------- coralya092 22 Mai 2011 23:30 21.05.2011 asteroid,cometa?? ----------------------------------- Buna, am si eu o nelamurire..am tot dat serch pe net de ieri si nu am gasit absolut nimic referitor la ce am vazut aseara pe cer!Mi s a parut ciudat pt ca am vazut ploaie de stele si stiu sa fac diferenta... Asadar,aseara 21.05.2011 in jurul orei 21-22.20 nush exact timpul in care s a petrecut ciudatenia....Pe cer, am observat cu ochiul liber, o lumina de marimea unei mingi de fotbal ce cadea in deriva inspre Pamant ......va rog daca este cineva care a mai avzut fenomenul sa mi elucideze nelamurirea.... ----------------------------------- Teo 23 Mai 2011 07:38 ----------------------------------- Buna, Roxana ! Ceea ce ai vazut, a fost intr-adevar un meteor, dar probabil unul mai spectaculos. Fenomenul este acelasi ca si la ploaia de stele despre care relatezi ca stii. Este vorba despre "pietroaie" cosmice , a caror dimensiuni variaza de la cativa milimetri pana la dimensiunea unor stanci ceva mai micute. Ele calatoresc prin spatiul cosmic cu viteze foarte mari, de mii si chiar zeci de mii de Km/h. Cand ajung in apropierea Pamantului, acestia sunt atrasi de gravitatia planetei noastre, intra in paturile exterioare ale atmosferei terestre si pe la inaltimea de 200 de km incepe frecarea cu aerul. Acolo aerul este foarte rarefiat. Pe masura ce coboara, la 100 apoi la 70-80 km aerul devine mai dens iar frecarea cu aceste paturi atmosferice devine din ce in ce mai puternica. Suprafata pietroiului numit " meteoroid " se inferbanta iar in fata lui poate aparea ca o perna de aer datorita compresiei foarte rapide. Aceasta frecare cu aerul duce la incetinirea vitezei meteoroidului dar si la topirea suprafetei lui. In acelasi timp se formeaza o dara luminoasa alcatuita din gaze evaporate foarte incinse care ajung sa emita in spectrul luminos. Pentru scurte momente este posibila aparitia si materiei in stare de plasma in acea dara luminoasa. Pe masura ce se apropie de pamant, in functie de masa si structura lui, se poate sparge, generand o explozie in zeci sau sute de bucati sau daca este de mici dimensiuni se poate dezintegra pur si simplu in atmosfera, ramanand din el doar fire de praf si gaze care se vor amesteca cu celelalte suspensii atmosferice. Daca a fost franat suficient de mult incat sa nu ajunga la vaporizarea completa atunci bucatile care raman vor cadea pe pamant sub forma de pietre cosmice numite "meteoriti ". Ce ai vazut tu acolo a fost probabil un meteoroid mai mare care a generat un meteor foarte frumos. Meteoroizii mari se mai numesc si " bolizi ". Nu trebuie neaparat ca o piatra ce calatoreste in spatiul cosmic sa apartina unui anumit curent meteoric ci sunt si meteorozi care apar independent, acestia fiind prezenti in tot timpul anului. Iti doresc cer senin la observatii si numai bine ! ----------------------------------- MariusP 23 Mai 2011 10:24 ----------------------------------- Bine-ai venit pe forumul nostru! Explicatia lui cred ca-i suficienta ca sa te lamuresti ce-ai vazut. Daca esti interesata de domeniul asta al astronomiei (asa cum ti-ai scris la profil :wink:), vezi ca in Iasi sint multi pasionati, organizati in club/cluburi. Iar in categoria te poti prezenta mai in detaliu, sa ne cunoastem mai bine... ----------------------------------- valy 23 Mai 2011 11:19 ----------------------------------- Aseara intre 23 si 1 noaptea se pare ca in Bucuresti a fost cer prielnic pt. Saturn. Am avut eu impresia sau chiar asa a fost? N-as putea spune ca m-am bucurat vizual prea mult datorita pozitiei de vizualizare incomode (inca nu am diagonala) dar cel putin pe ecran aparea un satun cu detalii destul de vizibile: inelele, cassini, furtuna chiar. Sunt curios ce o sa iasa dupa stack. ----------------------------------- coralya092 23 Mai 2011 18:43 ----------------------------------- Va multumesc pt detaliere....foarte frumos si explicit!!sper sa mai vad astfel de fenomene.. :D Din pacate nu am avut cum sa suprind faza...s a produs foarte rapid ... va doresc si eu de asemeni cer senin si norocul de a putea descoperi si vedea minuniatiile boltii ceresti!!! ----------------------------------- andreidumi 24 Mai 2011 01:22 ----------------------------------- @coralya092 - Bine ai venit pe forum si sper sa am si eu norocul tau si sa vad un bolid anul asta:) Vreau sa impartasesc aici observatiile din dimineata zilei de 23.05.2011 cand am vazut Jupiter si Venus pentru prima data. :) M-am trezit din greseala pe la 5 dim si am aruncat un ochi pe geam si ceva stralucitor mi-a atras atentia. Fara flickering, deci posibil planeta Jupiter. Am adus repede telescopul, ocular 8mm prima data si era acolo. Ca altitudine era pe la 10 grade, destul de lumina afara, dar tot am putut observa banda de sud si banda centrala (invers in ocular.).Culoare nu prea era deloc, doar nuante de gri, dar totusi, l-am vazut pentru prima data anul asta si astept lunile viitoare cand va putea fi observat cum trebuie, in intuneric. Ca si mariri am mai incercat la 240x cu 5mm, la 300x cu 8mm+barlow si chiar la 480x cu 5mm+Barlow. Din pacate nu am reusit sa "scot" mai multe detalii. Am verificat Stellarium si am incercat si Venus la o mag de -3,78. L-am gasit si l-am trecut pe lista. Pe langa Venus mai erau si Mercur si Marte, dar la mag de -0,23 repectiv 1.30 nu am putut vedea nimic si soarele era deja peste orizont de ceva timp. Asa ca am incheiat mica sesiune si sper sa mai incerc una in noaptea asta. Cer senin tuturor! ----------------------------------- Mike23 25 Mai 2011 10:30 ----------------------------------- Felicitari Andrei pentru observatiile facute in dimineata respectiva. Chiar ma intrebam daca s-a trezit cineva sa vada pleiada de planete de la rasarit si cum se vad. La mine e greu cu observatul la rasarit caci sunt orientat spare vest si la rasarit am blocuri si pana sa reusesc sa vad ceva rasare si soarele. Astept concediul din august in care o sa merg la munte si poate atunci sa fac sesiuni mai indelungate. Cer senin si spor la vanatoare :wink: P.S. - @coralya092 - bine ai venit printre noi. Asteptam cu placere sa ne descrii sesiunile tale de observatii astro. ----------------------------------- MariusP 29 Mai 2011 00:51 ----------------------------------- O seara (21:45 - 23:20 ora de vara) cu cateva premiere pentru mine. Am folosit telescopul Newton Sky-Watcher 114/450 mm la diferite grosismente: 17x si 75x pentru asteroizi, 140x si 180x la Saturn. Pentru inceput, am observat pentru prima data in mod evident, fara "urme" de autosugestie, diviziunea Cassini la 180x (Planetary Plossl 2.5 mm). Dintre sateliti, l-am vazut doar pe Titan, dar n-am insistat pentru ca aveam in plan identificarea catorva asteroizi. Deci, am identificat 7 asteroizi noi, iar 4 i-am revazut: premiere au fost (23) Thalia - magnitudine 11.5, (52) Europa - 11.6, (196) Philomela - 11.8, (11) Parthenope - 10.9, la (19) Fortuna - 12.0 a trebuit sa folosesc planetarul de 3.2 mm ca sa-l vad si direct, nu doar cu vederea periferica, (51) Nemausa - 11.1 si (85) Io - 11.7. Asteroizii revazuti au fost (44) Nysa - 11.2, (3) Juno - 10.6, (18) Melpomene - 11.5 si (20) Massalia - 10.8. Tot pentru prima data, am observat al doilea vehicul orbital de test al avionului spatial militar X-37B OTV 2-1 la ora 22:11 care a avut o magnitudine in jur de 3. Iar la 0:27, in timp ce scriam mesajul, m-am intrerupt ca sa vad satelitul Iridium-42, care a ajuns la magnitudinea -8 imediat ce a iesit din umbra Pamantului, o adevarata "eruptie" de lumina (flare) intre Saturn, Spica si Arcturus! ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mai 2011 15:34 ----------------------------------- MariusP Pur si simplu impresionant! Faptul ca ai vazut clar si persistent diviziunea Cassini demonstreaza calitatea set-up-ului. Si observarea asteroizilor mi se pare o realizare deosebita. Felicitari,Mircea ----------------------------------- MariusP 29 Mai 2011 18:44 ----------------------------------- Mersi, Mircea. Ocularele Planetary Plossl (nu stiu de ce le spune asa pentru ca schema optica nu seamana deloc cu ce stiu eu despre Plossl...) de 2.5 mm si 3.2 mm pe care le-am folosit destul de des, ofera imagini clare si luminoase, chiar daca cu Newton-ul meu "rapid" F/4 doar maxim 50% din campul vizual real permite observarea unor detalii de tipul diviziunii Cassini. Asteroizii sint usor de observat daca poti ajunge la magnitudinea lor si ai o harta precisa. Important e ca efemerida sa fie facuta pe baza unor elemente orbitale cat mai recente, altfel e mai greu de identificat un asteroid aflat intr-un camp cu multe stele de magnitudine apropiata. Doru glumea intr-un de mentionarea unei corectii de 3.5' de arc in efemerida unui asteroid, dar diferentele astea te pot deruta la grosismente mai mari. ----------------------------------- Mike23 30 Mai 2011 11:28 ----------------------------------- @ Marius P - Foarte interesante observatiile. Nu am incercat niciodata sa observ asteroizi dar as incerca. Nu stiu insa cum imi dau seama ca ceea ce observ e un asteroid sau o stea . Se misca in campul vizual din ocular sau sunt puncte statice? Unde pot gasi o harta precisa cu asteroizi? Vineri seara spre sambata am iesit(pe balcon) la mica sesiune de observatii(dupa o perioada cam indelungata de neobservatii :D ). La inceput am luat in colimator Saturn care ma uimit cu claritatea imaginii oferite, chiar daca erau si momente de turbulenta. Nu sunt sigur dar cred ca am vazut(in ocular) in partea dreapta umbra planetei pe inele. Imaginea era destul de clara, crispy, sharp(cum spune englezu'), inelele planetei aveau marginile(portiunea din dreptul discului planetar) foarte intunecate. Ca si cum cineva a conturat cu un creion cu mina moale(B2,B3). In laterale nu distingeam diviziunea Casini, dar ma gandesc daca nu asta vedeam cand priveam acea linie intunecata de la marginea inelelor. Am facut si cateva fotografii dar nu am apucat sa le descarc de pe camera sa le analizez, dar am impresia ca nu a iesit cine stie ce. Dupa aceea am vazut ceva ce nu parea sa fie la locul lui. Stele care se vedeau foarte aproape de arizont (pentru Bucuresti), si stralucitoare. In dreapta spre Nord, stele din constelatia Ursa Mare si Lynx, iar in dreapta cam la 15-20grade constelatia scorpionului. Antares era stralucitor si cu o usoara noanta de portocaliu-rozaliu. Era puzderie de stele pe bolta cereasca ceea ce m-a surprins avand in vedere ca Bucurestiul e cum e si nici iarna nu e ca sa fie cerul mai curat. Am reusit sa vad (prin geamul termopan din dotare), roiul globular M80 cu magnitudine 7,20(conform Stelarium), dar Roiul globular M4 (tot in Scorpion), cu magnitudine 5,90 nu am reusit deloc sa-l vad. M80 a fost destul de usor de gasit dar M4 care in mod normal ar trebui sa-l vad mai stralucitor a fost de negasit. Am fi gresit eu pe undeva???? Am mai admirat bolta cereasca si cu binoclul BTC 10X50 si am avut parte de imagini superbe. A doua zi aveam treaba dimineata aveam ceva treaba asa ca am tras cortina si m-am culcat. Cer senin Mihai ----------------------------------- MariusP 30 Mai 2011 12:13 ----------------------------------- Nu am incercat niciodata sa observ asteroizi dar as incerca. Nu stiu insa cum imi dau seama ca ceea ce observ e un asteroid sau o stea. Se misca in campul vizual din ocular sau sunt puncte statice? Unde pot gasi o harta precisa cu asteroizi? Deplasarea este foarte lenta (circa 1' de arc pe ora), la unii se poate evidentia daca se observa la interval de vreo ora si daca sint macar 2 stele in apropiere, in campul vizual, pentru a putea observa modificarea pozitiei fata de linia aparenta dintre cele 2 stele. Pentru inceput ai putea incerca asteroizii mai stralucitori de magnitudinea 10, care sint reprezentati pe site-ul http://www.heavens-above.com/ . Acum sint vizibili (4) Vesta, (1) Ceres, (10) Hygiea, (43) Ariadne, (2) Pallas. ----------------------------------- vladut0294 30 Mai 2011 19:24 ----------------------------------- salut, ce oculare ai folosit pt asteroizi? ----------------------------------- MariusP 30 Mai 2011 19:49 ----------------------------------- - Meade Super Plossl 26 mm pentru o marire de 17x si 2.8 grade camp vizual real, pentru camp larg si identificarea zonei de interes, - Sky-Watcher UltraWide 6 mm pentru 75x si 0.9 grade camp, pentru identificarea majoritatii asteroizilor si - Planetary UWA-58 3.2 mm pentru 140x, 0.4 grade camp pentru a atinge magnitudinea limita si a observa unii asteroizi slab stralucitori, in jur de magnitudine 12. ----------------------------------- vladut0294 30 Mai 2011 20:14 ----------------------------------- ms pt informatii succes in continuare la obervatii am sa ma folosesc si eu de ele ----------------------------------- MariusP 31 Mai 2011 14:30 ----------------------------------- Pentru inceput, am observat pentru prima data in mod evident, fara "urme" de autosugestie, diviziunea Cassini la 180x (Planetary Plossl 2.5 mm). Dintre sateliti, l-am vazut doar pe Titan... M-am jucat oleaca cu programelul si am simulat cum l-am vazut pe Saturn pe 28 mai, la 22:00 ora de vara prin Newton-ul 114/450 mm la 180x. ----------------------------------- Mike23 06 Iun 2011 11:34 ----------------------------------- Salutare, Desi suntem la rubrica "ce am vazut aseara" eu o sa va spun ce am vazut acum cateva seri, mai exact vineri spre sambata. Vineri dupaamiaza am plecat cu familia in Valea Doftanei si cu un prieten cu familia lui. Bine-nteles ca "sir Mak" nu putea lipsi. Chit ca-l tineam in brate in timp ce conduceam :D . In acea seara am vazut cel mai frumos cer instelat de pana acum. Erau atatea stele in cat constelatii pe care le recunosteam cu destula usurinta nu am reusit sa le identific. Am inceput observatiile cu Saturn pe care l-am aratat prietenului meu(dupa ce sotiile s-au dus cu copii la culcare. Ce a fost ciudat, ca desi se vedeau atat de multe stele cand ma uitam la saturn sau chiar si la stele, toate acestea aveau un fel de aura. Ca si cum ar fi fost optica aburita, dar nu era ca am verificat. Aperuse la un moment dat si proprietarul pensiunii(nu dau pomenesc mai mult de atat ca mi-a lasat un gust amar sedea acolo), amandurora tinandu-le un fel de mini lectie de astronomie cu putinele cunostinte acumulate pana acum. Am reusit apoi sa vad M4 care nu reusisem sa-l vad cu cateva seri in urma. Ce mi se pare ciudat este faptul ca desi in Stelarium arata ca M4 are magnitudine mica(5,90), iar M80 magnitudina mai mare(7,20), deci mai slab luminat, M4 se vedea mai slab decat M80. Am incercat dar fara sorti de izbanda, sa gasesc constelatia Hercules si marele roi globular M13. CU greu am gasit Lira datorita lui Vega si am avut parte de cel mai clar si frumos M57(Ring nebula). La 150x am vazut clar nuante diferite ale nebuloasei si golul din mijlocul ei. Se vedea destul de clar golul din mijlocul acesteia. Pe langa acete detalii, ca sa intelegeti ce fel de cer am avut in acea seara, eram obisnuit ca la observarea lui m57 sa mai vad in ocular cel mult 2 stele(din Bucuresti). Aici pe langa nebuloasa erau vizibile, clar, cel putin 20 de stele daca nu mai mult. DIn nefericire nu am putut sa aprofundez mai mult obiectele deoarece le mai aratam si celor doi de pe langa mine si le si explicam la ce se uita si ce reprezinta. Undeva mai jos de constelatia Lira am observat ceva care semana cu un nor gri dar care dupa 20 min era in acelasi loc(nemiscat aproape), m-a fulgerat un gand si am dus binoclul 10X50 BTC la ochi si am ramas inmarmurit. era o formatiune de, cred ca, sute de mii de stele. Erau asa de multe ca ai fi zis ca erau numai stele duble sau un giga roi stelar. Si prin ocularul de 32mmSPlossl se vedeau o imensitate de stele. Nu exista sa indrept telescopul intr-o directie si sa nu vad zeci de stele prin ocular, una langa alta. La un moment dat am cedat in fata frigului si pe la 1:30 am intrat. Nu aveam suficiente straturi pe mine. Cer senin. Mihai ----------------------------------- Vladut Mihai 06 Iun 2011 12:07 ----------------------------------- salut Mike Cred ca regiunea de sub Lyra de care spui este zona constelatiei Cygnus (lebada), acolo sunt foarte multe stele deoarece Calea Lactee "trece " exact prin ea si se continua pana spre sud spre Sagittarius, daca ai orizont liber si cer curat ar merita sa incerci sa arunci un ochi si pe acolo, vei vedea mai multe stele avand in vedere ca este centrul galactic.(preferabil sa mai astepti pana urca cel mai mult deasupra orizontului) Calea Lactee se observa greu din Bucuresti (din pacate ), probabil de accea ai ramas surprins de miile de stele :D Cer senin! ----------------------------------- Mike23 06 Iun 2011 13:57 ----------------------------------- Consultand putin stelarium cred ca era undeva in "Scutum" dupa coordonate.si dupa unghiul fata de orizont. Oricum sper sa repet o astfel de excursie dar sa am timp sa observ cum trebuie obiectele ceresti si cat mai multe. Mihai ----------------------------------- Vladut Mihai 06 Iun 2011 14:12 ----------------------------------- da , asa este pe acolo sunt multe stelute, scutum e mult mai aproape de nucleul galactic , plus ca mai sunt si roiuri (m11 m26...) ai putea estima cam care era magnitudinea limita observata cu ochiul liber? ----------------------------------- Mike23 06 Iun 2011 16:03 ----------------------------------- Undeva pe la 5 cred ca era magnitudinea limita observabila cu ochiul liber dar nu sunt sigur. Am deschis Stelarium si m-am jucat cu el pana am ghasit o imagine cat-decat apropiata cu cea vazuta de mine, dar nu sunt sigur pentru ca nu am fost atent la acest detaliu. Mihai ----------------------------------- cmatei 06 Iun 2011 19:10 ----------------------------------- @Mike23: la obiectele extinse (roiuri, galaxii, nebuloase), magnitudinea data in general e cea totala (integrata). M4 are ~23 minute de arc pe cand M80 doar vreo 5, stralucirea lui M4 fiind "imprastiata" pe o suprafata mai mare... ----------------------------------- Erwin 13 Iun 2011 17:36 ----------------------------------- Azi dimineață la Lipova a fost senin, în jurul orei 3:30 am putut vedea Calea Lactee cu nori separați, majoritatea stelelor principale ale constelațiilor și M31 Andromeda cu vederea periferică. Nu am folosit alte instrumente decât cele de la mama natură. Totuși turbulența a fost destul de mare, Arcturus și Vega scintilau destul de puternic. Am văzut ISS (cred, nu am verificat) parcurgând cerul prin constelațiile Cassiopeea și Andromeda. Apoi am văzut un meteor chiar când mă uitam la Polara, a trecut la doar câteva scunde de arc de Polul Nord celest. Lungimea dârei a fost cam cât distanța dintre stelele principale ale Ursei Mici și a venit dinspre Sud-Sud-Est. S-a stins în dreptul Polarei, un pic mai jos. Constelațiile Dragonul sau Hercules care în Timișoara se disting extrem de rar cu ochiul liber din cauza poluării luminoase erau distincte. Estimez magnitudinea vizuală între 5-5,5. Mai târziu, pe drum spre Timișoara am văzut Jupiter la Est, în zori. Începe să se ridice destul de mult deasupra orizontului și probabil vom putea să-l observăm din nou prin telescoape. ----------------------------------- Laurentiu 14 Iun 2011 10:46 ----------------------------------- Seara trecuta am scos si eu telescopul de 200 mm f/6 (in varianta dobsonian) in spatele blocului (ceva ce nu am mai facut de foarte multa vreme). Dupa 15-20 minute de la pornirea ventilatorului am trecut la observarea lui Saturn "cu pedala de acceleratie apasata pana la podea", adica 300 x grosisment cu ocularul HR Planetary de 5 mm. Imagine perfecta. M-am delectat vreo jumatate de ora iar apoi am zis hai sa vedem ce se intampla daca marim grosismentul inca si mai mult. Am adaugat un barlow 2x (putere rezultanta: 600x). Am pus timid ochiul la ocular asteptandu-ma sa nu vad decat, eventual, o imagine tulbure stiind ca am sarit binisor de grosismentul maxim "teoretic" (2-2,5 x diametrul exprimat in milimetri). Surpriza: imagine perfecta din nou. M-am sters la ochi, crezand ca am iluzii. Apoi mi-am amintit de un episod similar, in 2003, cand, tot la observarea lui Saturn, am folosit grosismente considerate de unii drept ridicol de mari. Am mai asteptat o vreme, am cautat din nou planeta cu pricina (care iesise binisor din camp) si... din nou, imagine perfecta/excelenta/memorabila (nici macar intunecata, asa cum ar fi fost de asteptat la astfel de grosismente), accentuata de faptul ca Saturn era "cat portocala". Am mai aruncat apoi un ochi la cateva duble arhicunoscute (Porrima, ca era colea, langa Saturn, Izar, Epsilon Lyra). M-am dus in casa cu convingerea ca am avut norocul unei nopti rare, cu seeing nemaipomenit si, inca odata, ca ventilatorul instalat pe telescop face cu adevarat minuni. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iun 2011 23:06 ----------------------------------- Laurentiu Felicitari pentru observatia memorabila! Limitele se impun de la sine dar cu un instrument bun si in conditii bune nu vad de ce nu am incerca maximul realizabil. Prima mea carte de astronomie a fost un foarte bun manual de liceu tiparit in 1950,traducere din limba rusa si pe care l-am buchisit la 12 ani cand n-am avut o treaba mai buna decat sa iau ''virusul astronomiei''.Si unde se vorbeste despre o marire maxima realizabila de pana la 3x diametrul exprimat in mm. Recent pe webb am aflat de la capitalisti ca un bun instrument in bune conditii de astroclimat poate sa mearga pana la 75x sau chiar 100x per inch de apertura. Cei crescuti in umbra Marelui Zid Chinezesc sunt de alta parere si ii inteleg. Mircea ----------------------------------- Mike23 22 Iun 2011 00:41 ----------------------------------- Sambata searain jurul orei 23:00 am observat(din intamplare), un fenomen care cred ca era un iridium flare. era undeva pe la vest si cam la 60-70 grade deasupra orizontului. Din nefericire nu m-am gandit sa ma uit si sa vad ce constelatii erau in zona de tranzit. Cer senin Mihai ----------------------------------- valy 22 Iun 2011 09:53 ----------------------------------- Poti folosi stellarium cu pluginul pt. sateliti, dai timpul inapoi si vezi ce s-a intamplat. E relativ precis. ----------------------------------- Mike23 22 Iun 2011 11:30 ----------------------------------- Multumesc de pont, nu stiam de acest plugin. Se pare ca era ori DO-64(scrie ca e "amateur satellite"), nu stiu ce este. Ceva maimla orizont era si ISS dar nu l-am remarcat. Cers senin Mihai ----------------------------------- Erwin 22 Iun 2011 11:55 ----------------------------------- Bănuiesc că de fapt ai văzut ISS care are strălucire mare, -3 mv cel puțin. Satelitul DO-64 este de radioamatori și emite semnale de telemetrie în benzile de radioamatori, cred că e un obiect prea mic pentru a fi observat cu ochiul liber. Prin binoclu sau chiar cu luneta am văzut numeroși sateliți care au magnitudini mici, sub 5mv, aceștia sunt obișnuiți. ----------------------------------- Mike23 22 Iun 2011 12:15 ----------------------------------- Observatia a fost facuta cu ochiul liber si a aratat ceva de genul a ce se vede in acest filmulet http://www.youtube.com/watch?v=t2tNXXSd2vg&feature=related sau http://www.youtube.com/watch?v=1uKJiKxP0fM&NR=1 Plus ca era sus cam la 60-70 grade deasupra orizontului, iar ISS, conform Stelarium, era mult mai jos cam la 20 grade. ----------------------------------- RobertG 24 Iun 2011 10:44 ----------------------------------- Pun si eu un exemplu prins de camera mea de supraveghere, asta are magnitudinea cam de -1.8, dar mai am o filmare cu un flare f. intens cam la -4.8 cred. http://www.youtube.com/watch?v=KGgvxReXpLo Iar, la mine, aseara, de fapt azi dimineata :D a fost cel mai lung slalom printre Messier-uri, NGC-uri si IC-uri. Cel mai mult m-au impresionat M13, si M17 Omega nebula. M57 se vedea superg si cu ocularul de 4mm. A fost un cer de o claritate cum destul de rar se vede. ----------------------------------- Mike23 30 Iun 2011 13:25 ----------------------------------- Aseara am scos si eu ochiul din casa si am incercat sa observ Galaxia M101. Spun am incercat pentru ca nici pana acum nu am reusit sa o vad. E posibil sa ma fi uitat la ea si sa nu o fi recunoscut? Prin binoclu vedeam clar stelele din zona unde ar trebui sa fie dar prin telescop cu ocularul SP 32mm totul devenea mai intunecat. Fara contrastul oferit de binoclu. Ma gandesc ca e posibil o fi vazut si sa o percep ca pe o stea, adica sa fi observat doar miezul galaxiei. Cer senin Mihai ----------------------------------- Forever_Man 30 Iun 2011 14:23 ----------------------------------- Ai incercat din Bucuresti ? Pentru ca in cazul asta nu cred ca ai vazut-o. Eu si din Calarasi abia o vad cateodata. E destul de maricica, dar foarte slaba. Imi place insa ca de pe un cer negru am vazut-o si cu 15x70. ----------------------------------- Mike23 30 Iun 2011 14:34 ----------------------------------- Da din Bucuresti am facut observatia. Asta observasem si eu, ca e mare, si nu ma asteptam sa nu o vad. Ma chinui sa o observ din toamna de cand mi-am achizitionat telescopul. Bine-nteles ca am uitat de fiecare data sa ma uit dupa ea cand am fost la munte sau in alte locuri cu cer senin :( ....letcitina :wink: Mersi de lamuriri Mihai ----------------------------------- Dosarele X 04 Iul 2011 21:29 ----------------------------------- Noaptea trecută (4 iulie 2011), în intervalul orar 03:00-03:27 A.M., pe un cer perfect senin, am observat 2 obiecte trecand deasupra Iașului la o înălțime foarte mare (estimez 5.000 - 20.000+ m ), pe traiectoria N-S ( aproximativ pe meridianul 28 ), la un interval de circa 5 minute unul dupa altul. Obiectele erau identice cu stelele, lumina alba continua (fara intermitente sau schimbari de culoare), fara a lasa urme pe cer, traiectorie dreapta, viteza constanta, devenind vizibile aprox la zenit, continuand spre Sud circa 1 minut pe ceas apoi disparand. Cu mentiunea ca primul corp si-a schimbat culoarea din alb in galben, marindu-și intensitatea înainte de a disparea. As dori sa aflu este vorba dacă e cumva vorba de sateliți sau de meteoriti sau alte corpuri. P.S.: O observație asemănătoare am făcut-o și pe data de 13 Mai 2011 la ora 03:48 A.M, cu un singur zbor și o traiectorie exact inversă de la Sud la Nord . Vă mulțumesc anticipat! ----------------------------------- Erwin 04 Iul 2011 23:19 ----------------------------------- Bine ai venit, Dosarele X! :) Obiectele cu aspect stelar de diverse magnitudini>1 cu traiectorie dreaptă pe cer sunt sateliți. Există unul cu magnitudine -2...-3, mai strălucitor ca Venus: Stația Spațială (ISS). Te poți documenta asupra sateliților observați pe site-ul http://www.n2yo.com/ sau altele similare. Dacă obiectele merg în formație, luminile sunt colorate și pulsatoare atunci sunt avioane. Uneori avioanele la altitudine mare pot fi confundate cu sateliții, dar printr-un binoclu se disting luminile colorate/pulsatoare. Am văzut destul de des sateliți pe cer, unii de magnitudine mare prin binoclu sau prin telescop, invizibili cu ochiul liber. Am reușit cu ocazia eclipsei de Lună la Chevereș să urmăresc cu refractorul ISS-ul, la 37,5x, se vedea ca o grupă strânsă de lumini, prea strălucitoare să-i deslușesc forma. P.S. Nu e nevoie să folosești un font atât de mare. ----------------------------------- MariusP 05 Iul 2011 08:18 Re: Stele mișcătoare ----------------------------------- Noaptea trecută (4 iulie 2011), în intervalul orar 03:00-03:27 A.M., pe un cer perfect senin, am observat 2 obiecte trecand deasupra Iașului la o înălțime foarte mare (estimez 5.000 - 20.000+ m ), pe traiectoria N-S (aproximativ pe meridianul 28 ), la un interval de circa 5 minute unul dupa altul. Bine ai venit pe forumul nostru! Uite o lista cu satelitii care au trecut pe deasupra Iasiului in dimineata de 5 iulie: http://www.heavens-above.com/allsats.asp?lat=47.167&lng=27.600&alt=84&loc=Iasi&TZ=EET&Date=40728.6458333333&Mag=4.5&AM=T Vezi daca se potrivesc traiectoriile vazute de tine cu ce este in tabel. P.S. Subliniez si eu sugestia lui P.S. Nu e nevoie să folosești un font atât de mare.Foloseste marime de font diferita de cea implicita doar daca vrei sa subliniezi ceva anume. Cum ai scris tot mesajul, parca mi-a dat impresia ca arde undeva! :wink: ----------------------------------- Erwin 05 Iul 2011 09:38 ----------------------------------- Mulțumesc, MariusP! Site-ul heavens_above.com îl știam și am vrut să dau link-ul însă aseară n-a mers. Se pare că acum merge. :) ----------------------------------- Laurentiu 05 Iul 2011 10:26 ----------------------------------- @Dosarele X: as vrea si eu sa stiu care este metoda prin care ai evaluat altitudinea obiectelor (pentru ca, dupa mine, puteau fi oriunde intre 100 m si 100 km :) ) ----------------------------------- Dosarele X 05 Iul 2011 17:54 Multumesc pt raspunsuri ----------------------------------- Multumesc @MariusP si @Erwin pentru raspunsurile si linkurile voastre care au fost foarte utile si pt intampinarea pe forum. La o prima vedere tind sa cred ca am vazut satelitii AQUA si SL-8 R/B. Fontul mare exprima o stare de nerabdare pt a afla ce am vazut. @Laurentiu, am facut o estimare personala, fara metoda. Oricum nu puteau fi la 100m, era clar ca era undeva foarte sus. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iul 2011 19:22 ----------------------------------- Permiteti o mica precizare care este in acelasi timp si o sugestie bibliografica. Daca imi amintesc bine,conform lui Virgil Scurtu prin cartea sa ''Humbug'',cu ochiul liber putem estima distantele pana la obiectele aflate nu mai departe de 600m sau 800m.De acolo incolo,vorba lui Laurentiu,un obiect poate fi oriunde,nu se poate aprecia distanta pana la el.Daca este un obiect cunoscut,persoanele cu experienta pot face estimari,functie de dimensiunea aparenta si detaliile vizibile cunoscute. Mai multe detalii in cartea lui Virgil Scurtu,''Humbug-OZN sub reflectorul stiintei'',carte pe care o recomand. Mircea ----------------------------------- Erwin 10 Iul 2011 01:26 ----------------------------------- Sper ca ați avut parte de o noapte "orgasmică"... :D Fiind la ai mei la Lipova, am testat pentru prima dată ocularul Super Plossl de 17mm achiziționat recent și s-a comportat excelent, atât la Lună cât și la Saturn - deși turbulența era destul de mare, peste 6, Porrima nu s-a rezolvat. Luna se încadrează frumos și se pare ca este o mărire optimă (~53x) pentru refractorul meu, deoarece am putut vedea detalii foarte bine conturate. La marginea luminată a Lunii apare totuși un halou albastru vizibil de care nu am putut scăpa oricat am încercat să focalizez. Câmpurile stelare sunt punctiforme pe toată suprafața, făra coma la margine. Am vazut de asemenea foarte bine M57, Dumbell Nebula, M31, perechea M81+M82. Cerul era cam prea luminat de Lună și de poluarea luminoasă careș deși mult mai redusa decât în Timișoara, totuși există. Sub 30 grade înspre sudest-sud-sudvest nu prea am ce căuta, din cauza că e chiar deasupra orasului și pierd astfel zonele interesante din Scutul, Sagetator si Scorpionul. Am mai vizitat o serie de duble de vară și de seară, dar din cauza turbulenței nu am rezolvat decât câteva din cele mai simple și frumoase. M-am retras în casă vampirizat... sper sa nu se ia! :) ----------------------------------- Forever_Man 14 Iul 2011 10:09 ----------------------------------- Aseara am iesit sa testez Panopticurile de 24mm pe telescopul de 130mm. Senzatia a fost cea pe care o asteptam, aceea de binoclu, respectiv de plutire in spatiu. Si asta cu Luna plina si din oras. Abia astept sa folosesc combinatia asta pe cer negru. Se pare ca insa campul ocularelor se reduce de la binocular, iar marginea lui nu mai ramane clar definita. Desi pierderea de camp pare mare, campul e totusi mult mai mare decat la Plossl-urile de 25mm. Ocularele par sa imi creeze aceeasi problema ca si Panopticul de 41mm: pierderea rapida a focalizarii. Daca nu imi tin ochiul concentrat exact la fel, si mi-l relaxez cat de putin, focalizarea se pierde imediat. O sa revin cu descrieri mai amanuntite dupa primul cer negru. Atentie daca vreti sa cumparati ceva din afara. De data asta m-au pus sa platesc TVA la posta, ceea ce a fost foarte mult. Eventual cumparati prin cineva si spuneti-i sa declare o valoare foarte mica pentru produs. Am auzit ca pentru comenzile sub 150 euro nu se plateste TVA, dar cine stie. ----------------------------------- creizi 15 Iul 2011 10:35 ----------------------------------- Pentru un Kindle de 139$ am plătit TVA la vamă. ----------------------------------- ratiubogdan 24 Iul 2011 22:40 vineri seara ----------------------------------- Vineri seara am facut panuri de iestit la observatii cu 2 colegi care nu s-au mai uitat nicioadata printr-un telescop. Seara insa s-a innorat rapid in Bucuresti si a inceput sa ploua. Se parea ca seara e compromisa dar toate siteurile spuneau ca trebuie sa fie senin asa ca am mai asteptat si pe la 10 jumate a inceput sa se insenineze. Am luat masina cu telescopul in ea (dobson 8'' colapsabil + GoTo) si am mers pe soseaua Oltenitei. Dupa iesirea din Popesti-Leordeni si dupa ce am trecut de soseaua de centura am gasit un drum de pamant mai decent si am poposit intre 2 lanuri de ceva (porum, grau sau ce o fi fost). Desi initial erau destul de multi nori acestia s-au indepartat pe masura ce timpul trecea si am avut parte de cea mai buna sesiune de observatii de pana acuma. Am facut alinierea dupa Antares si dupa Arcturus si am inceput observatiile. Intr-o ordine aproximativa am vazut urmatoarele: M22 - cluster globular - se vedea mult mai bine decat ma asteptam. A fost primul cluster globular pe care l-am vazut prin telescopul acesta. Desi se vedea un gri destul de deschis, se vedea clar structura globulara. Eagle Nebula- am pus un filtru UHC si nebulozitatea se vedea foarte bine, plus puzderia de stele din nebuloasa Albireo - se vedea frumos atat cu ocularul de 25mm cat si cu cel de 10mm. Jupiter initial era destul de jos si am fost dezamagit de cum se vedea. Am revenit dupa ora 1 jumate si diferenta era imensa. Cu ocularul de 10mm se vedeau foarte clar toti cei 4 sateliti si cateva detalii pe planeta (niste dungi longitudinale de diferite nuante de maro). Mi-a placut in mod deosebit senzatia de incremenire care ti-o dau cei 4 sateliti. Spre deosebire de diverse simulari pe calculator in care satelitii se invart in jurul planetei pe ocular parea ca totul este incremenit. Cel mai interesant mi s-a parut Io care era foarte aproape de planeta. Luna - care s-a vazut bine si a fost impreuna cu Jupiter atractia serii pentru colegii mei. Am facut si cateva poze la luna cu un aparat DSLR pus in fata ocularului. Am atasat una din cele mai reusite. Pentru mine nu a fost asa spectaculoasa pentru ca o mai vazusem de cateva ori. Seara tarziu si cu ocularul de 4mm se vedeau foarte clar detaliile pe Luna. M31 - Galaxia Andromeda - se vedea clar nucleul, dar deoarece Luna era destul de sus cred ca se poate vedea si mai bine in conditii mai bune. M13 - cluster globular in Hercule - s-a vazut bine, comparabil cu M22. Cateva custere deschise. Cel mai spectaculos mi s-a parut double cluster. Am mai vazut M34 si daca imi aduc bine aminte M6 si M7. Am mai incercat sa vedem E Lyrae care teoretic ar fi o stea dubla dubla dar nu am reusit sa o splituim decat o singura data (am vazut doar 2 stele), Azi am mai citit si e posibil sa ma fi inselat si sa fi ales B Lyrae in loc de E. (spun asta penrtu ca am ales steaua din meniul de stele duble si e posibil sa nu fi fost atent cand am vazut ca e Lyrae ce litera era inainte. In plus am citit ca nu ar fi foarte greu de splituit cele 4 stele, ori noi si la marirea de 120 cat si la cea de 300 desi stelele se vedea punctiforme si clare vedeam doar 2 stele). Cam asta am vazut eu vineri spre sambata si deabia astept sa mai ies la alte observatii. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Iul 2011 12:12 ----------------------------------- Hm, ce coincidenta! Duminica seara am luat si eu constelatia Lyra la ochi, urmand indemnul domnului Pteancu. Tinta era tot epsilon, si din ce imi aduceam aminte dintr-o carte, ar fi trebuit sa fie una din stelele care formeaza triunghiul constelatiei. Pun binoclul la ochi, si iau deci triunghiul la tinta, in 6 grade si jumatate incape intreaga regiune: epsilon, zeta si Vega. Epsilon a fost rezolvata confortabil, indiferent daca stabilizam imaginea rezemandu-ma de peretele casei sau nu. Zeta in schimb a fost un picut mai dificila, din cauza stralucirilor diferite ale componentelor. Partea frumoasa insa e ca in momentul in care ma rezemam de perete, zeta era rezolvata frumos, cu spatiu intre componente. Pentru urmatoarea sesiune vreau sa profit de faptul ca Scorpio se vede destul de bine, si o sa incerc sa rezolv nu Scorpio ... ----------------------------------- ursamajor 31 Iul 2011 21:16 ----------------------------------- Am luat și eu noul binoclu (Phantom 10x50) cu mine în periplul prin țară. La Corbeni, la poalele Transfăgărășanului, după ora 22.30 am început să scrutez cerul. Am reperat Andromeda, care se vedea ca o pata difuză, dar suficient de vizibilă. Plimbarea pe cer a continuat și undeva spre sud am mai văzut o nebuloasă, perceptual la fel ca Andromeda, putin mai uniformă ca strălucire, pe care însă n-am reușit s-o identific. Am insistat în jurul Carului Mare, în speranța că aș putea vedea și altceva în afara lui Mizar & Alcor. Evident, nu puteau să scape vederii prin binoclu sateliții și avioanele. Câteva poze din circuit. Sper să nu deranjeze, chiar dacă nu-s astro. ----------------------------------- Mike23 04 Aug 2011 16:51 Cerul grecesc ----------------------------------- Salutare tuturor de pe malul insulei Thasos(Grecia), Aseara a fost a doua sesiune de observatii pri mak-ul meu de 127mm si pot sa va spun ca in ciuda diverselor corpuri de iluminat stradal am avut parte de imagini mai clare si mai luminoase decat in Bucuresti . Am inceput sa scrutez cerul cu binoclul BTC 10x50mm si am vazut M31 Andromeda foarte clar. Cu putina atentie si rabdare se putea distinge si cu ochiul liber. Am incercat inca o data M101 di ursa mare dar nimic (cred ca fac eu ceva gresit), am continuat spre sud oprindu- ma la roiul globular din Hercules care se vedea foarte bine dar nu cu detalii ale stelelor cel formeaza. Am trecut apoi la M57 nebuloasa inel care se vedea destul de clar dar fara detalii( se distingea putin forma de inel). Apoi am vazut, mai intai cu binoclul, o formatiune care parea a fi un roi globular mult mai stralucitor decat am vazut pana acum. Era undeva ma jos de Scutum si mai la dreapta(nu am reusit sa- l identific). Ma gandesc ca poate o fi o nebuloasa. Stelariumil de pe iPod nu este la fel de detaliat ca cel de pe laptop si de aceea nu am putut identifica. Bineinteles ca nu puteam sa nu ma delectez si cu roiul dublu dintre Casiopea si Perseu. Fascinant. Pe la 1:25 am avut placuta surpriza sa constat ca deasupra Marii Egee a aparut maestosul Jupiter. Singura problema a fost faptul ca tot ce aveam la mine era ocularul pt DSO de 32mm. Celelalte erau in camera unde dormeau fetele si nu am mai intrat ca sa nu le trezesc cautand ocularul de 10mm. Cam acesta este raportul de pe malul marii Egee. Cer senin si.....Calimera Mihai ----------------------------------- Alex B. 06 Aug 2011 21:57 ----------------------------------- Am observat în această seară (6 august 2011) deasupra Bucureștiului, la 18:37 UT, un meteor spectaculos, pe direcția meridianului spre sud, în constelația Ofiucus. Dâră foarte strălucitoare dar nu foarte lungă, cu dezintegrare foarte evidentă, inclusiv fragmente arzând în atmosferă. Este posibil să fi fost și vreun deșeu spațial în dezintegrare. Sunt curios dacă a mai observat cineva din întâmplare fenomenul. PS: se pare că a fost un meteor ceva mai mare din curentul meteoric al Perseidelor. Am mai văzut oricum încă trei mai târziu, doi simultan prin telescop, prin fața Polaris (19:33 UT) și unul prin căutător în apropierea stelei HIP 13133 (21:49 UT). ----------------------------------- Alex B. 07 Aug 2011 14:49 ----------------------------------- Aseară (06.08.2011 - București), în intervalul 19:35 - 22:00 UT, două dintre dublele fotometrice din programul meu de observații erau în plină eclipsă. :D U Cep (HIP 4843) - trei estimări, prima la 20:05 UT, a doua la 20:57 UT și a treia la 21:54. Între cele trei estimări s-a produs o scădere de strălucire până la minimul normal al variabilei. Date generale despre stea aici: http://www.wolframalpha.com/input/?i=U+Cep+star RZ Cas (HIP 13133) - două estimări, una la 20:25 UT, a doua la 21:01 UT. Între cele două estimări, străucirea stelei a crescut considerabil și sesizabil, mai ales în căutător. A fost un final de eclipsă destul de abrupt. Date generale despre stea aici: http://www.wolframalpha.com/input/?i=RZ+Cas+star Oricum, urmează să prelucrez datele și să stabilesc perioadele, ca să văd une cad eclipsele acestea pe curba periodică. Alte observații interesante: roiul dublu din Perseu (foarte spectaculoase chiar și în oraș) și roiul Cr 463. Sunt "în zona" secvențelor variabilelor din programul meu așa că le observ periodic sau când fac pauze. :) ----------------------------------- eolloe 07 Aug 2011 19:05 ----------------------------------- Felicitari pentru Transfagarasan si Vidraru. De exceptie. ----------------------------------- ursamajor 07 Aug 2011 21:32 ----------------------------------- Mulțumesc. De la Lepșa, unde mi-am petrecut week-endul acesta, n-am impresii grozave de împărtășit. Au și fost ceva nori, ceea ce a îngreunat observațiile, iar când norii mai deschideau cerul, apăreau mașinile pe șosea, ale căror faruri stricau peisajul. Fără telescop, doar cu bicnoclul (10x50), am revăzut cu plăcere Andromeda și Luna. Altceva deep-sky n-am reușit. Am făcut câteva poze de câmp larg, cu camera pe trepied, din care am selectat doar două; una cu Vega, o parte din Calea Lactee și un satelit și alta cu Andromeda și ceva-ceva din Calea Lactee, din păcate la 6400ISO, unde chiar și 550D se împiedică. ----------------------------------- Erwin 07 Aug 2011 22:34 ----------------------------------- Nicio cameră la maximul ISO nu dă randament, zgomotul este foarte mare, mai ales pe timpul verii când temperatura trece de 30 grade. Cred că dacă puneai camera pe o montură ecuatorială sau barn-door pozele ar fi ieșit mult mai bune la expunere mai lungă și cu ISO mic, cerul a fost destul de bun. ----------------------------------- roberam 08 Aug 2011 02:14 ----------------------------------- Salutare! Vin de afara si am un MARE mister . am incercat sa gasesc m 71 din sagitta . trece un timp . nu gasesc( tot treceam pe langa o pata , asa ca o bucata de ceata).ma infurii si merg sa aduc laptopul pentru stelarium. ma uit prin telescop acolo unde ar trebui sa fie m71 ma uit si pe stelarium totul coincidea (stelele inconjuratoare) doar roiul nu .unde trebuia sa fie roiul era doar o ''ceata''. Acum sunt nelamurit . ce sa scriu in carnet ca am vazut sau nu m71 .Astept raspuns , cu stima Amarinei Robert. ----------------------------------- roberam 08 Aug 2011 02:15 ----------------------------------- Salutare! Vin de afara si am un MARE mister . am incercat sa gasesc m 71 din sagitta . trece un timp . nu gasesc( tot treceam pe langa o pata , asa ca o bucata de ceata).ma infurii si merg sa aduc laptopul pentru stelarium. ma uit prin telescop acolo unde ar trebui sa fie m71 ma uit si pe stelarium totul coincidea (stelele inconjuratoare) doar roiul nu .unde trebuia sa fie roiul era doar o ''ceata''. Acum sunt nelamurit . ce sa scriu in carnet ca am vazut sau nu m71 .Astept raspuns , cu stima Amarinei Robert. ----------------------------------- Erwin 08 Aug 2011 02:26 ----------------------------------- Nu ne-ai spus cu ce instrument ai observat și ce calitate a avut cerul. Dacă turbulența e mare și roiurile cred că se rezolvă mai dificil și apar ca o ceață albă. ----------------------------------- ursamajor 08 Aug 2011 08:36 ----------------------------------- Nicio cameră la maximul ISO nu dă randament, zgomotul este foarte mare, mai ales pe timpul verii când temperatura trece de 30 grade. Cred că dacă puneai camera pe o montură ecuatorială sau barn-door pozele ar fi ieșit mult mai bune la expunere mai lungă și cu ISO mic, cerul a fost destul de bun. Da, așa e. Am fost forțat de "montură" să cresc ISO, altfel aveam doar dâre și nu stele doar puțin "plecate". N-am știut de barn-door tracker. Cred că e timpul să trec la bricolat. Avem pe undeva și noi vreun topic despre așa ceva? Pe-afară am găsit, rămâne să caut unul despre construcția detaliată. ----------------------------------- auriga 08 Aug 2011 08:43 ----------------------------------- Nicio cameră la maximul ISO nu dă randament, zgomotul este foarte mare, mai ales pe timpul verii când temperatura trece de 30 grade. @erwin, eu am folosit canonul 400d la iso 1600 maxim si rezultatele ies bine... temperatura este 30 de grade ziua dar noaptea coboara chiar si sub 10 grade. ----------------------------------- ursamajor 08 Aug 2011 08:52 ----------------------------------- La 1600 ar fi ieșit și la mine curate, dar 6400 m-a ajutat să sfertuiesc timpul de expunere. :) ----------------------------------- Alex B. 08 Aug 2011 14:32 ----------------------------------- Aseară (07.08.2011 - București), în intervalul 19:30 - 20:35 UT, dubla fotometrică GK Cep (HIP 106226) în final de eclipsă - două estimări, prima la 19:39 UT (în eclipsă), a doua la 20:31 UT (ieșită din eclipsă). Asta a fost a patra eclipsă a acestei stele pe care am observat-o. Date generale despre stea aici: http://www.wolframalpha.com/input/?i=GK+Cep+star Altfel, am mai văzut doi meteori, unul în telescop și altul strălucitor cu ochiul liber, în zona Polaris. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Aug 2011 14:36 ----------------------------------- roberam Atat prin luneta de 60x700mm cat si prin telescopul de 125mm F/7,sau saptamana trecuta prin telescopul RFT de 125mm F/4.5, tot asa am vazut si eu M71.De fapt observarea lui M71 cu luneta de 60mm este in sine o mica performanta,dupa parerea mea. Nu numai M71 iti va apare asa ci si multe alte roiuri.Eu cred ca poti linistit sa notezi in jurnalul de observatii ca ai observat pe M71. Dar acuma sper ca nu te vei supara ca vin cu o sugestie:acorda mai multa atentie detaliilor. Ce instrument,ce marire ai folosit,cum au fost conditiile de observatie?A avut obiectul o forma oarecare,simetric,asimetric,rotund,turtit ,alungit?A fost centrul mai luminos ?Marginile au fost bine definite sau se pierdeau in fondul cerului?A fost de dimensiune,mare,mica,(nu ca ar fi de atatea grade sau minute sau secunde -asta cere experinta)?Ce culoare a avut? Poate fi telescopul mic sau urias,jumatate din totalul obiectelor pe care le ''vede'' se afla in ultima jumatate de magnitudine,fie aceea de la 12mv la 12.5mv sau de la 25mv la 25.5mv. Asta inseamna ca foarte multe dintre obiecte asa se vad,cum le-ai vazut tu. Sper ca am ajutat un pic la lamurirea ''misterului''.Faci foarte bine ca observi,continua,foarte putini muritori l-au vazut pe M71 asa slab,ca o ceata abia observabila asa cum l-am vazut noi. Mircea ----------------------------------- auriga 08 Aug 2011 15:31 ----------------------------------- @roberam: M71 este o pata cetoasa intr-un telescop mic pe cer nasol. eu l-am vazut in premiera si in binoclu 10x50 de pe cer negru. ----------------------------------- saiph 08 Aug 2011 16:37 Re: ----------------------------------- Aseara, pe la 23:05, pe cand ma uitam dupa cometa (fara vreun real succes - doar M15 se putea zari in zona) cu SkyMasterul 15x70 de pe trepied si ma pregateam de plecare (tocmai desfaceam binoclul), a traversat cerul un meteor maricel, foarte stralucitor, rosiatic, foarte putin fragmentat. Dupa dara lasata (cam 15-20 grade) si viteza pe care o avea (apreciez undeva pana in 30 km/s), este foarte putin probabil sa fi fost un perseid. Venea de undeva intre Lyra si Cygnus, deci slabe sanse, mai degraba un K-Cygnid - se apropie mai mult de caracteristicile curentului, cel putin dpdv al vitezei. Mi-e fost destul de greu sa apreciez magnitudinea, desi s-a miscat destul de lent, si l-am observat cu mare atentie, stingandu-se fix deasupra Lunii (la vreo 10 arcmin de ea - prima impresie a fost ca vreo "raza distrugatoare" urmeaza sa ne imprastie satelitul in milioane de bucatele :)) ce scenariu... ), insa de pe gluma de cer "senin" din Bucuresti, as zice undeva la -2 ~ -3, dar poate o fi fost chiar mai mare. Cu o seara in urma am facut un scurt tur de cer de vara, cu Makul de 6". O adevarata "placere" sa vezi DSO-urile preferate ca prin supa... :( Cer senin! ----------------------------------- Ceausel Andrei 08 Aug 2011 19:05 ----------------------------------- are cineva chef sa iasa in seara asta pe langa Bucuresti?pentru inca o persoana + accesoriile lui ma pot descurca pentru transport. 0727 805 748 in caz de nu sunt pe faza. ----------------------------------- roberam 09 Aug 2011 00:33 ----------------------------------- Scuze! Probabil eram obosit si am uitat sa specific instrumentul.Am folosit un telescop de 200 mm http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=6714&highlight=. Cu ocularul de 6 nu am observat decat aceasi pata , care nu imi parea prea sferica nici mai luminoasa la mijloc . Aa am uitat inca un factor important . Luna.Nu era inca apusa(aproape apunea).Voi reveni(asupra m71) clar dupa ce ''pleaca'' luna . P.S. Cum sa ma super ca-mi corectati greselile ! Chiar ma bucur ca are cine . Multumesc! ----------------------------------- Erwin 09 Aug 2011 00:54 ----------------------------------- @roberam: mai este un aspect: la măriri mai mari scade luminozitatea obiectului observat, așa că trebuie să consacri mai mult timp studierii și să ai grijă ca ochii să fie bine adaptați la întuneric. Mi s-a întâmplat în cursul unei sesiuni de observații să iau Luna în ocular și să-mi pierd pentru câteva minute bune adaptarea pupilei. ----------------------------------- ursamajor 14 Aug 2011 16:17 ----------------------------------- Noaptea trecută am făcut tentativa de a mai vedea ceva din Perseide. Am suit în mașină cu toată familia (amatoare de petreceri de-astea nocturne) și tuleo! la vreo 50 km de BR, la niște rude. Comuna Cuza Vodă, loc bun de observații când nu e Lună plină. Ieri, însă, am prins-o din plin. Fapt ce mi-a cam încurcat planurile de a mă folosi de 100 ISO și de a expune lung. Mai mult de 3-4 minute nu se putea nici la 100 ISO, că apăreau deja arsuri. E drept nici n-am mai ieșit în câmp, fiindcă cerul (un pic noros, mai degrabă pâclos) și lumina deosebit de puternică a Lunii nu m-au convins să mai fac vreo 2-3 km prin lanuri. Efectiv puteai citi foarte bine o carte la lumina Lunii. Oricum, noaptea a debutat cu apariția lui Arcturus (prima stea pe care am zărit-o). Până la înserarea adevărată, am scrutat cerul cu binoclul, dar finul strat noros (ce reflecta și lumina Lunii) nu m-a lăsat să văd detalii. Cum am spus, am renunțat destul de rapid la planul de a face foto meteorilor și am trecut la pasul următor, vizualul. În 2 ore și ceva, până la orele 02.30 am reușit să vedem vreo 12 meteori. Câțiva destul de departe de radiant. Am căutat și Andromeda, slăbiciunea mea, și am găsit-o cu greu, doar "cățărându-mă" de la Mirach, încă cele două stele (miu și niu din Andromeda) până la ea. Se vedea foarte slab, abia perceptibil, doar nucleul difuz. Trebuia să știi că e acolo ca s-o poți sesiza. Recolta de poze fu foarte slabă, doar două exponate: prima, UMa, precum în cer așa și pe pământ (autoportret) și cea de-a doua, Cas + M31. La sfârșitul "filmului", răsărise și Jupiter, însă era acoperit de un strat semitransparent de nori păcătoși, care acoperiseră și radiantul. Pe anul viitor, Perseide! ----------------------------------- Teo 16 Aug 2011 20:01 ----------------------------------- Salut ! Aseara , mai bine zis de dimineata am avut parte de un cer de cristal. Am iesit afara pe la ora 5 AM acompaniat de telescopul SW newtonian 150/750mm. Am observat in primul rand Jupiter care arata impecabil, fara turbulente. Se vedeau foarte frumos pana la 187 X cele doua benzi cenusii principale de pe suprafata sa, iar satelitii se intindeau cate doi de o parte si de alta a planetei ca doua maini. Erau aliniati perfect. Am trecut apoi la Pleiade pe care le-am vazut mai intai cu ochiul liber, apoi prin cautator si in final prin telescop, folosind un ocular Super Plossl APO de 24 mm cu zoom. Se luminase putin putin afara si am incercat sa privesc si spre M 42 din Orion. Orionul se intindea in pozitia " culcat " spre cu capul spre Est. Am zarit cateva stelute dar nici urma de nebuloasa. Era prea lumina afara. Am trecut apoi la Marte pe care cu greu am reusit sa o identific si era sa o confund cu o stea. Am constatat ca si la puteri destul de mari ( 187 X) abia se putea percepe discul planetar. Planeta parea putin in faza, si consultand Stellarium am vazut ca asa este. Apoi somnoros, mi-a strans rapid "jucariile " si m-am dus la culare. Deja se crapase de-a binelea de ziua.... :) Cam asa arata Locul unde ar fi trebuit sa se vada M42. De fapt se vedeau doar vreo 3 stelute. Nebuloasa era prea slaba pentru expunera mea sau pentru ochiul meu ce privea prin ocular, pe un cer pe care se pregateau a razbate razele Soarelui. ----------------------------------- Erwin 22 Aug 2011 22:35 ----------------------------------- Aseară de la Câmpu lui Neag, între masivul Retezat și Vâlcan, ultima noapte de concediu, am avut cumulat factorii necesari unei sesiuni foarte bune de observații, de genul 1/an, cerul curat de la un orizont la altul. Magnitudinea vizuală a fost peste 6mv, transparența foarte bună, cca 8/10 iar seeing-ul ceva mai slab, 6-7/10. Cu 2 seri înainte am observat în premieră cometa Carradd, aflată în peregrinare între Delfin și Săgeata cu mare greutate, însă aseară s-a văzut destul de bine. Mai greu a fost identificarea ei, aspectul fiind mai degrabă ca o mică stea suprapusă pe o nebuloasă. Am folosit preponderent Hyperionul de 24mm la refractorul 80x900 și ocazional un Plossl de 17mm. M31 era vizibilă cu ochiul liber și în căutător așa cum o vedeam de obicei pe un cer mai slab. Am putut observa M32 și vag M110 precum și M33 din Triangulum, cu vederea periferică. Brațele spirale în M31 nu cred că se pot observa cu un astfel de instrument, totuși pata difuză de lumină ocupa întregul câmp de 68 grade al Hyperionului, extinzându-se și în lateral. Galeria de M-uri vizitate a mai cuprins M4, M11, M13, M15, M27, M51, M81, M82, Ring Nebula, Triffid, Lagoon, Omega, roiul dublu din Perseu și o serie de alte roiuri și DSO-uri pe care nu am stat să le caut în atlas, în zona Căii Lactee am baleiat pur și simplu cerul minunându-mă de multitudinea de stele vizibile, asterismele frumoase și roiurile deschise extrem de frumoase. Cerul fiind foarte bun și Luna încă nu răsărise, Calea Lactee se vedea frumos separată în nori cu ochiul liber și înspre Săgetător se distingeau valurile pe care încă nu le-am văzut decât în poze. Roiurile globulare au fost strălucitoare, unele vizibile și în căutătorul home-made cu apertura de numai 30mm. Din păcate nu am putut sta până la răsăritul Lunii din cauza drumului ce-l aveam de făcut către casă azi... și azi am băut cel mai rău vin! (vin din concediu) :lol: PS Uitasem, ca bonus am văzut și un meteor în Balanța din direcția probabilă Perseu. Dâra a fost galben-portocaliu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Aug 2011 22:57 ----------------------------------- Foarte fain Erwin,daca era numai atat si tot inseamna ca ai avut un concediu excelent! De acuma,bine ai revenit ''in civilizatie'',unde vezi cerul mai mult pe computer. Mircea ----------------------------------- MariusP 28 Aug 2011 14:09 ----------------------------------- In ultimele 2 nopti mi-am folosit tot arsenalul de instrumente - Newton 150/750 mm, refractor 70/500 mm si binoclul BTC 15x70 - pentru cateva observatii. Statistic vorbind, am vazut: 11 asteroizi, cometa C/2009 P1 Garradd, mai multe roiuri deschise si globulare, 2 nebuloase planetare (Saturn NGC 7009 si Gantera/Dumbbell M27), satelitul Iridium-60 care-a stralucit peste -8 la vreo 7 grade Sud de Vega si, intamplator, steaua variabila RR Sgr de tip Mira Ceti avand aseara magnitudinea 8.5 (variaza intre 5.4 - 14.0 cu o perioada de 336 zile). Asteroizii au fost: (354) Eleonora, (194) Prokne, (185) Eunike, (43) Ariadne, (32) Pomona, (532) Herculina, (9) Metis, (2) Pallas, (4) Vesta, (349) Dembowska si (444) Gyptis. Cometa s-a vazut cel mai interesant prin Newton la 125x (magnitudine 7.7, coma 7' alungita spre SE, unghi de pozitie aproximativ 130 grade) la o distanta unghiulara mai mica de 10' de roiul globular M71. Roiul deschis M11 (Wild Duck) din Scutul era superb prin telescop ocupand tot campul vizual de 15' oferit de ocularul Planetary Plossl de 3.2 mm (234x). La 125x, roiul globular M10 din Ophiucus era rezolvat in stele individuale pe vreo 25%, iar interiorul avea un aspect granulat evident. Cautand sa identific asteroidul Herculina sarind din stea-in-stea, am ajuns la o configuratie de 3 stelute dintre care una era mai stralucitoare cu peste 1 magnitudine fata de ce-mi arata StarCalc. Misterul s-a rezolvat cand am pus catalogul de stele variabile in HNSky: era de fapt steaua RR Sagittarii, care se indreapta spre un maxim de stralucire... Am mai masurat si campul real al cautatorului 6x30 de la Sky-Watcher: 7°20' (7.33 grade) ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Aug 2011 15:36 ----------------------------------- Foarte productiva sesiunea de observatii,felicitari pentru rezultate. Eu inteleg ca iti place newtonianul de 150mm F/5,asa este? Cer senin si spor la urmatoarele observatii. Mircea ----------------------------------- MariusP 28 Aug 2011 18:00 ----------------------------------- Imi place, de mult voiam ceva de genul asta, sa-l folosesc ca "": http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=23887&highlight=#23887 Mai vreau sa-i atasez un ocular pe 2" de vreo 25 mm focala, care sa-mi asigure un camp real de 2.3 grade. Si poate sa-i fac/cumpar pe viitor vreo montura ceva mai potrivita decat AZ3-ul de la Sky-Watcher, dar tot mai usoara. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Aug 2011 18:45 ----------------------------------- Eu am o sugestie:construieste ,mai exact compune o montura azimutala dintr-un trepied de teodolit,axul vertical compus dintr-o teava filetata de 1.5'' (eu asa ceva am in lucru) sau chiar de 2''(a mea este de la Romstal aprox 40 lei pentru 30cm lungime),o bucsa filetata corespunzator de 1.5'' sau 2'' (cam 10-12 lei) fixata sub o furca din lemn/placaj multistrat (ti-o face un tamplar de mobilier de bucatarie si nu poate sa-ti ceara mai mult de 150 lei) similara rockerului dobsonian plus o cutie de tub care asigura axele orizontale-neaparat doua.Nu ai avea nimic excentric,deci ''stabilis maximus'' Sau montura piston a lui Erwin! Succes,Mircea ----------------------------------- MariusP 28 Aug 2011 19:24 ----------------------------------- Mersi pentru sfaturi, Mircea. Nu exclud nici o varianta si o sa vad ce-o sa urmeze. ----------------------------------- skyhawk 29 Aug 2011 10:07 ----------------------------------- Aseara am stat afara, in curte, cam de la ora 8 pana pe la 1. In jur de ora 21:20, cu Celestronul meu 130/650 sunt sigur ca am reusit sa gasesc Ring Nebula din Lyra. Se vedea destul de mica dar forma de inel era absolut vizibila, chiar si niste slabe culori s-au observat. Mai inainte , cam pe la 20:30 am vazut si un meteor , tot in zona constelatiei Lyra. Am incercat sa vad si Andromeda dar, din pacate, din cauza becurilor de pe strazi nu am reusit, astept alta data. Am incheiat sesiunea de observatii cu Jupiter care se vedea foarte clar , cu cei 4 sateliti destul de stralucitori. ----------------------------------- MariusP 29 Aug 2011 10:18 ----------------------------------- Aseara am mai pus oleaca la lucru Newton-ul 150 mm F/5, incercand sa identific cativa asteroizi cat mai putin stralucitori. Astfel, la 20:55 RDT (Romanian Daylight Time :wink: ) (21) Lutetia - 10.8 magnitudine - s-a vazut cu vedere directa la 234x si doar cu vederea periferica la 125x, desi era la o altitudine de numai 17 grade, crepusculul civil terminandu-se de vreo 20 minute (Soarele era la vreo 10 grade sub orizont). Am mai vazut, in ordine cronologica, dupa terminarea crepuscului astronomic, (102) Miriam - 12.1, (113) Amalthea - 12.2, (984) Gretia - 12.5 doar cu vedere periferica, (120) Lachesis - 12.6 si (511) Davida - 12.4 la o altitudine de numai 15 grade. Roiul globular M5 avea un aspect granular la 125x, statia spatiala ISS am reusit s-o urmaresc cu binoclul 15x70 si dupa ce-a intrat in umbra Pamantului. Sesiunea de observatii am incheiat-o cu cometa C/2009 P1 Garradd... ----------------------------------- CristiB 29 Aug 2011 21:25 ----------------------------------- , cu Celestronul meu 130/650 ......Am incercat sa vad si Andromeda dar, din pacate, din cauza becurilor de pe strazi nu am reusit, astept alta data. . Eu vad Andromeda in fiecare seara din balcon, inconjurat de santierul luminat a unui nou magazin Liedle, cu binoclul Nikon 12x50. Ma gandesc ca ori nu ai gasit-o, ori pentru tine a o vedea e mai mult decat a o distinge pe cer. ----------------------------------- skyhawk 29 Aug 2011 21:29 ----------------------------------- , cu Celestronul meu 130/650 ......Am incercat sa vad si Andromeda dar, din pacate, din cauza becurilor de pe strazi nu am reusit, astept alta data. . Eu vad Andromeda in fiecare seara din balcon, inconjurat de santierul luminat a unui nou magazin Liedle, cu binoclul Nikon 12x50. Ma gandesc ca ori nu ai gasit-o, ori pentru tine a o vedea e mai mult decat a o distinge pe cer. Stiu cum arata Andromeda, am vazut-o prin telescop si prin binoclu dar ieri seara nu am putut sa o gasesc. Pe cer negru ,la star party, sambata noapte, se vedea si cu ochiul liber, ca o pata cetoasa. ----------------------------------- ursamajor 29 Aug 2011 21:34 ----------------------------------- El s-a referit la faptul că poți s-o vezi, dar va fi notabil mai ștearsă decât pe cer mai negru. Adică, poți vedea pata mult mai restrânsă și mai puțin luminoasă. Evident, e mai greu de găsit. Trebuie s-o iei din stea în stea, pornind de la Mirach. :) ----------------------------------- skyhawk 29 Aug 2011 21:36 ----------------------------------- Sunt sigur ca aveti dreptate dar eu nu am putut sa o vad desi stiam unde trebuie sa ma uit dupa ea :) ----------------------------------- ursamajor 29 Aug 2011 21:45 ----------------------------------- Nu te pot contrazice. Argumentele tale ar putea fi faptul că în Brăila există suspensii de praf în cantitate imensă, de la toate drumurile ce sunt în reparație. Ceea ce face ca poluarea (și luminoasă) să fie mult peste ceea ce e prin alte orașe mai... curate. ----------------------------------- CristiB 29 Aug 2011 21:47 ----------------------------------- .... pornind de la Mirach. :) Daca urc de la aceasta stea vertical e imposibil sa nu o prind in campul binoclului. Am verificat chiar acum cu 12x50 si se vede, e drept ca in acest moment mai slab ca aseara, dar e din cauza atmosferei. Aseara se vedea bine. Ma gandesc ca facand observatiile de la etajul 7 mai exclude din efectele becurilor din jur. ----------------------------------- chataros 13 Sep 2011 02:41 ----------------------------------- mi-am scos si eu binoclul, care inca dubleaza imaginea, la observatii afara. Am vazut Luna, Jupiter si M31, desi mi-a luat 3 ture de intrat in casa si uitat peste Stellarium sa ma ghidez, mai ales ca nu stiam exact la ce sa ma astept. Nu s-a vazut cine stie ce, vad ca e trecuta cu magnitudinea de 3.5, dar abia se vedea ca o pata stearsa, dar ceva mai bine cu vederea periferica. In schimb M31 si M110 care ar fi trebuit sa fie prin zona, dar cu magnitudini mai spre 8, nu le-am zarit, nici nu stiu daca e posibil (mai ales din bucuresti). Ma enerveaza ca am si un stalp de lumina dupa coltul casei, si sunt destul de restrictionat in zona pe care o pot vedea pe cer, undeva intre sud-est (dar am un bloc care mai acopera vreo 45 de grade pe inaltime) si sud-vest, dar tot asa, peste 30-45 de grade... Am mai prins si Pleiadele, dar doar pe rand cu cate un ochi le pot vedea ok. ----------------------------------- Teo 15 Sep 2011 00:49 Observatii vizuale de rutina ----------------------------------- Buna seara sau buna noaptea ! :) Observatiile mele din aceasta noapte s-au rezumat la Jupiter si Luna. Am iesit cu telescopul de 150mm/750 mm pe montura azimutala si am folosit pe rand ocularele Super Plossl de 25 mm; 6 mm si 4 mm. Deja de la ocularul de 6 mm, adica la 125 X discul Jovian aparea neclar si turbulent. Atmosfera terestra mi-a fost potrivnica azi. Aseara am reusit sa vad la 125 X si la 187 X ceva detalii pe discul lui Jupiter dar azi am avut parte de neclaritati. Selena nu a fost asa pretentioasa. S-a lasat admirata pana la 187 X fara probleme. Ici si colo mai "fierbea" putin in ocular. Ma gandesc sa ma trezesc dimineata pe la 5 sa arunc o privire prin Orion, sa vad ce mai face M 42. :D Apoi ma gandesc sa privesc la zeul razboiului, Marte, dar sigur il voi vedea doar ca un disc foarte mic si probabil extrem de turbulent. Mai vedem daca voi reusi sa fiu in picioare asa matinal sau sa imi continui drumul printre astre in somn. :D Noapte buna si fara turbulente va doresc, caci seeing-ul de aici imi este deocamdata potrivnic. Teo ----------------------------------- Erwin 15 Sep 2011 01:51 ----------------------------------- Asta seara i-am facut o vizita d-lui Mircea Pteancu, fiind in trecere prin Arad si am avut ocazia sa-mi arate cateva duble si bineinteles, am observat si supernova SN2011fe cu dobsonianul sau de 125mm. Cu dificultate pentru mine, neexperimentat, cu primul ocular nu am vazut-o, abia cu al doilea ocular la un grosisment mai mare am reusit. Am avut ocazia sa privesc si prin "Toleascopul" de 8in caruia dl.Mircea i-a adus imbunatatiri de finisaj si un parasolar provizoriu pentru luminile din jur care afecteaza. Am fost placut impresionat de finetea cu care se misca, vibratiile foarte reduse, care deranjeaza un pic in timpul focusarii doar la grosismente mari. Seeing-ul n-a fost foarte bun asta seara, in straturile superioare inca persista un nor de praf (vulcanic?) care a facut dupa apusul soarelui sa apara din nou raze crepusculare cum am vazut la Cheveres acum 2 saptamani dar nu atat de uniform repartizate in toate directiile ca atunci. Totusi am putut rezolva lambda Cygnus care in micul dobsonian a aparut doar cateva fractiuni de secunda, abia am zarit companionul. Asta inseamna ca "Toleascopul" e o scula meseriasa atat optic cat si mecanic! :) Am incheiat seara cu Lady Moon vazuta cu vizorul binocular de microscop. Confirm senzatia de imbunatatire radicala a imaginii, cei 2 ochi compensand aproape toate problemele datorate imperfectiunii sistemului instrument-ochi. Luna fiind destul de jos turbulenta facea ca privind printr-un singur ocular imaginea sa tremure si sa se dubleze dar prin vizarea binoculara acest (d)efect dispare ca prin farmec. Insa e dificil de focalizat si aliniat, totul are insa un cost... Cer senin si spor! ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Sep 2011 20:26 ----------------------------------- Despre cum ne-am astro-distrat Miercuri seara ,ati aflat in mesajul lui Erwin.Asemenea observatii contribuie mai mult ca orice la o prietenia dintre astronomii amatori. Ce as vrea sa mai adaug este ca Marti seara 13/14 Septembrie,am observat cu dobsonianul de 125mm F/7 si cu luneta de 60x700mm cometa Garadd .Am vazut-o foarte slab,in constelatia Hercule la Nord de steaua 98.Am urmarit-o cel putin o ora si jumatate,pana ce m-am asigurat ca este cometa ,deoarece obiectul s-a deplasat vizibil fata de stele. Dupa ce am gasit cometa cu micul dobsonian la 28x /Plossl 31 mm ,am observat-o la 87x/Plossl 10mm.Apoi am cautat-o si gasit-o in luneta de 60x700mm la 24x /Plossl 25mm si am urmarit-o mult timp la 70x/Plossl 10mm,asezat comod pe scaun si cu luneta pentru vizare directa ,fara diagonala.Presupun ca am vazut doar zona din apropierea capului cometei ,din cauza cerului iluminat intens de Luna. M-am dedat in incheiere,pe la ora unu din noapte si la observatii binoculare cu vizorul de microscop,instalat tot pe dobsonianul mic.Privind la Luna mi-era aproape ''teama'' ca obiectul asta tridimensional din camp sa nu-mi zgarie lentilele ,atat de tare se bomba spre mine. La Jupiter,un satelit era foarte aproape de limb si se vedea ceva negru intens pe disc.Sa fi fost umbra acestui satelit,dupa cum a sugerat apoi Erwin,Pata Rosie nefiind atat de evidenta? Iar in Toleascopul de 8 inch F/6 la 200x,cu ocularul Radian,am vazut un ''macrameu'' al benzilor de nori pe care numai Catalin MT este in stare sa-l deseneze. Au fost multe saptamani intregi in viata mea de astronom amator in care nu am realizat atatea observatii ca in acea seara de Marti ( in 13):am observat supernova SN2011fe in reflector si cu luneta de 60mm,la fel si cometa Garadd,am facut estimare la steaua variabila Mira Ceti si am vazut o parte din pasajul unui satelit jovian. La ce sa ma astept atunci ''Vineri in 13"? :twisted: :twisted: :twisted: (Teo,hai si te muta la Arad,te astept cu drag,pe tine si telescopul de 300mm) Mircea ----------------------------------- Erwin 29 Oct 2011 22:08 ----------------------------------- Dela Lipova am facut observatii doar la Jupiter cu refractorul de 80/900. Cerul nu e foarte bun, trec cativa nori, de dimineata a fost o pacla fina care facea ca Muntii Zarandului sa se vada sters de pe deal de la Zabrani, parca ar fi fost cu vreo 30-40 Km mai departe... Turbulenta nu e foarte mare, in jur de 5-6, probabil pentru poze la planeta nu e foarte rau. Cea mai buna imagine am avut-o cu ocularul Solid Ramsden de 10mm, proiectat de Silviu (Zoth) si apoi cu ocularul Plossl de 17mm. Cu ocularul Hyperion de 8mm apar culori de curcubeu, spre o margine a planetei e rosu iar spre partea opusa e albastru. Detalii observate: banda ecuatoriala nordica si sudica, una mai lata si alta mai ingusta, si rar cand permitea seeing-ul, vagi urme de structura a benzilor. Nu cred ca petele cafenii erau spre linia de vizare, data trecuta de la Cheveres am vazut una din ele. Cei patru sateliti erau in formatie similara cu constelatia Sagitta. Perpendicular pe ecliptica, la o distanta similara cu satelitii am vazut o steluta slaba. In timp ce pregateam instrumentul am vazut un meteor in zona lui Jupiter venind paralel cu orizontul de la est la sud pe o distanta de 7-9 grade. Culoare galben pal, linie subtire, magnitudine 1,5-2. Inainte de a se intuneca am vazut cornul Lunii noi, cu varfurile in plan vertical, dupa cum se spunea din batrani inseamna ploaie, pentru ca nu tine apa. Cand varfurile sunt in sus si tine apa, e seceta. :) Cer senin si spor la observatii! ----------------------------------- cio_1812 30 Oct 2011 19:54 ----------------------------------- O intrebare despre ce am vazut acum 5 minute cu un binoclu 7x40 in partea stanga-jos a lui Jupiter. A fost doar un punct mic, luminos pe care abia il distingeam. Se poate sa fi vazut un satelit al lui Jupiter, mai precis Ganymede? Banuiala o am dupa ce am vazut pozitia satelitului in Stellarium. ----------------------------------- MariusP 30 Oct 2011 21:01 ----------------------------------- Banuiesti bine, l-ai vazut pe Ganymede... :wink: Ceilalti 3 sateliti galileeni erau prea aproape de discul lui Jupiter pentru a fi usor de distins cu un binoclu 7x40. ----------------------------------- Adrian Sirean 30 Oct 2011 22:36 ----------------------------------- In seara asta este vizibila pata rosie de pe Jupiter? Am folosit un ocular PL 10mm si se vedea foarte clar dar mic, apoi cu un ocular Planetary de 4mm s-a marit considerabil, claritatea ramanand acceptabila. Era in partea stanga pe banda de jos. Sau sa fi fost doar umbra unui satelit ? ----------------------------------- Teo 30 Oct 2011 23:01 ----------------------------------- Stiu ca Stellarium arata atunci cand este vizibila pata rosie de pe Jupiter. Sper sa nu ma insel, dar cel putin asa am impresia. Poti verifica in Stellarium cand este vizibila, asta daca intr-adevar au calculat corect. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Oct 2011 23:02 ----------------------------------- Der Pirate Felicitari pentru observatie. Nu sunt sigur ce ai vazut,eu acum ma pregatesc sa ies la observatii.Dar este posibil sa fie niste formatiuni joviene alungite si mai intunecate si care apar si dispar la intervale de decenii si care se numesc ''barje''. Subiectul este intens dezbatut de colegii de pe ''60mmtelescopeclub'', de vreo doua zile.Amicul care a observat si a semnalat celorlalti subiectul este Brian,un amator din Australia care a vazut barjele cu luneta Telementor de 63mm.Atata doar ca acestor ''aussie'', (probabil pentru ca stau atata timp cu capul in jos :D ) nu le convine denumirea de barje si, pe forumul lor IceIn Space, le-au denumit ''carnaciori''. Spor la observatii,Mircea ----------------------------------- Teo 30 Oct 2011 23:10 ----------------------------------- Se pare ca exista aici un program care arata pozitia marii pete rosii de pe Jupiter in timp real, precum si pozitia satelitilor, asta ca alternativa la Stellarium. Ma refer la asta : http://www.astro.shoregalaxy.com/jupsat-pro.htm Mai exista si aceasta varianta gratuita si foarte buna. Programul se numeste Jupiter 2 : http://www.astrosurf.com/rondi/programmes/index.htm ----------------------------------- Adrian Sirean 30 Oct 2011 23:20 ----------------------------------- Va multumesc pentru felicitari. Intr-adevar Stellarium arata in seara asta pata rosie. Cu toate astea este posibil sa fi vazut mai degraba o formatiune noroasa si nu pata rosie, pentru ca era foarte inchisa la culoare, aproape neagra. Pata rosie se distinge mult mai greu, cu atat mai mult pe un cer plin de turbulente cum am prins eu. Oricum se vedea destul de clar chiar pe banda de jos in partea stanga. ----------------------------------- skyhawk 30 Oct 2011 23:41 ----------------------------------- Acum am venit de afara, am reusit sa vad un meteor catre sud-est cam la 40 de grade inaltime ( daca exprimarea e corecta ), a avut stralucirea cam ca a lui Jupiter deci magnitudinea o deduceti voi, nu imi dau seama cam cat ar fi fost, oricum ma bucur ca am avut noroc si l-am observat :D ----------------------------------- Adrian Sirean 30 Oct 2011 23:54 ----------------------------------- Ha, ha asta si eu l-am vazut! La final a luat foc si se vedea ca o cometa rosiatica. Totul a durat 2-3 secunde. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Noi 2011 01:04 ----------------------------------- Asta-seara 31 Octombrie,incepand de la 19:10 TLR/17:10 UT, am observat Jupiter cu Toleascopul de 203mm F/6 la 160x/ocular Plossl 7.5mm si 240x/ocular ortoscopic 5mm .Unul din satelitii galileeni era in apropierea discului lui Jupiter,zona Polului Sud,in momentul in care era la o distanta de doua-trei diametre proprii de limb.Umbra satelitului se vedea proiectata pe marginea sudica a SEB,foarte putin spre Est de meridianul jovian. La marginea nordica a NEB se vedeau doua barje,divizand coarda joviana pe care se aflau in trei intervale egale si formand cu umbra satelitului un triunghi aproape echilateral. Am vazut satelitul ca ''sudat'' de limb si cu luneta 60x700mm la 39x/ocular Kellner 18mm iar la 93x/ocular Plossl 7.5mm,am vazut atat satelitul ,cat si umbra acestuia proiectata pe discul jovian si cele doua barje.La 140x/ocular ortoscopic 5mm s-au confirmat cele de mai sus. Spre Est se vedeau alti doi sateliti galileeni,la distanta mare de Jupiter. La incheierea observatiei ,simetria se pierdu-se ,cele doua barje deplasandu-se spre Vest,intervalul estic devenind mult mai mare ca celelalte doua iar umbra satelitului a traversat meridianul jovian. In ambele intrumente se vedeau clar diferentele dintre imaginea neta,de mici dimensiuni,perfect circulara si foarte intunecata a umbrei, iar barjele au dimensiuni mult mai mari,au forma alungita si aspect nebulos ,cu marginile neclare. Dupa colegii de pe ''60mmtelescopeclub'' ,aceste formatiuni apar cam odata la o suta de ani. Daca nu le observati acum,nu-i bai,ramane pe 2111. :mrgreen: Am incheiat observatiile la 19:50 TLR/17:50 UT. Conditiile de observatie nu au fost prea grozave dar stiu ca in curand,dupa venirea iernii, imi va fi dor de cele de asta-seara. Cer senin,Mircea ----------------------------------- MariusP 01 Noi 2011 09:39 ----------------------------------- Unul din satelitii galileeni era in apropierea discului lui Jupiter, zona Polului Sud, in momentul in care era la o distanta de doua-trei diametre proprii de limb.Interesante detalii, Mircea. Deci, ai reusit sa-l distingi pe Ganymede ca mic disc... Se pare ca-si face treaba bine telescopul, chiar daca nu au fost conditii meteo prea grozave. O observatie: umbra vazuta pe SEB nu era a satelitului Ganymede ce se apropia de limbul lui Jupiter dinspre Est, ci a satelitului Io, care era peste discul lui Jupiter foarte aproape de umbra, oleaca spre Vest. Sa nu uitam ca Jupiter abia a trecut de opozitie, deci Soarele "bate" cam dinspre noi spre Jupiter... :wink: Am atasat si-o imagine simulata cu WinJUPOS. Ceilalti 2 sateliti de la Est erau Callisto la Nord si Europa la S. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Noi 2011 00:25 ----------------------------------- Marius multumesc mult de tot pentru clarificare si ajutor. Din pacate discul lui Io nu l-am zarit nici macar pentru o fractiune de secunda.Asadar trebuie sa iau masuri sa maresc contrastul.Colegii ''de suferinta'' care folosesc telescoape de 8 inch F/6 cum fac asta?Astept cu interes sugestii. Multumesc pentru apreciere ,asa cum am mentionat si in rapoarte de observatii mai vechi,deja in dobsonianul de 125mm F/7 satelitii galileeni ai lui Jupiter imi apar ca discuri de culori si diametre diferite.O foarte buna experienta in aceasta privinta este observarea consecutiva a satelitilor galileeni in comparatie cu planeta Uranus.Vom constata ca satelitii galileeni sunt cam intre un sfert si o treime din diametrul lui Uranus (spun asta asa,din amintiri). Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Noi 2011 21:12 ----------------------------------- Aseara,Miercuri 2 Noiembrie,intre 21:30 TLR (19:30UT) si 22:30 TLR (20:30UT) am incercat re-observarea barjelor.Am folosit Toleascopul de 203mm F/6 la 200x/ocular TeleVue Radian 6mm pentru 200x.Am vazut doua barje,ambele trecute de meridian in emisfera vestica.Inpartind semi-coarda vestica a NEB in zece parti egale,centrele barjelor au fost la inceputul observatiei astfel situate:meridian-2-barja'-5-barja''-3-limb. Apoi am observat cu luneta de 60x700mm in care la 93x/ocular Plossl 7.5mm,am vazut doar barja mai apropiata de meridian.Spre sfarsitul observatiei,mi s-a parut ca zaresc intr-un moment de acalmie, si cealalta barja,foarte apropiata de limb si mult mai mica dar foarte vag si nesigur-daca as juca poker nu as plusa pe aceasta baza! Turbulanta a fost foarte puternica,lumina astrilor parand a agoniza in telescopul mare. Inainte de a incheia ,am armat luneta cu ocularul de microscop Zeiss Huyghens de 50mm si la 14x am observat Pleiadele si Hyadele.Imaginile au fost foarte satisfacatoare,focalul lung al ocularului asigurand un camp vizual efectiv suficient pentru a cuprinde in intregime roiul Pleiadelor. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Noi 2011 22:10 ----------------------------------- Aseara de la 22:30 TLR/20:30 UT am observat Jupiter prin luneta 60x700mm la 93x/Plossl 7.5mm,si am vazut o singura barja aflata la marginea nordica a NEB ,in emisfera estica aflata intre limbul jovian si inaintand spre meridian. In Toleascop la 200x/Radian 6mm s-a confirmat barja ca fiind singura vizibila la acel moment.Ma rog,singura barja! In rest Jupiter a prezentat inafara de NEB si SEB cate doua benzi in zonele temperate ,SEB fiind mult mai lata ca NEB si dedublata ,deci un total de sase benzi (sau sapte daca socotesc si dedublarea lui SEB) si cu intunecarea spre poli observabila. In incheiere am rezolvat cu mare usurinta in luneta de 60x700mm la 93x/Plossl 7.5mm pe Mintaka/Delta Ori .Am aceasta stea dubla pe rabojul meu de iarna trecuta.Datorita separatiei mari de 52 secunde de arc,Mintaka este o provocare dificila pentru binocluri deoarece diferenta de magnitudini dintre stelele componente este de patru clase. (Dar pentru asta suntem noi aici,astronomii amatori pentru a raspunde unor asemenea provocari dificile.Ca cei care au terminat cele patru clase cu meditatori si stiu numai sa numere banii sunt toti parlamentari,sefi de partide si directori de regii si agentii guvernamentale!) In Trapezul lui Orion am vazut in L60X700mm la 93x/Plossl 7.5mm, cele patru stele ''protocolare''.Cea mai putin luminoasa a fost steaua ''b'' ,cred ca aflata sub 8mv in timp ce stelele ''a/c/d'' erau toate trei in jurul a 6mv. Am incheiat privind timp de un sfert de ceas prin L60X700mm la 93x, cat de frumoasa este steaua dubla Castor! Cer senin,Mircea ----------------------------------- skyhawk 05 Noi 2011 01:10 ----------------------------------- In seara asta am reusit sa observ, cu binoclul Celestron Skymaster 15x70, pentru prima oara nebuloasa din Orion ca o ceata luminoasa, M36 si M38 din Auriga, se vedeau ca ceata, Pleiadele ( extraordinare ) :D , Jupiter si 3 sateliti si Luna, bineinteles :). Am incercat si la Open Clusterul NGC 2244, stiam unde ar trebui sa fie, mai in stanga jos de Betelgeuse insa, din pacate, nu am reusit sa vad nimic. Ori din cauza poluarii luminoase ori pentru ca probabil nu se poate vedea cu binoclul. ----------------------------------- ursamajor 05 Noi 2011 09:03 ----------------------------------- Bravo! Măcar tu să ne reprezinți în "cursa" observațiilor. :) ----------------------------------- ratiubogdan 05 Noi 2011 16:20 ----------------------------------- Aseara tarziu am iesit la o sesiune de observatii langa localitatea Fundulea (la 30 si ceva de kilometri de Bucuresti). Am fost "innarmat" cu telscopul Dobson Skywatcher de 8 inch cu GoTo si binoclul BTC 10x50. Cu telescopul am observat intr-o ordine aproximativa urmatoarele: 1. Luna, deja se afla aproape de orizont, se vedeau turbulente destul de accentuate. 2. Jupiter. Aici am facut 2 sesiuni de observatii, prima in jurul orei 12 cand tocmai se terminase tranzitul satelitului Europa. Cu ocularul de 25mm nu erau vizibili decat 3 sateliti, Europa fiind prea aproape de discul planetar pentru a o observa. Cu ocularul de 12mm Nagler lucrurile se schimba radical si Europa era vizibila foarte clar. Dupa aceea am revenit la jupiter in jurul orei 2 pentru a vedea Marea Pata. Din pacate experienta a fost putin dezamagitoare. Chiar si cu ocularul de 4mm care ofera o marire de 300 de ori, imaginea fiind destul de buna, tot nu pot sa spun 100% ca am vazut pata. Stiam cam pe unde ar trebui sa fie si parca parca vedeam una din benzi in zona aceea ca ar fi putin mai lata, dar in rest nimic care sa iasa in evidenta. Poate cine are experinta mai mare in observarea acestei pete imi poate da niste sfaturi. 3. M42. Am observat aceasta nebuloasa destul de mult folosind si un filtru UHC. Diferenta e destul de mare cu filtrul si se poate distinge mai clar structura nebuloasei. Cu ocularul de 12mm am reusit sa identific destul de usor 4 stele in mijlocul nebuloasei. 4. M31. Fiind destul de aproape de Luna nu am prins un moment ideal pentru a o observa. Nucleul era vizibil direct si folsind "averted vision" (vedere indirecta in romana?) galaxia crestea vizibil si ocupa aproape tot campul ocularului de 25mm. 5. Am incercat si Rosette Nebula (NGC 2237). Citisem pe acest site (http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520) ca un filtru UHC scoate in evidenta nebuloasa foarte usor. Eu nu pot sa spun ca am reusit sa vad decat un cluster deschis, nici urma de nebuloasa. Are cineva experienta vizuala cu aceasta nebuloasa? Noutatile serii au fost urmatoarele: 6. Steaua dubla Almach. A fost prima data cand am observat-o si am fost placut surprins de ceea ce am vazut. Se vedea usor ca cele 2 stele au culori diferite. Nu pot sa zic ca am observat aceleasi culori cum spune pe Wikipedia (galben si indigo) mai degraba am vazut un albastru ma inchis si un verzui. 7. Steaua dubla Castor. Mult mai greu de spituit (despartit?) decat Almach. Cateodata parca se vedea, cateodata parca nu. Am folosit o marire de doar 100x si probabil ca trebuia sa incerc si cu 200x. 8. Steaua dubla Rigel. Aici aveam asteptari sa fie ceva mai bine, dar din nou s-a dovedit a fi f greu de observat. Cam aceiasi concluzie ca si la Castor. Parca parca se vedea dubla, dar ma asteptam sa fie mai evident. Concluzie dupa aceste stele duble: Observarea stelelor duble e mai grea decat ma asteptam. Pana acuma am observat doar Albireo si am zis: pai e lejer, ia uite ce clar se vad despartite si ce simplu e. Dupa acest "dus rece" va trebui sa imi revizuiesc atitudinea. Asadar am cateva intrebari pentru cineva mai experimentat la observarea dublelor: a. Pentru a observa 2 stele duble destul de apropiate, trebuie focalizat parfect sau un pic defocalizat? Parca la o usoara defocalizare se vedea mai clar ca sunt 2 stele. b. Pentru a spune ca ai observat o stea dubla, trebuie sa vezi clar cele 2 stele si cu un pic de spatiu intre ele? Trebuie sa observi in mod constant acest lucru? Sau este suficient ca la o concentrare mai buna sa distingi 2 puncte care dupa cateva secunde sa se contopeasca iarasi intr-unul singur? 9 si 10. O noua premiera pentru mine a fost observarea galaxiilor Bode si Cigar (M81 si M82). Am fost foarte placut surprins de cat de bine se vedeau cele 2 galaxii tinand cont de distanta la care se afla. Cu ocularul de 25mm se vedeau clar ambele in ocular ceea ce mi s-a parut foarte spectaculos. Un plus parca pentru cigar galaxy care fiind mai compacta parca se vedea mai clar forma de tigara. Surpriza vine si dupa o observare a lui M33 (Triangulum Galaxy) care din pacate se vedea foarte foarte difuz. Tinand cont ca are magnitidinea mai mare decat Bode sau Cigar nu prea aveam sperante sa le vad pe cele 2 asa de bine. Cu binoclul am observat urmatoarele: 1. Pleiade... Castiga detasat fata de telescop deoarece cuprinde tot roiul si se vede mult mai frumos. 2. Andromeda. Aici mi se pare ca binoclul si telescopul sunt oarecum la egalitate. Cu binoclul este mai odihnitor si ai o imagine de ansamblu mai buna. Cu telescopul poti sa vezi mai mult din galaxie. 3. M42. Se vedea neasteptat de clar si cu binoclul, dar telescopul castiga detasat adaugand detalii mult mai mari si rezolvand mult mai multe stele din interior. 4. Double cluster. Un pic parca prea mic se vedea in binoclu la 10x, cred ca un 15x ar fi fost ideal. Aici e la egalitate cu telescopul care din pacate nu poate sa cuprinda cu ocularul de 25mm intreg clusterul in ocular. 5. jupiter. Am reusit sa vad 1-2 maxim 3 sateliti (dar nu azi) cu ajutorul binoclului. Cred ca cu binoclul conteaza foarte mult pozitia satelitilor, sa fie cat mai departati de discul planetar. Oricum pentru Jupiter telescopul este infinit mai bun. 6. Luna. Binoclul ofera o imagine de ansamblu mult mai odihnitoare pentru ochi care imi place. Evident nu se compara cu telescopul care cu un ocular de 4mm la 300x ofera niste imagini foarte spectaculoase. PS. Am imprumutat un laser verde de la un prieten si mi se pare foarte foarte util. Doar punand laserul paralel cu tubul telescopului face finderul inutil. Vezi mult mai clar si mai repede incotro este indreptat telescopul si gasesti stelele pentru a face aliniera initiala mult mai usor. De asemenea este foarte util pentru a arata pe cer constelatiile sau unele obiecte interesante, cand ai mai multi prieteni care nu sunt pasionati sau sunt pentru prima data la observatii. Imi cer scuze pentru lungimea acestui post, dar asta este ceea ce am vazut eu aseara :) ----------------------------------- MariusP 05 Noi 2011 19:12 ----------------------------------- Am incercat si la Open Clusterul NGC 2244, stiam unde ar trebui sa fie, mai in stanga jos de Betelgeuse insa, din pacate, nu am reusit sa vad nimic. Ori din cauza poluarii luminoase ori pentru ca probabil nu se poate vedea cu binoclul. Roiul se poate vedea foarte usor cu un 15x70, probabil ca nu te-ai uitat in zona corecta. Pentru nebuloasa Rosetta, asociata roiului, iti trebuie intr-adevar un cer foarte negru. ----------------------------------- skyhawk 05 Noi 2011 19:20 ----------------------------------- Roiul se poate vedea foarte usor cu un 15x70, probabil ca nu te-ai uitat in zona corecta. Pentru nebuloasa Rosetta, asociata roiului, iti trebuie intr-adevar un cer foarte negru. Era la Est deci catre blocuri, destul de multa poluare luminoasa. ----------------------------------- MariusP 05 Noi 2011 19:58 ----------------------------------- Chiar si cu ocularul de 4mm care ofera o marire de 300 de ori, imaginea fiind destul de buna, tot nu pot sa spun 100% ca am vazut pata. Stiam cam pe unde ar trebui sa fie si parca parca vedeam una din benzi in zona aceea ca ar fi putin mai lata, dar in rest nimic care sa iasa in evidenta. Poate cine are experinta mai mare in observarea acestei pete imi poate da niste sfaturi. Aseara 4.11, Marea Pata Rosie nu a fost vizibila intre orele 23:00 - 04:30 (5.11), ora Romaniei, conform simularii din WinJUPOS 9.1.16. P.S. Pentru o lista cu tranzitele GRS in intervalul sept. 2011 - martie 2012, vedeti http://www.skyandtelescope.com/skytel/beyondthepage/121258424.html , unde orele sint in UT. ----------------------------------- ratiubogdan 06 Noi 2011 17:22 ----------------------------------- Marius, Multumesc pentru informatii. E ceva ciudat la mijloc pentru ca in Stellarium apare ca pata ar fi fost vizibila pe data de 5.11 in jur de ora 2am. Pozitia satelitilor la aceea ora pot sa spun ca e corecta deoarece se potriveste cu ceea ce am observat eu: Io si Europa relativ aproape de planeta si aproape unul de celalalt. Posibil ca Stellarium sa greseasca la pozitionarea petei? ps. Am ultima versiune 0.11.1 Bogdan ----------------------------------- MariusP 06 Noi 2011 20:24 ----------------------------------- Posibil ca Stellarium sa greseasca la pozitionarea petei? Eu nu folosesc Stellarium, dar poate te ajuta: http://stargazerslounge.com/observing-planetary/112952-setting-correct-jupiter-red-spot-position-stellarium.html ----------------------------------- Mike23 10 Noi 2011 17:00 ----------------------------------- Salutare, Aseara am facut o scurta sesiune de observatii si, sa zicem, popularizare impreuna cu un prieten si inca doua fete curioase sa priveasca printr-un instrument optic astronomic, la Belciugatele(~25Km de Bucuresti). Nu va ganditi la alte prostii ca nu e cazul :D . Prima tinta, binenteles, Luna care s-a vazut excelent desi am cam lacrimat. La mica distanta era Jupiter dar din cauza Selenei nu am avut parte de un contrast prea mare. Vantul batea si el cu putere drept pt. care aveam ceva vibratii, iar turbulentele destul de mari avand in vedere ca eram efectiv pe camp la ~ 50m de lac. Am facuta cateva cadre cu compacta (Sony DSC W215), pt. ca nu avea rost sa mai montez DSLR-ul in prime focus. Era si un frig destul de patrunzator datorita vantului asa ca nun a fost prea placut :cry: Am incercat sa le aratcelor de langa mine si alte obiecte mai interesante pe care nu au cum sa le vada cu ochiul liber(M42 nebuloasa din Orion), dar lumina de la Luna era mult prea puternica astfel nu se vedeau decat stelele componente ale nebuloasei, iar nebulozitatea foarte vag,....mai mult pt. ca stiam ca e acolo. Cei cu care eram nu au perceput nebulozitatea. asa ca pe la 23:15 am pornit spre casa cu caldura la maxim data drumul in masina :D Sper ca urmatoarea data cand o sa mai am o astfel de escapada sa nu mai fie luna pe cer sau macar nu plina, si o sa ma echipez mai bine impotriva frigului. O zi excelenta Mihai P.S. - Am sa atasez cateva cadre sau doar una, cu Jupiter facute aseara cu compacta. ----------------------------------- ratiubogdan 10 Noi 2011 17:40 ----------------------------------- Oricat de senin ar fi, daca luna plina e pe cer am observat ca nu prea merita sa ies la observatii. Asadar pana saptamana viitoare spre final nu prea sunt conditii bune ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Noi 2011 20:44 ----------------------------------- ratiubogdan sa nu mi-o iei in nume de rau dar te cam pripesti cu asemene concluzii,esti in plina eroare,''noroc'' ca nu esti singurul. Exista observatii selenare pe care le poti face numai/sau cel mai bine in faza de Luna Plina. Inafara de asta exista ''1001'' alte obiecte de observat. Nu vreau sa ma contrazic cu nimeni dar aceasta afirmatie ,care nu a fost inventata de noul nostru coleg,este inca unul din miturile Astronomice contemporane si cu care nu am cum sa fiu de acord,daca as lua ca exemplu numai observatiile mele de aseara. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Noi 2011 21:13 ----------------------------------- Marti 8/9 Noiembrie ,de la 23:30 TLR /21:30 TU,am observat planeta Jupiter cu Toleascopul de 203mm F/6 la 200x/ocular Radian 6mm.Am numarat 6 benzi pe discul jovian,fara sa includ ceea ce imi apare ca o dedublare a marginii nordice a SEB si la care se aduaga ''intunecarea'' spre fiecare pol. Dar detaliul care era cel mai evident a fost una din ''barje'',adica una din uriasele furtuni din atmosfera joviana.Forma generala a barjei fost una rectangulara,orientata perpendicular pe meridian si cu capetele rotunjite,avand o zona centrala alungita si intunecata.Cand am inceput observatia ,barja era la Nord de marginea nordica a NEB si chiar tranzita meridianul jovian.Ceea ce m-a frapat la aceasta barja a fost dimensiunea considerabila cat si culoarea foarte intensa,intunecata in diferite nuante de maro-ruginiu.Nuanta maro-intunecata ,aproape neagra apartinea zonei ''axiale'' alungite trecand spre maro, apoi spre roscat spre marginea formatiunii, unde conturul barjei se topea in fondul argintiu al discului planetar. Aceeasi barja era foarte bine vizibila si in luneta 60x700mm la G=117x prin ocularul de 6mm. Apoi am incercat sa ''atac'' Trapezul lui Orion dar a fost pentru mine prea devreme deoarece marele vanator avea stelele incurcate printre crengile inevitabile ale corcodusului asa ca am sunat retragerea. Mircea ----------------------------------- Apa-care-rade 10 Noi 2011 21:31 ----------------------------------- Fac rost de o drujba pentru corcodus,si ma lasi 5 minute sa admir ce te lasa inima prin instrumentele tale. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Noi 2011 21:47 ----------------------------------- Precis complotezi cu nevasta-mea care de ani de zile ma bate la cap sa-l tai.Eu aplic ''reteta de aur a casniciei fericite'' si care consta in utilizarea ca raspuns, la tot ce spune nevasta, a cuvintelor magice :''Bine,draga''.Si apoi se intampla sa uit. (Ce sa fac,am memoria asa de scurta). Nici gand sa-l tai,prepar din corcoduse ''cu manutele astea doua'' un cidru mult prea pe gustul meu,numai bun sa-mi stinga setea din August pana-n toamna cand se face vinul nou. Dar daca treci prin zona ,esti invitat la observatii cu Toleascopul! Mircea ----------------------------------- ursamajor 10 Noi 2011 22:31 ----------------------------------- Cidru? Hai, bre, ești la regim? Iese o țuică din ele, de le dai clasă ălora cu pălinca. ----------------------------------- ratiubogdan 10 Noi 2011 22:46 ----------------------------------- Mircea, Ma bucur ca am ocazia sa aflu chestii noi, deci nici vorba sa ma supar. Care ar fi observatiile selenare care se preteaza bine la luna plina? Ce alte observatii s-ar putea face? Eu de fiecare data cand am incercat sa vad luna plina, ma cam orbea si ma dureau ochii:) Probabil ca as avea nevoie de niste filtre. Merita de cumparat un set de acela cu mai multe culori, atat pentru luna cat si pentru planete? ma refer la ceva de genu: http://www.skywatcher.ro/Baader/filtre_colorate.htm Scuze daca m-am indepartat de tema cu intrebarile mele Bogdan ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Noi 2011 23:01 ----------------------------------- Salut iarasi, popor astronomic! Miercuri 9/10 Noiembrie,de la 00:30 TLR /22:30 TU pana la 2:30TLR /00:30 TU am observat din nou Jupiter cu Toleascopul de 203mm F/6 la G=200x. Am vazut o imagine similara celei vazute in seara anterioara dar fara nici o barja/furtuna joviana vizibila.Nu am vazut nici GRS-ul dar aseara nu cu Pata Rosie aveam treaba.Uneori,pentru fractiuni de secunda,parca se ridica un oblon si fugitiv se intrezareau structuri complexe in interiorul benzilor ecuatoriale,mai ales a celei sudice.Pentru ca apoi oblonul seeingului sa cada iar fulgerator,ascunzand detaliile fine.Un fel de Peep Show astral nemilos. Asa ca de data aceasta m-am concentrat pe satelitii galileeni.Toti patru erau vizibili la Vest de planeta grupati in doua perechi.La 200x se vedeau bine diferentele de dimensiune si de stralucire dintre sateliti. Am sintetizat cele vazute in schema de mai jos,in care atat ca diametru cat si ca stralucire ''1'' este valoarea cea mai mare,celelalte urmand descrescator: W ---------- A --- B--- C --- D--- Jupiter Diametru--- 2--- 1--- 3--- 4 Stralucire--- 4--- 1--- 2--- 3 Existau si diferente sesizabile intre culorile satelitilor dar pe acestea nu le-am mai studiat deoarece Orion incepuse sa treaca cu bine de ''proba corcodusului''.As mai vrea sa adaug aici dar inca sub rezerva incertitudinii,ca satelitii aparent apropiati de Jupiter, notati cu C si cu D ,pareau sa aiba discul ''in faza''. Am reamplasat '' bateria de aruncatoare cu privirea'' pe noul aliniament si am indreptat Toleascopul spre Trapezul lui Orion,subiect interesant sugerat de saiph.Timp de cateva minute am tatonat focalizarea corecta cu Radianul de 6mm la 200x.Cand am reusit,am vazut ,inafara de cele ''patru stele protocolare'' care se vad bine si in luneta de 60mm,intai steaua ''e'' spre Nordul Trapezului si apoi am vazut si steaua ''f'' la Sud de acesta,ultima sensibil mai dificila de observat. Atasez mai jos informatiile folosite in identificarea stelelor din Trapezul lui Orion,datorate lui Whitepeak Observatory. Apoi am trecut la subiectul cel mai fierbinte,la singura stea pe care nu am rezolvat-o din lista lui Lockyer.Pana acum m-am duelat de vreo patru ori cu steaua dubla 52 Orionis ,ce-i drept folosind dobsonianul de 125mm F/7 si de fiecare data am fost infrant. Azi-noapte ,dupa Trapezul lui Orion,am observat cu Toleascopul la 200x si pe 52 Orionis.A fost foarte frumos rezolvata, 52 Ori este o stea dubla standard,cu componentele de aceeasi magnitudine 6mv,cu o separatie de o secunda de arc la un PA=45 grade. Splendidadidadadam!!! Ce mai lipseste este sa reusesc o asemenea rezolvare si cu reflectorul de 125mm! O fi fost subiectul fierbinte dar,ca si Mike23 ,la 2:30 dardaiam de zor asa ca nu am mai observat si mult-hulita Luna Plina pentru care Thomas Jensen a sugerat mai multe proiecte observationale interesante. Ramane pe ''next-time'', daca nu ,atunci pentru ''next-life'' sau,mai stii, ''next big-bang''! Mircea ----------------------------------- Apa-care-rade 10 Noi 2011 23:02 ----------------------------------- Nu ajung pana acolo,dar daca dai o adresa,iti trimit o tuica de Buzau,fara gluma!Cu corcodusul am glumit,desigur.Dar regret sincer ca nu pot vedea prin telescoap... ----------------------------------- MariusP 11 Noi 2011 00:17 ----------------------------------- W ---------- A --- B--- C --- D--- Jupiter Diametru--- 2--- 1--- 3--- 4 Stralucire--- 4--- 1--- 2--- 3 Foarte corect ai apreciat stralucirea si diametrul satelitilor: A - Callisto B - Ganymede C - Io D - Europa Felicitari si pentru cele 6 stele rezolvate din Trapez si pentru 52 Ori! Realizari pe masura experientei la ocular... :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Noi 2011 00:38 ----------------------------------- MariusP Primeste te rog multumirile mele respectuoase! Ce va admir eu si va invidiez (contructiv) pe cei care va pricepeti la ''magia'' asta electronica. Ma bucur foarte tare de suprapunerea datelor deoarece asta inseamna ca,avand grija sa nu cadem in exagerari, ochiul ne poate furniza informatii corecte. Le multumesc si colegilor ''apa-care-rade'' si ''ursamajor'' ca mi-au tinut companie pe taramul tentatiilor si al bunei dispozitii. ratiubogdan iti multumesc si tie ca m-ai inteles.Am postat la topicul ''Lady Luna'' (tot aici la observatii) un articolas de Thomas Jensen despre proiecte de Luna Plina. Ca un mic comentariu,daca lacrimati la observarea Lunii,ceva nu-i in regula. Eu cred ca folositi un grosisment prea mic.Luna este cel mai tolerant obiect ceresc,este uimitor de bogata in detalii chiar si intr-o luneta din lentile de ochelari.Deci lansati-va fara retineri in grosismente superioare. Sau nu-i greu deloc sa faceti o diafragma selenara dintr-un carton.Si este si ieftina. Cer senin si toate cele bune,Mircea ----------------------------------- Laurentiu 13 Noi 2011 18:31 ----------------------------------- Salutari ! am iesit noaptea trecuta impreuna cu doi prieteni din astroclubul Antares, Andrei Juravle si Dorin Blajan, la o sesiune de observatii si filmari la Jupiter, in locul nostru obisnuit - pasunea de la Cheveresu Mare, 25 km est de Timisoara. temperatura a fost destul de scazuta, -4 grade C. Dupa un timp toate obiectele metalice aratau ca scoase din congelator; de fapt, tot campul era acoperit de cristale fine de gheata care aruncau, parca, scantei in lumina Lunii. Instrument folosit: newtonian planetar, 200 mm f/8, cu optica slefuita de Tavi Stanescu, pus pe o montura ecuatoriala NEQ6. Vizual, la grosismente intre 200-400x Jupiter arata detalii excelente, inclusiv celebrele barje ale lui Mircea Pteancu, plus detalii in benzile ecuatoriale. Cateva priviri aruncate Lunii, la terminator, ne-au confirmat ca seeingul este bun. In timp ce baietii au inceput filmarile la Jupiter (intrerupte insa prematur de descarcarea bateriei laptopului lui Dorin), am zis ca nu e frumos sa stau degeaba si am pus putin la munca camera foto pentru o serie de cadre de pe trepied adunate azi sub forma unui filmulet time-lapse care surprinde, sper, atmosfera "campului de batalie" atat de familiar astronomilor amatori: http://vimeo.com/32033187 ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Noi 2011 19:26 ----------------------------------- Laurentiu multumesc ca ai impartasit cu noi descrierea star-party-ului vostru si pentru ''time-lapse''.Pana la urma am reusit sa opresc filmuletul astfel incat sa vad mai binisor telescopul newtonian de 200mm F/8 cu optica de Tavi Stanescu. Cred ca imaginile prin acel telescop trebuie sa fie foarte faine.Cine-i ''preafericitul'' proprietar (daca nu-i secret)? Vad ca tubul este partial deschis.Obstructia centrala cat este? Tare mi-ar place sa observ si eu otara cu acel telescop. Sa-i zici apropritarului ca denumirea corecta a telescopului sau este ''newtonian planetar si de stele duble'' :D Cer senin,Mircea ----------------------------------- Laurentiu 13 Noi 2011 19:45 ----------------------------------- Telescopul apartine amicului Dorin Blajan (nu cred ca e pe aici, pe forum). Intradevar, ofera imagini excelente (daca seeing-ul "colaboreaza") si e de tip semi-truss (pentru a reduce greutatea tubului si a creste portabilitatea). Nu stiu exact ce obstructie are dar "la ochi" secundara nu pare sa aiba mai mult de 30 mm diametru. In plus, suportul secundarei este curb iar telescopul e dotat cu ventilator pentru a grabi aclimatizarea; focuser-ul este, de asemenea, motorizat pentru a reduce vibratiile la focalizare. Asadar este cat se poate de bine optimizat pentru observatii / imaging de mare rezolutie. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Noi 2011 19:52 ----------------------------------- Sambata 12/13 Noiembrie la ora 23:47 TLR/21:47 TU,am observat Jupiter cu Toleascopul de 203mm F/6.Turbulenta nu a permis grosismentul de 400x asa ca trecand la 200x/ocular Radian 6mm,am vazut sapte benzi pe Jupiter,dintre care patru in emisfera nordica cu NEB mult mai ingusta decat SEB.SEB era foarte lata ,aproximativ dubla fata de NEB. In schimb la marginea nordica a lui NEB am vazut ,neclar din cauza agitatiei atmosferice -deci fara detalii,dar am vazut trei formatiuni care cred ca erau trei barje.Dar spre deosebire de cum le-am vazut pana acum,azi-noapte cred ca au avansat partial in interiorul NEB.Orientarea lor generala era tot de-a lungul NEB dar jumatatea lor sudica parea suprapusa peste fundalul mai intunecat al NEB.Barja din mijloc tocmai tranzita meridianul.Spre Est de aceasta si foarte apropiata se mai vedea alta barja.Cea de a treia,si cea mai mare,era mai distantata de celelalte doua fenomene-surori si se gasea spre Vest de meridianul jovian la jumatatea distantei dintre meridian si limb. Am inceput observarea lui Jupiter la un grosisment de 400x deoarece eram dupa o ora de incercari de rezolvare a stelei duble Tau Cygni.Rezultatul a fost negativ.Presimt ca finalul acestui duel ramane pentru vara anului viitor. Mircea ----------------------------------- Stanescu Octavian 13 Noi 2011 20:33 ----------------------------------- Mircea : poate te ajuta sa regasesti detaliile vazute poza am facut-o tot pe la ora la care te-ai uitat aseara. Eu recunosc nu am prea pus ochiul la ocular , am sta in casa si priveam pe monitor PC cautand perioade mai calme pentru a trage cateva filmari. Nu am fost multumit de ce se vedea si am trecut la Luna ce avea mult mai multe de aratat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Noi 2011 01:12 ----------------------------------- Tavi cam asa ceva am vazut.Spun ''cam'' in privinta aspectului general,vizual nu am vazut atatea detalii cate se vad in poza ta.Dar recunosc acele furtuni joviene botezate ''barje'' la Nord de NEB si exact in numar de trei si situate una pe meridian,una mai apropiata la Este (stanga in poza) si una mai distantata spre Vest (in dreapta) in poza,Nordul fiind situat sus.Asa le-am vazut si descris. Poza ta mi se pare foarte faina,chiar daca tu nu prea esti multumit de ea,este foarte naturala si corecta in intensitatea detaliilor,in tonalitati si culori.Multumesc mult,cer senin iti doresc. Am intrat in casa acum cateva minute.Cerul este in principiu acoperit si de culoarea otelului.Doar Jupiter,Capella si alte cateva stele din Perseus se vad cu ochiul liber in preajma zenitului.Si Pleiadele si Hyadele. Am vazut pe fereastra ca nu prea e rost de observatii telescopice asa ca am dat o ''raita stelara'' minimala cu binoclul IOR 8x30mm.Nu am reusit sa vad nici unul din satelitii jovieni dar am vazut ,in sfarsit,un camp mai bogat de stele in Perseus.Ceea ce m-a surprins a fost ca am vazut binisor, pentru aceste conditii ,roiul dublu Hi si Has din Perseus.In Pleiade am numarat doar 13 stele dar in Hyade 24 de stele.Hm,de obicei scorul este in favoarea celor ''Sapte surori''! In Orion se vedeau doar stelele principale,o pata nebuloasa acolo unde ar trebui sa fie M42 si Trapezul,asa ca nu am mai adus din garaj nici macar luneta de 60mm,ba mai mult,cu o oarecare lasitate, ''am sunat retragerea''. Acum nu-i vreme de observat cerul.Dupa cum ne invata Ecleziastul ''Toate isi au vremea lor.Si fiecare lucru de sub ceruri isi are ceasul lui...''. Acuma-i vreme de citit carti,de gustat vinul nou, de mancat nuci si mere coapte. Toate cele bune,Mircea ----------------------------------- Erwin 18 Noi 2011 03:11 ----------------------------------- O întrebare: au mai fost văzute astfel de "barje" în trecut? ----------------------------------- ursamajor 18 Noi 2011 06:53 ----------------------------------- Off topic: Cu tot respectul, termenul de barjă mi se pare total nelalocul lui. Fiindcă lucrez în domeniu, definiția cuvântului este: navă cu fundul plat, pentru transporturi grele pe căile navigabile. Dacă e cuvânt împrumutat din vreo altă limbă nu știu, însă în engleză semnifică același lucru: [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Barge]barge. PS: nici atribuit în sens figurat nu găsesc că s-ar potrivi. ----------------------------------- mflorian 18 Noi 2011 11:52 ----------------------------------- Acum nu-i vreme de observat cerul.Dupa cum ne invata Ecleziastul ''Toate isi au vremea lor.Si fiecare lucru de sub ceruri isi are ceasul lui...''. Acuma-i vreme de citit carti,de gustat vinul nou, de mancat nuci si mere coapte O întrebare de novice, care îmi tot dă ghes: statistic vorbind, cam cîte zile dintr-un an sînt propice pentru observații? Vorbesc despre România și despre zona de șes. Nu de alta, dar de ceva vreme mă tot gîndesc să cumpăr ceva echipament, dar ezit deoarece nu îmi pot da seama cam cîte zile din an aș putea să îl și folosesc. ----------------------------------- Erwin 18 Noi 2011 11:52 ----------------------------------- Presupun că e doar o licență poetică a unui membru de pe grupul 60mmtelescopeclub.yahoo.com. Dl. Mircea ar putea preciza care, eu nu am urmărit îndeaproape acest subiect. Oricum, petele cafenii se deplasează pe banda ecuatorială ca niște barje pe un canal... :) ----------------------------------- saiph 18 Noi 2011 13:50 Re: ----------------------------------- E, hai sa nu ne-mpiedicam acum de amanunte de genul asta :) Cunoastem cu totii afinitatea dlui Pteancu pt metafore si alte figuri de stil. Sunt convins ca, daca ai putea vedea barjele atat de cunoscute si de undeva "din avion", nu numai de la 10-20m in plan orizontal, i-ai da dreptate in privinta termenului folosit pt a descrie "plastic" formatiunile ce misuna prin atmosfera "marelui gazos". Sper ca de data asta previziunile sa se adevereasca si sa am ocazia sa prind si eu ceva imagini (mai bune decat cu "sapuniera"). Sper sa ma sincronizez si cu GRS: http://www.skyandtelescope.com/skytel/beyondthepage/121258424.html Cer senin! ----------------------------------- saiph 18 Noi 2011 14:06 ----------------------------------- O întrebare de novice, care îmi tot dă ghes: statistic vorbind, cam cîte zile dintr-un an sînt propice pentru observații? Vorbesc despre România și despre zona de șes. Nu de alta, dar de ceva vreme mă tot gîndesc să cumpăr ceva echipament, dar ezit deoarece nu îmi pot da seama cam cîte zile din an aș putea să îl și folosesc. Conform unor statistici de astroclimat facute acum cativa ani, pe teritoriul tarii noastre avem in medie cam o treime din durata unui an timp "frumos". Deci, daca nu sunt ani exceptionali, ar trebui sa ai cam o saptamana-doua cel mult pe luna in care te poti bucura de stele. Depinde insa foarte mult de particularitatile fiecarui sezon, de zona de unde faci observatiile (unele zone au mai mult timp senin pe an decat altele, conteaza apropierea de munti, paduri, rauri), mai intra in calcul si apropierea de orase (mai poluatori luminosi...). Daca te poti deplasa usor oriunde si dispui si de resurse, ti-as recomanda sa mergi pe varianta "hibrid" - SCT/MCT/MN/SN - cu care poti obtine imagini foarte bune (atat vizual, cat mai ales fotografic) si-l poti transporta/monta usor. Singurul aspect care te-ar departaja fata de lunete sau newtonienele clasice (eventual pe montura dobson) ar fi pretul. Mai conteaza evident si montura, care trebuie sa fie pe masura instrumentului. Succes si cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Noi 2011 00:56 ----------------------------------- ursamajor Am luat nota de opinia ta dar ,cu regrete,nu te pot ajuta. Termenul apartine jargonului international, este acceptat si utilizat ca atare de catre vorbitorii de limba engleza asa cum ai intuit. CloudyNights http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4883513/Main/4883139 IceIn Space http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=81893 Erwin licenta de pe ''60mmtelescopeclub'' apartine amicului Brian Nordstrom din Australia (cel de la care am obiectivul lunetei de 60x700mm) dar nu este poetica de loc,denumeste formatiunile ''sausage'' insemnand ''carnati'', nu cred ca ursamajor ar prefera in schimb acest termen. Brian a scris la 29 Octombrie,atunci cand ne-a semnalat formatiunile: ..................................................... ''Joe Rome from the ED group seen the same thing in his 120mm ED , I was , and still am , using my 63mm Zeiss to watch these dark "sausages?" and the features have rolled around again , so '' ..................................................... La care Thomas Jensen a raspuns in aceeasi zi: ..................................................... Hi Brian Oh yes, these are well visible in a 60mm. They're called "barges". They're not always present, but are a irregularly recurrent phenomenon, with a period of decades, not years. They're always very dark and easy to see when they're present. ...................................................... Iar pentru mine,daca Thomas Jensen dixit atunci ''Magister dixit''! Clear skies! Thomas, Denmark ----------------------------------- achy1978 19 Noi 2011 04:25 ----------------------------------- Desi in ultima perioada m-am indeletnicit mai mult cu fotografia, in aceasta noapte am realizat apropape integral un maraton vizual. Vremea nefiind propice in zona Tg Jiu, ne-am urcat in masini deplasandu-ne cca. 40km spre Rm. Valcea, unde am gasit un cer bun. Acesta coroborat cu umiditatea scazuta si un seeing de 7/10 anuntau o noapte de observatii reusite si ..... spre surprinderea mea s-a si realizat. Deplasarea s-a facut impreuna cu Dan Nicolcioiu (Dob 254mm) si Ovidiu Bican (Dob 254mm), fiecare "conducand" instrumentele proprii. Jupiter a fost extrem de generos in acesta seara si a oferit un spectacol sublim. Am urmarirt aproape in intregime tranzitul GRS, care in aceasta seara a mai fost insotitaa de o pata apropae similara ca si diametru si aspect. Observatia a fost facuta cu Equinox 120, grosismente folosite fiind intre 45X si 300X. La 300X planeta se vedea asemeni pozelor, avand contrast si detalii ridicate. Intre pauzele de Jupiter, am observat ceva duble, printre care si Epsylon Lyrae 1 si 2, la 210X acestea fiind frumos separata. Spre orele 23 am furat dubla lui Mircea Pteancu (multumesc), dubla 52 Ori, unde am rezolvat cu succes dupa circa 10 min de tatonari (separatia fiind confirmata si de alt observator) In rest am atacat cam tot ce era pe cer din catalogul Messier, nebuloase planetare, galaxii (Andromeda a fost um vis in ocular), iar M42, pe langa Luna si Marte, a inchis un spectacol adevarat. Concluzie: Imi iubesc mult mai mult luneta :lol: ----------------------------------- saiph 19 Noi 2011 14:35 Re: ----------------------------------- Salut. Asa cum promiteam, aseara am reusit, in sfarsit, sa ies pe bloc cu C8-ul si cu SPCul 900NC (cu filtru IR-cut Baader). A iesit ceea ce se vede, nu e rezultatul final, mai am cateva filmulete de prelucrat si integrat in poza finala, dar asa, la prima mana, date fiind si conditiile (din lipsa de dew-shield a trebuie sa inchei pana-n ora 1, ca era deja alb mat corectorul) zic ca se vede ok-ish... Se vad si "barjele" dlui Pteancu ;) Parca au mai intrat la apa Doar vreo 500 si ceva de carde din vreo 1800. O sa continui sa le fac si pe celelalte, vedem ce iese, poate mai reduc din zgomotul ala. Formatiunea aia de langa GRS e interesanta - la inceput am crezut ca e ceva in neregula cu senzorul, sau vad dublu; abia dupa prelucrare m-am mai lamurit cat de cat. Doua chestii m-au enervat aseara. Bine 3, dar frigul sa zicem ca nu se pune :P 1: - n-am reusit de nici o culoare sa conving programul de captura video (V-Lounge, de la Philips) sa traga si altceva decat mpg la 15 fps. Eu ii setam intr-un fel, cu fps-ul la 60, el - NU : 15!!! Aveti idee ce program pot folosi pt a beneficia de toate cele 60 fps ale camerei. Macar si 30 cred ca ar fi bune intr-o prima instanta. Youcam 3 (de la Cyberlink) parca facea asta ceva mai bine, dar n-am gasit versiunea full pe nicaieri :( Help, anyone...? 2: - focala a fost undeva pe la F/35 (barlow 2x +diagonala 2") si am putut vedea foarte clar niste erori care m-au lasat o_O - imaginea/cadrul oscila, in decurs de vreo 7-8 minute stanga dreapta (deci pe RA - nu aveam drift semnificativ pe DEC, am verificat, am pus in pol ochiometric, dar chiar nu fugea vertical mai mult de 10-20 arcsec in > 15 min. Iar peste miscarea asta lenta oscilatorie mai era si o foarte suparatoare batzaiala, de ziceai ca dansez dansul ploii pe langa montura. Prima miscare hai, sa zicem ca am inteles-o - e eroarea periodica a monturii, n-am ce-i face, se vedea ca revine si reia cursa aia lenta - ar iesi la ghidaj (cand s-o coace). Dar tremuriciul ala??? Aveti vreo idee? Eu m-am tot gandit la cativa factori, dar mi se par prea multi ca sa incep sa-i exclud pe rand. Mi-ar lua mult timp de facut investigatii, teste... si afara e frig... :D http://www.youtube.com/watch?v=iHkOFA8Oy80 Am tras si cu "sapuniera". Nu va impacientati, si cu ea s-a vazut acelasi efect descris mai sus, doar ca YouTube are o functie tare desteapta: Stabilize (la video edit) care atenueaza tremuriciul; driftul nu, doar batzaiala. http://www.youtube.com/watch?v=U04ViN3OaW4 Astept cu mare nerabdare sa gasesc solutii la problemele depistate si sa imbunatatesc rezultatul final. Apropo, a trebuit sa trag de canale (la propriu) - erau defazate: rosu cu vreo 2 pixeli in sus iar albastru cu vreo 5-6 pixeli in jos, fata de verde. Numai ciudatenii... Cer senin! ----------------------------------- red giant 19 Noi 2011 14:50 Re: ----------------------------------- Aveti idee ce program pot folosi pt a beneficia de toate cele 60 fps ale camerei. Macar si 30 cred ca ar fi bune intr-o prima instanta. Youcam 3 (de la Cyberlink) parca facea asta ceva mai bine, dar n-am gasit versiunea full pe nicaieri :( Help, anyone...? Camera lucrează pe USB 1.x și ca să poată trimite atâtea cadre pe secundă aplică compresie din ce în ce mai mare. 5-15 fps e intervalul recomandat pentru achiziție. Ca program poți încerca SharpCap. ----------------------------------- saiph 19 Noi 2011 15:05 Re: ----------------------------------- Multumesc! :) L-am descarcat chiar acum. Am gasit si Youcam 4. Sper sa reusesc sa fac macar unul sa mearga mai bine. Inteleg ce zici, cu USB-ul, intradevar, pare sa nu mearga pe 2.0 (vazusem asta si mai demult, dar am scapat din vedere legatura cu FPS :D) http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm Poate o merge facut vreun hack/trick sau alte mishmashuri, sa traga de toti FPS-ii cu care se lauda - scrie pe niste site-uri ca poate trage la 90 FPS!?! /:) Deci mi se pare aberant spre ridicol ca, din moment ce se lauda cu ei, sa fie limitati, iete dracia naibi, tocmai de tehnologia USB (in preview merge, chiar se vede ca modifica ceva la calitate din setarea de FPS) ----------------------------------- neox 19 Noi 2011 15:54 ----------------------------------- E recomandabil sa modifici (daca n-ai facut-o deja) putin firmware-ul original al camerei cu WcRmac. http://www.burri-web.org/bm98/soft/wcrmac/index.htm Poti sa treci pe mod optimizat sau chiar RAW (dar nu mai poti folosi camera decat cu soft care sa 'traduca' imaginea RAW). Dar deja deturnam tot thread-ul asa ca mai bine mutam discutia la astrofoto :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Noi 2011 21:46 ----------------------------------- Marian la noi a fost cer inchis si frig ''de frig'',nu am putut face observatii. Va felicit pe toti care ati avut norocul unei seri bune de observatii. Si mai ales pe tine pentru observatiile efectuate si pentru luneta de care esti in mod evident foarte multumit. Eu cred ca atunci cand ai ales luneta Equinox ai facut o alegere foarte buna.Focalul este foarte bun,esti la o granita de unde cobori cu usurinta la 30x sau urci la 300x.Oamenii se ''coxeaza'' si o iau personal si nici nu se poate contesta:cand seeingul permite,un telescop bun de 8 sau 10 inch va prezenta mai multe detalii,cum ar fi normal. Dar nici din punct de vedere al seeingului nu traim intr-o lume normala. Eu sunt convins ,fara pretentia de a compara oglinda mea de 125x870mm cu ED-ul tau de 120x900mm, ca vei avea de cel putin patru-cinci ori mai multe seri bune de observatii decat cu un newtonian de 10 inch. saiph poza ta este faina,plina de detalii,felicitari si iti urez succes in rezolvarea problemelor tehnice. Mircea ----------------------------------- achy1978 20 Noi 2011 10:47 ----------------------------------- Dle. Pteancu aveti totala dreptate! Din puctul meu de vedere, calitatea detaliilor (claritate, contrast, aspectul puctiform al stelelor) afistate de luneta de 120 mm este peste ce am vazut cu cele 2 reflectoare de 10'' care au fost prezente la aceasta sesiune de observatii (aici ma refer la obiecte aflate in plaja de magnitudine acoperita de luneta) .... de fapt, nu putine sunt situatiile cand aceasta prezinta imagini mai frumoase decat SCT-ul de 9,25'' pe care il detin (poate pierde putin teren la detalii planetare peste limita ei de grosisment, dar asta doar cand conditiile sunt bune si devin perfect operationale instrumentele mai mari). Jupiter la 225X si 260X folosind si un filtru lunar la ocular arata exact ca in poza ..... cu detalii bogate in SEB si NEB iar GRS impreuna cu acel companion a fost motivul care m-a tinut mult timp langa ocular. In plus, se incadrau foarte bine in campul vizual, fiind foarte aproape de planeta, satelitii Europa si Ganimede, cel de pe urma prezentand aspect non stelar. In ceea ce priveste stelele duble, aceasta luneta a devorat cam tot ce am incercat (dintre cele dificile fiind Epsilon Lyrae 1 si 2 (separatie 2,2 arcsec, respectiv 2 arcsec) si 52 Ori (separatie 1 arcsec)) Mai mult decat atat, aberatia cromatica este atat de redusa incat nici nu imi dau seama daca ea exista ?!? Am incercat sa o caut inclusiv la teste de zi, unde am realizat poze la avioane si ..... nimic! Inca nu m-am uitat printr-un Takahashi, dar ceea ce am vazut cu luneta mea este incantator si ..... reprezinta dovada ca si chinezii pot face si lucruri de calitate superioara ...... asta ca sa nu deschid subiectul Soare, unde pana in prezent nu am gasit un instrument care sa afiseze detalii macar apropiate de ceea ce poate luneta. Va cer scuze pentru acest miv "review" ...... dar am ajuns sa iubesc acest instrument si nu m-am putut abtine! Cer senin! ----------------------------------- Laurentiu 20 Noi 2011 11:16 ----------------------------------- Si eu as fi tentat de a un Equinox de 120 mm dar, din pacate, costa de 3-4 ori cat un Dobsonian de 254 mm (asta daca vorbim despre aceeasi firma...), adica un ed de 120 mm costa de 6-8 ori pretul unul Dobsonian per cm de apertura. In rest, cu un newtonian bine colimat si aclimatizat, cu optica de buna calitate, nu vad de ce nu ai putea obtine, vizual, imagini cel putin la fel de bune. Nu prea cred in "teoria" cu seeing-ul care afecteaza mai puternic telescoapele de diametru mai mare (daca vorbim, desigur, despre acelasi grosisment, daca folosim grosismente mai mari pe telescopul de diametru mai mare, este o alta treaba, comparatia nu este una cinstita !). Diferentele sunt date, cel mai sigur, de colimarea defectuoasa a newtonienelor (rar am vazut pe cineva sa colimeze ca la carte un astfel de telescop !). Una peste alta, eu unul nu am reusit sa vad niciodata detalii mai bune intr-un instrument cu diametru mai mic, pus "side by side" cu unul de diametru mai mare. Si am facut suficiente astfel de teste. Ce-i drept, nu mi-a cazut in mana niciun ed de 120 mm dar astept cu nerabdare si acest moment in care cineva imi va da unul cu imprumut :oops: (de cumparat, sorry, aproape 2000 de euro este cam multisor...). ----------------------------------- neox 20 Noi 2011 12:59 ----------------------------------- Ar mai fi o problema (milioane de scuze ca contribui si eu la schimbarea la fata a topicului :oops: ). De obicei se tot fac comparatii "side-by- side" fara sa se stie si performantele constructive ale celor doua instrumente. Am vazut oglinzi chinezesti de "firma" care iti zbarleau parul in cap :shock: efectiv "arate" pe masina de slefuit. Oglinzile astea (presupun ca nici secundara nu era mai breaza :roll: ) au ghinioul sa se confrunte culmea cu un refractor bun si normal ca pierde din strart la capitol contrast si detalii ultra fine (omitand efectele termice sau seeing). La un reflector defectele mici de polisare sau figura sunt mai distrugatoare decat in cazul unui refractor care mai are si avantajul ca trece lumina o singura data prin trenul optic. ----------------------------------- achy1978 20 Noi 2011 13:58 ----------------------------------- Laurentiu, eu am facut o comparatie relativa pana la grosismente maxime la care poate ajunge luneta, data fiind apertura net inferioara fata de cele doua reflectoare. Nu vorbesc de ce s-ar intampla de ex. la 400X. Eu am mentionat ca pana la 300X luneta a castigat .... dincolo de acest factor nu mai era corecta competitia dintre cele doua. Cu siguranta colimarea este un factor important ... insa si cu o colimare buna, cred ca imaginile planetare au de suferit din cauza obstructiei centrale si a spider-ului. Neox ... comparatia este pe deplin justificata deoarece toate instrumentele de comparatie au acelasi producator SW. Eu nu am spus ca acele reflectoare nu prezentau imagini bune ci, luneta a fost peste in aceeasi plaja de grosisment (pana la 300X). Ceea ce am dorit la sfarsit sa evidentiez este faptul ca in china se poate produce si optica OK, astfel incat sa nu fie declasate din start astfel de instrumente. ----------------------------------- Tavi F. 20 Noi 2011 13:58 ----------------------------------- ......... Nu prea cred in "teoria" cu seeing-ul care afecteaza mai puternic telescoapele de diametru mai mare (daca vorbim, desigur, despre acelasi grosisment, daca folosim grosismente mai mari pe telescopul de diametru mai mare, este o alta treaba, comparatia nu este una cinstita !).......... Scuze pentru off-topic. Eu am mai scris multe pareri argumentate logic (consider) despre comparatiile intre instrumentele de diametre diferite. Acum vin cu o analogie: In sporturi, de ce exista diverse categorisiri ale competitiilor? Sortarile fiind in functie de: virsta; sex; greutate- la oameni, respectiv cilindree; forma constructiva; tipul circuitelor pe care se ruleaza, etc.- in motorsport. Cum ar fi sa vedem o lupta intre un boxer de la categoria musca, cu un adversar din grupa super-grea? In prima faza, nu e cinstita comparatia in sine a telescoapelor cu deschideri diferite, insa daca chiar vrem sa facem o conexiune intre ele, va trebui sa le apreciem pe fiecare separat, raportindu-le direct numai capacitatea procentuala de a-si atinge potentialul maxim teoretic dependent de diametrul pupilei de intrare (lentila sau oglinda). Daca un instrument mic arata, in mod real, mai multe detalii decit un altul mai mare, la grosismente egale... atunci se va deduce o prima concluzie clara...! Cum ar fi sa-l vedem pe un adult cum se "lupta" cu un copil... si, in cele din urma, barbatul matur invinge!!! Ce "victorie" fara pic de glorie ar avea!!! :x ----------------------------------- achy1978 20 Noi 2011 14:05 ----------------------------------- Eu cred ca vad putin diferit analogia lui Tavi ..... dar eu o vad ca o comparatie intre o Dacie si un Ferari, adica pana la limita constructiva a Daciei, ambele pot accelera pana la viteze similare, respectiv daca Dacia poata ajunge pana la 120 Km/h, atunci ambele se vor deplasa bara la bara pana la acea limita (ambele mergand cu aceeasi viteza) ... dincolo de ea Ferari clar va castiga. ----------------------------------- Laurentiu 20 Noi 2011 14:13 ----------------------------------- La capitolul contrast sunt convins ca refractorul va castiga in fata unui reflector de acelasi diametru care "beneficiaza" de prezenta obstructiei centrale si a spiderului (desi reflectoarele zise "planetare" au obstructii foarte mici, sunt sigure ca au si ele ca efect scaderea contrastului). Aici Marian are perfecta dreptate. Cum ziceam, trecand peste diferentele de cost, astept cu nerabdare sa testez si eu un ED de diametru marisor. ----------------------------------- Tavi F. 20 Noi 2011 14:14 ----------------------------------- Eu cred ca vad putin diferit analogia lui Tavi ..... dar eu o vad ca o comparatie intre o Dacie si un Ferari, adica pana la limita constructiva a Daciei, ambele pot accelera pana la viteze similare, respectiv daca Dacia poata ajunge pana la 120 Km/h, atunci ambele se vor deplasa bara la bara pana la acea limita (ambele mergand cu aceeasi viteza) ... dincolo de ea Ferari clar va castiga. Nu, Dacia accelereaza mult mai incet, iar Ferrari o va bate net si la capitolul acceleratie pina la 120km/h, deoarece masina straina mentionata are putere excedentara (si implicit moment motor la roti) mult mai mare. ----------------------------------- ursamajor 20 Noi 2011 14:42 ----------------------------------- Așa e, n-or să meargă în veci bară la bară. Eu zic că se pot face comparații între jucării apropiate ca preț, chiar dacă au deschideri diferite. Raportul performanță/preț cred că e ceea ce interesează amatorii. Apoi, portabilitatea și alte chestii. Cei "profi" pot cumpăra ce vor, dacă le dă mâna. Restul e cancan. PS: părerea mea personală, fundamentată pe nu prea multe instrumente ce mi-a fost dat să folosesc (ce-i drept), e că un telescop (la celelalte le spun eu lunete) de un preț anume e peste o lunetă de preț echivalent. Mult. ----------------------------------- achy1978 20 Noi 2011 14:55 ----------------------------------- Stati putin ...... cum nu merg bara la bara? Pai e mai greu 1kg de fier decat 1kg de hartie? .... aici nu vorbim in cate secunde prinde 100km/h ci, faptul ca daca Dacia si Ferari merge constant cu 100 km/h .... atunci ele merg bara la bara! La fel si la telescopele de diametre diferite .... comparatiile sunt valabile in limita de grosisment a celui mai mic! Este normal ca nivelul de detalii perceput de ochi pe suprafata planetei creste direct proportional cu grosismentul, insa cred ca instrumentul mic va castiga in limita a 2D fiind mai putin afectat de elemetele de mediu. Bineinteles, daca presupunem ca atat luneta cat si reflectorul sunt perfect aclimatizate, in echilibru termic perfect, optica similar calitativ ....... ceea ce nu este cazul, atunci cred ca putem vorbi de imagini similare. Pana atunci concluzia mea este ca instrumentele mai mici sunt mult mai putin afectate de astfel de conditii pentru simplul fapt ca ajung mult mai repede in echilibru termic si se adapteaza mult mai usor la variatiile acestuia in decursul sesiunii de observatii! ----------------------------------- neox 20 Noi 2011 16:41 ----------------------------------- Neox ... comparatia este pe deplin justificata deoarece toate instrumentele de comparatie au acelasi producator SW. Eu nu am spus ca acele reflectoare nu prezentau imagini bune ci, luneta a fost peste in aceeasi plaja de grosisment (pana la 300X). Ceea ce am dorit la sfarsit sa evidentiez este faptul ca in china se poate produce si optica OK, astfel incat sa nu fie declasate din start astfel de instrumente. De acord, dar faptul ca sunt de la acelasi producator nu inseamna ca sunt neaparat identice ca si standard optic. Iar chestia cu certificarea data de producator e mai mult de ochii lumii, sunt multe cazuri din partea unor nume chiar mai grele intre ale opticii care supraestimeaza performantele de dragul marketingului. Nici eu nu am spus ca reflectorul respectiv n-ar fi dat imagini bune (asta deja ar fi diferente grosiere), dar detaliile fine fac diferenta. Ca sa completez ce spunea Tavi F. o pe langa apertura care ar fi corect sa fie aceeasi la ambele instrumente socot ca intai ar trebui verificat si pe standul de test ca performantele constructive sunt apropiate. ----------------------------------- achy1978 20 Noi 2011 16:56 ----------------------------------- Acum pun si eu o intrebare pentru ca nu stiu: Presupunem ca detinem 2 instrumente cu urmatoarele caracteristic: 1. Apertura 120 mm si focala 900 mm 2. Apertura 254 mm si focala 1200 mm Din puct de vedere teoretic la un grosisment de 240X detaliile percepute de ochi sunt identice in ambele instrumente ? Eu am construit toate acele rationamente considerand acest lucru ..... care poate fi gresit!? ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Noi 2011 19:34 ----------------------------------- Fratilor,am zis ca ma tem ca lucrurile vor fi luate personal si ne indepartam de ''Observatii'. Vin cu o propunere la moderatorul Laurentiu :sa splitam topicul,de unde am inceput discutia instrumentala si sa-l trecem ,sa zicem,la ''Lunete si telescoape''. Propun,cu cea mai mare seriozitate, titlul "Zaraza'' ,provenind de la : ''Vreau sa-mi spui prea frumoasa Zaraza Cine te-a iubit Cati au fost nebuni pentru tine Si cati au murit....'' Mircea ----------------------------------- Tavi F. 20 Noi 2011 23:16 ----------------------------------- Presupunem ca detinem 2 instrumente cu urmatoarele caracteristic: 1. Apertura 120 mm si focala 900 mm 2. Apertura 254 mm si focala 1200 mm Din puct de vedere teoretic la un grosisment de 240X detaliile percepute de ochi sunt identice in ambele instrumente ? Eu am construit toate acele rationamente considerand acest lucru ..... care poate fi gresit!? Din moment ce grosismentul folosit (240x) depaseste pragul celui rezolvant in cazul telescopului D254mm, detaliile teoretice percepute de ochi NU vor fi identice. Telescopul mare ar trebui sa ofere imagini mai clare, cu detalii de 2.1 ori mai fine. Daca in timpul exploatarii practice, situatia se inverseaza, e clar ca instrumentul cu deschiderea mare s-a facut de rusine... cauze si discutii pot fi multe. ----------------------------------- achy1978 21 Noi 2011 08:13 ----------------------------------- .... OK am fortat limita...... atunci cazul concret - grosisment 225X pentru ambele telescoape. Si repet, telescoapele mari NU s-au facut de rusine, doar ca imaginea in luneta a fost putin mai sharp (inlimita de grosisment rezolvant de catre luneta) si asta o pun doar pe obstructia centrala, spider si posibil neaclimatizarea completa a oglinzii (mult mai mari) !? In cazul de fata a mai fost si un SCT 9.25'' insa din cauza unei defectiuni tehnice nu a mai fost posibila ventilarea interna a tubului si dupa circa 1h imaginile nu erau la nivelul lunetei asa ca l-am scos si am mers doar cu luneta pana la sfarsit! ----------------------------------- Alexandru Savin 26 Noi 2011 19:14 ----------------------------------- Propun un nou topic: Reflectoare vs. Refractoare Daca vreti, o facem ca un meci de box! PS:Eu sunt in tabara refractoarelor :))) ----------------------------------- Teo 28 Noi 2011 23:37 ----------------------------------- Buna seara ! Am si eu o intrebare. A reusit cineva din Bucuresti sa vada nebuloasa "Cap de cal " din Orion prin ocular ? Eu practic 90 % observatiile la ocular si tare m-as bucura sa o pot vedea. Pana acum am incercat atat cu luneta de 120mm/600 cat si cu Newtonul de 150/750 mm dar nimic. Sa fie de vina poluarea luminoasa din Bucuresti ? Din cate stiu, nu am probleme de acuitate vizuala. Poate a reusit cineva sa o vada din marile orase sau chiar din Bucuresti. Cu ce instrumente, ce aperturi ? Cu Dobsonul de 305 mm inca nu am iesit sa incerc. Este prea frig si ar dura destul timp aclimatizarea. Gasisem o schita - (cea de mai jos) si ma asteptam sa vad si eu la fel la ocular...dar spre dezamagirea mea nu vad nimic, nici cu cele mai luminoase oculare pe care le am in dotare. ----------------------------------- Laurentiu 29 Noi 2011 00:02 ----------------------------------- Din oras nu ai nici o sansa, imi pare rau sa-ti zic asta... :cry: ----------------------------------- Adrian Sirean 29 Noi 2011 00:10 ----------------------------------- Salut Teo, Si eu am incercat sa vad aceasta nebuloasa inca de la prima iesire cu telescopul 150/750. Insa nici urma de ea. Nu se vede absolut deloc prin acest telescop. Probabil capacitatea aestui telescop de colectare a luminii nu este indeajuns de mare pentru a dezvaluii catusi de putin aceasta nebuloasa. Cu siguranta prin dobul de 300mm o sa vezi ceva la ocular. Doar colecteaza de peste 4 ori mai multa lumina decat un 150mm. PS: Am uitat sa zic, locuiesc la tara, unde cerul este negru ca "tuciu" :D ----------------------------------- Teo 29 Noi 2011 00:10 ----------------------------------- Pacat. :( Dar din afara oraselor, pe un cer negru, cam de la ce aperturi putem incepe sa distingem macar ceva difuz in zona nebuloasei Cap de cal ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Noi 2011 00:50 ----------------------------------- Nebuloasa Cap de Cal este parca o nebuloasa intunecata.Daca-i asa,in opinia mea aici problema mare este contrastul,asadar nu apertura ne lipseste.O apertura mai mare va ajuta numai daca concomitent se iau masuri de marire a contrastului.Lucru desi nu imposibil,destul de greu de facut intr-un newtonian. Mircea ----------------------------------- Stanescu Octavian 29 Noi 2011 00:58 ----------------------------------- din ce stiu eu nu se vede prin nici un fel de instrument fara filtru H beta . din ce am citit s-a putut vedea pe cer extrem de bun cu newton de 10" cu filtru H beta . bineinteles ca la 300-400mm se vede mult mai bine . oricum din oras nu este sansa cu nici un fel de instrument in afara de foto ... Eu nu reusit sa vad cu 380mm (cer bun) prin filtru UHC sau deep sky . H beta nu am :( ----------------------------------- Teo 29 Noi 2011 01:50 ----------------------------------- Va multumesc pentru raspunsuri. Cel putin m-am linistit in privinta sensibilitatii luminoase a ochilor mei. :D Acum imi este clar ca nu o pot vedea din Bucuresti, cu ochiul la ocular. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Noi 2011 02:15 ----------------------------------- Aseara ,Duminica seara,pe un frig zdravan,nu am avut chef sa instalez instrumente ,sa fac observatii ''ca la carte''. Asa ca m-am jucat,as zice mai degraba ,cu niste lunete mici si... mici de tot.Una dintre ele a fost luneta Galilei de 2.5x,similara cu ''Big Dandy Opera Glass'' descrisa de Kitchiner si la care am facut niste mici imbunatatiri:diafragma de apertura de 25mm ,o noua montura de obiectiv,surub de blocare a ocularului. Am mai folosit lunetele arhaice ,cea Galilei de 4x25mm si Kepler 9x15mm.Precum si o lunetica acromata de 45x300mm cu obiectiv militar. Am fost surprins ca de data aceasta in Hyade am vazut mai multe stele cu fiecare dintre primele trei instrumente ,decat in Pleiade.De pilda cu luneta Kepler de 9x15mm am numarat 36 stele in Hyade fata de 23 de stele in Pleiade. Si deoarece am dificultati de focalizare a lunetei Galilei de 4x,cu luneta Galilei mica de 2.5x,''Big Dandy Opera Glass'' am vazut mai multe stele decat cu cea de 4x atat in Hyade cat si in Pleiade.Nu mi-am notat cifrele. O observatie mai importanta a fost rezolvarea cu luneta Kepler de 9x15mm a stelei duble Struve 747 aflata la Sud de Iota Ori. Cu acelasi instrument am observat si roiul dublu si M34 din Perseu. In nebuloasa M42 am vazut cu primele trei instrumente doua din stelele care se vad scufundate in ea.Voi incerca la urmatoarele observatii sa identific aceste stele.Incep sa banuiesc faptul ca noi vedem cu ochiul liber de fapt,sau in primul rand, aceste doua stele si nu nebuloasa propriu-zisa.Cred acest lucru datorita faptului ca acele doua stele se vad si cu luneta de 2.5x dar VOL nu se vad separat.Este doar o ipoteza. In luneta de 45x300mm ,deci F/6.6 la 30x,ocular 10mm RK, imaginea a fost excelenta , lipsita de aberatii vizibile pe 80-90% din diametrul campului vizual. Dar dupa cam o ora frigul m-a alungat in casa. Mircea ----------------------------------- achy1978 29 Noi 2011 08:12 ----------------------------------- ......A reusit cineva din Bucuresti sa vada nebuloasa "Cap de cal " din Orion prin ocular ? ..... in schimb se observa foarte bine Flame Nebula ....... dar nu din oras ----------------------------------- auriga 29 Noi 2011 10:12 ----------------------------------- Flame nebula se vede usor (cu filtru UHC) din proximitatea Clujului in newton de 10". IC 434 este mult mai greu de vazut, necesita neaparat filtru h-beta, apertura si transparenta maxima. ----------------------------------- Stanescu Octavian 29 Noi 2011 19:20 ----------------------------------- In sfarsit cer senin la Timisoara . am facut cateva avi la soarele ce pare tot mai jos la ora 15 cand am pus telescopul pe el. acum la apus am fost surprins de un astru luminos spre SW nu am deschis PC sa vad ce e . mai interesant a fost sa aflu singur . intai prin binoclu Kronos la 20x parea stea . apoi Luneta de 80mm la 30x tot stea parea .. la 60x parca parca se simtea o biluta . Banuiam ca e Venus dar asa mic ciudat nu l-am mai vazut. Am privit apoi prin Cass de 200mm pus deja pe montura pt Jupiter ., ah la 300x alta viata dar doar un balonas colorat tare de cromatica atmosferica. se vedea ca o luna spre implinire . am deschis Starry night si am gasit marimea de vreo 10 sec arc la Venus :? ----------------------------------- radu222 01 Dec 2011 22:11 ----------------------------------- Luna asta am vazut-o in seara asta. Sunt cam racit si n-am iesit din casa ca e problema cu frigul. Asa ca am facut poza direct prin geam camerei :shock: In orice caz, bine v-am gasit si sunt dechis la critici/comentarii. Cer senin, Radu ----------------------------------- Mike23 03 Dec 2011 03:29 ----------------------------------- Buna seara, sau buna dimineata :D , Am reusit dupa o foarte lungapauza ~ o luna, sa fac ceva observatii prin singurul(momentan) telescop, Maksutov SW 127/1500mm. Am inceput cu luna (am postat la topicul dedicat 2 cadre http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=6364&start=450 ), A urmat jupiter pe care l-am observat putin prea tarziu si s-a ascuns dupa blocul de vizavi. Deh ce sa-i faci cand ai copil mic de adormit :D . Si ca tot veni vorba de copii sunt proaspatul posesor (de sambata) a unei fetite dragalase de 3,3kg si 53cm :D . Acum sa revenim la oile noastre, Seara aceasta mi-am dedicat-o mai mult incercarilor de a obtine ceva rezultate pozitive cu DSLR-ul Nikon D3100. Rezultatele sunt mai mult decat rezonabile avand in vedere faptul ca montura nu este motorizata si nici macar ecuatoriala (azimutala AZ3). De la Jupiter am trecut la VIP al DSO-urilor, si anume galaxia Andromeda pe care nu am observat-o prin ocular pt. ca eram prea ocupat sa gasesc galaxia prin view-finder-ul aparatului foto si + de asta eram preocupat cu setarile in incercarea de a scoate o imagine cat mai buna. in schimb prin binoclu(BTC 10x50), se putea vedea foarte bine. Parca nu eram in Bucuresti. La un moment dat intorc capul spre sud si observ mareata constelatie Orion (din nefericire in laterala balconlui, in dreptul geamului), si am reusit sa scot cateva cadre , zic eu, multumitoare, avand in vedere conditiile. Dupa aceasta am incercat sa incadrez si Pleiadele dar nimic spectaculos, doar in ocular si mai ales cu binoclul. Ultima oprire roiul dublu din Perseucare se vedea foarte bine prin binoclu, prinocular era o adevarata incantare, iar imaginile luate cu DSLR-ul m-au surprins total, chiar daca nu era focalizat perfect. Masca mea Bahnitov am uitat-o la un prieten in masina :( . Am sa atasez cateva imazini. Stiu ca ceea ce am scris s-ar potrivi mai repede pe un topic de astro-foto, dar.... O noapte placuta pentru colegii de suferinta de pe forum si care sunt treji P.S. - In afara de Luna si Andromeda( unde am avut cam acelasi rezultat :( ), M42 si Roiul dublu din Perseu sun premiere pt. mine asa ca fiti indulgenti :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Dec 2011 21:55 ----------------------------------- Mike23 Asta da veste buna,sa-ti traiasca fetita, felicitari intai pentru ea si apoi si pentru observatii. Mircea ----------------------------------- Adrian Sirean 04 Dec 2011 03:47 ----------------------------------- In ciuda faptului ca la Sibiu cerul a fost in mare parte noros am reusit totusi sa fac cateva observatii in mai multe reprize. Punctul forte al serii a fost nebuloasa "cap de cal" care nu credeam vreodata ca se poate observa printr-un instrument de 150mm. Asta pe un cer negru de tara iar luna apusa de mult. Se vedea putin mai bine ca in poza postata mai sus de Teo. Am folosit ocularele in ordine: 15mm, 9mm, 6mm. Prin toate se vedea la fel de bine putin mai low contrast prin cel de 6mm. Nu am folosit filtru ci doar ocularul simplu. Vreau sa mai spun ca locuiesc la 20 km de Sibiu, intr-o localitate care se autointituleaza oras dar este tara in adevaratul sens al cuvantului. PS: Cred ca o sa stau sa astept si Saturnul fiind prima data cand fac cunostinta cu el. Oricum nu o sa am mari asteptari avand in vedere pozitia unde se afla in acest moment al anului, adica aproape de orizont. PS2: Intre timp am mai rezolvat roiul NGC2112 si nebuloasa M78. De altfel nebuloasa NGC2024 s-a vazut cel mai bine dintre toate. PS3: Este 6:15 si abia acum am intrat in casa. Am reusit sa prind si Saturnul. Pentru prima oara. Este asa cum ma asteptam, mai mic decat Jupiter, detalii bunicele, atat cat poate oferii un 150mm in conditi de seeing foarte slab, cel putin in aceasta parte a noptii. Din pacate s-a innorat cam tare pe aici si a trebuit sa ma opresc. Per total, in ciuda faptului ca a fost o seara cu o umiditate atmosferica ridicata si innorata in cea mai mare parte, pot spune ca a fost cea mai reusita de cand m-am apucat de acest "sport". Am observat majoritatea obiectelor messier arhicunoscute, o parte noi pentru mine, iar planeta Saturn a incheiat sesiunea de observatii intr-un mod foarte satisfacator. ----------------------------------- MariusP 04 Dec 2011 16:34 ----------------------------------- Felicitari daca ai vazut intr-adevar nebuloasa "Cap de cal" sau Barnard 33 (Horsehead Nebula), cum mai e cunoscuta. In fotografia atasata (facuta de colegul si postata aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2803&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=satelit ), am evidentiat nebuloasele de emisie NGC 2024 (Flame Nebula) si IC 434, precum si nebuloasa intunecata B33 inclusa in IC434. ----------------------------------- Adrian Sirean 04 Dec 2011 16:47 ----------------------------------- Multumesc. Exact asa ceva am vazut, bineinteles foarte difuz si alb-negru. Flame Nebula se vedea mult mai bine decat Cap de Cal probabil si datorita apropierii mai mari de Alnitak(HIP 26727 A). PS: Se pare ca am prins o oglinda buna la telescop, nu ma asteptam sa vad asa ceva. In acel moment al noptii cerul era negru tuci, fara nici un fel de poluare luminoasa iar stelele erau foarte luminoase. Nebuloasa din Orion se vedea foarte bine si cu ochiul liber dar la dimensiuni reduse. Oricum un necunoscator nu cred ca le observa, eu stiam sigur unde sunt si aproximativ cum arata. Flame Nebula am gasit-o "din prima", Cap de Cal mi-a luat ceva timp. ----------------------------------- Celly 04 Dec 2011 17:28 ----------------------------------- Foarte frumos....felicitari ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Dec 2011 17:33 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii in general si mai ales pentru obsercarea nebuloasei ''Cap de Cal''. Apertura de 152mm este o buna apertura,la conditiile noastre de astroclimat rareori va fi ea cea care va limita observarea detaliilor fine. Ma bucur sincer ca ai norocul de a avea o oglinda buna. Si sunt convins ca si abilitatile tale de observator au evoluat,in singurul loc unde aceasta se poate intampla:la ocular.Felicitari! Mircea ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Dec 2011 18:42 ----------------------------------- Nu a putut vedea "capul de cal" cu instrument de 150mm din orasel-sat fara filtru H beta. si incepator sa fim seriosi. Poate a zarit M42 ...sau obiectul acesta e negljabil omul a trecut direct la IC434 vizual . :wink: ----------------------------------- mak 04 Dec 2011 19:18 ----------------------------------- Am vazut si eu aseara Big-Bang-ul prin cautatorul 8X30, arata exact ca in poze... :lol: ----------------------------------- Adrian Sirean 04 Dec 2011 19:19 ----------------------------------- Nu a putut vedea "capul de cal" cu instrument de 150mm din orasel-sat fara filtru H beta. si incepator sa fim seriosi. Poate a zarit M42 ...sau obiectul acesta e negljabil omul a trecut direct la IC434 vizual . :wink: Da, am zarit si M42 si nu e neglijabila deloc dar M42 este atat de mare si de luminoasa incat nu ai cum sa o incurci. Aproape ca nu o poti cuprinde in campul ocularului. Intr-adevar sunt incepator dar un incepator pasionat si se pare ca avansez repede. Pozitia obiectelor de mai sus am retinut-o din Stellarium deci nu am cum gresi. Iar IC434 la vizual nu se prea observa deloc printr-un astfel de telescop si fara filtru, dar se pare ca am avut noroc si am vazut doar aceea pata in contrast cu restul nebuloasei. Nu vreau sa ma contrazic cu nimeni, dar stiu ce am vazut. Cer senin :wink: ----------------------------------- Stanescu Octavian 04 Dec 2011 19:26 ----------------------------------- ai vazut forma de cap? sau doar perdeaua de granita lumina- intuneric care se vede in primul rand . capul e doar o ciobitura in aceasta perdea. ----------------------------------- Adrian Sirean 04 Dec 2011 19:34 ----------------------------------- Nu am vazut nici o forma de cap. Ceea ce am vazut a fost aceea perdea de granita lumina-intuneric la limita perceptiei, iar in aceea pata de lumina o alungitura foarte mica neagra. Sincer nu prea semana cu un cap de cal. Oricum era foarte mica si am insistat mult asupra ei. Cred ca a fost prima data cand am observat ca imi tin respiratia mai mult decat ar fi normal, din cauza fascinarii normal. Sau poate am avut halucinatii din lipsa de oxigen? :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Dec 2011 21:40 ----------------------------------- Iarna ne sta in fata,lucrul cel mai corect este ca atat Der Pirate cat si altii sa incerce repetarea acestei observatii. Eu nu am cautat pana acum Nebuloasa Cap de Cal deoarece locuiesc la zece minute distanta de centrul unui oras de 200.000 de locuitori,dar am sa o caut.Chiar si un rezultat negativ este un rezultat. In schimb lansez catre colegi invitatia sa caute in Trapezul lui Orion stelele mai slabe ca cele patru ''standard''. Si mai ales:se apropie sezonul potrivit pentru observarea companionului lui Sirius! Si,daca prindem cer curat,nu ar fi rau sa vedem si nebuloasa in care sunt scufundate Pleiadele,parca Meropa se numeste. Pana atunci sa aruncam,prin arta lui Chesley Bonestell si multumita lui Fabio Femino, o privire spre Saturn de pe satelitul sau Iapetus. Ba mai mult,tot cu ajutorul lor,sa privim spre Soare si spre casa (in coltul din stanga sus),de pe Pluton,sarmana fosta planeta la a carei exilare a participat cu entuziasm domnul Scurtu. Mircea Mircea ----------------------------------- auriga 05 Dec 2011 11:08 ----------------------------------- nu, horsehead nu se vede printr-un telescop de 150mm in orice conditii. ai nevoie de un telescop de macar 250-300mm si de un filtru h-beta. uite cum apare pe un telescop de 40cm si filtru h-beta: http://www.cloudynights.com/photopost/showphoto.php?photo=24652 ----------------------------------- Mike23 05 Dec 2011 15:56 ----------------------------------- Mike23 Asta da veste buna,sa-ti traiasca fetita, felicitari intai pentru ea si apoi si pentru observatii. Mircea Multumesc de urari si aprecieiri. Abia acum am facut rost de putin timp pt. navigare. Legat de nebuloasa cap de cal si flacara, am incercat sa vad daca o pot imortaliza cat- decat pe senzorul aparatului, dar nimic. M-am gandit ca senzorull fiind mai sensibil decat ochiul uman si umbland la timpul de expunere poate se intrezareste ceva. Macar un pic, dar nimic. Poate ca ar trebui sa mai insist pe setarile aparatului foto. SAAAUU poate din cauza faptului ca nu am mai rezistat o ora doua sa ajunga in dreptul ochiului ferestrei si am tras cadrele prin geamul termopan. Cer senin Mihai ----------------------------------- Mike23 05 Dec 2011 18:13 ----------------------------------- Mi-am adus aminte, Ieri dupaamiaza am vazut o stea puternic luminata la S-V care banuiesc ca e planeta Venus. Observatia am facut-o pe la 16:30 - 17:00, dar problema e ca nici la 150x abia distingeam o forma cat decat circulara si nu un punct ca la orice stea. Am sa postez cateva poze pt. exemplificare pe care le-am facut. Asa de mica sa fie planeta? Adica din cate stiu am auzit persoane care au observat o mica semiluna(de exemplu) cand se uitau la nu stiu ce alt astru. As dori niste lamuriri daca se poate :D O seara excelenta Mihai ----------------------------------- Teo 05 Dec 2011 18:48 ----------------------------------- Cu siguranta este Venus. Apare asa deoarece acum nu prea e in faza ci mai mult "un venus plin " si se afla destul de departe de noi, avand un diametru aparent de doar 11-12 secunde de arc. E normal ca la asa dimensiune aparenta mica sa apara mica si in telescop la 150 X. El cu cat apare mai in faza, cu atat se apropie de noi. Spre exemplu cand faza va arata ca o unghie taiata, sau ca o felie de pepene, atunci va creste de la diametrul de acum de 12 sec la un diametru de 55-57 secunde. Atunci, la 150 X se va vedea mare si frumos, ca o secera si va fi cu mult mai aproape de noi. :) Spre exemplu dupa data de 20 Mai 2012 pana la 1 Iunie 2012, pe cerul de seara. Pe 6 Iunie 2012 va fi un fel de " Venus nou " (conjunctie inferioara) si va trece chiar prin fata Soarelui, incepand aproximativ cu ora 1:10 noaptea iar la noi va fi vizibila trecerea de pe la ora 6 dimineata cand rasare Soarele. ----------------------------------- Mike23 05 Dec 2011 23:57 ----------------------------------- Pe 6 Iunie 2012 va fi un fel de " Venus nou " (conjunctie inferioara) si va trece chiar prin fata Soarelui, incepand aproximativ cu ora 1:10 noaptea iar la noi va fi vizibila trecerea de pe la ora 6 dimineata cand rasare Soarele. De tranzitul lui Venus prin dreptul soarelui stiam. Am deschis un topic ceva saptamani in urma. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=7993&highlight= cat despre raspun multumesc foarte mult. Acum am inteles si nu pot decat sa ma bucur ca am vazut si venus si sa astept momentul de faza ...maxima pentru observatii de neuitat si imagini pe masura. O seara placuta Mihai ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Dec 2011 21:23 ----------------------------------- Am primit un raspuns despre vizibilitatea Nebuloasei ''Cap de Cal'' ,din partea lui Brian Nordstrom,amicul meu din Australia si coleg pe ''60mmtelescopeclub'',fapt ce explica ultima propozitie. Asadar Brian a vazut aceasta nebuloasa cu un telescop de 25cm,la 300x si fara filtru pe un cer foarte,foarte intunecat si senin. ''Hi Mircea,I seen it once in my 10 inch newt , Very very dark and clear skies , and it was that small even at 300x plus I had to look really hard to see even a tiny 'V' shape in the surrounding nebula , Really really small !! and if I did not know it was a horse head shape I would not have known what it was . I dont think it would be visable in a much smaller scope . A good 8 inch , maybe ? Definitly out of reach in our 60mm scopes . Brian.'' Deci Tavi,auriga si Teo aveti o sansa daca va mutati ''tunurile'' departe de oras.Chiar si atunci va mai trebuie si noroc. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Dec 2011 22:09 ----------------------------------- Am primit noi raspunsuri cu privie la observarea Nebuloasei Cap de Cal.Iata ce spune userul buddy.barbee despre alti observatori care au observat nebuloasa in ultimii zece ani,folosind telescoape mici de la binocluri pana la lunete apocromatice de 18cm.Cat si despre propria sa observatie realizata iarna trecuta cu o luneta TV 102mm. buddy.barbee a scris: .................................................................. ''Anyway the Horsehead Nebula has been seen by several well known people with binoculars. Best known perhaps is Phill Harrington. He has described a time with Tom Lorenzine at the 1991 Winter Star Party in the Florida Keys where they were using Tom's 10x70 binoculars with a pair of hydrogen-beta filters taped to the eyepieces. Both he and Tom could see the Horsehead Nebula. There it was really small. A number of people have reported seeing B33 in small telescopes too. Like Roger Clarks assertion that he had seen it with a 3" refractor under dark skies. Scotty Houston's assertion that he had seen it with a 4" Clark refractor. Even David Knisely, on the Cloudy Nights forum, has reported seeing it with an Orion 100mm f/6 refractor, using a H-beta filter. There have been so many reports over the last 20 years of seeing the Horsehead in a small scope that I made it my goal to do the same last winter. To make a long story short, I did see the Horsehead Nebula in my 4" TV102 refractor last winter, and I was supprised by how large it was at 67x. I have since read of others who felt that they to were suprised by how large it appeared to be. This was on a great night that was not only dark with a naked eye limiting magnitude of 6.2, but there was excelent transparency too. All you have to do is use your search engine on the web and you can find many accounts of B33 being seen with a small scope. You may even come across an article by Jay Renolds Freeman where he made a project of seeing how visible the Horsehead was with different telescopes in the high mountains of California. There you will find that the nebula was seen over a period of about ten years with 8x42 binoculars & H-beta filters, a homemade 60mm refractor, a 70mm Celestron refractor, 11x80 binoculars, a 4.1" Astroscan Newtonian, a Vixen 102mm refractor,a 4" Televue Renaissance refractor, an Edmund 6" f/8 Newtonian, a Celestron C-8 SCT and an Astro-Physics 7" refractor. Quite a lineup of small scopes. So do not give up. All it takes are dark transparent skies, low magnification with an exit pupil size of about 5mm and a H-beta filter. Or you may go with more magnification without a filter but that is kind of tricky. Good luck and happy hunting.'' ............................................................................ Iata si mesajul lui Larry: ....................................................................................... I guess I'm among those who's found it a difficult target. I've seen it with either my 8 inch or 10 inch reflector many years ago, but not lately. I'll get it a try this year with my 6 inch, and if I can see it, work down. ........................................................................................ Ceea ce inseamna ca orice instrument bun ,pe un cer foarte bun,curat si intunecat , mai ales daca este ajutat de filtrul recomandat si de colegii de pe forumul nostru,poate asigura observarea nebuloasei B33. Asadar si telescopul lui Der Pirate este ''back in bussines''. Ceea ce nu cred despre cautatoarele si termopanele pomenite:D Daca gaseste cineva articolul lui Freeman il rog sa nu-l semnaleze. Mircea ----------------------------------- Adrian Sirean 06 Dec 2011 22:41 ----------------------------------- Va multumesc pentru incurajare domnule Mircea. In mod sigur voi repeta observatiile acestei nebuloase si nu numai. Cu toate ca in noaptea respectiva am repetat observarea nebuloasei de mai multe ori. Si nu una dupa alta ci trecand de la un obiect la altul si tot asa. Si de fiecare data pot afirma ca am vazut-o. Cer senin sa avem :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Dec 2011 23:30 ----------------------------------- Sa fii sanatos si sa ai spor la observatii. Pare a fi un razboi greu, cel pentru observarea lui B33,dar nu fara speranta. La linkul de mai jos, trimis de userul ''buddy.barbee'' cu care sunt coleg pe ''60mmtelescopeclub'' ,avem acces la un articol detaliat descriind experimentele de observare a nebuloasei obscure B33 folosind numeroase instrumente ,de la binoclu 8x42mm pana la dobsonian de 42cm.S-au folosit filtre,ochelari rosii de adaptare la vederea de noapte,masti de sudura cu filtrul scos si gluga pentru adaptarea la vederea de noapte,supra-oxigenare cu oxigen pur. Astronomie extrema, intr-un cuvant! Componenta cea mai importanta pare a fi insa cerul senin si nepoluat. Articolul contine si poante referitoare la aprecierea gradului de claritate atmosferica proprice observarii lui B33 (vizibilitatea VOL a stelei 52 Orionis si a stelutelor din zona in binoclu),modul de gasire a acesteia. Atentie mare,ocularele complexe ,cu camp mare nu sunt cele mai potrivite.Un ocular Kellner la o marire de 100x,eventual cu o obstructionare in semiluna ,pare a fi cel mai indicat.Lumina stelei Alnitak ,aflata in imediata vecinatate,poate fi una din cauzele insuccesului.Daca aveti o luneta buna,folositi-o pe aceasta in locul reflectorului. Mai multe aici: http://web.archive.org/web/20080202005723/home.earthlink.net/~astro-app/horsehead/B33-3.htm Articolul este vechi,obtinut prin ''way-back-machine'',poate sa dureze nitel incarcarea. Lectura placuta si succes! Mircea ----------------------------------- auriga 08 Dec 2011 01:34 ----------------------------------- der pirate, in zona sunt multe stele aproape de limita telescopului de 150mm (12-13). Cel mai sigur ne convingi daca faci o schita. Poti evalua si magnitudinea limita vizuala inainte. Eu in continuare raman sceptic. Am folosit destul de mult timp exact un asemenea reflector, stiu ca e capabil sa vada multe galaxii din catalogul NGC, chiar de pe cer suburban, dar la B33 nici macar nu m-am gandit sa-l testez, din moment ce reflectorul de 254mm s-a dovedit neputincios cu toata gama de filtre ce o am (OIII, UHC si Moon&SkyGlow). ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Dec 2011 01:28 ----------------------------------- Asta-seara,in jurul orelor 20-21, am facut observatii tehnologice cu newtonianul de 76mm F/9,terminat ieri si colimat doar sumar. Din pacate,deoarece am facut modificari constructive,nu ajung in focar decat cu ocularul TAL de 42mm Huygens Acromatic/G=18x si ocularul Erfle IOR 20mm/G=35x. La Jupiter la 35x am vazut trei benzi,in emisfera nordica parca ''era ceva'' pe banda temperata.Trei sateliti galileeni erau la Vest si unul la Est. Tot la 35x,dupa ce am focalizat corect,am vazut companionul lui Polaris. Castor aflat pe cerul estic, la 35x se vedea ca un 8 frumusel culcat aproximativ la orizontala. La aceeasi marire am vazut cu usurinta trei stele in Trapezul lui Orion si anume a,c si d.Cu un usor efort de concentrare,am vazut si steaua b,considerabil mai slaba. Am privit un pic la 18x /HA 42mm,Pleiadele si Hyadele. As fi incercat si noua luneta RFT 60mm F/5 al carei montaj l-am terminat azi,dar concentrandu-ma pe newtonian,luneta a avut timp sa se abureasca.Totusi un scurt test la Luna mi-a aratat ca aici ,cel putin,nu am probleme la a ajunge in focar. Va trebui sa fac vivisectie tubului newtonianului de 3 inch ,sa bag foarfeca de tabla in el si sa-l scurtez. Asta-i viata telescoapelor pe Insula Doctorului Moreau! Mircea ----------------------------------- Teo 12 Dec 2011 01:36 ----------------------------------- E uimitor ca ati reusit sa vedeti 3 benzi pe Jupiter la numai 35 X. Eu abia vad doua benzi la 100 X si chiar peste. Cand ma uit la Jupiter la 40 X folosind luneta cu focala 1000 mm si ocularul de 25 mm, abia il vad ca un guguloi mic. Oricum ochiul antrenat si experienta indelungata isi spune cuvantul. Probabil aveti si un cer foarte bun acolo. Eu deocamdata ma lupt cu norii si poluarea din Bucuresti.... Teo ----------------------------------- Adrian Sirean 12 Dec 2011 01:58 ----------------------------------- der pirate, in zona sunt multe stele aproape de limita telescopului de 150mm (12-13). Cel mai sigur ne convingi daca faci o schita. Poti evalua si magnitudinea limita vizuala inainte. Eu in continuare raman sceptic. Am folosit destul de mult timp exact un asemenea reflector, stiu ca e capabil sa vada multe galaxii din catalogul NGC, chiar de pe cer suburban, dar la B33 nici macar nu m-am gandit sa-l testez, din moment ce reflectorul de 254mm s-a dovedit neputincios cu toata gama de filtre ce o am (OIII, UHC si Moon&SkyGlow). Chiar asta intentionam sa si fac. Dar sa vina odata cer senin ca de o saptamana e tot innorat. Prima data am zarit foarte usor Flame Nebula si am crezut ca asta este renumita Cap de Cal. Nu-mi venea sa cred cat de bine se vedea si cat de usor era de gasit. Uitandu-ma prin Stellarium mi-am dat repede seama ca ma inselasem, asa ca inapoi la observatii. Si am vazut-o. Pentru prima data. Nu va asteptati la imagini HD, era ceva greu perceptibil dar cum stiu ca nu este altceva in zona, am presupus ca ea este. Nu seamana deloc cu ce vedem in pozele luate de camerele dslr. Poate am fost eu mai receptiv in acea seara. Oricum si eu sunt curios daca o sa o mai vad si data viitoare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Dec 2011 21:29 ----------------------------------- Teo sunt absolut sigur ca in mare parte de vina este faptul ca am calatorit mult mai mult cu Masina Timpului. Tu, si ceilalti astronomi amatori din noua generatie,ati obtinut telescoape buna la o varsta frageda.Eu am avut 36 de ani cand am terminat dobsonianul de 16cm,primul meu telescop serios.Deci banuiesc ca voi,la varsta mea,veti avea mult mai multa experienta decat am eu. Sunt interesante calatoriile cu Masina Timpului,pacat ca sunt ireversibile.(Sau e un noroc?) Der Pirate Tu vei continua sa observi-vad ca te-a prins ''microbul''. La terminarea sedintei de observatii,in ciuda oboselii si a frigului indurat,stiind ''pe unde ai umblat'',stiu ca te-ai dus la culcare cu un sentiment de implinire foarte intens.Desi asta nu te face nici mai inalt cu o palma si nici nu-ti adauga nimic in cont,de acuma vei fi dependent de acel sentiment foarte frumos. Vei reveni in zona,o vei studia mai bine cum ti-a sugerat auriga...si ne vei spune rezultatul obtinut,oricare ar fi el.Si va fi bine. Mircea ----------------------------------- Teo 15 Dec 2011 15:16 ----------------------------------- Pentru ca tot este nor gros la Bucuresti, si pentru ca s-a vorbit putin mai devreme despre fazele planetei Venus, am regasit cu placere un filmulet facut de mine la Venus anul trecut. Il filmasem prin luneta mea home-made de 80/900 mm, cam tot in aceeasi perioada de iarna ( 7 decembrie 2010 ). Parca imi e dor de fazele Venerei si astept sa o revad. Iata linkul : http://www.youtube.com/watch?v=oKSlZOQpJUw ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Dec 2011 16:09 ----------------------------------- Teo multumesc pentru link.Si mie mi-e dor de Venus. Acea trepidatie a imaginii de unde provine,te rog? Mircea ----------------------------------- Teo 19 Dec 2011 03:42 ----------------------------------- Acea trepidatie provine de la aparatul tinut in mana la ocular. Era sprijinit de ocular si se misca cu tot cu luneta pe o montura destul de subreda, azimutala. In aceasta seara am iesit la observatii pe la ora 20:30 si am privit Pleiadele, Hyadele si nebuloasa M 42 din Orion. Stelele din trapez s-au vazut foarte frumos incepand de la 60 X. Pentru ca tot erau pe cer Castor si Pollux , am dorit sa testez puterea de separatie a lunetei de 120/600 mm. Am reusit sa separ Castor abia de la 100 X in sus, si ceva mai bine la 150 X, dar desi componentele pareau oarecum separate erau invaluite intr-o ceata fierbatoare. Mi-am dat seama atunci ca seeingul este extrem de prost. De obicei cu aceasta luneta vad stelele frumoase, punctiforme si rezolva dublele accesibile ei fara probleme. Am revenit in fata blocului la 1 noaptea pt. Marte. S-a vazut sub orice critica. Un guguloi portocaliu plin de ceata si de raze fierbatoare. Am observat Marte atat cu reflectorul de 150/750 mm cat si cu luneta lunga de 120/1000 mm de la 100 X la 250 X. Situatia s-a pastrat dezastruasa in continuare. M-am cam lamurit ce inseamna frig, atmosfera turbulenta si un diametru de 8 secunde de arc....suficient cat sa iau o pauza de cel putin o luna pt. zeul razboiului.... O sa ma trezesc doar diminetile sa imi incerc norocul si la Saturn. Oricum, ultima data fierbea si el sub orice critica. Astept primavara si vara. Nu suport sub nicio forma anotimpul rece. Acum o sa dau si eu stingerea si voi merge la somn, poate macar in vis voi reusi sa vad calota de gheata de pe Marte.... ----------------------------------- auriga 19 Dec 2011 03:47 ----------------------------------- ciudat, la Cluj seeing-ul a fost bunicel, am splitat usor cateva duble mai dificile (de ex zeta Orionis - Alnitak, 6 componete in trapezium, etc) cu telescopul (200mm f/4.5) aclimatizat > 4 ore si colimat cu un laser Baader. Am folosit GOTO pentru IC 434, nici o sansa. Abia se vedea Flame nebula doar cu filtru UHC. ----------------------------------- Teo 19 Dec 2011 04:21 ----------------------------------- Am aclimatizat si eu telescoapele, vreo 2 ore in balcon, cu geamul deschis , apoi le-am scos afara. Atmosfera insa mi-a fost potrivnica azi... :( Sa vedem in noptile urmatoare ce va fi. Oricum, iarna cerul imi pare ca e mai turbulent decat vara. Evident si in anotimpul cald sunt turbulente, dar din ceea ce am intalnit eu, noptile turbulente sunt mai numeroase in anotimpul rece, cel putin aici in zona mea. ----------------------------------- Erwin 19 Dec 2011 10:38 ----------------------------------- Asta pentru că se schimbă vremea rapid și sunt și variații de presiune destul de mari de la o oră la alta. Vântul nu a bătut, norocul nostru, că am inaugurat aseară cass-ul, (fără Boc sau Udrea, din nefericire pentru ei!) nu s-a dat nimic de băut, până s-a făcut chiciură groasă pe tub și ne-au înghețat degetele... Am văzut doar M42 întinsă frumos într-un ocular de 32mm cu câmp 70 grade al lui Andrei, așa că telescopul a atins cel puțin unul dintre dezideratele de la proiectare, să fie bun și pentru DSO-uri. Probabil că M31 Andromeda nu va încăpea întreagă, dar având în vedere cât de luminos este s-ar putea să pot distinge brațele spirale, lucru ce nu l-am putut observa cu luneta de 80F/11.25. Probabil că după o colimare bună se vor distinge mai mult de 4 stele în trapez, le-am văzut distanțate la 92x. Turbulența lângă comuna Giroc nu a fost foarte mare deși priveam aproape de orizont. În schimb, la geam acasă când am încercat să prind Jupiter ca să stabilesc măcar zona de focus, acesta dansa samba și jive. :D Cer senin! ----------------------------------- Teo 20 Dec 2011 00:28 ----------------------------------- Felicitari pt finalizarea telescopului. Ai facut mai de graba un tanc :D . Prea multa fieratanie...dar va tine probabil multi ani. :) Astept sa faci un review mai detaliat intins pe o perioada mai mare de timp atat la planete cat si la deep sky . Inca odata felicitari ! Chiar ai muncit mult la el. Ca tot ai pomenit de stelele din trapez, aici ma aflu si eu cu observatiile. O sa supun la cat mai multe incercari luneta de 120/600 mm poate reusesc sa vad mai mult de 4 stele. Cu siguranta ca ar merge pe un cer de la tara. Aici la Bucuresti insa e poluat atat luminos cat si chimic si fizic ( suspensii ) asa ca nu ma astept la mare lucru. Am gasit un site interesant care arata mai multe stele din trapez precum si magnitudinile lor. Postez si o imagine. Iata linkul : http://www.astropix.com/HTML/B_WINTER/TRAPEZ.HTM ----------------------------------- ZENDOW 20 Dec 2011 01:21 Ce am vazut aseara ----------------------------------- Dupa teste la rece, dupa o scurta fereastra de vreme buna de saptamana trecuta , aseara a venit si o sesiune de observatii cu binoclul TS 20x80 triplet si montura paralelogram la care s-au eliminat neajunsurile constatate anterior. Sesiunea nu a fost pregatita , am primit de la Marian Achim o invitatie la o sesiune de vizual in Poiana Narciselor de langa Tg. Jiu(el fiind uncunoscut inrait al astrofotografiei). In prima parte a sesiunii a fost prezent si Boby (un prieten din Severin al lui Marian si un vechi combatant in cautarea eclipsei de luna!), fiind folosit SCT 9,25 si despre ce au vazut poate sa va spuna Marian. Un lucru e cert a fost un cer negru pe care nu l-am mai vazut de mult timp, cu usoare urme de smog in apropierea orizontului. Pentru ca nu am pregatit un plan de observatii a trebuit sa cautam deja clasicele obiecte ceresti pe care ni le-am adus aminte. Imaginile oferite de binoclu au fost o incantare , unghiul de peste 3 grade fiind excelent pentru campuri de stele , roiuri si chiar Nebuloasa din Orion . Privirea binoculara este mai odihnitoare si te lasa sa te bucuri mai mult timp de nestematele cerului, iar montura paralelogram sa dovedit stabila si foarte usor de folosit . Binoclu pluteste pur si simplu de la o pozitie la alta si se opreste lin in zona pe care vrei sa o privesti. Au fost admirate : Roiul dublu din Perseu(sigur a luat nastere pentru acest tip de binoclu!), Nebuloasa din Orion intr-un camp de stele cum nu am mai vazut-o pana acum, roiurila din Auriga M36, M37, M38 (cu detalii pe care nu le sesizasem nici cu telescopul). Surpriza cea mai mare a fost cand Marian a inceput sa caute Bode's nebulae M81, M82 (am crezut ca vrea sa faca glume pe seama binoclului meu): imaginea a fost splendita si a fost indelung vizualizata, cele doua galaxii aparand incredibil de clar intr-o mare de stele. Am aruncat o privire scurta spre Jupiter si nu mi-a placut ce am vazut : imaginea stralucitoare a planetei era insotita de o semiluna mov,chiar daca cei 4 galileieni se vedeau foarte bine . E clar ca binoclur nu cel mai bun planetar! Nu puteam rata stralucirea Pleyadelor , dar parca unghiul unui 10x 50 da imagini mai spectaculoase pentru aceasta perla a cerului. Am privit campul dens de stele al Hyadelor ,iar Andromeda parca nu incapea in cele 3 grade al binoclului aratad mai multe detalii decat imi inchipuiam la o magnificare de 20X. La sugestia unui topic deschis pe seama (ne)observarii nebuloasei Cap de cal din Orion am indreptat si noi cele doua obiective spre aceea parte a cerului dar se pare ca nu am vazut decat o alta parte calului!! Cum sedinta s-a vrut una de agrement nu am insistat sa trecem de miezul noptii si pe la 23,30 am inceput sa strangem echipamentul. Pentru astronomia de agrement acest tip de echipament este si foarte eficient si destul de ieftin, iar pentru mine aceasta placere a aparut (contrar recomandarilor) dupa ce am privit un an printr-un Dob de 254mm. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Dec 2011 01:32 ----------------------------------- Teo Castor nu este o stea de ''rangul'' unei lunete de 120mm.Eu iti sugerez sa pregatesti niste diafragme de apertura pentru luneta de 120mm scurta si sa le folosesti fara rezerve. Micul meu newtonian (fost) ''Optus'' de 76x700mm a prezentat la 35x petele centrale de difractie ale componentelor lui Castor.Iar luneta de 60x700mm ''o despica'' precum o katana. Sau o alta posibilitate sugerata de mult timp de catre Brewster este utilizarea unui filtru de culoare pentru a apropia cat mai mult observatia de regimul monocromatic. Trebuie sa stabilesti care dintre cele doua aberatii ,cromatica sau sferica ,este conducatoare. Daca cea cromatica este mai mare,cum ar fi de asteptat,atunci observatia ''intr-o culoare'' te va ajuta la vizualizarea detaliilor fine.Brewster recomanda filtre rosii. Numai ca pe vremea lui Brewster nu se prea faceau lunete de F/5,este foarte posibil ca el sa fi vorbit despre un alt fel de lunete. Atasez pagina din Brewster pentru cei curiosi sa citeasca documentul original. Mircea ----------------------------------- Teo 20 Dec 2011 01:52 ----------------------------------- Va multumesc mult pentru sfaturi. Da, voi incerca atat varianta cu diafragmele cat si cea cu filtrele. Am un filtru rosu, altul portocaliu si unul albastrui. Eu totusi tind sa cred ca o mare vina a avut-o atmosfera extrem de turbulenta de noptea trecuta. Mi-a fost greu si frig sa revin cu un alt instrument pentru comparatie aseara. Oricum, cand voi prinde un seeing mai bun, voi iesi cu cel putin inca un instrument pe langa luneta scurta de 120/600 mm pentru comparatie si o voi indrepta spre Castor. Cred ca o idee buna ar fi luneta de 80/900 mm. Are F/D = 11.25 si ar trebui sa spliteze fara probleme cele doua componente vizibile prin instrumentele de amatori. Sa ies si cu luneta lunga de 120/1000 mm imi este cam greu. Eventual sa le scot pe rand. Mai ales ca e frig afara si imi ingheata si mainile pe tubul lor. Deocamdata, la Bucuresti cerul este acoperit in totalitate de nori grosi. A plouat toata ziua si cred ca si acum mai picura foarte fin. Edit : Am gasit un link interesant despre observatiile la Castor. http://www.oldstarlight.com/Castor%20A%20&%20B.htm ----------------------------------- ursamajor 20 Dec 2011 08:39 ----------------------------------- Oricum, iarna cerul imi pare ca e mai turbulent decat vara. Da' ce, asta mai e iarnă? :wink: ----------------------------------- Teo 20 Dec 2011 11:05 ----------------------------------- La 3-5 grade cate erau afara si mi-au clantzanit dintii de parca ma bagasem cu tot cu lunetele in frigider ... :lol: ...eu zic ca se poate numi "anotimp oribil". ----------------------------------- Mike23 31 Dec 2011 19:38 ----------------------------------- Salutare, Acum cateva nopti, mai exact pe 28 luna aceasta am reusit sa-mi fac timp pentru cateva observatiidin observatorul astronomic personal aflat in balconul apartamentului meu bucurestean. :D Va spun sincer ca de cand sunt activ in aceasta pasiune(un an si doua luni), nu am vazut un cer mai curat in Bucuresti (cartierul Pantelimon linga stadionul national (Arena Nationala). Am observat, in mod special, nebuloasa din Orion M42 si au fost observabile niste detalii ale nebulozitatii pe care nu am reusit sa le observ pana acum din Bucuresti. Stelele erau stralucitoare de parca eram la munte. Am mai observat, pri binoclu(BTC 10x50), roiul dublu din perseu, pleiadele care se vedeau fenomenal. De fiecare data cand privesc pleiadele prin binoclu imi reincarc bateriile placerii de a observa cerul nocturn atat cu ochiul liber cat si prin instrumente optice. Ce am observat si m-a mirat putin a fost Andromeda care se vedea cam slab fata de alte dati si mai ales fata de cum se vedea nebuloasa din Orion care se arata in toata splendoarea. Am incercat si cateva poze dar din nefericire miscate pt. ca am doar o montura AZ3. Nu pot nici sa misc lin obiectul tintit pt. ca nu am nici cautator tip refractor si nici miscari line ale telescopului, monturii. Am sa atasez cateva poze ca idee. Am incercat sa vad cate stele reusesc sa observ in trapezul din M42(sper ca nu am spus o tampenie :D ), si mai mult de 4 nu am distins nici macar la 150x cu ocularul de 10mm. O seara placuta va doresc si un an nou mai bun si cu cat mai multe dorinte implinite si poate auzim si noi vesti mai bune si despre astronomia profesionista din Romania. LA MULTI ANI......aaa era sa uit sa speram ca acest nu este ultimul an al omenirii :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Dec 2011 22:00 ----------------------------------- Mike23 Excelente observatii,dovedesti din nou ca astronomia urbana cere rabdare si noroc dar are totusi o sansa.Nimic nu se compara cu cerul adevarat! Tuturor iubitorilor cerului instelat,si mai ales celor cu care am impartasit bucuria observarii astrilor si cea a construirii telescoapelor, le doresc si eu un An Nou Fericit! Cat priveste anul viitor,daca este sau nu este ultimul an al omenirii,chiar ca nu-mi pasa. Cine crede cu adevarat in Isus Cristos are viata vesnica! Mircea ----------------------------------- Zoltan 01 Ian 2012 23:59 ----------------------------------- Dupa ce am privit cu jind dar inutil cerul noptii de revelion, curat cum rar a fost in ultima vreme, azi am avut parte de o dupa amiaza/seara minunata. Am incarcat luneta in masina si am dat o fuga intr-un loc putin mai retras la poale de Parang. E prima iesire din casa cu luneta (care a fost planificata din start pentru a fi carata pe bancheta spate) si mi-a confirmat toate asteptarile. Azi am fost cu ochii mai mult pe Luna, de la ultimele raze de lumina ale soarelui de munte si pana cand frigul de -5 C m-a gonit inapoi in masina. Am avut parte de o ora superba in care am testat refractorul Astromaster 70/900 EQ2 cu toate cele patru oculare (10 mm si 20 mm standard, un Super wide de 25 mm si un Plossl de 6). M-am linistit ca ocularul de 6 mm imi ofera imagini lunare curate si clare, deci marirea 150x nu e in afara granitelor jucariei mele. Am reusit sa vad si Jupiter prin ocularul de 25, dar nu am aprofundat pentru ca frigul ma patrunsese bine deja. M-am bucurat ca am reusit sa aliniez polar montura, asta ajutandu-ma sa pastrez usor in vizor chiar si Jupiter(ca luna e mai greu de "ratat"). Una peste alta, ce am castigat pe langa fascinatia de a vedea lucruri noi, e o acomodare cu "utilajele" si o impacare ca achizitia corespunde asteptarilor mele. Sper ca si maine sa am conditii similare, sigur voi fi din nou acolo. Normal ar fi trebui sa postez la "observatii astronomice incepatori", dar acolo nu am gasit topic cu "ce am vazut in seara asta". Sa-mi fie cu iertare ca ma insinuez si eu cu noutati care sunt vechi pentru majoritatea voastra. ----------------------------------- Teo 02 Ian 2012 01:36 ----------------------------------- @ Zoltan Nu e problema ca ai postat aici. Toti sau aproape toti cei prezenti aici facem observatii astronomice din placere si de aceea a si fost creat acest topic, pentru a impartasi si celorlalti ce am vazut recent pe cerul noptii. Nu conteaza faptul ca avem pasiunea de 10 ani sau de 10 zile. Cerul este acelasi pentru toti iar sentimentele trezite de observarea lui ne motiveaza pe toti sa il privim ca si cum mereu ar fi ceva nou. Si pana la urma asa si este. Totul se schimba si intotdeauna apar imagini noi, chiar daca unele in aparenta par neschimbate. Se simte din descrierea pe care ai facut-o ca te-ai atasat de mica luneta si cred ca vei face cu placere observatii in continuare, exploatand la maxim posibilitatile instrumentului tau. Oricum aceste iesiri te fac sa te familiarizezi cu cerul si cu instrumentele astronomice. Cat despre mine... Azi a fost o zi rece la Bucuresti. Am observat Luna in timpul zilei pe un cer albastru si curat. Selena se prezenta luminata perfect pe jumatate, adica in faza de prim patrar. Pe la ora 14:30 am observat si Soarele care a prezentat cateva grupuri de pete. Cu aceasta ocazie am si tras primul cadru pe 2012, pe care l-am postat la rubrica dedicata monitorizarii solare. Pe seara am vazut cateva stele mai luminoase pe cer, asta cu ochiul liber de la fereastra, dar era foarte frig sa ies afara. Am vrut sa ies acum, la 12:30 la Marte dar cerul a devenit laptos si o ceata deasa a inconjurat blocul. De asemenea e foarte frig. Ma uit la termometrul exterior si arata fix zero grade C. Cam atat pentru moment. Vedem ce o mai aduce ziua de maine. Sa aveti cer senin ! ----------------------------------- URANUS7 12 Ian 2012 19:44 ----------------------------------- PE LINKUL : http://77.36.33.38:8888/ DUPA ORELE 18:30 VOI INCERCA SA EMIT LIFE CATEVA OBIECTE DEEP SKY PRECUM SI PLANETA JUPITER, FOLOSIND TELESCOPUL CPC 800, SI CAMERA SAMSUNG SCC-A2333. CHATUL DE COMUNICARE IN TIMPUL TRANSMISIEI VA FI CHIAR CHATUL SITE-ULUI ASTRONOMY.RO VA INVIT SA VA SPUNETI PARERILE SI EVENTUAL SA VA DELECTATI. :) ----------------------------------- ursamajor 12 Ian 2012 20:12 ----------------------------------- Cu ce te conectezi la IP-ul ăla? Direct cu browserul? Trebuie vreun client? ----------------------------------- URANUS7 12 Ian 2012 21:07 ----------------------------------- IMI CER SCUZE, DIN MOTIVE TEHNICE VOI FACE TRANSMISIA DE PE LINK-UL http://www.nightskiesnetwork.com UNDE VOI FI RECUNOSCUT SUB id-UL URANUS7 CU UN SIMPLU CLICK PUTETI INTRA DOAR CA OASPETI, PRIVITORI (NU PUTETI SCRIE PE CHAT-UL ACELA). PENTRU CHAT CU PRIETENII MEI ROMANI DE PE ASTRONOMY, VOI FOLOSI CHAT-UL SITE-ULUI ASTRONOMY. ----------------------------------- jimao22 15 Ian 2012 14:18 ----------------------------------- Aseara, in 14 ianuarie, am scos telescopul impreuna cu noua mea achizitie - o camera ATIK 314 L+, pentru un "first light", dupa ce in prealabil m-am intalnit si cu mikhi caruia ii promisesem sa-i arat cum se face alinierea polara la telescopul lui. Vremea s-a aratat promitatoare inca la la pranz, transparenta aerului era extraordinara, din Ploiesti se vedeau perfect muntii, cred ca daca aveai un instrument corespunzator, vedeai si schiorii de pe munte si fumul de la mici (exagerez, desigur). Odata cu caderea serii, cerul s-a curatat si de cei cativa nori razleti ce se mai preumblau, ocazie cu care am inceput treaba. Am facut cateva mii de cadre la Jupiter cu o camera planetara imprumutata (un ORION Planetary and Autoguider - echivalentul lui QHY5 facut pentru americani) pe care urmeaza sa le prelucrez in REGISTAX sa vedem ce a iesit. Profit de ocazie sa-i intreb pe cei mai experimentati cum fac focalizarea pe o astfel de camera care are timpi de expunere mici astfel incat sa scoata in evidenta toate detaliile? Ne-am propus sa facem primele teste (eu si mikhi) pe M42, sa vedem ce poate camera. Din nefericire, odata cu inceperea sesiunii, a inceput un vant zdravan, care atingea pe alocuri 5 m/s. Marea majoritate a cadrelor au fost miscate si rareori RMS-ul a fost subunitar. A fost greu sa calibrez si autoguiderul si nu sunt sigur ca acesta calibrare a fost in masura sa faca montura sa se miste corespunzator. Doar cateva cadre au fost relativ bune, cand vantul se potolea si RMS-ul era in jur de 0,3. Oricum, ceva foarte interesant s-a produs si am observat. La 21:01, conform cu headerul fit-ului, pe cand facem niste expuneri de proba la Nebuloasa Orion, expuneri de 6 secunde fiecare, am observat in cadru on obiect ce se misca rectiliniu, pe directia Vest-Est. Magnitudinea lui era foarte mica iar viteza de asemenea mica, practic l-am surprins in circa 8-9 expuneri succesive din care am reusit sa salvez doar 4, traversand zona fotografiata pe diagonala. Conform lui MaximDL, magnitudinea obiectului este de 11 dar fiind in miscare, am mari retineri sa cred ca asta ar fi magnitudinea reala (fotonii s-au intins pe o linie de-a lungul pozei si nu s-au acumulat pe o pozitie fixa ca la stele - in aceasta situatie nu stiu cum se calculeaza exact magnitudinea unui astfel de obiect). Am sa incerc sa fac un filmulet din cel 4 pozitii sa vedeti ce a iesit si despre ce e vorba. Stiu ca MariusP este bine documentat in ce priveste aflarea exacta a pozitiei si a denumirii diferitelor corpuri ceresti prin astrometrie. Daca vrea cineva, pot sa-i furnizez fit-urile sa vedem ce a fost respectivul obiect - satelit sau NEO (mult mai putin probabil dar nu imposibil). La 12:30 am strans sculele fiindca frigul ma patrunsese rau de tot. Am stat in alte dati pana la -10 grade in ger dar nu imi aduc aminte sa fi fost atat de inghetat ca acum, cred ca vantul a fost de vina. ----------------------------------- MariusP 15 Ian 2012 14:38 ----------------------------------- Oricum, ceva foarte interesant s-a produs si am observat. La 21:01, conform cu headerul fit-ului, pe cand facem niste expuneri de proba la Nebuloasa Orion, expuneri de 6 secunde fiecare, am observat in cadru on obiect ce se misca rectiliniu, pe directia Vest-Est. ... Stiu ca MariusP este bine documentat in ce priveste aflarea exacta a pozitiei si a denumirii diferitelor corpuri ceresti prin astrometrie. Dupa ce-ai sa obtii rezultatul final (sau o poza pe care sa se vada urma obiectului), e suficient si jpg, sa-mi spui cat mai exact coordonatele geografice si altitudinea locului de observatie si vedem ce iese... :wink: ----------------------------------- ovi1001 15 Ian 2012 15:49 ----------------------------------- Felicitari pentru camera jimao22. E mono sau color? ----------------------------------- jimao22 15 Ian 2012 15:53 ----------------------------------- Multumesc, la fel si tie cu telescopul tau nou - la unul d-asta visez de mult dar nu mai fac nimic pana nu termin observatorul. Camera e mono si sunt super-incantat de ea. Mi-a sosit si roata de filtre motorizata True-Tech din Anglia. Dupa ce termin testele si le integrez in set-up-ul meu astrofoto, am sa fac un mic review despre ele. ----------------------------------- ovi1001 15 Ian 2012 17:24 ----------------------------------- Chiar te rog cu review-ul, ma interesa si pe mine un Atik dar poate pe la primavara. ----------------------------------- jimao22 15 Ian 2012 21:10 ----------------------------------- Nu reusesc sa fac filmuletul asa cum vreau eu asa ca deocamdata pun o imagine in care am stivuit cele 4 imagini. Se vede traiectoria obiectului incepand din centru catre coltul stanga-sus. Nu uitati ca fiecare expunere avea cate 6 secunde dar trebuia sa salvez individual pozele (d-aia e pauza mare intre ele) fiindca nu setasem un fisier pentru auto-save. ----------------------------------- MariusP 15 Ian 2012 21:26 ----------------------------------- Am incercat identificarea a ceea ce pare a fi un satelit: un singur (treapta Centaur a unei rachete Atlas lansate prin 2000) ar corespunde cu traiectoria, directia si magnitudinea surprinsa (magnitudine 10.3), dar cu unele conditii: - latitudinea ar trebui sa fie cu vreo 0.06 grade mai spre Sud - lungimea urmei surprinse ar corespunde unei expuneri de 2-3 secunde, nu de 6 secunde - ora trecerii ar fi 21:12 TLR. De obicei, identificarea unui satelit, daca era corecta, imi coincidea perfect. Daca datele pe care mi le-ai trimis (coordonate, altitudine, durata de expunere, ora) sint exacte, atunci nu cred ca e vorba de satelitul asta. Iar un asteroid care sa "zboare" asa repede si pe langa M42 nu am gasit in baza de date de la ... ----------------------------------- URANUS7 15 Ian 2012 23:44 ----------------------------------- Nu reusesc sa fac filmuletul asa cum vreau eu asa ca deocamdata pun o imagine in care am stivuit cele 4 imagini. Se vede traiectoria obiectului incepand din centru catre coltul stanga-sus. Nu uitati ca fiecare expunere avea cate 6 secunde dar trebuia sa salvez individual pozele (d-aia e pauza mare intre ele) fiindca nu setasem un fisier pentru auto-save. Exista un program, numit JPGVideo care iti poate face un filmulet dintr-un sir dat de jpg-uri. Daca-l vrei, anunta-ma pe pm. Este foarte usor de folosit si evident e util. :) ----------------------------------- Herr_Alien 24 Feb 2012 11:42 ----------------------------------- Miercuri seara (2012-02-22) am avut parte atat de cer senin cat si de absenta lunii pe cer, asa ca m-am hotarat sa scot 'Fantoma' la aer. Primele minute le-am petrecut vanand satelitii lui Jupiter, urmand apoi o trecere scurta prin Canis Majoris: da, M41 era inca la locul lui. Scopul iesirii insa a fost sa pun in aplicare indicatiile lui Phil Harrington in [url=http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2724]"Aurigan Treasures" si asa am inceput sa caut M36, M37, M38. M36 si M37 mi s-au parut mai atragatoare un pic, probabil fiindca au dimensiuni unghiulare mai mici decat M38, si din cauza asta stralucirea superficiala e ma mare. Deoarece Auriga era destul de sus deasupra orizontului, am recurs la pozitia "lasat pe spate, rezemat de zid". Si asa insa Auriga nu este o constelatie "comfortabila", asa ca am coborat inpre Taur, trecand apoi inspre Gemeni, unde am facut prezenta si pentru M35. Am remarcat apoi ca Perseu si Cassiopeia aveau o inaltime deasupra orizontului sensibil mai mica decat in vara, asa ca am profitat de ocazie si am bifat si Roiul Dublu; pentru iesirea urmatoare planul este sa o scutur pe regina de obiecte Messier, ca razbunare pentru pozitiile cu gatul sucit cu care m-a chinuit in vara. Inainte sa intru in casa am aruncat un ochi (bine, in realitate amandoi ochii - deh, folosesc totusi un binoclu) catre Orion: M42, M43 dar mai ales NGC 1981. Tot insist pe NGC 1981 deoarece are cateva stele spre magnitudinea 8, si le pot folosesc pentru a determina care e magnitudinea limita. ----------------------------------- URANUS7 24 Feb 2012 11:54 ----------------------------------- Miercuri seara (2012-02-22) am avut parte atat de cer senin cat si de absenta lunii pe cer, asa ca m-am hotarat sa scot 'Fantoma' la aer. Primele minute le-am petrecut vanand satelitii lui Jupiter, urmand apoi o trecere scurta prin Canis Majoris: da, M41 era inca la locul lui. Scopul iesirii insa a fost sa pun in aplicare indicatiile lui Phil Harrington in Salut ! Nu stiu ce telescop folosesti ( ai face bine sa-mi spui :) ) dar stiu ca in Bv poti face observatii oculare in bune conditii, doar ca ar trebui sa iesi inafara orasului si acolo. Eu am un apartament pe Uranus Nr.7 , Piata Astra, Bv. Vara viitoare iti propun sa te raliezi la o echipa de membrii ai Forumului ce va trece pe-acolo pentru un Stary Party. Ce zici de asta ? :) Cer senin ! ----------------------------------- Herr_Alien 24 Feb 2012 14:10 ----------------------------------- Salut! Nu am un telescop, folosesc doar un binoclu 10x50 (se poate pune Phantom-ul M1050 ca doua telescoape? ;) ). Majoritatea 'ratacirilor' printre stele le fac de la Sanpetru. Star Party-urile suna fain, doar sa fiu eu in stare sa imi gestionez timpul mai bine :lol: ----------------------------------- starbuck 26 Feb 2012 22:14 ----------------------------------- Spectacol celest in aceasta seara (26.02.2012) ! Cateva imagini calde inca din aparat dupa jumatate de ora de shooting (de la 20.30 la 21.00): - Venus, Luna, Jupiter; - Marte; - Orion (prezenta nelipsita si onorifica de sezon); Aparat: Pentax K100D Obiectiv: Pentax M-SMC 50mm F1.7 ----------------------------------- Teo 26 Feb 2012 23:26 ----------------------------------- Foarte fain ! La noi, in Bucuresti nu se mai termina norii si vremea proasta... :( ----------------------------------- starbuck 26 Feb 2012 23:39 ----------------------------------- Foarte incapatanati norii si in Timisoara, ziua numai cate-o geana de soare firava...in schimb ieri seara si asta-seara noroc cu vantul... ----------------------------------- Erwin 27 Feb 2012 00:22 ----------------------------------- Fain, Starbuck! Eu am folosit norii pe post de filtru lunar! :) Vezi la topicul cu Luna. ----------------------------------- mircear 27 Feb 2012 00:29 ----------------------------------- Am observat aseara Venus cu SW acromat 120/1000, plus filtru Fringe Killer, plus diagonala TS 2" dielectric plus un 4mm Planetary. Dragut. Stralucitor pe cat posibil, cu un slab halou violet, FK nu e un panceu din pacate. Am zis sa fac un experiment - am pus capacul frontal pe luneta si am scos capacelul mic, care-mi ofera o apertura de ~50mm, ducand sistemul la un ~f/20. Extraordinara imaginea obtinuta date fiind conditiile cu turbulenta maricica :) ----------------------------------- starbuck 27 Feb 2012 00:41 ----------------------------------- Merci, Erwin ! Nu stiu, la Venus din cate vad singura sansa sa distingi ceva detalii in afara de divertismentul oferit de faze ar fi filtrul UV care costa multisor. In rest, astept sa-mi descarc furia 'planetara' pe Marte cu un Barlow apo 5x pe care il voi lua in curand...altfel ma voi consola cu Jupiter...si in curand si cu Saturn, numai sa se mai ridice ceva... ----------------------------------- Erwin 27 Feb 2012 00:45 ----------------------------------- Astă seară am observat vizual și fotografic conjuncția Jupiter-Lună-Venus care mi s-a părut una dintre cele mai frumoase conjuncții văzute până acum, chiar dacă nu a fost foarte strânsă. N-am folosit niciun instrument, doar camera bridge Canon S3IS. ----------------------------------- Mike23 06 Mar 2012 02:23 ----------------------------------- Salutare, Dupa o pauza destul de mare am reusit sa rezist somnului si frigului si am scos artileria usoara la vanat de planete de data aceasta. Tinta principala a fost Marte dar pentru ca inca nu trecuse de celebrul termopan am sorbit din priviri maiestoasa Luna. Asa am testat noul meu accesoriu, un ocular SW 6mm seria Golden Line cu camp vizual aparent de 66grade. Si abia acum am reusit sa-i vad fortele, puterile de marire, si am fost placut surprins. Turbulentele nu mi-au dat batai prea mari de cap dar avand in vedere balconul de doar 85cm latime si cu cateva acareturi prin iel....credeti-ma ca cine ma vedea ar fi zis ca practicant yoga ...la avansati :D . Astept sa se mai incalzeaca ca sa ies afara in pustie sa scot untul din sir Mak. A aparut in camp deschis si Marte care in ocularul de 32mm SPlossl pare promitator dar in cel de 10mm Plossl respectiv 6mm nu se vedea decat un disc mic de culoare portocaliu spalacit...mai mult alb. Se vedeau si turbulente destul de mari avand in vedere ca pozitia planetei era undeva deasuprea copertinei balconului. "langa" copertina din beton a balconului in dreptul geamurilor deschise(partea extrema superioara). Am facut cateva poze la luna cu compacta Sony DSC W215, si la Marte dar le postez maine ca nu am cablul de descarcare la mine. o seara placuta sau somn usor. :D Mihai ----------------------------------- Mike23 14 Mar 2012 12:55 ----------------------------------- Salutare dragi colegi de suferinta :D , Aseara am reusit insfarsit sa scot telescopul la aer curat.....nu departe de casa.....in balcon :D . De data aceasta "aerisirea" a fost dedicata lui M42 Orion. Aseara a fost o pana de curent in cartier si-mi frecam mainile de bucurie ca aveam sansa sa vad cerul mult mai bine, dar pana am ajuns acasa, pana m-am dezechipat, pana am scos telescopul, intr-o ora au dat drumul la curent :( . Asta e :lol: . Oricum cerul a fost foarte bun pentru un orasa asa de poluat din toate punctele de vedere. La inceput nu se vedea foarte mult din nebuloasa dar in scurt timp, in cele aprox. doua ore de observatii, dar in scurt timp s-a limpezit putin cerul iar nebuloasa a inceput sa "straluceasca" mai mult. Dupa aceea am pus filtrul UCH-S de la Baader si am observat o imbunatatire, intr-adevar, a imaginii nebuloasei. Stelele au devenit usor verzi-turcoaz dar nebuloasa care se vedea tot gri avea mai mult contrast. Diferenta nu este foarte mare de sa spui wow dupa ce montezi filtrul dar intr-adevar ajuta. La inceput am folosit ocularul de 32mm SPlossl si apoi am folosit si ocularul de 6mm SW seria Golden Line. care de aceasta data mi-a oferit detalii destul de frumoase ale nebuloasei desi osor mai intunecata. Am folosit ocularul de 6mm si pentru a incerca sa observ trapezul din centrul nebuloasei.Am avut impresia la un moment dat ca vad inca o stea prin mijlocul trapezului dar dupa ce m-am documentat putin am realizat ca nu aveam cum sa vad stele din centru fara sa vad stelele "E" si "F" care au magnitudine mai mica(E10.3 - F10.2 fata de G14.5 - I15.0 ). Am incercat sa vad daca pot, macar distinge, Flame nebula dar rezultatul a fost negativ chiar si cu filtru UHC-S. La un moment dat am observat ca a aparut de dupa blocul din fata Venus care a aparut ca o felie de pepene :D dar cu multe culori(ROCVAIV....mai putin verde). Am tras cateva cadre afocal dar nimic spectaculos. Jupiter cand a aparut intrase deja in patura de smog si nu s-a vazut decat un disc usor portocaliu. Am renuntat sa mai observ aceste doua planete in aceste conditii. La un moment dat am dus instrumentarul mare in casa si am scos binoclul si a fost o adevarata feerie de stele. Am observat inclusiv M36 din Auriga fapt care ma surprins foarte placut. Ceea ce mi sa parut ciudat a fost faptul ca pe M36 l-am perceput ca pe un roi globular, o nubulozitate, o galaxie. Era ca si cum m-as fi uitat la M31. Cum trebuia sa-mi culc fetita cea mare am intrat in casa multumit de rezultate. O zi excelenta si sper ca nu v-am plictisit :wink: Mihai P.S. - Am observat o chestie, si anume ca, cu cat priveam o perioada indelungata la ocular(nu luam ochiul de la ocular), incepusem sa percep tot mai multe detalii ale nebulozitatii lui Orion la 250X cu ocularul de 6mm sau 88x cu ocularul de 17mm Plossl. ----------------------------------- -AmD- 15 Mar 2012 21:21 ----------------------------------- da eu am vazut ieri seara pe Jupiter si Venus cele 2 planete erau la 3 grade una de cealalta, pe cer pe la 20:00 era in nord dar pe la 22:30 au plecat:(( totusi era tarziu si afara era frig .....:)) ----------------------------------- Teo 15 Mar 2012 22:22 ----------------------------------- da eu am vazut in seara asta pe superba nebuloasa pe Jupiter si ,,Luceafarul`` (venus ptr incepatori) cele 2 planete parca dansau pe cer pe la 20:00 era in est dar pe la 22:30 au plecat:(( totusi era tarziu si afara era frig .....:)) Esti sigur ca erau in est ? Ce nebuloasa superba ai observat ? Au "plecat" la 22: 30 ? Pai acum e ora 21 : 22, iar mesajul l-ai postat la ora 20:21. Nu de alta, dar m-ai facut curios. Vrem sa observam si noi aceste "minunatii" . ;) ----------------------------------- -AmD- 15 Mar 2012 23:27 ----------------------------------- asta a fost ieri seara, si daca ma gandesc mai bine cred ca era in emisfera nordica:D si ma scuzati am confundat nebuloasa cu altceva nebuloasa este un nor de gaze urias interstelar nu? ma scuzati ----------------------------------- Teo 15 Mar 2012 23:42 ----------------------------------- asta a fost ieri seara, si daca ma gandesc mai bine cred ca era in emisfera nordica:D Cu " emisfera asta nordica " ai dreptate. Banuiesc ca ai facut observatiile din Romania (Comanesti), nu ? Nebuloasa e un obiect ceresc de stralucire slaba, cu aspect difuz. Nebuloasele pot face parte din Galaxia noastra sau pot fi alte galaxii propriu-zise care mai sunt numite si nebuloase extragalactice. ----------------------------------- -AmD- 15 Mar 2012 23:44 ----------------------------------- da.. ----------------------------------- jimao22 18 Mar 2012 00:23 ----------------------------------- Stau si va scriu din gradina de unde am parte de una dintre cele mai bune sedinte de observatii si astrofoto din viata, sedinta inceputa ieri seara si care o sa se termine maine seara. Auspiciile se aratau a fi favorabile inca de la inceputul saptamanii, cand ma uitam pe site-ul meteo www.yr.no .Vremea buna + aer cald + luna la sfarsit de ultim patrar = :!: :!: :!: Faptul ca eram curios sa vad cum merge montura dupa ce i-am facut interventia la rotitele curelelor dintate mi-a dat speranta ca in sfarsit seria problemelor tehnice interminabile s-a sfarsit (vezi http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=87533#87533 ). Am scos instrumentele pe la 18:30 si am facut totul ca la carte, din dorinta expresa de a nu uita nici o procedura din cele pe care trebuie sa le urmez ca sa fie totul in regula. Si dorinta mi-a fost indeplinita !... Alinierea polara a fost atat de buna, incat dupa ce am facut sincronizare pe cateva stele, de fiecare data cand cautam un corp ceresc pe calculator si ii spuneam monturii sa-l gaseasca, la prima poza obiectul era aproape fix in centrul imaginii (nu mi s-a mai intamplat asta niciodata). Pe de alta parte, montura mergea aproape perfect in tracking, cu un RMS relativ mic si cel mai important, foarte constant, ajutat fiind si de faptul ca vantul era aproape insesizabil. Am facut focusul pe stea si am inceput sesiunea, primul (si singurul) obiect luat in colimator in prima seara fiind Black Eye Galaxy (M64). Rezultatele am sa le prezint dupa prelucrare la Astro-foto. Am intrat in casa la 5 dimineata si ma simteam extraordinar cu toate astea. Este prima data dupa aproape 2 ani cand imi vad eforturile rasplatite de niste rezultate care mie mi s-au parut deosebite. Fiindca vremea se arata a fi in continuare buna, este week-end si stau la curte, am lasat montura afara neatinsa si am hotarat sa continui si in seara asta. Tinta si obiectivul serii este sa pozez la M51 - doar ca sa vad diferentele intre ce imi iese acum si ce aveam inainte, iar dupa asta, vreau sa fac cateva expuneri la ecliptica catre Sud sa vad daca pot sa gasesc cu ASTROMETRICA (daca imi mai aduc aminte cum se lucreaza cu ea) cativa asteroizi si sa fac o chestie de care am aflat de curand - si pe care vreau sa vi-o impartasesc si voua daca imi iese - o procedura de drift aligning cu PHD-ul, o chesti tare de tot pentru cei care fac astrofotografie. Poate ca ar fi trebuit sa deschid subiectul la Astrofoto dar fiindca pozele nu sunt inca disponibile, am considerat de cuviinta sa va spun astea aici. In seara asta o sa stau tot mult (sper) si maine o sa fac niste observatii si poze la Soare, in cursul zilei si seara o sa ma gandesc ce o sa fac, dar nu vreau sa inchei sesiunea asta prea curand. Dupa ce termin de postat asta, ma asez cuminte pe sezlong, ma invelesc cu patura si in timp ce telescopul lucreaza pentru mine, ma voi uita cu binoclul la cer. Acum revin cu obsesia mea, aceea ca se dovedeste odata in plus ca un mic observator, o cosmelie acolo, ceva, schimba total datele problemei pentru cei ce vor sa faca astrofotografie. In seara asta de exemplu am inceput operatiunile la 19 si la 19:20 eram perfect operational, cu aceeasi precizie ca si cea din seara precedenta. Cam atat de pe frontul astronomic din seara asta. jimao22 ----------------------------------- mircear 19 Mar 2012 13:07 ----------------------------------- Tot in noaptea de 17 spre 18, in care am avut parte de un cer incredibil de stabil, seeing aproape perfect, transparenta putin peste medie insa, am observat Marte si Saturn. Am folosit un acromat 90mm f/15 + Planetary 4mm + filtru Baader de contrast. (~340x :shock: aproape D x 4) Marte clar, stabil, cu detalii pe disc bine definite. Saturn la fel de stabil, diviziunea Cassini extrem de usor de observat, plus detalii pe disc in emisfera N. Am crezut ca ceva nu e in regula cu ocularul sau cu ochii mei, am schimbat ochiul si pozitia planetei in camp si detaliile au ramas acolo, bine definite :) ----------------------------------- Erwin 25 Mar 2012 03:50 ----------------------------------- Acum am ajuns de la Chevereș unde am fost pentru o scurtă sesiune de observații, prima pe acest an cu instrumentele de calibru greu, prima de fapt a fost cea cu camera foto la conjuncția Jupiter-Venus-Luna. Am început sesiunea cu o Lună nouă în prima ei zi, o seceră foarte îngustă în crepusculul serii, portocaliu-închis, în formă de bărcuță, din bătrâni se spunea că urmează o perioadă de secetă pentru că Luna nouă "ține apa". Am reușit să finisez câte ceva la Cassegrain-ul de 200 și să-l colimez cu ajutorul unui tub de film cu capacul găurit, colimare relativă pentru că pe teren a trebuit să umblu la distanța dintre oglinzi ca să ajung în focus, acasă am reglat pe un semn de circulație aflat la ~100m. A urmat Jupiter la care am văzut puține detalii fiind deja prea jos și prea departe, doar benzile ecuatoriale și nici acelea clar și permanent doar una. Io era foarte aproape de disc, Europa de partea lui iar Ganimede și Calisto în partea opusă la distanță puțin mai mare pe orbitele lor. Am folosit ultimele achiziții: ocularele Plossl de 32, 25 și 17mm. Pe cel de 12.5 mm nu prea l-am putut folosi din cauza vibrațiilor monturii care totuși la F=3000 devin supărătoare și focalizarea anevoioasă. A urmat Venus pe care l-am văzut ca o Lună puțin trecută de primul pătrar, am folosit Plossl de 17mm cu filtru TS ND, care a atenuat puțin din strălucire fiind mai bine vizibilă forma de felie de pepene a planetei. Am urcat mai sus spre Pleiade unde am putut observa cu Plossl 32mm și Kelner 40mm doar grupuri mici de stele, totuși am putut sesiza haloul luminos din jurul stelelor principale. Aria vizibilă este prea mică pentru acest roi larg deschis. Am trecut la M42 nebuloasa cea mai spectaculoasă a iernii, se încadrează destul de bine în câmp deși aripile ies puțin în afară. Am putut vedea doar 4 stele în trapez, seeing-ul a fost cam slab, 6-7 și nici transparența prea grozavă, cu ochiul liber abia distingeam la limită stelele de magnitudine 4,5-5. Am încercat să urc la Marte însă nu am reușit să echilibrez tubul, punctul de fixare fiind dedesubt, nu lateral și fără contragreutate. E o situație provizorie pe care sper s-o rezolv curând prin confecționarea unei șine Vixen și un cap adecvat la montură. Așa că am mai dat câte o raită pe la colegi până Saturn s-a ridicat peste 20 grade și l-am putut observa. Deși seeing-ul arareori permitea, am zărit preț de o clipă diviziunea Cassini, cu ocularul Plossl de 17mm și cu ocularul Hyperion de 24mm. În afară de Titan și Rheea am mai văzut un mic satelit, la limită, presupun că era Dione. Concluzii ce se impun după primele observații prin cassegrain: stabilitatea telescopului e acceptabilă până la cca 175x însă la măriri mai mari nu am putut urca din cauza vibrațiilor produse de jocul mecanismului de reglaj fin de la azimut. Echilibrarea tubului necesită o altă prindere pe montură, dezechilibrul mare produs când voiam să privesc mai sus de 45grade forțând ambreiajul de la mecanismul de reglaj fin pe altitudine. Am folosit o diagonală Skywatcher de 1,25", diagonala de 2" fiind prea grea la prima ieșire am avut probleme cu focuserul din cauza ei. În paralel am mai observat Marte prin maksutov-ul de 100mm cu Plossl de 25 si 17mm, am putut vedea doar discul portocaliu fără alte detalii. Tot din cauza jocului nu am putut urca la măriri mai mari. ----------------------------------- Ovi_astro 25 Mar 2012 21:52 ----------------------------------- Sesiunea de observatii astronomice a inceput in aceasta seara cu inaugurarea celui mai nou telescop construit,este vorba despre marea luneta de 40/2000 mm (2m focala), care a avut azi primul first light la Luna, luneta simuleaza vechiile telescoape care existau in secolul al XVII-lea. Imaginiile observate la ocular erau clare si detailate asta la Luna, apoi a urmat Jupiter si Venus, la jupiter am reusit sa disting si cele 2 benzi ecuatoriale ale planetei, iar la Venus i-am putut observa faza cu usurinta la prima vedere. Luneta poate sa mareasca pana maxim pana 120x fiind vorba doar de o siungura lentila ca obiectiv nu ne putem astepta la performante mari, oricum o astfel de refractor simplet se comporta cel mai bine la Luna. ----------------------------------- saiph 26 Mar 2012 03:11 Re: ----------------------------------- Tot in noaptea de 17 spre 18, in care am avut parte de un cer incredibil de stabil, seeing aproape perfect, transparenta putin peste medie insa, am observat Marte si Saturn. Am folosit un acromat 90mm f/15 + Planetary 4mm + filtru Baader de contrast. (~340x :shock: aproape D x 4) Marte clar, stabil, cu detalii pe disc bine definite. Saturn la fel de stabil, diviziunea Cassini extrem de usor de observat, plus detalii pe disc in emisfera N. Am crezut ca ceva nu e in regula cu ocularul sau cu ochii mei, am schimbat ochiul si pozitia planetei in camp si detaliile au ramas acolo, bine definite :) Cred ca scorul tocmai a devenit 2:2, ha! :D M-am intors de pe bloc, unde am avut o sesiune reusita de observatii vizuale la Marte si Saturn, cu micutul Apex102, dus la niste puteri cel putin 'bizare' as zice. Am sa detaliez la sectiunea dedicata 'obs astro prin instrumente mici' ce si cum am vazut in noaptea asta. Pt cei care nu inteleg despre ce scor e vorba: am stabilit cu Mircea sa facem un side-by-side vizual mai putin conventional: el cu Goertz-ul, eu cu Apexul (pe planete - am inceput cu Marte, continuam cu Saturn). Sunt curios care va fi tinta #3 (personal, as prefera sa fie M13) :) Cer senin! ----------------------------------- starbuck 26 Mar 2012 21:35 ----------------------------------- Luna si Venus, 26.03.2012, ora 21, Timisoara (Tungsten WB intentionat). ----------------------------------- CristiB 26 Mar 2012 23:31 ----------------------------------- Are ,,poezie " in ea, e frumoasa din acest punct de vedere! :) ----------------------------------- starbuck 27 Mar 2012 19:23 ----------------------------------- Merci, Cristi. ----------------------------------- saiph 20 Apr 2012 10:31 M104 ----------------------------------- Aseara ma pregateam sa ies pe bloc, dupa ce am vazut pe la un 10 (p.m.) ca turbulenta e relativ scazuta, zic "gata, in noaptea asta Saturn scrie pe mine". Da' de unde....... pe la 11, cu toate cele in block-start, ma uitam pe geam cum aproape statea sa ploua, dupa cat de senin fusese cu numai o ora inainte. Asa ca m-am resemnat, aproape mut de frustrare (erau prea multe care se inghesuiau sa iasa pe gura, la adresa norilor, asa ca mecanismul de auto-aparare o oprit toate vorbele de duh) si am iesit doar la un quick-peek. Mi-am propus sa incerc ceva ce vroiam mai demult si n-am avut niciodata ocazia: sa confirm M104 din oras. Cred ca este galaxia cel mai usor de gasit, dupa M31. Mi-a luat mai mult sa dau de M81 sau M82, decat de M104. Noroc cu cele 4 stele grupate in linie, aflate la jumatate de grad W de nucleul ei. Mi-aduc aminte ca am mai incercat si cu celelalte instrumente pe care le-am avut, de aperturi mai mici, insa nu am reusit sa o disting pe cer chiar mai curat, desi tot de oras. Ce conteaza 2 inch de apertura in plus! :) Culmea, nici cu newt-ul 8" f/6 nu reusisem - probabil o chestiune de innegrire a "tubului". Am folosit o marire foarte putin peste 100x, cu un camp aparent de 60 grade si desi este un obiect in jur de 9 (si cu mag. vis. si cu dimensiunea unghiulara aparenta) parea destul de luminoasa, mai ales in zona nucleului, care arata ca o stea defocalizata, iar discul seamana cu o frunza lunguiata (bine, elipsa, cu raportul semiaxelor undeva la 1:4) destul de difuza, dar inca usor de remarcat pe fundalul din ce in ce mai laptos (se strangeau iar nori) al cerului. Condensarea nucleului am estimat-o cam la 1/5 din semiaxa mare a elipsei, iar diferenta de stralucire aproape de 1.5 -2 mag. fata de restul discului. Ceva foarte asemanator cu asta - numai ca riftul de praf nu era atat de evident (imi trebuia totusi un cer mai decent): http://www.deepskywatch.com/images/sketches/M104-sombrero-galaxy-sketch.jpg Apoi am profitat de ultimul sfert de ora sa savurez un Saturn cu garnitura de inele :D Printre nori am putut sa admir cateva mici detalii in "calota", diviziunea Cassini, cativa sateliti si cele trei zone diferit colorate vizibile pe discul planetei. Conditiile au fost departe de ideale, asa ca alte detalii (cum ar fi diviziunea Encke) nu se distingeau, la nici o putere de marire peste 280x. Foarte putine momente de atmosfera curata si cat-de-cat calma mi-au permis sa vad imagini "wow" la 430x si 670x. Abia astept sa ies la M13 si la toate frumusetile din zona nucleului Galaxiei :) Cer senin! ----------------------------------- Erwin 30 Apr 2012 00:57 ----------------------------------- Am ieșit puțin acum jumătate de oră cu binoclul 10x50. Cu ochiul liber am văzut un meteor slab în Fecioara venind dinspre Lyra, probabil un întârziat al curentului de săptămâna trecută. Cerul deși luminat de Lună a avut o transparență destul de bună, am putut vedea stelele principale din Ursa mică. Prin binoclu am putut vedea roiul deschis Coma Berenicei, destul de slab din cauza Lunii, M13 din Hercules, un satelit aproape de zenit trecând prin Ursa Mare spre Bootes și mai apoi o formație de 2 sateliți trecând prin Lyra și îndreptându-se spre Deneb. Distanța dintre ei era un pic mai mare decât cea dintre Vega și Epsilon Lyra. Mi s-a părut interesant că aveau același curs, doar un pic decalați și aceeași viteză. La Vega am putut observa scintilația mai puternică, seeing-ul n-a fost mai bun de 3. Pe Lună se pot distinge cratere mari la terminator la 10x, păcat că nu am încă o bizooka! :) ----------------------------------- RaZvI5 12 Mai 2012 20:24 ----------------------------------- Bine v-am regasit.Tin sa spun ca am avut marele noroc de a observa acea "Super-luna".Totul a decurs bine.Avand avantajul campului fara dealuri si pomi.De data aceasta tinta a stat unde trebuia,pe luna,nu s-a miscat.Noroc ca Bresserul are o "atingere" foarte fina.Fara un "dar" nu se poate...CAnd m-am uitat prin ocular (ce-i drept ce vede mai aproape) Nu vede-am decat o lumina alba si niste...pete negre,ca si cum ar fi fost soarele :lol: .Si am rusit sa satisfac vreo 20-25 de adulti cu pasiunea mea :D . ----------------------------------- Erwin 21 Mai 2012 11:24 ----------------------------------- Aseară am făcut o nouă sesiune de observații împreună cu dl. Mircea Pteancu, de data asta am avut micul mak pus pe un trepied foto solid. Am observat alternativ și comparativ prin dobsonianul de 125mm al lui Mircea. Cerul a fost turbulent, 6/10 și transparența medie, fiind și ceva lumină puternică în jur de la iluminatul stradal. Am văzut o serie de duble de vară și de seară care s-au rezolvat surprinzător de bine prin ambele instrumente având în vedere seeing-ul prost, după evaluarea lui Mircea cam de 2" de arc. Totuși am "prins" utilizând măriri relativ mici și oculare plossl 32,25 și 12.5mm prin maksutov 2 sateliți ai lui Saturn, probabil Titan si Rhea, Mircea a văzut și pe Dione sau Thetis care erau în zonă. Ocularul Radian de 6mm (144x) la dobsonian ne-a permis să observăm bine separate duble mai puțin strânse ca Porrima, mai multe din Bootes, Algieba, epsilon Lyra (rezolvată doar una pt.ochiul meu mai puțin antrenat), Polaris - pentru mine o premieră - și altele pe care nu le-am reținut. Unele nu s-au putut rezolva prin niciun instrument din cauza seeing-ului. La sfârșitul sesiunii am observat și trei obiecte Messier: M13, M92 și M57, văzute destul de clar prin ambele telescoape. Trepiedul meu foto SH japonez și-a făcut datoria, dar mai suportă îmbunătățiri privind rigiditatea și finețea mișcării pe altitudine. Mircea a fost impresionat de calitățile micului maksutov, obiectiv foto MTO-11CA la origine. Am folosit o prismă la 45 grade care a făcut observarea confortabilă stând pe un scaun, deasemenea imaginea nefiind răsturnată a ușurat orientarea, deoarece în lipsa unui căutător am folosit ocularul plossl de 32mm. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Iun 2012 14:58 ----------------------------------- Erwin multumesc pentru detaliile prezentate,observatiile astronomice efectuate impreuna cu un prieten au mai mult farmec! La intrebarea ''ce am vazut aseara'' din pacate raspunsul meu este ''nu prea multe''. Am scos din timp la aclimatizare Toleascopul de 8 inch F/6 si dobsonianul de 125mm F/7. Am avut in plan sa incerc rezolvarea lui Delta Cygni,Tau Cygni si Lambda Cygni in constelatia Lebada zisa si Crucea Nordului si mai ales sa incerc din nou sa vad ''opturile'' dublelor dificile Eta CrB si Zeta Bootis. Deci planul a fost frumos,de-a dreptul ambitios. Cerul parea senin pe inserate si cand am iesit efectiv la observatii,inainte de miezul noptii,am calibrat focalizarea pe Dubla-dubla din Lyra.Si am simtit o strangere de inima,imaginea era ''manjita'' si,desi dublele au fost rezolvate,imaginea era de-a dreptul urata,ceva se intampla acolo sus. Am rafinat focalizarea in ambele telescoape pe Epsilon Bootis al carei companion se vedea bine.Si apoi am clacat la Delta Cygni:nici urma de companion. Apoi s-a vazut rapid ce se intampla ''acolo sus'':de niciunde norii au invadat cerul ,doar Luna s-a mai vazut vreo jumatate de ora deasupra orizontului sud-vestic. Asa ca am observat prin Toleascop o minunata Luna de culoare ''sepia'' (vorba lui Thomas Jensen) la 66x cu un excelent ocular Kellner Celestron de 18mm ,dupa care am intrat in ''imersie''. Norii nu au plecat nici acum.Probabil ca imi va lua toata vara sa finalizez strasnicul meu plan. Atasez poza Toleascopului pentru a colora un pic mesajul. Mircea ----------------------------------- Erwin 17 Iun 2012 12:16 ----------------------------------- Aseară am profitat de un cer cu o transparență și seeing bune, de la ai mei la Lipova/Radna. Am așteptat să se întunece bine, am ieșit pe la ora 23:30 și am observat cu mak-ul MTO11-CA (100MMF/10) o mulțime de obiecte. Am început cu Marte pe care l-am văzut ca o biluță portocalie, Saturn cu 2 sateliți, Titan și Rhea care apărea și dispărea. Nu am avut oculare pentru măriri mai mari, am folosit plossl de 32 și de 17mm și Kelner de binoclu de 20mm. Mi-a părut rău că nu am adus luneta, montura piston mare și trepiedul solid. Mak-ul l-am așezat pe trepiedul foto metalic, japonez, din dotare, a trebuit să restrâng picioarele la 2 segmente, cu 3 segmente vibrațiile sunt dăunătoare, așa că am stat în grădină pe un scăunel. După vizitarea planetelor și câtorva duble lejere printre care Porrima, Cor Caroli, Acrab, Algieba și altele, întâlnite ocazional când baleiam cerul. Apoi am trecut la DSO unde nu am fost deloc mulțumit de confortul vizual al ocularului plossl de 32mm care este sensibil la direcția de privire, trebuie neapărat să fii în conul de lumină cu ochiul aliniat. Așa că am folosit mai mult Kelner-ul de binoclu care de altfel e ocularul meu preferat și la luneta de 80mm. Chiar dacă la margine ocularul nu este bine corectat confortul vizual este important, cu atât mai mult cu cât poziția corpului pe scăunel limitează oarecum libertatea de mișcare. N-am putut ataca obiecte spre zenit pentru că nu am avut diagonala, doar prisma la 45grade, mai potrivită pentru observații terestre. Am observat roiuri și nebuloase din Scorpion, Săgetător, Sagitta, M4, M70, Lagoon, Trifid, Omega, Dumbell Nebula, multe roiuri deschise pe care nu le-am identificat, M81+82 și la sfârșitul sesiunii M31 Andromedae. A fost vizibil doar nucleul, fără a se putea distinge M32 sau M110, galaxia nefiind destul de sus față de orizont. Cu poluarea luminoasă nu am avut probleme, Calea Lactee fiind vizibilă sub formă de norișori pe întregul arc de cer. Magnitudinea vizuală limită era între 5-5,5. Deseară o să încerc să atac zona galaxiilor din Coma Berenicei și Fecioara. ----------------------------------- theogon 17 Iun 2012 15:04 ----------------------------------- Am ieșit la o sesiune de observații în Dealul Feleacului împreună cu Horatius. Am avut un Mak de 180 - al meu și un Celestron C8 - al lui Horatius. Cerul bun, s-a văzut Calea lactee ca un arc pe toată bolta pâna deasupra Clujului, turbulenta foarte mică, aș zice 8,5-9. Prima țintă Saturn, în crepuscul fiind, se zăreau patru sateliți (Titan ușor de recunoscut), iar Diviziunea lui Cassini observabilă clar pe tot inelul.După ce s-a mai întunecat am mers pe mărirea maximă (potrivit ocularelor din dotare) celestronul C8 la 400 X a prezentat o imagine excelentă cu diviziunea clară pe tot inelul și cinci sateliți ce roiau în jurul lui Saturn, precum țânțarii ce roiau în jurul nostru. Același ocular (Hyperion de 5 mm) a furnizat pe Mak o mărire de 540 X, cu imagini foarte bune, cu diviziunea clar definită pe tot inelul ș.a.m.d. Poate un Panoptic de 6 mm m-ar fi adus ''doar'' la 450x și ar fi fost cireașa de pe tort. Am stat și m-am holbat la Saturn vreme neștiută sub cerul spuzit de stele. Bucuria mea n-a fost proastă, plecaseră în sfârșit și țânțarii la culcare. Horatiu a făcut niște poze pe ambele instrumente la Saturn și Marte, le va posta mai târziu, iar eu am continuat cu cateva duble din Cepheus. O seară memorabilă. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Iun 2012 16:00 ----------------------------------- Uau,frumoasa sesiune Erwin! Mak-urile par a fi instrumente excelente.Ceea ce ai scris tu confirma ceea ce marele slefuitor de oglinzi din Ungaria ,pe nume Csatlos Geza, a repetat de multe ori:obicetele DSW pot fi observate cu orice telescop,totul sta in jocul grosismentelor. Succes in aceasta seara! Cer senin,Mircea ----------------------------------- Erwin 17 Iun 2012 19:07 ----------------------------------- Într-adevăr, Mircea, sesiunea a fost foarte reușită, pot să zic comparabilă cu una făcută mai demult la Chevereș. Unele dintre nebuloase le-am vazut chiar mai bine, Omega sau Dumbell au fost bine definite, transparența a fost mai bună decât atunci. Am tras un pui de somn și sunt pregătiit sufletește pentru sesiunea din seara asta, mai trebuie să studiez un pic Stelarium. Spor la observații și cer senin! ----------------------------------- tsa 17 Iun 2012 21:12 ----------------------------------- Am ieșit la o sesiune de observații în Dealul Feleacului împreună cu Horatius. Am avut un Mak de 180 - al meu și un Celestron C8 - al lui Horatius. Cerul bun, s-a văzut Calea lactee ca un arc pe toată bolta pâna deasupra Clujului, turbulenta foarte mică, aș zice 8,5-9. Prima țintă Saturn, în crepuscul fiind, se zăreau patru sateliți (Titan ușor de recunoscut), iar Diviziunea lui Cassini observabilă clar pe tot inelul.După ce s-a mai întunecat am mers pe mărirea maximă (potrivit ocularelor din dotare) celestronul C8 la 400 X a prezentat o imagine excelentă cu diviziunea clară pe tot inelul și cinci sateliți ce roiau în jurul lui Saturn, precum țânțarii ce roiau în jurul nostru. Același ocular (Hyperion de 5 mm) a furnizat pe Mak o mărire de 540 X, cu imagini foarte bune, cu diviziunea clar definită pe tot inelul ș.a.m.d. Poate un Panoptic de 6 mm m-ar fi adus ''doar'' la 450x și ar fi fost cireașa de pe tort. Am stat și m-am holbat la Saturn vreme neștiută sub cerul spuzit de stele. Bucuria mea n-a fost proastă, plecaseră în sfârșit și țânțarii la culcare. Horatiu a făcut niște poze pe ambele instrumente la Saturn și Marte, le va posta mai târziu, iar eu am continuat cu cateva duble din Cepheus. O seară memorabilă. Multumim pentru relatare. Asa se pare ca si azi va fi un cer foarte bun. Dupa saptamani de ploaie si nori, e o ocazie de care ar trebui sa profitam la maxim. Deci, nimeni azi pentru Feleac? :) ----------------------------------- Erwin 18 Iun 2012 01:20 ----------------------------------- Din păcate seeing-ul a fost ceva mai prost și n-am atins obiectivul: galaxii din Coma și Virgo. Am zărit doar una, vag și neidentificată. În schimb, e valabilă observarea cu un instrument la putere mică când seeing-ul e mai slab, am folosit monocularul Berkut 10x46 cu care am "capturat" cu succes câteva roiuri și asterisme frumoase, ba chiar am zărit și vreo două-trei nebuloase printre care aceleași de ieri Dumbell, Trifid, Lagoon și Omega. Încurajat de acestea am căutat M81/82 și am văzut doar M81, rezoluția fiind prea mică pentru M82. Cerul a fost mai puțin transparent ca ieri și prin mak Dumbell se vedea mai difuz, fără a se putea distinge forma de fluture. Saturn fierbea și n-am putut vedea decât satelitul Titan. Trebuie să finalizez curând mini luneta RFT de 70mm, cred că va fi grozavă la DSO. ----------------------------------- tsa 18 Iun 2012 18:11 ----------------------------------- Am iesit si eu la observatii cu Dobsonul de 10”. Cerul arata bine, Calea Lactee vizibila pina dimineata. Am inceput observatiile pe la ora 22, ora Romaniei, cu Saturn si Marte. La Saturn am vazut Dione Thetis si Rhea formand un mic triunghi, Titan mai departe de ele. Diviziunea Cassini se vedea abia la margini, numai o singura data am reusit sa vad aproape pe tot discul cu un ortoscopic de 5mm. Marte insa numai o bila portocalie, cu bunavointa se vedeau cateva detalii, dar imaginea fierbea. Dupa planete am incercat sa identific M109 pe care din oras nu am reusit pina acum. Am gasit destul de repede, dar arata o imagine foarte palida, avand totusi un centru mai luminos. Daca tot eram prin Ursa Maior, am trecut si pe la M51. Arata putin mai multe detalii dar forma spirala sau o forma care macar san e aminteasca de asa ceva nu observat. Langa M51 se vedea si NGC 5195, identificabil repede dar tot fara detalii. A urmat Blackeye (M54) in Coma Berenices si M53 in Sagittarius. M54 o pata luminoasa, mai puternica decat M51, cu un mijloc mai lumions., dar fara detalii. M53 destul de modest, dar in simplitatea ei totusi simpatic. Mi-am mutat telescopul spre est si am cautat nebuloasa Dumbbell (M27) in Vulpea. Arata foarte bine, mult mai bine decat din oras. Am facut observatii cu ocular de 25mm, 10mm si 5mm fiecare contribuind la observarea unor detalii. La marime de 240x parea ca vad 3-4 stele in nebuloasa, dar poate rea iluzie optica, nu stiu. M71 in Sagita iarasi mai luminos decat din curte, dar mult mai modest decat un M3 sau M13. A urmat insa ceva foarte spectaculos: Lagoon Nebula in Sagittarius iar putin mai in sus Trifid Nebula (M20) si clusterul M21. M8 si M20 aratau cel mai bine la mariri mai mici, detaliile nebuloasei dispareau la 240x. Am stat multe minute pe cele doua nebuloase, in M8 numarand vreo 8 stele mai stralucite. Si M21 era foarte atractiv, cel mai spectaculos erau stelele, vreo 8-10 la numar, care formau un cerc/inel. Am mai vazut M23, un cluster destul de extins, apoi M24 aproape neobservabil. Insa de acolo m-am orientat spre M18 (care nu avea multe stele) si Omega Nebula (M17). Asteptam ca M17 sa se comporte ca si Lagoon Nebula, adica la mariri mai mari sa dispara nebulozitatea, dar din contra, de data aceasta cu cat am marit mai mult, cu atat detaliile erau mai vizibile. Cu ortoscopicul de 5mm se vedeau cele mai multe detalii. A urmat Eagle Nebula (M16), aici iarasi, la mariri mari nebulozitatea e aproape neobservabila, dar se vedeau multe stele. Am incheiat sesiunea cu o vizita la M57 in Lyra. Ring Nebula avea o luminozitate puternica, rece, aproape spre albastru. In centru insa nu am remarcat nimic. Am remarcat totusi cele 4 stele la distanta mica de nebuloasa planetara. ----------------------------------- Erwin 18 Iun 2012 20:37 ----------------------------------- Frumoasă sesiune, tsa! Din ce loc ai observat? Se pare că cerul a fost OK, una din acele nopți rare. ----------------------------------- tsa 18 Iun 2012 21:09 ----------------------------------- Am fost in Dealul Feleacului (e langa Cluj). Da, cerul a fost foarte promitator, nu am vrut sa scap aceasta ocazie. ----------------------------------- Erwin 24 Iun 2012 01:30 ----------------------------------- Locație: Lipova Ora: 0-1am Telescop: MTO11-CA Oculare: de binoclu și un ocular recuperat de la dispozitivul de reglat dioptrii la binocluri, adaptat la 1.25 zilele trecute. Am observat și cu binoclul 7x50. Obiecte: M4, Lagoon, Trifid*, Omega*, M34, M13*, M31*, Saturn+Titan, iar ca bonus o galaxie din Fecioara, neidentificată. Duble vizitate: Alcor+Mizar, Cor Caroli, Epsilon Lyrae, etc. Înspre sud-est o furtună îndepărtată lumina cerul senin. Turbulența și transparența cerului foarte similare cu săptămâna trecută însă vântul a plimbat niște nori. Am mai vizitat cu binoclul o serie de roiuri deschise, asterisme și constelații, aleatoriu. Problema cu acest binoclu este că șurubul central nu este destul de strâns și distanța interpupilară nu se păstrează. Pe timp de zi am observat că prismele sunt cam murdare, va necesita o operație pe "cord deschis". Este metalic și greu de ținut în mână fără bizooka, trebuie să-mi fac una însă binoclul n-are picior pentru trepied. Când cercetam zona Lebăda-Lyra-Aquila am observat cu ochiul liber o sclipire care a ajuns pe la -1mv pe la granița dintre cele 3 constelații, am încercat să reperez obiectul cu binoclul dar nu am reușit, însă imediat ce l-am luat de la ochi am văzut din nou sclipirea un timp la fel de scurt, zecimi de secundă, cam în același loc. N-a mai reapărut ulterior și n-am putut să-mi dau seama dacă a fost un satelit (Iridium flare). N-a fost alungit ca să fie un meteor ci era ca o stea. Un avion s-ar fi putut detecta ușor cu binoclul. ------- * observate cu binoclul ----------------------------------- Ildi 02 Iul 2012 20:35 ----------------------------------- Buna! Stiu ca titlul topicului este ce am vazut aseara , dar cea ce va prezint acum este mai degraba ce am vazut acest weekend. Am iesit la cabana la Bucin acest weekend unde am prins o vreme suberba. Am dus cu mine telescopul Dobson de 150/1200 si luneta bresser 70/700 recent cumparata de la colegul nostru ursamajor. In data de 29.06 - vineri - am inceput observatiile cu Luna pe la ora 9:00 , am tras cateva cadre cu aparatul Canon 1000D prima data prin Dobson dupa care comparativ cu luneta. Am fost multumita cu perfomanta lunetei , am obtinut imagini foarte clare. Am facut desene la Plato si Sinus Iridium , Bianchini. Heraclides. (desen atasat) La ora 10:10 am trecut la Saturn , in acest moment o armata de tantari au hotarat sa ma infrunte. Am facut cateva cadre iarasi comparativ, dupa care eram nevoita sa intru in casa din cauza tantariilor. La ora 11:30 am iesit din nou afara, era mai friguti asa ca au disparut tantarii am putut continua , desi era lumina puternica de la Luna totusi am incercat cateva obiecte DSO , am inceput cu una dintre favoritii mei M57 , am observat indelungat cu ocularul de 25mm si 17mm , cu ocularul de 10mm deja se observa greu asa ca nu avea rost sa trec mai incolo. Iata M57 observat de la 11:45 pana la 12:01.(desen atasat) Dupa M57 am trecut la M52 roi deschis la care am observat si o nebulositate in care am observat 5 stele . (desen atasat) Am mai observat M52 foarte greu visibil din cauza Lunei , M3 decent visibil , M81-82 greu visibil si M11 din pacate nu am mai apucat sa fac desene. La ora 3:15 am decis sa termin sesiunea. Sambata 30.06 desi a inceput foarte frumos seara cu un cer senin dupa un timp a inceput sa bata vantul destul de tare si au sosit si norii , dar inainte de toate astea am reusit sa observ M29 (desen atasat) unde se putea observa 2 stele mai stralucite care aveau un fel de "pod" de stele intre ele care parca le lega. In final am terminat aceast weekent extraordinar cu M29 din constelatia Cygnus unde am reusit sa disting 11 stele mai stralucitoare. Cer senin , Ildi ----------------------------------- Erwin 02 Iul 2012 22:30 ----------------------------------- Superb, Ildi! Desenele arată mult talent și pasiune! Nopți senine cât mai fructuase! :) ----------------------------------- MrMxyzptlk 02 Iul 2012 22:58 ----------------------------------- La Bucin e super, acolo nu prea ai poluare luminoasa :) ----------------------------------- Mike23 03 Iul 2012 16:39 ----------------------------------- Frumoase observatiile si descrierile (detaliate), si pe deasupra cu mana buna la desen. Asta e modul in care se invata cerul cel mai bine (parerea mea). La M52 nu stiu sa fie vre-o nebulozitate, poate cineva cu mai multa experienta sa lamureasca acest lucru. Mai degraba o fi un grup de stele mai apropiate, intr-o formatie mai stransa. Se pare ca avem printre noi o mana de artist plastic sau arhitect (viitoare) talentat. Felicitari Mihai ----------------------------------- auriga 03 Iul 2012 20:34 ----------------------------------- @tsa frumoasa sesiune, cred ca in loc de M54 ai vrut sa zici M94 sau altceva. nici eu n-am observat brate in M51 din Cluj. Se poate cred totusi cu 10" pe un cer mai bun. ----------------------------------- ursamajor 03 Iul 2012 20:49 ----------------------------------- ...am tras cateva cadre cu aparatul Canon 1000D prima data prin Dobson dupa care comparativ cu luneta. Am fost multumita cu perfomanta lunetei, am obtinut imagini foarte clare. Cer senin , Ildi Da, e o lunețică tare capabilă. Necazul lor (și la noua mea 70/500 de la Skywatcher) este jocul de la focuserul din plastic. Încolo, imaginile sunt bune, fără cromatism vizibil. Evident, mult mai mic decât la a mea 70/500. Mă bucur că ai început să o folosești și așteptăm și foto. La Lună și Soare permite timpi rezonabili de expunere, oricum sub reflectorul de 150 mm, dar asta e, e vorba de doar 70 mm apertură. :) Desenele, foarte frumoase, arată că ești o persoană sensibilă și talentată. Cer senin și răcoare! ----------------------------------- Mike23 16 Iul 2012 16:17 ----------------------------------- Salutare, Dupa o lunga pauza de la viata observationala, astronomica am revenit cu o pofta nebuna de "cascat ochii" pe cer de noapte. :D Am inceput observatii inca de cand au inceput sa se vada planetele Saturn si Marte. Datorita, banuiesc, unghiului mic la care se aflau fata de orizont detaliile cam lipseau. Comparand cu inceputul lunii mai cand saturn la 250x isi arata destul de bine diviziunea Cassini, iar locatia era una mai putin buna (Prelungirea Ghencea-Bucuresti). Marte nu se distingea decat ca un punct mai mare si usor portocaliu. In schimb dupa ora 22:00 au inceput sa se vada din ce in ce mai multe stele desi erau doua surse de lumina in curte destul de puternice (un eveniment la care am luat parte). Dupa ce am facut primele cadre cu calea lactee s-a terminat si chermeza si luminile au fost stinse scotand la iveala o intreaga feerie stelara. Am inceput cu constelatia Sagitarius unde am observat pentru prima data o parte din obiectele deep sky cum ar fi nebuloasele Laguna, Trifid si Omega. Inainte sa le privesc prin telescop priveam cerul prin binoclul 10x50 BTC. Imaginile oferite de binoclu sunt greu de descris in cuvinte. Din nefericire bateria de la Laptop a cedat repede(uitasem ca nu era incarcata :( ), asa ca nu sunt sigur dar cred ca am mai observat si M21 respectiv M22. Dupa ce am tot incercat sa identific un DSO pe care-l mai vazusem si anul trecut fara sa aflu ce era acum am descoperit(conform cu stelarium), ca era M11(rata salbatica), care se vedea excelent chiar si la 150x. Dupa un timp am aruncat un ochi spre Lira la M57 Am incercat si de data aceasta la M101 dar fara sorti de izbanda. Este adevarat ca nici nu aveam vre-o harta stelara la mine si cum leptopul ramasese fara baterie.....Am cautat pret de vre-o 15min dupa care am renuntat. M-am multumit cu Mizar care se vedea frumos si prin ocularul de 32mm SW SPlossl la 47x. Am folosit inclusiv un filtru UHC-S baader dar nimic. Am continuat apoi cu M31 Andromeda care se putea distinge si cu ochiul liber, dar vag, in schimb prin binoclu era o placere sa o vezi. Privind spre Andromeda cu telescopul meu la 47x ma gandeam ce buna ar fi fost o oglinde ce minim 300mm, asta in ideea in care as fi observat mai mult la galaxie decat o simpla pacla. Am trecut apoi la roiul dublu dintre Perseu si Csiopeia doar ca de data aceasta prin binoclu. Am petrecut ceva timp cu binoclul in mana in acea seara. Era sa uit de M13 hercules care se vedea bine prin ocularul de 32mm desi nu foarte stralucitor.....chestie de apertura :cry: Apoi seara a culminat cu ocultatia planetei Jupiter de catre luna. Sper sa mai prind astfel de nopti. Cer senin Mihai ----------------------------------- UFO 16 Iul 2012 16:33 ----------------------------------- O delectare citirea observațiilor tale. Chiar ai văzut Andromeda cu ochiul liber din Bucuresti ? Sau mai exact la ce departare de poluarea luminoasa a Bucureștilor ? p.s. In ultima poza e un meteor sau avion ? DSC_0117 PS 1.jpg le. pare avion la zoom ----------------------------------- UFO 16 Iul 2012 16:41 ----------------------------------- @Ildi Am facut desene la Plato si Sinus Iridium , Bianchini. Heraclides. (desen atasat) Îți recomand să începi un thread separat intitulat , desene astronomice. Sunt absolut superbe desenele tale. Felicitări pentru îndemânare și pasiune. Ar fi util să postezi în desen și un segment cu scala câmpului, cât era câmpul ocularului. Ca si o secundă recomandare eu aș suprapune apoi desenul cu o imagine a stelelor din stellarium (ce are stele pana la magnitudinea 18 parca) ----------------------------------- Mike23 16 Iul 2012 17:15 ----------------------------------- Chiar ai văzut Andromeda cu ochiul liber din Bucuresti ? Sau mai exact la ce departare de poluarea luminoasa a Bucureștilor ? p.s. In ultima poza e un meteor sau avion ? DSC_0117 PS 1.jpg le. pare avion la zoom Gresala mea...am uitat sa trec locatia.. :D Slobozia Moara. Este un oras -sat la ~ 30km de Bucuresti spre Pitesti (ruta veche spre Pitesti). Andromeda se vedea si cu ochiul liber asa cum se vede si in imagine; poate o idee mai slab. linia din imaginea respectiva este un avion. Campul din acea directie este in dreptul culoarului de zbor al aeroportului Henri Coanda. Altfel am vazut si doi meteori ----------------------------------- ursamajor 07 Aug 2012 19:36 ----------------------------------- Două nopți la rând am privit Luna din Borsec, unde am ajuns după ce m-am bălăcit nițel în mare. Am avut în deplasare luneta 90/900 și ocularele Super Plossl taiwaneze de 10 mm, 20 mm, 40 mm, SW Planetary2 de 3,2 mm și un Barlow 2x. Trebuie să mărturisesc că în puținele (e adevărat) ieșiri la aer pentru privit cerul, n-am avut un așa seeing, precum am nimerit la munte, acum. Spun asta, fiindcă am mai avut ocazia să privesc cerul de la munte ( e drept, cu binoclul), dar fie transparența, fie turbulența sau ambele, au fost nașpa. Mai mult, seara trecută (6 august) am avut parte de o transparență și de o lipsă de turbulență care m-a făcut să mă oftic că n-am cărat ecuatoriala... :cry: Că tot vorbeam de calitățile opticii instrumentelor ieftine pe alt topic, am testat cele de mai sus. Până la 180x (10 mm + Barlow 2x noname), imaginea a fost excelentă. Cu SW Planetary 2 de 3,2 mm imaginea a pierdut, evident, luminozitate, însă s-a păstrat suficient de acceptabilă, cred că și pentru un ochi mai pretențios decât al meu. Ciudat, abia la acest grosisment, am putut sesiza ceva cromatism la contururile craterelor. Ca o concluzie, a fost cea mai frumoasă și detaliată Lună ce am privit-o până acum. Am uitat: am văzut și dubla Mizar. :mrgreen: PS: aaa, și sunt convins că la un așa seeing, telescopul de 200/1000 ar fi fost minunat. Musai cu HEQ5-ul. PPS: la mare, am avut privilegiul să văd un meteor foarte luminos, spre orizontul estic, la vreo 30 de grade elevație, cu mișcare dinspre sud spre nord. Am văzut o parte din traiectorie pe cerul senin, după care aceasta s-a prelungit în spatele unui nor răzleț. A fost foarte strălucitor, poate de câteva ori mai strălucitor decât SSI. ----------------------------------- Mike23 20 Oct 2012 19:50 ----------------------------------- Salutare tuturor, Vad o mare inactiviatte pe acest tpic in ultima perioada.....ce sa fie oare..Imi place mult sa citesc experientele vizual astronomice scrise de voi. Ieri seara(19-20.10.2012), am iesit la o intrunire a astronomilor amatori din zona Bucuresti, si am fost foarte placut surprins sa sa numar mai bine de zece persoane si 8-10 instrumente, de la refractoare mici, la newtoniene de 200mm respectiv 300mm si un catadioptic....al meu de 127/1500mm :D Locatia a fost intre Fundulea si Solacola pe drumul spre Localitatea Nana. Cerul foarte frumos, Calea Lactee se vedea extraordinar, nu-mi puteam lua ochii de la ea. Din nefericire am o problema cu binoclul asa ca nu prea l-am folosi(asta e subiect pt. alt topic). Am inceput seara cu observatii la M31 Andromeda care se vedea fantastic atat in 127-le meu cat si in 300-le lui Razvan(canis extramajoris), cu diferenta ca in newtonul de 300/1500mm la Andromeda se puteau distinge bratele galaxiei (o urma neagra la partea inferioara). cu usurinta se ibserva si galaxia satelit a Andromedei M32 si M110 care se vedeau foarte clar printr-un 300mm dar si prin 127mm. A urmat binenteles preferata mea....roiul dublu dintre constelatiile Perseu si Casiopea. Cu oclarul de 32mm Super Plossl prin 127mm, ctadioptic, se vedea fantastic, nu ma saturam sa-l observ. E ca opoezie. Am avut placerea sa-l admir si prin telescopul de 150/750SW si un binoviewer baader al lui "julliano".....splendid desi mi-a fost greu la inceput sa ma uit prin binoviewer. Am trecut la M57 nebuloasa inel. care se vedea foarte clar atat cu ocularul 32mm cat si cu cel de 10mm Plossl sau 6mm Golden Line SW. Dupa M57 am fugit repede la M13 Hercules care desi era destul de jos, ca pozitie, se vedea foarte frumos, ca o bila gri deschis prin Mak-ul de 127mm si cu detalii superbe prin newt. de 300mm ambele folosind cate un ocular de 10mm. Eu am mai incercat si Dumble Nebula M27 care se vedea foarte clar si destul de bine conturata , iar in ocularul de 32mm imi ocupa cam 30-40% din campul vizual. Apoi dupa ce am mai revenit la Andromeda si la roiul dublu din perseu a urmat o premiera pt. mine M81 respectiv M82, doua galaxii ce pot fi cuprinse in acelasi camp vizual. M82 se vedea mai bine conturata decat M81 care prin catadiopticul de 127mm nu se vedea deloc(posibil sa nu fi reusit sa-l cuprind si pe el in campul vizual), bine-nteles ca una din tinte a fost Jupiter care se vedea excelent. S-a vazut diferenta de cer prin observarea unor detalii mai fine la benzile de furtuna mai evidente si chiar cateva din emifera nordica(cred ca in realitate era cea sudica). Dupa ora 00:30 si-a facut aparitia si maiestoasa nebuloasa Orion din mult prea celebra constelatie cu acelasi nume :) Dupa ora 1:30 se vedea superb nebuloasa, aparea ca niste aripi de inger pe fundalul intunecat al spatiului. Diferente majore la luminozitate si detalii ale nebuloasei prin oglinda de 300mm nu am observat decat ca s-au putut vedea mai multe stele decat prin 127mm. Mentionez apertura deoarece distanta focala a celor doua instrumente este aceeasi, din cate am retinut, adica 1500mm. Pe la ora 2:15 am strans instrumentarul lasand in urma doar cativa din colegii de suferinta(Alex Conu si cativa amici ce faceau expuneri de camp larg si Saiph, desi am impresia ca mi era careva undeva mai separat de grup). Dupa o seara asa placuta in care pe langa spectacolul stelar am avut placerea sa cunosc si sa strang mana personal catorva colegi de pe forum si unii de la Astro Club Bucuresti, am tras concluzia ca suntem pe drumul cel bun si ca astfel de seri trebuiesc repetate neaparat :D O seara placuta tuturor si CER SENIN Mihai P.S. - am uitat sa mentionex de cativa meteoriti ce au traversat atmosfera nostra ...frumoasa seara. AM sa pun cateva imagini pe care le-am facut la fata locului dar nu si cu multimea deoarece Alex Conu facea expuneri de lunga durata, iar eu ca sa-i prind pe toti trebuia sa indrept aparatul spre ei si asta insemna sa-i stresez cu becul(destul de puternic), al aparatului. Mi s-a atras atentia cu o usoara tenta,......sa zicem....rautacioasa, avand in vedere ca sunt un novice in astrofoto. In aceste conditii o sa postez doar imagini cu zonele intens observate. ----------------------------------- URANUS7 20 Oct 2012 21:19 ----------------------------------- Mihai, dupa cum vad, in pozele tale, cerul era pus ca "pe tava" si nu trebuiau scule prea pretentioase pentru observatii minimale de buna calitate. :) Eu care vad totul (deocamdata) din balcon si prin luminile Bucurestiului, cred ca as fi socat de ceea ce as putea scoate cu camerele mele, in DSO, acolo. Cele mai bune exercitii sunt cele in conditii vitrege dar sigur am sa vin si eu curand cu voi. :) Faptul ca se organizeaza ad-hoc aceste seri de observatii este un semn foarte bun pentru astronomii amatori bucuresteni. Este un prim pas bun. Al 2-lea pas, extrem de important, ar fi comunicarea intre participanti: tehnici de observatii, de astrofotografie, secrete mici specifice observatiilor. Dupa parerea mea, eficienta unor asemenea intruniri ar creste daca ar avea loc un schimb de experienta "live", la fata locului. Este capitolul la care cred ca se sta cel mai prost, cel putin in Bucuresti. Este de admirat entuziasmul tau, Mihai, in ciuda dificultatilor. Am sa vin si eu cu tine curand si fi sigur ca n-o sa ma deranjeze becul aparatului tau. :) Tie si celor de langa mine am sa impartasesc tot ceea ce stiu, daca voi fi de folos. ----------------------------------- Canis Extramajoris 20 Oct 2012 22:07 ----------------------------------- Uranus de-abia asteptam sa ne inmultim, eu de nu stiu cand tot vreau sa vad Uranus:d ,cand organizam sa fim iar multi ,sa urmaresti topicul "Suntem astronomi sau nu mai suntem:))" si poate mai vii si cu alti impatimiti de astro,sa fim din ce in ce mai multi ,cer senin CEXM ----------------------------------- URANUS7 20 Oct 2012 22:44 ----------------------------------- Multumesc de invitatie, CEXM ! As fi venit si seara trecuta cu Mhai si ceilalti dar abia mi-am cumparat o masinuta de ocazie iar eu care n-am mai condus de vre-o 10 ani decat pe masina cu schimbator de viteze automat, sunt acum incepator la 3 pedale si un schimbator pretentios si stresant .. astept sa prind mai mult curaj si experienta pt condus pe distante mai mari, mai ales noaptea...:) Am sa ma uit pe topicul recomandat. SIgur ca ne putem organiza mult mai bine si mai des observatiile facute impreuna inafara orasului si noi, cei din Bucuresti...:) Cer senin ! ----------------------------------- Mike23 20 Oct 2012 23:36 ----------------------------------- Chestia cu masina necesita doar exercitiu. Eu sper sa ne strangem si mai multi si poate un star party de proportii in vara, undeva la munte sau o zona cu cer cat mai neagru cu orase mici la o distanta de minim 30km departare de noi :D Dar clar de aici inainte mergem pregatiti cu un itinerar celest, studiând Stelarium sau o harta stelara. Si in felul acesta putem incepe de undeva si se termina cand se inteteste frigul. :lol: O seara frumoasa si senina :D Mihai ----------------------------------- Erwin 21 Oct 2012 05:07 ----------------------------------- Am fost astă noapte cu Red Giant la Chevereș, lângă Timișoara. Am inceput cu un meteor lent care n-a fost Orionida ci Taurida, in cursul noptii am mai vazut unul dar in directia opusa, tot Taurida. Orionide am vazut doar trei iar Flavius patru. Am mai vazut inca vreo trei sporadici. Initial am pus luneta RFT de 90mm si am observat Luna in primul patrar, fiind aproape de orizont si turbulenta era mai mare. Am incercat primele fotografii afocale cu camera Canon S3IS pe trepied langa luneta, sunt curios ce-a iesit. Rezolutia lunetei este buna si campul de peste 2 grade cu ocularul Hyperion de 24mm. Am observat M45 care se incadreaza frumos in camp, cateva roiuri printre care roiul dublu din Perseu si Hyadele, M31, M32, M33, M110, M57, M81+M82. Flavius a reusit sa faca poze la cometa din Pegasus. N-am reusit s-o vad nici prin binoclu nici prin cassegrain, la ora cand am pus cass-ul deja umiditatea a facut cautatorul si ocularele sa fie pline de apa. Totusi am observat Jupiter, M1 in premiera pentru mine, M42+M43, am cautat in zadar Uranus cu laserul, o clipa l-am prins la marire mica apoi l-am pierdut cand am schimbat ocularul. Jupiter a prezentat 3 benzi si calote intunecate, fara alte detalii desi seeing-ul a fost bunicel si transparenta buna. Satelitii au fost frumos aliniati pe o parte, coliniari, putin descentrati fata de ecuator. Flavius a avut probleme cu softul de captura de la DSLR asa ca a reusit doar o captura cu SPC900. Sunt curios ce va iesi la prelucrare, imaginea prin newtonianul de 150 aparea bine pe camera, chiar cu detalii in benzi pe care nu le-am putut observa in cassegrain. Am mai observat cu binoclul 7x50 roiurile din Perseu, Pleiadele, roiul din Andromeda si cele trei din Auriga, Hyadele, zona Cygnus, Sagitta, Delfinul, M31 si M33 care se poate vedea mai extins in binoclu cu vederea periferica. Am constatat ca 7x50 nu este afectat de tremurul mainilor ca cel 10x50 desi nu am avut la mine "bizooka". Ce nu am avut si a creat probleme din cauza umiditatii excesive dupa ora 1 a fost o capa de roua cu incalzitor pentru luneta "Locomotiva" pe care am incercat s-o folosesc drept cautator. Pana pe la ora 3 s-a aburit si secundara de la cassegrain asa ca ultima observatie a lui Jupiter n-a adus detalii in plus desi se afla mai sus. Si ea necesita un incalzitor se pare. Sunt foarte multumit de performantele instrumentului, si-a pastrat bine colimarea de la ultima sesiune. Imaginea la M42 a fost superba, se vedeau bine aripile extinse dincolo de campul ocularului. Am folosit Hyperionul de 24 mm si un ocular TeleVue de 27mm a lui Flavius. In conditiile date numai faptul ca Hyperionul avand lentila de front relativ murdara s-a aburit repede, imaginile au fost comparabile. Va trebui sa le curat, operatie pe care inca nu am facut-o. Montura piston mare s-a comportat bine, doar ca vibratiile aparute din cauza ca am tinut trepiedul mai ridicat au deranjat un pic pe timpul focalizarii. Era mai bine daca il lasam jos si faceam observatiile stand pe scaun. Ceata si umezeala ne-a facut sa renuntam dupa ora 3. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Oct 2012 14:30 ----------------------------------- Erwin Foarte interesant raportul tau de observatii,este foarte bine ca telescopul Cassegrain isi pastreaza colimatia. Cat despre vibratiile monturilor,hai sa ne apucam sa facem niste scaune de observatii,in mod sigur ajuta. Sau mai simplu,cine are bani,sa cumpere ,avem oferte aici pe forum. Batranele mele oase au inceput sa protesteze la repetatele genoflexiuni,sfori,sau la echilibristica in varfurile degetelor de la picioare ,cerute de dragul nostru hobby (care are si aspecte sado-masochiste despre care nu se prea vorbeste :-) ). La mine singura noutate este ca Miercuri seara (cred) am vazut pentru prima data cu siguranta,cu vedere directa, pe M33 in dobsonianul de 125mm F/7 ,la 35x/Plossl Sirius 25mm. Asta dupa ce week-endul trecut am vazut M33,cu privire indirecta, in binoclul Sakura 9x60mm.Eu spun ca nu-i rau pentru o locatie situata la zece minute de mers pe jos de centrul unui oras de 200.000 +... Mircea ----------------------------------- Stanescu Octavian 21 Oct 2012 14:53 ----------------------------------- sa sti ca seeing nu a fost grozav parea doar asa ca stelele nu scintillau . am incercat si eu dupa ora 1 vizual dar fara detalii . satelitii se vedeau bilute pe anumite momente la 380x la cat ma uit eu cu cass 270mm dar multe dublari in diverse directii. am incercat si filmari dar nu iese nimic de aratat dupa prelucrare . mult mult mai slab ca seeing ce am prins la inceputul lunii. si a iesit : http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/galleries/955069/Jupiter_03_10_2012 ----------------------------------- Erwin 21 Oct 2012 15:18 ----------------------------------- Da, Mircea, scaun am avut însă l-am folosit mai târziu când am vizat obiecte mai sus pe cer. Unul reglabil ar fi mai indicat, desigur! Așa este, Tavi, deși nu scintilau nu am văzut mai multe detalii pe Jupiter ca altă dată, deși a fost destul de sus. Meteoblue zicea că e bun dar... :) Am mai văzut un avion ce m-a surprins când a parcurs câmpul ocularului, am văzut foarte bine silueta avionului și luminile de semnalizare. Luneta de 90 F/6.66 dă rezultate foarte bune la DSO cum era de așteptat iar tubul din plastic prelungit formează un parasolar cu efecte bune de capă de rouă, a rezistat bine la umezeală înainte de a se aburi. O să-mi fac capă de rouă și la lunetele celelalte care au acum celule metalice scurte și se aburesc imediat. Cu ce pot curăța lentilele de front ale ocularelor? Fiind murdare s-au aburit repede și nu le-am putut folosi. Am observat Jupiter și cu ocularul Solid Plossl by Zoth. Detalii identice ca la un ocular Hyperion dar câmpul este mult mai îngust. ----------------------------------- Gaman Gabriel 09 Dec 2012 01:54 ----------------------------------- Ieri a fost senin la mine (doar noaptea) :P . Nu am mai stat pe ganduri si am iesit afara sa observ cerul. Temperatura nu era prietenoasa, dar cateva haine groase au rezolvat problema. Raportul de observatii : http://pegasusobservatory.blogspot.ro/2012/12/raport-08122012.html . Cer senin! :) ----------------------------------- jimao22 09 Dec 2012 01:56 ----------------------------------- "Data : 8 noiembrie 2012 (08.12.2012)" Corecteaza data - decembrie nu noiembrie. ----------------------------------- Gaman Gabriel 09 Dec 2012 01:59 ----------------------------------- "Data : 8 noiembrie 2012 (08.12.2012)" Corecteaza data - decembrie nu noiembrie. Mii de scuze :oops: ----------------------------------- sternchen 09 Dec 2012 02:14 ----------------------------------- Fain. sa inteleg ca observatiile au fost facute cu o luneta acromata de 102mm tratata XLT?..ce focala are luneta? Spor in continuare! ----------------------------------- Gaman Gabriel 09 Dec 2012 02:17 ----------------------------------- Fain. sa inteleg ca observatiile au fost facute cu o luneta acromata de 102mm cu tratata XLT?..ce focala are luneta? Spor in continuare! Da, observatiile au fost facute cu luneta de aici : http://www.celestron.com/astronomy/celestron-omni-xlt-102.html (raspunsurile la intrebarile tale tot in link :) ) . Multumesc! Cer senin! ----------------------------------- sternchen 09 Dec 2012 02:27 ----------------------------------- mersi de raspunsu promt-la ora asta.. :) Cer senin! ----------------------------------- ratiubogdan 09 Dec 2012 23:26 Vineri spre sambata ----------------------------------- Vineri, 7 decembrie mi-am luat inima in dinti si am iesit la observatii. In Bucuresti cerul nu arata bine deloc, dar siteurile meteo m-au incurajat. Locatia aleasa a fost undeva intre Calugareni si Comana. Am ajuns in jur de ora 23 si cerul incepea sa se insenineze vizibil. Am fost insotit de 3 colegi de la munca care nu se mai uitasera cu telescopul pana atunci. Per total a fost una dintre cele mai bune nopti petrecute la observatii. Dupa alinierea telescopului dobson goto de 8 inch am inceput sesiunea cu jupiter. Se vedeau cu usurita 3 benzi ecutoriale si cand am mai revenit dupa ora 2 am observat pentru prima data marea pata. De asemenea cei 4 sateliti erau dipusi simetic doi cate doi de cate o parte si alta a planetei. Cel mai mult am folosit o marire de 200x prin care se observau detalii destul de bune pe suprafata planetei. Am continuat cu pleiadele. Am folosit ocularul plossl de 32 imprumutat de la Valy (inca odata multumesc). Se vedeau frumos, dar parca tot mai spectaculos se vad prin binoclu. M42 a urmat. Prin ocularul de 32 si cu un filtru UHC se vedea foarte bine. Semana cu un fluture ale carui aripi deveneau din ce in ce mi fine si subtiri. La o marire de 200x se vedeau cele 4 stele din trapezium. M35 a fost prima data cand l-am observat si am fost foarte placut surprins. Mi se pare ca seamana cu o cultura de bacterii privita la microscop, atat de multe stele se vedeau incat parca ameteai daca incercai sa le numeri. Alt cluster deschis a fost double cluster. Aici in ocularul de 32 se vedeau ambele roiuri foarte frumos. De asemenea M41 a fost observat prima data. Din capitolul galaxii am observat M31. Fiind un pic spre nord cerul nu era perfect, dar cu toate acestea in ocularul de 32 arata f bine. Am mai observat M81 si 82. Stele duble observate au fost Castor si Rigel. Este pentru prima data cand am vazut clar ca Rigel este dubla. Cea de-a doua stea se vedea destul de greu si am fost surprins sa aflu dupa aceea ca e de magnitudine sub 7. Mai incercasem sa o rezolv dar nu am reusit. De data aceasta am colimat telescpul inainte si cred ca a ajutat. M1 se vedea clar dar nu arata deloc spectaculos. Am observat ngc2392 pentru prima data. Mi s-a parut interesant ca parca clipea daca incercai cu ochiul sa focalizezi mai bine. La ora 2 a aparut luna si colegii mei au fost incantati sa ii exploreze suprafata la o marire de 300x. In mare cam asta am observat in noaptea de 7-8 decembrie. Ar fi fost perfect daca nu scapam ipadul si ii spargeam ecranul, dar un ecran se inlocuieste, amintirile frumoase nu. ----------------------------------- ozn 10 Dec 2012 21:22 ----------------------------------- @ratiubogdan Daca ai Go To pe 200 mm, poti incerca multe obiecte dificile. Un plan de Observatii nu ar strica pentru urmatoarea iesire. (sa iti notezi ce obiecte vrei sa observi, sa te asiguri ca au o inaltime suficienta deasupra orizontului, si o magnitudine sa zicem pana la 11 pentru obiectele Deep Sky. Odata ce ai planul de observatii, totul devine mult mai usor, si nu mai lasi la intamplare si inspiratie cerecetarea cerului - imi cer scuze daca presupunerea mea nu e cea corecta, insa consider o regula buna, pregatirea observatiilor) Ar fi fost perfect daca nu scapam ipadul si ii spargeam ecranul, dar un ecran se inlocuieste, amintirile frumoase nu. Foarte adevarat si frumos spus. Felicitari pentru sesiune. p.s. pentru cei carcotasi, ce vor diseca firul in 4, prin "a observa" in cazul acesta, inteleg a vedea prin instrument obiectele ceresti intru delectarea spiritului fara pretentia unor observatii adevarate, stiintifice. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2012 20:17 ----------------------------------- Luni 24/25 Decembrie,Ajunul de Craciun,de la 1:30 la 2:35,in pauzele ,,dublingului'': Cu ochiul liber,conjunctia Luna-Jupiter-Aldebaran oferea un spectacol atractiv iar Luna a avut pe tot parcursul observatiei un halo usor eliptic de 1.5 grade pe diametrul vertical /mare. Jupiter prezenta patru benzi in dobsonianul de 125mm F/7 la 144x/Radian 6mm,cea temperata nordica abia vizibila,cu festoane in benzile ecuatoriale si parca se vedea o pata pe banda ecuatoriala sudica,spre Est de meridianul central.La Vest se vedeau doi sateliti galileeni iar spre Est altii doi,cei vestici fiind mult mai apropiati de discul jovian decat cei doi sateliti estici. De asemenea intre cei doi sateliti estici se vedea intercalat un obiect stelar-presupun o stea. Sarbatori Fericite ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Dec 2012 23:50 ----------------------------------- Aseara,30 Decembrie,tot in pauzele de dubling, am observat Jupiter la 232x/Plossl Celestron 7.5mm+Barlow 2x. Am vazut cinci benzi:ecuatoriala nordica,temperata nordica,ecuatorila sudica,temperata sudicax2-era despicata in doua;plus zona polara nordica si zona polara sudica ,ultimele doua foarte intense. Intre banda ecuatoriala sudica si cea temperata sudica,lipita de cea ecuatoriala,s-a vazut o pata. Benzile ecuatoriale aveau festoane si chiar si cele temperate aveau unele ,,inflorescente''. Prea complicat sa desenez,colegii de la astrofoto fac poze suficiente. Pe cand am indreptat telescopul spre Luna,la sfarsit sesiunii,cerul a fost invadat de nori. An Nou Fericit va ureaza,Mircea ----------------------------------- Daniyyel 01 Ian 2013 19:49 ----------------------------------- La multi ani tuturor! In noaptea de revelion (pe la 7 seara) am scos si eu telescopul in fata blocului sa mai privesc cerul. A cam adunat praf in ultimele doua luni de cand nu l-am mai scos afara. Am vazut Jupiter, Hyadele si Pleiadele si dubla teta 1,2 din Taurus. La Jupiter la 125x am numarat vreo 5 sateliti, dar mai mult ca sigur unul era stea; din cate stiu doar 4 sunt vizibili in telescoapele medii. In Orion am vazut bineinteles M42, sigma Ori, dublele Mintaka si Alnitak. Dar am fost dezamagit de M42, foarte slab se vedea. Anul trecut pe vremea asta cand admiram nebuloasa pentru prima oara era o puteam distinge cu ochii liberi, acum abia se poate zari centura lui Orion din cauza reflectoarelor aprinse non-stop de la terenurile de fotbal si baschet din fata blocului. In seara asta vreau sa vad Vesta si Ceres iar de dimineata ma trezesc pentru Saturn! Mi-am descarcat hartile de pe sky and telescope dar nu stiu la ce sa ma astept. Cine a vazut obiectele spuneti-mi si mie de unde stiu ca am vazut asteroizii ? Se observa miscarea ? ----------------------------------- Gaman Gabriel 02 Ian 2013 00:32 ----------------------------------- Salutare tuturor! La multi ani! :) A mai trecut un an... Daniel,felicitari pentru observatii! Mult spor in continuare! Eu am reusit sa incep noul an alaturi de telescop. Am petrecut ceva timp cu ochiul la stele... :) Sunt mandru sa fiu astronom amator. Nu vreau sa scriu aici tot raportul, ar ocupa mult loc. Raportul meu il gasiti aici : http://pegasusobservatory.blogspot.ro/2013/01/raport-01012012.html . Cer senin in continuare! Toate cele bune! :) ----------------------------------- jimao22 02 Ian 2013 01:39 ----------------------------------- Cine a vazut obiectele spuneti-mi si mie de unde stiu ca am vazut asteroizii ? Se observa miscarea ? Nu ai sa distingi miscarea mai mult decat ai distinge-o uitandu-te la Marte, sa zicem. Ca sa vezi ceva miscare in cazul celor 2 asteroizi pomeniti de tine, fie faci expuneri foto pe care le repeti de cateva ori pe ora si ai sa observi o oarecare miscare, folosind si un soft care sa te ajute (ASTROMETRICA de ex.) fie fotografiezi in nopti succesive obiectul si ai sa vezi ceva mai clar ca obiectul s-a miscat. Acesti asteroizi sunt departe, in centura de asteroizi, nu sunt NEO (Near Earth Objects) ca sa fie atat de evidenta miscarea. Iar ca si aspect, nu cred ca ii vei deosebi de niste stele. ----------------------------------- Gaman Gabriel 03 Ian 2013 17:31 ----------------------------------- Ce am vazut aseara (si ziua) :P : http://pegasusobservatory.blogspot.ro/2013/01/raport-03012013.html . Cer senin si mult spor! :) ----------------------------------- Mike23 04 Ian 2013 00:28 ----------------------------------- Frumoasă reflexia din filtru. Se pare că ai avut o locație frumosă. ----------------------------------- Gaman Gabriel 04 Ian 2013 02:17 ----------------------------------- Frumoasă reflexia din filtru. Se pare că ai avut o locație frumosă. Multumesc! Defapt, telescopul era aproape de gardul din gradina mea, si langa gard inca mai am zapada :) , de aici si acea reflexie. In gradina fac observatii ocazional, mai des cand fac observatii solare (am motivele mele). ----------------------------------- Erwin 27 Apr 2013 16:50 ----------------------------------- În seara de 25 aprilie am urmărit eclipsa de Lună dar am făcut observații și la Saturn cu cassegrain-ul din dotare. Seeing-ul n-a fost prea grozav însă am putut observa în condiții bune diviziunea Cassinni, inelul C ca o umbră, o strălucire puțin mai intensă între inelul B și diviziune, zona întunecată nordică împreună cu banda temperată nordică și calota polară foarte vagi. Ceea ce însă a fost cel mai interesant a fost că am văzut inițial 3 sateliți: Titan, Rhea și Dione apoi a apărut și Thetis. Am folosit mai multe oculare începând cu Hyperion 24mm, 13, 8mm și am pus inelul de prelungire ajungând la 6mm. Din cauza turbulenței atmosferice imaginea a fost soft și nu am putut distinge mai multe detalii. Apoi am comparat ocularul Solid Simetric făcut de Zoth cu unul de 15mm Wide și un 14mm Planetary de la Skywatcher pentru comparație. Cea mai frumoasă imagine am obținut-o cu ocularul SS de 15,3mm care s-a dovedit un excelent ocular planetar având un contrast foarte bun. Cu ajutorul lui am descoperit Thetis cu magnitudinea de 10.77 fiind limita observabilă din cauza Lunii. Am mai folosit și ocularul Vixen orthoscopic de 9mm împrumutat de la Mircea dar condițiile de seeing nu au permis un grossisment așa de mare ca să fie un test concludent. Am testat și un ocular achiziționat recent, GSO SP 32mm pe 2", pe roiul M44 Praesepe și lucrează bine la DSO împreună cu cassegrain-ul, stelele fiind punctiforme pe tot câmpul generos al acestui ocular, pe luneta RFT apar aberații la margine destul de deranjante. Trebuie să-l testez și pe luneta de 80mm F/11.25. ----------------------------------- Erwin 19 Mai 2013 13:11 ----------------------------------- Am fost la Chevereș aseară cu mai mulți colegi de la Antares, am folosit cassegrain-ul și câteva oculare pentru a privi Saturn. Seeing-ul a fost mediu spre bun, mai târziu când a urcat peste 30 de grade am putut vedea în condiții bune trei sateliți aflați pe o mică diagonală în imediata vecinătate a lui Saturn, Titan ceva mai departe, ca de obicei. Detaliile s-au clarificat puțin astfel încât am putut vedea bine diviziunea Cassini pe anse și umbra inelului pe disc precum și zona mai întunecată. Am probat din nou astrotrack-ul mioritic al lui Liviu, de data asta având luneta polară l-am putut alinia mai bine. Am încercat împreună cu Andrei (Kepler) să prindem cometa PANSTARRS care la ora actuală este atât de slabă încât abia am putut distinge nucleul pe imagini, în căutător ("locomotiva" de 70mm F/4) și în cassegrain cu ocularul GSO de 32mm pe 2". Cu binoclul a fost imposibil de găsit. Nici urmă de coadă, sunt curios dacă iese ceva după stacarea celor câteva cadre... Am folosit un obiectiv standard de 18-55 și timp de expunere în jur de 5 minute. Peste acest timp stelele au început să fie un pic mișcate. Pentru mine a fost o premieră punerea în pol a unui instrument ecuatorial cu o lunetă dedicată. Trebuie să mai exersez. Luneta polară necesită iluminare pentru că deși aveam cerul luminat de Lună mira internă era greu de văzut. Urmează să mai facem mici îmbunătățiri și la astrotrack, testele fiind destul de concludente în această fază. De asemenea, trepiedul trebuie consolidat sau rigidizat folosind o contragreutate. ----------------------------------- Erwin 01 Iul 2013 11:47 ----------------------------------- Aseară după o ploaie de vară atmosfera s-a limpezit așa că având drum prin Arad am trecut pe la domnul Mircea Pteancu și am făcut împreună observații la duble, seeing-ul fiind prost. Am început cu un test la Saturn cu mak-ul lui de 90mm ceea ce ne-a permis să evaluăm seeing-ul și să renunțăm la studiul planetei, în afară de Titan și margini negre în interiorul inelelor nefind vizibile alte detalii. Am testat un binoclu Observer 12x50 japonez, vechi, pe care nu demult l-am achiziționat de la vechituri cu 50 lei, având ocularele compromise, un braț rupt și filet sărit la reglajul dioptriilor. Le-am înlocuit cu un ansamblu de oculare provenind de la un binoclu rusesc Berkut 10x50 primite cadou mai demult, cu care încercasem să recondiționez un alt binoclu 7x50 la care nu am ajuns în focus cum trebuie. A rămas o mică decolimare în urma demontării și curățării prismelor așa că ne-am uitat cu un singur ochi să-i evaluăm performanțele. Mircea s-a arătat încântat de imaginea bună, exprimându-se cu inconfundabilul său umor: - "Dacă vreodată inima ta va fi haină și îl lași homeless mă ofer eu să-i dau găzduire"... Am putut observa cu el câteva duble binoculare cu separația în jur de 25-30 sec de arc, ceea ce e grozav pentru un binoclu. Merită să mai investesc în punerea lui la punct. Am mai observat M13 și M92 cu binoclul, ultimul abia l-am zărit printre stele, noaptea nefiind instalată pe deplin. Am mai făcut observații la duble și cu luneta sa Omegon de 60mm. Notez: Albireo, 61 Lebăda, Delta Delfin, Miu, Niu și 16-17 Dragon, Epsilon Lyra, Beta Scorpion, Beta Hercules, Alpha Sarpele și încă vreo două pe care nu mi le amintesc acum. Cu toate că mai treceau nori din când în când și turbulența n-a fost de partea noastră declar sesiunea fructuoasă. ----------------------------------- aandrei 20 Iul 2013 08:44 ----------------------------------- Consemnat la serviciu, aceeasi fereastra spre est. Poluare luminoasa + Luna. Refractor SW 80ED cu ocular SWA 26mm,pe CG-3, si binoclu TS 20x80 Astro pe monopod. Consultand Stellarium, am plecat dupa M15 si M2. Mi-am luat ca reper Enif epsilon Pegas. Multe cautari esuate din cauza imaginii inversata S-D a diagonalei lunetei. dar parca nu recunosteam chiar nimic. Am reevaluat totul, de la inceput: porneam gresit, de la Sadalmelik, alfa Varsator ! Am identificat corect Enif, am inceput star-hoping. Cam incomoda manevrarea monturii EQ ( e prima data cand folosesc una) si cam dezorientanta inversarea stanga-dreapta a diagonalei. Destul de comoda manevrarea manuala totusi, mentru mentinerea in camp a obiectului. Am gasit relativ usor M15. Nu am fost impresionat de acesta, nu am reusit sa rezolv nici o stea din el. Cu binoclul am gasit mult mai usor, aproape instinctiv. Imaginea putin mai intunecata, stelele stralucitoare putin mai "nepunctiforme", dar foarte putin. Am Plecat apoi spre M2. Pe drum am ajuns la 2 stele apropiate, 3 Pegas - HIP 106781 separate de circa 40". Si cu luneta, si cu binoclul vizibile usor de tot si separatia si stelele de magnitudine 9+ din imediata vecinatate. Mi-ar placea sa aflu de la adevaratii "vanatori de duble" niste tinte mai adecvate pentru apertura de 70 si pentru apertura de 80 mm. M2 subiectiv mai intunecata decat M1, cateva stele invecinate de magnitudine 10+ vizibile in luneta, invizibile in binoclu. + Luneta castiga la calitatea imaginii, mentinerea obiectului in camp; binoclul castiga la confortul vederii binoculare si a usurintei miscarii pe cer. - Luneta nu este "portabila". Imaginea data de binoclu, desi o apreciez ca foarte buna, este mai slaba decat a lunetei: usor la "gasit" dar mai putin usor la urmarit cu monopodul. Montura paralelogram extrem de comoda dar nici ea nu este "portabila". ----------------------------------- Mike23 23 Aug 2014 21:36 ----------------------------------- Salutare! Se pare ca nu s-a mai ocupat nimeni de rubrica asta... :( Joi am venit dintr-o excursie de cateva zile la munte, mai exact Sambata de Sus...si mai precis la 1km de manastirea Brancoveanu. Din fericire am prevazut cateva momente de cer senin si mi-am organizat bagajul in asa fel incat sa-mi incapa si instrumentarul de spionat stele :D . Nu am observat foarte multe ca am avut curiosi, cazati la aceeasi pensiune, pe langa mine, si incepand cu Marte si Saturn, am terminat cu Trifid si Lagoon din Sagitarius. Mi-a fost destul de greu sa ma orientez in anumite regiuni din cauza puzderiei de stele. Calea Lactee se vedea parca era desenata. Am reusit sa surprind, vizual doar, caaati va meteori si un bolid care se indrepta dinspre dreapta spre Saturn in jur de 21:45. Cand s-a stins arata ca o picatura....destul de mare si a ars pret de cateva secunde bune. Din neericire nu am prins decat inalul pt. ca erm cu spatele. :( Avantajul locatiei este ca terenul pe care sunt amplasate cele doua cladiri ale pensiunii este mare si inconjurat de vegetatie, ceea ce m-a erit de luminile satelor din prejur. Ar putea fi o locatie buna pentru urmatoarea reuniune.....2015 http://pensiune-royalgarden.ro/ ----------------------------------- Herr_Alien 28 Oct 2014 10:53 ----------------------------------- Vremea aseara nu a fost grozava. In nici un caz cum am prins saptamana trecuta. Cum insa toate site-urile cu vremea anunta nori pentru viitorul apropiat ( http://vremea.meteoromania.ro/taxonomy/term/16 ), m-am decis sa fortez un pic nota aseara, poate prind totusi ceva ferestre intre nori. Si ferestre au fost. Numai ca relativ scurte - maxim 30 minute intr-o constelatie, mai liber in alta in minutele urmatoare - asa ca a trebuit sa fiu "mai operativ". Am hotarat sa o las deocamdata in pace pe AG Draconis - se apropiau ceva norisori de zona, si pana scoti telescopul din magazie, verifici alinierea cautatorului ... Sa zicem ca lucrul la telescop implica un mic ritual inainte de prima observatie, si starea vremii impunea sa ma misc mai repede. Avantaj binoclu, cu set-up time de 10 secunde maxim. Am inceput cu zona Andromeda - Pegasus, unde aveam musterii mai vechi. PV Pegasi mai stralucitoare un pic fata de ultima estimare. Mie mi-a dat spre m=7, egala cu una din stelele de comparatie de pe harta. Treci la V0370 And, tot cu Tento-ul la ochi. Aici inca o mica surpriza: variabila un pic mai slaba. Ultima stea variabila din zona a fost RZ Arietis. Doar o idee mai stralucitoare decat data trecuta, dar e posibil sa fi fost o impresie. Oricum, se incadra intre aceleasi stele de comparatie ca si saptamana trecuta, asa ca nu a fost asa de greu sa fac estimarea. Catre Pegasus au inceput sa se adune nori, dar zona Enif - pi Pegasi inca era libera. Zona lui AG Draconis era toata acoperita, asa ca am incercat sa localizez zona stelei cu eruptii din Pegasus ( http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=134006#134006 ). Scoate telescopul, verifica repede alinierea cautatorului cu punct rosu pe Altair, si treci la examinat harta care plasa steaua in constelatie. Am orientat telescopul, privirea la ocular. Hmm, ok, parca seamana cu ce vad pe harta, parca se potriveste cu 3 dintre stelele mai stralucitoare ... desi astea se vad parca mai departate decat sunt pe harta ... si restul, parca ... parca sunt aiurea ... Mi-a luat cateva minute bune pana sa imi dau seama ca eu incercam sa "potrivesc" ce vedeam in campul inversat de 2.5 grade al newtonianului cu harta pe care o foloseam ... care era pentru binoclu, cu orientare normala, camp 6.7 grade si magnitudinea limita doar m=9. Intoarce foaia pe partea cealalta, unde aveam harta potrivita pentru telescop, si mai incearca. Din pacate fara succes. Prea mult timp pierdut cu harta care nu trebuie, si fara sa regasesc asterismul pe care il aveam drept reper, tot ce am mai facut e sa admir cum norii incep incet-incet sa acopere zona. O ultima privire prin telescop catre Albireo, una prin binoclu catre Pleiade, si m-am apucat de strans calabalacul. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Noi 2014 10:51 ----------------------------------- Destul de ciudat aseara: pe la 20:30 cerul parea promitator, la 21:15 deja era acoperita zona Pegasus - Andromeda - Aries. Asa ca m-am multumit sa pun la munca un proaspat achizitionat binoclu de opera. In Orion (zona libera) am luat la ochi zona NGC 1981, avand ca tinta stelele mai din est, care nu fac parte din roi, dar care au magnitudini intre m=6.5 pana spre m=7. Stelele de 6.5 au fost vizibile fara dificultate, si chiar si o a patra stea, binisor in zona m=7. Cu un camp real de 9 grade, binoclul de opera o sa acopere un spatiu liber intre ce pot estima cu ochii liberi (maxim m=4) si de unde lucreaza bine 10x50-ul (m=6 pana la m=8.5) La miezul noptii - cerul era curat. Eu insa eram rupt de oboseala. Asa ca somn de voie. Si asa se incheie seara. Sau nu. La 4 si ceva, catelusa noastra (o micuta de 30 de kile) tot latra la gard. Da-te jos din pat, uita-te pe geam ... un caine pe strada. Uita-te sus - Leo, in toata splendoarea, cu Jupiter bantuind prin vecinatate. Pe pervaz - monocularul 10x50 ... Asa ca jos, in genunchi, cu caloriferul de langa geam lipit de mine si cu monocularul la ochi, si da-i si estimeaza pe R Leonis. Asta e, daca tot esti treaz, ce rost are sa astepti primavara, mai ales ca prin martie - aprilie steaua o sa fie trecuta bine de maxim. Am postat estimarea la aavso, vad ca 'se pupa' cu ce au estimat ceilalti, intr-o marja de 0.1 - 0.2 magnitudini. Planul d-acasa si ala din targ ... ----------------------------------- Erwin 14 Dec 2014 01:26 ----------------------------------- În sfârșit, după o lungă perioadă de nori și ceață am putut ieși în seara asta la două străzi mai departe de casă unde e deschidere mai mare și nu sunt felinare puternice și dese. Cred că a fost cel mai bun cer pe care l-am văzut vreodată din Timișoara, fie și la marginea de nord-vest. Am folosit luneta de 110mm F/5.5 Lady Black obiectivul principal al sesiunii de observații fiind testarea ocularului Erfle de binoclu la care i-am făcut tub de 2". Am observat M42 și câmpuri de stele din Orion, Pleiadele, M31 Andromeda, roiul dublu din Perseu, Hyadele și Aldebaran, Gemenii, Procyon și Sirius. Ocularul se comportă mai bine decât cel super plossl GSO de 32mm cum era și de așteptat însă nu cred că focala lui are 30mm pentru că diferența de magnificație este mai mare decât cea dată de cei 2mm ai SP-ului. Estimez undeva la 27-28mm. Pleiadele s-au încadrat cu totul în câmp la fel și cele două roiuri deschise care însoțesc M42. În Taur am identificat un asterism frumos ca un triunghi cu vârfurile teșite fiecare de câte două stele apropiate ca mărime și distanță. Stelele luminoase prezintă totuși niște raze scurte care se văd și cu alte oculare, m-am mai uitat și cu Hyperion de 24mm și 8mm. La acestea razele sunt mai mici, presupun că din cauza unei corecții mai bune. Totuși Erfle față de SP este mai bine corectat iar zona centrală se prezintă frumos mai mult de două treimi din rază. Am obținut cea mai frumoasă imagine la roiul dublu care a fost revelația serii, stelele mici, multe și punctiforme au fost impresionante. M31 s-a văzut mult mai bine decât mă așteptam, poate și din cauza faptului că este destul de sus și într-o direcție unde poluarea luminoasă a orașului nu deranjează. Totuși M32 sau M110 nu le-am putut identifica. Am mai constatat că barrel-ul ocularului Erfle este prea scurt și nu ajung în focus cu el introdus la maxim așa că am scos cu vreo 5mm diagonala din tubul portocular. Diferența este mică dar pentru că și cu alte oculare tubul trebuie scos destul de mult în afară mă gândesc să schimb tubul lunetei cu unul cu vreo 20-30mm mai lung. Focuserul care a echipat inițial luneta a fost unul de refractor cu corpul lung, eu am unul proiectat inițial pentru un newtonian. Am observat și 4 geminide, unul a fost mic dar l-am văzut prin ocular iar altul a fost mai strălucitor decât Sirius, avea o culoare galben-roșiatică, viteză medie de deplasare și o lungime de aproximativ 5 grade pe cer, a trecut prin Taur. Alți doi au fost mai mici și cu dâra mai lungă. Ca bonus am observat cea mai frumoasă imagine la M42 văzută vreodată din oraș, cu Hyperion de 8mm, zona luminoasă fiind destul de largă, înconjurând cele 4 stele din trapez bine evidențiate și cu șiragul alături. Am fost nevoit să închei sesiunea pentru că am uitat să-mi iau mănuși și mi-au înghețat mâinile pe instrumente după o oră și jumătate de stat sub stele. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Dec 2014 00:17 ----------------------------------- O seara care a inceput in realitate de azi dimineata, de la 6. La ora aia Leo e vizibil catre vest. Pe pervazul din hol imi las mereu monocularul, da' nu mi-am luat si harti langa. Asa ca m-am uitat la R Leonis mai mult ca sa vad cam cum se mai vede ... Uitandu-ma acuma pe harta, steluta pare sa fie undeva inre m=7 si m=8, ma rig, mai mult catre 8 decat catre 7. In primavara steluta o sa fie exclusiv telescopica, urmand sa ramana telescopica cateva sezoane viitoare. Asta e, o fi Leo constelatie de primavara, da' daca R Leo are o perioada un pic sub un an, maximul ei vine din ce in ce mai devreme. Anul asta a fost toamna tarziu, la anul o sa fie toamna devreme. Seara am pus rusul la munca; PV Pegasi nu a evoluat cine stie ce, RZ ari a ucat un pic, iar V370 And a avut un adevarat salt. Atat de mare (0.3 - 0.4 magnitudini) incat ma intreb daca estimarile sunt OK. Cea de data trecuta pare sa fie; astept o confirmare si pentru cea de azi. Dupa stelele variabile de sezon, a urmat cometa de sezon, Lovejoy 2014/Q2. Vizibila in Tento, mai greu de facut ceva estimari - note to self, fa-ti o harta mai ca lumea ... ----------------------------------- Ovidiu M. 28 Oct 2015 16:04 ----------------------------------- Pe la orele 05:00 am observat un trio in premiera minunat...Venus, Jupiter si Marte. Mai ce frumoase erau impreuna....ca o trinitate a sistemului solar. Am mai observat din constelatia Leo Denebola, Algieba, Regulus...Chertan fiind cu mag maxima vizibila cu ochiul liber cu vedere periferica. Observatiile au fost facute cu cel mai sofisticat echipament optic existent....ochiul liber:) ----------------------------------- 2SKY 28 Oct 2015 20:12 ----------------------------------- Fain , ca obiectiv ? si ocular .... si eu am vazut luna . ----------------------------------- crash25 29 Oct 2015 02:22 ----------------------------------- Le-am vazut si eu ieri dimineata, erau superbe. Jupiter si Venus straluceau foarte tare, Marte, micut si el, pe acolo. :-) Am si eu o intrebare pe care nu stiu unde s-o pun: Cam de ce apertura as avea nevoie sa observ cu ochiul nebuloasa din Orion si sa vad si ceva detalii? Am un SW 70/900... si nu vad mare lucru(e drept ca m-am uitat doar din oras, iar acum luna plina lumineaza prea tare cerul). La Sw-ul meu m-am uitat si cu ocular de 40mm, in speranta ca iese mai luminoasa imaginea, dar cel mai bine se vedea cu barlow si ocularul de 40mm, cu vederea periferica... ----------------------------------- Ovidiu M. 29 Oct 2015 07:12 ----------------------------------- crash 25 : Sa stii ca am avut si eu mai demult SW 70/900....optica/apertura inadecvata pentru nebuloasa din Orion, mai ales din oras... Incearca cu vederea periferica. La mine cu un binoclu 10x50 se vede un pic cu vederea periferica. Oricum din oras nu prea poti spera sa vezi mare lucru din nebulzitate. Imi amintesc ca nici cu dobsonul 203mm nu se vedea din oras impresionant. ----------------------------------- Ovidiu M. 29 Oct 2015 07:31 ----------------------------------- Doua sesiuni de observatii, scurte si la obiect. 1. Aseara 9:30-10:00 Am observat constelatia Aries: 41 Ari, Hamal, Sheratan, Mesarthim...Am incercat sa vad M31 galaxia Andromeda, insa pe poluarea luminoasa in tandem cu luna plina au facut din asta o imposibilitate. 2. In dimineata asta 05:00-05:30: Am observat constelatia Leo: Regulus, Algieba, Zosma, Chertan, Denebola...Am reusit sa le vad pe toate cu ochiul liber, inclusiv pe cea mai greu vizibila Rasalas cu mag 3.85. Am observat din nou trioul Venus, Jupiter si Marte. De data aceasta avand la dispozitie binolcul Pentax XCF 10x50 pe trepied am vazut fara probleme si satelitii Europa si Callisto si dupa ce am verificat stellarium am realizat ca am vazut si Io desi fiind foare aproape de Jupiter era foarte slab separat vizual de acesta. De facut: trebuie sa studiez ce-i cu rotating si pulsating variable star si distantele in unitatile de masura astronomice. Faza hazlie dar care putea fi un debut economic fatal: aveam laptopul jos cu stellarium deschis si trepiedul cu binoclul pe el...Trepiedul fiind un pic strans dat fiind ca am un balcon claustrofobic....abia am loc sa pot observa, l-am lovit un pic si a cazut cu tot cu binoclu exact langa laptop. Marea mea sansa a fost ca a cazut la cativa milimetri de laptop (un laptop care abia fusese reparat cu vreo 500 de roni), si a cazut pe levierul din plastic care rupandu-se, a absorbit socul si astfel si binoclul a scapat cu un impact direct scazut....Pfiuu...ce ar fi fost daca reincepeam acest frumos hobby cu o paguba de 3000 de roni :)..... ----------------------------------- Herr_Alien 29 Oct 2015 11:02 ----------------------------------- Corect, binoclu asa de fain sa se faca praf ... :d Pentru tipuri de variabile, ceva de inceput: https://www.aavso.org/types-variables Alex. ----------------------------------- Ovidiu M. 29 Oct 2015 12:59 ----------------------------------- Mersi pt link. ----------------------------------- Erwin 29 Oct 2015 15:29 ----------------------------------- Bine ai revenit, Ovidiu! Dacă tot faci observații de la balcon eu zic să încerci să faci o montură paralelogram fixată pe balustradă în locul trepiedului. Spor și cer senin! ----------------------------------- Ovidiu M. 29 Oct 2015 16:03 ----------------------------------- Multumesc Erwin! Multumesc si pt sugestie insa nu am spatiu adecvat pt paralelogram, balconul fiind f mic. ----------------------------------- Ovidiu M. 29 Oct 2015 23:42 ----------------------------------- Observatii prin pacle de nori si gauri care se formeaza si dispar spontan. Alderaban se vede prin niste formatiuni noroase foarte fain si cu putina imaginatie seamana f mult cu imaginile gen Horse shoe nebula, unde se nasc stele noi in acele maternitati galactice:)...In rest ce s a mai putut observa din constelatia Taurus. In principal lady luna este de admirat, mai ales ca creeaza un halo superb proiectat pe nori. Foarte interesante cele 4 cratere care se observa chiar in marginea dreapta atat de asemanatoare ca zici ca s trase sablon....Intotdeauna ma impresioneaza si craterul imens din partea de jos cu unde de soc radiale imense. Cam atat, cu un binoclu 10x50...Si inca o constatare. Intr adevar este o diferenta f mare intre vederea monoculara si binoculara....cu totul altceva. ----------------------------------- Ovidiu M. 30 Oct 2015 07:16 ----------------------------------- Pe la 6:00 AM deja incepe sa se lumineze, dar am facut o observatie scurta la Jupiter. De data asta in partea stanga sa spune,m erau de la cel mai departe la cel mai aproape Callisto, Ganymede si Io. Iar Europa era in partea dreapta. Europa si Io flancau de foarte aproape planeta insa le am vazut distinct. As fi curios in arcsec cat de aproape erau. ----------------------------------- Erwin 30 Oct 2015 12:27 ----------------------------------- Am văzut și eu ieșirea din ocultație a lui Aldebaran, la intrare m-am dus afară în fața blocului (de la geam nu văd nimic de copaci) și cu ochiul liber n-am văzut nimic, era un halou slab luminos în jurul Lunii. La ieșire am scos dobsonianul newtonian DH 158/1240 cu ocularul Nagler de 11mm și am văzut brusc Aldebaran, ratând chiar momentul ieșirii din zona umbrită a Lunii. Într-adevăr, craterele sunt impresionante, n-am mai văzut Luna la această epocă prin telescop. N-am reușit să mă trezesc dimineață ca să văd conjuncția, poate în zilele următoare. Venus încă este între Jupiter și Marte câteva zile cred. Și va fi senin, cu ușoare urme de ciruși. Aseară seeingul a fost prost, dintre blocuri și cu telescopul neaclimatizat s-a adunat și turbulența internă. ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Oct 2015 07:34 ----------------------------------- M-am trezit si in dimineata asta la limita...05:50, insa tocmai la timp ca sa fac o observatie interesanta la Jupiter. Bun, deci in dreapta era Io iar in stanga , de la cel mai departe la cel mai aproape Callisto, Ganymede si Europa. Din aceasta trei Ganymede se vede cel mai stralucitor, dar avand in vedere ca el are mag mai mare decat Europa si Callisto si deci ar trebui sa se vada mai slab, asta inseamna ca de fapt in orbita lui la momentul observatiei, era situat mai aproape de pamant, nu? De fapt intrebarea s-a nascut pentru ca chiar aveam impresia cumva a tridimensionalitatii alinierii celor 3 sateliti, in special Ganymede fata de ceilalti doi. ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Oct 2015 22:12 ----------------------------------- Am fost in seara asta, aproape de oras la vreo 6-7 km intr-un loc asa cam la ghici. Desi luam in ochi lumini de autoturisme, si era inca destul de multa poluare luminoasa de la oras, totusi fata de oras diferenta era notabila. Norul Caii Lactee era cat de cat vizibil. Am reusit sa vad M31 Andromeda destul de bine, bulbul galactic si ceva nebulozitate in forma de disc. Am vazut la limita observationala M33 galaxia din triangulum. Abia se vede o nebulozitate insa s-a vazut. Double cluster in Perseus...si am incercat marea cu degetul sa vad Ring Nebula din Lyra...insa probabil ca este prea mica pentru puterea unui binoclu 10x50. Imi amintesc ca se vedea cu newtonianul de 200mm ca un mic inel de fum...Cam atat, pentru ca desi credeam ca m-am imbracat gros, de fapt incepuse sa-mi fie frig si mainile mi-au inghetat. Pe viitor este de luat in considerare ca in camp temperaturile sunt mai scazute decat la oras. O rugaminte speciala pentru admini. Se poate muta topicul asta in intregime la observatii incepatori? Nu de alta dar cand vad ce terminologie si despre ce se discuta pe la astrofoto, chiar ma simt prost cu ABC-ul meu sa scriu la avansati:) Mersi! ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Oct 2015 22:22 ----------------------------------- Acum am vazut. Chiar daca eu sunt initiatorul acestui topic vechi de ani de zile o sa postez in continuare pe ce am vazut aseara incepatori. Nu stiam ca exista. ----------------------------------- Erwin 31 Oct 2015 22:23 ----------------------------------- De mutat se poate muta, dar nu trebuie uitat că și avansații au scris și vor scrie aici rapoarte de observații. Iar ei nu se supără că scriu începătorii aici, că și ei au fost odată la fel. Apoi, când este cazul, pot ajuta sau da sfaturi. Ar trebui să renunțăm mai bine la secțiuni, fără discriminare. Suntem toți colegi și împărtășim aceeași pasiune. Când mergeam la Radioclub eram încă elev la liceu dar avansații și chiar pensionarii îmi acordau același respect și vorbeam ca prietenii, nu mă tratau ca pe un mucos. :) Într-adevăr, trebuie să te îmbraci bine, noaptea e rece de-acum. Dacă ai văzut M33 cu binoclul înseamnă că cerul este destul de bun pentru tot catalogul Messier. Sigur, pentru nebuloase mici cum este M57 ai nevoie de mărire mare, se vede ca o stea defocalizată, mai bine este la peste 50x. ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Oct 2015 22:28 ----------------------------------- O atitudine admirabila, totusi o sa postez la incepatori, daca tot s-a infiintat un topic omolog pentru asta:) Desigur, nu m-am gandit la cei avansati care au postat aici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Ian 2016 23:45 ----------------------------------- Dupa o vizita galanta la Lady Luna , am continuat cu observatiile prin telescopul Hind 158 mm x 1240 mm. Intentia mea a fost sa incerc rezolvarea unor duble stranse ,mai apropiate de limita de rezolutie a telescopului. Mi-am notat cateva duble la 0.8 secunde de arc : 7 Tauri ,Ku 23 si OSigma 95. Inca se mai vedea dubla-dubla Epsilon 1-2 din Lyra, rezolvate cu mare dificultate la 207x si cu fluctuatii intense. Verificarea deci mi-a spulberat sperantele , era clar ca nu voi reusi sa patrund sub secunda de arc. Mai tarziu am incercat si la 52 Ori , s-au vazut cu intermitenta discurile Airy dar fara rezolvare clara cu spatiu negru intre componente. Incepusera sa vina si nori in valuri. Asa ca DJ Mircea a pus piese vechi, din tinerete ,insa la fel de frumoase : Alcor si Mizar , Castor care se vedea uneori ca stea dubla rezolvata chiar si atunci cand cu ochiul liber nu se mai vedea urma de stea ,numai nori. Delta Geminorum rezolvata in pauzele dintre nori , Zeta Ori cu companionul pe primul inel de difractie -dar un inel pe care sa-l numim mai bine ''cununa'' de difractie :P ; apoi Trapezul cu patru stele , fara stelele E si F vazute asa de bine in Decembrie. Theta din Auriga rezolvata clar cu trei companioni la 155 x / ocular Solid Ramsden 8mm ,fiind deja si la mare altitudine. La Marea Nebuloasa din Orion , s-a vazut foarte bine pentru cateva minute nebuloasa ,cu M43 individualizata asa cum nu cred sa o mai fi remarcat-o. In Taurul am gasit cu usurinta Messier 1 la 50 x / Plossl 25 mm dar foarte palida aceasta nebuloasa. Am revenit la Sigma Ori cu ocularul Solid Ramsden 8 mm la 155 x , stelele din campul vizual fiind bine reprezentate de desenul lui Theogon de la topicul ''Lista lui Lockyer'',adaugand ca exista intradevar ,in apropiere de stelele B si C din Sigma 761 ,inca o pereche mai deschisa ca separatie. Ar mai trebui adaugata o stea intre C si punctul N , formand o dubla cam la 1.3-1.4 separatia dintre B si C. Asa cum a precizat deja Theogon si caruia-i multumesc ! Cu binoclul 7x 50mm am identificat stelele 7 Tau si Ku 23 , am reusit sa arunc o privire mai galesa spre Collinder 69 si spre Pleiade ,dupa care norii au dat stingerea. Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 13 Ian 2016 00:46 ----------------------------------- Great! Ati putea elabora un pic despre M43? ----------------------------------- C.Ovidiu 13 Ian 2016 12:14 ----------------------------------- Faine observatii Mircea daca seeingul era mai bun totul decurgea perfect ca uns. :lol: Pe data viitoare. :wink: ----------------------------------- Erwin 13 Ian 2016 12:28 ----------------------------------- Am urmărit luni dimineața și azi dimineață conjuncția Venus-Saturn, lângă Scorpion. Din păcate când a fost mai strânsă n-a fost senin. Am pus cele 2 poze făcute de la fereastră pe FB. Interesant este cât de multe stele apar în poza făcută cu 10s timp de expunere pe cerul din Berceni, sectorul lui Piedone cel mazilit. :) ----------------------------------- david_eco 13 Ian 2016 12:46 ----------------------------------- Frumoase rapoarte de observatii! Mai ales in perioada asta, cand de 3 saptamani am avut doar o seara senina in rest numai ceata. ----------------------------------- Ovidiu M. 13 Ian 2016 12:58 ----------------------------------- In seara asta s ar putea sa fie cer bun. Afara atmosfera este foarte transparenta. Am vazut doua chartere foarte bine cu ochiul liber.Sper sa prind o ora doua de observatii. Intrebare. Observati cu filtrul in fata ocularului sau doar infiletat? ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Ian 2016 15:09 ----------------------------------- Ovidiu In ocular Marea Nebuloasa din Orion aparea ca fiind formata din doua regiuni :una mare la dreapta campului vizual ,deci la Est , in forma de...sa zicem... bumerang. Iar la stanga campului vizual ,deci la Vest ,se vedea o nebulozitate in forma de petala , rotunjita pe partea dinspre nebulozitatea estica si ocupand o arie egala aprox. cu o treime din cea mare. Intre ele se vedea o zona o zona mai intunecata ,ca un canal de forma neregulata si ,nu trebuie sa ne miram ,cetoasa. Daca intrebarea despre filtre era pentru mine, nu am folosit filtre niciodata. Doamne ajuta sa fie cer senin ,asa cum ai zis ! Multumesc Ovidiu , multumesc david_eco! Erwin Foarte fain , si mie imi plac conjunctiile. Dar nu am cont de FB. Nu poti sa pui si aici pozele ? Cer senin va doresc, Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 13 Ian 2016 15:16 ----------------------------------- Cam asa am vazut si eu M42 ultima data...bumerangul din dreapta se ducea pana intr o stea de mag 6-7, iar in stanga, exact, cam 1/3 din dreapta insa nu un contur atat de bine definit. Insa mentionaseti ceva despre un M43 bine individualizat, acolo as fi vrut ceva detalii. Cer senin! ----------------------------------- Ovidiu M. 13 Ian 2016 16:27 ----------------------------------- Vreo sansa sa vad pe cer de oras 4.5 NELM cu 150mm newtonian galaxiile din Virgo? M49,M60,M86,M87. ----------------------------------- MariusP 13 Ian 2016 17:41 ----------------------------------- Cu binoclul BTC 15x70, pe un cer de 4,5-4,7 magnitudini cu ochiul liber, am reusit sa identific toate galaxiile din Messier din zona Leo - Virgo - Coma Berenices cu relativa usurinta, cea mai dificila a fost M98 vazuta doar cu vedere periferica. ----------------------------------- Ovidiu M. 13 Ian 2016 20:15 ----------------------------------- Mersi Marius! O sa le iau in "catare":) ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Ian 2016 00:47 ----------------------------------- Ovidiu Imi cer scuze , acum vad ca nu am precizat acest lucru : partea vestica a Marii Nebuloase din Orion-cea mai mica si pe care am comparat-o cu o petala - este Messier 43. Deci ai vazut-o si tu. Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Ian 2016 09:19 ----------------------------------- Am inteles. Multumesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Ian 2016 01:19 ----------------------------------- Aseara ,dupa un pic de observatii de incalzire in vederea observatiilor de variabile , nu prea am fost incantat de starea cerului. La Jupiter nu se vedea nici unul din satelitii galileeni in binoclul Fujinon 7 x 50 mm. Am reusit sa observ ca o pata foarte palida M41 in Cainele Mare , Collinder 69 cu vreo 15 stele si Melotte 111 cam la fel. Iar in Collinder 70 am numarat 13 stele cu tot cu centura lui Orion. Ultima imagine vazuta la Luna insa ''si-a meritat toti banii''. In dreptul orei 5 al unui cadran de ceas se vedea Luna ,cam la mijlocul campului dubla vizibila cu ochii liberi Theta Tauri iar in dreptul orei 11 era Aldebaran de un rosu -oranj intens. Lumina cenusie a Lunii se vedea de asemenea clar. Iar azi am incercat sa pozez un halou lunar dar s-a dus pe cand am iesit cu aparatul foto. Prea multe cojoace.... Asa ca m-am distrat si am pozat ce se vedea:Luna si stelele mai luminoase. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Ian 2016 01:07 ----------------------------------- Asta-seara am observat cu binoclul Fujinon 7 x50mm si cu luneta RFT 90X 600mm urmatoarele: -Collinder 70 in care am numarat ,incluzand si pe Alnilam 19 stele in luneta de 90mm la G = 20x / ocular LV 30 mm in camp de 3 grade -Collinder 69 in care am numarat 14 stele inclusiv Lambda Ori -Collinder 65 in care am numarat 35 de stele dintre care doua cred ca sunt duble cu separatie mare de ordinul a 30-40 secunde iar una este o dubla mai stransa cu o separatie in jurul a 10 secunde de arc -NGC 1647 in Taurus , palida din cauza Lunii puternice ,multe stele slabe,am numarat 24 de stele, contine doua stele rosu-oranj si parca am ''simtit'' si aici ca este teren prielnic pentru vanatoare de stele duble -Collinder 112 sau ''Cristmas Tree Cluster'' in care am vazut celebra forma care-i da numele si am numarat 24 de stele. Am salutat Pleiadele,Hyadele,M42-43 si Trapezul ,Iota Ori si H747 , Sigma Ori/trei componente si Sigma 761 /rezolvata ,Beta Mon -o splendida stea tripla,incredibil de frumoasa ,Algieba in Leul si Alula Australis in Ursa Mare ,rezolvata la limita la 100x / Baader Classic 6mm Ortho. Jupiter era prea jos si m-a razbit deja frigul asa ca m-am retras spre ''apartamentele regale''. Sunt foarte multumit de performantele lunetei care impreuna cu diagonala de 2'' , ocularul LV 30mm de 2'' si ocularul BCO 6mm /1.25'',ajutate de binoclul Fujinon 7 x50mm formeaza impreuna un echipament de observatii foarte eficient si versatil. Si foarte portabil! (Mai trebuie ca moshu' sa tina bine directia si...sa dardaie mai putin :D ) Mircea ----------------------------------- milanpicard 05 Mar 2016 23:37 ----------------------------------- Ok, hai sa scriem aici. Nu am indraznit aici pt. ca de-abia ma uit la stele de juma de an. :) In seara asta o matase de nori strica observatii mai avansate, de aceea am trecut la plan B: vanatoare de roiuri deschise NGC! Am printat o harta, si da-i. Auriga: NGC1778, NGC 1857, NGC 1893. Frumoase adunaturi de stele toate. Aici trebuie sa mentionez ca am folosit de prima data viziunea periferica la roiuri deschise, si a dat roade. Stelele principale parca au luat foc, si intre ele am mai zarit alte stele mici, abia ca se vedeau. Super! In Taurus a mai ramas NGC 1807 si NGC 1817, doua adunaturi mici de stele in acelasi camp vizual. Hai sus la baza lui Gemini! M35 e un prieten vechi, dar acum chiar peste, in acelasi camp am sesizat si NGC 2158, o adunatura mica de stele discrete, foarte frumos parteneriat cu M35. Mai incolo NGC 2175, mai mare si mai tare, dar nu asa de estetic, parerea mea. In Orion la cotul ridicat al Vanatorului NGC 2194 si NGC 2169, asa numitul "the 37 cluster", pentru ca arata stelele ca cifra 37. Foarte mic roiul, a trebuit sa mai magnific la 15mm. Monoceros a inceput sa intre in campul meu vizual, am localizat NGC 2251 pt. ca era atat de luminos, in rest s-a dizolvat totul in nori. Zece roiuri in juma de ora! Imi plac roiurile deschise pt. ca sunt atat de diverse! Mari, mici, compacte, labartate, toate unice. Nu doar Messierurile merita vazute. Parerea mea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mar 2016 16:18 ----------------------------------- milanpicard Ai toate motivele sa te simti ca acasa si aici,ca si la sectiunea-sora. Foarte de acord ca sunt multe NGC -uri de vazut. Jay Reynolds Freeman a observat intregul catalog Messier si NGC 400 cu un binoclu 7x 50 mm si o luneta cu obiectiv fluorit de 55mm. http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/observing-skills/10000-objects-logged-r1111 In 2005 avea peste 10.000 de obiecte observate. Inafara de piticaniile mentionate , J.R.F. a folosit reflectoare de 6 inch , 8 inch , Maksutov de 10 inch si un C 14. Desigur, majoritatea observatiilor le-a efectuat din locatii cu cer negru. Cine vrea sa afle mai multe , J.R.F. scrie articole pline de umor , poate sa caute cu goaglu ''T.A.C.'' adica ''The Astronomy Connection''. Aseara la noi a fost vreme proasta , doar in ciuda ei am observat cu ochiul liber si cu binoclul 7x 50mm ''Triunghiul de iarna'' ,am facut si o schita iar cu luneta de 90mm am observat Castor ,Jupiter si satelitii si Lambda Ori. Mircea ----------------------------------- milanpicard 06 Mar 2016 23:42 ----------------------------------- Zece mii de obiecte?? Sunt atatea?? Si eu care incepeam sa ma simt bine pt. ca ieri am trecut bariera de 100 obiecte vazute :) Cu Messiere, NGC-uri, planete, stele duble am numarat 102. :) Eh, multe inainte! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mar 2016 00:30 ----------------------------------- Pai ,stai foarte bine. Trebuie sa ne bucuram ca sunt atatea de vazut pe cer , Universul este extraordinar , avem cel mai strasnic hobby ! Din oras ma indoiesc sa ajungem la 10.000 de obiecte. Pentru mine chiar si cifra 1000 suna bine... Dupa ce termin tunuletele la care lucrez , mai vedem. Mircea ----------------------------------- nobody 07 Mar 2016 01:16 ----------------------------------- Cu piticania de Mak de 6" a facut doar 1888 de observatii. Profesionistii folosesc un dispozitiv secret: :wink: http://www.amazon.com/Jackie-Tally-Counter-Mechanical-Clicker/dp/B00XVMCZOS ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Mar 2016 11:39 ----------------------------------- Da...este o idee buna. O sa incep sa tin si eu o cronica. ----------------------------------- milanpicard 07 Mar 2016 16:40 ----------------------------------- CIne cate obiecte a vazut? :) Asa, de curiozitate! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mar 2016 17:12 ----------------------------------- Strasnica intrebare , ma cam pune in incurcatura : nu pot sa raspund. Nu ca m-as eschiva dar pana in iarna lui 2011 am tinut jurnal de observatii. Chiar si pana atunci , ceea ce raportam pe forum ,pe Cloudy Nights sau pe ''60mmtelescopeclub'' nu prea mai treceam in jurnal. Apoi m-am lenevit si nu am mai completat in jurnal nimic. Ceva insa trebuie sa fac , e naspa situatia. Pe Cloudy Nights am raportat de doua ori ca ''am observat pentru prima data'' steaua Psi Cassiopeiae. Odata recent cu Hind 158 mm a lui Erwin, vezi postarea # 24 : http://www.cloudynights.com/topic/524270-beta-monocerotis/ Apoi descopar ca deja o observasem cu dobsonianul de 125 mm F/7 la 8 Sept. 2012 si raportasem la 9 Septembrie '12 ,postarea #2: http://www.cloudynights.com/topic/388161-another-triple-star-in-cassiopeia/ Si uite asa , pentru ca nu mai tin jurnal de observatii ....''m-am facut de cacao'' :oops: Deci nu faceti asa, tineti jurnal de observatii. Ma gandesc sa descarc observatiile mele , sa le tiparesc , sa le adaug la vechiul jurnal si pe care ,apoi, sa-l tin la zi. Scribul Mircea ----------------------------------- vali.serban 09 Mar 2016 01:46 salut ----------------------------------- Seara aceasta jupiterul a fost cel mai aproape de pamant...cel putin eu,in Suceava, am avut un seeing extraordinar...am vazut jupiterul in toata slendoare sa,ca niciodata...printr'un dob 400 mm ... l'am privit si cu ocularul de 5 mm..se vedea super...dar cu ocularul de 9 mm,perfect... Aproape de ora 12(00) satelitul IO a trecut in spatele jupiterului...l'am urmarit cum s'a ascuns.. A fost o noapte minunata... CER SENIN... ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Mar 2016 07:14 ----------------------------------- Bravo Vali. Da si tu niste detalii despre Jupiter...cate benzi....festoane cumva?....amanunte. Prin 40 cm pe seeing bun sigur vezi multe. ----------------------------------- Cosmin Iftode 09 Mar 2016 09:56 ----------------------------------- Vali, bafta ta, am supravegheat atent cerul pe inserat si norii rari de peste zi se tot indeseau, am mai verificat inca odata pe la 8 si ceva si situatia era la fel, clearoutside.com oricum ma anuntase sa nu-mi fac sperante, nu m-am mai gandit sa verific spre miezul noptii. Inainte cand citeam de serile senine ale altora nu ma durea asa tare de norii de deasupra mea, acum sa citesc ca altcineva din Suceava a prins vreme buna si eu am ratat-o e altfel :lol: ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Mar 2016 10:00 ----------------------------------- Eu chiar vroiam sa ies cu un prieten vreo 2-3 ore la cativa km de oras dar m am luat dupa clearoutside si am anulat planurile....ca sa constat ca de fapt a fost un cer f frumos exact in intervalul vizat. Nu se poate asa ceva...Dau in judecata FLO....sa mi dea un nagler compensatie morala:)) ----------------------------------- milanpicard 09 Mar 2016 11:29 ----------------------------------- Pff, a venit Craciunul! :D DUpa mai mult de o luna in care nu am mai vazut nimic din galaxiile din Virgo (luna, nori, nori, norriii), ieri seara dupa o ploaie de 3 ore norii au inceput sa dispara pe la 8 seara... Hai ca se poate! :) Nu am iesit la NGC-uri, vroiam sa prind pesti mai mari! La 9.30 am iesit la geamul din scara, imi venea sa plang :D cer curat ca lacrima, dupa polaie atmosfera s-a curatat, BETON! Hai cu telescopul! Intre timp ma gandeam: Milan, baiete, asta va fi o seara de neuitat! Virgo inca nu era prea sus, deci am mers la Ursa Major, care stralucea peste mine. Aveam o rafuiala cu roata din spate a carului. Este galaxia M108 Surfboard Galaxy si nebuloasa planetara in acelasi FOV Owl Nebula. Am citit ca Bufnita e mai usor de vazut ca Surful, dar cum am inceput starhopul de la roata, mai aproape era galaxia! Si chiar la locul cu pricina, o chestie mica, gri in viziune periferica dupa vreun minut de holbat! Mareste imaginea la 15mm! M&SG Filter! Tot acolo e! Yeey! Eh, daca a mers galaxia, nebuloasa ar trebui sa fie o floare de ureche, zic eu. Si ma duc mai incolo, si deja in viziune directa apara un punct muc, gri, difuz, foarte frumos pentru mine! Pff!! Ora 10, Virgo e mai sus. Incepem! Am vazut 5 galaxii din Virgo pana acum. Restul din 16 Messiere de acolo imi este tiparit in memorie. De atatea ori am parcurs drumul pe harta, stiam toate stelele, asterismele pe de rost! De prima data mergem sus: gasesc iar asterismul "cabina de tir" :) si revizitez ce am vazut deja, sunt acolo, mai ok decat inainte. Hai mai departe. Ajung la triunghiul sub care trebuie sa fie M85, in directia opusa. Ohoo, deja in viziune directa imi apare punctul gri! Mentionez ca la toate targeturile din seara asta am schimbat 25mm, 15mm, cu filtru, fara filtru, e foarte bine ca aveam aceste 3 optiuni, cateva se vedeau in 25, cateva mai bine in 15, cateva fara filtru... Inapoi la cabina, direct in fata ei este un triunghi de stele foarte mici, si in fata lor M98! Foarte greu, toate trucurile, am si ciocanit un pic in tub, si s-a predat! :) Ora 10.20, putem merge si la partea de jos a grupului. Niciodata nu am trait asa ceva: pt. ca aveam toata harta in cap, nici nu mai trebuia sa ma uit peste ea, era ca o strada pe care stiam toate casele! Gasesc asterismul mare in forma de Y cam la 1/4 intre Vindemiatrix si Denobola. E startul. O linie putin incovoiata de 3 sxtelute, si sub ele un triunghi. Si peste triunghi, intr-o parte si alta, in acelasi FOV M60 si M59. M60 a fost usor, si in viziune directa se vedea, doar o singura pata, nu doua. M59 a avut nevoie de trucuri, schimbarea ocularelor si viziune periferica, dar s-a ivit frumusel pana la urma. Mai incolo cu 1 FOV este un asterism in forma de cruce, si peste el, la dreapta, M58. Si asta grea, de prima data nu vedeam nimic dar nu am disperat. Am lasat sa mi se adapteze ochiul mai bine, imi plimbam ochiul mai sus si in viziunea periferica am gasit-o! Mai jos , dar in acelasi FOV este asterismul pe care l-am numit "sabia": doua stele si intre ele un triunghi mic peste maner. Si exact peste taisul sabiei M89! Chiar si in viziune directa! Sub manerul sabiei un pic mai incolo M90... nimic. Stai un pic.. mai stai... schimba filtru, fara filtru.. ei, acolo, iese la iveala mcul nostru prieten gri in viziune periferica! Mai incolo la jumatate de FOV un asterism usor de identificat, un triunghi mic cu inca o stea mai mare langa cap. Si mai jos un sir de stele foarte subrede, langa care trebuie sa fie M91. Acela nu a vrut sa se joace cu mine. :( Orice truc am folosit, plus rabdare, nimic. De vreo data, de doua ori, poate ceva, dar nu destul sa identific. Asta e. Mergem mai jos, pe sireag, un L intors si la sfarsitul lui: M88! Frumos, sub o steluta, chiar si in viziune directa cateodata. Ca sa fiu sigur, am mai facut toata strada inca o data, pt. ca era deja 10.40 si era si mai sus Virgo. De data asta era mai usor, le-am localizat repede. M91 nici acum. Ei, asta e. Sa mai ramana si pe alta data, nu? Am mai incercat pentru Sombrro Galaxy, dar inca era prea jos, FOV era inca laptos, am gasit asterismele, dar fara galaxie. Mai sunt si alte dati. :) Nici M109 langa roata din fata a carului mare nu mi-a iesit, tot asa, poate o data, dar fara sa pot fi sigur. Nici o problema! A fost cea mai prolifica seara din cariera mea de pana acum, de telescopist :) 9 galaxii si o nebuloasa planetara! Numar de messiere vzute: 74! Niciodata nu m-am gandit ca voi ajunge vreodata la cifra asta! :) ----------------------------------- vali.serban 09 Mar 2016 11:29 SALUT ----------------------------------- da..grozav de fain...uneori ziceam ca vad jupiterul pe google...super...cu ocularul de 9 mm era superb... dar inainte de a privi mi-am colimat telescopul cu o precizie maxima posibila...este lucrul ce conteaza foarte mult.. cat despre benzi,cele doua erau extraordinare..dar se vedeau si altele:de deasupra celei de sus..etc. avea detalii foarte bune.. ----------------------------------- milanpicard 09 Mar 2016 11:33 ----------------------------------- @ Ovidiu: Clearoutside e foarte imprecis, asa am constatat, fiind pentru tot continentul, nici nu ma mir. Cel mai bine e sa mergi pe google, sa scrii vremea+orasul tau si vezi 4-5 situri. Cel mai precis pentru mine e vremea.net, acolo e pe 7 zile, si schimba constant. Nici acolo nu e 100%, dar mult mai bine decat clearoutside. Si accuweather e destul de bun, eu la astea doua ma uit, dupa ce am incercat mai multe. ----------------------------------- Cosmin Iftode 09 Mar 2016 11:39 ----------------------------------- milanpicard, in ce sens e clearoutside pe tot continentul ? Foloseste datele de pe http://forecast.io/ si se personalizeaza la oras (sau coordonate) la fel ca orice alt serviciu, precizia nu ma astept sa fie mai buna sau mai rea a informatiilor, utilitatea vine din detaliu, mai exact structura norilor, umiditatea si temperatura la care se formeaza roua. A dat rezultate foarte bune pentru mine pana acum, usor conservatoare intotdeauna, a fost senin si in situatii in care prevedea nori dar niciodata nu am ajuns pe dealuri in baza lui doar ca sa ma intorc. ----------------------------------- vali.serban 09 Mar 2016 11:43 salut ----------------------------------- si la mine aseara pe la 18-20,erau si nori,dar,stiind ca planeta e cea mai aproape de pamant,am urmarit-o si am avut si cer senin..iar ea era superba.. bineinteles ca nici nu mi-e greau sa scot telescopul sa fac probe de seeing..stau la casa,el e montat..sta pe un carucior special al sau..pe roti.. ----------------------------------- milanpicard 09 Mar 2016 12:40 ----------------------------------- A, poi nu vreau sa ma contrazic cu nimeni. E pentru toata Europa, dar iti setezi tara si orasul la Clearoutside, in felul acesta e precis. Doar ca nu prea a aratat vremea care a fost la mine in oras. Ma refeream ca e mai bine sa vezi unul local care se concentreaza doar pe zona ta. De ex. vremea.net, ma gandesc ca e doar pe Romania. Dar ma gandesc ca si acel site trebuie sa ia informatiile de la alea mai mari. Nu vreau sa ma pronunt ca nu stiu nimic despre asta. Cat despre cat de precis este Clearoutside, daca pt. tine a mers bine, super. Pt. mine de ex. doar saptamana asta sa o luam, era rosu pe toata saptamana! Ieri seara, cu cea mai faina sesiune de observari pe care am avut-o vreodata, Clearoutside tot rosu semnala. Acum de vreo saptamana cand am avut sesiunea cu NGC-uri, tot rosu era la Clearoutside. Si de vreo luna m-am sculat de trei ori una dupa alta la ora 5 pentru observatii, pe baza a patratele verzi pe Clearoutside. Doar a treia zi am prins ceva, in rest totul a fost innorat, m-am sculat degeaba. Astea au fost experientele mele proprii cu acest site, pe baza carora am scris ca nu e asa de precis situl. Pe vremea.net intotdeauna a scris cam ce am avut peste oras. De aceea eu, personal ma incred mai mult in acest site. Cam atat. ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Mar 2016 13:00 ----------------------------------- Bravo Milan....ai calatorit prin 9 galaxii in cateva ore....cat ai dat viteza , 10 warps? Cred ca este util de consultat mai multe surse in paralel si de determinat in timp care este cea mai precisa. O sa incerc si vremea.net.. ----------------------------------- milanpicard 09 Mar 2016 15:03 ----------------------------------- Da, asa e cel mai bine. Eu am trei, vremea.net, accuweather si clearoutside, pe care le vad in fiecare zi. Dar daca nu imi place ce vad, de multe ori ma mai duc pe altele, si le cred pe cele mai favorabile. :) Mai frumos e sa ai ceva speranta, chiar daca pana la urma esti nevoit sa stai in casa. :) Da, sa stii ca pentru atatea galaxii doar warp 10 te ajuta! Engage!! :D ----------------------------------- Ovidiu M. 10 Mar 2016 12:06 ----------------------------------- Am si ei trei surse acum, clearoutside, accuweather si Meteo XL. Toate 3 arata nori si ploaie vreo 2 saptamani.De unde atata umiditate, nu stiu. ----------------------------------- Ovidiu M. 10 Mar 2016 23:20 ----------------------------------- Salut colegi! Pe la 7 am vazut cerul in regula si, desi cele 3 surse meteo imi aratau numai nori, am luat un amic cu mine si am mers cam la 10 km de oras. In primul rand am remarcat imensa sfera rosiatica de deasupra orasului si acum am inteles deplin cauzele pentru care din oras observatiile sunt deficitare. Norii erau irizati pana cam la mijlocul boltii. Cerul era mult mai instelat, la doar 5-6 minute de mers cu masina practic. In scurtul timp senin pe care l-am avut la dispozitie, am apucat sa-i arat amicului meu Jupiterul care se vedea destul de frumos chiar si cu telescopul neaclimatizat. Unul dintre sateliti era foarte aproape in dreapta, probabil ca iesise de curand din ocultatie. I-am mai aratat M42 care se vedea f frumos, multa nebulozitate. Si asta doar la prima vedere asa fara prea multa atentie la detalii. Am incercat sa ochesc pe roiurile deschise din Auriga dar norii au venit imediat. Am avut vreo 15 minute de observatii, un vant cumplit, dar a meritat iesirea din plin, iar sa ai un cer chiar si doar bunicel asa cum este la 10 km de oras deasupra capului depaseste cu mult orice incercare astro din mijlocul urbei. L-am convertit deci pe prietenul meu care incepe sa se gandeasca acum la un instrument. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Mar 2016 00:32 ----------------------------------- Ovidiu Felicitari pentru escapada si mai ales pentru prietenul de observatii pe care l-ai obtinut. In privinta locului de observatii : cel mai bine este sa observi din orice conditii si din orice loc. Daca ai ocazia sa ajungi sub cer negru :excelent. Daca nu , incerci sa observi din oras. Dexteritatea de a observa se castiga incet si greu si se pierde daca faci observatii din tabara de vara-n tabara de iarna , ba si mai rau , din vara-n vara. Nu-i parerea mea ci a lui tata Rod Molisse ''conte de SCT'' ,autorul cartii ''Urban Astronomer'' ,printre altele. http://uncle-rods.blogspot.ro/ Off-topic Ocazia de a observa nu trebuie amanata. O singura data am fost si eu departe spre Sud , in Cairo...latitudine 30 grade N , orasel cu 20 milioane de locuitori , cu o singura gara cam cat tot Aradul , cu blocuri nesfarsite de 40 de etaje si cu o retea interna de autostrazi. Poluare luminoasa cat incape , am stat doar vreo trei-patru zile , in fiecare seara cina si pileala cu colegii de companie! Cine sa-si mai aminteasca de Astronomie. Acum imi pare rau. Am avut camera la hotel Heliopolis , la ultimul etaj ,langa piscina. Daca gandeam oleaca si faceam un efort minim si putina pregatire , ma puteam trezi noaptea pe la ora trei sau patru , faceam zece metri pe terasa si vedeam si eu odata in viata Crucea Sudului. Mai ales in lumea de azi, o asemenea ocazie nu voi mai avea. Nu degeaba am ales pentru blogul meu motto-ul lui Tadeusz Banachiewicz :''observo ergo sum''. Macar m-am plimbat noaptea cu felucca pe Nil si am vizitat piramida lui Keops si Sfinxul... Mircea ----------------------------------- milanpicard 11 Mar 2016 01:32 ----------------------------------- Bravo, Ovi, e mult mai bine sa ai un prieten de observatie, mi-as dori si eu unul! Am iesit si eu in aceasta seara. La 10 am vazut Eskimo Nebula/Clown Face Nebula, adica NGC 2392. Frumusel, foarte vizibil si la 25mm, si am magnificat chiar pana la 6mm (107x), tot frumoasa era, desi nu asa clar. Si chiar avea o culoare verzuie! Pe la 11 m-am intors la Virgo. Aveam o rafuiala cu M91 care nu a vrut sa se arate data trecuta. Stelele erau cam sterse, Virgo nu arata toate stelele. Am ajuns la locul potrivit, din cele trei stelute foarte mici de langa doar una se vedea... data trecuta doua se vedeau si nic asa nu am vazut galaxie. SI azi am avut de prima data experienta despre care am mai auzit: sa se schimbe transparenta in cateva minute. Cand m-am uitat din nou la Virgo avea toate stelele frumos aprinse! Inapoi la M91! Toate 3 stelutele mici se vedeau! SI in viziune periferica acolo era M91! Am magnificat la 15mm, dar nu s-a mai vazut. Inapoi la 25, iar era acolo. Frumos! La 11.30 am incercat M104 Sombrero Galaxy, am gasit repede cele doua astersisme de cate trei stele, si in mijlocul FOV-ului si cu visiune directa un patch gri de toata frumusetea. Yeey! Doar o singura galaxie imi lipseste din messierele din Virgo: M61. Nu l-am vazut nici aseara, nu pentru ca nu se vedea, ci pentru ca nu gasesc locul!! Nu e ca la restul, ca sunt asterisme usoare, e doar o adunatura de stele, am avut si harta, si tot nu am gasit unde naiba ar trebui sa fie! Mnah, alta data. Dar sa am doar una lipsa din toata colectia e super, daca ma gandesc ca la primele incercari de Virgo nu am vazut NIMIC! FIasco total! Mnah, se schimba vremurile, din fericire. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 11 Mar 2016 03:21 ----------------------------------- @Mircea Pteancu - desigur, orice observatie este mai buna decat nimic. Eu am fzcut aprecieri mai mult subiective raportandu ma la situatia mea concreta. Din balcon cu 2 lumini stradale head on la etaj 1 vizibilitate pe cer a maxim 2 constelatii mici simultan si spatiu insuficient de miscare a rwlwscopului in balconul f mic. I felt like a convict who tasted freedom after 20 years of hard time:) M am decis sa mi las OTA permanent in portbagaj. Doar baza o iau in casa. Cand este posibil, plec in 5 min. Mai grab and go de asa nu se poate:) @ Milan - Bravo....progresezi bine de tot. In Cluj nu pot sa cred ca nu gasesti coleg de observatii.... La cat de rapida se miscau norii astazi nu i de mirare cu transparenta de care spui. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Mar 2016 12:29 ----------------------------------- milanpicard Nu mai am superlative , este o incantare sa citesc rapoartele tale. Si ma si motiveaza sa caut la randul meu aceste obiecte, astept cu interes maxim rafuiala cu M61 :D Ovidiu M ''Grab and go '' sa fie atunci sub cer senin ,bafta! Mircea ----------------------------------- milanpicard 15 Mar 2016 01:17 ----------------------------------- Mersi, Mircea, e intotdeauna frumos so auzi cuvinte de lauda! Si daca ai mentionat M61, iata... si mult mai mult! :) Ieri seara am venit de la concert Toto Cutugno :) si se insenina. Acasa deja era senin! Hai 5 minute la M61! Gasesc bratul lui Virgo, ma duc in sus pe langa, nimic. Mai ce naiba. Stai... poate bratul nu e asta, ci de la aceeasi baza, dar pana la o stea un pic mai sus si mai spre stanga! Hai sa incercam! Si intr-un minut ajung la C Virgo, steaua cu 3 stelute mici pe langa. De acolo am stiut drumul, iar cand am ajuns, chiar si in privire directa acolo fuzzuia M61! Gata, 16 din 16 din galaxiile Messier din Virgo! Cum era in sfarsit senin, am pus ceasul la 4.30, de o luna tot salivez dupa Sagittarius & co! M-am trezit la 3.50, hai sa ies ca si-asa nu mai adorm! Ei, baza de sud al butoiului numit Ophiuchus deja a trecut dupa balconul vecinului, nu mai vad globularul din codita! Grumblegrumble... Na bene, hai la baza si in jos doua FOV-uri: trebuie sa fie globularul M9! Acolo! Hey, stelele nu sunt chiar ca pe sketch... Ahaa, asta e perechea NGC 6356, care am vazut ca are o magnitudine chiar un pic mai buna decat M9! Si langa el, aproape in acelasi FOV gasesc si M9! Ambele doar pete mici, gri, dar frumusele. Eh, start bun, hai mai incolo la M23, un roi deschis de toata frumusetea, de marime mijlocie, destul de aranjat. Ok, acum la "greii"! :) De la steaua de la baza lui Scutum 2 FOV-uri mai la dreapta si sus trebuie sa fie M16 Eagle Nebula! Gasesc roiul de stele, nebulozitate 0. Patternul stelelor o recunosc din TLAO, e sigur Eagle. Dar in loc de Nebula, un Open Cluster! :) Mai jos cu un FOV M17 Swan/Omega Nebula. Mna, aici da nebulositate, chiar ca in sketch-ul din TLAO, cu un fel de semn "tick" nebulos! Foarte frumos! Mai jos M18, roi deschis frumusel aproape in acelasi FOV. Si un pas mai incolo M24 Sagittarius Star Cloud, roi mare, aratos, bling-bling! Ok, Sagittarius inca e prea jos, hai la Sagitta, de data trecuta am ramas dator cu un globular: M71! Gasesc a doua stea din Sagitta, in acelasi FOV asterismul de triunghiulet cu coada, care arata spre: globulaaar! Score! Cam mic si pricajit, dar hey, daca nici savantii nu se pot decide ca e glob sau roi deschis, ce sa zic... :) VIne Sagittarius: de la varf spre dreapta merg in jos cu FOV/FOV: M21 roi deschis, M20 Trifid Nebula (iar fara nebulozitate, e comunism :), dar las' ca vine M8 Lagoon Nebula, frumos, cu gaze nebuloase si roiul deschis NGC 6530 chiar sub, un pic invelit de nebulozitate! Frumooos! :) Ok, la baza varfului sunt doi globulari de-o parte si de alta. Unul, mai mic, M22 e chiar in FOV cu steaua de la baza varfului. Mic, gri, modest. In cealalta parte trebuie sa merg 2 FOV. Hai... hmm..inapoi... sus...jos... inapoi... grumblegrumble... ahaa!! Si acum imi amintesc de ce imi plac asa mult globularele! Unul mare si frumos, ca o minge gri, M28, imi place mult! O ora a trecut. As mai profita un pic. Mi-am notat pe desen si cateva NGC-uri ca plan B. Hai! La steaua de baza cel din fata din Ophiuchus este Summer Beehive Cluster NGC 4665! E chiar cum am banuit: asemanator cu Messierul Beehive, un grum pare si tare de stele frumoase. SUb aripa lui Aquila, un pic in spate NGC 6709, roi deschis mediu, frumusel. Mai jos un pic inca doua: NGC 6633 si IC 4756! (cred ca e primul IC al meu :))Este Graff's Cluster! Roi mare, luminos. Am incercat si Veil Nebula, dar OIII Filterul inca nu mi-a ajuns, fara el poate ca am vazut ceva gri intr-un semicerc de stele, dar nu puteam fi sigur. Lasa, vine filterul! :) Atat pentru seara trecuta, 13 Messiere noi si 6 NGC/IC-uri, cele mai multe chestii de pana acum! :) Multumesc de rabdare! :) ----------------------------------- milanpicard 15 Mar 2016 01:31 ----------------------------------- In seara asta tot cer frumos! De prima data am mers mai departe cu vanatoarea de NGC roiuri deschise pe la Monoceros, unde le-am lasat balta. Dar acea parte a cerului e atat de plina de stele, nu se prea deosebesc roiurile. AM identificat vreun pumn, am vazut mai multe sigur, fara sa stiu de ele: NGC 2345 chiar peste Sirius, mediu, frumos, NGC 2335, NGC2343, NGC 2265 COne NEbula fara nebulozitate, NGC 2232, ultimele trei in Monoceros. Eh, nu e nu stiu ce, dar mi-au placut! Pe la 10 scoatem artileria grea! M109 niciodata nu am putut-o vedea inca, desi am incercat de multe ori. E cea mai grea galaxie din Ursa Major! Acum e principalul target in vizorul meu! Incep cu 25mm, dar schimb repede la 15mm sa scot din FOV roata din fatza a Carului Mare. Ajung la cele 3 stelute, intre 2 si 3, un pic mai sus, trebuie sa fie prada. Nimic. Stau frumos, astept. Ma doare spatele. Misc ochiul in sus si in jos, peste tot, sa o prind in viziune periferica. De vreo 2 ori... parca. Dupa aceea, la vreo 10 minute, in sfarsit: doar putin mai sus si un pic spre stanga ma uit, si imi trage cu ochiul de doua ori si dispare! Ha! Acum ca am mai multa experienta cu galaxiile pot sa zic ca fiecare are fuzziness-ul ei specific. M109 este mai intunecata, mai difuza, foarte inchisa in comparatie cu altele. La Leo singura galaxie nemaivazuta este Hamburger Galaxy NGC 3628. Cum e cea mai intunecata din Leo Triplet, si nici nu e Messier, si chiar si cele doua Messier-uri le-am vazut pe rand, cu vedere periferica, nu m-am prea dat in vant dupa ea inainte. Acum am avut timp. Gasesc cele doua stelute intre care trebuie sa apara. Intre timp in acelasi FOV cele doua galaxii Messier parca imi fac cu mana, cu o lumina difuza dar aproape albuie, cum de atunci de prima data abia le-am gasit? Acum le vad si sa nu vreau! Incredibil, cum poate evolua vederea! Si dupa vreo 5 minute de nimic incepe sa se iveasca si Hamburgerul in periferia orasului, adica viziunii. O pata mica, abia vazuta, un pic mai in spate, nu exact intre cele doua stele, cum mi-am notat in sketch. Dar e sigur ca e ea. Ma duc inauntru la Stellarium si notez cu satisfactie ca si acolo e un pic in spate. Yey! :) 91 Messiere! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Mar 2016 04:47 ----------------------------------- Felicitari Milan pentru vanatoare:) Deja mitraliezi in stanga si n dreapta si este evident ca ai acumulat experienta. Am vrut si eu sa ies aseara dar batea un vant rece cumplit. ----------------------------------- milanpicard 15 Mar 2016 14:45 ----------------------------------- Mersi mult! Eh, ce vant... nu am facut noi observatii si in ianuarie, la grade minus? :) ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Mar 2016 15:11 ----------------------------------- Asa este....dar una este din bloc si alta e pe camp. Pe camp aseara garantat era prapad. Pe langa asta telescopul ar tremura in continuu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mar 2016 17:52 ----------------------------------- Capitane milanpicard Felicitarile mele cele mai distinse, imi dai curaj sa ma apropii si eu de comoara de galaxii din Virgo,multumesc si spor la observatii. (In curand termini catalogul Messier dar sa nu iti faci probleme ,varianta redusa a catalogului NGC contine 400 de obiecte. Pete,moderatorul nostru de pe ''60mmtelescopeclub'' a observat deja o mare parte din el cu luneta sa Meade 60x900mm). Am inceput sesiunea de observatii de aseara la ora 22:00. Am folosit telescopul Newton Hind 158mm F/7.85 cu grosismentele 50x /ocular Plossl ''Sirius'' 25mm si 97x /ocular ''zoth'' Simmetric Solid 12.8 mm. #Primul obiect a fost M78 in care am vazut cele doua stele de 10 mv , cu o separatie pe care am estimat-o la aprox. un minut de arc .Steaua nordica are o magnitudine usor mai mica si este orientata la PA=23 grade. Cele doua stele sunt scufundate intr-o nebulozitate pe care am vazut-o ca avand un diametru de aproximativ doua-trei minute de arc , de forma asimetrica alungita pe directia unghiului de pozitie si asimetrica si prin faptul ca jumatatea nord-vestica este mai luminoasa decat cea sud-estica. Nebuloasa din M78 poarta codul NGC 2071 si este parte a Complexului de nori moleculari Orion. Este una din cele trei nebuloase de reflexie iluminate de stelutele lui M78 si singura pe care am vazut-o , atat acum, in newtonianul Hind, cat si in trecut , dobsonianul meu de 125mm F/7. Urmatoarele obiecte au fost in Leul. #Pornind de la steaua Iota Leonis catre Chertan ,am gasit usor Messier 65 si Messier 66 , se vad in acelasi camp vizual de un grad al ocularul Plossl 25mm la G= 50x. Dar desi am bajbait prin zona inca un sfert de ceas , nici urma din NGC 3628. Deja la 50x se vad unele detalii in cele doua galaxii care suporta fara probleme grosismentul de 97 x obtinut cu ocularul ''zoth'' SS 12.8mm. Voi reveni cu siguranta aici sa incerc sa fac o schita. #Pornind de la steaua 53 Leonis catre 52 Leonis am gasit apoi tripleta M95 -M96 -M105 folosind G=50x /un grad. La efectuarea observatiei am fost oleaca derutat si ceea ce am considerat eu ca fiind M95 si M96 au fost de fapt M105 si M96. Am incercat sa gasesc ceea ce credeam eu sa fie M105 dar am gasit un singur obiect ,aflat spre Sud -Vest de celelalte doua , si de fapt acesta era M95. #M-am mutat apoi in Canes Venatici unde in doi timpi si trei miscari am gasit spre Sud-Vest de Alkaid /UMa , pe M51 /Whirlpool Galaxy care mi s-a parut a fi galaxia cea mai complexa , cu cele mai multe detalii dintre toate cele observate in aceasta sesiune. Tocmai de aceea am ridicat din umeri a neputinta in fata unei asemenea bogatii si mi-am propus sa revin si sa fac observatii detaliate, si cu desene, alta data. #Messier 94 formeaza varful unui triunghi in care baza sunt stelele Cor Caroli si Beta CVn. Are un nucleu uimitor de luminos,un halou extins de luminozitate descrescanda spre marginea care se pierde in fundalul cerului si are in imediata vecinatate doua stelute. Un alt obiect minunat ,aflat la vreo 16 milioane de ani-lumina! #Locatia galaxiei spirale Messier 63 dintre Cora Caroli si Alkaid , ne este semnalata ''big style '' de un asterism triunghiular al carei varf este orientat spre galaxie. Este un obiect extins si cu detalii si pe care vreau neaparat sa-l revad. #Spre Vest de Chara / Beta CVn se afla galaxia NGC 4490 ,despre care se crede ca se afla la 11.000 mega-parseci. Asta ,cel putin pe strada mea, inseamna cam 36 milioane de ani-lumina. NGC 4490 se vede in centrul campului de un grad al ocularului Plossl 25mm la G=50x atunci cand Chara /Beta CVn este chiar la marginea vestica a campului. http://www.spacetelescope.org/images/potw1419a/ Din aceeasi sursa ,am aflat ca data viitoare cand voi mai umbla prin zona ,sa caut la Sud de NGC 4490 o alta galaxie ,mai mica ,NGC 4485 si care este vampirizata de catre prima. Adica materia ,stelele din NGC 4485, este absorbita de catre NGC 4490 , cu care s-a ciocnit. Ce ar scrie oare despre asta Bram Stoker daca ar fi fost astronom amator ?:twisted: #Dar orice poveste are un sfarsit asa si aventura mea de azi-noapte. Fiind inca sub puternica influenta a imaginilor de galaxii , am cautat Messier 3 care s-a dovedit a fi un roi stelar sferic absolut superb , nu stiu cum am putut trai pana acum fara sa-l vad cat mai des cu putinta. Am iesit din abatajul extra-galactic la 1:18. Am vazut o nebuloasa de reflexie , un roi stelar sferic si noua galaxii. A fost foarte fain. Deja si pisica torcea adormita in coltisorul ei. Buna idee,asa trebuie sa fac si eu ...nani , nani , astronomu' mamii ! Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Mar 2016 20:14 ----------------------------------- Superbă relatarea de. Mircea și terminologic bogată. Abia aștept sa intru în pâine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mar 2016 20:45 ----------------------------------- Ovidiu Iti multumesc pentru aprecieri ,s-ar putea ca Miercuri seara si Joi seara sa pot continua observatiile. Iti urez spor maxim si distractie placuta la observatii. In privinta expunerii la vant : este un lucru mult mai periculos decat expunerea la frig. Pentru a observa planeta Mercur am iesit pe un camp langa Arad ,in urma cu vreo 20 de ani. Nu am fost echipat corespunzator , temperatura aerului nu a fost scazuta dar in oras vantul nu a fost nici pe departe atat de agresiv precum a fost pe camp. Am avut de tras, am fost bolnav si a trebuit sa fac tratament luni de zile. Acuma ma duc sa studiez serparia aia galactica din Virgo... Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Mar 2016 00:31 ----------------------------------- Bravo, Mircea, observatii serioase! Imi place! Herschel 400 e o optiune, eu doar ma uit pe Stellarium si cand vad ceva de magnitudine buna, ma uit. Sunt deja la vreo 150 obiecte, si doar 91 dintre ele sunt Messiere! :) Hai-hai! La treaba! :) Daca mai stii ceva usor de observat, zi-mi, te rog! ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mar 2016 00:57 ----------------------------------- Multumesc pentru incurajari , stim deja ca vin de la cineva umblat prin Univers ! Lucrez la varianta revizuita de catre Thomas Watson a Catalogului Collinder. E drept sunt numai roiuri deschise dar mie imi plac si acelea. Mi-am bagat si eu un pic manuta ,am reorganizat tabelul dar nu am terminat inca ,voi incarca o varianta usor imbunatatita a catalogului. Am si catalogul original din articolul lui Collinder dar e prea mare pentru forum. Va sfatuiesc dati o fuguta la sectiunea ''Referinte documentatie'' si descarcati cartea ''Turn Left at Orion'' , e grozava ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Mar 2016 11:43 ----------------------------------- Am sa incerc si eu NGC 4490 si 4485. Cand Ms. Luna nu ma va mai obstructiona, mersi, Mircea. Tie asa de bine se vad galaxiile?? Mie doar cate o pata gri mica, nesemnificativa. :( De multe ori in viziune periferica. :( De ex. m-am uitat dupa Whirlpool M51 acum doua seri si nici nu am vazut-o cu Luna mica pe cer. Bine ca o vazusem inainte. Mersi si de chart, am sa ma uit peste el. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mar 2016 21:09 ----------------------------------- Daca un obiect prezinta condensare ,cate consensari,zone obscure,gradient de luminozitate ,contur definit sau pierdut in fundalul cerului , forma asimetrica si ''vecini, se cheama ca avem detalii de vazut. PDF-ul trimis este catalogul publicat de Per Collinder dar corectat si revizuit. Obiectele din catalogul sau apar in atlasele (PSA, CDSA ,Taki-Wehner si Taki) cu notatia Cr. Cu ''C'' sunt notate obiectele lui Petrica Murariu ,cunsocut in Anglia drept Patrick Alfred Caldwell Moore si care a intocmit catalogul ''Caldwell''. La noi cerul e plin de nori...by,by observatii ! Voi continua sa ma distrez cu catalogul Collinder si/sau cu descarcarea si prelucrarea indrumarului si hartilor pentru catalogul Messier. Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Mar 2016 11:07 ----------------------------------- Iersi seara am vanat doua nebuloase planetare, pt. ca am auzit ca astea se vad ok si cu Luna pe cer: NGC 1514 din Perseus si IC 2149 din Auriga. Le-am gasit exact unde trebuia, dar au ramas cam stelute, poate in NGC 1514 un piiic de fuzz in viziune periferica. Eh, macar le-am localizat. Cand imi vine o data OIII filterul, ma voi mai juca un pic. :) AM mai vazut NGC 1245 roi deschis in Peresus. In rest pe la Monoceros si Canis maior as mai fi avut niste roiuri deschise NGC dar nu se mai pot indentifica, atata harababura de stele sunt acolo. :) DUpa aceea m-am enervat pe Luna... dupa aceea am zis de ce nu, hai sa incercam Luna.. bag pe 6mm cu 108x magnificare.. Ei sa vezi, tot clara e imaginea. Frumos, cratere... hai sa barlow-uim! 216x magnificare! Niciodata nu mi-a iesit nimic asa. :) Si sa vezi, tot invart din surub si se clarifica imaginea, wooow!! Cratere pe langa partea in care se umbreste... si suprafata, cu munti... mai sus Mare Imbrium.... m-am plimbat in sus pe suprafata...ca si cum as fi fost intr-o nava spatiala in orbita, inca aveam senzatia de viteza! :) A fost o experienta super, inca iesea lumina alba din ocular cand am luat ochiul! :) Dimineata la 5 am incercat ceva messiere la limita orizontului, doar M2 l-am gasit, mai mult din noroc, foarte proasta vederea. Dar hey, 92 Messiere. :) Si am vazut Blinking Planetary in Cygnus, exact cum descrie Turn Left at Orion: cand te uiti la el, e stea..cand folosesti visiune periferica se umfla un pic in pene! :) Foarte mult m-a ajutat TLAO, chiar super, si in special descrierile despre ce vezi... foarte buna cartea, o recomand si eu. Stellarium e mai bun pentru ca are FOV-uri, dar si acum citesc TLAO pentru descrieri, si cum sa vazi, cu Blinking Planetary de exemplu nu as fi stiut ce sa fac fara descrierea din carte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mar 2016 18:16 ----------------------------------- Si pe mine ma incurca bogatia de stele din Cainele Mare si Monoceros. :shock: Ma bucur ca ai degustat oleaca din minunile lui Lady Luna. Are si ea domuri , rille ,cratere secundare ba chiar tertiare , detalii foarte fine dar care cer indemanare sa le gasesti si sa le vezi. La nebuloasele planetare mareste grosismentul ,nu te sfii ,astea suporta mariri aproape ca stelele duble. Si loveste usor tubul telescopului ,toate stelele vor vibra si se vor vedea naspa dar planetara va iesi din ''ascunzatoare'' ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mar 2016 21:13 ----------------------------------- La linkul de mai jos gasiti articolul '' The Collinder Catalog of Open Cluster - An Observer's Check List'' scris de catre Thomas Watson . http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/the-collinder-catalog-updated-r2467 Autorul a revizuit si a actualizat catalogul Collinder in modul descris in articol . Am citit cu mare interes articolul lui Thomas si i-am cerut permisiunea sa postez aici catalogul extras din articolul sau , cu unele mici imbunatatiri care sa fie de ajutor in utilizarea acestuia in forma tiparita. De asemenea ,luand latitudinea de 45 grade Nord drept latitudine medie a Romaniei , am adaugat un cod de culori destinat impartirii obiectelor din catalogul Collinder in trei mari clase. Parametrul de clasificare este declinatia. Obiectele cu declinatie pe fond alb sunt observabile de la latitudinea de 45 grade Nord ,desigur cu un instrument adecvat din punct de vedere optic , conditii medii de observare etc. Obiectele cu declinatia pe fond galben sunt obiecte la care pot sa apara dificultati in gasirea si sau vederea lor.In aceasta clasa intra toate obiectele cu declinatia cuprinsa intre - 30 grade si - 45 grade. Obiectele cu declinatia pe fond rosu nu pot fi vazute niciodata de catre un observator situat la latitudinea de 45 grade Nord.In aceasta clasa intra toate obiectele cu declinatie mai joasa de - 45 grade. Autorul Thomas Watson isi exprima speranta privitoare la catalogul Collinder revizuit , ca acesta sa devina un instrument util in studiul incantator al roiurilor deschise din Galaxia noastra. Multumim frumos , thank you very much Mr. Thomas Watson ! Thomas Watson este autorul cartii '' Mr. Olcott's Sky -An Old Book and a Youthful Obsession''. Aici gasiti situl sau : https://underdesertstars.wordpress.com/ Mircea ----------------------------------- milanpicard 17 Mar 2016 23:32 ----------------------------------- Mersi, Mircea, de catalog! DImineata alarma falsa :( Cand am venit acasa si am intrat in Stellarium am vazut ca ce credeam eu M2 era de fapt M15, pe care il vazusem deja. :( M2 era mult mai jos, invizibil. SI chiar si Blinking Nebula a fost un pic mai incolo de locul in care ma uitam eu, eu am vazut doar o stea care ma gandesc ca sclipea. :( Timp de somn irosit. :( Dar in seara asta a fost k lumea! :) Cu jumatate de luna in mijlocul cerului am (chiar si acum) un cer senin. Imi venea sa imi smulg parul! :( M-am enervat. Am luat cele mai bune galaxii din lista RASC, si mi-am propus Cel din Leo: NGC 2903! Daca nu se vede, asta e. Am ajuns la stelutele cu pricina, m-am uitat in locul unde trebuia sa fie galaxia. Nimic, skyglow. Chiar si cu filterul M&SG. drat... and double drat! Nu e problema, maresc la 15mm, se innegreste backgroundul, si se vede chiar ok. Imi plimb privirea peste target, si incepe sa mi se iveasca o pata mica, gri, din cand in cand. Cand am vazut pata de vreo 6-7 ori am zis: score! :) Peste jumatate de ora am iesit din nou, acum pentru ceea ce ai descris tu, Mircea, NGC 4485 in Canes Venatici! Gasesc locul, acelasi fond de skyglow, si inca si ceva fum sau ceva nori foarte rari. Se vedeau stelele, dar in spatele lor era maro, nu negru! Mai incerc filterul, astept sa se indeparteze norii. In vreo 3 minute e mai bine, si vad si o pata mica, gri cu un centru aproape ca de steluta, in 15mm! Vreo 10 minute ma tot uit la el, chiar e acolo, frumusel! Perechea nu am vazut-o, dar era naspa cerul, abia se vedeau stelele mici de langa ea. Ma voi intoarce in conditii mai bune, dar ma bucur ca am vazut primele galaxii NGC, inseamna ca mai pot vedea si altele! Stiu ca am vazut si Hamburger Galaxy inainte, dar facea parte dintr-un triplet cu Messier, nu se pune. :) Am vazut si doua benzi pe Jupiter la 108X mag, a fost o seara de succes cu tot cu Luna! Mersi, Mircea, de NGC 4485, daca mai stii galaxii NGC cu vizibilitate similara, scrie, te rog! ----------------------------------- milanpicard 18 Mar 2016 11:00 ----------------------------------- Am mai localizat si NGC 2403 mai incolo un pic de Ursa Major. De prima data am crezut ca una dintre cele doua stelute cu fuzz in jurul lor este galaxia, dar nu, galaxia este fuzz-ul DINTRE cele doua stelute. :) ----------------------------------- milanpicard 18 Mar 2016 23:43 ----------------------------------- Luna e grasa pe cer, dar cand sunt stele nu pot sta in loc! Am iesit si steaua de sus din Canes Venatici se vedea pe cer, asa ca nu e asa de rau! Am pus telescopul si in 3-4 minute am ajuns la locatia lui NGC 4449. Ocularul de 25mm era ca si nefolosibil, atat de laptos era cerul. Nu e problema, 15mm, cu un booster de M&SG, si cerul s-a facut negru, stelele straluceau mai bine in ocular. Si chiar fara sa ma strofoc, am vazut un fuzz gri la locul cu pricina! Nu mare lucru, dar mai bine decat multe altele! :) Am marit chiar si la 10mm, si tot acolo era! Super! Inca o batalie castigata impotriva Lunii! Abia astept sa vad galaxiile astea fara Luna pe cer! :) Am mai incercat si alte galaxii in jurul CVn, dar pur si simplu nu puteam sa gasesc asterismele de ghidare cu asemenea cer. Chiar ca era Calea Lactee! :) ----------------------------------- milanpicard 20 Mar 2016 00:18 ----------------------------------- Vad ca sunt cam singur pe-aici... totusi mai adaug ce am vazut azi... chiar si cu 88% din Luna! Cred ca sunt Hawk-eye! Doar pe periferia ochiului, dar totusi, erau acolo! NGC 4494, galaxie in Coma Berenices, usor de gasit locul de la steaua de sus a constelatiei... si dupa un timp de negocieri se si arata asa, un pic, sa nu zici ca nu, in 15mm 43x mag. Cu 25mm nu a vrut. :) SI Whale Galaxy: NGC 4631, tot in Coma Berenices, mai spre Nord un pic... Asta a vrut doar la 25mm, la 15 deja a inchis usa, deschisa si asa doar la viziune periferica, cateodata. Sunt 3 galaxii in acelasi FOV, eu am putut vedea, asa abia, doar pe cea mai mare. Am folosit si M&SG Filter, si cu, si fara m-am uitat, e bine sa ai asa ceva, cateodata te ajuta, cateodata nu, dar vezi diferenta de imagine si poate localizezi ce nu ai putut localiza inainte. Abia astept sa treaca Luna sa regad aceste galaxii cum trebuie! Am mai incercat si NGC 4244, dar fara succes. O data, de doua ori poate ceva-ceva, dar nu am putut identifica. Ramane planul fara Luna! ;) AM mai vazut si Sigma Orionis cu Struve 761... si Eta Persei. Dar la mine stelele duble nu se vad bine pt. ca telescopul meu nu magnifica foarte mult si bine. Nici nu ma dau in vant dupa stele multiple, poate si din cauza ca nu e buna scope-ul pentru asta, dar nu ma atrag asa mult ca DSO-urile, pe departe nu. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mar 2016 00:58 ----------------------------------- Nu esti singur dar la mine sunt nori grosi. Aseara am facut observatii dar ,vorba ta, nu vedeam asterismele de stele pentru orientare. Asa ca am luat urmatoarea decizie , nitel diferita de a ta. Si anume ,cand lumina Lunii este puternica ,ma ocup de stele duble si multiple. Altminteri pierd timpul cum l-am pierdut Joi seara ,cautand dupa DSO-uri pe un cer cetos , am vazut atata ceata cata nu a vazut londonezu'...numai pete gri si cafenii in ocular ,dar nu de la galaxii. Aseara am observat duble in Leo. Am observat companionul lui Regulus , foarte lejer. Apoi companionii lui H VI 76 la fel de lejer, la fel Sh 107 si 3 Leo. Marirea de 138x /ocular ortoscopic Circle V 9mm a fost mai mult decat suficienta. Cireasa de pe tort a fost insa steaua dubla 2 Leonis la care am depasit toate recordurile telescopului Hind si ale mele personale. Aceasta stea are o separatie ,conform Atlasului de stele duble Taki-Wehner de numai 0.6 secunde de arc. Nu am rezolvat in ocularul BCO 6mm la 207x aceasta dubla dar am vazut cele doua discuri Airy distincte ,in contact si cu claritate. Recunosc sincer ca aceasta performanta m-a miscat profund , am facut o plecaciune in umbra noptii , in cinstea unui asemenea artist al Opticii ca si cel care a confectionat aceasta superba oglinda-bijuterie. Pe partea negativa insa pot sa spun ca am avut si insuccese aseara. Nu am reusit sa vad urma din companionul stelei Kappa Leonis. Iar Zeta Bootis era prea jos , nu am obtinut nici un rezultata concludent. Uneori se vedea o imagine ca un segment dar tremurul imaginii era prea persistent pentru orice concluzie. Anii trecuti , am rezolvat Zeta Bootis de mai multe ori cu dobsonianul '' Toleascope'' de 8 inch F/6. La categoria DSO-uri am reusit sa vad doar M3.Se pune ? :D Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Mar 2016 12:05 ----------------------------------- Se pune! :) Ieri a trebuit sa ma multumesc si eu cu cateva "naspalitati" :), si pentru ca a fost transparenta mizerabila, la 15mm deja erau defocusate toate stelele. Am separat Cor Caroli, si am localizat steaua de carbon "La Superba". M-am uitat la Jupiter, era ca in supa :) cu doua benzi abia vizibile. Asa a fost si data trecuta, in jurul lunii pline cer senin mai multe zile. Dupa aceea nori nori nori nori. Acum iar: 4 zile frumoase, cu inca cateva care mai vin, la luna plina. Parca stie mizerabila!! Eu personal nu ma prea dau in vant dupa stele duble, multiple. Ai vazut una, le-ai vazut pe toate. Sunt doua/trei stele normale, doar ca sunt mai apropiate. E frumos sa stii ca se invart una in jurul celeilalte, nah. Dar in comparatie cu orice DSO, mi se par destul de banale. Sunt o multime de roiuri deschise care sunt pline de stele duble, te uiti la un roi si vezi 5-6 stele duble deodata... Mnah, parerea mea. Stiu ca multora le place sa se uite la ele. Nu am nimic impotriva. Asa sunt si cu stelele variabile: Ok, trece ceva prin fata ei si se face lumina mai palida... super. Poate e o planeta, o civilizatie... E frumos sa te gandesti la astfel de lucruri. Dar estetic nu primesc mare lucru. Dar stiu, sunt amatori care le vaneaza doar pe astea. Depinde de interese, ma gandesc... Poate ei se gandesc similar despre galaxii: o pata palida la care trebuie sa-mi scot ochii sa o vad... nu-mi aduce nimic estetic. :)Avem un singur cer, dar care variaza din punctul de vedere al fiecarora. :) ----------------------------------- Herr_Alien 21 Mar 2016 13:10 ----------------------------------- Asa sunt si cu stelele variabile: Ok, trece ceva prin fata ei si se face lumina mai palida... super. Simplifici cam mult; deja ai scos din ecuatie stele care pulseaza, respectiv cataclismicele (de la nove pitice si recurente la nove normale si supernove). Observand duble, sau variabile, sau planete, sau Soarele se pot obtine o groaza de date utile. Vorbind de galaxii, determinarea distantelor pana la ele, deplasarea spre rosu si de aici expansiunea universului au fost determinate pe baza ... obervatiilor de variabile (cefeide si supernove Ia) in acele galaxii. Sa mai zic ca supernovele Ia sunt in realitate stele duble foarte stranse, in care o componenta "mananca" material din cealalta? ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mar 2016 17:29 ----------------------------------- milanpicard E un punct de vedere ,absolut personal,respect interesul pe care o persoana il are fata de un domeniu sau lipsa de interes pentru altul. E suficient insa sa privesti fara idei preconcepute si vei vedea adevarul. Ce sunt meteorii ,decat niste fragmente de materie solida, aflate doar un pic deasupra domeniul microscopic ? Daca insa vizionezi intreg topicul ''Meteori vazuti cu cctv'' , imposibil sa nu simti un imbold sa te apuci si tu sa faci asemenea observatii. Iti poti imagina sa fii pasionat de un singur obiect ceresc ? Nu este oare plictisitor ? E suficient sa vizionezi topicurile ''Soarele azi...'' si ''Soarele in imagini'' ca sa fii de-a dreptul socat de infinita varietate de observatii pe care o ofera modesta stea numita Soare. Vad si inteleg de ce te perturba Luna in observatiile proprii dar Luna este la randul ei un obiect plin de provocari,observatiile detaliate ale reliefului sau nu sunt uosr de facut ,necesita perseverenta si telescoape bune. Comentariul : ''Ai vazut una, le-ai vazut pe toate'' este de-a dreptul dragut , am ras cand l-am citit. Azi-noapte am facut observatii la patru stele duble , nici una nu e ca cealalta. Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 21 Mar 2016 18:44 ----------------------------------- Ei, asa cum sunt eu "insurat" cu variabilele si n-am ochi decat pentru ele, cam asa e si milanpicard cu galaxiile. Si el presupunea ca asa cum vede el variabilele vad altii galaxiile (ceea ce nu e prea departe de adevar, daca vorbim de mine :) ). E pana la urma si o chestie subiectiva, si automat adevarata pentru fiecare dintre noi. milanpicard, baga mare la galaxii. Mai mult, incearca sa le si revezi, se mai descopera si supernove cu ocazia asta :). Si daca ajungi vreodata sa te plictisesti, poti sa mai adaugi si cate o variabila sau o dubla la meniu. Au gust bun, sa stii ... ----------------------------------- theogon 21 Mar 2016 20:23 ----------------------------------- Știi Milan compari frumusețea stranie și frustă a câtorva versuri de haiku cu lâncezeala pufoasă a unui poem de zeci de strofe. Care e mai frumos? Poate că ar fi bine să (re)citești Astronomia populară scrisă de un ilustru popularizator al astronomiei: Camille Flamarion. Studiul nebuloaselor și al roiurilor poate fi la fel de atractiv ca și studiul planetelor și al Lunii, al stelelor duble și al variabilelor, al cometelor, al asteroizilor sau al meteorilor. Știai că există o disciplină medicală selenoterapie se cheamă, în care contemplarea Lunii are efecte benefice asupra persoanelor afectate de stresul existenței de zi cu zi. Știi ce încîntare te poate cuprinde studiind astrul nopții (poate printr-un vizor binocular), învățând și recunoscând crarerele, mările, rimele, promontoriile, golfurile, lacurile, mlaștinile - unele impropriu numite așa, dar moștenite și păstrate prin tradiție de la înaintașii noștri din secolul al XVII-lea. Știi ''ce încântare te cuprinde în fața puterilor în ipostază de boabe/în fața mărunților zei în ipostază...'' de stele, poate duble sau poate variabile pe care le înveți , apoi le descoperi, le separi, le descrii -unghiul de poziție, distanța dinter ele, culoarea, magnitudinea, curba de lumină, apoi le desenezi sau le fotografiezi (iarăși un domeniu fabulos) Să nu mai vorbesc de studiul asteroizilor (chiar aici în orașul ăsta al tău) doi colegi au descoperit în colaborare cu o echipă condusă tot de un român câțiva asteroizi, iar această lume a identificării, urmăririi (follow up), reducerilor și în final după multă muncă și mult noroc ai satisfacția concretă descoperirii unor corpuri cerești nemaivăzute pînă la tine. Și să nu mai vorbesc de fotografia planetară sau deep sky Toate domeniile sunt superbe și doar ți-am atras atenția asupra lor, fără să mă cred nici mai deștept, nici mai instruit- poate dimpotrivă Ghilimelele le-am pus pentru că am dat un citat dintr-un poet român pe care cu siguranță îl cunoști și cum nu vrau să cădem în melodramatism închei aici: mon capitain toate-s mișto.Poate ieșim împreună și te vei convinge. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mar 2016 20:59 ----------------------------------- Ramasesem cu milan picard la intelegerea sa mai strangem informatii despre obiecte de observat /programe de observatii din domeniul Deep-Sky. Catalogul Caldwell ,in prezentarea lui David Campbell , la linkul de mai jos : http://www.12dstring.me.uk/caldwelllist.php Acesta s-ar adauga la PDF-ul despre Catalogul Collinder. Dar... Dar lucrurile devin tot mai stufoase , informatiile sunt raspandite prin tot forumul si gasirea lor consuma mult timp. Va propun sa deschidem topicuri generice care sa ne ajute in segregarea mai buna a informatiilor. In acest moment avem topicuri dedicate : -''Observatii cu binoclul'' pentru....(o spune titlul topicului) - ''Lista lui Lockyer '' pentru stele duble-multiple - ''Lady Luna'' pentru observatii selenare Va propun sa deschidem topicurile : -pentru stele variabile ,fie continuam topicul ''Mira Ceti'' fie Herr Alien incepe topic nou -incepem un topic ''DSO /Cerul profund'' pentru ceea ce numim observatii ''deep-sky '' sau astept propuneri de la milanpicard , Ovidiu M , Niky360 -incepem un topic ''Sistemul solar'' pentru orice observatie din sistemul solar ,mai putin Luna sau Soarele. Luna are topic iar Soarele ,sectiune pe forum. Daca fac intr-o seara numai observatii de stele duble (ex: eu, azi-noapte) ,mi se pare logic sa postez observatia la ''Lista lui Lockyer''. Daca as fi observat preponderent Jupiter , cum a trimis recent un raport interesant colegul nostru aandrei , acea observatie s-ar potrivi la ''Sistemul solar''. Cand Herr Alien trimite cateva estimari de variabile ...pac la ''Rezbelu... '' adica la topicul de variabile. Daca insa eu fac intr-o seara observatii eclectice,de ex. patru stele duble si fac si un desen la Jupiter si observ si doua cratere de pe Luna, le pot pune pe fiecare la locul ei sau ,daca mi-e lene , le pun pe toate la stele duble, acolo unde apartin cele mai multe observatii. Ca si pana acum ,daca cineva doreste sa discute o anume problema legata de oricare corp ceresc , fiecare are libertatea sa inceapa un topic dedicat ,sa zicem ''Cum sa observam planeta Mercur'' sau ''Satelitii lui Saturn , cati ,cum ,unde se vad''. Sau sa continue un topic deja existent. Vin acum cu aceasta rugaminte : daca avem o idee sau o nedumerire de discutat /clarificat, este bine sa cautam daca s-a mai discutat si daca exista topic deschis , sa-l continuam pe acela. Si daca nu , incepem topic nou. Avantaj : daca am nevoie de informatii despre ce s-a discutat pe forum despre Venus sau am nevoie de recomandari de linkuri ,articole ,carti , video youtube legate de aceasta planeta , trebuie sa caut in trei ,sau cinci sau zece topicuri , nu intr-o suta. Am vazut deci pe alte forumuri ca exista un pic de ordine, de clasificare a informatiilor si doresc sa facem la fel. Astept comentariile,parerile si propunerile voastre. Daca am mentionat numele unor colegi cu titlu de exemplu,rog ceilalti colegi sa nu se supere ca nu au fost citati, sper in colaborarea tutror celor pasionati de observatiile astronomice vizuale. Mircea ----------------------------------- theogon 21 Mar 2016 21:22 ----------------------------------- Cred că e mai bine să le mai structurăm, scriem la obiect și divagăm mai puțin. De acord Coane Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mar 2016 22:09 ----------------------------------- Multumesc pentru sprijin theogon Buna ideia sa faceti un star-party cu milan picard. As veni si eu dar Clujul e departe. In alta ordine de idei ,sunt in ... sevraj. Am observat in week-endul care a trecut doua stele duble cu separatia de 0.7 secunde (Sigma 1555 si OSigma 235 ) si una cu separatia de 0.6 secunde (Omega sau 2 Leonis). Nu le-am separat cu spatiu negru dar am vazut clar discurile de difractie alipite ale stelelor. Mi s-a zbarlit... chelia , nu glumesc :shock: Toate au fost vazute cu ,evident, newtonianul Hind 158mm F/7.85. Pregatesc raport detaliat cu desen. Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 21 Mar 2016 22:09 ----------------------------------- Este de dorit intotdeauna ca in orice demers sa existe structura si ordine insa daca analizam numarul celor care aduc aport forumistic in planul observatiilor vizuale nu stiu cat de mult se justifica sa impunem asemenea obligatii. Avem maxim 4-5 persoane care contribuie cu o oarecare periodicitate in domeniul observatiilor vizuale, dintre care 1-2 cu experienta iar ceilalti inclusiv eu incepatori. Cati fac observatii specializate pe anumite segmente in afara de Herr Alien? Nu spun ca nu subscriu la infiintarea unor asemenea topicuri specializate, dar cei care fac observatii ecclectice sa aiba libertatea sa le posteze pe topicul ...Ce am vazut aseara... ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mar 2016 22:26 ----------------------------------- Ovidiu Am spus in propunerea mea ca nu este o obligatie ,nu trebuie privita asa. Categoric nu este afectata nici libertatea de postare ,de incepere de noi topicuri. Pe Cloudy Nights , se vede talmes-balmesul de la noi ? Daca suntem acum putini, sa ne organizam pentru cand vom fi mai multi. Daca toti membrii inscrisi ar posta observatii odata pe luna, nu ai mai gasi nimic niciodata la modul in care este sectiunea organizata. Foarte buna propunerea cu observatiile eclectice. Sau nu numai. Eu de pilda din motive personale /familiale , nu ma pot aduna sa finalizez schitele si sa postez observatiile din week-endul trecut. Sunt numai stele duble. Dar le pot mentiona ,pot comenta despre ele pe ''Ce am vazut aseara''. Cand / vedem cand/ voi termina schitele, le voi pune la ''Lista lui Lockyer''. Va bene cosi ? Mircea ----------------------------------- milanpicard 22 Mar 2016 00:38 ----------------------------------- As dori sa imi cer scuze tuturora carora le-am jignit sentimentele cu opiniile mele indiferente despre stele duble si variabile. De aceea am si adaugat si din prima: e doar opinia mea. O opinie care, cum zisem inainte, provine si din problema ca telescopul meu nu prea e bun pentru magnificari mari, care trebuie la stele duble. De aceea mie la 45-65 magnificare cam toate arata la fel :) punctulete mici. De multe ori nici nu doua punctulete, doar o arahida dubla. :) De aceea am scris ce am scris. Va respect gusturile la fiecare. Eu atata pot cu telescopul meu. Topicurile se pot face, nu am nimic impotriva, ati vazut, Mircea a is sa scriu pe threadul de avansati, am scris pe threadul de avansati. Personal ma gandesc ca e bine sa fie intr-un singur thread tot ce am vazut aseara, pentru ca ne mai molipsim de idei. :) Pe cand daca unii vor scrie doar pe threadul de "stele duble", eu personal nici nu am sa le citesc. Am vazut si threadul de "la pescuit de stele duble" si din pacate niciodata nu am intrat. Sigur ma vor interesa si ele daca imi voi cumpara ceva telescop mai performant. ----------------------------------- Ovidiu M. 22 Mar 2016 09:44 ----------------------------------- @Milan - telescopul tau este suficient de bun pentru o multime de stele duble, care nu necesita magnificatii si putere de rezolutie foarte mari. Si cu binoclul poti observa multe stele duble, dara-mi-te cu 130mm apertura. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Mar 2016 12:48 ----------------------------------- Va rog sa nu uitati ,am initiat o discutie, deci doar discutam . De postat putem sa postam in continuare unde poftim , important este sa facem observatii , sa ne bucuram de cele vazute si sa impartasim cu prietenii. Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 22 Mar 2016 13:20 ----------------------------------- As dori sa imi cer scuze tuturora carora le-am jignit sentimentele cu opiniile mele indiferente despre stele duble si variabile. Valeu, s-a simtit ca nu am pus smiley-uri in postarile anterioare :D. Me nu mi-ai jignit nici un sentiment. Tot ce am vrut sa atrag atentia e ca daca o sa ajungi sa te plictisesti de galaxii, decat sa iti vinzi telescopul, mai bine te mai gandesti si la celelalte domenii; isi au si ele subtilitatile si rafinamentele lor. Atata tot. In rest, iti urez cat mai multi ani in domeniu si la cat mai multe galaxii. PS: eu folosesc pentru variabile un binoclu 10x50 (de vre-o 4 ani) in cam 80% din cazuri si un telescop de 114mm F=500mm (de vre-o 2-3 ani) pentru restul. Si am mai mult de munca decat pot sa duc. Deci, nu iti fa probleme, e mult de lucru si cu instrumente mici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Mar 2016 14:26 ----------------------------------- Deci ''pace si pretenie , pupat toti Piata Independentii'' ! Nimeni nu-i suparat pe nimeni. Eu inteleg fascinatia lui milan picard pentru obiecte DSO cat mai indepartate ,aflate la zeci de milioane de ani-lumina si chiar mai departe. Si zice atunci bardul Mirciulica asa : ''Viziuni galactice Vederea galaxiilor are un farmec inegalabil , iti umple inima de nostalgie , de sentimentul inefabil , melancolie a marilor departari. In Regatul Nebuloaselor telescopul devine insasi Masina Timpului, deschizand poarta zavorata a trecutului implacabil . Lumina galaxiilor indepartate in ochiul celui ce priveste Lumea, vant al nesfarsitului rascolind cenusa stelara din care zamislite sunt trupurilor noastre. Si se inalta atunci o amintire care nu a fost: caldura si frigul zamislirea si moartea, linistea , odihna , viata si mantuirea fara sfarsit. Infinitul dintru Inceputuri.'' Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Mar 2016 12:46 ----------------------------------- Frumoase versuri. Da, exact acel sentiment il am cand ma uit la galaxii.. ca sunt milioane de civilizatii acolo, miliarde de stele, milioane de ani lumina, atunci chiar ma simt capitanul Picard :) Dar nu neglijez nici alte lucruri. Am sa ajung si la stele duble, dar nu sunt de destul de mult timp in hobby pentru acest lucru. Intre timp am vazut ieri seara unul dintre cele mai dragalase roiuri deschise: NGC 2362, Tau Canis maioris Cluster. Mi-a placut foarte mult, pentru ca Tau CM era o stea stralucitoare chiar in mijloc, si doar 2-3 stelute minuscule se vedeau in jurul ei. Am magnificat la 15mm, s-au ivit vreo 6. Am folosit viziune periferica si cele 6 s-au intensificat, si au aparut alte 3-4, toate intr-un cerc crumusel in jurul lui Tau. Am sa revizitez acest roi si cand Luna nu mai supara. Si am mai localizat roiul deschis NGC 2281, in "pustietate", intre no man's land-ul dintre Gemini si Lynx. Frumusica adunatura de stele, l-am localizat pentru ca avea acel romb de patru stelute in mijloc care era usor de gasit. Cam atat pana Rechinul Alb isi ia talpasita de pe cer. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Mar 2016 13:06 ----------------------------------- Da, la NGC 2362 ai ce sa vezi. In postarea mea din 3 Martie am pus si un desen a ceea ce am vazut in acest roi. De fapt noi in NGC 2362 vedem mai multe tipuri de obiecte cersti : un roi stelar deschis ,o stea tripla si ar trebui sa se vada si o nebuloasa. Nu am vazut nebuloasa in luneta de 90 mm si am vazut doar 25 de stele dar roiul este mult mai bogat , tu poate vei vedea prin apertura de 130mm toate cele 40 de stele existente dupa Burnham. Reamintesc ca NGC 2362 a fost descoperit de Hodierna printr-o luneta galileana de 20x. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=6211&start=105 Multumesc pentru apreciere la adresa versurilor. In privinta altor tipuri de obiecte nu-i nici o graba. Daca tie Univesrul iti vorbeste in limba galaxiilor , atunci asta sa o vorbesti. Am sa caut si eu NGC 2281 gasit de tine. Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Mar 2016 22:15 ----------------------------------- Am sa revad 2362 fara lna sa vad si mai multe stelute, daca sunt atatea in roi cum zici tu. :) Acolo pe langa 2281 este inca un globular cu un nume aventuros: "Intergalactic Traveler/Tramp", ceva globular la vreo 300 mii de ani lumina, cel mai indepartat globular din jurul galaxiei, dupa cum am inteles. Are peste 9 mag, eu nici nu ma pot apropia de el, cei cu 12 inchi vad ceva foarte vag daca se pregatesc destul de bine. :) L-a vazut cineva? ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Mar 2016 22:22 ----------------------------------- milan picard Atunci acel ''Intergalactic Traveler'' trebuie neaparat vazut. Dar neaparat ! Am sa caut sa vad ce zice /daca zice ceva/ despre roiul respectiv manualul lui Burnham. Tu il ai ? Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 23 Mar 2016 22:57 ----------------------------------- NGC 2419/C25 - figureaza in DSO planner cu mag 10.3. Am atasat si un raport observational cu diferite aperturi. ----------------------------------- milanpicard 23 Mar 2016 23:03 ----------------------------------- Nu am manualul Burnham, nu stiu ce e aia :) Mie imi trimite cineva din America Sky & Telescope Pocket Altas, dar va ajunge doar peste o luna doua :) Dar Stellarium il are, asa ca te poti uita pentru pozitia exacta acolo. Dar mi-au zis aia cu 12dob ca si ei foarte vag l-au vazut, si doar pantru ca stiau exact unde si dupa ce sa se uite. Cam ca si eu cu galaxiile... ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Mar 2016 23:56 ----------------------------------- Te sfatuiesc ,daca-mi permiti , sa ai rezerve fata de declaratiile de fezabilitate ale observatiilor facute de un procent considerabil de observatori contemporani. Nu pot sa dau cifre exacte dar cred ca cel putin 40-50 % dintre aceste declaratii sunt eronate si provin din sectorul '' telespectatorilor '' , al celor care vad o imagine doar daca e mare si luminoasa cat un ecran TV de cel putin un metru. :shock: Exista limite instrumentale si daca ele sunt indicate de Stephen O'Meara sau James Mullaney , da , sunt reale. Ce zice insa ...Ritzi Pitzi , trebuie verificat cu propriul instrument, prin observatie proprie. (Despre Burnham ti-am scris pe adresa de yahoo.) Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Mar 2016 06:15 ----------------------------------- Nu am precizat dat mai sus am postat chiar despre acest globular itinerant;) Autorul a reușit sa le vadă cu 8 inch...deci se poate și cu mai puțin de 12. Ce e drept nu precizează locația. ..Mă îndoiesc ca din oraș. La mag 10.3 sigur nu l vezi din oras cu 8 inch. ----------------------------------- milanpicard 24 Mar 2016 11:53 ----------------------------------- Apoi sa nu mai vorbim despre 5 inch. :) M-as bucura daca ati posta aici ce ati mai vazut pe cer si cum arata in ce telescop, sa mai am si eu niste inspiratie pe cand ies la cer. Eu am cam epuizat ce pot sa vad, in afara galaxiilor, care sunt o multime, sipe care le mai vad daca sunt destul de luminoase. Dar sirul de roiuri deschise de pe calea lactee am cam vazut tot ce se putea... globularele tot asa, in afara de cele din Ophiu/Sagitt/Scorpius care sunt foarte jos si spre sud, unde nu am vizibilitate... Nebuloasele Messier le-am vazut, as mai vedea nebuloase planetare daca mai stiti NGC-uri in afara de Eskimo si Crystal Ball, ramasite de supernova am vazut doar M1, Veil nu il vad pana nu imi ajunge odata OIII filterul!!! :( Stele duble as viziona daca ar fi destula separare intre ele, gen Albireo... As dori ca voi sa imi propuneti unele exemple concrete, pentru ca, dupa cum am zis, am timp foarte limitat sa ma uit prin cataloage si sa compar magnitudini, mai mult mi-as petrece timpul liber uitandu-ma pe cer! Eu am postat aici cam tot ce am vazut, sper sa va fi fost de folos si voua, si continui sa postez. :) Toate cele bune! ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Mar 2016 12:10 ----------------------------------- @Milan - sper ca nu o iei pe urmele unor colegi catre fast food... Cu filozofie gen fast food, astronomia nu tine foarte mult. Recent, intr un context prielnic, am adus la ocular vreo cativa prieteni.....aaaa....Luna...ce fain.....aaa Jupiter....fantastic....dar tot entuziasmul nu a durat mai mult de 2 minute.... O alta idee ar fi ca trebuie sa iesi la cer negru de acum. Eu daca as locui in Cluj unde ai privilegiul sa fii concitadin cu astronomi foarte experimentati....m as tine ca scaiul de ei. ----------------------------------- milanpicard 24 Mar 2016 22:47 ----------------------------------- Nu stiu de ce ai spune ca imi voi pierde interesul. Am fost destul de activ cu observatii, chiar si in ultimul post inca am intrebat de alte targeturi... Am vreo 160 targeturi vizionate si inca imi creste interesul spre astronomie. De vreo 3 luni negociez cu sotia sa ma lase sa fac un upgrade la un dob8. :) Se pare ca se va conturiza si asta in aceasta vara. Si chiar si pana atunci voi face tot posibilul cu dob5-ul. Stau cate 10-20 de minute nemiscat la panda sa vad o palpaiala mica de galaxie :) Nu, nu cred ca este vreun lucru "fast" pentru mine. :) Imi tot spuneti ca cer negru, ca star party, dar si eu am mentionat de cateva ori: in aceasta perioada a vietii mele asta e maxim ce pot. Am copil mic acasa, sunt pe cale sa ma mut, stau in cap toata ziua, mi-ar fi si rusine sa i cer sotiei sa inteleaga ca in noaptea asta ma duc cu niste colegi sa ne uitam la stele. Maraie si cand ma duc 20 de minute pe balcon! :) Asta e maxim ce pot scoate din mine si din acest hobby in acest moment, dar nu e problema, cu atat mai mult ramane de vazut in viitor. Si cum galaxiile sunt cele mai numeroase obiecte pe cer, nu ma panikez ca nu voi mai avea la ce sa ma uit. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Mar 2016 23:52 ----------------------------------- Milan...esti chiar cel mai activ observator vizual in perioada asta din punctul meu de vedere, care posteaza pe forum cel putin. Numai ca ai facut afirmatia mai devreme ca n ai timp sa te uiti pe cataloage, de aici si comentariul meu, care a fost bineinteles dozat si cu umor...nu trebuie sa te simti cumva lezat;), nu asta a fost intentia. Cat priveste a doua chestiune, daca tu insuti afirmi ca le ai cam epuizat, recomandarea a fost numai fireasca. Ce ai putea sa mai faci, ar fi sa studiezi mai in amanunt obiectele deja vizitate, eventual si rapoartele altora despre ele, si sa le revizitezi, sa incerci sa ti imbogatesti perceptia despre ele. Dincolo de un nume si o imagine palida pe cer, ai putea sa ti cladesti o cultura generala in jurul lor. Spre exemplu....Nebuloasa Crab, M1....de unde numele?, ce tip de nebuloasa este?....ce tip de gaze, emisii, de unde provine? Etc, etc...Eu iti sugerez tie ceea ce intentionez eu sa fac, pentru ca este evident ca daca ne limitam doar la placerea estetica, la un moment dat intervine plictisul....gen...been there done that... O alta idee ar fi si sketchingul... Succes! ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Mar 2016 23:56 ----------------------------------- Milan Pai , e simplu ,pentru tine calea mai departe se numeste ''Herschel 400''. Ovidiu M Da , am citit ,am vazut si raportul cu dob de 8 inch. Despre magnitudinea de 10.3 a acelui roi stelar nu imi este prea clar ce inseamna. Ca daca-i vorba de stele, eu am vazut stele de 13mv in dobsonianul de 125mm. Mircea ----------------------------------- 2SKY 25 Mar 2016 01:07 ----------------------------------- Sa recunoastem ca la vizual cu 130/650 si din oras , nu poti vedea mai mult si sa mai si comentezi . Clar , ii trebuie ceva mai mare , apertura si nu e sigur ca asta e macar lipsita de aberatii ( pentru incepatori apare in magazine ). Eu imi puneam intrebarea , cum de are atita calm si rabdare cu acel telescop atita timp ? . Stadiul de initiat e depasit , indiferent spre ce se va axa , daca continua . Bravo ! ----------------------------------- milanpicard 25 Mar 2016 11:04 ----------------------------------- Asa e, 2SKY, multumesc, si sa stii ca am mult calm si rabdare. :) De multe ori cred ca deja as putea face telescopul meu si sa danseze, ca am facut deja toate cu el. :) @Ovi: poi nu e chiar asa cum am scris ca nu am timp de absolut nimic, acum sa fim seriosi. De cate ori vad ceva pe cer citesc tot despre ce vad, pe Wikipedia, si de multe ori si pe alte situri. Si de Crab Nebula stiu cam toate ce ai intrebat, ca atunci cand l-au descoperit se vedea ceva in forma de rac, de aici numele... ca acum este mult mai mare si mai difuza pt. ca au trecut 200 de ani si toto creste norul si se disipeaza... nu mai arata a rac. Etc. Si revizitez, cum sa nu, doar ca nu mai scriu despre ce am mai scris inainte. Andromeda intotdeauna imi place sa o vad, double cluster, saptamana trecuta am revizitat toate roiurile din Auriga, galaxiile din Virgo le revizitez si ma minunez cum a fost asa de greu sa le localizez de prima data :) Mna, deci tot ce se poate, fac. Am zis faza cu cataloagele pt. ca am incercat Herschel 400, dar mi s-a parut cam lent sa ma tot uit pe charturi, sa compar magnitudini, sa ma decid ce sa vizionez. In locul acestui lucru doar deschid Stellarium, dau un zoom, ma uit ce targeturi sunt in zona care mi se vede acum din cer, ce magnitudine au, cand sunt mai complicate fac o schita, si in 3 minute sunt pe balcon si le vad! Apoi intru iar si deschid Wikipedia sa citesc detalii despre ce am vazut. Si mai ies iar si cateodata ma uit cu alti ochi la acelasi lucru daca stiu deja ce este acolo. Ma gandesc ca multe NGC-uri pe care le-am vazut fac parte din Herschel 400, dar nu stau sa compar liste, din cauza timpului limitat. Pana la urma nu conteaza pe ce lista sunt, ci sa vezi si sa citesti ce ai vazut. Sunt cele doua criterii de care tin cont in acest moment. Si tot ce am vazut le scriu intr-un caietel. Cat despre epuizarea cerului, bine ca sunt multe galaxii, deja am vreo 6 targeturi noi cu schita cu tot pe care vreau sa le incerc. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 25 Mar 2016 12:39 ----------------------------------- Ma bucur Milan...galaxii sunt....nenumarate....am in DSO planner o baza de date, PGC - principal galaxies catalogue cu 45000 de galaxii pana la mag 16. Impedimentul insurmontabil este ca te lovesti de limitarea aperturii si calitatii cerului cu galaxiile de mag mare. Cand vei face upgrade iti recomand sa pandesti un 12 inch SH. Pentru ce vrei tu iti trebuie apertura. ----------------------------------- milanpicard 25 Mar 2016 23:05 ----------------------------------- Hey, cer senin, Luna iese doar la 8.50, super. La 8.20 incep vanatoarea de galaxii! Ma uit in Perseus dupa NGC 1203, galaxie buna, dar in triunghiul de stele cu pricina gasesc doar ceva care seamana cu o alta stea. Aia sa fie? Nu am harta cu mine, ma asteapta pe cealalta parte, sa ies in scara pentru Canes Venatici. Ies, intre timp ma uit si la harta, trebuia sa ma uit sub a DOUA steluta! Drat... Hai la CVn. NGC 4244. Ma uit, din prima e acolo! Dupa aceea dispare! A trebuit multe vorbe bune sa apara din nou in viziune periferica. :) EH, macar s-a vazut. Hai la vanatoare de balene! NGC 4631 Whale Galaxy! Gasesc locul, si destul de frumusel si gri pluteste in oceanul cerului. :) Mai sunt doua galaxii in acelasi FOV, dar nu le vad. Hai la COma Berenices, in varf. Ma duc la Needle Galaxy, dar nu o gasesc. (dupa ce intru vad in Stellarium ca ma uitam cu o stea mai sus decat trebuia :) ) Dar cu jumatate de FOV mai jos sunt doua stele si a treia e o galaxie! NGC 4555 in viziune periferica, de-abia imi trage cu ochiul. Mai jos un pic Stellarium are o poza destul de maricica pentru NGC 4559. Ajung la ea, e mai mare decat ma asteptam, foarte vag si difuz, un disc gri fara margini... abia-abia, dar mai toate sunt abia-abia la mine. :) Ora 8.50, hai sa ma mai uit la targeturile pe care le-am vazut cu luna pe cer. Mult mai clar se vad acum, si cireasa pe tort, targetul pe care l-am inspirat de la Mircea, Cocoon Galaxy NGC 4490 l-am vazut cu Luna, si nu avea cealalta galaxie cu care interactioneaza. Dar acum s-au vazut doua pete mici, nu una, deci si NGC 4485! Super! Intru inauntru, ma duc pe balcon sa vad Perseus din nou cu NGC 1203, poate o zaresc acum ca stiu exact unde. SI chiar sub a doua steluta un nimic mare! :) NU e problema, viziune periferica, si mai, ca si cum ar fi fost intr-un manual de viziune periferica, imi sare in ochi frumos, gri NGC 1203, mi-a placut foarte mult. Ma uit la ea: nimic, ma uit mai sus, BANG! Am facut asta vreo 3 minute, doar pentru ca puteam! :) Mi-a placut mult! 6 galaxii noi! YEY! ----------------------------------- Ovidiu M. 26 Mar 2016 21:13 ----------------------------------- Bravo...esti un galaxy hunter redutabil! Pe aici vremea este si mai incapatanata:( ----------------------------------- Ovidiu M. 29 Mar 2016 14:33 ----------------------------------- Nori, nori....si iar nori... ----------------------------------- Jimmy2016 29 Mar 2016 17:33 ----------------------------------- Nori, nori....si iar nori... :lol: Hehe, asta e cea mai tare observatie :lol: Si la noi e la fel de frustrant, pe timp de zi e soare, senin, dupa-amiaza se aduna norii, iar seara nu mai vezi nimic... ----------------------------------- milanpicard 29 Mar 2016 23:12 ----------------------------------- Hey guys, mi-am cumparat un dob8! :) Si stiti ce? Norii se vad mult mai mari in el!! :):) Yeck... poate in weekend. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 30 Mar 2016 01:12 ----------------------------------- Am iesit la cer negru. Din pacate mare lucru nu am facut deoarece cand am ajuns la locul cu pricina deja o pacla fina de nori de mare altitudine acoperea partial cerul. Oricum la cata umiditate era in atmosfera transparenta era suboptima. Cateva observatii pe marginea iesirii: 1. Am plecat pe graba noaptea. Rezultatul? Am uitat manerele de tensionare a OTA asa ca m am chinuit de numai numai :oops: 2. Tableta chiar si cu mod de rosu este exclusa pe viitor ca sursa de orientare. O data ca iluminare alba de fond tot exista, si apoi ca din greseala tot apesi o data home si ti strici ochii. 3. Pe Jupiter am folosit ocularul ES de 82 ° 14mm cu telexender 2x. Wow....cat camp si cat confort...Pentru instrumente nemotorizate merita din plin.Din pacate datorita seeingului si transparentei mai mult se 2 benzi si ceva nu am vazut. Cam atat...a marait la distanta o vulpe cred care ne a simtit...de s a facut parul maciuca....bine eu par nu mai am mult asa...dar vorba vine.. Cer senin! @Milan - great! Ai upgradat motorul materie/antimaterie:) ----------------------------------- lefmir 30 Mar 2016 11:55 ----------------------------------- 2. Tableta chiar si cu mod de rosu este exclusa pe viitor ca sursa de orientare. O data ca iluminare alba de fond tot exista, si apoi ca din greseala tot apesi o data home si ti strici ochii. La aceeasi concluzie am ajuns si eu cu mobilul, nu merge deloc. mi-am printat un atlas. a marait la distanta o vulpe cred care ne a simtit...de s a facut parul maciuca....bine eu par nu mai am mult asa...dar vorba vine.. Hahaha ce tare e asta, eu cand am iesit a chitait ceva foarte aproape(soarece de camp?), insa in linistea aia a avut acelasi efect. E foarte ciudata senzatia aia cand stai sa te uiti in ocular, te concentrezi si in acelasi timp ti se ascut si celelalte simturi si orice fosnet de prin jur se amplifica. De aceea ziceam ca ar fi fost foarte bine sa ne strangem mai multi in plan local local sau regional. Amicul meu m-a batut pe umar la un moment dat si am sarit jumatate de metru, pentru ca de obicei cand privesc prin telescop ma si deconectez si uit unde sunt, ca o stare de visare temporara. De aceea trece si timpul repede la observatii. E relaxant si e in antiteza cu ce se simte la camp. Cer senin si toate cele bune! ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mar 2016 12:21 ----------------------------------- Milan Felicitari pentru noua achizitie , sa-l folosesti sanatos ,sa ai parte de cer senin ca in rest ..te descurci tu! Ovidiu M. Acum am vazut ce frumos ti-ai imbunatatit dotarea cu oculare strasnice. (Inteleg ca frecventam acelasi ''hair stylist'' :D ) lefmir Interesante concluziile voastre cu privire la auxiliarele electronice. Eu sunt (si aleg sa fiu) de moda veche asa ca folosesc atlase tiparite pe hartie. Am atlasele Norton , Becvar (probabil multi nici nu au auzit de el :o ) , CDSA , PSA , Taki stele duble,Taki general si Companionul Messier al lui Roger Fell. Aproape ca nu mai stiu pe care sa-l folosesc ! :shock: Concluzie generala : la dotarea si interesul pe care le avem cred ca ne asteapta o primavara si o vara observationala interesanta ! Cer senin , Mircea ----------------------------------- nobody 30 Mar 2016 17:53 ----------------------------------- La tablete si telefoane puteti acoperi ecranul cu o folie rosie, transparenta, de genul ce se folosea mai demult la acoperirea materialelor fotografice sau ca filtru pentru lumina din laboratorul foto. Aveti sanse sa gasiti ceva asemanator, ca folie ornamentala de impachetat/decorat. Daca este taiata si aplicata cu grija, nu interfereaza cu functia de "touch screen", trebuie doar sa te obisnuiesti cu ea (sa nu o tragi, tinde sa alunece pe ecran). Se poate folosi si pentru lanterne sau pentru orice altceva ce emite lumina suparatoare. Doar ca exemplu: http://www.eplastics.com/Plastic/vinyl_sheet/VINTRREDPP-010 ----------------------------------- milanpicard 30 Mar 2016 22:03 ----------------------------------- Bravo Ovi, e super ca ai iesit! Un Jupiter e mai mult decat zero Jupiter! :) E bine ca ai vointa sa iesi! Si eu am dus telescopul in scara, desi era tot plin de nori. Dar totusi aveam speranta oarba sa prind vreo gaura. Nu am prins, normal, dar vointa se lauda! :) Si, Mircea, si noi (cel putin eu) am vrea cate o carte, ma gandesc ca si colegii folosesc chestiile digitale din lipsa de altceva. Sau nu se gasesc, sau costa sute de lei... Totusi, FOV-uril din Stellarium sunt greu de batut cu un simplu atlas... nu as fi gasit nici jumatate dintre lucruri daca nu as fi avut FOV-urile Stellarium. Da, sper sa fie un an plin de galaxii, globulare, roiuri deschise, nebuloase, tot ce trebuie! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 30 Mar 2016 22:19 ----------------------------------- @Milan - nimic nu se compara cu sentimentul de imersiune in cosmos pe care ti l ofera un loc pustiu invaluit in intuneric, doar tu si cupola instelata a cerului deasupra capului:) Dincolo de aspectele obiective referitoare lla lipsa poluarii luminoase si alte chestiuni tehnice, subiectiv vorbind, este o experienta inegalabila, transcedentala pot sa spun. Astept cu interes noile tale cuceriri:) ----------------------------------- Herr_Alien 31 Mar 2016 10:23 ----------------------------------- Tot "doar Jupiter", printr-un cer cu o ceata de tip supa crema de ciuperci, versiunea diluata. Am mers pe ocularul Super 10mm, la fantasticul grosisment de 50x :) (se vede ca nu sunt "planetarist", si nici "dublist"). Foarte interesanta imaginea, cu Io si Ganimede (identificati ulteruior folosind http://pds-rings.seti.org/tools/tracker2_jup.html ) strans apropiati intre ei. La 50x m-am multumit cu benzile principale. Am incercat sa folosesc si binoclul pe variabilele de pe lista, numai ca a fost in zadar: abia se vedeau stelele de magnitudinea 6, ce sa mergi sa lucrezi pe la m=7 sau mai slabe ... -------- off topic ------- Eu unul nu am fost multumit de ecranele LCD pentru lucrul pe teren: indiferent de folii sau de "night vision modes", tot imi pare ca dau prea multa lumina. Am folosit (cu un succes relativ moderat) un Kindle impreuna cu lanterna mea rosie, da' tot se reflecta destul de multa lumina de pe sticla ecranului. E adevarat insa, cand pregateam o sesiune mai dificila, faceam o recunoastere cu Stelarium, da' inainte de sesiunea propriu zisa. Cele mai bune rezultate pe teren le-am avut cu hartia si lanterna rosie: poti regla intensitatea luminii la lanterna, in plus, in functie de cat de departe o folosesti fata de hartie, ai reflectata mai mult sau mai putina lumina. Reflexia in sine e difuza, e ... e efectiv mai bine cu hartia. Si nici nu se termina bateriile la hartile pe hartie. Mai folosesc kindle-ul pentru harti pe teren, da' numai pentru campaniile ocazionale, ca sa nu mai tiparesc pe hartie niste foi pe care le folosesc doar cateva saptamani. Ce stiu insa ca vizitez des ajunge printat pe hartie. Sunt si harti si colectii de harti gratuite, singurul cost fiind tiparitul si legatul. Eu unul mi-am tiparit un set de harti pentru variabile, dedicate pentru binoclu, la un centru de copiere mai marisor. A iesit o cartulie de vre-o 200 si ceva de pagini A5, legate cu spira de plastic, coperti de carton + plastic. Costul total - pe la 30 RON. Valoarea reala? Mult mai mare decat pretul. ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Mar 2016 11:11 ----------------------------------- @Nobody - multumim pt sugestie. @Herr Alien - mie o singura iesire mi-a trebuit sa realizez ca gadgeturie electronice oricat de "astro friendly" ar fi, tot nu-mi plac. Oare harta laminata nu are reflexii suparatoare la lumina lanternei? Intreb pentru ca chiar vreau zilele astea sa-mi fac dupa modelul dlui. Pteancu Atlasul stelar Taki in A3. ----------------------------------- Cosmin Iftode 31 Mar 2016 12:15 ----------------------------------- Contribui scurt la offtopic si eu, telefoanele cu ecran LCD nu prea au sperante sa egaleze hartia pentru ca intreg panoul e iluminat constant si mai departe sunt blocati (imperfect) pixelii care nu trebuie sa se aprinda, telefoanele cu ecran OLED pe de alta parte se descurca semnificativ mai bine in aceste situatii pentru ca aprind selectiv doar pixelii care trebuie. Mai departe se poate instala un program de scadere si mai puternica a luminozitatii (pe langa cea nativa a telefonului) si de modificare a culorilor cum e [url=https://play.google.com/store/apps/details?id=com.urbandroid.lux&hl=en]Twilight. Pentru a va proteja de o iesire accidentala din aplicatia cu night mode exista [url=https://support.google.com/nexus/answer/6118421?hl=en]Screen Pinning in Android 5.0 sau mai nou (decat daca producatorul telefonului l-o fi scos). Ramane preferinta fiecaruia daca foloseste hartie sau telefon (sau telecomanda monturii), dar strict pentru protejarea adaptarii la intuneric ar trebui sa se poata la fel de bine si cu un telefon cu ecran OLED. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2016 12:49 ----------------------------------- Multumesc nobody pentru sfaturile bune. Multumesc si lui Cosmin pentru explicatii si sugestii. ................................. Foarte distractive comentariile de mai jos , Like ! x 10 de la mine :D : ''Un Jupiter e mai mult decat zero Jupiter! '' comentariu de la Milan. ''Tot "doar Jupiter", printr-un cer cu o ceata de tip supa crema de ciuperci, versiunea diluata'' ...de la Herr Alien. :D ................................... Eu unul folosesc exclusiv harti tiparite desi cochetez cu ideia de a folosi si aplicatii pe telefon pentru gasirea obiectelor. Cu acestea din urma insa am o problema deoarece folosesc tabla de otel de 0.5mm pentru tuburile mele de telescop si aceasta masa de metal ,desi relativ mica , influenteaza telefonul/aplicatia. Alta cale este folosirea cercurilor gradate si a unui soft pe telefon cum este acesta ,creat de colegul Larry de la ''60mmtelescopeclub'' : ''.... It is a website utility that presents any of 3 star object collections (Messier, Caldwell, and Herschel 400) for user consideration. It uses the users location (lat/lon) to produce a table of selected objects, giving the name, type, magnitude, and pointing location in altazimuth or equatorial. The coordinates are updated about every 30 seconds, so you can always just pick and item and point (assuming you've pre-aligned your mount). The screen is purposely presented with a black background and red lettering, to minimize night blindness as you describe. It will work with most any web browser on a laptop, Chromebook, or smart phone. I use it with my smart phone. I used it twice this last couple of weeks. Once with my 60mm refractor which is on a homemade pipe fitting mount with altazimuth setting circles. The other time with my 6 inch f/5 Newtonian, which is on an equatorial mount with setting circles. The utility works with either. A couple of nights ago, when the wind died down, I used it with the 6 inch to find M42 (just as a test), M78, M35, M36, M37, M38, M1, and M81 and M82. In each case, the object was either right in the FOV (most of the time) or very close. Just a bit of careful sweeping let me find the object in the worst case. I only use my finder to align the telescope at the beginning of the night or for planets, moon, etc. It might not be what anyone needs, but it shouldn't adversely affect night vision, and it seems to provide good pointing coordinates. Saves me a lot of time, giving me computer assisted pointing with every telescope I have. http://www.astronomyhints.com/starpointer.html ......................................................................................... Dar nu am cercuri gradate si la noile telescoape in constructie nici nu pot adauga asa ceva. Important este ca amatorul , folosind acel telescop +binoclu + harta sau atlas sau laptop sau telefon...sa faca observatii , sa intalneasca Universul astral real ,adevarat si vesnic ! Cum zice un alt comentariu de Like!x 10 al lui Ovidiu M.: ''...nimic nu se compara cu sentimentul de imersiune in cosmos pe care ti l ofera un loc pustiu invaluit in intuneric, doar tu si cupola instelata a cerului deasupra capului:) Dincolo de aspectele obiective referitoare lla lipsa poluarii luminoase si alte chestiuni tehnice, subiectiv vorbind, este o experienta inegalabila, transcedentala pot sa spun..." .................................................................. Cel putin in ''ocularul'' meu asa se vad lucrurile ! Mircea ----------------------------------- Teo 31 Mar 2016 21:02 ----------------------------------- In aceasta seara am iesit la o scurta sesiune de observatii asupra planetei Jupiter. Pentru ca pozitia balconului nu imi permite sa scot decat luneta pe geam si sa o tin cu mana indreptata catre Est, (fara trepied), nu am putut mari mai mult de 50 X. Pe trepied ar fi mers lejer la 100 X. Asadar, am inceput observatiile la Jupiter utilizand o luneta acromata 70/500mm SW ( flinta mea portabila) tinuta cu mana. Am inceput prin a utiliza un ocular SP de 25 mm care imi ofera puterea de 20 X. Dupa ce am prins planeta in campul ocularului, cu grija fara sa o misc prea mult am schimbat ocularul cu unul de 10 mm Supoer Plossl. Am obtinut astfel o putere de marire de 50 X. La 50 X , Jupiter se vedea foarte frumos si luminos. Discul planetar avea o nuanta foarte alba si stralucitoare, parca de neon sau de zapada. Pe suprafata sa, am putut observa relativ usor doua benzi paralele de nori, cu nuanta cenusie. Daca telescopul ar fi avut o montura stabila probabil as fi putut sa vad detalii mai multe. Cei patru sateliti galileeni erau aproape aliniati. Cel din susul imaginii era cel mai stralucitor si dupa confruntarea cu Stellarium am vazut ca este Ganymede, care este intr-adevar cel mai mare dintre aceste luni joviene. Am facut si un experiment utilizand grosismente din ce in ce mai mici, sa vad pana unde pot percepe cei 4 sateliti. Puterea minima a fost 5 X cu un finder improvizat de mine. M-am straduit si cu un binoclu de teatru care mareste de 2.5 X insa in zadar, oricat am incercat. De regula observam Jupiter la mariri cuprinse intre 100 X si 250 X insa acum, conditiile de amplasare a "flintei" mele atat au permis. De notat ca in aceasta perioada, jupiter avand un diametru aparent mai mare, se vede la 50 X cum il vedeam alta data la 70-80 X (cand era mai indepartat de noi). Seeingul a fost bun. Pe o scara de la 1 la 10 ii dau nota 8 sau chiar 8.5 pentru acest grosisment utilizat. Atasez si o schita. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Mar 2016 23:19 ----------------------------------- Teo Multumesc pentru raportul de observatii si pentru schita. E buna lunetica ta ,tinand cont ce detalii ti-a prezentat tinuta in mana. Experimentul de determinare a grosismentului minim la care se mai vad satelitii galileeni este inedit si, daca ai aceasta posibilitate , te rog sa il continui si sa ne prezinti rezultatele. Astept cu interes urmatoarele observatii. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Apr 2016 00:03 ----------------------------------- Aseara am observat cateva obiecte Deep Sky cu telescopul Hind 158mm. La Jupiter am vazut benzile ecuatoriale ,benzile temperate si se zarea intubecarea spre poli. Doi sateliti galileeni erau foarte apropiati ,parca erau o stea dubla stransa. In Leul am privit pentru cateva minute steaua dubla Gamma Leo iar in Cainele Mare am observat steaua dubla ADS 5951 , numita si ''Albireo de iarna'' ,are culorile / oranj pentru steaua principala si albastru pentru companion / foarte intense , frumoase. Asta -seara am observat Jupiter prin telescopul Maksutov TS 100mm F/14. Se vedeau benzile ecuatoriale si vag se zareau cele temperate. Satelitii galileeni foarte indepartati de planeta , doi la Est ,doi la Vest. Am rezolvat la 140x / Plossl 10mm ,steaua dubla Alula Australis din UMa. In Orion am testat Makul si a rezolvat Iota ca tripla, Lambda Ori ca dubla iar la Sigma Ori am vazut trei stele. Iota Cnc mi-a aparut doar ca dubla. Makul are nevoie de colimare. Mircea ----------------------------------- Erwin 04 Apr 2016 09:15 ----------------------------------- Aseară am fost la Chevereș cu colegii de la Astroclubul Antares Timișoara. Locul nostru de observație a fost arat parțial iar drumul de pământ spart de tractoare, au rămas câteva bălți. Am testat ocularul Panoptic de 24mm cu luneta Lady Black de 110mm. Imagine curată până la margine ceea ce dovedește măiestria colegului nostru Zoth care a proiectat corectorul și a construit tubul acestei lunete. Am identificat drept cauză a spike-urilor inegale pe care le-am observat folosind oculare bine corectate ca fiind produse de distanțierele dintre lentilele obiectivului care nu sunt egal arajnate pe margine. La un moment dat am crezut că este vorba de o decolimare a lunetei, dar nu este cazul. Cu oculare slabe n-am remarcat fenomenul, toate stelele având cozi, mai mici cele din zona centrală. Panopticul dă 25.4X iar Naglerul de 11 pe care l-am folosit ocazional pentru măriri mai mari dă 55,4X și o imagine mai întunecată însă unele galaxii s-au remarcat mai bine din fundal în acest fel. Am încercat să folosesc ocularul GSO 2" RKE de 32mm pe post de căutător dar nu mi-a plăcut cum se vede. Așa că am folosit Erfle militar de 30mm la 20X. Acesta din urmă necesită diafragma pe care încă n-am ajuns s-o fac... Am dat o raită prin Orion (M42), Taur (Pleiade), Leu - unde am observat tripleta și celelalte două galaxii mai vizibile din dreapta lor, cele 5 galaxii din Ursa Major dintre care M101 în premieră pentru mine apoi 3 galaxii din Fecioara dintre care 2 din lanțul Markarian. Am fost încântat să constat performanța lunetei RFT la obiecte DSO chiar dacă are apertura mică. M81&M82 au fost de-a dreptul vedete fiind cele mai strălucitoare din cele observate. Toate astea pe un cer cu seeing bun și mi-a părut rău că n-am avut și un instrument cu focală lungă pentru observarea lui Jupiter. Am pus totuși ocularul Hyperion de 8mm și ne-am uitat un pic și la Jupiter unde s-au văzut și ceva detalii în benzile ecuatoriale. Am încheiat sesiunea cu roiurile Praesepe M44, Coma Berenicei, M3 și M13 care încă nu era destul de sus. Cerul a fost un pic lăptos așa că roiurile globulare nu au prezentat rezolvarea în stele decât vag, la margine, cu Naglerul de 11mm. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Apr 2016 21:25 ----------------------------------- Erwin O sesiune de observatii plina de rezultate, multumesc pentru raportul de observatii. Imi place cum prezinti intalnirile amatorilor timisoreni , parca as fi participat si eu. Ma bucur ca s-a rezolvat problema cu razele neregulate observate cu ocularul Panoptic. Foarte interesante observatiile de galaxii ....Like x 10 +++ ! (Precis ca acum se vor imbogati cei care v-au ciupit din locul de observatii... ) Cer senin ,Mircea PS :te invit sa citesti ce voi posta la ''Lista lui Lockyer '' ,are legatura cu telescopul tau ''Hind'' (a comis o boacana... sa o numim ... internationala. ) :D ----------------------------------- Stanescu Octavian 05 Apr 2016 11:40 ----------------------------------- Am pus si eu ochiul pe Jupiter aseara cu Cass 270 la 375x marire detalii ff multe si in benzi si intre ele , a aparut si GRS de culoare de portocala se vedea si pauza alba fata de banda in care locuieste si clabuci albi din banda . Mai spre dimineata la 5 am privit si Marte cu calote una mare si un pui mic in partea opusa . Saturn bine bine inclinat sa ne arate inelul si diviziunea ce aproape face tura intreaga . dupa pauza lunga nemasurabila mi-a prins bine calatoria avand aliat seeingul bun. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Apr 2016 11:55 ----------------------------------- Acestea sunt detalii planetare de mare rezolutie, felicitari si astept cu nerabdare sa citesc urmatoarele rapoarte . La Cass nu trebuie sa fortezi cu oculare puternice pentru un asemenea grosisment. Ce ocular ai folosit ,te rog ? Cer senin si seeing bun , Mircea ----------------------------------- Stanescu Octavian 05 Apr 2016 12:35 ----------------------------------- La cass asta m-am invatat cu un ocular istoric de microscop probabil mostenit de la regretatul Beches . am mai aplicat antireflex pe lentile ca nu avea . poate trebuie sa fac rost de ceva mai dedicat pt planete la cass asta . http://www.astronomy.ro/forum/files/eyepiece_003_290.jpg ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Apr 2016 11:15 ----------------------------------- Multumesc pentru detalii Tavi. Dumnezeu sa-l odihneasca pe Gavril , cred ca ar fi apreciat foarte mult Astronomia din epoca Internetului ,era foarte deschis la noutati. Eu inteleg preferinta pentru acel ocular. Unul dintre cele mai ''fioroase'' dintre ocularele mele pentru stele duble este un H15 x de la IOR . Marele sau dezavantaj este focala cam lunga de 16,7 mm si deci grosismentul mic chiar si cu Barlow. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Apr 2016 13:02 ----------------------------------- Observatii : 8:30 - 10:45, Buzau, Ojasca. NELM : 4.5 Seeing : 2 sau 3 Pickering....deci jalnic. Am iesit la o scurta dar frumoasa sesiune de observatii cu picanterii gen vulpi si alte oratanii care pe inserate scot tot felul de schieuneli si latraturi:) Am avut masina la 3 metri de mine:)) Ok, ce am reusit sa observ. 1. Jupiter - desi seeingul a fost jalnic si oglinda nu tinea pasul cu temperatura care cobora, am vazut cele 2 benzi ecuatoriale bine, cu detalii de turbulenta in interiorul lor. GRS clar vizibil, definit bine spre foarte bine, fiind observabila zona tampon alb spumoasa care l separa de banda ecuatoriala. Spre polul sud era vizibile alte benzi dar destul de amalgamate fara separatie clara intre ele. Observatiile cele mai bune le am avut la 85-120x....mai departe concoctul de turbulente nu a permis. 2. Orion - M42 asa in fuga...doar 4 componente vizibile clar definite (nu am insistat prea mult). Nebulozitate destul de redusa....era si jos pe cer. Dubla larga Mintaka si la revedere. 3. Taurus - M1 Crabul foarte usor de gasit la sud est de 123 Tau si destul de bine definit pe un fond negru la 85x. F interesant mi se pare ca supernova din care provin aceste reziduuri gazoase a fost consemnata in cronicile astronomice chinezesti acum ~1000 de ani. "Un cronicar chinez din anul 1054 al erei noastre, insemna in felul acesta aparitia unui neobisnuit semn ceresc : " in primul an al perioadei Ci Ho, in luna a cincea, in ziua Ci Ciu a aparut o stea oaspete la sud-est de steaua Tien Kuan... Ea putea fi vazuta ziua, raze de lumina tasneau din toate partile si culoarea era alb-rosiatica. Asa a fost ea zarita vreme de 23 de zile." De la mitul astral la astrofizica - Titus Filipas. 4.Auriga - Am luat la rand cele trei OC uri Messier, M36,M37 si M38 care formeaza un pic de brau intre Alnath si 37 Aur. Cel mai deosebit mi se pare M38, Starfishcluster, avand realmente un desen de giuvaier celest. 5. Gemenii - M35, pe fondul negru la 85x si bine incadrat in ocular miriade de stelute care l au impresionat pe prietenul cu care am fost, fiind primul roi observat al lui. 6. Leo - doar din amintiri am gasit usor galaxiile din pacate insa le am gasit doar pe M65 si M66, nemintindu mi ca ultima componenta a tripletei este atat de aproape...Dar s au vazut bine spre foarte bine...am fost placut impresionat. Mult mai mult decat niste simple pete informe si palide, unghiul de dispunere era foarte vizibil, erau bine definite, centre galactice luminoase si cu mici mici indicii de detalii structurale. 7. Ursa Mare - tot in premiera si spre incantarea mea am gasit M51, Whirlpool galaxy, o imagine bine definita a interactiunii cu galaxia secundara si ele mai mult decat doar niste pete pe cer. Cam atat in scurtul timp avut la dispozitie. Cateva concluzii practice: 1. Ocularele de camp larg merita la DSO, la planete mai putin. 2. Daca nu ai un telescop in special reflector, bine pus la punct pt aclimatizare rapida nu doar initiala, dar si adaptativa rapid, mai bine te tii de DSO, planete si luna nicio sansa, sau stele duble. Cer senin! ----------------------------------- milanpicard 07 Apr 2016 10:32 ----------------------------------- Mnah, am ajuns si eu intr-un final inapoi, aici. :) In toata perioada absentei mele am folosit timpul sa ma imprietenesc cu Dob8-ul nou. Am sa incep cu o comparatie cu dob5ul, poate la cineva ii va fi de folos. Primul lucru: am crezut ca Dob8 va avea un FOV mai larg... spre stupefactia mea este exact invers. Nu am oculare de 2 inch, asa ca 25mm-ul este cel mai larg. Si imi da un FOV cam cat imi dadea 15mm-ul in dob5! Oribil... Finderscope: nu il pudeam folosi DELOC! Dupa 10 minute de incercari sa gasesc galaxiile de la picioarele lui Leo m-am enervat, am intrat in casa si am adus Red dot finder-ul de la dob5, l-am lipit cu scotch de asta mare si in sfarsit am putut sa fac ceva. De atunci am mai evoluat, am facut ieri si niste star-hopping simplu in finderscope la niste stele duble. Galaxiile de sub Leo insa au fost intr-adevar mult mai frumoase. In dob5 abia le vedeam, doar o pata mica, de multe ori doar in viziune periferica. Acum centrul este mai luminos, si in jurul lor o lumina difuza, ovala se topeste in fundal. Si intr-adevar vad mai multe, de ex. am vazut langa M105 si galaxia NGC nu imi vine in minte cat :) Erau doua pete maricici, ovale, una langa alta, mai stralucitoare in mijloc. In Virgo tot asa frumos se vedeau m60 si m59, dar star-hoppingul nu mi-a reusit (inca nu ma prinsesem ca FOV-ul este redus), am incercat mult, stiam pe de rost stelele de pe-acolo, dar nu ma prindeam care este care asterism, atat de altfel era totul, cu FOV-ul redus. Am mai localizat cu noroc M88 acolo, dar cand am vrut sa maresc imaginea l-am pierdut total si nu l-am mai gasit :) Dar galaxiile pana acum in dob5 le vedeam la max. 45x mag, cu 15mm, acum pot sa imping pana la 120x mag, cu 10mm. Mare diferenta, intr-adevar. O galaxie la 120x e frumoasa. Am decis sa revizitez tot ce vazusem pana acum, sa vad diferentele. Asa ca M35, M36, M37, M38 in AUr, M46, M47 in Canis, M50 heart shaped cluster chiar se vedea ca o inima :), si vreo 25 de NGC roiuri deschise. Intr-adevar, ce se vedea pana acum destul de sters acum este plin de stele stralucitoare. Tot nu am vazut nebuloasa planetara din M47, mai incerc cand vine OIII filterul. Eskimo Nebula este o bila verzuie, mai mare decat in 5dob, dar pot sa zic ca speram la ceva mai frumos. Dar cu telescopul intotdeauna ai imagini care nu corespund asteptarilor, si totusi te pot bucura enorm. :) Cerul e din ce in ce mai naspa, cica e senin, darceva este in aer care nu lasa sa vad muntii la 15km aproape deloc, desi in conditii bune se vad clar. Nu stiu, asa este toata vara?? Eu am inceput doar toamna trecuta, de aceea intreb. Cu asemenea cer, am tinut sa incep si eu vanatoare de stele duble, daca tot am cu ce. :) Sigma Orionis era doar doua stele si inca una lipita aproape de aia mare in dob5. Acum, spre marea mea satisfactie am vazut 4 stele, chiar si steaua C, frumos aranjate, cu spatiu intre ele. Struve 747 lanca Sigma O. era tot asa de spatioasa. :) Am vazut si Castor, doua cete din cele 6 despre care am citit. Cred ca cel mai mult mi-a placut Beta Monocerotis, frumos cu 3 stele stralucitoare. Epsilon Persei, 40 Persei, Iota Cassiopeia, Struve 163 toate aveau culori si spatiu cu duiumul. Acum imi dau seama ce spuneati voi despre stele duble, si pot sa zic si eu ca merita vizionate, din plin. Greutatea telescopului e enorma, imi rup spatele. Naspa. In prima zi mi-am zis: daca mi-ar da inapoi banii as duce inapoi telescopul in secunda 2. Dupa o saptamana de folosire pot sa spun ca e OK. Daca as avea tot cerul la dispozitie ar fi si mai fain. Ursa Maior si Canis V. de ex. nu le pot vedea. Dar cu cerul asta naspa nici nu are rost. Nici Cancer, desi acolo sunt stele duble... crap. As avea o rugaminte: imi mai puteti sugera ceva targeturi bune pentru constelatiile Auriga, Perseus, Gemini, poate Orion? Si inca una: mi-a mai scris cineva in Perseus inca 3 stele duble, dar aveau nume de Struve asa si asa, iar Stellarium nu are in baza de date nume de Struve. Aveti cineva vreo lista cu stele Struve, dar care sa aiba scrise si alte nume de-ale lor, sa le pot gasi in Stellarium? Mersi, cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Apr 2016 11:59 ----------------------------------- Ovidiu M. Foarte interesant raportul si felicitari ! Observatiile tale au fost numeroase desi conditiile nu au fost grozave. Sunt intrutotul de acord cu tine ca la DSO ajuta ocularele de camp larg. La Jupiter , cel putin aceasta este experienta mea , nu poti si nu merita sa mergi la mariri mult mai mari de 120x. Excelente detaliile observate la Jupiter si la galaxiile M51 si M65 si M66. Cum iti place telescopul dupa ce l-ai inaltat ? Este mai ergonomic , mai odihnitor decat inainte ? milanpicard Sa nu te superi pe mine dar am ras cu pofta cand am citit despre amorul furtunos dintre tine si noul telescop. :D Am ras deoarece asa patesc si eu cu telescoapele noi. De obicei ,dupa o prima incantare , sub cerul instelat ''ma scot din pepeni'' , ma enerveaza teribil. Ia o pauza de respiro si reciteste vreo doua din rapoartele de observatii si vei intelege ce se intampla. Ai obtinut acele rezultate excelente cu dobsonianul de 5 inch pentru ca te-ai imprietenit cu el pana acolo incat ati lucrat impreuna ,la unison , si de aici rezultatele. Noul telescop este ,in mod inevitabil , altfel. Si de aici senzatia de disconfort. Dar te vei acomoda cu el in timp ,il vei invata si pe acesta si va bine din nou ,sfatul meu este sa ai rabdare. Probabil ca unele lucruri le vei modifica ,cum ai facut deja cu cautatorul. Foarte interesante observatiile tale ,se vede ca ai intrat intr-un nou domeniu al Astronomiei. Porcaria care pluteste in atmosfera am mai vazut-o o singura data ,dupa bombardamentele NATO din Serbia. Nu asa trebuia sa fie cerul de primavara. Am sa caut niste liste de stele duble ,ma bucur ca iti plac. Walter Scott Houston , parintele Astronomiei Deep Sky si autor al rubricii ''Deep Sky Wonders'' din revista Sky&Telescope intre 1946 si 1993 , intotdeauna includea si stelele duble din zona descrisa. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Apr 2016 15:02 ----------------------------------- @Mircea Pteancu - nu am inaltat telescopul.... :roll: Multumesc pentru aprecieri. @Milan - du l si tu in 2 bucati....este mult mai usor asa. ----------------------------------- milanpicard 07 Apr 2016 17:16 ----------------------------------- Bravo, Ovi, frumos raport! Am sa incerc si eu pentru M1 daca zici ca e asa usor, cu dob8 acum! Cu dob5 abiaaaa l-am vazut! Sper sa treaca candva atmosfera asta naspa, de o saptamana tine, frustrantt!! Ma bucur ca faci si tu observatii asa faine! Eu astept M13 Hercules sa vad cum arata un glob adevarat in dob8! Sper sa vad stele individuale :) ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Apr 2016 17:27 ----------------------------------- @Milan - nu vreau sa te dezamagesc...eu am avut dob de 8 si in M13...pe un cer f bun, parca parca se vedea un pic mai mult decat o sfera nedefinita. Multumesc pt aprecieri. ----------------------------------- milanpicard 07 Apr 2016 17:35 ----------------------------------- Crap... si de ce ai trecut la 6 inch? Montura tot asa mare e, si montura e partea mai grea... si teava e tot asa lunga. ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Apr 2016 17:40 ----------------------------------- Asta a fost acum ani de zile. Am facut o pauza mare pana s-au asezat unele lucruri de viata. Iar acum din considerente practice/financiare mi-am luat doar de 6. Spre exemplu, daca luam de 8 nu mai incapea in portbagaj, chiar daca tubul este la fel de lung....incape si asta la limita. Dar in orice caz...fata de 130mm este un salt, ar trebui sa vezi ceva mai bine. ----------------------------------- milanpicard 07 Apr 2016 21:33 ----------------------------------- Sper sa ai dreptate. Inca nu mi s-a indreptat balanta de gabarit/greutate vs. vizibilitate sporita. Dar deja nu mai e asa disproportionat. Mai vedem daca se repara vreodata cerul asta de Cluj (ce naiba se intampla, cineva din Cluj are ceva idee?? :() as vrea sa vanez toate galaxiile Virgo si dupa aceea mai vedem. Deci, imi puteti sugera, va rog, ceva stele duble pentru dob8, din partea vestica a cerului de acum? De la Gemini incolo... ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Apr 2016 22:27 ----------------------------------- Milan, vei fi limitat de seeing la duble. Degeaba ai tu 0.53" putere de separatie cu dobul de 8 daca seeingul este de 5'. Probabil ca nici cu heritage nu ai atins puterea lui maxima de 0.8". OT: Eu nu vreau sa te descurajez. Cert este ca dobul de 8 are 70mm mai multa apertura si-ti va oferi mult in plus. Numai ca la DSO pentru a percepe mult mai multe detalii sau detalii fotografice cresterea de apertura trebuie sa fie masiva. Spre exemplu am citit ca la M1 Crab Nebula acele inervatii filamentare ale nebuloasei sunt vizibile de la 40 de inch in sus.... :roll: ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Apr 2016 22:29 ----------------------------------- Ovidiu M. Scuza-ma , le-am incurcat... :oops: , lefmir si-a inaltat telescopul. milanpicard http://www.geocities.jp/toshimi_taki/ (Nu-ti scriu altceva , ca te-am periat pe o jumatate de pagina dar tu ai ochi numai pentru Ovidiu , un cuvant nu mi-ai raspuns ... :x ) M. ----------------------------------- Ovidiu M. 07 Apr 2016 22:33 ----------------------------------- Lsati-l ca-i saracul suparat pe dobul de 8 ca-i prea greu :lol: Da nenea de mai jos ce sa mai zica? No pain...no gain captain:) :wink: http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Apr 2016 22:52 ----------------------------------- (Da' ce , clujenii ''nu stie'' de glume?!) Milan Atlasul de duble al lui Taki are atat denumirea principala cat si cea secundara . Ultimul fisier este in Excel deci este cautabil ,depinde ce filtru-i pui , dupa constelatie ,sau dupa simbol etc Nu folosesc Stellarium ,nu stiu ce simboluri foloseste pentru duble. STF cumva ? Daca da, iti fac rost de loste la amatorii din Ungaria, ei cunosc stelele duble numai dupa codul STF. Mircea ----------------------------------- milanpicard 07 Apr 2016 23:19 ----------------------------------- Scuza-ma, Mircea, ca nu ti-am raspuns. In zilele astea sunt cam imbarligat, peste tot vreau sa fiu si niciunde nu prea ajung. Multumesc pentru gandurile tale spre mine :) Deci si tu ai avut chestia asta, ca vroiai sa iti duci inapoi telescopul daca se putea? Si pana la urma ti-ai dat seama caa meritat, sau tot ai ramas la gandul ca nu a meritat? Multumesc pentru lista, am sa ma uit peste ea (vezi, nici asta nu pot face azi, asa de fragmentat sunt). Dar de vreo 20 de minute am iesit in scara si am vazut ca la Canis Maior si steaua de sus se vede, care este semn bun! Erau nori in multe pete pe cer dar am vazut ca in urmatoarele 5 minute poate Ursa sta curata, si am adus repede telescopul pentru M51. Era una care vroiam sa o vad neaparat in dob8. In dob5 cel mult am vazut o pata in viziune periferica. Acum (dupa un pic de cautare ca inca tot nu m-am imprietenit cu FOV-ul asta redus!!) am gasit locul, si in viziune directa am vazut deja doua (!) pete gri! Yey! La magnificare 120x au fost doua pete mai stralucitoare la mijloc, difuze spre periferie. NU se vedea sa fi fost legate, nu se vedea structura spiralata, dar se vedea si NGC 5195, si era in viziune directa, si arata a galaxie, mai, adica nu doar o pata, ci lumina descrescatoare. Foarte vaga, totusi, dar mare diferenta! Am vazut si Cor Caroli, chiar si la 48x se vedea frumos, si pana la 120x m-am putut duce frumos, doua stele, desi in dob5 si la 65x erau pixelate. SI chiar si caratul mi s-a parut mai usor. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Apr 2016 23:50 ----------------------------------- Mila Nu-i problema , vezi ce-am scris cu litere minuscule in mesajul precedent...(a fost un giouk) Daca vei avea rabdare cu tine insuti vei trece cu noul telescop de ''point of no return'' dupa care nu vei mai vrea cu nici un chip sa schimbi dobsonianul de 20cm. Pierderea de camp nu o vei putea compensa decat cu un ocular de 1.25'' si f= 32mm sau...focuser de 2'' si ocular de camp mare ...si de aici intri pe teren minat. Sau alta cale este sa te dotezi cu un cautator ca lumea iar gasirea obiectelor sa o faci si din cautator nu numai din ocularul de baza cum faceai la dobul de 5''. Acum cautatorul doar te arunca dintr-un colt al cerului in celalalt , nu cred ca-l folosesti la altceva. In privinta greutatii iar se poate face cate ceva , sa usurezi partea din PAL a monturii cu taieturi de usurare ,chiar sa inlocuiesti montura complet cu una din placaj multistrat . Dar toate costa deci ramane pe mai incolo. Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Apr 2016 08:46 ----------------------------------- Ei, mesajele astea ascunse in mesaje... ai luptat cumva in razboiul mondial? :) De ce intru pe teren minat daca ma gandesc la un 2 inch ocular? Sa stii ca intentionez sa folosesc cautatorul actual din plin. Deja am facut starhoppinguri simple cu el, in Turn Left At Orion sunt multe imagini cu finderscope, si asta chiar ajuta foarte mult. Si am mai aflat niste trucuri noi, nu stiu daca le stiti: cand ai o harta de stele, iti faci niste cercuri din sarma sau ceva, mai mari, mai mici, care sunt de marimea finderscope-ului, si a ocularelor. Si asa le pui peste harta si iti dai seama cam ce trebuie sa vezi in luneta. Si finderscope-ul devine util, daca te uiti la ce stele mari ar trebui sa iti apara in finder, si de acolo o iei mai amanuntit cu ocularul. Este o singura problema: dobsonul intoarce imaginea sus in jos si stang pe drept, finderul doar sus in jos, deci finderscope-ul si ocularul vor avea diferenta de stanga-n dreapta. Sper sa ma descurc, intentionez sa incerc in cateva zile. Montura n-as vrea sa o tai, m-ar taia nevasta sa vada ca stric un lucru pe care l-am achizitionat pe atatia bani. :) Mai bine ma mai duc la sala. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 08 Apr 2016 10:23 ----------------------------------- Milan, citeste ti si tu mesajele. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Apr 2016 11:30 ----------------------------------- Milan Cautatorul si newtonianul intorc imaginea in aceeasi maniera ,pur si simplu rasucesc imaginea unui om care se uita la tine in jurul unei axe perpendiculare ,sa zicem, pe stomacul lui. Iti arata individul cu capul in jos ,cu cracii in sus , cu mana stanga a lui la stanga ta si dreapta lui la dreapta ta.Deci la fel. Acele campuri ,cerculete de care vorbesti : este mai practic sa le desenezi pe o bucatica de folie transparenta (slide) si pe care o legi de cotorul atlasului cu o ata. Se fac doua cerculete /campuri pentru un telescop : unul pentru campul cautatorului si unul pentru ocularul de baza. Diametrul se calculeaza inmultind scara atlasului cu numarul de grade al campului vizual : camp vizual real cautator 5 grade scara atlas 3 mm /grad diametru cerculet-cautator : 5 x 3 = 15mm camp vizual real newtonian 1 grad scara atlas 3 mm /grad diametru cerculet ocular baza : 1x 3 = 3mm (mic,dragutel si mititel) :D In privinta ocularelor de camp mare pe 2'' ,iti repet ,intri pe teren minat ,bombardat,gazat si radioactiv. (Daca nu ma crezi , te rog sa-i faci doamnei tale o poza cand vei discuta cu ea despre pretul unui ocular de camp mare pe 2''.Si care sa mai fie si bun ! ) Poate ,cu putin noroc , gasesti ceva bunicel la second-hand dar fara pretentii la camp aparent de 80 sau 100 grade. Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Apr 2016 13:31 ----------------------------------- @ Ovi: Khm, imi pare rau, acum am vazut mesajele private. @ Mircea: Hmm, sugestiile tale sunt mult mai bune, mersi! Am sa le incerc cand in sfarsit am sa am un atlas tiparit... mi-as printa eu, nu are cumva cineva un atlas care are si messiere, si NGC-uri/Herschel, dar si stele duble, tot tacamul, ceva PDF de printat pls? Cand am sa am ceva in print, am sa ma intorc cu intrebari mai amanuntite, daca nu te superi, pentru ca eu ma pierd usor in calculatii, sunt la filiera de uman :) Mie 2+2=3. :) ----------------------------------- milanpicard 08 Apr 2016 23:16 ----------------------------------- Mircea, m-am uitat pe Taki Naki site cu atlasele, de pe linkul pe care mi l-ai dat, mersi foarte mult! Arata super bengos, si Collinder, si Melotte, si NGC, si Messier, si stele dubl pe ele! As vrea sa imi imprim un atlas din acela. As vrea sa te intreb care mi-l recomanzi? Acolo la Astronomy+Tools for observation. Taki's Star atlas? 8.5 mag star atlas? Atlas of double stars? As vrea unul singur, si sa fie cam tot ce pot vedea pe ele, sa nu mai trebuiasca sa recurg si la alte chestii. Deci, care mi-l recomanzi? Avand in vedere ca inca sunt doar de jumatate de an in hobby. Am vazut destul de multe, sper, ma descurc dstul de bine cu chestii ca Stellarium, dar nu ma avnturez inca in chestii foarte rafinate. Mi-ar trebui ceva cat mai simplu, dar cat mai util. A, da, si sunt acolo multe DSOs, dar este ceva ce spune si de magnitudine? De unde stiu daca pot sa il vad, sau la ce ma pot astepta? Daca e de 13mag galaxia sau de 9? ----------------------------------- lefmir 09 Apr 2016 00:40 ----------------------------------- salut! Mi-am printat si eu atlasul; pentru obiectele DSO ai explicitat cu legenda pe o foaie separata cum sunt reprezentate roiurile, galaxiile, nebuloasele planetare etc. Singura diferentiere este la galaxii, ai 2 simboluri pt mari si mici, ai nebuloasele impartite in luminoase si intunecate, cele luminoase iarasi sunt impartite in 2 si roiuri mai mari sau mai mici. De asemenea vezi ca scrie acolo pana la ce magnitudine au fost alese obiectele DSO: "- Galaxies: Magnitude up to 10.0 - Open Clusters: Magnitude up to 7.0 - Globular Clusters: Magnitude up to 10.0 - Planetary Nebulae: Magnitude up to 11.0" ----------------------------------- nobody 09 Apr 2016 01:28 ----------------------------------- Pentru DSO mai puteti folosi urmatorul ghid: surface brightness - S.B.). Doar cu aceasta stralucire poti estima/compara vizibilitatea la nebuloase. In acest ghid aveti si stralucirile de suprafata (mai putin la roiuri deschise, evident). ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2016 11:44 ----------------------------------- Atlasul lui Vlasov ,indicat de colegul ''nobody'' a mai fost comentat la rubrica DSO si este foarte bengos dar trebuie sa tinem cont ca Vlasov et compania observa obiecte DSO din locatii cu cer negru si cu telescoape in jurul a 40cm si 50 cm. Am indicat atlasele lui Taki indeosebi pentru cel de stele duble care are si acel fisier Excel cautabil. Am tiparit ,l-am folosit de multe ori si cunosc oleaca atlasul de stele duble. Pe acesta il folosesc in paralel cu atlasul Cambridge de stele duble. Dintre celelalte atlase ale lui Taki , am tiparit''Taki-s Star Atlas'' , format A3 , atlasul cu magnitudinea limita 6.5 mv. Nu am studiat decat superficial atlasul ''Taki-s 8.5 Magnitude Star Atlas'' dar cred ca este un atlas excelent. Exista o lista de obiecte DSO in Excel si aici ,deci cautabila. Aceasta ajuta cel mai bine sa raspundem la intrebarea foarte buna a lui Milan : ce pot eu sa vad din acest atlas ? Avand un telescop ,observator si loc de observatie date , reluam observatiile asupra unor obiecte-esantion cunoscute si le determinam observabilitatea pentru situatia noastra concreta ,individuala. Notam din lista in Excel parametrii precum tipul , magnitudinea si suprafata(cum bine a zis nobody) obiectelor -esantion . Punem filtre in Excel si astfel selectam pe tipuri de obiecte si pe constelatii , ceea ce dorim sa observam. Tiparim lista si cand avem cer senin , o urmam. Mircea PS : nu sunt negativist dar pot sa va spun ca aceasta discutie ma incanta pe de o parte si ma instristeaza pe de alta parte. Ceea ce am discutat in ultimele mesaje are aplicabilitate in special pentru DSO. Daca discutam la topicul respectiv , aveam o baza de date in crestere. Aici acestea se vor topi intre miile de alte informatii. Cu alte cuvinte sunt pierdute pentru incepatori. ----------------------------------- milanpicard 09 Apr 2016 23:34 ----------------------------------- Poi Mircea, ca moderator muta discutia unde vrei tu, nu ne suparam :) doar lasa link sa putem gasi. Ma pregatesc si eu sa printez Taki Star Atlasul, ala de 6.5 mag, mi se par mai normal. Ar trebui sa il printez A3? A4 e prea mic? Dar am o nelamurire: cand ajung la charturi, la linkurile alea albastre pe care calc ca sa le deschid, sunt cate trei linkuri la fiecare. E vreo diferenta? 1N 0h to 4h +90 to -20 1n_050115.pdf in A3 size (675KB) c_1n_050115.pdf in A3 size (904KB) cr_1n_050115.pdf in A3 size (2807KB) Asa ceva. Care dintre cele trei sa le iau? Heeelp! :) ----------------------------------- lefmir 09 Apr 2016 23:50 ----------------------------------- cele cu "c" au si conturul constelatiilor. ----------------------------------- milanpicard 10 Apr 2016 00:03 ----------------------------------- Deci din toate batchurile de cate trei sa aleg alea cu c? Doar acelea? Si format? Se poate si A4? E folosibil? ----------------------------------- lefmir 10 Apr 2016 00:12 ----------------------------------- mmmm, nu m-as aventura pe A4, o sa fie putin greu de distins sub lumina rosie; plus ca foaia extra pentru magnitudinile stelelor e la scara pentru A3, deci pe aceea ar insemna s-o printezi A5, la fel si pe cea cu galaxiile din Virgo. Da, ia-le pe cele cu "c" de la toate, eu pe alea le-am printat. Nu stiu daca am voie sa pun aici, dar le am intr-o arhiva selectate deja pe toate. iti trimit un pm cu ele imediat. ----------------------------------- Herr_Alien 10 Apr 2016 06:27 ----------------------------------- Magnitudinea 6.5 o ating usor cu un binoclu de teatru. In telescop (care merge mai adanc) o sa vedeti mult mai multe stele decat cele de pe atlas. Sa nu va fie greu la identificat zonele. O idee ar fi un soi de atlas "ierarhizat": o poza cu limita la m6.5, urmata de aceiasi zona impartita in 4 cu limita m9. Eventual inca o impartire, pana la m11 sau 13. ----------------------------------- Ovidiu M. 10 Apr 2016 09:09 ----------------------------------- @Herr Alien - eu am aceeasi dilema acum intrucat doresc sa-mi achizitionez un singur atlas foarte bun. Problema este ca imi fac aceleasi ganduri. Daca intr-un atlas f bun precum pocket sky atlas sunt stele pana la 7.5 iar telescopul meu vede stele pana la 9, 10 mag, cum ma ajuta? Adica faci starhopping pe cele de pana in 7.5 dar apoi mai este un interval cu stele de mag superior pana la tinta? Ce faci? Aceeasi idee o exprima un veteran de pe CN ca motiv pt care el utilizeaza Uranometria in detrimentul altor atlase. Este o problema complicata. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Apr 2016 16:56 ----------------------------------- milanpicard Nici vorba, nu mut nimic , important este ca amatorii sa lucreze ,sa observe ,sa discute. Daca nu vor sa sistematizam , asta e ,vom tot repeta anumite lucruri la cateva saptamani sau luni . Daca vom avea timp si buna dispozitie pentru asta. Sa vorbim acum despre formate de tiparire. Un atlas trebuie tiparit in formatul pentru care a fost creat. Toshimi Taki a creat ''Atlas 8.5 Magnitude'' ca o alternativa la ''Sky Atlas 2000'' a lui Tirion /format A3 si pe care-l considera de maniabilitate scazuta pe teren. Asadar intreg ''Atlas 8.5 Magnitude'' se tipareste pe format A4. ''Taki's Star Atlas'' ,cel cu magnitudinea limita 6.5mv in schimb a fost creat si se tipareste pe A3 , cred ca Ovidiu la asta se refera. Sa vorbim si despre cautare ,cautatoare si magnitudini limita. Dupa umila mea parere ,problema discutata mai sus este ,fara suparare , o falsa problema. Un cautator care iti arata prea multe stele , te incurca ,nu te ajuta. De aceea revine si iarasi revine recomandarea pentru cautatorul de 8x 50mm. Cautatorul nu trebuie sa fie prea slab , cele 6x30mm de pilda sunt bune la lunete si telescoape mici dar sunt prea mici pentru reflectoare de 6 inch sau 8 inch. Dar nici nu trebuie sa fie prea puternic , sa arate stele prea multe incat sa nu mai recunosti asterismele care te orienteaza spre obiecte. Atlasele ''ierarhizate'' propuse de Herr Alien exista si au fost propuse deja pe acest forum si de subsemnatul si de catre colegul ''nobody''. Daca colegii vor binevoi sa intre la topicul DSO pe care vad ca l-au ocolit multi :x , vom gasi chiar la prima postare ''Observing the Herschel 400 Objects'' de Alvin Huey , cu atlas inclus . http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=152383#152383 Contine pentru fiecare obiect harta cu ochiul liber centrata pe obiect , o harta pentru cautator de pana la 10mv si de 4.8 grade x 3 grade plus o imagine din Digital Sky Survey a obiectului . Aceasta lista Herschel 400 este ierarhizata si din punctul de vedere al telescopului . Zice autorul Alvin Huey despre obiectele continute : ''...all visible in 6'' telescope and all visible from from mid northern latitudes''. Atlasul lui Vlasov este organizat cam la fel ca si ''Telescopic Companion'' pentru NGC respectiv pentru Messier ale lui Roger Fell. Si acestea au linkuri de descarcare la acel topic. Mircea ----------------------------------- milanpicard 10 Apr 2016 22:13 ----------------------------------- #$%&^@ Nu vrea sa printeze Taki-ul... M-am gandit sa il fac acasa, macar pe A4. Primele doua au iesit cumva, dar dupa aceea s-a impotmolit de-a binelea. Crap. Maine ma duc la ceva shop profesionist si le printez in A3, si de ciuda! :) Mai oameni, sunt cam disperat. In vreo 2 luni ma mut la etajul 2, cu vedere limitata. La vreo 500m este un loc bun, deschis, unde se vede mult cer. Dar pe langa problemele sa nu ma acosteze nevoiasii seara dupa tufe, mai am inca una: cum naiba duc eu un dob8 la 500m? M-am gandit sa i fac ceva legaturi la mount si sa il iau pe spate ca pe un ghiozdan :) si cu OTA in mana. Pff... are cineva ceva sugestie buna? ----------------------------------- milanpicard 10 Apr 2016 22:23 ----------------------------------- A da, inca o problema, scuze ca scriu aici, nu al vazut-o aseara :) dar mnah. Deci laserul imi arata ca nu e colimat bine telescopul, adica ma uit in josul tubului si laserul vreo juma de cm in afara cerculetului de pe primara. Sus in tinta colimatorului, unde trebuie sa arate colimarea primarei, e cam 1/3 out. Dar am mari probleme cu colimatorul, nu se prea aprinde, ma tem ca e defocusat de cand am tot tras de el sa il aprind cumva. Am facut capac de colimare din cutiuta de film, dar e exact cat gaura si exact nu incape in gaura ocularului nici in ruptul capului. Dar am tinut cumva cu mana doar capacul peste gaura. Mi se pare ca e perfect centrat totul pe secundara totul e la mijloc, tadaa, si doar primara arata poate un pic decolimare, adica reflectia gaurii capacului e mai sus de centru. Dar in telescop nu sesizez nimic rau, stelele sunt focusate, frumoase, duc pana la 200x mag, stele duble, se vad frumos... Mie mi-e cam frica sa umblu la colimare deocamdata, ca ar fi prima data, si sunt si imbusurile cu care inca nu ma stiu, nu e ca la dob5. Sa incerc ceva? As lasa totul cum e pana nu ma deranjeaza ceva la ochi. Ce spuneti? Merita umblat, in aceasta situatie? ----------------------------------- nobody 10 Apr 2016 22:35 ----------------------------------- Keep calm and ... run Forest, run ! http://www.dedeman.ro/carucior-transp-marfa-tk200.html http://www.dedeman.ro/carucior-aztec.html ----------------------------------- Ovidiu M. 10 Apr 2016 22:47 ----------------------------------- Milan, e cam delicata situatia cu transportul dobului...Nobody ti-a indicat ceva carucioare, dar pentru asta vei avea nevoie de 3 drumuri dus intors. Coboara montura 1, coboara OTA 2, cobora caruciorul 3 si ocularele si alte accesorii in buzunare....La intoarecere...la fel...o sa te saturi repede de regimul asta mai ales cand esti limitat la timp...nu mai zic ca o sa se uite lumea ca la urs. Daca stiai ca te muti, trebuia sa mergi pe un refractor/Mak ceva...portabil. La mine solutia este ca tin OTA in portbagaj permanent. A fost comedie saptamana trecuta cand a trebuit sa rezolv o pana pe dreapta fata....dar asta e... ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Apr 2016 23:27 ----------------------------------- Daca imaginea este buna , nu te lua dupa mincinosul de laser ! Laserul trebuie intai verificat daca este el colimat. Pentru asta poate te ajuta un amator din Cluj cu un Cheshire bun si cu care trebuie verificat/colimat telescopul. Apoi pui laserul si vezi daca nu te tromoboneste... De colimare vei avea nevoie , dar nu cred ca acum. Bun sfatul lui nobody. Intai calmeaza-te , apoi obisnuieste-te cu ideia ca ''have telescope ,must travel''. (Asta-i de la guru John Dobson.) Eu ,pe vremea cand eram blocos,ma plimbam cu un telescop ceva mai mic ,de 16 cm dar cu 27 cm mai lung , de la etajul VII. De cateva ori (de Astronomy Day ,de pilda ) am calatorit cu tramvaiul ,cu telescopul complet ,cu tub de 170 cm lungime. Odata m-a prins schimbul II mergand acasa de la fabrici. Nu numai ca nu m-au tratat rau dar m-au ajutat...ce-i ala ?...telescop,stele...aha ,saracu'... unde cobori ? hai sa-l ajutam... Asta a fost! Pentru transport ,primul lucru care trebuie adaugat telescopului sunt manerele. Are tubul maner ? Are montura cel putin un maner ? Montura este cel mai bine sa aiba trei manere : doua laterale sus langa axa orizontala si unul pe placa din fata ,in dreptul centrului de greutate. Apoi am pus la placa de baza a rockerului doua role care atingeau pamantul doar cand inclinam montura. Si asa ,trageam rockerul dupa mine cu o mana de manerul lateral iar cu cealalta duceam tubul tinut de maner. Mare atentie la lift - e cel mai prost si periculos ''animal'' cu care se poate intalni telescopul tau. Cel mai bine ,evita-l ...dar... Atentie la trepte , vor cauta neincetat sa iti lovesca capatul cu oglinda primara a tubului. (Oglinda primara mi-a si sarit de doua ori din ghearele de fixare ale barilletului ). Iar toate usile vor incerca sa indoaie peretele tubului prin lovire laterala. Ai cam incurcat-o! Dar te vei descurca pentru ca iubesti Astronomia ! Scuze pentru flash-backurile din experienta proprie dar este singurul loc unde gasesc sfaturi de dat. Mircea ----------------------------------- milanpicard 11 Apr 2016 10:38 ----------------------------------- Pff.. complicatii, complicatii. Ovi, de aceea nu mi-am cumparat Mak pt. ca era 5000 lei doar tubul la un CTX 8 inch. Plus montura inca vreo jumatate... Si daca nu e 8 inch, nu merita, mai bine duc dob5ul in mana, e foarte portabil. Cea mai buna idee mi se pare sa ii pun roti la montura, cum ai spus tu, fara sa atinga pamantul cand sta. (Ce e aia "rocker"? pe google tot ceva oameni parosi cu chitari au aparut :)) Manere am doar acela care a venit cu Dob-ul... stiti tipul de skywatcher 8. Acolo in fata pe montura. Nu mi se pare ca va tine mult, daca incep sa il car tinand de acolo. Carucior nu mi-as cumpara, cum a spus Mircea, ar fi al treilea lucru de dus... Ar trebui sa imi iau un collimation cap? Aia e egal cu chesire? Nu stiu nimic despre astea, doar laserul l-am folosit. Si mersi de sfat sa il las asa acum pana merge bine. Asta am sa fac. Am prea multe pe cap acum sa ma mai aventurez si an asta acum. Mersi de link, Mircea, pe pagina precedenta, care m-a dus la cartea aceea de Herschel 400, mi se pare cea mai accesibila, pe fiecare pagina cu desen, cu poza, cu cerculet de finter si tot... Mi-l printez azi, plus atlasul Taki. (De ce zice: Herschel 400, part I? Este si un part 2? Nu sunt toate 400? Ar mai trebui sa adaug ceva?) A3urile alea ale lui Taki are cineva vreo idee cum as putea sa le pun? Daca ar fi A$ le-as pune in folii si le-as baga intr-un dosar... asa ce se poate face, ceva mai elegant decat sa le indoi in doua si sa le pun intr-o mapa? :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Apr 2016 11:02 ----------------------------------- Foile A3 de la atlasul Taki le spiralezi la un atelier de copiat pe latura mica a formatului si gata. La dobsoniene se numeste ''rocker'' partea verticala ,care se roteste pe placa de baza. Atlasul lui Alvin Huey se numeste Herschel partea I deoarece exista alte 400 obiecte in partea II pentru care e necesar fie un dobsonian de 10 inch fie unul de 8 inch si cer negru . Am sa pun link si pentru partea II-a.La topicul DSO ... Mircea ----------------------------------- 2SKY 11 Apr 2016 21:37 ----------------------------------- Orice Dobson are nevoie de o platforma mobila , cu cit e mai mare . Asta e speciala , dar si un pret .... . http://astromagazin.ro/transport-si-pastrare/1105-carucior-de-transport-pentru-dobson-81012.html . La Dedeman am vazut mai multe platforme , diferite dimensiuni , cea mai mare parca avea 500mmX495mm si era ~100lei . Seamana cu aceasta , doar ca lemnul e lacuit si nu are roti cu blocaj , dar se pot schimba . ----------------------------------- milanpicard 13 Apr 2016 09:54 ----------------------------------- Pana una alta, am iesit ieri seara un pic, la 11 s-au risipit norii... Deja Virgo s-a dus peste bloc, nu mai aveam vedere. Singurul lucru pe care l-am facut in scara a fost sa constat adevarurile scrise de Mircea in legatura cu natura rea a scarii... am lovit finderscope-ul cu umarul, a cazut jos... sper sa nu se fi spart ca ma dau cu capul de pereti :) Ieri am uitat sa ma uit si inauntru. M-am dus pe cealalta parte, pe balcon, si cu chin cu vai (e extrem de greu sa caut dupa ce am fost obisnuit cu FOV generos de dob5...) am vazut NGC 2903 la capul lui Leo, frumos, chiar si in 120x. Mai stralucitor in mijloc, mai difuz in periferie... Am cautat Iota Cancri, se vedea frumos steaua portocalie si cea albastra, chiar si la 48x deja. Si o galaxie noua, pe care am mai cautat-o, dar acum am fost intr-o pozitie mai buna: NGC 2841, mare si frumos (eh, in comparatie cu altele), abia am gasit-o si acum, nu numai ca are dob8ul FOV mai redus, dar parca si stelele care erau mai stralucitoare in dob5 sunt mai putin stralucitoare in comparatie cu celelalte mai mici... care este un paradox, pentru ca in dob5 stelele care se vad si cu ochiul liber erau doar stele, dar in dob8 au deja si o "glorie", in disc de lumina in jurul lor. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Apr 2016 19:27 ----------------------------------- Nu te da cu capul ,vei avea nevoie de el. Neaparat , ori pui tu ori ceri ajutor de la un prieten sau o rudenie si montezi maner pe tub ca sa-l poti manevra mai usor. Ma bucur ca incet , incet incepi sa faci observatii cu noul instrument , ma refer la NGC 2903 si Iota Cnc si mai ales la NGC 2841. Hai sa lamurim acum ''gloria'' care o vezi in jurul stelelor. Ceea ce vezi in jrul stelelor este un halou luminos/o ''atmosfera'' sau vorbim despre cerculetul /cerculetele de lumina concentrice cu ''discul'' stelar si pe care le numim inele de difractie ? Despre camp / luminozitate imagini : la dobul de 130mm lucrai la jumatate de focal fata de dobul de 8 inch. Acelasi ocular iti da un grosisment de doua ori mai mare , de aceea campul este mai mic si in general imaginea pare mai intunecata. Te vei obisnui cu situatia , te vei adapta , Mircea ----------------------------------- milanpicard 14 Apr 2016 21:17 ----------------------------------- Woohoo! Nu s-a spart finderul, si ce bine, atat de bine l-am putut folosi ieri, a fost beton! Am vrut sa-mi vizitez galaxiile din Virgo, desi era jumatate de luna in Gemini deja. Dar nu e o problema pentru un dob8! 8) Am inceput cu finterul, l-am centrat din nou dupa cazatura :mrgreen: si l-am indreptat cu red dot finderul spre partea inferioara a grupului Virgo. M-am uitat in Finder, si exact asterismul acela in forma de igrec l-am vazut pe care il cautam! Era mic in finder, si abia incapea in FOV in 25mm! Dar super ca l-am gasit din prima cu finderul, simplu, in loc sa ma chinui cu telescopul! Imi place :D Igrecul e inceputul drumului in sus. M60 si M59 le-am tras cu ochiul pt. ca le vazusem deja in dob8. Mai departe! Aici m-am impotmolit data trecuta, pt. ca nu ma pricepeam cu FOV redus. Acum am scotocit pana am gasit asterismul in forma de cruce langa capul careia este M58! Imi place ca ce vedeam pana acum in vedere periferica acum vad frumos in viziune directa,si inca cu structura, adica mai stralucitor in mijloc, difuz in periferie. Mai jos la asterismul "sabie" am localizat M89 pe tais, iar sub era M90. Acum m-am prins de inca un lucru: daca stiu exact unde trebuie sa fie galaxia, nu ma descurajez daca nu vad nimic in 25mm. Am bagat ocularul de 15mm, s-a intunecat imaginea si acolo palpaia galaxia in viziune directa! Mai jos langa sirul vertical de stele minuscule e M91, una dintre cele mai grele incercari din VIrgo. Nimic. Schimba la 15mm, la 10! Foarte vag, dar fara viziune periferica! Si la sfarsitul sireagului la 90 grade M88 frumos, gri. Mai, cumva cumva nu pot sa vad Markarian's Chain nicicum! Si acum am cautat asterismul vag in forma de sageata care arata spre el, dar nu stiu. Nu imi aparea nimic. Poate data viitoare. E un tel maret pentru mine! :) Cealalta parte, mai spre Denobola, a grupului incepe la asterismul "cabina de tir" (trapezul de 5 stele, cu inca 2 stele drept coada). In sus de cabina ar fi trebuit sa fie o galaxie. IN fata cabine inca una. Nimic, nicicum, poate ceva-ceva, dar nu accept ceva-ceva cand am dob8! :) Intr-o alta seara, cand cerul va fi mai bun. Mai incolo de coada tirului am localizat cumva M100 Blowdryer Galaxy, foarte vag. M-am dus mai jos sa caut inca una, cumva m-am ratacit si am vazut o stea dubla :D una portocalie, una albastra! :) Cand am intrat in Stellarium am vazut ca era 24 Com B. Frumos, separare buna chiar si cu 25mm. Atat la Virgo, campul e foarte limitat din fereastra din scara. Am vrut sa vad si M63 Sunflower Galaxy din Cainii Vanatori, si am pus red dot-ul cam pe-acolo. M-am uitat in finder, si WHAM, asterismul de trei stele verticale plus inca una care formeaza un L impreuna! Sub care trebuie sa fie galaxia! A fost super-lejer cu finderul! Cand am ajuns la locul cu pricina, in capul unui triunghi de stele, nu am vazut nimic. Mi-am zambit si am introdus 15mm. Si s-a deschis galaxia ca un "sunflower", floarea soarelui. Frumos, viziune directa! La toate galaxiile insirate am marit pana la 10mm, 120x, si toate au avut un centru mai luminos. Cand am intrat si mi-am pus telescopul pe balcon, pe acea parte se vedea Gemini. Mi-am amintit ca in atlasul Taki am vazut ca cea de sub Castor, spre dreapta e stea dubla. Am marit la 200x, si... hmm... nu stiu, mi s-a parut mie in momentele bune ca sunt doua stele, chiar si de culori diferite, dar dupa aceea in momentere rele parca vedeam doar dublu. Ma puteti ajuta cu asta? Era vorba despre Rho Geminorum, pe Wikipedia scrie ca e din 3 stele sistemul, o pereche o vezi doar cu telescop. Am vazut sau n-am vazut? Imi pare bine ca in sfarsit ne imprietenim cu noul telescop. Mircea, intrebarea ta despre gloria stelelor... ma refer la faptul ca stelele mai mari emana atata lumina incat si in jurul lor lumineaza un pic cerul. Multumesc de cuvintele de lauda de mai sus. Sper sa am multe experiente frumoase cu noul telescop! :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Apr 2016 22:01 ----------------------------------- Este ca si dupa o cearta cu un nou coleg de servici ,ati baut prima bere si ati devenit chiar prieteni ! Rho Gem , imi suna cunoscut ,trebuie sa verific. Despre cautator : la asta ma refeream , trebuie sa gasesti obiectele si din ...si din... in ocularul principal,pana ce ne cumparam oculare d-alea de 110 grade , nu este prea mult camp vizual. Te rog sa dai asemenea detalii , ne ajuta sa gasim si noi ceilalti obiectele. Foarte fain raportul si ma bucura ca esti din nou intrun tonus optimist ! Mircea ----------------------------------- nobody 14 Apr 2016 22:53 ----------------------------------- Rho Geminorum AB este o dubla spectroscopica (nu se vede separatia direct cu ochiul) controversata. Ultima observatie din catalogul WDS este din anul 1935, iar de atunci n-a mai observat nimeni companionul B. S-ar putea sa nici nu existe, sau sa fi fost o stea din fundal (asterism fara legatura), care si-a schimbat pozitia relativa. Oricum, ar fi o dubla foarte dificila cu separatie de 3.4", la 4.16 + 12.5 magnitudini (conform obs. WDS 07291+3147, din 1935). Celelalte componente sunt la sute de arcsec, si sunt deasemenea controversate. ----------------------------------- milanpicard 14 Apr 2016 22:59 ----------------------------------- Mersi de precizare, e bine sa stiu faptele, chiar daca imi sunt nefavorabile. Nu am scris acest target in caietel, exact pentru ca nu eram sigur. Eh, ramane out din caietel. :) Multumesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Apr 2016 18:57 ----------------------------------- nobody Multumesc si eu pentru acuratetea pe care o introduci in discutie. Milan Eu nu asa procedez , imi notez si rezultatele negative. Daca in final se demonstreaza ca acel companion din 1935 a fost o stea din fundal , observatia ta negativa are valoare. Ai insa de observat doua stele duble minunate in Gemenii si anume Delta Gem ,va fi destul de lejera la apertura de 8 inch. Si Propus adica Eta Gem ...aici lucrurile se schimba. Eu am reusit sa o rezolv cu telescopul Hinds dar altii,cum ar fi super-experimentatul Nanson aka ''Admiral''...abia ,abia a reusit sa vada companionul lui Propus cu o luneta de 4 inch F/10,dupa cum ata de frumos povesteste aici , pe blogul ''Star Splitters''. https://bestdoubles.wordpress.com/2011/03/06/how-i-pried-a-piece-off-of-propus-eta-%CE%B7-geminorum/ Daca vezi bine , clar companionul lui Propus la PA = 257 grade , atunci considera ca dobsonianul tau ''a luat'' un examen greu disciplina la ''Stele duble'' ! Succes, Mircea ----------------------------------- milanpicard 15 Apr 2016 22:56 ----------------------------------- Mersi de idei, Mircea, tocmai am intrat de la Delta Gem. Dar a fost mizerabil seeingul. La 200x nu se vedea decat supa. La 120x credeam ca tot asa, dar dupa un timp am vazut ca in stralucirea difuza a stelei mai este una muuult mai mica. Abia o vedeam daca scoteam un pic ochiul din luneta sa am mai mult eye relief. Totusi, score! :) Deci la Eta nici nu m-am bagat in aceste conditii. Dar inainte cu o ora am iesit la Virgo, si era mult mai ok cerul. Centram telescopul si am vazut ceva asterism in forma de U format din 7 stele... ohoo, drumul spre M49! Repede am scotocit prin schite si am centrat telescopul, si BAM! Aceeasi imagine de dob8 de galaxie cu centru mai tare, dupa aceea fade in negru. Frumos! Am uitat sa zic ca azi mi-a venit "donatia" lui Ovi, mi-a vandut un Swan 2 inch 25mm la pret de nimic, multumesc! Pff... parca inotam in apa! Nu mai aveam simtul ala de camp inchis, cu 72% FOV chiar asa ma simteam: ca in acvariu, ma uitam in dreapta si in stanga, si tot stele vedeam in loc de cerc negru scurt! Mersi!! Aveam un scop azi: Markarian's Chain! Si cu acest ocular l-am si gasit! In scurt timp! Asterismul de triunghi ca un cap de sageata care arata spre M84 acum mi-a aratat inca o data drumul, si chiar si in Swan 25mm am vazut griul galaxiei! Chiar si M86, foarte vag. Am magnificat la 15mm, 10mm, tot mai frumos se vedeau. Dar restul din lant... nimic! Atat am insistat... mai sus de M84 sunt cam 70% sigur ca am zarit ceva vaaag din NGC 4477, iar la sfarsitul lantului iar foarte vag NGC 4388. Dar vroiam sa vad macar "the eyes", dar nimic, desi am schimbat ocularele, am miscat imaginea, toate trucurile, filtru, fara filtru... La sfarsit cand am zis gata am zarit poate cevaaaa.... tot in Swan! Desi avea magnificare doar 48x! Dar nu destul pentru identificare. Totusi, era luna mai mult de jumatate... cerul nu era ideal... ma scot si eu. Dar imi place ocularul Swan, ma gandesc la numele acestei "bijuterii", cum a descris-o Ovi, si ma duce cu gandul la gagica aia buna de pe net Swan (stergeti, daca vreti, e 18+ :)) Deci, asa imi place de acest ocular ca de Swan! Cea adevarata! ;) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2016 13:43 ----------------------------------- Faine observatiile Milan. (Stii cumva ce s-a ales de plangaretul ala care ne spunea aici despre cat de tare nu-i place dobsonianul de 8 inch ? :D ) Nu ''ca sa ma dau rotund'' - nu ca mi-ar fi foarte greu sa fac asta- dar eram sigur ca va veti imprieteni. Felicitari pentru noul ocular ,sa-l folosesti sanatos la nenumarate observatii ! Si felicitari lui Ovidiu , a luat o decizie foarte buna,l-a trimis omului potrivit. Si eu intr-o vreme voiam sa obtin un SWAN de 25mm dar pe urma Adrian m-a facut fericit cu LV 30mm. Abia astept sa termin dobsonianul de 8 inch ca sa pun si eu ocularul LV la treaba. Intamplator , avem acelasi camp vizual real pe cer si anume 1.5 grade. Deci voi veni la tine sa te intreb despre asterismurile de cautare cu care nu ma voi descurca. Azi-noapte si eu am facut observatii ,voi reveni cu raport. Dar am bajbait prin Ursa Mare ci Cainii de Vanatoare, de roiul din Virgo nu am avut destula energia sa ma apuc. Si la mine turbulenta a fost mare , abia am rezolvat in telescopul Hinds steaua dubla Epsilon Bootis pe care am rezolvat-o recent in luneta de 60 x 828 mm ,cand verifcam cu ea ce vedeam in Makul de 100mm in curs de colimare. Cer senin , Mircea ----------------------------------- C.Ovidiu 16 Apr 2016 14:29 ----------------------------------- Aseara am scos dobsonianu homemade de 200 f6 la treaba, seeingul find in jur de 4 am intrat in actiune. Primul obiect a fost Jupiter, foarte frumos, plin de detalii, am folosit ocularul de 6mm plossl prin care am reusit sa prind multe detalii am tras si niste filme la ocular cu camera nikon L310 + zoom optic voi posta niste capturi facute in martie 17 cu GRS-ul vizibil. Tot aseara am inceput vanatoarea de duble, dar norii au inceput sa intre in joc, si am observat ocazional prin sparturi. Alpha Geminorum (Castor) foarte bine evidentiate, culorile foarte placute vizual la 150x super split, foarte placut, apoi am continuat cu Algieba din Leo, am vrut sa caut 54 Leonis dar nori nu m-au lasat. Sper ca in seara asta va fi mai ok. Jupiter: https://www.youtube.com/watch?v=kXQJ1DL2gzU https://www.youtube.com/watch?v=ap2nkBqgllA Luna : https://www.youtube.com/watch?v=kL9mH-s34PE si aici https://www.youtube.com/watch?v=zCneY8RvHw8 ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2016 19:09 ----------------------------------- Ovidiu Am vizionat filmele video la care ai dat linkurile. Telescopul este bun, camera este buna, metoda de filmare cu camera in mana nu este insa prea buna. Trebuie neaparat sa iti faci un dispozitiv pentru afocal. Ai prins de multe ori detalii faine si te felicit pentru asta ,mai ales stiind ca telescopul este construit de tine si pentru asta te felicit. Dar ai si pierdut multe detalii ,si acum si alta data , din cauza aparatului tinut in mana. Hai sa ne propunem amandoi ca pana la trecerea lui Mercur sa ne autodotam cu un asemenea dispozitiv. Sper sa nu te supere propunerea mea. Cer senin si astept cu mare interes continuarea observatiilor,Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Apr 2016 22:12 ----------------------------------- @ Mircea: Haaa! Tu sa ma intrebi pe mine daca nu te vei descurca cu asterismele? Asta-i buna :D Dar e bine ca avem acelasi tip de instrument dob8, si acelasi FOV, mai putem compara niste lucruri, si sa ne dam idei. @Ovi: frumoase filmuletele. Tot din astea cautam si eu pe net inainte de a-mi lua un telescop. E foarte util pentru ce poti sa vezi intr-un telescop anume. Eu tot gaseam doar poze care erau luminoase, frumoase, fara sa aiba catusi de putin de-a face cu c vezi prin tub. Cred ca multi iti vor multume pentru filmulete! ----------------------------------- Ovidiu M. 16 Apr 2016 23:50 ----------------------------------- Super Milan. Ma bucur ca deja ocularul si a dovedit valoarea publicitata de mine. Ai grija cu Swan....sa nu ti intre si sotia pe forum. Eu zic sa te limitezi doar la ocular :wink: ----------------------------------- Erwin 17 Apr 2016 10:30 ----------------------------------- La ieșirea de aseară la Comana am avut doar mak-ul MTO11-CA și vreo 2 oculare. Seeing-ul a fost bunicel, am putut mări la 100X la Jupiter dar nu se disting detalii în benzi cu acest instrument. În schimb am văzut GRS și detalii în benzi destul de multe în Takahashi-ul lui Topacid dar și în C6 a lui Sorini pe care vreau să-l felicit public pentru montura Alt-Az simplă pe care a construit-o și care și-a făcut treaba. Ne-am mai uitat cu C6 la câteva galaxii din Ursa Major: M81&82, M51 și M63 (în premieră pentru mine!) precum și la vreo 2 duble și Lady Luna. Am făcut câteva poze la Lună afocal prin MTO-11CA și un plossl de 17mm în care la aproximativ 55X se cuprindea în câmp. Marte nu era destul de sus să prezinte detalii însă am fost uimit de strălucire și culoarea roșie intensă. Aș mai fi stat să se ridice însă eram și pe post de taxi pentru niște copii de liceu care n-aveau bilet de voie până dimineața. ----------------------------------- 2SKY 17 Apr 2016 14:20 ----------------------------------- O noapte pierduta in slujba astronomiei :) , cu recolta variata si impartita in doua parti . Am inceput la 00:30-02:00 si partea a doua 04:00-5:45 . Am avut un cer cu transparenta f bun , seeing 7 din 10 . La Jupiter s-au vazut cele doua benzi , dar fata de data trecuta ceva mai sterse si probabil a contat la contrast , faptul ca era luna linga . Am mai aruncat un ochi la luna si citeva stele , apoi am incheiat prima sesiune . Partea a 2-a mult mai interesanta , in care tot asa 2 corpuri apropiate Saturn si Marte , dadeau spectacol si nu am realizat ca punctul mai luminos care trebuia sa fie Saturn , era defapt Marte , abia cind am privit . Seeingul a mai scazut , 6 fata de prima parte si am verificat pe stea . Am prins 4 meteori aproape verticali , dinspre S spre N si 4 sateliti artificiali , dar este f greu sa ii prinzi in cimp . (Totusi merita , au o stralucire f mare ). Spre dimineata a inceput un vint de mi-a inghetat nasul , apoi am incheiat . :wink: ----------------------------------- milanpicard 18 Apr 2016 10:50 ----------------------------------- @ Mircea: asteptam reportajul despre observatii :) @ 2SKY: am citit doar despre planete.. dar despre celelalte lucruri? Cu tatata timp petrecut sub cer ma gandesc ca te-ai uitat si la alte obiecte! Mi-e cam ciuda ca Marte si Saturn sunt spre sud si nu le pot vedea nicicum in perioada asta. Dar cumva tot le prind eu, sau mai tarziu, sau din noul apartament, spre sud :) Din pacate nici acolo nu vad prea jos din cauza blocurilor. Mai vedem. Eu am avut doua seri mai curate, dar din motive obiective nu am ajuns la luneta. Poate azi la niste stele duble, daca totul va fi bine. AM pus ochiul pe ceva targeturi din Auriga/Gemini/Cancer. In Turn Left at Orion foarte bine explica cum sa le cauti, de acolo vreau Iota Cancri2, Zeta Cancri, Struve si inca un numar (:)). E fain ca are si desen despre ce vezi in Finderscope, asa am gasit si Iota Cassiopea si struvele de langa. :) Doar m-am uitat la poza, acelasi lucru se vedea si in finder, si m-am dus la steaua cu pricina. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2016 11:40 ----------------------------------- milanpicard Mersi de intrebare , am pus raportul la topicul DSO ,te invit sa-l citesti. 2SKY Messier 3 arata foarte fain in newtonianul de 3'' , se afla la Vest de Arcturus,se vede bine si in binoclu. Mircea ----------------------------------- milanpicard 18 Apr 2016 22:24 ----------------------------------- In sfarsit am iesit un pic, cer mizerabil, doar cateva stele se vedeau, dar am vazut Kappa Geminorum, stea mare galbuie cu una foarte mica langa ea, albastra, abia am zarit-o :) Epsilon Geminorum era un dublu bine distantat, dar nu atat de colorat. Si am tinut sa vad Sirius, pentru ca este si o melodie care imi place mult, despre Sirius B, cu o poveste cum ca ceva trib din Africa stia de milenii de Sirius B, pentru ca de acolo au venit niste extraterestri. :) Ancient Aliens, ce mai :) Dar am citit ca e foarte dificil sa vezi Sirius B, e o stea mica, pitic alb, mort, se pierde in stralucirea lui Sirius. Eh... la 200x parca am vazut ceva buba pe Sirius, poate ca nu. Eh, am incercat, asta e maximul. ----------------------------------- Ovidiu M. 20 Apr 2016 21:18 ----------------------------------- Apai...ne apropiem de jumatatea anului si abia am prins 2-3 nopti acceptabile. Daca-i tot asa....incep sa inteleg pledoaria unor colegi pentru refractoare. Mi-aduc aminte de o discutie acum ani in urma purtata cu stimatul Catalin Fus si pleda pentru suficienta unui refractor de calitate de maxim 130mm. Cred ca incep sa-i dau dreptate. ----------------------------------- Erwin 20 Apr 2016 21:32 ----------------------------------- La reflectoare intervine portabilitatea. Degeaba ai un 300mm dacă nu-l poți scoate la cer bun. De asta am optat pentru newtonianul de 158 F/8 care e bun și la planete și nu e nici greu de cărat. Când nu e seeing merge la DSO ca uns, dovadă observațiile făcute de Mircea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2016 10:49 ----------------------------------- 101 % de acord cu Erwin ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Apr 2016 13:40 ----------------------------------- Mi-a venit Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas, precum si filterul OIII, si mi-au revolutionat vederea. :) In primul rand atlasul e super, doar a5 format, cu 80 de charturi detailate, la nebuloase da si conturul... e super portabil... am zis "Let's have some fun!" Am iesit seara pe la 9.40, am inceput cu Orion M42. Filterul OIII a facut imaginea mai intunecata si verzuie, cam atat. Mneh. De data asta am localizat Struve 747 si Iota Orionis in vecinatate, doua duble, Struve mai departat si cam de aceeasi magnitudine, Iota cu una mare, una mica. Toate albe. Si roiul NGC 1981 era deja prieten vechi. CONE NEBULA NGC 2263 - mai jos de Gemini, am gasit Cone Nebula, o mai vazusem, dar fara filtru. Era doar un roi deschis asa. Am pus OIII si de data asta si am inceput sa vad ceva pufosenie in jurul multor stele, asta ma gandesc ca e nebuloasa. Nu foarte mare diferenta, dar nebulozitatea se vedea. Frumos. ROSETTE NEBULA + NGC 2244 - vazusem si NGC-ul, roiul deschis de dinauntru, dar cu OIII am vazut si ceva fuzz de data asta in jurul lor, nebuloasa. Nu mare lucru, doar sa stiu ca exista. IC 2149 in Auriga e nebuloasa planetara, si a ramas un punctulet chiar si cu filtrul. AM vizionat si Eskimo Nebula, filtrul facea imaginea mai intunecata si mai cetoasa. M-am sculat la 04:00 noaptea pentru nebuloase din Cygnus. A trebuit sa ma gandesc bine cand sa ies pt. ca din gemuletul din scara am un camp foarte ingust. SI acelasi lucru ca data trecuta cu luna plina: daca maream foarte tare, imaginea se cetosea foarte rau. Mneh. M57 RING NEBULA: cam cetoasa imaginea la magnificare mare, dar se vedea inelul frumos, mare, pe cand in Dob5 nu o puteam gauri. :) EPSILON LYRAE era acolo, dar cele doua perechi mici foarte rau se vedeau in asemenea conditii. M27 Dumbbell Nebula - la Dob5 se vedea doar ca o minge ovala. In dob8 se vedeau doua mingiute, cele doua urechi. Filtrul iar nu facea decat sa inrautateasca imaginea un pic. M29, scaunelul din mijlocul Lebedei se vedea frumos. Tin sa precizez cat de frumos se vede in Swan 25mm campul Caii Lactee in Cygnus, admiram peisajul. Roiurile deschise Collinder 419 si NGC 6910 incapeau intr-un FOV. Am gasit M39, si venind inapoi spre Cygnus inca NGC 7082, NGC 7062 si IC 1369, toate roiuri deschise frumusele. M56 globularul din Cygnus era o pata gri si atat, dar se vedea clar. NORTH AMERICA NEBULA NGC 7000 - am gasit stelele, am aplicat filtrul OIII si iar se pufoseau stelele, ca in Rosette si Cone. Nebulasa nu avea forma Americii de Nord, nu avea nici forma, doar puf in jurul stelelor, dar era un view diferit. Pana acum am constatat ca la nebuloase planetare doar face blur la imagine un OIII, dar e foarte bun la nebuloasele astea mai mari. Si sa zic si fiasco-ul diminetii, Veil Nebula era o prioritate. Am cautat mult si bine, cu filtru, fara filtru, nici vorba. Problema reala e ca doar din atlas nu mi-am dat seama unde e exact, si m-am uitat mai mult un pic mai incolo. In Stellarium am vazut azi ca trebuia un pic mai jos sa insist mai mult, si mi-am smuls ceva par... dar pana la urma si pe acolo m-am uitat un pic si nu mi-a sarit nimic in ochi. Poate daca imi casc ochii exact unde trebuie voi vedea ceva. Mai este vreme. :) Cam atat, si cu tot cu luna plina. A fost frumos, ma apropiu de 200 de obiecte ceresti vizionate. YEY! :) Mircea, si poate altii care nu au Stellarium, pentru galaxiile Virgo as putea sa fotografiez pagina pe care am desenat toata regiunea, detailat, cu FOV-uri de 1.5 (atat imi trebuia la 25mm Dob5). Poate ar ajuta pe cineva. Eu am incercat dintr-o foaie de atlas inainte sa ma bag la Stellarium si nici nu stiam de unde sa incep. Daca este interes, spunetim, daca nu, si vi se pare jignitor sa ofer asa ceva, cine stie, imi cer scuze, nu vreau sa supar pe nimeni. Engage! ----------------------------------- Ovidiu M. 21 Apr 2016 13:54 ----------------------------------- Bravo Milan....la cat mai multe! ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Apr 2016 19:06 ----------------------------------- milanpicard Ai mai facut pasi,si inca mari , bravo,felicitari ! PSA -ul este un atlas foarte bun , de acord cu tine. Subiectul filtrelor nu-l cunosc in detaliu , nu l-am studiat. Dar din amintiri : nu exista filtrul care sa te ajute la toate . Din cate am inteles , filtrele sunt bune pe tipuri de obiecte . Va trebuie ,in timp ,sa mai adaugi si altele , si in functie de obiectul pe care doresti sa-l observi , sa le schimbi corespunzator. In privinta schitelor de campuri stelare /asterismelor pentru vanarea galaxiilor din Virgo , nu numai ca nu se supara nimeni dar chiar te rugam pune-le aici , sunt sigur ca ne vor ajuta. Multumesc anticipat si spor la observatii in continuare ! Sa adaugam un pic de arta. La acest link puteti vedea ''Wizard's Oath '' adica ''Juramantul vrajitorului'' de Dawn Paladin pe Deviant Art , un site magnific : http://dawnpaladin.deviantart.com/art/Wizard-s-Oath-Cone-Nebula-436419432 Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 21 Apr 2016 22:46 ----------------------------------- Am sa incerc sa fac niste poze maine. Scuze, sunt d FOV-uri de 2, le-am incurcat. Swan-ul are 1.5. 25mm la 5dob e de 2. Intre timp, fiind saptamana "Scoala Altfel", am facut un cerc de astronomie cu copii si acum ne-am intors de la observat. Am vazut Jupiter si ma intrebam de ce naiba mi-am luat telescop mai mare (am dus doar 5dob-ul). Dar la 107x mag am vazut benzi multiple pe Jupiter (4-6) si red spot mic si negrut, ca lacrima! Era foarte bun seeingul! Toti copiii erau OAAA!! :) Am mai vizionat Perseus roiul dublu, la 26x mag se vedea doar un pumn de stele... la 45 insa cu duiumul! Iar OAAA! :) AM gasit si galaxia M81 (fara 82), chiar si cu Luna plina, o pata gri, dar au apreciat copiii ca e o galaxie. Si am incheiat cu Luna plina, Tycho, Copernicus, mai la toata lumea asta le-a placut cel mai mult. :) A fost o ora jumate frumoasa, si copii au avut o experienta frumoasa. Mi-a placut si mie! :) ----------------------------------- milanpicard 22 Apr 2016 22:42 ----------------------------------- Nu a fost 100% cerul, putini nori ca fumul, si Luna rasarea din cealalta parte, dar nu e problema! Primul lucru a fost 14 Aur, stea dubla, se vedeau cele doua componente chiar si in Ms. Swan 25mm. Am mai si magnificat. Orion era deja foarte jos, dar la capul lui am gasit Collinder 69, roi deschis, nu se vedea bine pt. ca era jos, doar stelele principale. Si ce am vrut neaparat sa vad... chiar si Mircea a zis ca trebuie vazut neaparat: NGC 2419 Intergalactic Traveller!! Cel mai indepartat globular din Calea Lactee, la 300.000 ani lumina, dupa cum au precizat colegii de pe forum!! :) Pff... a fost greu... tare greu. Am facut desen cu FOV din Stellarium, am ajuns exact unde trebula. La 25mm nimic. La 15mm mai nimic, cu M&SG Filter, poate cevaaaaa.... dar nu destul sa pot identifica. SI la 10mm, 120x mag, cu filtru cu tot...! In vedere periferica, dar cateodata iesea la suprafata sa ia aer, chiar si in viziune directa, dar doar cand vroia el! Era cam de calibrul Triangulum Galaxy cu 5dob, daca va amintiti. Dar au ajuns fotonii de la atatia ani lumina! Sunt bucuros. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Apr 2016 12:28 ----------------------------------- Collinder 69 pune-l pe lista pentru la toamna ,este un roi deschis frumusel si care contine si o superba stea dubla Lambda Orionis. Felicitari pentru observarea lui NGC 2419 , imi place foarte mult ''...cateodata iesea la suprafata sa ia aer...''. Descrie foarte bine observatiile de la granita vizibilitatii. La mine ,aseara , cerul ''a fumat'' ca lumea , nori subtiri ,semitransparenti peste tot, nu am putut face observatii. Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Apr 2016 22:03 ----------------------------------- Mai, ce prostut sunt, acum imi zic astia de pe forumul international ca acel punct negru pe care l-am vazut pe Jupiter cand am fost cu copiii la vizionat, nu putea fi Red Spot... Ma gandeam si eu ca ar trebui sa fie in partea de sus, pentru ca Dob-ul intoarce imaginea, si eu l-am vazut in partea de jos. Plus ca era mult prea mic si concentrat! Deci, era umbra uneia dintre lunile lui! Pfaai, si cat am citit despre aceste tranzite, si am vrut sa vad si eu... si acum cand am vazut nu mi-am dat seama si nu m-am uitat stiind ce vad! Imi amintesc de ce am vazut, dar nu e acelasi lucru sa vezi stiind ce vezi, si sa analizezi atare! Grrr.. :) Mnah, macar am vazut. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Apr 2016 22:29 ----------------------------------- Nu te necaji . Unii au vazut vegetatie pe Luna si semnalele martienilor cerand apa... :D Important este ca ai vazut un fenomen asa de interesant. Vei fi mai bine pregatit data viitoare. Mircea ----------------------------------- milanpicard 24 Apr 2016 22:00 ----------------------------------- Nu am avut azi parte de nimic, insa am confirmat o banuiala: dara aceea dubla de stele care se sfarseste in 14 Aur. (in Auriga vorbesc, evident :)) este de fapt un roi de stele. Este Melotte 31, si l-am vazut de multe ori. :) Poate cineva se inspira si din asta. :) ----------------------------------- milanpicard 27 Apr 2016 13:06 ----------------------------------- Ieri si-a adus sotia de lucru acasa, si a fost cer senin = 2 ore de uitat la cer! :) De pe balcon am vrut sa vad spre Vest, in Gemini, cometa 81/Wild, daca tin bine minte numele. Am ajuns la destinatie, si nimic. Nici in viziune periferica, desi eram exact la locul potrivit. Are magnitudine de 12. Ma rog... BOOOO! :( Am cautat Flaming Star Nebula cu OIII, in Auriga, dar nu prea flacara steaua aia... :P Am revazut Rosette Nebula, sperand la mai multa nebulozitate fara Luna acum, dar nu... Ce naspa incepe... :( Totusi chiar peste si pe langa Rosette am vazut Collinder 106 si 107, doua roiuri deschise mari. Aici m-a ajutat Pocket Atlasul, care specifica si ca roiul este mai mare (cerculet galben mai mare :)). Ok, hai in Est in casa scarilor. :) Am inceput in scara cu M101 Pinwheel Galaxy, chiar vroiam sa vad daca pot sa o zaresc, dupa ce Sternchen m-a intrebat de ea. Am M-am uitat cu Ms. Swan :) si intr-adevar, o pata mica, rotunda, cred ca doar centrul, dar se vedea si in viziune directa! Wow, super! Hai sa magnificam! 15mm, cer mai negru... NIMIC! 10mm.. NIMIC!! Ce naiba?? Am pus-o inapoi pe Ms. Swan si uite-o iar! Acum incep sa apreciez din plin "cadoul" lui Ovi... ce ocular! Mersi inca o data! :) Geamul ingust nu m-a lasat sa fac altceva, doar sa gasesc inca M3, globularul peste Bootes. Pff... super! Nu am vazut stele individuale, dupa cum prezise Ovi, dar totusi, o pata mare, super luminoasa, nu se compara cu 5dob. A fost si seeingul naspa, la 80x cu 15mm deja vedeam cetos, asa ca nu am pretins la mai mult. :P Cum spuneam, mi-am dat seama ca un etaj mai jos geamul e pe cealalta parte :mrgreen: asta imi da privire si spre Nord-Vest. In sfarsit, am vrut sa vad Cat's Eye Nebula NGC 6543 in Draco! Aveam schita cu pixul :) si in doua minute am zarit biluta verzui-albastruie, cam de calibrul Eskimo Nebula. :) Frumusel, seeingul fiind naspa nu am vazut prea multe detalii la magnificare mai mare. Dar score! :) Cam atat se putea din gemulete. :) M-am dus inapoi pe balcon, spre Vest, Cancer deja a trecut peste bloc, in sfarsit, in seara asta am exploatat complet aceasta constelatie. Si mi-am facut level-up la folosirea Finderscope-ului! :ugeek: Am bagat RDF intre cele doua stele centrale din Cancer, si in finderscope deja se vedea Beehive Cluster M44! Super, m-am uitat vreun minut doar in finder. :lol: DUpa aceea Ms. Swan mi-a aratat totul! Adica roiul stelar. :P Apoi am revisitat Iota Cancri, dubla, si am adus afara Turn Left At Orion, care mai arata trei stele duble in vecinatate. Cu desenul din carte fiind EXACT ce vedeam si eu in finder, a fost super usor sa gasesc Struve 1266 (separare de 23', lejer si la 48x), Iota 2 Cancri (stea tripla, dar una e la vreun arcminut :), celelalte doua insa sunt foarte apropiate, doua stele galbene care in seeingul prezent erau sudate una de alta ca doua parti ale unei arahide). si Phi 2 Cancri (doua stele de aceeasi marime, 5' distanta, albuie). Si cu Finderul am gasit si locul lui M67, de la piciorul racului am vazut ca mai e o stea si dupa aceea trebuie sa fie roiul, era de magnitudine prea mica pentru finder, dar cu crosshairs-ul am pus pe locul unde trebuia si in ocular imi statea ca pe tron, in mijloc. 8) Si ultima parte a fost chiar uimitoare. Am vazut ca Leo a trecut peste bloc cu jumatate de corp, si in cartea aceea cu Herschel 400 descarcata de pe forumul nostru (mersi!) vazusem ca sunt doua galaxii una langa alta la mijlocul gatului. AM conpectat repede in Stellarium, si erau de fapt 4! Intr-un singur FOV! Dar celelalte doua de magnitudine mai joasa. Totusi le-am desenat si pe alea. Am est la telescop, centrare si gool! Adica Ms. Swan mi-a aratat deja una, foarte vag. Magnificam! La 15mm deja se vedeau doua! La 10mm poaaate si a treia!! Hmm... Si am facut ceva ce mi se parea aberate, dar hey, aveam inca putin timp, de ce nu? :) Am pus ocularul de 6mm (200x), si am "sters" locul, adica imi tot miscam telescopul sa se vada cumva, ceva, la miscare. Si chiar acolo era, de claritate nu putem vorbi, si la 10mm era difuz, dar galaxia nu e stea si-asa :) deci o pata gri, in cutremur, cam asa se vedea. :) A patra galaxie nu am gasit-o, pentru ca nu am facut desenul EXACT precis :) atat de dificil e sa vezi. Nu te uiti unde trebuie, nu vezi. Desi avea magnitudine mai buna decat ultima. A, sa dau si nume: vorbesc despre NGC 3193, NGC 3189 si NGC 3187. Atat pentru seara asta. Cred ca urmeaza o saptamana de nori. Qapla'! :mrgreen: ----------------------------------- milanpicard 28 Apr 2016 00:05 ----------------------------------- Mnah, au mai fost doua ore de cer senin in seara asta, mi-am luat repede cartea tiparita cu Herschel 400 si mi-am scris niste obiecte pe care le puteam incerca din gemulet. :) De prima data am revizitat M94 in CVn, pff, ce luminoasa era si in Ms. Swan 25 ani, adica mm, super! NGC-urile din vecinatate nu le-am zarit, unul parca-parca, dar nu cred ca era, magnitudinea era prea mica. Nu l-am scris in caiet. :) Am revazut si NGC 4631 Whale Galaxy, voarte difuz si vag, chiar si in dob8, nu stiu cum am reusit in dob5. Am vizionat si o galaxie noua, foarte frumos se vedea chiar si in Swan: NGC 5363 la braul Fecioarei. Magnificand pana la 120x, era ca un Messier de calitate. :) Si ce am facut la limita imposibilului a mai fost globularul din Bootes NGC 5466. Intergalactic Wanderer a fost apa de ploaie pe langa asta, pe bune. AM gasit exact locul, nici vorba cu Ms. Swan. La 15mm tot nimic. La 10mm cu un fel de "imaginatie periferica" am zarit ceva gri, foarte subtil, daca stergeam ocularul pe cer, adica tot zguduiam telescopul. :) Eh, macar score!. :) Atat, am mai incercat cateva, dar fara succes. Pe cand am venit pe balcon la Leo, au venit norii. PetaQ!! :mrgreen: ----------------------------------- Erwin 28 Apr 2016 06:33 ----------------------------------- Foarte interesante observațiile tale, milanpicard! Trebuie să-ți faci mai mult curaj și să te îndepărtezi de bloc, așa cu vreo 30Km! :D ----------------------------------- milanpicard 28 Apr 2016 12:11 ----------------------------------- Multumesc frumos pentru aprecieri. :) Poate cand copilul creste un pic, merg cu el la cate un outing. :) Sa stii ca foarte mult mi-ar placea sa stau cu telescopul sub un cer negru cu calea lactee!... Ziceti-mi doar Milan, va rog, e numele meu, nu e din cauza echipei de fotbal. :lol: Intr-o alta ordine de idei, as ruga userii care fac observati astronomice sa mai scrie si ei, poate ma mai inspir si eu de la altii, pentru observatii noi. Daca nu aveti chef, nu scrieti asa detailat, dar macar targeturi, apertura, cum se vedea... Nu prea mai am nici eu idei. Virgo s-a dus peste bloc, Ursa, Canis tot asa... Azi dimineata mi-am colimat de prima data telescopul nou, cu laser, cu suruburi. A mers brici, yey! :) Dupa aceea m-am uitat in capacel de film, hmm tot un pic aiurea e. Laserul arata perfect, dar cand ma uit pe gaurica de capac, oglinda secundara reflecta capacul, dar mai are un pic de alungitura spre oglinda principala, nu e perfect rotund. Ar trebui sa umblu la surubul care duce oglinda mai in sus sau mai in jos, ala din mijloc? Nu as umbla prea mult din prima, ma uit de prima data cum se vad stelele asa, colimat. Aveam nevoie de o colimare, la 120x deja era difuz totul, la 200x era practic de nefolosit. Toate calatoriile astea pa balcon, in scara, sus, jos, du-te vino... ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2016 14:18 ----------------------------------- Imi suna cunoscut ,si pe mine laserul ma ''ducea de nas''. Cel mai bine am colimat si colimez cu Cheshire. In schimb la lunete , laserul e o mica avere ... Cred ca ai sesizat perfect solutia : trebuie sa devii maiestru in colimari ,datorita modului si locului in care poti sa faci observatii. Succes , Mircea ----------------------------------- milanpicard 28 Apr 2016 15:06 ----------------------------------- ...are cineva un chesire ieftin si bun...? :) Sau lasa... mai bine stau in cap si fac cumva decat sa mai dau INCA bani... grrr... :) ----------------------------------- Erwin 28 Apr 2016 18:01 ----------------------------------- Dacă te obișnuiești cu mișcările, colimarea pe stea e imbatabilă. Laserul poate fi și el decolimat sau nu stă bine în focuser, are joc. S-a mai discutat pe larg la ATM despre problemă, caută în istoric. ----------------------------------- Ovidiu M. 28 Apr 2016 20:16 ----------------------------------- Supertare Milan. Perseverenta ta este admirabila. Tragi cu "tunul" ba pe un crenel ba pe altul, cam ca in filmul Nemuritorii cand erau asediati in cetatea din Moldova:) Eu am mai avut o iesire la o aruncatura de bat de oras...din pacate seeingul atroce si norii de inaltime au stricat totul. In rest vremea face imposibile observatiile...cel putin in Buzau. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2016 23:06 ----------------------------------- Colimarea despre care vorbeste Erwin este o colimare fina , pe imaginea de difractie a stelelor. Eu , de ani multi , fac colimare la lumina zilei si numai cu Cheshire. Si acesta poate fi confectionat ATM, asa cum este al meu. Daca am nevoie ,cu aceasta colimare la lumina zilei , urc la mariri de 300x iar colimarea este buna. Desigur ,sunt metode si metode. Mircea ----------------------------------- milanpicard 28 Apr 2016 23:15 ----------------------------------- Mersi mult, Ovi, incerc si eu. :) mai vedem cum ma descurc dupa ce ma mut... Pana ne decidem ce apartine de deep sky, am sa scriu aici. :) Surprinzator, pe la 9 s-a inseninat cerul. Ma bravo! :) Am conspectat un pic din Stellarium si am mai avut schitele de pana acum. Vroiam sa prind neaparat cele doua galaxii ce mi-au scapat printre degete ieri, ce le-ai vazut tu, Mircea. NGC 4762 si NGC 4754. Inca nu s-a innegrit de tot cerul si eu deja m-am instalat in scara, ca de obicei, langa toboganul de gunoi. :) Am pus telescopul pe bratul gingas a Fecioarei si am pornit. Intr-un minut am gasit Y-ul culcat pe o parte care e langa cele doua. Si cele trei stele sub care ie prima, si cele doua langa care e a doua. Dar inca era cer albastrui, abie se vedeau. Dar parca deja si o galaxie fumurea. Am mai stat vreo 5-10 minute uitandu-ma pe schite si dupa aceea da-i! :) Ambele se vedeau frumusel, am marit pana la 120, ca de obicei. Tin sa precizez ca am fost destul de satisfacut cu colimarea, era mult mai buna imaginea. Am pus pe baza Comei Berenices, si am vazut M53, super frumusel, pata maricica, luminoasa, nu ca in dob5, tin minte ca abia l-am identificat, asa mic si intunecat era. Celalalt globular de langa nu l-am gasit pt. ca nu am gasit schita :) si fara ea nu prea stiam pe unde e. M-am plimbat, dar nimic. Aveam una dintre ultimele schite pentru dob5, pentru NGC 5005 sub Canes V. Nu mai apucasem sa o vad pt. ca a intrat nebunia cu dob8. Scoate schita, cauta locul, si chiar si Ms. Swan imi arata foarte frumos pata gri, super bine. Am marit la 120x, dar nu a devenit mult mai buna imaginea. :) Pe forumul international imi sugerase unul grupa de galaxii Hickson 68, intre Bootes si Ursa Major. GHidandu-ma dupa schita am ajuns la destinatie. Zicea ca sunt vreo 5 galaxii una langa alta. Eu in Stellarium am vazut una si un pic mai sus, am desenat- si pe aia. O singura pata se vedea foarte vag in Domnisoara Swan: NGC 5355. Insistand pana la 120x am zarit inca una, NGC 5353, Stellarium zice ca e un blazar. Blazar sau neblazar, foarte rau se vedea in "imaginatie periferica". :) Acelasi nivel si la cea de mai sus de ele, desenata asa de rezerva :) NGC 5371. Restul roiului era invizibil pentru mine. O seara superba, acum chiar ca doar nori se prezic vreo saptamana. Live long, and prosper! :P ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Apr 2016 23:37 ----------------------------------- Consider ca am lamurit definitia obiectelor Deep Sky. Cum am mai zis , posteaza fiecare unde doreste. M. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Mai 2016 23:14 ----------------------------------- Aseara am facut observatii cu telescopul Hinds de 158mm , profit de orice ocazie deoarece in curand ne vom lua la revedere. Premisele nu se aratau bune deloc. Doar rareori , se zarea Luna prin vreo spartura dintre nori si numai pentru cateva secunde. Am asteptat si sperat vreo ora si apoi cerul s-a mai limpezit dar tot nebulos a ramas. Am observat la grosismentul de aprox. 140x obtinut cu lentila Barlow 4x , vizor binocular IOR si oculare Huygens IOR 7x ( 36mm ). Catalin Dumitru m-a ajutat cu un tub de focusare pentru vizorul binocular ,lucru pentru care-i multumesc. Vizorul si-a dublat pur si simplu eficienta. Acum pot sa reglez separat ,pentru fiecare ochi , focalizarea. Luna : am privit-o cel putin o ora si nu ma mai saturam de bogatia de detalii. Grosismentul relativ mare pentru campul vizual mic al acestor oculare nu permite manifestarea efectului pseudo-stereoscopic dar cu ambii ochi detaliile se vad mult mai bine si mai clar. Si lucrul cel mai important: adio dinozaurii care ''plutesc'' in imaginea mono ! La Marte am vazut doar un steag oarecum circular si care flutura in vant. Efectiv flutura imaginea ! La Saturn insa imaginea nu a ''fluturat''. Am zarit chiar si diviziunea Cassini intr-un interval de cateva minute , se vedea umbra inelului pe discul de culoare usor crem ,diferita de cea a inelelor , pronuntat mai albe. Dintre sateliti s-au vazut foarte bine Titan si Rhea , ultimul intre Titan si planeta. Am facut cateva pasaje prin campul vizual si am ''simtit'' ca mai erau cel putin inca doi sateliti dar nu am avut rabdare sa insist. Marele dezmat a urmat la stelele duble. Am observat si rezolvat Alpha Her , Epsilon 1-2 Lyr , Delta Cyg , Iota Leo , Polaris , Porrima, Epsilon Bootes , Mu Dra , Nu Dra , 16-17 Dra , Beta Sco,Nu Sco,Algieba,Alula Australis. Un singur rezultat negativ am avut si anume nu am vazut companionul lui Antares. In rest , stelele multiple ,fie triple fie qvadruple -asa s-au vazut. Stelele dificile , gen Delta Cyg si Iota Leo ,au fost rezolvate asa cum nu le-am vazut vreodata. Lipsa dinozaurilor si absenta inelelor de difractie sunt singurele lucruri stranii legate de vizorul binocular. In rest ,numai de bine ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 19 Mai 2016 22:25 ----------------------------------- Frumos, Mircea! Cam asa mi se vedea si mie Marte si Saturn... nu cred ca e problema cu colimarea. Si la stele duble cred ca seeing-ul a fost alela. :) Fain si cu stelele duble. Abia astept sa am si eu o sansa la ele. De o saptamana tot norinorinori... AM facut rost de Cambridge Double Star Atlas, sunt mii de stele duble acolo, cu magnitudine, separare, deci, abia astept. :) TOate stelele Struve! Mai ales ca Stellarium nu avea Struve in baza de date. Dar este si ceva site "sinbad" care da si celelalte nume la stelele Struve, cum ar fi cele cu HD, si atunci le pot cauta sub acel nume, daca e mai greu de gasit, si Stellarium imi da FOV view. :) AM scris asta pt. ca poate cineva se inspira din astfel de metode. Si metodele voastre suntbinevenite, daca le share-uiti, invat cu drag. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Mai 2016 23:59 ----------------------------------- Multumesc Milan si spor la observatii deindata ce vine cerul senin ! Si aici la noi pe forum dar si pe CN am citit referinte despre baze de date precum Simbad Astronomical Data Base. Eu cateodata ,pentru stele duble , apelez la WDS adica Washington Double Star Catalogue : http://www.usno.navy.mil/USNO/astrometry/optical-IR-prod/wds/WDS Recent , de cand m-a prins si pe mine ''dipscaimania'' , mi-am pus pe desktop shortcut pentru: http://www.deepskypedia.com/wiki/Category:Constellations Este o baza de date pe care nu o cunosc detaliat , suntem ''in luna de miere'' , inca nu am o parere clara. Doar ca imi place. Pentru sugestii de observatii la stele duble/multiple ,inca sunt departe sa fi epuizat cele din cartea lui Sissy Haas. Azi-noapte am avut din nou sansa sa fac observatii ,cerul a fost acoperit partial de nori participanti la ceva raliuri d-ale lor. Am folosit telescopul Hinds de 158mm si vizorul binocular IOR cu ocularele Hutgens 7x +Barlow ''turbo'' 4x pentru G= 140x. Am repetat intai parte din observatiile din seara precedenta. Am inceput cu Luna ,in aceasta parte a sesiunii de observatii cerul a fost mult mai bun ca si cu o seara inainte. Luna in vizorul binocular este fantastica , se vedea o varietate incredibila de detalii fine de relief . Si ,credeti-ma ,nu am vazut Luna pentru prima data printr-un telescop ! La Marte , doar drapelul rosu al partidului , din nou ...nu ma intereseaza ,nici drapelu' nici partidu ' ... La Saturn ,de data aceasta am vazut trei sateliti ,i-am identificat cu appletul de mai jos de la Sky&Telescope : http://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/saturns-moons-javascript-utility/# Eu am vazut satelitii saturnieni Titan , Dione si Tethys. Am revazut cateva stele duble din seara precedenta . Iar ca noutati intre stelele duble ,dar numai fata de seara precedenta ,am observat Delta Her ,Zeta Lyr -foarte larga. Si mai ales STF 2118 cu stele de 6.9mv /7.4 mv , de langa Zeta Dra , o dubla de 1.2 secunde separatie. La 140x ,in vizorul binocular nu am rezolvat-o dar am vazut suficient de bine discurile de difractie alipite pentru a-mi aminti ca acolo este o dubla stransa . Am rezolvat-o cu spatiu negru la 207 x /BCO 6mm. Am cautat atunci ,daca tot am dat jos vizorul de pe telescop , si steaua dubla Sigma 2054 , vizibila in acelasi camp cu Eta Dra , o stea dubla de 6mv/7.2 mv si cu o separatie de 0.9 secunde de arc. Ultimele doua duble au fost foarte frumos rezolvate si de ocularul Zeiss de microscop K30x la 155x. Companionul lui Antares insa ''m-a bagat in corzi '' , nici urma din el , era oricum trecut bine de ora 1 , asa ca mi-am strans artileria si m-am retras in Hobbiton. Atasez o poza cu vizorul binocular modificat cu sprijinul colegului nostru Catalin Dumitru caruia-i multumesc din nou . Vizorul are acum ambele tuburi portoculare reglabile separat . Si o poza in care ocularul Zeiss 30x de microscop este cel din stanga.Foarte bun ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mai 2016 17:16 ----------------------------------- Folosind din nou aceeasi sursa si anume javascriptul lui Sky&Telescope , am aflat ca aseara am vazut in telescopul Hinds , armat din nou cu vizorul binocular IOR pentru G= 140x , trei dintre satelitii lui Saturn : http://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/saturns-moons-javascript-utility/# Satelitii vazuti de mine formau un unghi ascutit , astfel cred ca acestia au fost Titan la Nord , Dione la Vest in varful unghiului si Enceladus cel mai apropiat de planeta. In inel s-a vazut foarte bine diviziunea Cassini iar pe disc se vedea umbra inelului. La Marte ,din nou , doar un disc rosiatic fara detalii de nici un fel. Delta Cyg a fost foarte bine rezolvata. Uneori la Lambda Cyg se vedea ceva in quadrantul IV , pe primul inel de difractie dar nu am vazut o rezolvare clara ,chiar si fara spatiu negru. Am mai rezolvat din nou Sigma 2054 si STF 2118. Si din nou am dat chix la companionul lui Antares , invizibil deocamdata. Am facut insa cateva poze in care se vad o coroana selenara , Jupiter pe cerul vestic intre stelele Leului iar la Sud-Vest se vad Luna , Marte si Saturn. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Mai 2016 15:31 ----------------------------------- Azi noapte am vazut un asterism triunghiular foarte aratos format de catre Marte la Vest , Antares la mijloc si Saturn la Est. Mircea ----------------------------------- tavi 84 30 Mai 2016 01:51 ----------------------------------- In ciuda "valurilor" suprapuse peste imaginea lui Saturn,am vazut foarte bine la 122X diviziunea lui Cassini pana aproape de disc,umbra proiectata de inele pe acesta,suprapunerea regiunii polare peste inele,o banda intunecata si o nuanta mai intunecata in zona polara,cu luneta 102f11.Nu era vizibila nici o urma de aberatie cromatica,probabil din cauza stralucirii de suprafata reduse a planetei Saturn.Galaxia Whirlpool e la limita de vizibilitate cu privirea indirecta folosind binoclul 10X50 pe un cer la care magnitudinea limita cu ochiul liber e 5,folosind tot privirea indirecta.Cum castigul teoretic pentru un asemenea binoclu ar fi de 5 magnitudini(100 ori mai multa lumina),m-as fi asteptat la o vizibilitate mai buna a galaxiei de magnitudinea 8,4. ----------------------------------- milanpicard 30 Mai 2016 10:22 ----------------------------------- Frumoase pozele cu planetele, Mircea. Asa ciuda imi e ca acea parte a cerului imi e blocata... Dar si cu ohciul liber e super Marte, am vazut-o aseara din geam, rosu si stralucitor. Doar ca nu pot sa pun un tub de 110cm in acea directie. :( Oh, well... ----------------------------------- Herr_Alien 30 Mai 2016 11:04 ----------------------------------- m-as fi asteptat la o vizibilitate mai buna a galaxiei de magnitudinea 8,4. O stea de magnitudinea 8.4 se vede cu vederea directa cu un 10x50 - mai ales cu ce ai tu in semnatura. Galaxia insa e mai intinsa un pic (wiki zice 11'.2 Ś 6'.9) decat o stea, ceea ce inseamna ca lumina echivalenta a unei stele de magnitudinea 8.4 e intinsa pe o suprafata mai mare. Fa un test - cauta o stea intre m=8 si m=9, si defocalizeaza un pic binoclul. In imaginea rezultata o sa fie mai greu sa vezi steaua. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mai 2016 13:16 ----------------------------------- Multumesc Milan. De cand am ochelari de distanta ,am reluat si observatiile cu ochiul liber. De acolo au venit observarea celor doua pete solare vizibile cu ochiul liber. Alcor-Mizar se vede ca dubla chiar si fara ochelari dar cu acestia , la Epsilon Lyra zaresc cele doua stele duble cu privire indirecta. In aceasta primavara , tot VOL am vazut cinci stele in Mel111. Un proiect care ma atrage este sa fac schite ale Lunii ,vazute cu ochiul liber. Urmeaza , poate la urmatorul ciclu. Iar fenomenele atmosferice (coroane , halouri,raze crepusculare ) sunt pe agenda tot timpul. N-am mai vazut de mult ''Centura lui Venus''... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Erwin 30 Mai 2016 18:42 ----------------------------------- Mircea, pozele le-ai făcut după ce-am plecat eu? Trebuie să menționez că am făcut împreună un mic maraton de duble folosind telescopul Hinds, oculare ca ortho 12.5, Nagler 11mm și Panoptic 24mm, un ocular de microscop și un alt ocular de 8mm. De asemenea, Marte a prezentat 2 zone întunecate destul de bine vizibile, Saturn cu Titan, Rhea și arareori Dione, diviziunea Cassini doar la marginea inelelor și o bandă întunecată puțin mai jos de ecuator, alta decât umbra inelelor. Am mai văzut stele de magnitudinea 13 din grupul Epsilon Lyra și o mulțime de duble frumoase la care am pierdut șirul. Seeing-ul n-a fost foarte grozav și au mai trecut nori însă una peste alta a fost o sesiune foarte reușită pentru care îi mulțumesc lui Mircea. Am învățat foarte multe lucruri și am devenit un observator mai bun datorită sesiunilor făcute împreună de-a lungul timpului. ----------------------------------- milanpicard 30 Mai 2016 21:20 ----------------------------------- Multumesc Milan. De cand am ochelari de distanta ,am reluat si observatiile cu ochiul liber. De acolo au venit observarea celor doua pete solare vizibile cu ochiul liber. Alcor-Mizar se vede ca dubla chiar si fara ochelari dar cu acestia , la Epsilon Lyra zaresc cele doua stele duble cu privire indirecta. In aceasta primavara , tot VOL am vazut cinci stele in Mel111. Un proiect care ma atrage este sa fac schite ale Lunii ,vazute cu ochiul liber. Urmeaza , poate la urmatorul ciclu. Iar fenomenele atmosferice (coroane , halouri,raze crepusculare ) sunt pe agenda tot timpul. N-am mai vazut de mult ''Centura lui Venus''... Cer senin ,Mircea Ce e centura lui Venus? :) Si coroanele, razele crepusculare si astea? :) Eu nu stiu. In Turn Left at Orion este o descriere super detailata despre Luna, cu toate numele de cratere cu nume, dimensiuni, unde a aselenizat Apollo 11, 13, 17..., marile, din astea, la toate fazele Lunii. Alea conteaza ca "obiecte"? Adica m-am gandit sa le vad si eu cu detalii, nume, muntiii astia si astia, stiti, tot tacamul. Voi cum faceti, le scrieti langa celelalte obiecte vazute, si numaratoarea merge mai departe cu fiecare crater si munte cu nume? Sau intra doar ca un singur lucru: Luna? :) Care e procedura acceptata? :) ----------------------------------- Erwin 30 Mai 2016 23:31 ----------------------------------- Eu n-am niciun opis de obiecte văzute și cred că fiecare are stilul propriu de observații. Nu te uiți odată la un obiect și gata, îl tai de pe listă. Dimpotrivă, observațiile trebuie repetate mereu, prin instrumente diferite și în condiții meteo diferite. Pe măsură ce observi acumulezi experiență și vezi mult mai multe decât dacă stai un pic la ocular. Trebuie să te familiarizezi cu tot trenul optic, să scoți maximum în condițiile date, să găsești mărirea potrivită, să lași creierul să asimileze informațiile. De exemplu, am văzut Cat's Eye Nebula aseară, în premieră. Deși erau nori și găsirea ei a fost dificilă, Mircea a reușit s-o dibuiască în scurt timp deși n-o mai văzuse nici el decât o singură dată înainte. Eu nu vedeam nici stelele constelațiilor din cauza felinarelor de pe stradă și a norilor. Să cunoști cerul ca pe propriul buzunar necesită timp, răbdare, tenacitate. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Mai 2016 23:51 ----------------------------------- Coroane , halouri selenare si solare , raze crepusculare din ''productia proprie'' aici : http://observoergosum.blogspot.ro/ Chiar in josul paginii este o fereastra de cautare unde poti introduce tagurile,''Centura lui Venus'' am vazut-o de cateva ori dar inca nu am pozat-o ,deci aceea nu exista ca si tag. Belt of Venus : http://earthsky.org/?p=3156 Dupa mintea mea ,atata cata este , fiecare detaliu selenar , fiecare pata solara , fiecare detaliu planetar nou sau tranzitoriu , poate si merita socotit ca un alt obiect. Deci tot ce este in plus fata de caracteristicile fundamentale ale obiectelor usor /permanent vizibile. Dar ascult cu atentie si parerile voastre. Erwin Vreau sa-ti multumesc aici public pentru sansa pe care mi-ai oferit-o de a face observatii cu un telescop deosebit cum este reflectorul Hinds, a fost foarte interesant ! Mircea Mircea ----------------------------------- Erwin 31 Mai 2016 11:25 ----------------------------------- Nu ai de ce, Mircea! Să fim sănătoși și o să mai avem ocazia să facem observații împreună prin el, după retușarea elementelor pe care le-am discutat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iun 2016 13:57 ----------------------------------- Erwin Multumesc pentru aprecierea facuta sedintelor noastre de observatii comune , intotdeauna am invatat si aflat si eu lucruri noi de la tine. Pozele cu Marte , Antares si Saturn le-am facut Sambata seara. Milan Fenomenul de Optica atmosferica denumit ''Centura lui Venus'' aka ''Belt of Venus'' este umbra Pamantului vazuta ca o banda cu o inaltime de cateva grade deasupra orizontului opus celui in care apune sau rasare Soarele, , se desfasoara de-a lungul orizontului pe un sector foarte larg de zeci de grade ,prezinta gradient de luminozitate si culoare si are drept culoare predominanta rozul. Centura lui Venus are un gradient de intensitate a luminozitatii si a coloritului. Astfel , banda de umbra este mai intunecata pe partea de langa linia orizontului si devine treptat mai luminoasa in altitudine ,pana ce se pierde in fondul cerului crepuscular. In partea cea mai intunecata , culoarea este ,pentru ochiul meu ,mai degraba mov si care , pe masura ce luminozitatea creste in inaltime ,se transforma in roz . Iata un articol de pe blogul lui ''Sky&Telescope'' , scris de catre Tony Flanders si dedicat ''Centurii lui Venus'' : http://www.skyandtelescope.com/astronomy-blogs/the-belt-of-venus/ Aseara , in timpul apusului de Soare ,eram pe A1 ,undeva intre Sibiu si Fagaras. Am vazut Centura lui Venus suficient de bine ,atat cat iti poate permite un automobil gonind cu (aproximativ ) 130 km /ora. (Precizez ca prin termenul ''aproximativ'' referitor la viteza de deplasare , inteleg numai si numai ''cel mult ...'') :wink: Am facut cateva poze cu telefonul Smiley Allview A5,atasez niste exemple aici. Toate cele bune , Mircea ----------------------------------- milanpicard 01 Iun 2016 23:11 ----------------------------------- HEy, am vazut Centura lui Venus si umbra pamantului! :) M-am uitat pe geamul din scara la dealurile din departare. De la etajul 10 e usor. :) Tocmai era amurg, din fericire fara bampiri. :) Peste pamant era o bucata buna de atmosfera mai inchisa la culoare, chiar de la orizont in sus, iar dupa aceea o vasie asa spre roz. Si dupa aceea mai sus cerul normal. Yey! :) Sper ca asta a fost fenomenul, arata ca in poza din linkul de mai devreme. Mersi ca mi-ai impartasit informatia. :wink: Deci fasia aia mai inchisa de jos este umbra pamantului pe atmosfera? Asa e? ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Iun 2016 13:09 ----------------------------------- Da , ai vazut Centura lui Venus,felicitari. Fara gluma , poti si trebuie sa o pui pe lista. Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Iun 2016 23:00 ----------------------------------- Ce lista? Este in atmosfera. :) Si dunga aceea roz de ce se vede? dunga intunecata inteleg, umbra Pamantului. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Iun 2016 23:31 ----------------------------------- Aseara am reanimat reflectorul de 125mm F/7. Am observat cu noul ocular ortoscopic de 12.5mm stele duble si multiple precum Algieba in Leul, Rho si Rasalgheti in Hercule, Mu ca dubla si 16-17 Dra ca tripla si evident si pe Epsilon Lyr. Apoi am trecut la mariri mai mari si am rezolvat Delta Cyg si Mu Sco. Am facut o schita a nebuloasei planetare NGC 6543. Am vazut detalii pe suprafata lui Marte, multe si doi sateliti ai lui Saturn inafara de Titan. Apoi au venit iar norii. Mircea ----------------------------------- milanpicard 23 Iun 2016 08:17 ----------------------------------- In sfarsit au trecut Marte si Saturn peste bloc, si in sfarsit le-am vazut ca niciodata! :) Marte la 120x era clar, la 200x un pic tremura, dar de prima data am putut vedea regiunile polare, doua petece grioaie la capetele discului portocaliu. A ajutat M&SG filter, a mai luat din lumina, si asa am vazut de prima data. Nu mi-a placut insa culoarea planetei asa, am luat jos filtrul si am putut sesiza regiunile polare si fara filtru deja. Cat de mult conteaza sa stii cum sa vezi! :) Saturn a fost chiar ca niciodata. Un pic tremura imaginea, dar de prima data in viata am putut vedea Cassini Division, yey! :) Si pe cand pana acum doar doua luni am vazut, acum am vazut cinci, am si verificat pe net care e care, Titan, Rhea, Tethys, Dione, Enceladus. Am putut depista si ceva schimbare de culori pe planeta, regiunea de mijloc fiind o alta nuanta... ----------------------------------- Erwin 26 Iun 2016 10:33 ----------------------------------- După lupte seculare care-au durat zile în șiri (cu canicula și norii) am fost aseară la Comana cu alți băieți dintre care și trei membri ai forumului: Cristian C, The Lycan și sorini. Am reasamblat montura dobson după ce săptămâna trecută i-am dat un strat de lac peste stratul de baiț pensulat cu răbdare de domnul Mircea Pteancu (mulțumesc!) am pus newtonianul D Hinds călare și mă pregăteam să vizez Polaris ca să-l recolimez după ce-a făcut jumătate din turul României. Surpriza a fost maximă: nu s-a decolimat deși am lovit un pic tubul când l-am cărat în și din casă. Ba chiar are o îndoitură destul de serioasă la baza celulei primare. Așadar am trecut la studiul planetar, Jupiter până să coboare, cu 2 benzi și sateliții 2 câte 2 de o parte și de alta într-o figură interesantă, doi aproape de disc și 2 departe, egal distanțați. Nu am mers mai mult de 112X cu Naglerul de 11mm deoarece seeing-ul a fost slab. Posibil cumulat cu turbulența din tub, eram la începutul sesiunii. Marte s-a prezentat ca o farfurie cu marginea strălucitoare și ceva firimituri de negreală foarte vagi în ea, arareori discernabile. Deja diametrul aparent este mai mic decât l-am văzut ultima dată și slabe speranțe să mai vedem detalii așa bune cum am văzut la precedenta ieșire din apropierea opoziției. Saturn n-a prea vrut nici el să arate diviziunea Cassini dar am văzut 4 sateliți: Titan, Rhea, Thetis și Dione. Supărat pe seeing am înarmat tunul cu faimosul Panoptic de 24mm. Că tot eram în Scorpion am observat M4, roi nerezolvabil în stele, totuși luminos datorită faptului că transparența era bunicică. Praful saharian sau chemtrailusurile pe nașpa pe care ni le aruncă "binevoitorii" acestei lumi în cap s-a dus spre Siberia probabil. Puțin mai spre stânga M8 arăta doar roiul și centrul mai luminos al nebuloasei. Am căutat M9 dar am văzut alte bijuterii de prin Săgetător, "Ceainicul" era frumos vizibil cu stelele sale. Calea Lactee deasupra despărțită în cele două brațe. Am căutat îndelung M27, Dumbell Nebula pentru că m-am dezobișnuit de instrument după trei sferturi de an în care n-am pus ochiul la căutătorul lui. În sfârșit, cu ajutorul lui Sorin l-am găsit și admirat, frumos ca un fluturaș de mai (și iunie...). Am trecut apoi la M81&M82, perechea din urma Carului Mare. Frumos și aici, M82 prezenta distorsiunea din mijlocul "țigării de foi" iar M81 destul de extins. Am mers și la M106 pe care abia recent l-am văzut cu alte instrumente și tot greu l-am găsit deși ar fi trebuit să se vadă și în căutător. L-am găsit ceva mai târziu, după alte observații. Aici trebuie să subliniez un aspect: căutătorul nu este optim amplasat pe tub, e prea departe de ocular și unghiul format destul de incomod, trebuie să stai călare pe telescop. O să fac alte găuri și să-l mut. Așadar am observat M51 Whirpool și apoi am căutat, tot în zadar, lanțul Markarian care ar fi trebuit să-l nimeresc și să se vadă bine cu această apertură. În schimb am dat peste M53, un roi globular pe care l-am văzut în premieră. Luna răsărise așa că am trecut în revistă rapid câteva duble de vară și de seară: Alcor-Mizar, Cor Caroli, Algieba, Epsilon Lyrae. Polaris am văzut-o chiar la începutul sesiunii. Ne-am mai uitat la Vega, albastră și cu spike-urile de difracție până la marginea câmpului. Luna aproape de orizont a fost scăldată de valurile de aer cald dar totuși s-au putut vedea detalii fine, crăpături, văi, munți etc. O steluță aproape de marginea discului dar nu am revenit să vedem dacă a fost vreo ocultație pentru că ne-am străduit să-l găsim pe Neptun care urmează să aibă o ocultație dar nu din locul nostru ci mai la nord, pe la Brașov. Am încheiat sesiunea cu M13 și M31, M32 dar M110 sau M33 nu era vizibile din cauza Lunii deja sus și strălucitoare. Mulțumesc colegilor pentru participare! Sper s-o mai comitem și în condiții mai bune. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Iun 2016 13:59 ----------------------------------- Milan Ma bucur ca ai avut conditii sa degustezi oleaca si frumusetile din Shallow Sky,multumsc pentru descrieri. Erwin Strasnica sesiune de observatii ,am citit cu placere interesantul raport de observatii , astept cu anticipatie urmatoarele. Eu azi-noapte am patrulat prin Cygnus si vecinatatea cu luneta improvizata cu obiectivul de 60mm si tubul de la tine , achizitionate de aici de pe forum de la adrian.b. In afara de campurile stelare extraordinare din Lebada , am cauta M71 si nu pot sa spun cu certitudine ca l-am vazut. Messier 27 s-a vazut relativ bine , Cotahanger ,M29 si M39 , duble precum Zeta Lyr,Beta Lyr ,OS 525 ,Omicron 1- Cyg , nu putea lipsi Albireo. Imaginea in luneta este foarte buna dar ,comparand cu binoclul Fujinon 7x50mm , este mult mai intunecata. Asa ca ''baiatu'' saptamana viitoare va pune mana pe bomfaier si va scurta focuserul care - sunt 99% convins - vigneteaza. Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 26 Iun 2016 17:38 ----------------------------------- Ma bucur ca voi inca sunteti la treaba. La mine a fost o perioada cam complicata. Sper curand sa pot da din nou o raita pe cerul noptii. ----------------------------------- Erwin 27 Iun 2016 07:57 ----------------------------------- Am omis din raport două observații de meteori, unul mare frumos chiar la începutul sesiunii, pe la ora 23, deasupra Scorpionului cu cele două planete Marte și Saturn. A avut o direcție puțin înclinată față de orizont și orientare est-vest. Al doilea a fost mic și a avut viteză mare, pe retină a rămas o linie fină și foarte lungă dar nu am reținut poziția. Presupun că au fost sporadici, nu știu să fie vreun curent în această perioadă. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Sep 2016 00:07 ----------------------------------- Asta -seara am observat cu ochiul liber si cu binoclul 7x50mm configuratia triunghiulara ,doar un un asterism fara semnificatie deosebita a lui Saturn ,Marte si Antares. Triunghiul s-a apropiat de forma unui triunghi isoscel ,cu varful in Saturn si baza spre Sud,cu Marte la Est si Antares la Vest . Latura Saturn-Marte a fost mai scurta decat latura Saturn-Antares. In binoclul de 7x50mm imaginea a fost foarte interesanta ,cei trei astri fiind apropiati de marginea campului vizual si ochii trebauind sa ''alerge'' ca sa cuprinda inaltimea de sase grade a triunghiului policolor. Cui ii trebuie telescop ca sa se distreze la modul astronomic ? ...(zise batranul vulpoi astronomic cu gandul la ciorchinii dulci dar nefinalizati de telescoape din atelier :( ) Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Sep 2016 22:50 ----------------------------------- Am incercat in aceasta seara sa observ secera Lunii Noi avand ca punct de ancora planeta Venus. Spre Vest de Venus trebuia sa se vada Jupiter iar spre Vest de Jupiter trebuia sa fie Luna Noua in etate de o zi. Pe Venus am gasit-o usor , suntem prieteni buni. Spre sfarsitul observatiei de o jumatate de ora se vedea bine si cu ochiul liber . La inceput Venus se vedea numai prin binoclul 7x50mm. Crepusculul a fost intens luminos , toata ziua au defilat nori razleti , deci atmosfera a fost mai incarcata ca la observatiile trecute. Probabil de aceea , nici in binoclu ,nu am vazut Jupiter si nici Luna Noua. :cry: Nici ''sapuniera'' mea Coolpix nu a vazut nimic inafara lui Venus. Daca norii nu se indesesc intre timp , mai incerc si maine. Cea mai tanara Luna Noua ,vazuta de mine , a avut etatea de 1.64 zile si a fost vizibila dupa tranzitul lui Venus din 9 Mai a.c. Am reusit sa pozez atunci Luna Noua tinerica dupa cum se poate vedea mai jos ,in ultimele patru poze , desaturate respectiv inversate : http://observoergosum.blogspot.ro/2016/05/mercury-tranzit-after-party.html Nu era rau daca-mi perfectionam recordul personal cu o Luna Noua de o zi... :wink: Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Noi 2016 00:12 ----------------------------------- Vineri seara 10 Noiembrie ac , am facut observatii cu telescopul Maksutov-Cassegrain ''Teleskop Service'' 100mm F/14. Nebulozitate ridicata , ''cer de clestar'' din cauza Lunii .O vreme a inceput sa se schiteze un halou lunar dar a fost prea slab sa fie inregistrat de Coolpix S3300. Am observat vizual si am pozat Luna si am identificat cateva cratere. Am incercat apoi sa pozez stele duble dar voi renunta la aceste incercari cu acest telescop. Aparatul Coolpix S3300 are sensibilitate redusa la lumina slaba si ar avea nevoie de expunere ghidata. Stelele apar alungite in poza. P e de alta parte , nu are functia de expunere B , deci aceasta este ''o strada infundata''.:? Reflectorul de 125mm F/7 este mult mai potrivit. Am observat vizual stele duble : -Castor ,foarte frumoasa aceasta stea qvadrupla care ne apare noua ca dubla si rezolvata la 56x / Plossl Sirius 25mm -Lambda Ori ,rezolvata si ea foarte frumos la 112x / ortho University 12.5mm .La duble acest ocular are o imagine clara , excelenta , cum se zice in argou ''ceva de speriat'' -Theta 1 ''Trapezium'' cu numai patru stele chiar si la 200x /ortho 7mm -Eta Ori rezolvata la 200x/ortho 7mm si discuri Airy in contact la 112x/ ortho University 12.5mm -nebuloasa M42-43 slab desfasurata din cauza Lunii ,nu am insistat La final am facut cateva poze ''stelare'' cu aparatul Coolpix pus pe trepied. Am reusit ''sa prind'' cateva din stelele principale ale constelatiilor Orion , Auriga si Perseu cu lentiluta deschisa intre 1.3mm si 3.6 mm. Mircea ----------------------------------- 2SKY 14 Noi 2016 21:53 ----------------------------------- Pare ciudat , dar aseara 13.11.2016 am mers la Profi si la iesirea din apartamant pe scari , uitindu-ma pe geam , am vazut o lumina puternica in SSW , inaltime 25-30 grade , cam pe unde este Altair , ora 19:05. Lumina alba era un fel de Venus , dar de 2-3ori mai mare , am urmarit-o timp de un minut si era statica si de intensitate luminoasa constanta . Apoi au venit norii si au acoperit tot sudul , chiar si dupa ce am revenit acasa era tot acoperit , astfel nu am putut sa imi dau seama ce a fost . :shock: ----------------------------------- 2SKY 15 Noi 2016 20:41 ----------------------------------- Am reusit sa-mi dau seama , era chiar Altair dar din cauza norilor nu am reusit sa o identific . Fenomenul a fost f spectaculos si nu am mai vazut ceva sa-l egaleze . Altair este o stea secventa A si e foarte aproape de noi , posibil efectul stea variabila , este mai mare . https://www.youtube.com/watch?v=R9cYe0ixJ0s ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Noi 2016 22:32 ----------------------------------- Dupa-masa am citit cam jumatate dintr-un numar al revistei ''Sky at Night'' primit in dublu exemplar de dl. Scurtu care mi l-a retrimis mie ,impreuna cu cateva numere din revista ''Pasi spre infinit''. Seara am iesit sa observ planeta Venus. Am folosit telescopul ''TS'' Maksutov-Cass 100mm F/14 cu ocularele Kellner ''Meopta'' 25mm /56X si ''University Ortho'' 12.5mm / 112x . Am avut una dintre cele mai proaste sedinte de observatii din viata mea. Ba poate cea mai proasta ! La Venus s-a vazut ceva , faza in jur de 62.5 % , cu spectru de la refractia atmosferica din belsug si chiar cu imagini multiple ale planetei ,uneori. (Fazele le calculez la ocular asa : intai neglijez emisfera deplin iluminata . Apoi estimez a cata parte din raza o reprezinta portiunea iluminata care depaseste meridianul central -in acest caz . Am estimat ca un sfert din raza emisferei estice este iluminata .Deci faza : 50% + 12.5 % (sfertul de raza ) = 62.5% ). Almach a fost rezolvata dar cu halouri . La Polaris doar la 36x se vedea companionul cu vedere directa. La M31 sevedea doar partea cea mai luminoasa a nucleului , M110 se vedea cu vedere directa dar slab iar M32 parca se vedea uneori cu vedere indirecta. Iota Cass imposibil de rezolvat. In M103 am numarat 14 stele , culoarea oranj a stelei din centru abia se ghicea. Mi-a starnit curiozitatea un articolas din Sky at Night in care un copil a comparat M103 cu un brad de Craciun impodobit. Are dreptate copilul ,privit astfel , roiul M103 are si beculetele clipitoare care sunt stelutele aflate la limita si care intra si ies din marja de vizbilitate si dau impresia de lumini de pom de Craciun. Nu am mai vazut in viata mea un cer atat de urat ,un seeing atat de prost ,de-a dreptul dusmanos, care a facut ca un telescop Makustov de 100mm sa obtina rezultate ca o luneta din lentile de ochelari ! Mai bine stateam in casa si citeam mai departe revistele primite ! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Dec 2016 22:39 ----------------------------------- Asta-seara Luna era la aprox. sapte grade spre N-NV de Venus. Am pozat cei doi astri prin aparatul Coolpix S3300 pus pe trepiedul Velbon. Configuratiile / asterismele de acest gen sunt foarte aspectuoase si vizual. Lumina cenusie a Lunii se vede pe poze si se vedea si cu ochiul liber. Mircea ----------------------------------- Erwin 04 Dec 2016 10:06 ----------------------------------- Într-adevăr, Mircea, conjuncțiile sunt spectaculoase. Menționez observarea vizuală a conjuncției Venus-Lună de aseară dar și cea dintre Jupiter și Luna aflată la ultimul pătrar de săptămâna trecută care a fost mult mai apropiată și arăta aproape ca pe steagul Turciei. Am încercat să fac poză atunci, cu camera ținută în mână, printre crengile copacilor, dar nu aveam trepiedul la îndemână și până să mă îmbrac și să ies afară la mașină să-l iau din portbagaj au venit norii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Ian 2017 18:33 ----------------------------------- Aseara am incercat sa gasesc cometa 45 P dar fara succes din cauza norilor. Cometa se gasea la stanga in jos de secera Lunii in etate de 2.06 zile. Mai exista o sansa insa dupa ''universetoday.com'' de la care am imprumutat harta de mai jos: http://www.universetoday.com/132571/see-christmas-time-binocular-comet-45phonda-mrkos-pajdusakova/ Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Ian 2017 23:37 ----------------------------------- Am incercat din nou asta-seara sa vad de pe malul Muresului cometa 45 P/ H-M-P folosind binoclul 7x50mm. Nu am obtinut un rezultat clar , observatia este neconcludenta. Intre Zeta Cap si Alfa 2 Cap,la jumatatea distantei si la aceeasi altitudine cu acestea, am ''zarit/simtit'' numai si numai cu privire indirecta un obiect cetos despre care pot sa spun doar doua lucruri: parea asimetric adica alungit pe o directie aproape verticala si de dimensiune aparenta destul de mare , sa zicem un sfert de diametru selenar. Nu am ramas in pierdere deoarece crepusculul a fost de un roz- rosu foarte frumos iar secera Lunii ,cu lumina cenusie in care se vedeau marile , cu Venus orbitor de stralucitoare si Marte de un rosu aprins in ton cu crepusculul ,toate acestea au format un peisaj de o frumusete aparte. Frigul intens si linistea pe care o aduce , luminitele brazilor de Craciun, aerul ca sticla si acoperisurile brumate doar au sporit acest spectacol minunat de iarna. Reintors pe mosie , am luat dobsonianul de 125mm , am tintit Marte si am cautat planeta Neptun aflata la Sud-Sud Vest de Barsoom. Am vazut doar un punct mai grasut , de nuanta cenusiu-albastruie la toate grosismentele. Dar asta e,oricum nu aveam mari sperante la detalii , am vazut si aceasta planeta , pot sa ma bucur. Am parcurs apoi secventa de stele duble a lui Lockyer . Cat timp Orion a fost la joasa inaltime am reusit sa rezolv doar Delta Ori si Lambda Ori. Iar la Sigma Ori am vazut doar doi din cei trei campanioni. Apoi am incercat sa vad si eu quasarul CTA 102. Rezultatul a fost negativ , nici macar nu am reusit sa identific cu siguranta steaua de pornire HD212989. Transparenta s-a deteriorat , aerul s-a umplut de ceata si fum de la sobe. Am revenit la Orion. Cu ocularul ortoscopic CircleV 5mm la G= 173x am rezolvat Rigel ,Zeta Ori , Sigma Ori cu toti trei companionii si- aceasta a fost a doua mare bucurie astronomica a noului an - am rezolvat cu punte neagra 52 Ori. Tot la 173x am rezolvat superb Eta Ori si Theta Aurigae. Am incheiat cu rezolvarea lui Castor care la 173x era larg separat si stralucitor. Mircea ----------------------------------- tudor 02 Ian 2017 04:07 ----------------------------------- La multi ani! Felicitari pentru Neptun, dar si pentru 52orionis! Eu de revelion am plecat la niste prieteni si pentru ca mi s-a parut cerul foarte senin am luat si trusa de "prim ajutor", adica Tairul si un trepied. Asa ca pe la ora 1:30 am iesit pe balcon curios sa vad cam ce "perspectiva" astronomica am de acolo. Privelistea era compusa dintr-un Orion frumos, strajuit in stanga jos de un Sirius stralucitor. Asa ca am tras o ochiada nebuloasei din Orion si mai multe ochiade roiurilor deschise M41 si M47. Asa mi-am petrecut eu prima ora din 2017 ----------------------------------- Erwin 02 Ian 2017 12:02 ----------------------------------- Felicitări pentru rezultate! Cred că am să încerc și eu astă seară o ieșire. Sunt curios de cometă și de Neptun. Am văzut Neptun acum mulți ani cu binoclul 8x30 ca o stea albăstruie. ----------------------------------- vicu60 02 Ian 2017 13:37 ce am vazut aseara ----------------------------------- La Mult cer senin in 2017 va urez la toti+multa sanatate si sa va bucurati de stele.La finalul anului trecut am vazut stelele duble din Orion mai putin 52 Ori.N-am adresa exacta a acestei stele,deaceea va rog cine o stie sa mi-o dea si mie. ----------------------------------- tudor 02 Ian 2017 14:23 ----------------------------------- vicu60, 52ORI se afla la o distanta de aproximativ 2,15 grade de Betelguese dupa cum se vede in Stellarium ----------------------------------- FlorinC 02 Ian 2017 14:29 Ce am vazut aseara ----------------------------------- Buna ziua si LA MULTI ANI tuturor! (era sa scriu...tutulor...) @Vicu60: 52 Ori (STF 795) SAO: 113150 Coord. 2000: 05480 + 0627 sau 05h 48m 00.21S +06° 27' 14.5" m: 5.99, 6.03 Sep.: 1.02" PA: 219.9 Succes ! (cam stransa dubla asta la 1.02") ----------------------------------- tudor 02 Ian 2017 22:01 ----------------------------------- Azi pe la ora 17 am inceput sa urmaresc apusul soarelui, asteptand sa se intunece orizontul mai bine sa pot vedea cometa Honda Mrcos Pajdusakova. Dar n-am vazut-o; Am folosit binoclul Lacerta 10X50 pus pe trepied; Am facut in schimb niste poze si trebuie sa ma uit cu atentie in ele ca poate acolo sa apara ceva urma palida de cometa; Daca zarec ceva in poze o sa va dau de stire ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Ian 2017 00:13 ----------------------------------- La Multi Ani tuturor ! Tudor ,Erwin Multumesc pentru incurajari. De acord cu Florin , 52 Ori e o dubla dificila , e un pic ciudat dar tocmai asta-i partea care ne place ! vicu60 Pui cautatorul pe Betelgeus si pornesti pe diagonala spre Rigel /Beta Ori. 52 Ori este prima steluta ''mai de Doamne ajuta'' pe aceasta diagonala in imediata vecinatate a lui Betelgeus, este de culoare oranj si ,uneori ,se vede si cu ochiul liber. E foarte, foarte frumoasa ,succes! Asta -seara : -Intai am pozat Luna ,Marte si Venus , ce trio frumos. Nu este o conjunctie dar este un asterism aspectuos. Atasez niste poze. -Iar am dat chix in cautarea cometei 45 P din locatia de pe malul Muresului de unde vad pana la cateva grade deasupra orizontului vestic.. Am baleiat cu binoclul 7x50mm zona potrivita din Capricorn , memorata dupa Stellarium , fara succes. -Reintors acasa ,am reobservat Neptun cu newtonianul de 125mm la 35x/Plossl 25mm si 173x/ortoscopic Vixen 5mm. Doar culoarea cenusiu-albastruie il deosebeste pe Neptun de stele in telescopul meu. Nu pot sa spun ca am vazut disc planetar. -Am echipat apoi dobsonianul cu vizorul binocular IOR si cu perechea de oculare Basch&Lomb 25mm primita anul trecut de la colegul nostru ''adrian.b''. A trebuit sa folosesc amplificare Barlow 4x si deci G=aprox. 140x. Imaginile sunt foarte bune , campul este considerabil mai mare ca la ocularele Huygens de microscop. Am observat in modul binocular : Gamma Arietis, Almach ,Iota Cas ca tripla,Castor, Lambda Ori, Theta 1 Ori cu patru stele si Delta Ori. La Sigma Ori am vazut numai doi campanioni. Zeta Ori si Eta Ori au fost rezolvata in modul binocular numai la 207x /Huygens 16.7mm. Nu am reusit sa rezolv Rigel /Beta Ori si Polaris . Seeingul a fost asa de prost incat de 52 Ori nici nu am indraznit sa ma apropii... Cel putin la stele duble noile oculare sunt extrem de placut de folosit iar binecunoscutii ''dinozauri'' nu bantuie prin imagine. Totusi vizorul binocular este altceva ,ca sa incerc o comparatie , este ca si cand treci de la automobil la motocicleta. Ar trebui sa fie invers dar nu este. La vizorul binocular observatorul face parte intr-un mod mult mai palpabil din lantul observational , pozitia corpului ,acomodarea ochilor ,reglajul accesoriilor influenteaza mult mai direct rezultatul. Incurajez pe toti sa incerce dar ...numai unii sunt facuti pentru motociclism. Cei mai multi se vor intoarce la modul monocular , nitel ingroziti de relativa dificultate a observatiilor binoculare. Iar cei mai comozi vor prefera ...autobusul : Luna ,Jupiter ,Saturn, M42 si Pleiadele in telescoape de 8 inch , de 10 inch ba chiar si de 12 inch. Numai rute fixe...unde mai este atunci aventura!? Mircea ----------------------------------- milanpicard 03 Ian 2017 14:07 ----------------------------------- Frumoase poze si observatii, Mircea! Cum e la malul Muresului? :) Fa o poza si cu peisajul! Cu instrumentul cu tot! De ce nu gasiti cometa? Eu nu am vedere asa jos, deci nici nu incerc, dar sper ca nu va uitati doar asa "sa vedem pe unde gasesc ceva care seamana a cometa". Faceti o schita de FOV cu starhop, si pescuiti-o si din Mures! :) Bafta multa! Eu tot sper la quasar, acum s-a mai seninat cerul, dar vedem pana diseara. E totusi naspa calitatea cerului, dar seamana a albastru, na. Speranta moare ultima! :) ----------------------------------- tudor 03 Ian 2017 15:52 ----------------------------------- Eu cred ca din cauza cerului paclos de la orizont nu am vazut cometa, iar avioanele parca inadins treceau si lasau dare chiar prin apropierea cometei; Cerul in rest era foarte bun dar la orizont dupa ce era luminat de soarele care deja apusese avea parca un strat de pacla ----------------------------------- MariusP 03 Ian 2017 19:47 ----------------------------------- Luna, Marte si Venus din seara asta: ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Ian 2017 23:16 ----------------------------------- Multumesc Milan ,asa voi face ! De acord cu Tudor, si pe mine cerul paclos m-a incurcat. Ma uitam cu binoclul in zona conspectata din Stellarium unde se gaseste cometa dar nu o vedeam. Si eu ,am vazut multe avioane...le doresc drum bun ,zbor placut. Da' au treaba numai cam pe unde este ''comeata'' ? MariusP Foarte faina poza , ce aparat folosesti ? Mircea ----------------------------------- tudor 05 Ian 2017 00:00 ----------------------------------- Am iesit si in seara asta la vanatoare de cometa dar cerul a fost mai prost decat acum doaua nopti. Nu am putut vedea nimic. Mi-am facut tema de acasa cu Stellarium. In Stellarium confirm ca se vede cometa :) dar cu binoclul 10x50 nici urma...m-am "benoclat" mult si bine dar Pajdusakova nu a venit la intalnire... In schimb, ca sa nu plec cu mana goala acasa, am vazut un satelit artificial ce trecea nepasator prin preajma, care venea cam de la est la vest. ----------------------------------- MariusP 05 Ian 2017 00:52 ----------------------------------- MariusP Foarte faina poza , ce aparat folosesti ? E prima incercare cu un FUJIFILM FinePix JX490 facuta cu un mod predefinit. EXIF-ul imaginii zice ca expunerea e de 4 secunde. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2017 19:59 ----------------------------------- Marius Sa-l folosesti sanatos si te invit sa impartasesti cu noi viitoarele poze. Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Ian 2017 20:36 ----------------------------------- ''Poama buna'' Pajdusakova asta ! https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=images%20of%20bad%20bad%20girls Dupa ce i-a tras clapa la intalnire lui Tudor, asta seara m-a tzepuit pe mine ! Aveam rendez-vous cu ea la Est de Theta Cap ...insa ce sa vezi , vorba poetului ... ''dar nu vine,singuratic ,in zadar astept si sufar Langa Muresul albastru descarcat de flori de nufar'' ! Acuma ,vorbind serios , ceva suferinta a fost. Am iesit pe malul Muresului. Temperatura era de - 11 grade C si a batut vantul facand sa para -20 C. In rest nu am avut probleme, dar am uitat manusile acasa. In mai putin de un minut mainile mi-au inghetat pe binoclu. Ceea ce a fost interesant si impresionant a fost sa observ stelele auzind cum se lovesc sloiurile de placa de gheata prinsa de mal. Stii ce , mi-am zis , mai bine merg acasa , cometa nu se vede , frigul este siberian. Mai bine fac Astronomie pe internet clasificand galaxii pe zoonivers. Mircea ----------------------------------- tudor 06 Ian 2017 23:20 ----------------------------------- Da, e cam neserioasa Honda Pajdusakova asta cand e vorba de intalniri :) Cautand pe net am dat peste o pagina despre celebra astronoama cehoslovaca „udmila Pajdučáková. Doamna „udmila Pajdučáková a dascoperit cometa asta si alte patru comete cu un binoclu Somet Binar 25x100. http://www.skaw.sk/comet-discoverer-ludmila-pajdusakova.htm ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2017 00:02 ----------------------------------- Tudor,multumesc! Foarte interesant situl spre care ai postat linkul : Becvar , Mrkos,Kohoutek. Vorbind despre Astronomia in auschwitzul comunist (termenul le apartine ,ei il numeau ''lagar socialist''). E interesant de reamintit ca cehii plus slovacii aveau o populatie pe jumatate cat Romanica socialista. Cu toate aceasta aveau un PIB de cinci ori mai mare in valoare absoluta deci de zece ori mai mare per capita. Nici din punct de vedere astronomic nu ne puteam compara cu ei. La ei apertura telescoapelor profesioniste se masura in metri inca atunci. Iar amatorii isi bateau nucile cu lunete Zeiss , aveau reviste de Astronomie proprii iar copiii lor invatau sa traga cu prastia folosind ocularele ZAO ale lui taticu , scuze ''tatinka''. Nu stiu cum se face dar comunistii lor au fost inteligenti iar noi am avut doar d'astia ca toasul ''ion ilici iliescu bata de miner '' , care inca ne mai bantuie temeinic si acum cu socacialmismul lor stalinist cu ranjet uman. Mircea ----------------------------------- vicu60 07 Ian 2017 01:11 ----------------------------------- Buna seara tuturor.Multumesc celor care mi-au dat adresa stelei 52 Ori pentru ca am gasit-o miercuri seara, cand inca cerul mai era senin prin capitala .Am folosit un ocular BCO 10 mm insa nu s-a vazut ca dubla.Am schimbat ocularul cu un Hyperion de 13 modulat in 8 mm si am reusit sa vad aceasta dubla foarte stransa, cu mare greutate la un grosisment de 185x. Seeingul n-a fost prea bun si imaginea stelei nu s-a vazut constant ca dubla.Imi dau seama ca am nevoie de un grosisment mai mare dar pentru asta imi trebuie un ocular cu focala mai mica. Orionul este o constelatie superba plina de nebuloase si stele duble.Interesant subiectul cu stelele duble si asta datorita voua. Cer senin! ----------------------------------- tudor 07 Ian 2017 13:14 ----------------------------------- Felicitari vicu60 pentru 52 ori! Sunt curios ce instrument ai folosit pentru 52 orionis. Vad ca este un instrument cu focala lunga. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2017 21:10 ----------------------------------- In aceasta seara am vazut cam tot atatea comete ca si aseara , adica zero ! Dupa crepuscul , am identificat stelele Nashira si Deneb Algedi din Capricorn ,stele pe care le-am fotografiat luna trecuta in acelasi camp cu Venus. Si pe Iota Cap am identificat-o dat Theta Cap ,nu, deoarece nici nu am vazut-o. Azi am folosit binoclul de 10x50mm care corespunde mai bine economiei pupilelor dupa ce am masurat-o pe a mea ca fiind de 5.5mm diametru. Am petrecut oleaca de timp admirand Pleiadele in care am numarat 27 de stele , posibil sa se fi vazut 30. O privire spre Luna ; in Auriga si Gemenii nu se zareau deloc clasicele roiuri deschise. Frigul a fost intens , cerul doar aparent senin , asa ca m-am grabit spre casa. Mircea ----------------------------------- milanpicard 08 Ian 2017 14:21 ----------------------------------- Mai, si la voi e asa de frig? Ar trebui sa fie ilegal! De mai multe zile stam la -15! Am cititi in toamna ca spre 2030 va vi o mini-era glaciala! Atunci radeam! Acum nu mai sunt asa sigur! Mircea, aveai schita cu FOV pt cometa? ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Ian 2017 15:44 ----------------------------------- M-am pregatit cu Stellarium ,inclusiv unde ar trebui sa se vada cometa 45-P in ocular. Dar nici macar Theta Cap nu s-a vazut , de unde cometa... In plus ,la observatii in apropierea orizontului ,apar reflexii parazite cu gramada din cauza iluminatului artificial care reuseste sa ''bata'' in binoclu. La privirea spre altitudini mai mari nu apar acele reflexii deoarece unghiul este mai favorabil. Despre vreme... In 2013 parca , a aparut in revista ''Nature'' un articol care anunta aceste fenomene. Este numai inceputul. Partea trista este aceea ca autorii sustineau ca daca s-ar fi luat masurile potrivite si foarte severe din chiar momentul aparitiei articolului , tot nu ar fi impiedicat ceea ce abia incepe sa vina. Doar ca perioada de dezastre va fi mai scurta daca se iau mai repede masurile necesare. Anotimpurile vor dispare asa cum le cunoastem noi. Vor avea schimbari extreme ale vremii , in perioade foarte scurte de timp , insotite de fenomene meteo extreme. Uraganele si tornadele ,ploile acide ,inundatiile,ingheturi si viscolele neasteptate si alunecarile de teren vor deveni fenomene obisnuite in unele zone din Europa. Se va schimba circuitul apei si va incepe in alte zone desertificarea. In Romania primele semne ale desertificarii vor aparea in Oltenia , bine vizibile deja in 2050. Pe intreaga clasa politica mondiala a durut-o in coor de avertismentul care are girul unui colectiv de savanti adevarati, nu scamatori de internet. Iar cea romaneasca este prea analfabeta ca sa reuseasca sa citeasca macar titlul. Important este ca in continuare se injecteaza cantitati uriase de energie in mediu ca sa fie ''bine'' , sa poata citi imbecilul ala ziarul noaptea la ora 3. De cand a aparut avertismentul , nu a fost desurubat nici un bec inutil , nu a fost eliminat nici unul din consumurile inutile. Dimpotriva, tendinta este de crestere a consumului energetic si de distrugere cu buna stiinta a ultimelor ramasite ale Naturii. Ne vor blestema urmasii deoarece le lasam o lume in care nu se va putea trai. In ceea ce ne priveste pe noi , astronomii amatori , eu am inteles ca modificarile foarte brutale ale vremii nu vor permite folosirea telescoapelor cat de cat mari , observatiile si deplasarile nu se vor putea programa din cauza imprevizibilitatii. Ba chiar vor deveni periculoase. Deci ''enjoy'' pana si cat se mai poate. Mircea ----------------------------------- milanpicard 09 Ian 2017 15:48 ----------------------------------- Pacat ca nu ai vazut cometa, daca te-ai documentat asa bine. Dar mi se intampla si mie de multe ori, cand ma uit la cer, ma pot astepta si la asemenea lucruri. Alaltaieri am incercat sa vad cometa 2P/Encke in Pisces. Cu 5 minute inainte sa fie intuneric, total, au venit norii. :) Si fara intuneric total nici nu pot spera sa vad ceva de magnitudine 12+. E naspa, cum zici, pt. telescopisti acum... din ce in ce mai multi nori. Chiar si in comparatie cu iarna trecuta! Atunci, cel mai mult am mers 2 saptamani fara un cer liber. Acum, e normal ca 3 saptamani sa treaca fara sa vad nimic. Se intampla in repetate randuri, pe cand doar o data s-a intamplat iarna trecuta faza cu doua saptamani. :( Eu urasc iarna, frigul. Sper sa nu fie urmatoarele ierni asa friguroase. Si vara sa nu fia ca primavara. :( ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Ian 2017 23:15 ----------------------------------- De acord cu tine Milan ,nici pe mine nu m-ar deranja sa fie vara '' for ever ''. Si ai dreptate , astia de la Meteo cam exagereaza cu vremea proasta , sper ca cineva sa-i denunte la DNA ! Tocmai acum ,cand scriu acestea, Luna defileaza printre stelele din Taurul. Asta-seara ,dupa o noua tentativa esuata de a vedea cometa 45-P , clasificata in catastifele mele drept ''Neserioza'' ,am indreptat binoclul 10x50mm catre Venus si Marte si am remarcat ca sunt la distanta ''fotogenica''. Apoi privind spre Luna m-a frapat apropierea aparenta dintre Luna si Aldebaran. Am facut poze cu sapuniera mea Coolpix S3300 ale proximitatii dintre Luna si Aldebaran si ale celei dintre Marte si Venus. Am observat Luna si Aldebaran cu luneta 45x300mm la 12x , intr-un camp de peste patru grade . Se vedeau in acelasi camp , inafara de Luna si Aldebaran , stelele Sigma1-Sigma 2 Tauri si 89 Tauri, formand o imagine cu adevarat foarte frumoasa. Am mai pozat oleaca si Pleiadele si Orion , fiind curios ce ''vede'' lentila de 4mm a lui Coolpix pe un cer cetos de iarna , cu Luna la 88% iluminare. La Orion aparatul a surprins mai multe stele decat m-as fi asteptat , la Pleiade insa ... m-a dezamagit. Nu stiu cum sa mai suport atatea dezamagiri , atatea tzepe din partea cometei 45-P ,la care se alatura acum si Pleiadele.:( Cum ? Uite asa , beau o gurita de palinca si imi trece... :wink: Ca oricum , a fost o sesiune de observatii ...cum sa o descriu...foarte criogenica! Mircea ----------------------------------- Erwin 10 Ian 2017 00:41 ----------------------------------- Asta e, eu iarna trecută nu am ieșit mai deloc. Când a fost senin am fost ocupat, când eram liber erau nori. Am început însă un an astronomic promițător! Mircea, anul trecut a fost o ocultație Luna-Aldebaran, am încercat s-o observ din casă și am pierdut intrarea, am scos Hinds în fața blocului și am observat ieșirea dar am ratat momentul exact când a ieșit din spatele discului lunar din nerăbdarea de a sta la ocular, mă tot uitam la ceas sau cu ochiul liber... Sper să mai prind altădată. Cer senin! ----------------------------------- mihai leahul 10 Ian 2017 18:06 ----------------------------------- D-l Mircea, am vazut si eu ieri, cam pe la aceeasi ora, luna in taur. Da, intr-adevar, frumoasa imagine. Mai jos capul taurului pe tava! Spor! ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Ian 2017 20:12 ----------------------------------- Tavi Desigur ca vor mai fi ocazii , noi sa fim sanatosi ,Doamne ajuta! Asemenea fenomene sunt observate din Manhattan , sunt deci sanse sa se vada chiar si din Bucuresti.... :x ...noa, nu te enerva pe mine , doar am glumat ,ca sa ma exprim la nivel de ministru al educatiei ... Mihai Felicitari , m-ai facut invidios , da-mi te rog niste detalii. Ce aparat ,ce setari ai folosit ? Mircea ----------------------------------- mihai leahul 11 Ian 2017 21:41 ----------------------------------- D-l Mircea, un Canon 400D, 50 mm, f:2 cred, 1 sec, iso 400 si crop in Gimp. Spor! ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Ian 2017 22:27 ----------------------------------- Multumesc Mihai pentru detalii ,eh ,asta-i artilerie grea pe langa ''sapuniera'' mea. Te rog sa nu ne ocolesti cu urmatoarele poze si observatii pe care le asteptam cu interes ,Mircea ----------------------------------- zoth 11 Ian 2017 22:56 ----------------------------------- Mai, si la voi e asa de frig? Ar trebui sa fie ilegal! Da si nu ... Cu transparenta noptilor senine de iarna nu te intalnesti vara, da chiar deloc! Lupii batrani in ale observatiilor stiu asta si de aia indura frigul atunci cand cerul merita. Uneori reusesc si chiar imi place, e o placere oarecum sadica mai ales in primele douazeci de minute cand varfurile degetelor ingheata si dor cumplit. Apoi nervii parca se anesteziaza, durerea se estompeaza si nu mai simti nimic, nici macar temperatura ocularului. Ramai insa cu niste imagini superbe intiparite pe retina. Conteaza mult sa faci asta cand ai o stare de spirit buna insa nu trebuie exagerat niciodata. Criogenia salveaza Romania :) ----------------------------------- milanpicard 13 Ian 2017 16:15 ----------------------------------- Da, e asa. De ex. nebuloasa Orion e super pe o asemenea noapte. Si am vazut si alte nebuloasa care ma gandesc ca nu as fi putut vedea altfel. Si mai vreau sa vad, am inca vreo opt planuite deja. :) Dar cumva totusi astept sa vina caldura. Sa ma pot duce pe balcon fara sa iau pe mine o suta de chestii si sa nu ma grabesc la nici un target din cauza frigului. :) ----------------------------------- Herr_Alien 13 Ian 2017 19:03 ----------------------------------- De la brau in sus: - bluza de la costum sintetic mulat, direct pe piele - polar gros - geaca de iarna cu polar La picioare: - pantalonii de la costumul de mai sus - pantaloni de schi - bocanci Cand am purtat echipamenul asta? In august 2015, august 2016 ... Comfortul termic nu trebuie ignorat nici vara. Tot pe loc stai, tot intr-un mediu cu temperatura scazuta (pana pe la 2-3 grade Celsius), tot pentru mai multe ore. ----------------------------------- tudor 13 Ian 2017 19:30 ----------------------------------- Doar pentru cei sanatosi!! se recomanda sapunire cu zapada pe pielaea goala pentru circa 10 secunde, astfel s-a dovedit cresterea imunitatii. In tarile nordice, Norvegia, Suedia, Finlanda si in Rusia copiii sunt invatati de mici cu astfel de tratament "dur". Normal ca apoi intri la caldura si bei un ceai fierbinte sau o tarie. Si normal cand vei iesii la observatii la -20 grade sigur te vei imbraca gros din cap pana in picioare. Dar acest tratament este doar preventiv si creste imunitatea, caleste cum se zice in popor :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Ian 2017 19:38 ----------------------------------- La cum ii stiu eu pe romani , indeosebi pe cei mai ''poaspeti'' , aplicarea la nivel de mase a acestei metode de calire cred ca ar rezolva rapid lipsa de locuinte... :twisted: M. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Ian 2017 23:58 ----------------------------------- In aceasta seara am observat Venus folosind newtonianul de 125mm la 116x /Plossl 7.5mm + filtru verde No. 56/ respectiv acelasi ocular +filtru ''Moon&Skyglow'' SVBony. Ei bine , pa si pusi dichotomie ,terminatorul este deja concav de-a binelea. In opinia mea , in aceasta seara in jurul orei 19:00 , faza lui Venus a avut o sageata a concavitatii de aproximativ 1/6 din raza discului planetar. Varfurile secerii spre poli au fost foarte rotunjite, nu am vazut alte detalii pe fata luminata si nu am vazut lumina cenusie a lui Venus. Am fost uimit de claritatea imaginii planetare prin filtrul Skyglow. Culoarea lui Venus prin el a fost un pic cam ciudata si uneori se vedeau niste raze radiind din discul planetar de imi venea sa cred ca urmeaza un salt la warp maxim al lui ''Enterprise''. Dar limbul planetar si terminatorul se vedeau cu claritate si asta conteaza ! In rest ,un pic de adrenalina SF face bine instalatiei mele ruginite !:wink: Mircea ----------------------------------- Erwin 19 Ian 2017 09:14 ----------------------------------- Super! Aștept să intru și eu în posesia filtrului împrumutat de Rabeir și să raportez diferențele cu/fără filtru. Cine era fumător înrăit pe vremuri prefera "Carpați fără"... :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Ian 2017 01:03 ----------------------------------- Asta e , nu ma inteleg cu Gimp sa pun niste culoare in obrajii lui Aldebaran. Asa ca pun schita observatiei la Luna+Aldebaran din 9 Ianuarie a.c. asa cum este. Pe 2 Ianuarie am vazut planeta Neptun , nici aici nu reusesc sa-l imbujorez oleaca pe Marte. Deoarece am inceput sa discutam in alta parte (si) despre Galileo Galilei , pe 15 Ianuarie am pus diafragma de 25mm si ocularul Galilei pentru o marire de 13x la luneta 45x300mm. Am facut unele observatii , evident beneficiind nesportiv de avantajul a patru secole fata de ilustrul nostru inaintas. Spre mirarea mea , apertura de 25mm permite rezolvarea stelelor duble Delta Ori ,Sigma 747 ,Sigma 761. In Trapez/Theta 1 se vad trei stele ,Theta 2 se vede ca dubla , se vede slab si nebuloasa M42 dar fara M43 si steaua lui Huygens. Si am vizitat echipat in nadragii bufanti de florentin si steaua dubla Gamma Leporis care a fost usor rezolvata deoarece este o stea d'aia de ''moravuri usoare'' din condicuta pentru binocluri !:wink: Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Feb 2017 20:35 ----------------------------------- Planeta mea preferata ramane Venus. Rar a fost senin in aceasta iarna dar m-am obisnuit sa o vad in faptul serii, stralucind pe cerul vestic. Atasez doua poze de asta-seara . In prima poza apare Venus iar in a doua Sirius , splendoarea cerului de iarna. In binoclul galilean Hapo Lord 3.6x40mm , Hyadele sunt o priveliste foarte frumoasa. E adevarat ca grosismetul nu este mare dar tocmai de aceea observarea cu acest binoclu are ceva foarte natural , apropiat de observarea naturala cu ochii liberi. Iar campul vizual real pe cer este de sase grade ,numai bine sa cuprinda intreaga forma de ''V'' a Hyadelor. In Pleiade am numarat 12 stele. B 3.6x a rezolvat fara problema Sigma Tauri despre care Serviss spune ca este o dubla usor de rezolvat cu ochii liberi.:shock: Fara binoclu ,abia daca zaresc o luminita la adresa lui Sigma Tau! :cry: Am sa incerc VOL dar cu ochelarii de distanta. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2017 00:38 ----------------------------------- In aceasta seara am observat VOL planeta Venus si Luna in etate de doua zile. Apoi am observat tot VOL asterismul numit ''Hexagonul de iarna''. La Hexagon nu am reusit sa inghesui toate stelele in aceeasi poza. Lipseste din poza Capella la Nord. Repede au mai venit norii...de parca mi-ar fi fost dor de ei ! :roll: Mircea ----------------------------------- Kirk Spock 01 Mar 2017 09:30 ----------------------------------- Tot pe cerul vestic in ultimele zile se "consuma"o frumoasa conjunctie Marte-Uranus, pe care am "rezolvat-o" in seara de 27 februarie cu binoclul 25x100. A fost o reala surpriza sa am in fata ochilor atat biluta rosie cat si punctuletul verde-albastrui. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mar 2017 00:12 ----------------------------------- Kirk Spock Felicitari pentru observatie , mi-ar fi placut sa vad si eu aceasta imagine. Ce montura folosesti pentru un binoclu asa de mare ? Asta-seara am pozat ''Triunghiul de iarna / Winter Triangle'' format de catre Sirius la Sud (jos in poza) , Pollux la Est (stanga in poza) si Betelgeus la Vest (dreapta in poza). Acest asterism este ideal pentru a exersa masurarea aproximativa cu palma a unghiurilor pe cer. https://www.youtube.com/watch?v=9SFWmkYAtg4 Astfel ,eu am gasit ca acest triunghi este echilateral si ca laturile lui masoara aproximativ 20 de grade. Voua ... cat va da ? Si in sfarsit , ''sapuniera'' mea a reusit sa inregistreze intregul ''Hexagon de iarna/Winter Hexagon''. In acest asterism Betelgeus joaca rolul de centru , colturile hexagonului fiind formate din Sirius,Rigel,Aldebaran,Capella,Pollux si Procyon. Mircea ----------------------------------- Kirk Spock 17 Mar 2017 09:39 ----------------------------------- @Mircea Multumesc. Pt. binoclul 25x100 folosesc un trepied Omegon din aluminiu Pro cu cap de prindere. Chiar daca, in special la obiectele situate mai sus, stabilitatea nu e perfecta, eu sunt destul de multumit, realizand observatii frumoase si inainte de aceasta surprinzatoare conjunctie. Spun surprinzatoare pt. ca efectiv am aflat intamplator de ea facand observatii la Venus si consultand intr-o doara Stellarium sa vad ce mai e prin zona. Recunosc ca facusem o pauza bunicica si nu prea mai eram la curent cu ce se intampla pe cer. Supriza a fost si mai mare pt. ca pe Uranus il mai cautasem sporadic in anii anteriori doar prin Dobsonul 150x750, rezolvandu-l destul de greu din lipsa de repere serioase. Acuma insa, cu Marte de manuta, a fost floare la ureche. :) ----------------------------------- Erwin 19 Mar 2017 02:39 ----------------------------------- Vă salut de la Runcu Stone! Raportez observarea unei serii de galaxii pe un cer foarte bun dar numai timp de 2 ore până să vină norii. Am observat cam toate galaxiile din Ursa Mare, Canes Venatici, Leul, câteva din Fecioara, accesibile cu telescopul Hinds 158/1240mm. Aseară am observat și Jupiter pe un seeing 8/10 cu detalii frumoase în benzi folosind Nagler de 9mm (prima sesiune după achiziția lui) și s-a comportat excelent inclusiv la duble. Astă seară a bătut vântul mai tare și turbulența a fost ceva mai mare poziția planetei fiind deasupra cabanei. Am mai observat roiurile din Auriga, Pleiade, M44, M13, am vrut și M92 dar au venit norii până mi-am adus aminte de el. În premieră am observat o galaxie lângă oiștea Carului Mare supranumită "Vacuum Cleaner" de mag.9.8 care face casă bună cu Whirpool M51. O serie de obiecte le-am revizitat în cursul sesiunii pentru că au venit și alți oameni să se uite. Hinds a fost vedeta întâlnirii. Locul este propice observațiilor astro pentru că se află pe un platou înalt, la cca 800m altitudine și am văzut un peisaj extraordinar, pe timp de zi am observat cu luneta Lady Black de 110mm și Locomotiva de 70mm vârfurile munților Bucegi și Leaota, în Bucegi se vedea bine releul de la cota 2000 de pe vârful Furnica. Am testat cu ocazia asta trepiedul din aluminiu primit de la colegul nostru Katran cu montura piston mică. Va trebui să fac o modificare la șurubul de prindere pe trepied pentru că gaura este mică. O mică problemă o constituie picioarele care nu sunt telescopice, terenul trebuie să fie orizontal altfel nu se poate alina. Un coleg fotograf din Constanța a pus camera și a făcut fotografii prin luneta de 110mm. ----------------------------------- milanpicard 19 Mar 2017 11:44 ----------------------------------- Frumos! Adica toate galaxiile Messier, vrei sa zici? Ca NGC-uri sunt vreo 50 observabile in jurul Carului Mare&co... Frumos ca ai vazut Vacuum Cleaner, e greu sa vezi acea galaxie. M 109 vorbesti, nu? Este una dintre cele mai grele Messiere, mai ales ca e in vecinatatea stelei babane care lumineaza totul si trebuie sa o scoti cumva din vizor. Cum era cerul acolo? Se vedea Calea Lactee? ----------------------------------- iulian90 23 Apr 2017 18:06 ----------------------------------- Aseara,pe langa observatii ale catorva obiecte DSO (ale caror rapoarte de observatii le-am postat in topicul "DSO/Obiectele cerului profund") ,am mai observat si planeta Jupiter si cateva stele duble. Pe discul planetei Jupiter,pe la ora 23,am putut observa clar benzile ecuatoriale,plus benzile din zona temperata.Emisfera nordica aparea mai inchisa la culoare decat emisfera sudica (in emisfera nordica banda temperata distingandu-se ceva mai greu decat banda temperata din emisfera sudica). In zona de mijloc a benzii ecuatoriale de nord,am observat o mica zona de culoare mai inchisa decat restul benzii. Nu aparea clar,ca o pata ,ci ca ceva mai difuz,cu trecere treptata de la nuanta benzii respective la o nuanta mai inchisa. :) Marea Pata Rosie (GRS) nu era prezenta aseara pe discul planetei,fiind inca pe partea cealalta. Toti cei 4 sateliti galilelieni erau vizibili aseara,doi pe partea vestica ,Io mai aproape ,Ganymede mai departe de discul planetei, si ceilalti doi sateliti pe partea estica a planetei , Europa mai aproape si Callisto mai departe de planeta. Io ,Europa si Ganymede erau aliniati cu planul ecuatorial al planetei Jupiter,pe cand Callisto se gasea mai sus, spre nord de planul ecuatorial al planetei. :) Stelele duble ce le-am observat aseara au fost: Gamma Leo (Algieba),foarte usor rezolvabila,avand componentele de culoare galbena. Epsilon Bootis (Izar),relativ rezolvabila,cu componente apropiate,avand comp. A de culoare galbena si comp. B ,mai slaba,de culoare alb-albastruie,fiind una din cele mai frumoare stele duble. Gamma Vir (Porrima) usor rezolvabila,cu componente bine spatiate,de culoare alba. Epsilon Lyrae ,care se vedea cam jos,fiind afectata de turbulenta atmosferica.Am putut rezolva ambele stele,Epsilon 2 Lyrae rezolvand-o relativ usor,avand componentele de culoare alb-auriu iar Epsilon 1 Lyrae fiind mai greu rezolvabila si avand o componenta de culoare alb-aurie ,iar cealalta componenta ,mai slaba,de culoare alb-albastruie. Interesant! :D ----------------------------------- iulian90 27 Apr 2017 15:40 ----------------------------------- Aseara (26 Aprilie) ,vremea fiind cam nefovorabila pentru observatii DSO,am observat mai mult planeta Jupiter,pe care am si fotografiat-o cu telefonul montat la telescopul reflector de 114/900 mm,afocal,cu ocularele de 12 mm si de 8mm,plus cateva stele duble ,mai largi,deasemena si ele fototgrafiate. La Jupiter ,am observat ,vizual,Mare Pata Rosie (GRS) ,care avea o culoare caramizie,spre deosbire de banda ecuatoriala de sud (in care se observa Marea Pata Rosie) care era de culoare cenusie. Pata Rosie avea o forma eliptica alungita. Fotografic,planeta Jupiter,a iesit ca un disc fara detalii,datorita supraexpunerii,dar in fotografie ,cei 4 sateliti galilelieni se observa destul de usor. ----------------------------------- iulian90 28 Apr 2017 12:32 ----------------------------------- Aseara,pe 27 Aprilie,in afara observatiilor de obiecte DSO,ale caror rapoarte de observatii sunt postate in topicul "DSO/Obiectele cerului profund",am obsevat si planeta Jupiter (cam tarziu,de la ora 23h) la care am remarcat imediat conjunctiile stranse ale satelitilor Io si Europa cu discul planetei.Satelitul Io, era foarte aproape de discul lui Jupiter,la numai cateva secunde de arc si se tot apropia de discul planetei,asa ca am inceput sa dau mai multa atentie planetei Jupiter,sa observ un posibila trecere a satelitului Io peste discul planetei sau o posibila eclipsa a acestui satelit,dar iata ca a fost inceputul unei treceri (tranzit) peste discul lui Jupiter. Momentul inceptului de tranzit (cand satelitul se observa chiar la marginea discului lui Jupiter) a fost la ora locala 0 h 44 min TLR,deci la "inceputul" zilei de 28 Aprilie 2017. Apoi am continuat observarea fenomenului de tranzit al satelitului Io si spre surprinderea mea,satelitul inca mai era vizibil pe discul planetei Jupiter,tranzitand marginea superioara a benzii ecuatoriale nordice. A fost pentru prima oara cand am putut observa un fenomen de acest gen.Foarte interesant! :D Mai tarziu,insa am pierdut din vedere satelitul,nu l-am mai putut observa,intre timp,seeing-ul incepu-se sa se strice,planeta nu se mai vedea atat de clar,ca la inceputul tranzitului lui Io. Am observat,tot in banda ecuatoriala nordica si o mica pata de forma eliptica alungita ,cu axa mare orientata in lungul benzii ecuatoriale.Era mai pe mijlocul discului lui Jupiter si avea o nuanta inchisa. In afara de tranzitul lui Io , conjunctiile celor doi sateliti Io si Europa si acea pata in banda ecuatoriala nordica,am mai observat si cometa C/2015 V2 Johnson la care se vedea atat coama cat si nucleul ,mai greu ,cu vedere periferica. ----------------------------------- tudor 24 Mai 2017 09:30 ----------------------------------- Ieri am avut trei experiente observationale fiecare cu caracter diferit: 1. ora 17 am observat Soarele, vazandu-i o mica pata solara- Tair+filtru Baader 2. ora 21-23 am observat Jupiterul cu trei benzi clare, iar a patra mai estompata; Am putut observa "pata rosie" foarte bine; Observatia a fost facuta la 118x 3. dimineata ora 4:35 am observat prin binoclu 10x50 Statia Internationala ISS Iulian, cometa Jhonson avea un aspect stelar usor alungit, sau avea coama clar mai mare? Si cu ce intrumente ai vazut-o? Bravo pt. tranzitul lui Io! ----------------------------------- iulian90 24 Mai 2017 20:39 ----------------------------------- Tudor. :) Eu am observat la cometa C/2015 V2 Johnson ,la data respectiva ,o coama destul de mica (cam 1 minut de arc diametrul),ca un halou difuz ,(dar slab vizibila) in jurul nucleului care se vedea mai usor si care avea o forma putin alungita. Observatia cometei am facut-o cu telescopul newtonian de 114/900mm Altas Explorer ,impreuna cu ocularele de 20mm (RK,AFOV 40 grade) si de 12mm (Kellner, AFOV 50 grade). Cu ocularul de 20mm (la 45x) se observa atat coama cat si nucleul cometei,iar cu ocularul de 12mm (la 75x) se observa mai bine nucleul ,dar coama mai greu. Aseara am observat din nou cometa C/2015 V2 Johnson,(tot cu newtonianul de 114/900mm si aceleasi oculare ,de 20mm si de 12mm)care se afla in constelatia Bootes intre stelele Delta Bootis si Epsilon Bootis. Acum ,cometa este mai usor vizibila,coama mai mare (cam cu 40-50% mai mare) si mai bine vizibila (dar tot cu vedere periferica),avand o forma usor eliptica si nucleul deasemenea,usor vizibil ,cu vedere directa,avand o forma mai alungita .In schimb nu am observat nici o coada la aceasta cometa. :) Cometa mai era vizibila si in binoclul Miranda de 8x40,dar mai greu,cu vedere periferica,ceva mai usor vizibila in cautatorul de 13x50 al telescopului newton de 114/900mm,ca o pata difuza de forma usor eliptica si destul de maricica . Tot aseara ,pe la ora 22h 50min am observat si un obiect ceresc ciudat,ca un fel de satelit Iridium,care venea din directia Nord-Vest,prin constelatia Draco,pe langa stelele Giaussar (Lambda Dra), Kappa Dra, Thuban (Alpha Dra) si Edasich (Iota Dra) si intrand apoi in Hercules unde a disparut. Obiectul producea niste pulsatii luminoase periodice foarte stralucitoare caci lumina slab pamantul ca o flama sau ca un bolid luminos,de am crezut ca a fost un meteor. Cand intorc capul sa ma uit ce este ,am observat ca era un fel de "satelit" cu o magnitudine medie de 3 dar cu pulsatii foarte puternice ce atingeau o magnitudine in jur de -10 (cu mult peste stralucirea celor mai luminosi sateliti Iridium ,pe care i-am observat pana acum) si care se repetau o data la 3-4 secunde.Culoarea luminii "satelitului" era alb-galbuie intre pulsatii,iar in timpul pulsatiilor capata o nuanta alb-albastruie. Viteza acestui obiect era putin mai mare decat cea a Statiei Spatiale Internationale,iar durata vizibilitatii acestuia a fost de circa 1 minut (nu a traversat decat o mica parte de cer pana sa dispara). Observatia acestui obiect ciudat am facut-o numai cu ochiul liber din pricina pulsatiilor luminoase puternice pe care le producea. Nu stiu ce fel de satelit o fi fost acest obiect ,dar a fost foarte interesant. :D Cu o ora mai tarziu,pe la 23h 55min,am observat si Statia Spatiala Internationala ISS,care a trecut mai pe la nord,de la vest la nord-est si am prins-o pentru cateva secunde si in telescopul de 114mm la 45x. Se observa forma generala,cu panourile solare,la 45x ,dar o urmaream cu greu din cauza vitezei sale mari .Interesant. :) ----------------------------------- iulian90 30 Mai 2017 23:07 ----------------------------------- Buna seara. Aseara (29 mai) si azi noapte ,pe langa observatii DSO (ale caror rapoarte sunt postate la "DSO/Obiectele cerului profund") am observat si planetele Jupiter si Saturn ,precum si cometa C/2015 V2 Johnson si am realizat si desene cu fiecare,pe care le-am postat mai jos. La cometa C/2015 V2,am realizat 4 desene ,pe aceeasi foaie,la interval de o ora,redand astfel miscarea sa printre stele,de la o ora la alta. In desene am incercat sa reproduc aspectul cometei exact asa cum am observat-o eu prin telescopul de 114mm,la 45x cu ocularul de 20mm. :) La planeta Jupiter am observat o conjunctie stransa intre satelitii Io si Europa ,iar la Saturn am observat cu vedere directa satelitul Titan,cu vedere periferica am zarit si satelitul Rhea si cu greu am observat si satelitii Tethys si Dione,mai aproape de planeta. Interesant ! :D Daca aseara si azi noapte a fost excelent,acum insa vremea s-a stricat la Braila. Au aparut norii care au acoperit aproape tot cerul,asa ca nu mai favorabil pentru observatii. :) ----------------------------------- iulian90 04 Iun 2017 13:13 ----------------------------------- Aseara,in timp ce pregateam camera web Philips Vesta 690K (montata la telescopul reflector de 114/900mm) pentru cateva capturi video la planeta Jupiter si am indreptat-o spre Luna ,ca sa focalizez mai precis,am observat o stea aproape de Luna si uitandu-ma si cu ochiul liber,am constatat ca e steaua Gamma Virginis si ca urmeaza a fi ocultata in scurt timp,de catre Luna. Am lasat camera inderptata spre Luna ca sa filmez momentul ocultatiei ce a avut loc la ora locala 22 h 37 m 34 s (UTC= 19 h 37 m 34 s) si apoi am continuat cu planeta Jupiter. Mai jos am postat o animatie GIF ,din 5 cadre selectate din captura cu ocultatia de aseara,in care se observa ,ca steaua nu a disparut chiar brusc ci treptat,dar s-a intamplat asa de repede incat vizual,mi sa parut ca a disparut brusc in partea intunecata a discului lunar :) . Din pacate ,aseara a fost o turbulenta cam mare ,de 4/10,caci cu greu focalizam camera si nici vizual,cu ocularul de 8 mm,nu reuseam sa focalizez corect ,asa de mare ce a fost turbulenta atmosferica,cu toate ca colimez mereu telescopul,inainte de fiecare sesiune de observatii. Capturile cu planeta Jupiter au iesit cam neclare (desi aseara a fost prezenta Marea Pata Rosie ) si la procesarea lor cu Registax rezultatele au iesit si mai proaste,cu fel de fel de artefacte pe margini,asa nu le-am mai postat ,fiind prea neclare. :) Asta e ,asa e la inceput,cu astrofotografia;depinde in mare masura de vreme dar si de experienta (fiind inca incepator in acest domeniu) :D ----------------------------------- milanpicard 04 Iun 2017 14:59 ----------------------------------- Fain montajul. Aplaud know-how-ul, si momentul surprins :) Eu nu ma bag la fotogafii, daca vreau foto, ma uit pe google. De aceea nici nu ma prea bag pe threadul de fotografii, sorry. (Nu am nimic cu oamenii carora le place foto, e un hobby frumos.) Dar gif din asta nu am mai vazut, bravo! :) ----------------------------------- Skyliner 05 Iun 2017 17:12 ----------------------------------- Iata si niste fotografii luate cu Newtonianul homemade de 200 f. 6,1 folosind telefon mobil cam 13 mpx cu cateva tehnici de fotografie simple de captare a detaliilor, Observatiile au fost efectuate la observatorul privat cu publicul, unde s-au tinut cursuri de astronomie, telescoape, astrofizica, observatii viziaule, astrofoto. Am observat Jupiter, Saturn, Luna multe duble descrise in topicul cu duble din lista lui Lockier dar si niste capturi afocal cu telefon mobil. Fotografia cu Jupiter si benzile sale a fost facuta cu blitul telefonului, fiindca luminozitatea camerei nu a ajuns pana la punctul in care se puteau observa benzile nici un modul foto/video sa trecut la blitz. Blitzul efectiv lumineaza marginea ocularului efectiv luminozitatea planetei scade considerabil astfel benzile apar, aceiasi tehnica sa folosit la planeta Saturn pentru a vedea inelele. Restul au fost efectuate la modul foto cu luminozitatea putin mai scazuta. Jupiter a fost minunat aseara plin de detalii cu GRS-ul vizibil, Luna exceptionala folosind telescopul dobsonian homemade de 8 inch a scos imagini inedite. Am vrut sa bagam puteri extreme folosind 2 oculare cu un adaptor intre ele astfel a fost un boost urias o magnificatie mare de tot nici nu stiu cat poate peste 600x Jupiter era aproape cat campul vizual, Luna era pe sectiune craterul Copernicus era cat campul vizual, la asa magnificatie e extrem de dificil sa poti tine obiectiul in camp asa iti fuge de numa ziceai ca aterizezi pe luna. Doar experienta observatorului a avut indemanarea si precizia de a orienta telescopul corespunzator pentru public la o asa putere. Fiind mai bine spus un truc distractiv. ----------------------------------- Skyliner 28 Iun 2017 11:09 ----------------------------------- Aseara am observat pe un seeing bun de tot adica in jur de 5 stele clare la 300x folosind telescopul dobsonian de 200mm cu diaframa de 76mm diametru f16 Prima oara am observat pe Jupiter la diam de 200mm am tras niste cadre cu telefonul mobil apoi procesate se observa si GRS in imagini. Apoi am observat duble pana ce Saturn urcase incet, am vazut: Epsilon Lyrae la diam de 76mm 300x toate cele 2 componente complet separate cu spatiu negru intre ele foarte stabile. Izar complet separat companionul era pe ultimul inel airy foarte frumos ambele circulare culorile vidente. Pi Bootis frumos complet separat la 60x Xi Bootis complet separat la 60x iar la 300x spatiu foarte generos culorile frumoase. Saturn, era frumos, chiar minunat cu diviziunea Cassini observabila si efectiv arata frumos si cu masca de 76mm era turbulenta la diam de 200mm si am redus la 76mm - mult mai stabil, si asa se observa diviziunea la 200x si 300x Pozele is cu telefonul mobil Huawei camera 8 mpx focusare din telescop + camera si putina procesare iso 100 luminozitate si expunere mica, afocal ocular 4mm plossl. Pe axa de altitudine telescopul se blocheaza merge greu si astfel devine grea centrarea obiectului la puteri mari, are 2 capace PVC care aluneca pe 2 placi de FURNIR din stejar, ma gandesc sa pun ceva peste ele un material laminat sau altceva lipit care sa aiba miscari mai fine, telescopul fiind greu si astfel frecarea e mai mare, voi monta ceva peste ele in asa fel incat sa alunece umpic mai usor pe altitudine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Iun 2017 15:55 ----------------------------------- skyliner Felicitari pentru observatii si poze. Pentru axele de altitudine : nu trebuie decat sa lipesti pe furnir cate doua bucati de pasla pentru fiecare ax (capac). Daca pui bucatile de pasla apropiate , frecarea va fi mica , miscarea va fi usoara. Le pui mai departate una de alta , frecarea va fi mai mare. Plasticul aluneca bine pe pasla,succes ,Mircea ----------------------------------- Skyliner 29 Iun 2017 11:35 ----------------------------------- S-a rezolvat instrumentul se misca finut si foarte lejer pe altitudine cu pasla. :wink: Multumesc de ideie a mers de minune, nu mai am probleme cu urmaritul la puteri mari. ----------------------------------- Skyliner 29 Iun 2017 13:09 ----------------------------------- Nu m-am gandit niciodata sau nu am crezut ca o masca cu deschidere off axis poate face minuni, Dl Mircea puteti incerca la telescopul de 200mm la newt de 127 apertura e mult prea mica si astfel deschiderea va avea diametru mic si nu se merita. La un Newtonian de 300mm sau 400 spre exemplu poti face capce ori adaptoare masca cu diametre mai mari: https://stargazerslounge.com/topic/143780-aperture-mask-for-16-f4-dobsonian/ si rezulta un telescop neobstructionat, stim ca newtonianul nu sufera de cromatism si asta ne da un plus de avantaj cand folosim diafragma, ajungem la concluzia ca privim printr-un instrument cu adevarat apo dar fara obstructie si contrastul e mult mai mare ( altii ar crede ca exagerez crezand ca performeza ca o luneta) La un diametru de 250mm poti face o masca de 86mm, 90mm - daca iti permite si e ca si cum ai avea o luneta cu apertura identica dar fara cromatism daca e acromata. Aseara am observat Vega si Arcturus cu masca de 76mm erau perfect circulare cu un prim inel de difractie luminos apropiat de stea si apoi urmat de alte 2 slabe imaginea foarte apropiata de luneta, mai buna decat printr-un MC si SC, prin maksutovul de 102mm dubla Izar is cam mica in campul vizual si componentele foarte apropiate la 250x trebuie sa introduc oc de 4mm ca sa obtin imaginea stelelor si separatia mai buna, dar din cate am vazut scade din luminoziatatea, in caz contrar cu newtonianul la 76mm diam is mult mai curate componentele separate bine, ceva interesant de remarcat componentele au un diametru mai mare adica diametru stelelor e mai mare decat prin mak la o putere de 325x decat prin Newtonian la 305x acelasi ocular, nu cunosc fenomenul d.pd. optic de ce ? Si mult mai separate cu o luminozitate mai mare decat prin maksutov ( 2 procente vizibile la vizual) care are un diam de 102, dar totusi el are obstructie de 30% scade cam pana la 80mm deci apropiat de 76mm apertura la masca newt. E o buba, care nu stiu, o fi de la numarul de elemente optice dintr-un mak stiind ca scade din luminozitate datorita numarul mare de elemente optice adaugate fata de newtonian sa absoarba din luminozitate mai mult ? E posibil, prefer sa folosesc newtonianul la duble cu diafragma de 76 decat makul - da imag. mai bune. Makul mai are si obstructie care probabil afecteaza aspectul componentelor, habarnam. Nu exagerez dar am observat efectul benefic care il furnizeaza la duble, si ma batea gandul s-a achizitionez o luneta strict pt duble dar am renuntat cand am descoperit farmecul acestei metode. Jos postez niste desene facute de un renumit astronom amator ca si simulare cum se vede la ocular prin instrumentul meu folosind masca de 76mm uitati-va la imag cu detaliu. Prin diametru mare odata am prins trasaturile de difracte a stelelor din imagini la puteri mari iti trebuie un seeing bun cea ce nu prea avem noi aici in Ardeal, colimare buna si aclimatizare perfecta. Iar datorita efectului spike si a secundarei in drum newtonianul nu prea e indicat la duble. Sa vedem si parerea Dl Mircea, am vazut ca a scos rezultate bune la duble cu newtonianele sale, seeingul probabil e mai bun in zona respectiva. ----------------------------------- Skyliner 29 Iun 2017 13:10 ----------------------------------- Deci merita incercat ! Pozele de sus is date ca exemplu la cea ce se vede la vizual folosind masca de 76mm mi-a placut enorm dublele Epsilon Lyare si Xi Bootis cu masca stele perfect circulare, contrastul mare, si aspectul mult mai placut fata de apertura mare unde componentele fierb si nu au aspect circular precum se vede printr-o luneta, si cu masca inserata. Vreau sa vad print-un mak de 180mm cum se observa aceste componente sunt chiar curios, fiindca le-am vazut cu Makul de 102mm oare cum exceleaza un mak de 180 la duble pe seeing bun, cum se vad. Ma bate curiozitatea. :wink: ----------------------------------- nobody 29 Iun 2017 18:19 ----------------------------------- Incearca si niste duble mai stranse. ----------------------------------- iulian90 29 Iun 2017 18:40 ----------------------------------- Skyliner. Buna ideea cu masca cu deschidere laterala (off axis) atasata la newtonian. :D In felul asta se poate obtine un instrument foarte bun la grosismente mari,fara obstructie,fara cromatism si cu raport focal mare. Azi ,citind raportele tale de observatii,m-am hotarat sa confectionez si eu o masca off axis la newtonianul meu de 114mm. :) Ceva mai devreme am si terminat de confectionat masca,din carton A4 negru mat. Diseara ,daca vremea va permite ,voi testa newtonianul de 114mm cu masca off axis. Deschiderea laterala a mastii ce am confectionat-o pentru telescopul de 114mm,are un diametru de 40mm,fiind maximul permis ,tinand cont de diametrul oglinzii secundare ,care la telescopul meu are 30 mm,si de faptul ca oglinda principala a telescopului meu are 114mm cu tot cu bordul (marginea) rabatut,stratul reflectiv de aluminiu avand numai 110 mm. Obstructia centrala la telescoapele reflectoare,din ce stiu, are ca efect cresterea luminozitatii inelelor de difractie in raport cu luminozitatea discului principal de difractie la stele. Practic inelele de difractie se vad mai luminoase ,in instrumente cu obstructie centrala (precum reflectoarele tip newtonian , Maksutov etc.) decat in instrumente fara obstructie (lunetele),cu atat mai mult ,cu cat obstructia este mai mare. Efectul de spike,de obicei este dat de spiderul in care este fixata oglinda secundara. La telescopul meu oglinda secundara este fixata ,nu intr-un spider ,ci pe un singur picior mai gros,ce genereaza doar doua spike-uri destul de slab vizibile. :) ----------------------------------- Skyliner 29 Iun 2017 18:54 ----------------------------------- Prinderea cu un singur brat are avantaje foarte bune la newtonian si este foarte bine asa, cu masca la diametrul de 40mm se poate observa multe duble dar cam pana la 150x atfel se intuneca imaginea, Contrastul va fi mai ridicat si claritatea mai mare decat prin apertura maxina. Incerca dublele mai luminoase precum Mizar, Albireo, XI bootis, Pi Bootis ca sa vezi efectul, dar si stele singulare foarte stralucitoare precum Vega, Arcturus, Altair, cam tot ce e foarte stralucitor in perioada asta ca sa vezi defapt trasaturile stelelor prin masca si sa compari apoi fara. Efectul va fi mai avantajos la aperturi mari unde poti decupa diametre mai mari. Spor, abia astept rezultatul. :wink: ----------------------------------- iulian90 29 Iun 2017 19:05 ----------------------------------- Aseara ,la planeta Jupiter am urmarit inceputul tranzitului satelitului Io peste banda ecuatoriala de nord,la ora locala 22 h 32 min. Observatia am facut-o cu telescopul reflector de 114/900mm si ocularul TS SuperPlossl 9 mm,la 100x. Satelitul s-a vazut ca un punct alb,distingandu-se ceva mai greu de nuanta benzii ecuatoriale,dar a fost interesant ,mai ales ca si seeing-ul a fost ceva mai permisiv,de 6/10. :) La planeta Saturn,am observat cu vedere directa ,satelitul Titan,mai departe,la est de planeta Saturn,ceva mai greu si satelitul Rhea la vest de planeta si mai aproape de aceasta si foarte greu am zarit si satelitii Dione si Thetys,intre Saturn si Titan. Am observat si diviziunea Cassini, ce-i drept mai greu ,dar era vizibila. :) ----------------------------------- Skyliner 29 Iun 2017 19:53 ----------------------------------- Aha deci era tranzit super, eu nu am verificat daca era sau nu pentru ca nu am observat umbra lui s-au verificat daca trece in fata sau in spatele lui Jupiter, seeingul era cam naspa cam pe la 22 s-a imbunatatit dar nu foarte mult am folosit tot masca de 76mm la apertura mare fierbea mai tare. Am abandonat la 23 pt m-am plictisit si veneau niste nori. Estimativ cam 3/4 , 3 naspa :cry: cu o seara inainte am prins conditi exceptionale. ----------------------------------- Skyliner 29 Iun 2017 20:03 ----------------------------------- Nu este un site care arata cand vor fi tranzitele satelitiilor prin fata lui Jupiter din 2017 pana 2020 sa fie cat de cat precise, daca va rog, eu folosesc doar stellarium versiunea 12 mai veche nu cea actuala pentru ca nu e compatibila cu windousul meu. Siteul asta il stiu dar este ceva mai bun https://www.projectpluto.com/jevent.htm#bun decat acesta ? ----------------------------------- iulian90 30 Iun 2017 08:21 ----------------------------------- Aseara, desi au fost conditii mai proaste;seeing 4/10 (turbulenta atmosferica mare) si transparenta nu prea buna (magnitudinea limita cu ochiul liber sub 5) am iesit totusi o ora la observatii de planete ,Luna si stele (simple si duble),pentru a testa telescopul reflector de 114mm ,atat cu cu masca cu deschidere off axis de 40mm apertura, cat si fara aceasta ,utilizand ocularul TS Super Plossl 9mm (G=100x). Am observat mai intai Luna,care aseara avea o faza de 0,37 (37 %). Fara masca atasata la telescop,Luna se vedea destul de luminoasa,imaginea "fierband" datorita turbulentei atmosferice mari.Se observau destule detalii la cratere,lanturi muntoase etc. Cu masca pusa la telescop,imaginea ,in primul rand ,s-a intunecat,contrastul crescand,detaliile ,in mare ,ramanand aproape neschimbate (doar cele mai fine s-au mai estompat putin). Este utila in cazul observatiilor la Luna,cu instrumente mai mari (in lipsa unui filtru lunar de reducere a luminii) mai ales cand aceasta devine din ce in ce mai luminoasa,pe masura ce faza sa creste. :) La planeta Jupiter ,fara masca de 40mm ,imaginea se vedea luminoasa,cei 4 sateliti observandu-se usor. Pe discul planetei se observau cele doua benzi ecuatoriale si mai spre poli ,inca doua benzi mai estompate,dar imaginea fierbea destul de mult. Cu masca pusa la telescop ,imaginea s-a intunecat ,contrastul a crescut putin,benzile ecuatoriale vazandu-se ceva mai bine pe fondul discului jovian. :) La Saturn,fara masca pusa la telescop,imaginea era luminoasa,cu greu am observat la inelele sale si diviziunea Cassini,din cauza turbulentei atmosferice. Se vedeau si satelitii Titan (cu vedere directa) si Rhea (mai greu ,cu vedere indirecta). Cu masca pusa la telescop ,deasemenea,imaginea s-a intunecat binisor,disparand ambii sateliti si diviziunea Cassini nemaifiind observabila,in schimb imaginea planetei era mai stabila. :) La stele s-a vazut mai clar diferenta; am observat atat stele simple ca Vega (Alpha Lyrae),Deneb (Alpha Cygni),Arcturus (Alpha Bootis) cat si stele duble ca Epsilon Lyrae,Mizar (Zeta Ursae Majoris), Rasalgheti (Alpha Herculis) si Albireo (Beta Cygni). Fara masca pusa la telescop,imaginea stelelor ,mai ales la cele luminoase (ca Vega) , se vedea nu prea fain,poate ca si din cauza turbulentei mari de aseara. Discul de difractie abia se putea distinge de primele doua inelele de difractie destul de luminoase.Se mai vedeau si acele doua spike-uri (raze) datorate piciorului in care e fixata oglinda secundara,dar si altele mai estompate ,datorita si altor cauze. :) Cu masca pusa la telescop,imaginea a devenit mai frumoasa (dar mai intunecata ),disparand acele spike-uri ,inelele de difractie slabind mult in luminozitate,in comparatie cu discul principal de difractie ,care se observa frumos,ca intr-o luneta ,dar care se marise de aproape 3 ori ,fata de cazul in care nu era pusa masca la telescop,rezolutia teoretica reducandu-se tot de atata ori. In schimb,fara masca pusa la telescop,discul de difractie era mai mic ,dar era inconjurat de inele de difractie luminoase. :) La stele duble masca ajuta mai ales la cele luminoase,dar la cele cu componente foarte apropiate (la limita de rezolutie teoretica a telescopului fara masca atasata) nu prea ajuta,desi imaginea se imbunatateste considerabil ,rezolutia se micsoreaza datorita aperturii mai mici (fiindca,raportat la aceeasi distanta focala,cu cat apertura este mai mica cu atat raportul focal creste mai mult, deci si discul de difractie se mareste mai mult ,ajugand ca in unele cazuri ,componentele unei stele duble mai stranse ,care fara masca atasata la telescop ,se separa cat de cat, cu masca pusa ,ajunge sa se vada lipite intre ele). :) Oricum,aceasta metoda cu masca off axis este destul de buna ,mai ales la instrumente mai mari de 150mm. :) ----------------------------------- Skyliner 30 Iun 2017 09:36 ----------------------------------- Frumos raport, acum ai vazut diferenta de care spunea, am observat si eu la diam de 40mm si am vazut la fel cum ai descris, dar masca ajuta mult la Luna pe luminozitate mare cand faza e mai mare, si cand turbulenta este de intensitate. Ma bucur ca ai testat cum spuneam diametrul de 40mm e mic dar efectul este surprinzator, dar folosita cu telescoape de apertura mai mare incepand cu 150mm in sus. Cu masca de 76mm avand diametru mai mare am separat dubla Delta Geminorum sau Wasat componentele se observat corectate de masca fara efectul de spike, iar la diametru mare de 200mm mult mai luminoase si putin mai separate, dar aspectul principalei nu mai era circular si nu se observa inelele de difractie. Cu cat bratele spiderului is mai groase cu atat efectul e mai dezastros si infulenteaza mult la duble ale mele au 1,1mm grosime nu stiu la cele comerciale cat au parca ale mele is umpicut mai groase. Iulian la tine nu e bai pentru ca ai un singur brat astfel e estopat mult din efect. Tie masca pentru ca ajuta in anumite cazuri. ----------------------------------- iulian90 30 Iun 2017 09:39 ----------------------------------- O alta alternativa la metoda cu masca cu deschidere off axis,consta in a construi un telescop reflector in care oglinda primara sa fie putin inclinata iar oglinda secundara sa fie asezata in afara axei optice in asa fel sa nu obtureze fascicolul de lumina incident ,ce cade pe oglinda primara. In felul acesta,se poate utiliza intreaga apertura a oglinzii primare,fara obstructia si efectele sale neplacute, dar cred ca varianta asta ar merge mai mult cu oglinzi sferice cu raport focal mare (minim F/10) :) ;cu oglinzi parabolice,treaba se complica ,datorita aberatiei de coma,specifica acestor tipuri de oglinzi. :) ----------------------------------- Skyliner 30 Iun 2017 09:48 ----------------------------------- Da se numeste off axis newtonian. https://www.google.ro/search?q=off+axis+newtonian&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYqJHZ_OTUAhXGuBQKHbw0C4QQ_AUICigB&biw=1680&bih=888 Dar ca alternanta in cazul nostru un capac cu o gaura laterala este varianta cea mai potrivita, nu cu 2 sau 3,4 gauri, daca eventual faci una cu 2 gauri te va ajuta la focalizare cand faci astrofoto. Dar pentru scopul nostru ajunge o gaura laterala, cat iti permite secundara si marginea oglinzi primare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Iun 2017 14:44 ----------------------------------- Interesanta discutie si interesante experimente , bravo tinerilor colegi pentru curiozitatea intelectuala de care dau dovada. In trecut asemenea discutii derapau foarte repede in polemica si mistocareala. Abordarea corecta este cea pe care o aveti voi : construiesti , experimentezi si apoi iti prezinti concluziile bazate pe rezultate practice. Fara a dori sa fiu pedant ,simt totusi nevoia sa precizez cateva lucruri despre interesantul subiect al telescoapelor cu optica inclinata , prescurtate TCT in literatura ATM de limba engleza. O oglinda pentru a putea fi folosita inclinata ,ca la telescopul Herschel , trebuie sa aiba un raport F/D mai mare de 24. Deci la 10cm diametru ar fi bun un focal de 2.4 metri. Acest tip de telescop a fost inventat pentru prima data de catre parintele iezuit Niccolo Zucchi : https://www.britannica.com/biography/Niccolo-Zucchi Articolul nu precizeaza faptul ca parintele Zucchi a observat si a raportat pentru prima data benzile lui Jupiter printr-o luneta galileana. Acelasi tip de telescop a fost re-inventat de catre francezul Jacques Lemaire in 1728 si de catre rusul Lomonosov,nu imi amintesc data. Telescopul ''off-axis'' Newtonian ,deci cu oglinda principala si cu secundara inafara fasciculului incident de lumina , poate avea cel putin doua abordari. Cea mai buna ca performanta este cea a lui Jose Sasian in care secundara este o oglinda toroidala care corecteaza astigmatismul produs de inclinarea OP. Telescopul Sasian a fost realizat efectiv si s-a comportat foarte bine la un raport F/8. Mircea ----------------------------------- nobody 30 Iun 2017 15:25 ----------------------------------- Detalii mai tehnice puteti gasi si aici: 8.4.1. Herschelian reflector Two-mirror tilted component telescopes Two-mirror tilted component telescopes 2 Off-axis Newtonian http://www.telescope-optics.net/tilted3.htm Daca ati incercat duble mai stranse, acum puteti incerca duble nu prea largi dar care au diferenta mai mare de magnitudine, si pe un seeing mai bun. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Iul 2017 19:33 ----------------------------------- Aseara am vazut Luna avand la Vest planeta Jupiter si la Est steaua Spica. Dar inainte de aceasta am asistat la un apus de Soare nemaipomenit ,extrem de colorat. Intreg cerul s-a imbracat in culoare roz ,purpuriu si mov. Nu doar cerul vestic ci chiar si cerul estic a fost colorat minunat. A fost curios faptul ca pentru cateva minute , zona cea mai luminoasa a fost centrata la o distanta de 30-40 grade spre Sud-Est de Zenit. Mircea ----------------------------------- iulian90 05 Iul 2017 18:54 ----------------------------------- Aseara ,pe langa ocultatia stelei Gamma Librae de catre Luna, am mai facut capturi video (de scurta durata) si la cateva stele,acestea fiind : Mizar si Alcor (Zeta Ursae Majoris), Epsilon Lyrae, Zeta Lyrae, Alya (Theta Serpentis), Albireo (Beta Cygni), 61 Cygni, Acrab (Beta Scorpii) si Zubenelgenubi (Alpha Librae),iar pe langa acestea am facut o captura video si cu planeta Saturn. Din fiecare captura video am ales cate un cadru mai bun ,mai clar pentru imaginile postate mai jos. ----------------------------------- Skyliner 06 Iul 2017 07:40 ----------------------------------- Foarte frumos, imi place cum au iesit stelele, banuiesc ca ai avut adaptor, ca foarte fain se vede, stele perfect circulare. ----------------------------------- iulian90 06 Iul 2017 14:14 ----------------------------------- Da.Intr-adevar, imaginile au iesit clare si frumoase. Dar sunt cadre extrase din capturile video ce le-am facut alaltaseara. Camera este un Samsung S830,cumparat din targul de vechituri (cu numai 10 lei :lol: ),avea obiectivul blocat,cu mecanismul facut praf,uzat; nu a mers reparat ,asa ca l-am demontat ,pentru a folosi camera montata direct in focarul telescopului. Din cate camere foto digitale mi-au trecut prin mana (majoritatea defecte cumparate din targul de vechituri,la preturi de nimic :) )numai modelele Samsung ,din seria S ( S530,S630 ,S830 ) permit aceasta modificare la obiectiv,deoarece majoritatea senzorilor de miscare ,proximitate etc. sunt amplasati in partea interioara a locasului unde vine montat obiectivul camerei,asa ca indepartarea obiectivului cu lentile nu afecteaza acesti senzori si camera merge ca si cum nu ar fi modificata ,doar ca din cauza lipsei obturatorului si a nesincronizarii ,in mod foto,pozele le face naspa,prea albe ,indiferent de setari si cu multe dungi orizontale. Dar in mod video,camera se comporta excelent. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Iul 2017 16:29 ----------------------------------- Excelente pozele , foarte interesanta adaptarea foto/video pe care ai facut-o , felicitari si astept cu mare interes sa le vad pe cele viitoare. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Skyliner 07 Iul 2017 13:58 ----------------------------------- Pfai ce adaptare meseriasa iulian, eu nu am facut aseara observatii ca sa mentionez si asta. Ocularul de 6mm dupa ce l-am desfacut si reasamblat am observat ca s-a ciobit spre margine care se vede in imagine :cry: acuma caut altul a picat pur si simplu de pe stativul monturi cand ma plimbam cu telescopul prin curte si char pe ciment a cazut. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iul 2017 15:47 ----------------------------------- Nu mai muta telescopul cu ocularele in suport , pune-le intai in siguranta. Deoarece ma temeam de asa ceva si deoarece sunt uituc -cand ma prinde febra observatiilor ,nu aud ,nu vad nimic altceva - de aceea nu mi-am facut polite de oculare pana acum. Mircea ----------------------------------- Erwin 09 Iul 2017 18:33 ----------------------------------- Eu am intenționat să fac chestia asta cu vechiul meu Samsung A6 după ce-a căzut pe jos și obiectivul s-a blocat mecanic însă am avut noroc la reprezentanță că au mai avut pe stoc un obiectiv și mi l-au înlocuit. Face poze faine această cameră (6Mpix) dar "suge" bateriile ceva de speriat. Ideea e bună, n-am știut că sunt modele care nu au senzori în obiectiv și pot fi utilizate ca un fel de mirrorless. Scuze de offtopic! ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Iul 2017 19:16 ----------------------------------- Nu-i deloc off-topic, invatam sa pretuim ceea ce pare de aruncat si ,de fapt, poate deveni un accesoriu observational foarte valoros. Ba dimpotriva , niste detalii ar fi apreciate. Cum pot sa aflu daca Coolpix-ul meu S3300 poate fi modificat ca mai sus ,mersi ,Mircea ----------------------------------- vicu60 09 Iul 2017 22:51 ce am vazut aseara ----------------------------------- Buna seara! Vineri seara in jur de ora 24 am vazut UN Saturn de exceptie din curtea casei.Observatiile le-am facut cu 3 oculare: UWAN TS 7mm,UWAN16mm si BCO 10mm.Cel mai bine s-a vazut inTS 16mm. La polul N in partea dreapta S-au vazut 4 sateliti ,unul dintre ei era Titan ceva mai departat de planeta iar ceilalti 3 aproape de planeta CA niste stelute aproape observable, echidistate si in linie dreapta La polul S s-au vazut Inca 2 sateliti mai spre stanga unul sub altul si lafel de luminosi ca si ceilalti 3 . Zona Cassini s-a vazut clar si umbra inelelor se proiecta de la polul S pana la ecuatorul planetei. Deocamdata atat.Va las cu bine. ----------------------------------- iulian90 10 Iul 2017 09:39 ----------------------------------- Salutari tuturor. :) Aseara am mai facut niste capturi video la Luna ,dar si la planeta Jupiter si la stelele Arcturus si Vega,de data asta in domeniul infrarosu (apropiat) ,cu camera Samsung S830 ,caruia i-am dat jos filtrul IR-cut si l-am inlocuit cu un filtru IR-pass ,confectionat dintr-o calota sferica ,luata de pe membrana unui difuzor ,fiind dintr-un plastic negru selectiv(negru opac in domeniul vizibil si transparent in domeniul infrarosu). Interesanta lumea vazuta in infrarosu. :D Am filmat si ziua cu camera si am constatat ca imaginea are o nuanta roz,ca vegetatia apare alba ca zapada,reflectand puternic lumina infrarosie,cerul apare rosiatic si mai inchis la culoare,decat in domeniul vizibil,norii apar mai albi,mai usor vizibili pe fondul mai inchis al cerului. :) Cum pot sa aflu daca Coolpix-ul meu S3300 poate fi modificat ca mai sus ,mersi ,Mircea Dl. Mircea Pteancu. :) Din ce am aflat recent si aparatele foto Nikon Coolpix par sa aiba senzorii la baza obiectivului,intocmai ca la Samsung S530/S630/S830 ,si nu pe grupul optic,deci s-ar putea sa mearga modificarea (adaptarea pentru telescop) si la aceste modele Coolpix.Dar modificarea se merita mai mult in cazul unor camere foto cu mecanica defecta ,cumparate la preturi mici de la targul de vechituri. Ar fi pacat sa se aplice aceasta modificare la aparatele foto noi ,bune si scumpe. :) Mai jos am dat si cateva link-uri despre depanarea modelelor de camere foto Coolpix din seria S (S2500,S3000,S3300 etc, majoritatea avand aceeasi mecanica la obiectiv, indiferent de ce senzor CCD au,sau de cum arata la exterior): https://www.youtube.com/watch?v=L9dH3NRQC0I https://www.youtube.com/watch?v=T1gKQcdeDis Mai interesante sunt aceste doua link-uri: https://www.youtube.com/watch?v=YwEHSEmNIis https://www.youtube.com/watch?v=KFw9B1dTsp4 ----------------------------------- Erwin 10 Iul 2017 14:46 ----------------------------------- Probabil un filtru de sticlă cu acoperiri corespunzătoare ar fi mai bun decât plasticul acela, dacă nu este plan cam strică imaginea. Felicitări totuși pentru ingeniozitate! Eu am un Coolpix S500 mic, de buzunar, funcționează dar din cânt în când apar niște zgomote pe imagine cum apăreau pe televizoarele vechi când erau bruiate de vreun motor electric fără deparazitare. Apare și pe poză nu numai pe display. Nu l-am desfăcut să cercetez, poate fi vreun condensator de filtraj defect sau să se fi oxidat cablajul de la umezeală. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Iul 2017 15:47 ----------------------------------- iulian90 Felicitari pentru experimentele in infrarosu ! Te rog sa ne tii la curent cu toate lucrurile interesante pe care le vei observa. Multumesc foarte mult pentru linkuri si sfaturi , sunt foarte apreciate. Toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- iulian90 30 Iul 2017 11:50 ----------------------------------- Aseara, cu ocazia imbunatatirii vremii si cu achizitionarea unui barlow 3x acromatic Bresser,am observat cateva stele duble mai dificile,printre care Lambda Ophiuchi (Marfik),Epsilon Lyrae,Iota Cassiopeae,Epsilon Bootis,Mu bootis (Alkalurops),Delta Cygni si Lambda Cygni, Zeta UMa (Mizar) si Alpha CVn (Cor Caroli). Am combinat barlow-ul 3x cu ocularul TSSP 9mm,pe care apoi le-am montat pe telescopul reflector de 114/900mm,astfel obtinand un grosisment de 300x! :D La steaua Lambda Ophiuchi/ Marfik ,componentele s-au vazut foarte apropiate intre ele ,fiind usor asimetrice ca stralucire,iar in jurul lor se observau 2 inele de difractie partial suprapuse,ce aveau aspectul cifrei 8. La steaua Epsilon Lyrae,ambele componente Epsilon 1 si 2 s-au rezolvat bine,la randul lor cu componente bine separate ,cu spatiu negru intre ele. Steaua Mu Bootis/ Alkalurops,este interesanta fiindca este dubla-dubla,componenta B (care este relativ larg separata de componenta A) fiind la randul ei dubla cu componentele apropiate intre ele. Iota Bootis era usor separabila la 300x.Componenta B ,de culoare cenusie,se observa cam dupa al doilea inel de difractie al componentei A de culoare alb-aurie. Iota Cassiopeae se observa frumos,toate componentele sale fiind usor vizibile la 300x; componenta B se vedea in imediata apropiere a primului inel de difractie al componentei A,iar componenta C,mai slaba decat B ,se vedea mai bine separata fata de componenta A . Delta Cygni e prima oara cand am putut sa o rezolv,observand greu ,din cand in cand,componenta B in dreptul primului inel de difractie al componentei A. Lambda Cygni in schimb, nu a putut fi rezolvata,observand insa discul de difractie putin eliptic. M-am mai uitat si la steaua Zeta Ursae Majoris /Mizar ,care la 300x se observa larg spatiata,ambele componente fiind stralucitoare,componenta B fiind mai slaba decat A. Apoi si steaua Alpha CVn / Cor Caroli care deasemenea ,se observa larg spatiata ,cu componenta B mai slaba decat A. Deci; a fost interesanta sesiunea de observatiila stele duble,atat lentila acromatica barlow 3x cat si telescopul reflector de 114/900mm comportandu-se excenlent la magnificatia de 300x. :D ----------------------------------- iulian90 30 Iul 2017 12:13 ----------------------------------- In afara de stele duble ,tot la 300x ,cu ocularul TSSP 9mm+barlow 3x,am mai observat si Luna ,la care relieful era fantastic; se observau detalii foarte fine si cratere minuscule ("mini-cratere"),amestecate printre cele mai mari. :D Apoi am observat si planetele Jupiter si Saturn; Jupiter se vedea deja prea jos in timpul amurgului,imaginea sa fiind afectata puternic de turbulenta atmosferica locala ce se manifesta mai mult la inaltimi unghiulare mici. Dar Saturn care era mai sus decat Jupiter,se vedea ceva mai bine,mai clar. Se putea vedea si diviziunea Cassini la inelele planetei,dar trebuie sa astept o seara cu seeing mai bun ca sa pot observa diviziunea mai clar. Oricum ,a fost interesant. Conteaza la fel de mult si accesoriile telescopului (oculare si barlow) sa fie de calitate;numai asa instrumentul ofera adevarata calitate a sa. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Iul 2017 15:48 ----------------------------------- iulian90 Acum ai dovada practica a calitatii optice excelente a oglinzilor din telescop. Locomotiva noastra este obiectivul, indiferent despre ce tip de telescop vorbim. Calitatea optica a acestuia este dominanta si determinanta. Faci foarte bine ca te dotezi cu accesorii de calitate ,astfel poti folosi la maxim potentialul obiectivului. Nu stiu cum vei face tu dar eu , dupa orele de observatii nenumarate cu reflectorul de 125mm si dupa multe observatii reusite , nu ma voi desparti de el niciodata. Dimpotriva , de cate ori pot si imi raman componente de la alte constructii ,il imbunatatesc. Dobsonianul de 200mm ,cu care am inceput sa observ zilele acestea ,este destul de greu la 18 kg si este voluminos. Reflectorul de 125mm in schimb este mult mai maniabil si usor. Cu el , una-doua fac dribling si ma mut dintr-un colt al curtii in celalalt. Hm , cu matahala cealalta ,trebuie sa stau si sa ma gandesc bine inainte de orice de mutare ! (Nu vreau sa fiu rautaciuos dar aceste experiente transforma discutiile despre ''telescopul perfect'' in lecturi comice !) Cer senin , Mircea ----------------------------------- vicu60 30 Iul 2017 22:57 ce am vazut aseara ----------------------------------- Salutare tuturor! Am inceput cu Jupiter.Deoarece se afla spre V nu prea il mai observ decat daca deschid poarta de la strada.Dupa ce am mutat monstrul in pozitia propice am pus ocularul de 7mm si Jupiter flutura ca un steag apoi am aruncat o privire si pe la Luna insa nici aici nu era o imagine prea clara din cauza atmosferei destul de turbulenta.Nemultumit de cele vazute am plecat pe la Perseu unde am vazut dublele alfa si delta cu succes iar beta si zeta fara.M-am mutat putin mai jos in Oficus si am vazut dublele 67,70,68 afate intr-o zona cu roiuri stelare dispersate. Am mutat telescopul in Lira si am vazut globularul M56 detul de palid cu ocularul de 16 mm.Mai tarziu pe la ora 2 dimineata am survolat toate roiurile deschise din Casiopeia. Nu pot sa le indentific exact deoarece acolo sunt multe :N663,N654,N743etc.Vreau sa va spun ca de curand am cumparat ocularul de 24mm Maxvision 82 gr. dupa lungi tatonari ale ofertelor existente si sunt multumit pentru aceasta achizitie, merita banii.A fost o incantare sa vad prin el roiul dublu Perseu si galaxia Andromeda.Am incecat fara succes dubla lambda din Lebada cu ocularul TS 7mm=214x. Cer senin,pe curand. ----------------------------------- tavi 84 31 Iul 2017 00:28 ----------------------------------- Tocmai am tras si eu o privire la lambda Cygni cu luneta de 100 mm la 275X marire si am sesizat doar o asimetrie a discului/primului inel de difractie pe o directie,spre deosebire de celelalte stele din apropiere,care la examinare prezentau o figura de difractie curata,perfect circulara.La o separatie de 0,9" era de asteptat. ----------------------------------- iulian90 31 Iul 2017 20:39 ----------------------------------- Aseara pe langa observatiile vizuale,am mai realizat si cateva capturi la Luna si planetele Jupiter si Saturn. Instrumentele utilizate au fost; telescopul reflector 114/900mm ,lentila barlow 3x acromat,ocularele RK 20mm si TS SP 9mm pentru observatii vizuale, camera foto digitala Samsung S830 modata pentru astrofoto si camera web Philips Vesta 690K ,de asemenea,modata pentru astrofoto. Am inceput prin a filma Luna in amurg, cu camera Samsung S830,montata direct in portocularul telescopului (fara barlow),apoi am intercalat si barlow-ul 3x intre camera si telescop,astfel imaginea formata pe senzorul acesteia fiind de 3x mai mare, si am realizat inca niste capturi la Luna ,in zonele mai de interes,cum ar fi zona craterului Copernicus,zona lanturilor montane etc. Turbulenta atmosferica la altitudini mici era cam mare,facand imaginea sa fiarba si sa fluture uneori. Apoi am trecut la planeta Jupiter,tot cu acelasi set-up (camera samsung + barlow 3x pe telescopul de 114mm). Am facut si aici cateva capturi video. Apoi am trecut si la planeta Saturn,de am facut cateva capturi video,apoi am montat si camera web Philips Vesta in locul celeilalte camere foto,dar spre deosebire de camera foto Samsung ,care are propia interfata pentru captura video sau foto, camera web Philips Vesta a necesitat scoaterea computerului (monitor,unitate PC ,tastatura si mouse) afara pe o masuta. Dar efortul a meritat deoarece camera web Philips Vesta a dat rezultate mai bune decat camera foto Samsung S830,desi are un sensor mai mic decat camera Samsung. Am realizat cateva capturi video la Luna si Saturn ,apoi si o captura la steaua Epsilon Lyrae,unde am reusit sa surprind ambele componente splitate la randul lor in cate doua componente. Apoi am lasat astrofotografia si am trecut la observatii vizuale cu ocularul TS SP 9mm si barlow 3x,la grosimentul de 300x si am observat urmatoarele: Planeta Saturn,care la 300x arata fain,mult mai clara decat vazuta in capturile realizate cu ambele camere foto si web. Aseara tarziu ,pe la sfarsitul sesiunii astrofoto ,seeing-ul se mai imbunatatise,permitand astfel observarea mai usoara a diviziunii Cassini in sistemul de inele al planetei. Steaua Xi Scorpii la care am putut rezolva trei componente,doua fiind foarte apropiate intre ele,aproape lipite si relativ stralucitoare,una din ele fiind putin mai slaba decat cealalta si a treia componenta care este mai departata de celelalte doua componente,dar care este slaba. Steaua Zeta Aquarii de asemenea se vedea bine splitata,cu componentele apropiate si egale ca stralucire,cu spatiu negru intre componente. Steaua Sigma Cassiopeae iarasi,a putut fi rezolvata dar cam greu,desi componenta B este la o separatie nu prea mica de componenta A,se observa greu fiinca este slaba si se vede in dreptul inelelor de difractie a componentei A. Steaua Mu Draconis,foarte frumos se observa,fiind o dubla cu componentele apropiate si egale ca stralucire. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Iul 2017 21:36 ----------------------------------- iulian90 Excelente observatiile inclusiv cele digitale , sper sa nu-ti pierzi apoi interesul pentru observatiile vizuale. :? Sunt curios in privinta lentilei Barlow : observi o imbunatatire ,vreau sa zic o extindere a zonei centrale de imagini fara aberatii ale ocularului Plossl atunci cand combini aceste doua accesorii ? Spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- iulian90 01 Aug 2017 19:08 ----------------------------------- Dl. Mircea Pteancu. Interesul pentru observatii vizuale nu o sa mi-l pierd vreodata. :lol: Pentru mine,observatiile vizuale sunt si vor fi intotdeauna principala activitate in cadrul astronomiei,astrofotografia o las pe locul doi. :D Nu se compara pozele,capturile (chiar si procesate) cu imaginea astrului,vazuta "live" la ocular. :) In privinta combinatiei dintre barlow si ocularul plossl,rezultatele sunt mai bune,in sensul ca claritatea imaginii la marginea campului ocularului este mai buna in cazul combinarii ocularului cu barlow-ul decat montat direct la telescop,fara barlow. Practic lentila barlow corecteaza curbura planului focal. ----------------------------------- Skyliner 01 Aug 2017 23:30 ----------------------------------- Observatii din seara asta 1 august Un seeing impecabil de 5 e acum in momentul acesta cand scriu aici langa Targu Mures, am foloit maku de 102mm oc 4mm plossl imaginile is ultra clare, tina venerabila Saturn. Asa frumos nu l-am vazut niciodata ca acuma, clar si perfect defint nu pot explica zici ca e ca in poze luate de avansati. Luna, impecabil de clara si la 350x Jupiter memorabil dar cam jos. Iza splitat bine culoriile vi am ramas socat asa clar se vedea fara turbulente. Am testat si colimarea e perfecta ultra precisa. Mor asa seeing a trebuit sa vina tampitul de taicameu si sa strice totul, sa ma duc in casa pana nu sparge telescopul.:cry: Un netrebnic de om fara suflet, nu i pasa de nimeni. Altii incing serii de observatii aproape toata nopatea iar eu nu am libertatea asta, oarecum sufar adanc de tot din cauza lui ca nu pot sa fac observatii decat rar, nici sa am libertatea asta. Nu am mai vazut altceva si pregateam sa vad mai multe, deobieci ma rezum pe duble pentru ca dso fac foarte rar cat de rar, am facut doar cu luneta de 50mm anu asta, chiar luna trecuta, in rest cu dobsonianul de 200 nu am vazut dso de peste un an. Nu pot sta tarziu ca iese scandal. Nu ma aventurez in cautarea de obiecte dso pentru ca cere timp cea ce e destul de greu obtinut aici si ma rezum doar pe obiecte luminoase. Nu ma concentrez sa scriu ortografic pentru cere timp si pt. editare asa ca las asa cum vine din cap. Din cauze familiale se petrec toate astea. Cam atat Cer senin. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Aug 2017 11:29 ----------------------------------- iulian90 Asta-i veste buna , inseamna ca ai un Barlow bun,sa-l folosesti cu spor la observatii ! Si cealalta este inca si mai buna. Si eu mai cochetez (ca am voie :shock: ,fiind din zodia Fecioarei si traind in secolul Femeii cu Barba ,declarata Regina mUE ) cu foto afocal dar vizualul este ceea ce ma pasioneaza. Restul e asa , de divertisment ! Skyliner Poti sa fii multumit , ai facut observatii frumoase, felicitari! Cat despre restul ,fa eforturi si pastreaza ''pacea sociala''. E bine sa inveti sa te adaptezi la imprejurari , in viitor s-ar putea ca nevasta sa faca exact acelasi lucru. Iti garantez ca avem aici pe forum victime ale ''tiraniei papucului'' ...dar nici nu indraznesc sa se planga. Esti tanar ,ai viata in fata ta , vei avea timp si pentru DSO si pentru duble,acum ai nevoie de rabdare. Ma bucur sa aflu ca Makul este bun si bine colimat,toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- Skyliner 02 Aug 2017 15:18 ----------------------------------- Va multumesc de incurajari Dl Mircea, sper din tot sufletul sa nu pateasca ceva makul ca tare bun e. Nici acuma nu imi iese din cap imaginea lui Saturn la 350x se vedea foarte clar. Nu stiu in seara asta cum va fi seeingul. Pacat ca dobonianu e pe tusa fietul bariletului secundarei a cedat adica ce sa mai fac inafara decat sa o demontez cu totul sa nu cada pe primara. Si nu stiu cum sa fac si ce sa fac pt ca nu am scule nu am nimic cu ce sa tai si cred ca va dura mult timp pana refac sistemul si nu stiu la cine sa merg sa imi faca. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Aug 2017 15:33 ----------------------------------- Skyliner Cu placere ! Trebuie ,e musai sa ai rabdare. (Barbatii au dificultati sa isi exprime sentimentele ,cu siguranta ca batranului tau ii este teama sa nu te oboseasca statul la observatii ,sa nu iti afecteze sanatatea. Dar nu vorbeste despre asa ceva ,sta ,gandeste ,hotareste si vine direct cu masurile tip ''hodoronc-tronc''. Te vom vedea pe tine cand vei fi babac ,cat de protectiv vei fi cu progenitura ta !) Despre dobsonian : Faci bine ,daca secundara nu este bine asezata ,se pot intampla lucruri oribile...sa nici nu ne gandim ! Parcheaza telescopul si hai sa vorbim , sa ne gandim la o solutie ATM buna pentru situatia/sculele pe care le ai. Cat priveste Makul ,daca seeingul nu-i grozav... ''zbang'' putere de marire mica si tot faci observatii ,sa zicem la duble mai larg separate sau ,pur si simplu ,te ''plimbi'' vizual prin Calea Lactee. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Aug 2017 16:41 ----------------------------------- Scriu aici deoarece nu avem un topic intitulat ''ce nu am vazut aseara'' ... :P Nici nu-i cazul sa avem , ca ar depasi in timp record biblioteca din Alexandria ! Azi-noapte , mai exact 2 August a.c., Luna a ocultat steaua 29 Ophiuchi de 6.28mv la ora 9:44 TU. Am iesit la observatii la 23:00 , dupa ora noastra, pe un cer senin dar cu aerul paclos. Am folosit luneta 90x600mm. Am cautat steaua 29 Oph la 24x/Plossl 25mm ,nu am vazut-o nici la cautare in lumina integrala ,nici cu filtru Skyglow. Am cautat-o apoi la 48x /University 12.5mm +filtru Skyglow si am gasit-o dupa vreo 20-30 de minute de ''scotocire'' a vecinatatii vestice a Lunii. Dupa aceea am putut mentine steaua in vedere si in ocularul Plossl 25mm fara filtru la 24x. Deoarece aveam timp berechet , am avut chef de joaca. Si ce poate fi mai interesant pentru un amator decat sa incerce accesorii ? Asa ca am dat jos oglinda zenitala de 2'' ,am inserat adaptorul 2''/1.25'' si am montat vizorul binocular de microscop IOR armat cu ocularele Bausch&Lomb de 25mm de la ''Lentilozaurus''. Combinatia care a rezultat mi-a placut foarte ,foarte mult. Cand s-a apropiat momentul ocultatiei , am revenit - din cauza grosismentului mai mare - la ocularul ortoscopic de 12.5mm la 48x ,cu filtru Moon&Skyglow. Dar ...n-a fost sa fie ! Luna era deja la 00:30 ora noastra periculos de jos si de aproape de un palc departat de plopi. In plus , niste nori razleti si-au facut cuibul taman in preajma Lunii ! Inca se mai vedea 29 Ophiuchi ,atunci cand Luna a intrat in spatele primului palc de plopi si ,pentru cateva secunde am mai vazut-o si inainte sa intre dupa al doilea palc de plopi. Cand a iesit din nou , 29 Ophiuchi nu se mai vedea. Deci ,daca nu ati avut alta treaba mai buna ,tocmai ati citit istoria unui esec. Totusi nu-mi pare rau ca am incercat sa fac aceasta observatie. De splendoarea si maretia imaginii telescopice a Lunii nu ma pot satura niciodata. Dar azi-noapte am realizat doua mici premiere : -Observatiile prin ocularul ortoscopic 12.5mm le-am efectuat printr-un prelungitor de 2'' care imi permite sa fac observatii in configuratia ''dreapta'' a lunetei ,fara oglinda zenitala. Fiind de diametrul de 2'' , pot folosi orice ocular am in dotare. -Configuratia cu vizor binocular a fost tot in configuratie ''dreapta'' si ,datorita calitatii imaginii in ocularele Bausch&Lomb ,mi-a placut enorm de mult. Voi folosi aceasta configuratie pentru observatii in Sagetator ,de pilda. Experimentul cu vizorul binocular IOR m-a cam pus pe ganduri. Sinapsele mele au lucrat in timp ce restul a sforait de zor azi-noapte si m-am trezit cu ideia , mai exact cu dorinta de a avea un telescop dedicat exclusiv observatiilor cu vizor binocular : fara lentile Barlow , fara amplificari ,exploatand potentialul ocularelor B&L pentru imagini estetice. Si cred ca dragele de sinapse au zarit o poteca , o scurtatura ca sa ajung acolo ...pe '' repede inainte''! Cer senin si amintiri arctice ,Mircea ----------------------------------- iulian90 03 Aug 2017 19:03 ----------------------------------- Aseara (2 august) si alaltaseara (1 august) am iesit la observatii vizuale in special,dar am facut si cateva capturi la Luna si planeta Saturn,cu camera web Philips Vesta 690k,montata la telescopul reflector de 114/900mm cu lentila barlow 3x. La observatii vizuale am folosit tot telesopul de 114mm ,cu ocularele de 20mm (RK) si 9mm (TS Plossl) combinate cu lentila barlow ,astfel ca ,cu ocularul de 20mm si barlow 3x rezulta un grosisment de 135x dar se pastreaza acelasi camp aparent de 40 grade al ocularului de 20mm,chiar si acelasi eyerelief. Cu ocularul de 9mm si barlow 3x rezulta un grosisment de 300x,deasemenea cu pastrearea aceluiasi camp aparent si eyerelief. De fapt la toate ocularele, cate am ,lentila barlow nu vigneteaza deloc campul aparent al ocularelor. Este foarte buna lentila barlow. Cu combinatia dintre ocularul de 20 mm si lentila barlow 3x (135x) am inceput sa cercetez suprafata Lunii. Foarte fain se observa suprafata Lunii,cu cratere de toate marimile ,cu lanturi montane ,cu vai si defileuri etc. :) Am mai indentificat niste cratere mai mici si medii,pe langa craterele principale ca Copernicus ,Tycho sau Plato,acestea fiind urmatoarele: Craterul Lansberg situat la aprox. 12 grade sud-vest (din punct de vedere selenografic) de craterul Copernicus,putin sub linia ecuatorului. Este relativ mic,cu o ridicatura in centru. In apropierea sa se gaseste si locul de aselenizare al modulului selenar sovietic Luna 5 iar putin mai departe este locul de aselenizare al modulului american Surveyor 3. :) Intre el si craterul Copernicus se gaseste craterul Reinhold care este ceva mai mare si fara ridicatura in centru. Craterul Euclides situat mai la sud de ecuator,este de dimensiuni mici,in preajma sa fiind un lant montan denumit Riphaeus,cu inaltimea maxima de 4100m. In apropiere de craterul Copernicus se afla lantul montan Carpathians (In traducere Carpati ,daca nu ma insel) ,intre craterele de mici dimansiuni Gay-Lussac (aflat deasupra craterului Copernicus) si T. Mayer (aflat mai departe). Intre craterele Copernicus si Eratosthenes ,pe langa craterul Stadius am zarit un sirag de cratere foarte mici,unul langa altul erau,interesant. :D Nu am mai vazut asa ceva. Deci este foarte interesanta si Luna de observat ,mai ales la puteri mari,chiar daca estompeaza vizibilitatea obiectelor de cer profund. Am ce observa; stele duble,stele carbonice,planete si Luna insasi. ;) La stele duble am folosit combinatia dintre ocularul de 20mm,barlow 3x si oglinda zenitala de la luneta de 60mm. Este o idee noua, ce mi-a venit in cap recent,ca urmare a faptului ca aveam nevoie de un element prelungitor intre camera foto Samsung si lentila barlow,pentru a obtine o imagine mai mare a planetei Saturn pe senzorul camerei,iar oglinda zenitala actiona intr-un fel ca un element prelungitor,prelungind traseul optic cu 8 cm. Dar camera este prea putin sensibila,asa ca am abandonat "proiectul". In schimb ideea montarii unei oglinzi zenitale dupa barlow,s-a dovedit a fi cu mult mai utila la observatii vizuale,unde in locul camerei foto ,am pus ocularul de 20mm. Imaginea este in oglinda,intocmai ca in cazul montarii prismei zenitale la o luneta si se roteste cu 180 grade la o rotatie de 90 grade a oglinzii zenitate in jurul axei lentilei barlow in care este montata oglinda zenitala. Un mare avantaj al acestei idei,este ca prisma/oglinda zenitala poate fi rotita in asa fel incat sa-i fie mai comod observatorului sa se uite in ocular ,in functie de inclinarea telescopului in montura. Grosismentul acestei combinatii inca nu l-am masurat ,dar depaseste 250x,din ce am observat. Ocularul de 9mm nu l-am mai folosit in cazul de fata. Am observat cateva stele duble in constelatia Equuleus (Manzul) si in constelatiile vecine cu aceasta,stelele fiind urmatoarele: Struve 2788 (Equuleus),cu componente foarte apropiate si aprox. simetrice ca straluciri. Struve 2742 (Equuleus),cu componente foarte apropiate,simetrice ca stralucire. Struve 2799 (Pegas) ,de asemenrea ,cu componente foarte apropiate,simetrice ca stralucire. 1 Equulei ,cu componente relativ larg spatiate,componenta B fiind mai slaba decat A. Struve 2735 (Delphinus) ,cu componente foarte apropiate,insa asimetrice ca stralucire. ----------------------------------- Skyliner 05 Aug 2017 11:13 ----------------------------------- Aseara am facut observatii vizuale fara telescop de la manastirea Dervent din Dobrogea, cerul era minunat, am dormit afara cu capul spre cer in lumea stelelor, Calea Lactee era vizibila a fost o splendoare, din nefericire erau becuri in jur asa ca am stat in cimitir unde nu erau ca sa imi adaptez vederea la intuneric, am stat o ora la 3 am luat patul si m-am pus la somn. Azi merg la manastirea Cernica si cred ca acolo cerul nu va fi prea grozav fiind langa Bucuresti unde vom inopta. Vom vizita si biserica din Draganescu pictata de Arsenie Boca, care este o capodopera teologica. Observatiile de aseara au fost la variabile, testarea acuratetei si limitei de perceptie a detaliilor in Calea Laptelui. Rezultatele foarte bune a dovedit ca is un bun observator wide field. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Aug 2017 20:04 ----------------------------------- Suna grozav ,sa vezi raurile de lumina ale Caii Lactee , bravo , spor la observatii in continuare si sa fie de buna invatatura vizitele la manastiri. Mircea ----------------------------------- tudor 05 Aug 2017 22:06 ----------------------------------- Skyliner, Intra-adevar in Dobrogea e cerul bun pentru observatii astronomice, pentru ca asezarile sunt mai putine si izolate. Unde mai pui ca ai Marea Neagra in est si Delta Dunarii in nord ca niste scuturi impotriva luminii. Dar sa sti ca si de cerul din jurul Bucurestiului poti fi placut surprins, daca esti ferit de o padure sau izolat intre localitati. Macar un binoclu trebuia sa-ti fi luat cu tine in pelerinaj; Spor la observaztii si la rugaciune! ----------------------------------- milanpicard 06 Aug 2017 13:48 ----------------------------------- Bravo Iulian, pt. chestiile de pe Luna! Asa mai merge! E super sa stii detaliile de pe Luna. Lanturile muntoase care se vad imi amintesc de Heroes III cand ma mai jucam in tinerete. :) Deja auzeam si muzica... :D ----------------------------------- iulian90 06 Aug 2017 23:09 ----------------------------------- Da, intr-adevar ,Luna are si ea destule "comori" de descoperit si cercetat; multe cratere de toate formele si marimile,lanturi montane,vai ,defileuri. :) Tocmai ieri seara cercetam pe discul lunar ,zona craterelor Herodotus si Aristarchus ,acolo observand si un fel de canal serpuit ,care ulterior am aflat ca se numeste Schroter's Valley (valea Schroter). Pe langa observatii vizuale,am facut si capturi video (caci pozele nu le face bine camera Samsung S830 modata) la Luna ,care apoi oricand ziua,pe vreme noroasa,ploioasa, le pot viziona,astfel invatand "geografia" Lunii pe zone,crater cu crater etc. ;) ----------------------------------- tudor 07 Aug 2017 08:49 ----------------------------------- Skyliner, sunt curios cum a fost cerul la Cernica acum doua seri! ----------------------------------- Skyliner 07 Aug 2017 11:16 ----------------------------------- Naspa cerul, era prezenta si luna, multa poluare luminoasa spre est, la ora 3 era deja venus la rasarit dar nu foarte luminos datorita haloului urban totusi mare diferenta fata de Dervent. Eu fiind obijnuit cu cer mai bun, pentru ca locuiesc inafara orasului acesta a fost cel mai prost observat de mine. Nu am observat nici cele 2 stele de jos din Lyra respectiv Sulafet si Sheilak. ----------------------------------- iulian90 11 Aug 2017 09:25 ----------------------------------- Aseară cerul fiind mai de proastă calitate ,având transparența mai scăzută,magnitudinea limită cu ochiul liber fiind 4,5 datorită vaporilor de apă si prafului din atmosferă,în schimb seeing-ul fiind mai bun,m-am concentrat pe stele duble și planete ,ca instrument utilizând telescopul reflector de 114/900mm cu ocularul TS Plossl 9mm și barlow-ul acromat 3x. Mai întâi am observat planeta Saturn,care se observat în bune condiții,imaginea fiind relativ stabilă,observând la 300x ,cu combinația de ocular 9mm+barlow 3x la sistemul de inele ,diviziunea Cassini iar pe discul lui Saturn o bandă mai albă dar palidă în zona ecuatorială,aproape de inele. Apoi am trecut la stele duble cunoscute și mai stralucitoare,precum Alpha Herculis (Rasalgethi),Gamma Delphini,Epsilon Lyrae, Xi Cephei (Kurhah) și Alpha Ursae Minoris (Polaris),care pe toate le-am rezolvat fără nici o problemă la 300x. Am pus apoi masca off axis cu apertura laterală de 40mm,astfel obținând un veritabil instrument apocromatic,lipsit de cromatismul lunetelor dar si de obstrucția centrală a telescoapelor tip reflector,având un raport focal F/D de 22,5. Am orientat telescopul spre steaua dublă Rasalgethi din Hercules și la 300x steaua se vedea ca un disc mai mare,puțin mai luminos in centru și mai slab spre margini,inconjurat de câteva arce de difracție mult mai slab luminoase decât discul central. Alături se mai observa înca un disc mai palid,acesta era companionul stelei. Apoi am dat jos barlow-ul 3x și am lăsat numai ocularul de 9mm,la un grosisment de 100x,mai potrivit pentru deschiderea de 40mm a măștii off axis atașată la telescop,și steaua Rasalgethi se observa acum mai frumos,mai luminoasa,văzându-se mai ușor si companionul acesteia. Apoi m-am uitat și la celelalte stele menționate anterior și la fel de fromos se observau,ca niște mici discuri clare ,înconjurate de arce de difracție slabe,doar la Epsilon Lyrae nu au putut fi rezolvate componentele Epsilon 1 și 2 în alte câte două componente,cum era în cazul fără masca pusă și nici la steaua Polaris nu am observat companionul,în rest toate celelalte stele au putut fi rezolvate fără probleme cu masca off axis de 40mm. Apoi mi-a venit ideea să practic încă o deschidere de 40mm la mască,poziționată în partea cealaltă a măștii. M-am uitat prin telescop și când era reglat în focus,discul de difracție avea un aspect mai ciudat,era străbătut de niște linii subțiri și întunecate,posibil să fie efecte de interferență,iar când defocusam ,discul se diviza în alte două discuri ce se tot îndepărtau și se tot măreau pe măsură ce defocusam reglajul focuserului,apoi pe măsură ce refocusam ,discurile se apropiau între ele și se micșorau până ce ajungeau să se contopescă într-unul singur când ajungeam în focus cu reglajul. Cred că este o alternativă bună la masca Bahtinov,în focusarea fină a telescopului pentru scopuri fotografice. :D Am îndreptat telescopul spre steaua dublă Gamma Delphini și când defocusam ușor,steaua dublă se diviza în 4 componente,văzându-se ca o stea cvarduplă cu componentele dispuse în careu. :D ----------------------------------- Skyliner 11 Aug 2017 15:29 ----------------------------------- Fain raportul, ma bucur ca ai incercat si cu masca de 40mm, e bun newtonianul tau ai grija de el. :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Aug 2017 21:34 ----------------------------------- Nu vreau sa fiu eu ''ala'' care strica petrecerea dar...:geek: La un telescop reflector newtonian folosit cu masca extraaxiala ,aberatia de coma ramane cea a oglinzii native. Asadar intr-un telescop extraaxial ca mai sus , chiar daca masca reduce raportul la F/15 , coma va avea valoarea oglinzii native de F/6. Imaginea este mai curata ,mai estetica intr-o apertura extraaxiala dar nu putem vorbi despre calitate apocromatica. O luneta apocromatica are aberatiile mult mai bine controlate decat un newtonian. Nu ca as avea vreuna , zic si eu numai asa... Mircea niutonianu' ----------------------------------- iulian90 12 Aug 2017 19:20 ----------------------------------- Într-adevăr, în legătură cu aberația de coma aveți dreptate dl. Mircea. :D Am observat și eu la imaginea stelelor,că discul de difracție nu e perfect circular,este puțin eliptic,iar inelele de difracție nu sunt nici ele dispuse simetric in jurul discului central,ci mai mult într-o parte. Oricum,un telescop cu masca extraaxială nu poate fi comparat, în adevăratul sens al cuvântului,cu o lunetă apocromatică,dar totuși oferă imagini destul de frumoase și clare,fără cromatismul lunetelor acromate obișnuite și fără obstrucția centrală a telescoapelor reflectoare,chiar dacă are însă aberație de coma, care depinde de oglinda primară a telescopului ,mai ales de raportul focal F/D al acesteia. La telescopul meu de 114/900mm raportul focal F/D este de 7,9 iar cu masca extraaxială cu deschiderea laterală de 40mm,raportul F/D crește la 22,5. :) ----------------------------------- nobody 12 Aug 2017 20:13 ----------------------------------- Si ai obtinut rezultate mai bune decat cu telescopul original cu tot cu obstructia centrala ? ----------------------------------- Erwin 12 Aug 2017 20:23 ----------------------------------- Obstructia centrala e un fel de "bau-bau"? Cand imaginea se formeaza in focarul unui telescop cu oglinzi de calitate, bine colimat si aclimatizat stelele sunt punctiforme la mariri mici iar la mariri mari se vede discul Airy si inelele de difractie. Diferentele vizibile apar numai cand nu sunt respectate conditiile de mai sus: oglinzi slabe, decolimare sau turbulenta instrumentala. ----------------------------------- nobody 12 Aug 2017 20:48 ----------------------------------- Si oculare nepotrivite cu raportul focal ... ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Aug 2017 23:24 ----------------------------------- Intrebarea lui Erwin este o intrebare buna. Obstructia centrala este privita ca un ''bau-bau'' de catre constructorii amatori de telescoape. Iata de ce inventatorii de telescoape fara obstructie sunt sarbatoriti ,uneori cu mare fast. Cum este cazul lui Anton Kutter pentru comemorarea caruia se pregateste o mare actiune pentru 2018. https://www.cloudynights.com/topic/575449-2018-international-kutter-schiefspiegler-event-takes-shape/ Anton Kutter a inventat telescopul care-i poarta numele si care se mai numeste si ''schiefspiegler''. Vad ca europenii il omagiaza pe Kutter, nu am stiinta despre actiuni similare organizate de americani in onoarea lui Arthur Leonard,inventatorul telescopului ''Yolo''. Mircea ----------------------------------- nobody 13 Aug 2017 00:31 ----------------------------------- Si noi sarbatorim pierderea companionului lui Polaris, uneori cu mare fast. ----------------------------------- Skyliner 16 Aug 2017 09:59 ----------------------------------- Aseara am observat mai multe duble, observatii descrise aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=169896#169896 Au fost la Observatorul meu privat si invitati la observati astronomice, unde le-am aratat tot ce am descris in linku de sus. Amu la unu nu-i placuse ca nu vazură cratere pe Saturn zici ca era ca un poster la ocular lipit de obiectiv zicea tipu. :lol: :lol: Dute ma de acilea cei asta poster ! Exclama tipu, :lol: :oops: astia cu bani au pretentii adica vor sa vada planeta ca Luna, tovarasi, ca la asta s-a inhmat. Omu savant so ofticat cand a zis ala aia, adica cei caciula aia, i aratam la 175x pai trebuia s-a bag 400x omule sa vada ca e acolo. Pai asta inseamna sa fi Optical. :wink: :lol: Apoi venira cu mandra lui cu care cred ca so fi capacit cu ea pa undeva prin curte la omu de stiinta academician. Se intamplara si la revelion unde omu savant a adunat 30 sau 40 de invitati iarna in frig la astronomie cu instrumentele sale disponibile atunci, doi nu vroiau sa vada ca ziceau ca i mare pacat in fata lui Dumnez-o sa te uiti prin gaura Satanei :twisted: adica ocolaru ardeleneste spus. Doi dintre iubareti se capacira in laboratorul optical al omului de stiinta chiar langa sculele sale, fix langa sculele sale, :lol: omu din mine facura infarct miocardic, va dati seama ce oameni cu bun simt. Numa de chesti spontane are parte omu optical, dar va zic sincer acuma voi baga plata. Am si gandit 10- 20 lei pe sesiune de seara, toata noaptea 50 ron, gata pai cei asta, omu nu doarme noptiile si vine la lucru ca molia, amu trebuie disciplina. :lol: :lol: Aseara ce nu le-a placut a fost DSO care nu prea le place publicului, din cate am vazut, dobsonianu fiind pe tusa nu se putea observa cu el, cu maksutovu nu prea mergea. Deci trebuie sa fac un instrument mai mare cel putin 60cm dar nu ai loc de aluminizare si poate apertura asta e mult prea mica pentru gustul publicului, ma refer ca acestia vor sa vada exact ca in pozele facute de Hubble. Tovarasu a plecat suparat si a zis dute-n ... etc cu prostiile astea, vai da prosti sunteti mai va uitati la stele. :lol: :lol: No fi auzit de astronomie pana acum. De aia zic ca 60cm apertura e mica :lol: :lol: think big. Pai voi forumistiilor de ce nu va intruniti toti odata si sa discutati construirea unui telescop al forumului (asta vroiam sa zic mai demult dar zic acuma) faceti o cooperativa astronomica, ATM-ista. Un telescop national forumist mare, la experienta voastra si avem aici opticieni talentati chiar si cu resurse, ati putea realiza un telescop de diametru mare 60 poate chiar 70cm diam, cu o cupola pe masura care va servi si instrument de cercetare si de observatii cu publicul, intr-o zona accesibila. :lol: Pentru astia care vor vada ca Hubble. :lol: ----------------------------------- Skyliner 16 Aug 2017 13:02 ----------------------------------- Nu am observat din pacate Luna aseara din nefericire dar Opticalul, s-a culcat suparat datorita reactiei respectivului, urland ca descreieratul si injuran-d ca caciulita aia pitica e Saturn,( 175x) pai omu vroia sa vada asa aproape ca Luna prin telescop daca vrei sa vezi ceva. Totusi in ciuda evenimentelor descrise mai sus, verificarile pe stele dupa colimarea finala, descrisa chiar si intr-un topic de pe Cloudynights la lunete, de unde m-am inspirat, s-a dovedit peste asteptari. La capacul frontal cel mic am facut o gaura precisa cu un ac, iar cu lanterna de la telefon fiind montat undeva la inaltime sprijinit de ceva, m-am uitat cu capacul colimator de la focuser sa vad e chiar centrat si DA este perfect centrat. :wink: Nu am vazut deformatii deloc in timpul observatiilor, deformatii care sa aiba un efect negativ asupra colimarii, cea ce nu am intalnit la nici un refractor SW. Asta inseamna sa fi Optical. !!!!!! :wink: :wink: :wink: :lol: :lol: Na uitati niste capturi de ecran luate la niste filmuete cu Luna printr-o luneta Sw 70/700/ de pe net Aparatul lucreaza bine, iar aici la noi s-a cam racit noptiile trecute, deci iarna nu stiu cum se va comporta instrumentul, dar iarna la noi e naspa adica cer senin rar si ceata aproape in fiecare noapte senina deci = hibernare astronomica. ----------------------------------- Skyliner 16 Aug 2017 15:06 ----------------------------------- Edit, mutat ce am scris in alt topic. Revenid aseara, am observat cateva DSO si nu le-a convenit la aia, ca nu vede ca in poze, a facut circ si s-a dus, nu prea m-am simit ok da aia cu dute-n .... cu procariile voastre, ce a zis mi-a starnit rasu pe sub mustata. :o Nu am stat decat pana la 23 timp in care cateva minute am observat singur, deci cateva obieicte asa rapid. :lol: :lol: :o Planific si azi ceva sa vad cum va fi vremea. ----------------------------------- iulian90 16 Aug 2017 19:27 ----------------------------------- Skyliner. Faine fotografiile cu Luna, este bună luneta ta SkyWatcher de 70/700mm,se observă că are optică de calitate. :D Fotografiile sunt realizate afocal,cu aparatul pus la ocular? ----------------------------------- Skyliner 17 Aug 2017 08:19 ----------------------------------- Is doar capturi dintr-un film am spus anterior, luat de pe net. Aseara nu am vazut nimic, era inorat :lol: pana la urma a venit ploaia. :wink: ----------------------------------- Skyliner 30 Aug 2017 10:59 ----------------------------------- Vai aseara ce fain s-a vazut Luna cu luneta de 70/700 ocular plossl 4mm, exista cromatism dar nu asa grav, totodata da un plus de aspect imagini neutre ale lunii asta imi place, umpic de cromatism nu te omoara vizual :wink: imi place :wink: nu ca e grav dar la un f10 e binisor. Am observat si la 41mm tovarasi cu gaura de la capacul parasolarului zis acuma diafragma de 41mm, rezultatele bune, nu exista cromatism absolut deloc, inca detailata Luna cu imagini foarte clare. Saturn 70mm asa si asa exista turbulenta aseara dar am vazut un hint al diviziuni Cassini nu era ca in alte seri cu seeing bun, cei drept stelele licareau mai haotic, si important e sa privesti stelele de la zenit cu cat cobori mai jos cu atat turbulenta creste. Se vedea si banda de nori culoare stearsa parca maronie intunecata deschisa ( nu rosu). Nu am observat dso, iar sesiunea a fost scurta cam 20-30 min dupa care cerul s-a acoperit de nori. Nu ma deranjeaza ca observ prin diafragma de 40mm cand e seeing rau, si nu ma intereseaza ce spun altii, eu fac observatii nu discut :wink: Aceasta e diafragma centrala nu off axis ca la newton sau catadioptrice, dar deobicei observ la diam maxim ca luneta nu are obstructie deci nu are rost sa o diafragmezi doar in cazuri speciale ( optica proasta, sfericitate etc). ----------------------------------- iulian90 30 Aug 2017 16:35 ----------------------------------- Aseara la Braila a fost naspa rau :( :) ,cer cu transparenta cam scazuta ,dar si seeing prost ,cu turbulenta mare. M-am uitat la Luna,dar imaginea ei in ocular era afectata de turbulenta atmosferica ,Luna aseara fiind destul de jos pe cer. Se observau detaliile cele mai mari ,in rest detalii fine nu se vedeau din cauza turbulentei mari.Nici la obiecte DSO nu prea mergea facute observatii,caci transparenta era cam mica,doar 4,5 magnitudinea limita cu ochiul liber,pe de alta parte si Luna polua luminos cerul,iar din cauza transparentei scazute Luna parea mai palida,nu prea stralucea ca de obicei la faza de Primul Patrar. Apoi ,mai tarziu au aparut si norii,care au acoperit tot cerul. Asa e cateodata, mai sunt si seri atat cu transparenta scazuta cat si cu seeing prost. Dar am apucat seri splendide,cu transparenta buna dar si cu seeing bun. :) ----------------------------------- iulian90 31 Aug 2017 22:22 ----------------------------------- In seara asta am scos telescopul newtonian de 114mm la observatii,mai mult la Luna,planeta Saturn si cateva stele duble mai stralucitoare. La Luna am folosit ocularul plossl 9mm si am facut si niste poze cu telefonul la ocular,ca demult nu am mai facut poze in mod afocal :lol: . Ce simplu si foarte rapid e sa faci poze cu telefonul la ocular,nu trebuie atatea,ca la o camera dedicata pentru astrofoto. :) Am fotografiat de-a lungul terminatorului,multimea de cratere si alte formatiuni selenare,atat la 100x numai cu ocularul de 9mm,cat si la 300x cu combinatia dintre ocularul de 9mm si lentila barlow 3x. Am fotografiat si planeta Saturn la 300x,una din poze a iesit fain,mai clara. :) In rest, nori trecatori destul de multi si o perdea de nori foarte subtiri ce se observa numai seara imediat dupa apusul Soarelui sau in zori ,inainte de rasaritul acestuia. ----------------------------------- tudor 01 Sep 2017 08:56 ----------------------------------- Iulian90, Sunt reusite pozele pentru un telefon mobil pus in fata ocularului Folosesti un adaptor de prindere al telefonului pe ocular? Ca eu am incercat fara si nu e asa de usor. De multe ori misc telefonul si nu focalizeaza bine. Nu pot sa sprijin telefonul de ocular, trebuie sa tin telefonul mai departe de ocular ca sa faca clarul bine. ----------------------------------- Skyliner 01 Sep 2017 13:15 ----------------------------------- Faine poze, super telescop, cred ca sigur foloseste adaptor, ori are mana buna. :wink: Si eu am reusit sa scot ceva si cu telefonul fara adaptor cu dob de 200. ----------------------------------- iulian90 01 Sep 2017 14:22 ----------------------------------- La fotografiatul cu telefonul la ocular am folosit adaptor,ce a venit la pachet cu luneta Bresser de 60mm F/13. Acest adaptor este un fel de talpa cu multe ventuze pe partea unde vine telefonul,dar nu prea am incredere in aceste ventuze asa ca prind telefonul cu niste elastic de talpa adaptorului ca sa fiu sigur ca nu se desprinde de acele ventuze si sa nu cada cumva pe jos :lol: . Partea de prindere la ocular are pe dinauntru un fel de lamela elastica din metal,care este comprimata de un surub lateral de strangere (ca la portocularul lunetelor sau al telescoapelor) si la rindul ei se strange in jurul partii superioare a ocularului ,fixand asfel talpa de ocular. Este cat de cat bun adaptorul,nu excelent dar bunicel. :) Am incercat si cu telefonul tinut in mana la ocular ,dar este foarte fustrant,pana nimeresti axa optica a ocularului cu camera de la telefon,care de multe ori este dispusa excentric pe telefon (intr-un colt),apoi sa prinzi cat mai mult camp din ocular ,se misca ,ies pozele miscate, deci metoda cu telefonul tinut in mana nu este deloc indicata. ----------------------------------- tudor 02 Sep 2017 15:02 ----------------------------------- Multumesc! Cred ca o sa-mi cumpar si eu un adaptor pt telefon ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Sep 2017 19:02 ----------------------------------- Sau iti confectionezi unul ,vezi postarea din 14 Septembrie 2016 a colegului nostru AdrianXEN : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=159190#159190 Succes , Mircea ----------------------------------- tudor 03 Sep 2017 09:20 ----------------------------------- Multumesc! M-apuc de treaba! ----------------------------------- iulian90 11 Sep 2017 16:24 ----------------------------------- Azi dimineata pe la ora 6 am iesit intamplator afara si am vazut ca este senin, asa ca am scos repede telescopul de 114mm sa fac niste observatii la Luna dar si la planetele Venus si Mercur, care se vedeau spre est, Venus mai sus, Mercur mai jos, sub el , iar mai sus de planeta mercur si steaua Regulus din constelatia Leo. Planeta Marte nu am reusit sa o gasesc. La planeta Venus ,la 300x cu combinatia de ocular plossl 9mm si barlow 3x, se observa discul aproape rotund,imaginea fiind afectata atat de turbulenta atmosferica cat si de turbulenta instrumentala datorita telescopului care era scos de scurta vreme din casa, afara fiind mai racoare. La planeta Mercur aspectul era cel de secera ,cu faza mai mica de 0,5 (dupa Stellarium ,faza era de 0,43). Interesant. :) Apoi am observat si Luna ,care se vedea destul de sus pe cer, inspre vest. Am facut si cateva capturi la Luna cu camera Samsung S830, montata la telescopul de 114mm prin lentila barlow 3x. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Sep 2017 19:30 ----------------------------------- Am schimbat focuserul de 1.25'' al reflectorului de 125mm F/7 cu unul de 2''. Apoi nu am mai fost in stare sa colimez acest telescop care inainte ''spargea'' cu harnicie duble cu separatia de 1''. Iar acum se chinuia cu ''dubla-dubla'' din Lyra ! Aseara am realizat care-i cauza si a fost suficient sa intorc focuserul la 180 grade pe suruburile de fixare si apoi am putut colima telescopul. Cerul a fost partial noros dar era si o pacla generala care cuprindea tot cerul. Asadar am decis ca Gurthang poate sa doarma mai departe in teaca si sa fac niste ''probe tehnologice'' cu reflectorul de 125mm. Conditiile de cer fiind proaste , am observat stele duble luminoase. Si ce mult mi-a placut sa le revad , o minunatie dupa cealalta : Albireo , Epsilon 1-2 Lyrae , Gamma Delphini si Sigma 2725 - un fel de alta ''dubla-dubla'' , Pi Aquilae , Rasalgheti si Delta Her. ''Cireasa de pe tort'' a fost Delta Cyg aflata in apropierea culminatiei si care a fost rezolvata exceptional de frumos , cu steaua principala si companionul ca niste sfere perfecte ,inconjurate de o dantelarie de inele de difractie la 144x /BCO 6mm. Lambda Cyg tot nu a vrut sa se dezvaluie micului reflector nici la 346x / ortoscopic Vixen 5mm+Barlow 2x. Cerul a inceput sa se insenineze asa ca am observat M71 in Sageata si M27 in Vulpecula. Transparenta cerului a devenit apoi foarte buna asa ca am insurubat filtrul UHC pe ocularul Plossl 25mm si la 35x m-am delectat indelung cu acel nectar al zeilor care este imaginea Nebuloasei ''Veil''. In mod curios , si diferit de ceea ce spun multi altii , eu am vazut tot timpul mult mai bine NGC 9662 si NGC 9965 adica ''Veil Est'' decat NGC 6969 adica ''Veil Vest''. Am vazut pentru a doua oara (cred) si acea parte a nebuloasei ''Veil'' numita ''Pickering Triangle'' si care a fost descoperita de Williamina Fleming. Am vazut apoi galaxia M31 uriasa , pur si simplu uriasa , mai mare decat campul de doua grade al ocularului Erfle 28mm /2'' la 31x. Acest Erfle 28mm este al prietenului Erwin care mi l-a lasat o vreme. (Sa ramana vorba intre noi si sa nu umblati cu para :eu am grija de el dar nu-l tin de bibelou ,il pun la lucru pe telescop unde acest ocular se descurca foarte bine). Am incheiat cu Almach /Gamma And , roiurile stelare Mel 20 , Messier 34 si roiul dublu din Perseu. Cerul devenise superb , Calea Lactee era granulata la vederea cu ochiul liber , cu structura ,impartita in brate de forma si luminozitate diferita. Dar era deja trecut de ora 1:30 , prea tarziu pentru o raita extragalactica cu Toleascopul ! Pana si pisica dormea si nici nu s-a deranjat cand am parcat telescopul langa ea. Mircea ----------------------------------- iulian90 06 Noi 2017 00:16 ----------------------------------- In seara asta am reusit sa observ ocultatia de catre Luna a stelei Gamma Tauri. Desi momentul disparitiei stelei de la ora 20:55 l-am ratat, momentul reaparitiei stelei de la 21:35, in schimb , l-am putut observa si fotografia in acelasi timp. :) Transparenta cerului a fost jalnica, Luna se vedea palida si alb-galbie,desi era la o inaltime destul de mare fata orizont,iar cand era la 10 -12 grade de orizont,se vedea foarte palida si de culoare portocaliu-roscat de parca ar fi foarte aproape de orizont. Abia se zarea steaua Gamma Tauri prin binoclu,a trebuit sa scot si luneta de 45mm,cu ocularul de 9mm (grosisment de 61x) ca sa pot observa momentul reaparitiei stelei Gamma Tauri pe limbul intunecat al Lunii. Telescopul de 114mm a avut montata o camera video/foto Genx GVX720 modificata pentru astro ,cu care am surprins momentul reaparitiei stelei. ----------------------------------- milanpicard 25 Dec 2017 11:10 ----------------------------------- Ma gandesc sa scriu aici, pt. ca asteroizii nu sunt cer profund atunci. Deci, ieri exact 5 minute de cer senin am avut inainte sa vina ceata. :) Am vazut un singur target: (20) Massalia, un asteroid care ieri seara se afla exact langa Crab Nebula, in acelasi FOV. :) Doar statea acolo neinteresat, la mag. 8, nici vorba sa se miste. :) Dar hey, score. :) Dar am testat iar telescopul pana la 200x, si e destul de OK. Stiti, dupa ce am scos oglinda primara si am spalat-o, am avut ceva psihoze de genul "ce se intampla cu telescopul asta spurcat?!?!", dar se pare ca doar trebuia sa colimez un pic mai bine. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2017 15:24 ----------------------------------- Si eu am observat azi-noapte asteroidul Massalia, afost primul obiect cautat. Se indrepta spre o ''poarta stelara'' formata din doua stele. Am reverificat pozitia la ora 1:30 , la terminarea observatiei si se miscase foarte vizibil ,poate pun mai tarziu o schita. Dupa socoteala mea , la noapte va trece aproape de un sir de stele orientate cam pe directia de miscare , deci poate vei avea ocazia sa vezi ''un raliu'' asa cum iti doresti. ''Raliul'' se vede cel mai bine cand un asteroid trece printr-o ''poarta stelara'' sau in imediata apropiere a unor stele. Oricum , a fost foarte fain sa vad in acelasi camp Messier 1 si asteroidul Massalia. Mircea ----------------------------------- milanpicard 25 Dec 2017 22:54 ----------------------------------- Mersi, dar cerul nicicum nu coopereaza. Desi mi-am notat 10 asteroizi di n skysafari, ca galaxii sigur nu se mai vad pana in primavara. Parca ar fi cerul pe bani, pe bune. ----------------------------------- tudor 28 Dec 2017 01:10 ----------------------------------- Am vazut si eu acum o ora asteroidul Massalia. L-am vazut mai intai cu binoclul Nikon Monarch 5 10x42 cu vedere indirecta destul de greu. Apoi l-am luat la puricat si cu luneta Tair+prisma Baader (cu barlow2x) cu ocular TeleVue 32mm putere 18,7x; iar cu Explorer Scientific 20mm + barlow 2x putere 60x s-a vazut si o stea de o stralucire mai mica langa asteroid. O sa pun si un desen la ocular. Cat despre M1... "s-a ascuns" de data asta :( In acest intrument si cu acest cer de oras, mie nu mi s-a aratat ----------------------------------- tudor 29 Dec 2017 11:22 ----------------------------------- Desene cu asteroidul Massalia vazut la 18,7x si 60x. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Dec 2017 22:51 ----------------------------------- Tudor Multumesc pentru desene , eu nu am facut schite atunci ,mai tarziu a fost prea tarziu. Dar ma bucur ca am vazut si Massalia. Am patru asteroizi ''la activ '' : Vesta , Ceres , Iris si Massalia. E bun ''Tair''-ul , sa-l folosesti sanatos! Mircea ----------------------------------- tudor 30 Dec 2017 03:30 ----------------------------------- Eu am doar doi asteroizi: Florence si Massalia; si o cometa: Ison. Fiecare dupa "remuneratie" :) ----------------------------------- milanpicard 30 Dec 2017 14:52 ----------------------------------- Eu ceres l-am pus la planete pitice. In afara de asta mai am 19, ultimr ele 5 in ultima seara. Cu skysafari e floare la ureche, face lista pe magnitudini, dai click, teduce cu fov-ul acolo. M-am oprit la 5 sa maai vad sialte lucruri. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Dec 2017 01:04 ----------------------------------- In jurul orei 19:23 am vazut ocultatia stelei Prima Hyadum -Gamma Tau ,evident de catre Luna. Am folosit newtonianul de 125mm F/4.5 , ajuns - nici nu mai stiu - la a treia sau a la a patra reincarnare. Colimarea a fost una sumara , nu sunt multumit de imagine. Un telescop de F/4.5 se dovedeste a fi o bestie cand vine vorba de colimare. Pentru observarea ocultatiei am folosit ocularele Plossl de 25mm pentru 22.5x in camp de 2.3 grade. Dintre stelele afisate de Stellarium , imi amintesc ca,inafara de Gamma Tau , am vazut pe 48 Tau si 58 Tau in campul ocularului de 25mm. Cand distanta dintre Gamma Tau si Luna a scazut foarte mult iar ocultarea era iminenta , am folosit grosismentul de 94x /BCO 6mm in camp de 32 minute. Gamma Tau este o stea dubla stransa ,cu o separatie de 0.395'' , dupa Stellarium. Zmeii cu echipament astrofoto performant pot face masuratori de asemenea duble , acestea au valoare stiintifica. Cu echipamentul meu a fost doar divertisment dar unul pe care l-am apreciat. Mircea ----------------------------------- milanpicard 31 Dec 2017 16:08 ----------------------------------- Yey, occultatie! Si eu m-am sculat la 3.25 si am vazut cae ca Aldebaran, printr-o folie de nori care era sa ma intoarca din drum . Dar afost ok, steaua fiind stralucitoare. Iar in seara de dinainte, am maiobservat 119 tau a ta😄, e un gigant rosu ala? Si fix langa, in fov dubla hd 36072/3. Am mai vazutasteroidul Patientia, in Taurus, carboanele volkswagen gem, adica vw gem, si fu aur, apoi m-am indreptat spre asterismele din Auriga: hd 31534, hd 277249, 16 aur, tau aur fiind si o dubla, 29 aur, hd 40893, hd 41525, hd 42141. Atat pentru anul asta, vadoresc un An Nou Fericit! ----------------------------------- iulian90 01 Ian 2018 13:01 ----------------------------------- La Multi Ani si un an nou fericit tuturor ! :D In noaptea de Revelion a fost partial senin aici la Braila, apoi s-a inseninat din ce in ce mai mult,asa ca am scos si telescopul reflector de 114mm la observatii, in special la Luna, caruia i-am facut si poze cu camera Genx, montata direct in focus, la telescop. In plus de asta, a fost si o ocultatie a stelei 119 Tauri de catre Luna,mai exact am observat vizual,cu ocularul de 20mm montat la telescop, disparitia stelei pe limbul intunecat al Lunii, la ora 0h 12m 22s (dupa ceasul meu de mana, care l-am setat aseara exact dupa ora oficiala a Romaniei). Ocultatia stelei 119 Tauri a fost ca un fel de bonus, ce a urmat la scurt timp dupa jocul de artificii splendid de la miezul noptii,la trecerea dintre ani. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Ian 2018 18:15 ----------------------------------- Iulian An Nou Fericit si tie ! Vad ca ai inceput in forta. Cred ca aceste poze la Luna sunt cele mai bune dintre cele luate cu camera Genx. Iar ocultatia lui 119 Tauri trebuie sa fi fost spectaculoasa. Cer senin si spor la observatii tuturor,Mircea ----------------------------------- milanpicard 01 Ian 2018 22:56 ----------------------------------- Mircea, acum vad in skysafari 5 plus ca are toate chestiile din idsa! Am facut un search la roiuri deschise din Auriga, si in afara de Messier si NGC imi da si STR, Bas, King, si tot felul! Tre sa ma apuc sa sortez si euce nu am mai vazut! ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Ian 2018 23:44 ----------------------------------- Trebuie sa vad daca pot descarca skysafari pe tableta ,incepi sa ma convingi ca e chiar bun. Nu vad de ce nu s-ar putea , e pe vodafone / android. Mircea ----------------------------------- milanpicard 02 Ian 2018 09:12 ----------------------------------- Pe tableta e si mai bun, ecran mai mare. Altii mi-au spus. Doar sa iti iei PLUS, are foarte multe lucruri extra. Pro are si mai multe, dar alea nu mai sunt pentru toalele noastre amatoare. Problema e ca tre sa platesti. Vreo 35 lei sau ceva, dar platesti o data si ai programul forever... ----------------------------------- iulian90 02 Ian 2018 15:13 ----------------------------------- Aseara, in timp ce fotografiam Luna, pe la ora 18h 52m am zarit un bolid (meteor) foarte stralucitor, cum nu am mai vazut de cand ma ocup cu astronomia :D . A trecut dinspre nord spre est, prin constelatiile Ursa Minor, Ursa Major, Lynxul si pana in Gemeni, unde s-a stins. Traiectoria sa a fost destul de lunga, masurand peste 80 grade, iar durata a fost de 7-8 secunde, avand o viteza medie, nu a fost nici rapid , dar nici prea lent. Bolidul a avut o coada subtire si alungita, ascutita, de culoare portocalie-roscata, in timp ce capul bolidului a avut o culoare alb-verzui-turcoaz, mult mai stralucitor decat coada. Am facut cateva poze cu Luna Plina de aseara, si am realizat un mozaic cu aceste poze (nu prea reusit dar oricum destul de frumos). ----------------------------------- milanpicard 02 Ian 2018 17:46 ----------------------------------- Daca stralucea ca Venus era ISS. Daca te intere, situl heavens-above are lista cu sute de sateliti care trec pe cer, cu locatii, minute, traiectorii... de acolo am vazut si eu cateva lucruri... sau am cautat ce naiba am vazut pe cer. ----------------------------------- Stille 02 Ian 2018 18:13 ----------------------------------- ISS-ul nu are cap/coada sau variatii de culoare - plus ca in perioada asta, e obiect de dimineata pe teritoriul Romaniei. ----------------------------------- iulian90 02 Ian 2018 18:20 ----------------------------------- Mai mult ca sigur, nu era ISS pentru că avea o formă alungită, întocmai ca un meteor ,nu se vedea punctiform și avea o mărime aparentă de câteva grade. :) Iar strălucirea sa o depășea cu mult pe cea a lui ISS. Stația Spațială Internațională ISS am observat-o și eu de multe ori și știu bine cum arată. Site-ul Heavens Above îl știu și eu, îl folosesc mai ales pentru prognoza aparițiilor (flashurilor) sateliților Iridium. :) ----------------------------------- tudor 02 Ian 2018 18:54 ----------------------------------- iulian, trebuie sa-i intrebi si pe baietii care posteaza la "Meteori vazuti cu cctv" http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=174187#174187 ei cred ca te vor ajuta mai mult. ----------------------------------- iulian90 02 Ian 2018 21:41 ----------------------------------- Am facut un desen cu acel bolid observat aseara, cam cum arata el. Desenul este postat in imaginea de mai jos. :) Fara indoiala ca acel obiect era un bolid/meteor stralucitor, nu cred ca era altceva din moment ce avea aspect alungit, terminat cu o coada subtire si ascutita si masura cam 2-3 grade pe cer. Apoi cand aproape sa dispara bolidul, coada s-a micsorat pana ce a disparut, ramanand doar un punct slab luminos (capul bolidului) care a disparut si acesta in scurt timp. :) ----------------------------------- sorini 02 Ian 2018 22:32 ----------------------------------- Si fata mea, intorcandu-se cu autobuzul spre casa, mi-a descris ce a vazut si se aseamana f mult cu ce a vazut Iulian. Am tot cautat explicatii de sezon (artificii, petarde, etc) dar nu se lega. Acum ca a mai fost vazut si de altii, inseamna ca a fost un meteor si cred ca unul destul de maricel ----------------------------------- milanpicard 04 Ian 2018 22:50 ----------------------------------- Hey baieti, in 7 Marte si Jupiter vor fi cei mai apropiati in ocular, in acelasi fov, la 13 archmin separare, daca itereseaza pe cineva. ----------------------------------- iulian90 07 Ian 2018 08:55 ----------------------------------- Buna dimineata tuturor. :) Azi dimineata am facut niste fotografii la conjunctia dintre planetele Jupiter si Marte si ca bonus si cateva fotografii la Luna aflata pe cerul de dimineata, la Ultimul Patrar. :D Echipamentul folosit a fost : telescopul newtonian 114mm f/7,9 si camera Genx GVX720. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2018 19:16 ----------------------------------- Iulian Am vazut eu bine , se vad si trei dintre satelitii galileeni ? Mircea ----------------------------------- iulian90 07 Ian 2018 19:48 ----------------------------------- Da, într-adevăr. :) Se văd de fapt toți cei 4 sateliți, Io și Europa în stânga discului jovian, iar în dreapta, sateliții Ganymede și Callisto,doar că unul din ei, anume Callisto, abia se zărește sub Ganymede, in poza făcută cu această cameră, care nu este prea sensibilă. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2018 19:54 ----------------------------------- Asa este ! Daca mi-ai explicat ,am marit la maxim si intradevar se vede si Callisto , felicitari ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 01 Feb 2018 10:55 ----------------------------------- Salutare tuturor. :) I-mi cer scuze ca am lipsit in ultima vreme de pe forum dar am probleme serioase cu internetul, si nu am putut intra deloc pe forum din cauza router-ului care s-au stricat si nu mai vrea sa se conecteze deloc la internet. Acum am net de pe telefon, dar limitat. In tot acest timp m-am ocupat in special cu fotografierea Lunii perfectionandu-mi tehnica de captura cu camera Genx 720 si anume am observat ca camera are functia MultiSnap adica realizeaza 5 cadre unul dupa altul si care apoi pot sa le stivuiesc cu programul AutoStackkert, rezultatele fiind mai bune in comparatie cu cadrele brute singulare care le faceam inainte. Mai jos prezint cateva rezultate de saptamana trecuta. ----------------------------------- iulian90 01 Feb 2018 14:14 ----------------------------------- Prezint in continuare alte rezultate obtinute din stivuirea si prelucrarea catorva serii de cate 5 cadre facute la Luna saptamana trecuta. :) Metoda asta , cu functia MultiSnap a camerei da rezultate mai bune decat tehnica video cu aceasta camera sau cu celelalte camere foto/video pe care le detin, deoarece cele 5 cadre obtinute prin metoda Multi snap au rezolutie mare, de peste 6 MP, spre deosebire de modul video in care camera aceasta sau celelalte camere ale mele, filmeaza cu doar 0,3 MP (640x480). ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Feb 2018 19:00 ----------------------------------- Iulian E bun acest procedeu , pozele sunt categoric mai bune ,mai clare ,mai detaliate. In alta ordine de idei,te asteptam cu luneta de 45mm la topicul ''Teme de observatii''. Succes in rezolvarea conexiunii Internet ,Mircea ----------------------------------- iulian90 02 Feb 2018 10:35 ----------------------------------- Revin cu alte prelucrari realizate cu capturi facute aseara cat si azi dimineata, precum si pe 29 ianuarie. Iesirea din penumbra a Lunii , de pe 31 ianuarie nu am putut sa o surprind fotografic, ci doar vizual si doar dupa ce s-a ridicat deasupra unor case ce obtureaza orizontul estic. Parea sa aiba o nuanta mai galbuie decat de obicei la acea inaltime de 5-6 grade, cand a inceput sa fie vizibila peste acele case . Prima si ultima imagine sunt realizate cu luneta de 45mm si camera Genx, iar celelalte doua imagini, de la mijloc, sunt realizate cu telescopul de 114mm si camera Genx. ----------------------------------- iulian90 17 Feb 2018 23:29 ----------------------------------- Buna seara tuturor. In seara aceasta am prins cer senin, dar nu mult timp. Mai intai am fotografiat Luna, care aparea pe cer, spre orizontul sud-vestic, ca o secera subtire in lumina crepusculara din amurg. Am folosit camera Genx GDV720 si luneta de 45mm f/12. Am zarit si planeta Venus, cam la jumatatea distantei dintre Luna si orizont, prima oara pe anul asta. Se vedea ca o stea stralucitoare in binoclul 10x50, dar si cu ochiul liber, la o privire atenta. Apoi am evaluat stralucirea a catorva stele variabile, aceasta fiind urmatoarele: SZ Tauri care avea o magnitudine de 6,6, deci mai mult spre minimul de stralucire. T Monocerotis care avea o magnitudine de 5,5 , deci era la maximul de stralucire. RT Auriga avea o magnitudine de 5,64 , mai mult spre minimul de stralucire. R Geminorum avea o magnitudine de 6,16 ,deci inca mai este stralucitoare. Apoi am evaluat stralucirea stelei Polaris (Alpha UMi) care este o stea variabila si in seara aceasta avea o magnitudine de 1,97 ,deci foarte aproape de 2. Cand sa mai evaluez si stelele R Leo si W Gem, au venit si norii, asa, rapid, nici nu am luat bine privirea de la ocularul lunetei ca m-am trezit ca cerul era acoperit pe jumatate cu nori Altostratus. Asta-i vremea. N-avem ce face. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Feb 2018 00:03 ----------------------------------- Iulian Bravo , ai fost foarte eficient ! Ma bucur ca revigorezi impreuna cu ceilalti colegi subiectul stelelor variabile. Ce etate a avut Luna ...''cat de tanara'' a fost ? Cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 18 Feb 2018 18:56 ----------------------------------- Luna aseară a avut etatea de aproape 2 zile, căci a trecut prin faza de Lună Nouă pe data de 15 februarie, la ora 23:05 , ora României. Într-adevăr, Luna e frumoasă și interesantă în primele zile de după faza de Lună Nouă, sau in ultimele zile, înaintea fazei de Lună Nouă. :) Și stelele variabile, in ultimul timp, au început să mă intereseze din ce in ce mai mult, mai ales de când am mai învățat câte ceva despre tehnica de evaluare a strălucirii lor și despre formule de calcul a magnitudinii stelelor variabile. ----------------------------------- milanpicard 18 Feb 2018 22:52 ----------------------------------- Mai oameni, vreti o dubla buna, stransa? Uite aici, supernova e la 4" departare de centrul galaxiei care arata destul de stelar, cine a vazut zice ca la 200x arata ca o dubla. Acum e exact 13 mag. Daca in noaptea asta se indura un pic cerul, incerc, daca nu, se duce pana am o oportunitate. Galaxia e usoara, unii zic ca si in binocle se vede. Fain cu variabilele, Iulian! La urmatoare sesiune ma bag si eu la cateva, m-a inspirat cartea! :) ----------------------------------- iulian90 19 Feb 2018 09:57 ----------------------------------- Galaxia NGC 3941 am observat-o și eu anul trecut, in primăvară, este o țintă relativ ușoară, se vede binișor in telescopul de114 mm, cu vedere periferică, mai ales la 100x. Dar în seara de sâmbătă, 17 februarie, galaxia și supernova nu am reușit să le observ, deoarece când a fost senin seara devreme, galaxia se găsea prea jos pe cer, la numai 10-15 grade fata de orizont. Apoi pe la ora 20 au venit repede norii și nu am mai putut aștepta ca galaxia sa se ridice mai sus pe cer. A, și încă ceva. Dacă supernova se găsește așa de aproape de nucleul galaxiei s-ar putea să nu o pot deosebi de nucleu deoarece ambele sunt slab strălucitoare. Dar cine știe, poate o să reușesc cumva. Practica e mereu de altă părere decât teoria. :D ----------------------------------- milanpicard 19 Feb 2018 22:24 ----------------------------------- VAaa!! Am vazut prima supernova din viata meaa!! Ieri abia daca am inchis un ochi. Tot asteptam sa se insenineze, din ora in ora ma sculam de agitatie, pt. Ca era singurul geam de oportunitate. Si la 5 dimineata s-a inseninat!! Am pus fov-ul din prima exact unde trebuia, asa de mult am studiat zona. Galaxia ngc3941 se vedea si prin 25mm, lejer. Am pus pe 200x si da-i. :) vreo 45 minute am tot lasat sa pluteasca prin fov! Ce am vazut era ca in loc de centrul galaxiei am vazut o mica liniuta: cam ca si o stea dubla prea stransa sa se rezolve. Si liniuta era exact pe directia unde trebaia sa fie sn! Cu toate trucurile cateodata parca rezolvam doua stelute, iar dupa juma de ora mi-am dat seama ca bara e mai pronuntata, mai stelare spre partea sn, si mai difuza spre partea miezului galaxiei. Mi- a intepenit piciorul ca stateam doar pe stangul, intre telescop si balustrada, m-a durut toata diminrata, dar ma simteam fericit ca am vazut prima sn din viata mea, de la 43 milioane ani lumina departare!! ----------------------------------- iulian90 19 Feb 2018 23:26 ----------------------------------- Bravo Milan, felicitari pentru reusita observarii supernovei din galaxia NGC 3941! :D Cand o sa fie cer senin dar curat, clar , o sa caut si eu supernova din galaxia NGC 3941. Deocamdata in seara aceasta a fost doar putin senin si nu ca lumea, ci cu o perdea de nori subtiri, amestecati cu nori Altostratus, abia la Luna am reusit sa fac cateva poze si am observat cateva stele duble cu telescopul de 114mm, la 260x, datorita atmosferei deosebit de calme, cu turbulenta redusa. Stelele duble, care le-am observat au fost: Eta Ori, la care am observat companionul B foarte aproape de steaua principala, langa primul inel de difractie, la un unghi P A de circa 90 grade, dupa estimarea mea. Am observat si cel de-al doilea companion, C destul de departe de steaua principala, la un unghi P A de 170-175 grade. Zeta Ori, la care companionul B se observa mai bine, fiind situat cam in dreptul celui de-al doilea inel de difractie, la un unghi P A de aproape 180 grade . Eta Gem, Propus , la care am observat cu greu companionul B, fiind situat chiar in dreptul primului inel de difractie, la un unghi P A de 250-260 grade. Dupa aceea iar au aparut norii si am incheiat observatiile, multumit cu ce am observat pana acum . ----------------------------------- milanpicard 20 Feb 2018 07:42 ----------------------------------- Faine pozele, ieri tocmai ne-am uitat cu familia la ea cu ochiul liber, e foarte frumoasa asa noua. Faci mozaic? Cum, cu photoshop, cu clone stamp? ----------------------------------- iulian90 20 Feb 2018 10:31 ----------------------------------- Numai prima imagine este mozaic din 2 poze, restul sunt numai prelucrate, stivuite (stack). Mozaicul nu îl fac cu cine știe ce program, ci cu banalul Paint, care îl are orice calculator sau laptop in Windows. Practic eu asez, suprapun imaginile manual. ----------------------------------- milanpicard 22 Feb 2018 08:48 ----------------------------------- Iulian, Mircea, va recomand din nou supernova 2018pv din ngc 3941. Ultima estimare e 12.7 mag, deci e din ce in ce mai luminoasa, dar toti care au vazut-o (inclusiv eu) spunem ca e asa de luminoasa ca mai mult mag.11 se pare. Separarea e mai grea doar, incepe la peste 200x. Dar chiar si fara separare eu zic ca merita vazuta. Eu ma gandesc sa fac o comparatie vizuala cu sn si peste cateva saptamani fara sn. E de tipul 1a, adica dintr-o dubla care continea si un pitic alb, contopite intr-o explozie uriasa. ----------------------------------- iulian90 22 Feb 2018 14:17 ----------------------------------- Mulțumesc Milan pentru actualizare în legătură cu supernova din galaxia NGC 3941, și eu tare aș vrea să văd acea supernova, numai că vremea asta nu ne lasă. Eu tocmai de pe 19 februarie nu am mai avut cer senin și atunci a fost destul de nasol cerul, de nu am putut vedea galaxia cu supernova. Mai mult de atât, vremea ne mai pregătește o surpriză, ger mare începând de duminică, cu ninsori și care ține aproape toată săptămâna viitoare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Feb 2018 15:38 ----------------------------------- Milan Felicitari pentru observarea primei tale supernove..... si bine ai venit in club ! Multumesc pentru detalii si incurajari...daca ai putea sa convingi si vremea asta ar fi grozav. Eu nu pot . Nu am mai vazut un cer cu adevarat senin de luni de zile. Mircea ----------------------------------- milanpicard 22 Feb 2018 22:32 ----------------------------------- Da... bag piciorul in vremea asta... si eu as vrea sa ma mai uit o data, ca mi-am dat seama ca daca dau barlow la 10mm as ajunge la 240x in loc de 200x ce am folosit, si poate as reusi k lumea separarea. Si acum e mag. 12.3!! Si eu am nori macar inca o sapt. de acum! Grrrr.... ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Feb 2018 01:20 ----------------------------------- Aseara , deci Vineri 23 Februarie - deja am trecut in ziua de Sambata - am avut parte de o scurta inseninare...sau , ma rog ,sa-i zicem o scurta subtiere a stratului de nori. A fost suficient ca sa pot observa ocultarea de catre Luna a stelei Aldebaran. Am folosit dobsonianul Toleascop de 200mm la 38.5x / ocular TS 32mm WA. Am urmarit imersia atat vizual ca si prin cele cateva poze facute in graba cu Nikon Coolpix S3300 tinut in mana pentru poze afocale prin ocularul de mai sus. Pe durata de 40 minute a observatiei , prin fata Lunii s-au perindat episodic nori. Cam cu 5 minute inainte de imersie , Luna si Aldebaran nu s-au mai vazut prin telescop. ''Am aruncat prosopul'' si m-am asezat pe un scaun...asta e...ce ghinion ! Brusc ,patura de nori s-a intrerupt iar si atunci ,apucand binoclul Luxus 15x50mm , am verificat daca se mai vede Aldebaran. Da, se mai vedea dar foarte apropiat de limbul selenar. Astfel am putut urmari imersia prin reflector. Si apoi , imediat , ca la comanda , ghilotina norilor a taiat imaginea. Mircea ----------------------------------- iulian90 24 Feb 2018 13:50 ----------------------------------- Frumoasă poza cu ocultația dintre Luna și steaua Aldebaran, dl. Mircea. :) La mine, la Brăila a fost înnorat aseară, nu am putut observa ocultația. Sper, poate săptămâna viitoare să se mai însenineze și pe aici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Feb 2018 15:51 ----------------------------------- Multumesc Iulian,iti urez bafta ,sa ai parte de vreme buna de observatii. Pe moment aici e senin ,sa vedem...Doamne ajuta ! De era vara , umpleau paianjenii telescopul cu panzele lor , dupa cum au mers lucrurile in ultimele luni... Mircea Am inchis topicul si-am separat mesajele de la pagina 101 intr-un nou topic "". Moderator MariusP