----------------------------------- Ovidiu M. 13 Iul 2008 08:57 Care sunt cele mai negre ceruri de la noi din tara? ----------------------------------- Salut, citind ierarhizarea cerurilor pe scara Bortle, ma intrebam daca la noi exista asa ceva precum cer de mag 7.5-8.0 grade (excellent dark sky)? Voi ce stiti? La mine in oras eu cred ca e undeva pe la 3.5-4 grade deoarece vad pleiadele si in unele nopti de exceptie vad urme de Calea Lactee la Zenit. ----------------------------------- Serban 13 Iul 2008 11:18 ----------------------------------- daca-l gasesti, sa ne spui si noua :lol: acuma serios, nu stiu ce sa zic, cauta pe unde stii ca nu sta mai nimeni pe o raza de destul de multi km ca sa nu fie nici o lumina, si sa si fii la distanta destul de mare de vreun oras... nush ce sa zic, prin muntii maramuresului, dar nu sunt sigur... oricum, cauta zone foarte nepopulate/nepopulabile ----------------------------------- Doru Dragan 13 Iul 2008 11:44 ----------------------------------- Exista harti ale poluarii luminoase facute cu ajutorul imaginilor luate din satelit :) : http://www.oarval.org/UE-LP.htm Asa cum se poate vedea, stam foarte bine in ceea ce priveste poluarea luminoasa :D Lumina pare sa se stinga brusc cum treci granita dintre Ungaria si Romania :lol: Singurul loc puternic dezavantajat este zona din jurul Bucurestiului. Din cate stiu eu harta asta e de prin 2001. De atunci lucrurile s-au mai "imbunatatit" :( Dar in mod sigur pe platoul Retezat e suficient de intuneric. La fel si prin muntii Banatului si prin alti munti. ----------------------------------- Ovidiu M. 13 Iul 2008 16:05 ----------------------------------- Aha....daca ar fi valabila acea harta si astazi ar insemna ca 70-80% din Ro este de mag. 6.5-7.5 grade ceea ce ma indoiesc serios. Ar fi curios daca s-ar gasi vreuna actualizata sa vedem cat s-a intins plaga luminoasa in 10 ani.... In alta ordine de idei, am gasit un cer foarte placut in zona Ciolanu din Buzau, este o zona semi-montana cam la 35 km de oras, insa si mai bine intre locatia Ciolanu si oras se interpune un lant de dealuri(mai mult ceva submontan) foarte inalte. Am mai zis eu odata de arealul asta, insa vara acum e bine pentru ca este o zona destul de safe in sensul ca dat fiind ca sunt si niste manastiri in zona vin turisti care campeaza la cort, asa ca s-ar putea face un mini star party asa cu corturile daca ar fi doritori in zona Muntenia/Vrancea, dar si de mai departe, de ce nu.... 8) O sa incerc intr-o noapte sa merg pe acolo ca sa determin cat de cat de ce magnitudine sunt cerurile. Este cu siguranta de clasa 3 daca nu chiar spre 2 Bortle din ce imi aduc aminte de asta iarna cand am fost o data. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iul 2008 16:50 ----------------------------------- In urma cu vreo 15 ani Astroclubul Galaxis a participat la o actiune organizata de Intl Dark Sky Association ,am trimis un numar bunicel de evaluari la IDA,adunate de la 15-20 de amatori de prin toata tara. Metoda folosita a constat in observarea secventei Pleiadelor,harta din Sky &Telescope, cu un binoclu sau monocular si determinarea celei mai slabe stele vizibile din locatia respectiva.S-a nota locul,data,ora,instrumentul,nr stelei de pe harta si s-a raportat. Iata un proiect observational pentru membrii acestui forum. Suntem cateva sute de amatori pe lista asta,suntem in stare si vrem sa facem o asemenea evaluare ? Amatori ar trebui sa fie , binocluri sunt si ele destule,harta o putem procura din nou,numai sa vrem.Asadar nu chiar peste mult vor reapare Pleiadele pe cerul de seara,avem timp sa ne pregatim,vrea cineva sa participe?Ne facem noi harta noastra,cu determinari nu foarte complete,fara sateliti si super fotometre etc dar va fi realizarea noastra.O publicam apoi pe forum cu lista participantilor,nr de determinari etc.Mircea ----------------------------------- florin_astro 14 Iul 2008 07:55 ----------------------------------- Excelenta idee Mircea. Daca proiectul se va materializa ma bag si eu. Numai bine! ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Iul 2008 09:07 ----------------------------------- In urma cu vreo 15 ani Astroclubul Galaxis a participat la o actiune organizata de Intl Dark Sky Association ,am trimis un numar bunicel de evaluari la IDA,adunate de la 15-20 de amatori de prin toata tara. Metoda folosita a constat in observarea secventei Pleiadelor,harta din Sky &Telescope, cu un binoclu sau monocular si determinarea celei mai slabe stele vizibile din locatia respectiva.S-a nota locul,data,ora,instrumentul,nr stelei de pe harta si s-a raportat. Iata un proiect observational pentru membrii acestui forum. Suntem cateva sute de amatori pe lista asta,suntem in stare si vrem sa facem o asemenea evaluare ? Amatori ar trebui sa fie , binocluri sunt si ele destule,harta o putem procura din nou,numai sa vrem.Asadar nu chiar peste mult vor reapare Pleiadele pe cerul de seara,avem timp sa ne pregatim,vrea cineva sa participe?Ne facem noi harta noastra,cu determinari nu foarte complete,fara sateliti si super fotometre etc dar va fi realizarea noastra.O publicam apoi pe forum cu lista participantilor,nr de determinari etc.Mircea Dar eu nu inteleg (chiar nu inteleg) cum se poate determina uniform cu binoclul din moment ce fiecare are binocluri cu aprturi/magnificatii diferite? Nu se face naked eye mai bine? ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Iul 2008 16:34 ----------------------------------- Probabil folosind formule ca cele de la ''relatii utile''.Indiferent de cat de evoluate ar fi instrumentele ,etalonarea este necesara.Aici tre sa apelam la specialistii in partea teoretica,cand avem rezulatele deja intram pe teritoriul lor de vanatoare.Prefer sa las prada,numai sa o am , si sa ma retrag la distanta de siguranta.Mircea ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Iul 2008 18:05 ----------------------------------- Despre cer bun pot spune cu certitudine doar unde am fost eu, dar mi se pare normal ca cerul este bun in locul unde lipsesc orice localitati pe o raza de 15-30km , greu de gasit asa ceva. Sigur si altitudinea conteaza ,deja la 300m se simte o diferenta. Am gasit insule fara localitati in zone montane inalte. In zona Retezat-Izvoarele Cernei am fost.(Insula din stanga) Cu multi ani in urma am vazut in M31 separarea bratelor cu Og 250 prin ocular IOR microscop scolar fara antireflex.Anul trecut am vazut Nord America cu ochiul liber. Cu toate ca bezna era totala nu iti vedeai nici mainile pe jos era o vaga senzatie ca se distinge ceva de la lumina stelelor, Caii Lactee. Am fost si in Fgaras la 2000mm dar nu era asa grozav cum ma asteptam. Ar mai fi Parangul dar nu am fost inca. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Iul 2008 19:32 ----------------------------------- Ceea ce spui pare a intruni conditiile unui "Excellent Dark Sky". Asa ceva s-ar preta pentru un star party pe plan national de 2-3 zile :wink: Punem ceva la cale in august? Si eu am fost dezamagit vara trecuta cand la cota 2000 de langa cabana Mioritei (parca) nici macar nu am vazut Calea Lactee:(, probabil luminile Vaii Prahovei erau de vina.... ----------------------------------- Forever_Man 14 Iul 2008 20:11 ----------------------------------- Daca faceti vreun star party in august undeva pe un munte cu "excellent dark sky" vin si eu. Nu am masina, tot ce pot sa aduc este binoclul si eventual si niste oculare. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Iul 2008 20:16 ----------------------------------- Daca faceti vreun star party in august undeva pe un munte cu "excellent dark sky" vin si eu. Nu am masina, tot ce pot sa aduc este binoclul si eventual si niste oculare. Daca bagi cu trenul pana in Buzau, te iau eu cu masina :wink: ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Iul 2008 20:37 ----------------------------------- Ar fi exceleta o asemenea intalnire dar nu stiu cum vom alege locul. Zona Retezat e oarecum accesibila pe Valea Lapusnicului dar nu are deschidere la orizont iar la capatul drumului unde e deschidere (Poiana Pelegii e plin de corturi, foc. La Izvoarele Cernei este deschidere e pustiu dar necesita 4ore drum forestier greoi. Ar fi poate mai usor la Balea Lac 2000m , drum bunicel cred, dar sunt ceva turisti foc nu cred ca padurea e departe ,poate ceva lumini de la 2-3 cabane. Am fost aici in 1993 cu telescop 280mm,din 3 zile am prins 1 noapte senina , cu un meteor (BOLID) spectaculos ce a iluminat muntii imprejur timp de secunde. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Iul 2008 20:43 ----------------------------------- Eu unul as veni sigur. Voua, veteranilor va revine sarcina de a gasi hot spot-ul :lol: ----------------------------------- Forever_Man 14 Iul 2008 20:50 ----------------------------------- Daca bagi cu trenul pana in Buzau, te iau eu cu masina :wink: De acord. :D Daca se hotaraste cineva sa organizeze, ar putea deschide un topic nou. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Iul 2008 21:22 ----------------------------------- Ok, daca este cineva serios in prvinta asta si-si asuma, sa spunem coordonarea evenimentului, il rog sa deschida un topic dedicat! Domnul Stanescu? ----------------------------------- Doru Dragan 15 Iul 2008 07:43 ----------------------------------- Sau poate Mircea Pteancu :) El a fost primul cu ideea. Traiasca ... :lol: ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Iul 2008 17:48 ----------------------------------- Hai poate ne strangem 10-15 persoane..... ----------------------------------- Stanescu Octavian 15 Iul 2008 19:58 ----------------------------------- Dorind o intalnire (Star party) cu participarea din toata tara, macar 3 sa fim, raman la idea de Fagaras la Balea Lac unde stam cu telescoapele la 2050 m. Este aproape in centrul tarii, problema e cu vremea, trebuie sa studiem prognoza si sa fim pregatiti de plecare doar cind e sigur frumos, senin pt cateva zile. chiar si asa pot aparea oricand din senin nori si chiar ninsoare. noaptea temperatura poate ajunge la 0 grade. Mai jos vedeti o poza cu Newtonul 280mm din 15august 1993 la Balea Lac, apoi o poza mai recenta din 1-5 iulie (imprumutata de pe Alpinet).am insemnat pe poza recenta locul unde am stat in 1993 Cazarea indicata (dormit in masina,cort, ziua). sau 180 Ron camera daca sunt disponibile. Eu as veni cu Newtonul de 380mm f/4,7 Sa auzim pareri si amatori! ----------------------------------- Forever_Man 15 Iul 2008 20:43 ----------------------------------- Mi se pare buna locatia, fiind in centrul tarii. Sacul de dormit e suficient de calduros pentru vremea de acolo ? La Balea Lac am intalnit cea mai deasa ceata. Nu vedeam la mai mult de cativa metri (chiar si 2-3 metri). ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Iul 2008 20:57 ----------------------------------- @Forever_Man - nu cred ca merge doar cu sacul de dormit, observa ca in poza din iulie acolo sunt zapezi; oricum la altitudinea aia e frig noaptea garantat. Eventual un cort mai bun + saci dormit + pijamale imblanite :lol: ) @Stanescu Octavian - vremea e foarte capricioasa la altitudinea aia; intr-adevar trebuie sa fim super sharp de atenti cu prognozele ca sa merite efortul. Eu as veni cu un Dob de 8" pe care-l iau saptamana asta, refractorul 70/900 si un binoclu Pentax 10x50. Cred ca am putea fi totusi mai mult de 3, tocmai de asta propun sa deschidem un topic cu nume semnficativ pentru asta. Dar cabanele ce se vad in poza nu ne distrug cerul? Vad ca sunt patru, iar alea din stanga is destul de mari....:( Dar o locatie la o altitudinea mai joasa nu s-ar gasi? Ne-ar coafa din mai multe puncte de vedere: 1) vreme pe care te poti baza mai mult daca ai o prognoza buna; 2) a) temperaturi mai ridicate cat sa nu fii nevoit sa dai la cabana 540 de lei pe 3 nopti in care nici nu dormi; mai pun ceva si-mi iau un NAGLER :lol: b) nu trebuie sa-mi iau cojoc si manusi ca sa stau noaptea sa observ :roll: ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Iul 2008 21:03 ----------------------------------- Rog un moderator sa rupa posturile incepand cu cel cand am propus eu star party national pe 14.07.2008 si sa le insereze pe un nou topic cu titlul Star Party National August 2008! Mersi! ----------------------------------- Forever_Man 08 Aug 2008 08:45 ----------------------------------- La sfarsitul lui iulie am fost la munte in complexul turistic Poiana Zanelor, undeva in muntii Rodnei. Acolo am vazut unul dintre cele mai bune ceruri. Desi roiul dublu se vede cu ochiul liber si pe ceruri nu foarte bune, credeam ca mai mult de 2 pete albe nu se poate vedea. Aici insa se vedeau stelele componente. M34 din Perseu se vedea cu ochiul liber. In partea din dreptul Lebedei, Calea Lactee se intindea pana aproape de Delfinul. In partea din dreptul Andromedei nu avea o limita clara, ci scadea stralucirea treptat pana dincolo de Andromeda. Din pacate, in dreptul Sagetatorului era un munte. Cine stie cat de frumos as fi vazut nebuloasele de pe acolo... La observatiile cu binoclul, roiul globular M71 din Sageata (unul dintre roiurile nu prea luminoase) se vedea neasteptat de luminos. Am incercat sa vad M110 si M32, dar nu cred ca am reusit. In noptile noroase, norii nu se vedeau, ci erau doar pete negre pe cer, lipsite de stele, asta insemnand ca poluarea luminoasa nu ajunge pana acolo, fiind foarte redusa. Insa, chiar cat am stat in statiune, au fost puse becuri de-a lungul strazii. ----------------------------------- Inginerul 01 Ian 2011 22:33 Poluare luminoasa ----------------------------------- La multi ani tuturor forumistilor! Aduc la viata topicul asta pentru a nu deschide altul pe aceeasi tema. Dupa cum probabil stiti, Pierantonio Cinzano a alcatuit pe la sfarsitul anilor '90 o harta a poluarii luminoase, folosind informatii obtinute de satelitii americani DMSP. Hartile pe regiuni pot fi downloadate si sub forma de overlay pentru Google Earth (daca are cineva nevoie de detalii pot posta link-uri si coordonatele folosite de mine in Google Earth pentru o aliniere cat mai buna a overlay-ului peste orase). Probabil ca stiti de asemenea despre masuratorile facute in 2009 in Romania. Informatiile sunt disponibile [url=http://www.poluareluminoasa.ro/studii.html]aici. Din cate am citit pana acum, rezultatele obtinute cu [url=http://www.nightwise.org/sqm.htm]aparatele de masurare a calitatii cerului ar fi destul de precise. Problema: daca e sa compar harta Europei facuta de P. Cinzano si datele culese de romanii nostri, nu prea ajung la aceleasi concluzii. De exemplu, pe harta, cerul din Costesti (Jud. Valcea) pare sa fie mult mai bun decat in Colibasi (Jud. Giurgiu), desi din masuratorile de pe poluareluminoasa.ro, diferenta nu e decat de 0,1 (probabil insesizabila). Sunt constient ca situatia s-a schimbat fata de momentul in care P. Cinzano a publicat lucrarea, dar ma gandesc ca dinamica nu poate fi atat de mare in 10 ani incat cerul unui oras sa ajunga de la "Rural/suburban transition" la "Typical truly dark site" cum e cazul Colibasului. Voi ce parere aveti? Exista totusi o coerenta pe care eu nu reusesc s-o gasesc sau harta lui P. Cinzano nu mai e de actualitate? ----------------------------------- mircear 02 Ian 2011 02:19 ----------------------------------- Informatiile lui Pierantonio Cinzano au cel putin 10 ani vechime. Dat find ca ne ducem traiul intr-o tara in proces de dezvoltare (lol), ca sa ma exprim intr-un limbaj clasic de lemn, iluminarea publica si privata a diverselor zone se afla in continua schimbare, din pacate - pentru noi - pe o panta ascendenta. Masuratorile ce se reflecta in pagina mentionata au fost sporadice din pacate, dat fiind ca exista putine SQM-uri care sunt folosite destul de rar. ----------------------------------- mihai_sarb 04 Ian 2011 15:04 ----------------------------------- E diferenta enorma fata de acum 10 ani. Acum 10 ani puteam sa vad roiul dublu din Perseu fara probleme, iar Calea Lactee arata superb din satul bunicilor (la cativa km departare de Campia Turzii). Anul trecut, am vazut din nou cerul de acolo de cateva ori, si am ramas surprins de schimbare: abia daca mai poti sa distingi Carul Mic :(( Campia Turzii si Turda fac o cupola de lumina de toata frumusetea, iar satul (care e defapt foarte mare - 5-6000 locuitori) care inainte avea 10-15 lumini maxim, acum are lumina aproape in fiecare stalp (unul dintre stalpii cu iluminat public fiind acum chiar in dreptul casei bunicilor). De asemenea, daca ai zburat cu avionul pe deasupra Romaniei acum 7-8 ani ai vazut o mare diferenta in iluminatul satelor fata de cele din vest. Acum 8 ani, cand treceai din Ungaria in Romania se distingea clar: subit satele (aici ma refer la cele din Banat) erau mult mai slab luminate si aveau eventual pe strada principala o "ghirlanda stirba" de lumini. Acum insa, mai toate satele sunt puternic luminate si nu iti mai dai seama de aceasta diferenta cand treci granita (nu poti sa iti mai dai seama daca ai trecut deja sau nu in Ro dupa iluminatul public). ----------------------------------- Laurentiu 04 Ian 2011 18:13 ----------------------------------- Iluminatul public din zonele rurale a sporit enorm in ultimii 10 ani in Romania. In mai toate satele si satucele este exact asa cum spune Mihai: bec la fiecare stalp. Ceea ce nu ar fi o problema uriasa, in esenta, daca nu ne gandim ca autoritatile locale ar putea cheltui banii astia mult mai bine pe canalizari si asfalt. Dar asa e la romani in materie de prioritati: punem totdeauna carul in fata boilor. ----------------------------------- mihai_sarb 04 Ian 2011 20:09 ----------------------------------- Laurentiu, se pare ca nu ai inteles problema: e nevoie de iluminat ca sa nu dai in gropi :P ----------------------------------- Laurentiu 05 Ian 2011 12:11 ----------------------------------- ... sau mai degraba de un tractor care sa iti scoata masina impotmolita in mocirla de pe ulitele satelor din Romania. Iar canalizarea satelor nu e obligatorie, oricum, in tarile de pe continentul nostru, Africa. ----------------------------------- silviub 05 Ian 2011 18:29 ----------------------------------- http://www.transalpina.biz poate cea mai frumosa din Romania,se poate parcurge cam cu orice masina, ar fi super de un star party, cazare in Ranca la preturi decente sau pentru cine vrea cort am eu mai multe :) ----------------------------------- mihai_sarb 06 Ian 2011 17:26 ----------------------------------- Ideea cu Transalpina nu e noua pt Timisoreni (e la o distanta rezonabila de TM), insa nu stiu sa se fi materializat vreodata intr-o iesire organizata. Cred ca ultima data a fost luata in discutie acum vreo 4-5 luni... Poate stie Laurentiu mai multe... Cerul ar trebui sa fie super in acea zona. Si cred ca cineva de pe grup (daca nu chiar Laurentiu) chiar a fost acolo si a facut o "relatare" scurta a conditiilor... ----------------------------------- Laurentiu 06 Ian 2011 17:42 ----------------------------------- Am fost acolo in noiembrie 2010. Dar pe timp de zi. Mai multe, aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=6076&postdays=0&postorder=asc&highlight=observator+munte&start=90 ----------------------------------- Catalin Enache 06 Ian 2011 20:17 ----------------------------------- Cel mai bun cer vazut de mine este in judetul Buzau la 5 Km de Patarlagele undeva intr-un satuc de munte ''impresionant'' ''nu ai nevoie de telescop'' :wink: ----------------------------------- Forever_Man 06 Ian 2011 20:44 ----------------------------------- Si eu tot in judetul Buzau, dincolo de lacul Siriu am avut cel mai bun cer, de am vazut M33 cu ochiul liber. Cred ca in vara asta trebuie sa am parte de mai multe astfel de ceruri, ca prea doar de cateva ori in viata am fost in astfel de locuri. ----------------------------------- silviub 06 Ian 2011 20:52 ----------------------------------- mi-a mai ramas in minte cu cerul vazut de la Piatra Arsa din Bucegi, cred ca la perseide-le din '94 organizate de SARM,dar atunci nu cred ca era inaugurat hotelul de acolo-loc bun ferit de vant ca e ascuns cumva intre jnepeni. revenind la transalpina :) daca sunt doritori sunt sigur ca putem face ceva peste 5-6 luni,de preferat in mai-iunie sau sept-oct,pentru a ne feri de furtunile alea de vara, aprope zilnice caracteristice Meridionalilor. ca distanta ,cred ca e relativ, 300-400 km nu e mult pentru un week-end prelungit intr-o locatie asa de frumoasa iar restul sunt detalii minore(cazarea se rezolva,masa cu ceva de-acasa sau acolo,transport se poate organiza la fel de usor). ok m-a luat valul :), daca sunt cateva persoane interesate dar si hotarate putem deschide un topic nou ----------------------------------- valy 07 Ian 2011 13:31 ----------------------------------- Cand eram mic (cu multi ani in urma) mergeam la Cheia cu cortul 2-3km inainte de sat, pe dreapta, intr-o poienita langa Teleajen. Aveam un cort mare (de Urziceni) si intr-o noapte a batut rau vantul si aproape ca l-a zburat asa ca am dormit sub cerul liber. Ceea ce n-a fost chiar asa de rau ca uitandu-ma in sus am ramas uimit, se vedea calea lactee ca in poze. Nu aveam instrumente, nu ma pricepeam deloc insa mi-a ramas in minte respectiva imagine. E drept ca intre timp s-au construit pensiuni, vile, poienita s-a inchis ca si-a luat omul tarlaua inapoi. Avantajul e ca e aproape de Bucuresti, nu e pe Valea Prahovei deci e mai liber, insa drumul e ingust (o banda) si cred ca sunt multe tiruri. Atat drumul pana acolo cat si peisajul din zona sunt foarte interesante: Zaganu (1800m), Ciucas (2000m), Cheile Teleajenului. Si un alt lucru interesat: Farfuriile http://www.panoramio.com/photo/403560 :lol: ----------------------------------- Catalin Enache 07 Ian 2011 13:52 ----------------------------------- Da zona Cheia este superba in cursul saptamani este libera calea nu este circulatie mare la sf saptamani se mai aglomereaza ,este la 90 km de Bucuresti ''bucuresti-ploiesti-valeni de munte-cheia''.Cine are rabdare urca la Muntele Rosu acolo se afla o Cabana preturile sunt accesibile ,mai sus se afla si o statie meteo Zona este splendida si veti avea parte de un cer cu adevarat negru. Daca veti face un star party in zona sa ma anuntati si pe mine eu merg des in zona ,am observat ca sunt multe persoane din Campina ,Ploiesti, Valeni de Munte ,ar iesi ceva pe cinste .Eu am deschis initiativa sper ca sunt si doritori. ----------------------------------- valy 07 Ian 2011 13:58 ----------------------------------- Corect, Muntele Rosu ar fi mai indicat, e doar o cabana si in fata e o parcare si o vale destul de larga incat sa nu te influenteze lumina. Se poate urca cu masina, cativa km mai sus de Cheia. Preturi normale, de cabana, parcare, tot ce vrei. E o statie mete mai sus, dar (cred!) ca si mai sus e una seismica, iar si mai sus spre Ciucas/Zaganu e o zona cu afine, dar asta pt. august/septembrie. In combinatie cu niste tuica de pruna iese un star party de vezi stele fara numar, fara numar :wink: ----------------------------------- silviub 07 Ian 2011 16:39 ----------------------------------- La Cabana Muntele Rosu e superb,am fost anul trecut ultima data acolo dar lumina in zona cabanei,parcare si chiar in valea aia din dreapta cum se urca e destul de puternica(cred ca au un bec din ala de ceata foarte puternic,care teoretic trebuie sa-l aiba orice cabana de munte). Din cauza locului propice, s-ar putea face observatii acompaniati de muzica de gratar si mici de pe la noi :) eu am patit-o ----------------------------------- valy 07 Ian 2011 17:26 ----------------------------------- Ei cu micii si cu berea, noi cu privitul, s-ar putea as iasa un joint venture interesant. Si la 12 noaptea dau gratare? Putem urca mai sus, pe deal, asta daca nu vine ursu ca se zice ca mai apare. ----------------------------------- Inginerul 11 Ian 2011 23:32 ----------------------------------- Dupa multe cautari si multe pagini citite revin cu niste detalii legate de hartile poluarii luminoase. Totul a plecat de la nevoia de a sti daca mai poate fi considerata de actualitate harta lui P. Cinzano si, eventual, care ar fi fost tendinta in ultimii ani. Am dat peste harta [url=http://sabr.ngdc.noaa.gov/ntl/previmages/europeDefr.png]asta pe site-ul [url=http://sabr.ngdc.noaa.gov/ntl/index.html?Defr&europe]National Geophysical Data Center unde se prezinta evolutia poluarii luminoase in perioada 1993-2003. Interesant este in primul rand faptul ca avem o "fotografie" a situatiei din 2003, la vreo 3-4 ani dupa lucrarea lui P. Cinzano, iar in al doilea rand interesanta este evolutia pentru Sudul Romaniei. Conform legendei, albastru inseamna lumini stinse, in timp ce rosu - lumini aprinse. Se poate observa cum intre '93 si 2003 tot Sudul pare ca s-a stins, in timp ce zone cum ar fi Valea Prahovei s-au "aprins" puternic. Nu pot lega evolutia asta decat poate de o migratie a oamenilor de la sate spre orase, insa nu vad de ce ar fi fost asa de accentuata doar in Sud. Cautand si mai mult pe site-urile NOAA am gasit niste harti ale luminilor nocturne (fisiere TIF) de sute de MB, chiar pana la 3 GB cu care EVIDENT ca n-am avut ce face. Asta pana am dat peste un foarte util pachet de overlay-uri pentru Google Earth care incarca hartile de pe serverul NOAA si care are harti pentru toata perioada [url=http://www.ngdc.noaa.gov/dmsp/kml/DMSP_Global_Composites_v4.kmz]1992 - 2009! Jucandu-ma putin cu aceste overlay-uri, am observat ca in perioada '92-'03 poluarea luminoasa pare sa creasca in intensitate, pentru ca apoi in perioada '03-'06 intensitatea sa creasca numai in zona oraselor mari si sa scada clar in zonele rurale (in special in Sud). Din 2006 pana in 2009 avem din nou o crestere puternica a poluarii luminoase in orase, dar pentru zonele rurale diferentele nu par sa fie foarte foarte mari fata de 2000 (deci fata de harta lui Cinzano). Mai mult, avand o harta pentru 2009 si niste masuratori ale calitatii cerului facute in Romania tot in 2009, putem face unele analogii pentru orice zona a tarii ne intereseaza. Pentru cine vrea, detalii despre cum sunt alcatuite hartile, cum pot fi interpretate, surse de erori, tehnologia folosita, etc, pot fi gasite [url=http://sedac.ciesin.org/guides/nl/CIESIN_NL_TG.pdf]aici. ----------------------------------- Forever_Man 12 Ian 2011 00:22 ----------------------------------- Ala nu e sudul Romaniei. E Bulgaria. ----------------------------------- auriga 12 Ian 2011 09:42 ----------------------------------- off-topic: harta poluarii luminoase se vede destul de exact din Google Earth cu layer-ul Gallery/NASA/Earth City Lights/Earth City Lights. ----------------------------------- Blakut 25 Ian 2011 13:58 ----------------------------------- Ar fi interesant de obtinut o harta luminoasa a romaniei: fotografia din satelit a tarii pe timp de noapte. Asta, impreuna cu harta fizica si vremea statistica ne poate da o idee despre unde ar putea fi locurile bune de observatii...