

-----------------------------------

Alexandru Claudiu

28 Apr 2025 15:13


Zgomot mare in fisierul final master

-----------------------------------

Salutare,

Am observat ca am foarte mult zgomot in fisierul final master (mai ales pe background). Impresia mea este ca imaginile sunt mai zgomotoase decat erau in toamna.

Folosesc eq6-r, camera Asi 533MC (gain 101, racita la -10C), telescop SW Esprit 100ED cu corectorul oficial, AsiAir +

In exemplul discutat aici am folosit filtru L-Xtreme, insa si-n cazul utilizarii unui filtru Baader Uv/Ir (la M51) mi s-a parut ca am avut cam mult zgomot pe background. Cred ca ar fi trebuit sa am mai putin zgomot cand am folosit filtru L-xtreme decat atunci cand am folosit doar Uv/Ir.

Am incercat sa fotografiez o tinta dificila, peste 7 h: NGC 6543 (Cat's Eye Nebula).


Am stat si m-am gandit ce am schimbat:

1. am facut update la aplicatia AsiAir chiar inainte de sesiunea foto si update la firmware AsiAIr, dar asta nu cred ca are cum sa influenteze cadrul final din Pixinsight; guidingul este similar cum era anul trecut

2. am pus filtrul l-Extreme intr-un sertat, acum fiind putin mai departe de senzor, iar distanta de la reducator pana la senzor este de 54,95 mm (deci extrem de aproape de cei 55 mm ceruti). Nici aici nu cred ca este problema.

3. am o biblioteca de darkuri, unele de anul trecut, altele chiar de acum cateva zile. Oricum am incercat sa creez cadrul final in 2 variante: folosind dark-uri sau eliminandu-le total. Nu este vreo modificare majora.

4. Locul de unde fac poze nu mi se pare ca s-a schimbat radical fata de vara/toamna trecuta. Aceleasi becuri puternice cu lumina alba montate de primarie in ultimul an, in jurul casei.

5. Flaturile le fac ca si pana acum; nu ies prea bine cu l-Xtreme, insa asa au iesit mereu.... Au o tenta de curcubeu pronuntata. Pun tableta cu un cadru alb peste un tricou alb intins peste parasolarul telescopului.

Ma gandesc ca problema este din setarile WBPS din Pixinsight (folosesc versiunea Pixinsight 1.8.9-1). Poate am schimbat ceva in setari si nu-mi dau seama ....


Poate aveti o idee de unde ar putea fi? AM pus mai jos setarile.

Am folosit 100 Bias, 20 Flats, 20 Dark, cadre de 3 min pt. light (cam 7 h in total).
Nu am bifat Drizzle in setarile WBPS.

Multumesc.


-----------------------------------

iosif

28 Apr 2025 16:19



-----------------------------------

Salut.

Tu zici ca ai cadre Light de 3 minute.
De ce arata ca sunt de 30.00 s.

Trebuie sa are ca sunt de 180.


-----------------------------------

Alexandru Claudiu

28 Apr 2025 16:24



-----------------------------------

Da, sunt de 3 minute! 
Acolo este un printScreen doar ca sa se vada setarile din partea dreapta. Am si de 30 sec, dar nu discut in acest topic despre ele. (Ignora faptul ca scrie acolo 30 sec). Discut doar de cele de 3 min. Am actualizat imaginea ca sa fie totul clar.

Mersi.


-----------------------------------

valy

28 Apr 2025 16:25



-----------------------------------

Ditheringul a fost activat atunci si dezactivat acum?


-----------------------------------

Alexandru Claudiu

28 Apr 2025 16:34



-----------------------------------

Nu am facut dithering in timpul sesiunii foto (nu am setat asa ceva in AsiAir).


-----------------------------------

Stanescu Octavian

28 Apr 2025 16:34



-----------------------------------

eu vad ca ai un efect de ploaie lateral . asta provine de la flexura iti aluneca totul dupa zeci minute de expuneri . ploaia este gratingul senzorului ce pleaca incet in directie  cu flexura- ( miscarea telescopului fata de luneta de ghidare sau invers camera se lasa din focuser sau prindere luneta misca )  . gratingul se anihileaza cu flaturi corecte , flexura este cauzata si de expansiune termica nesimetrica


-----------------------------------

iosif

28 Apr 2025 16:40



-----------------------------------

Daca nu te deranjeaza, pune cate 10 cadre Bias, Dark, Flat, si 20 Light undeva la download, sa putem incerca cu setarile noastre si sa vedem daca de la tine e ceva problema.

Daca nu pune un link la mine in mesaj privad si incercam sa vedem, daca gasim ceva.


-----------------------------------

Alexandru Claudiu

28 Apr 2025 16:59



-----------------------------------

eu vad ca ai un efect de ploaie lateral . asta provine de la flexura iti aluneca totul dupa zeci minute de expuneri . ploaia este gratingul senzorului ce pleaca incet in directie  cu flexura- ( miscarea telescopului fata de luneta de ghidare sau invers camera se lasa din focuser sau prindere luneta misca )  . gratingul se anihileaza cu flaturi corecte , flexura este cauzata si de expansiune termica nesimetrica


Nu-mi dau seama de unde ar putea sa apara flexura. Camera de ghidaj este bine prinsa, trepiedul era desfacut doar la primele sectiuni de jos si era pus pe asfalt. In rest nu stiu ce s-ar putea misca ...

Iar expansiunea termica nesimetrica ar fi trebuit sa apara si in alte nopti....cred.

Am pus o imagine mai veche, dar la fel era setup-ul si in seara cu pricina.


-----------------------------------

Alexandru Claudiu

28 Apr 2025 17:19



-----------------------------------

Daca nu te deranjeaza, pune cate 10 cadre Bias, Dark, Flat, si 20 Light undeva la download, sa putem incerca cu setarile noastre si sa vedem daca de la tine e ceva problema.

Daca nu pune un link la mine in mesaj privad si incercam sa vedem, daca gasim ceva.

Am urcat pe wetransfer toate fisierele folosite (cam 5GB):

1. 145 x 3 min (Light)
2. 20 Flats
3. 20 Darks
4. 100 Bias


https://we.tl/t-cebZLLRzOL


Am pus si fisierul master rezultat la adresa: https://www.subcer.ro/test/masterLight_BIN-1_3008x3008_EXPOSURE-180.00s_FILTER-NoFilter_RGB.xisf


Multumesc.


-----------------------------------

iosif

28 Apr 2025 18:39



-----------------------------------

Am integrat cadrele cu Pixinsight 1.9.3 (1646).
A iesit identica ca a ta.
Cadrele individuale arata curate.

Seteaza sa faca Dither din 3 in 3 imagini achizitionate.
Si vezi rezultatul.

Deci setarile standard in Pixinsight sunt ok si la tine.


-----------------------------------

GunDALF

28 Apr 2025 19:53



-----------------------------------

...


-----------------------------------

valy

28 Apr 2025 22:01



-----------------------------------

Montura este bine aliniata polar?


-----------------------------------

dmtr69

29 Apr 2025 10:06



-----------------------------------

Cu acest tip de zgomot ("walking noise"), m-am confruntat si eu de mai multe ori. Este mult mai vizibil in cazul camerelor color.
Uita-te la poza cu Helix Nebula (facuta cu camera neracita): https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=14438&postdays=0&postorder=asc&start=270 Este acelasi tip de zgomot. In aceeasi seara am tras la M2 si nu mai era zgomotul. Diferenta intre tinte este ca Helix este joasa, in zona de poluare luminoasa si ceata.


-----------------------------------

Alexandru Claudiu

29 Apr 2025 15:37



-----------------------------------

Montura este bine aliniata polar?

Da, este destul de bine aliniata, folosind AsiAIr.


-----------------------------------

Alexandru Claudiu

29 Apr 2025 16:37



-----------------------------------

Cu acest tip de zgomot ("walking noise"), m-am confruntat si eu de mai multe ori. Este mult mai vizibil in cazul camerelor color.
Uita-te la poza cu Helix Nebula (facuta cu camera neracita): https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=14438&postdays=0&postorder=asc&start=270 Este acelasi tip de zgomot. In aceeasi seara am tras la M2 si nu mai era zgomotul. Diferenta intre tinte este ca Helix este joasa, in zona de poluare luminoasa si ceata.

Intr-adevar exemplul cu Helix nebula arata identic cu al meu din punct de vedere al structurii zgomotului.

Ok, dar care ar putea sa fie motivul in cazul meu: tinta era destul de bine pozitionata (nu era foarte jos - vezi poza atasata), nu era ceata, camera era racita la -10C,  seeing acceptabil (am avut si mai rau) ?

Am tras si din Otopeni de sub linia de aterizare a avioanelor si n-am avut asa zgomot. Acolo eram la tara cu cer bortle 4 (teoretic), 5 (practic). Am tras o vara intreaga din acea pozitie in 2024 si a fost ok. 



Ciudat este ca deseori am tras in conditii mai proaste, la alte tinte, si n-am avut acest zgomot pe background. Cu cateva seri inainte am tras la M51 cu filtru Baader si mi s-a parut ca si acolo am avut cam mult zgomot pe fundal, dar l-am prelucrat. Insa aici, cu filtru dualband de 7 nm (L-Xtreme), mi s-a parut exagerat zgomotul si mai ales pattern-ul lui oblic.

Incerc sa-mi dau seama daca pot imbunatati ceva (nu vreau sa trec pe mono) sau daca am gresit ceva ....
Oare un filtru Optolong L-Ultimate (3nm) ar imbunatati ceva in aceasta situatie?


-----------------------------------

valy

29 Apr 2025 18:53



-----------------------------------

Incerc sa-mi dau seama daca pot imbunatati ceva Dithering :)


-----------------------------------

Stanescu Octavian

29 Apr 2025 19:08



-----------------------------------

ditering e o frectie .ar preveni gratarul sa stea nemiscat sa tot accentuaze la stivuire . dar pleaca nu stagneaza in acest caz e auto ditering nedorit de fapt  aici in cazul omului solutia e  semnal de afara din oras sat bortle 5 macar  flaturi potrivite si dispare fondul plouat . si desigur doar pix ins dupa diagnostic sa anu comenteze ceva la dark flat  in poza are semnal slab cu incercare de stoarcere a ceva imagine din fond ajuns la grating  flezura migreaza imagine pe zenzor asa ca intersectia gratilor fuge aparand darele


-----------------------------------

valy

29 Apr 2025 21:08



-----------------------------------

Ar mai fi o chestie: cerul cam prost in ultimile zile, praf la greu.


-----------------------------------

Alexandru Claudiu

30 Apr 2025 13:22



-----------------------------------

Da, deci se pare ca nu prea am ce face ...

Sunt curios daca a incercat cineva tinta aceasta  (Cat's Eye Nebula - NGC 6543) si daca a reusit sa obtina detalii in nucleul mic al nebuloasei.
Eu am tras la 180 sec si 30 sec si nu mi-a iesit nimic in centru (totul alb). Poate ar merita incercat cu cadre de cateva secunde..3-5 secunde ?

