----------------------------------- Catalin Paduraru 19 Aug 2008 17:09 Pleiadele ----------------------------------- O poza facuta cu ocazia Perseidelor. ----------------------------------- Doru Dragan 19 Aug 2008 17:29 ----------------------------------- Poza a fost facuta cu teleobiectiv? Sau cu un telescop? Stelele luminoase au opt spike-uri (raze) ceea ce ar insemna un paianjen cu 4 picioare dar e ciudat ca toate spike-urile au cam aceeasi intensitate. In rest pare totul OK. :) ----------------------------------- valy 19 Aug 2008 17:40 ----------------------------------- Poza a fost facuta cu teleobiectiv? Scrie ca a fost facuta cu 200mm. Deci sunt sanse reale sa fie obiectiv foto. Asa se esplica si spikeurile. ----------------------------------- Catalin Paduraru 19 Aug 2008 17:44 ----------------------------------- Da, este facuta cu un obiectiv zoom Canon 70-200/4. Numai bine! ----------------------------------- Doru Dragan 19 Aug 2008 18:47 ----------------------------------- Scrie ca a fost facuta cu 200mm. Deci sunt sanse reale sa fie obiectiv foto. Asa se esplica si spikeurile. Un teleobiectiv e un refractor si in consecinta nu prea ar trebui sa faca spike-uri :? ----------------------------------- Catalin Paduraru 19 Aug 2008 19:04 ----------------------------------- Este din cauza diafragmei. A fost inchis la F/5 si din cauza asta apara spike-urile. Daca il las la F/4 nu apar. Numai bine! ----------------------------------- valy 19 Aug 2008 19:19 ----------------------------------- Un teleobiectiv e un refractor ... cu diafragma care nu e rotunda. Sau mai stii, si-o fi desenat un paianjen cu markerul pe lentila frontala ca sa faca spike-uri, ca asa a vazut el pe net...ca pozele cu stele au spike-uri. :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Aug 2008 19:20 ----------------------------------- Cu respect, dati-mi voie sa va spun ca paianjenele mele cu patru brate la 90 grade creeaza doar patru raze. Deoarece orice obstructie rectiliniara creaza o raza perpendiculara pe obiectul care a creat-o, iar bratele fiind la 90 grade,apar doar patru raze.Opt raze pot sa para doar daca unghiul difera de 90 grade,am asemenea scheme ,cine le vrea sa le ceara.La paianjenul cu trei brate,apar sase raze deoarece acolo nu mai apare suprapunerea pomenita.Mircea ----------------------------------- valy 19 Aug 2008 19:28 ----------------------------------- ...Opt raze pot sa para doar daca unghiul difera de 90 grade.... Deci da, deci corect, deci qed. Avand in vedere ca au fost desenate cu markerul nu au iesit chiar perpendiculare. Asa se esplica dece sunt 8.... :roll: ----------------------------------- carstea 20 Aug 2008 07:07 ----------------------------------- Si inca ceva... Daca marim fotografia( cu un simplu clic) dispar anumite imperfectiuni de prelucrare...in loc sa se amplifice! Sunt 2 foto diferite! Cum se explica? Dan ----------------------------------- Stanescu Octavian 20 Aug 2008 07:43 ----------------------------------- Frumos cer ai avut de au iesit si norii gazosi.Ai facut banuiesc dupa apusul Lunii. Pentru cei ce nu fac poze dar critica ca mari specialisti dau note proaste pt comentarii in special Valy("asa avazut el pe net stelele dau spike-uri) foarte deplasat cometariu la adresa unui vechi astro-fotograf. ----------------------------------- Catalin Paduraru 20 Aug 2008 08:29 ----------------------------------- Merci Octavian, da am facut pozele dupa ce a apus Luna. Intre timp am verificat cum ghideaza EQ3-ul, punerea in pol cu metoda drift-ului (este uimitoarea medota) si noul circuit de controlat monuturi de telescoape. Numai bine! ----------------------------------- Mitu Catalin 20 Aug 2008 10:18 ----------------------------------- EQ3 ?! Daca merge asa de bine cu 200mm atunci asta ar fi un pont bun pentru incepatorii in astrofoto fara bani . DSLR , teleu de 200-300mm , un eq3 motorizat si gata ! Felicitari ! ----------------------------------- Catalin Paduraru 20 Aug 2008 10:51 ----------------------------------- Stiu Catalin, stiu. Cu un tele de 1 Kg si o camera foto pana intr-un kg poti sa faci poze bune cu EQ3. Dar trebuie multa rabdare si conditii fara vant fiindca sistemul este destul de sensibil. Numai bine! ----------------------------------- valy 20 Aug 2008 13:05 ----------------------------------- Pentru cei ce nu fac poze dar critica ca mari specialisti dau note proaste pt comentarii in special Valy("asa avazut el pe net stelele dau spike-uri) foarte deplasat cometariu la adresa unui vechi astro-fotograf. Lumea este foarte serioasa pe aici asa ca nu o sa o mai deranjez. Imi cer scuze lui Catalin (sper ca nu s-a suparat pe mine). Insa comentariul meu nu era un comentariu. Nu sunt mare specialist, nici macar mic insa interventia mea nu se referea la poza. Stiu ca e vechi astrofotograf, imi plac pozele dar daca toti stam incruntati si concentrati cautand si ultimul foton de lumina si analizam la rece ceea ce vedem s-ar putea sa ramanem asa (adica reci). Poate ca trebuia sa pun cateva :lol: :roll: :wink: . ----------------------------------- carstea 20 Aug 2008 19:08 ----------------------------------- Catalin , in final ma lamuresti si pe mine? Aveam o nelemurire mai devreme. Dan ----------------------------------- Doru Dragan 20 Aug 2008 19:27 ----------------------------------- Si mai spune-ne ceva despre metoda driftului si noul circuit de controlat monturi. :) ----------------------------------- Catalin Paduraru 20 Aug 2008 19:55 ----------------------------------- Catalin , in final ma lamuresti si pe mine? Aveam o nelemurire mai devreme. Dan Pai ce vezi tu initial pe pagina web nu este poza 100% si o vezi mai slaba fiindca site-ul nu o reduce "cu eleganta". Cand dai click pe ea o vezi 100% si de asta se vede mai bine. Sper ca ti-am raspuns la subiect fiindca nu sunt sigur ca asta vroiai sa cunosti. Numai bine! ----------------------------------- Catalin Paduraru 20 Aug 2008 19:59 ----------------------------------- Si mai spune-ne ceva despre metoda driftului si noul circuit de controlat monturi. :) Despre metoda drift-ului scrie si in Alexescu si pe net destul. Nu cred ca are rost sa scriu aici exact cum se aplica. Ideea este ca poti sa pui in pol orice montura ecuatoriala cu aceasta metoda, chiar daca nu are polar finder. Si cea mai buna metoda de punere in pol din cate exista pentru orice montura eq. Circuitul de controlat monturi este facut de Mel Bartels si poti sa controlezi cu ea orice montura ecuatoriala si orice montura alt-azimutala care are motoare pas cu pas atasate. Dupa mine este cea mai ieftina metoda de motorizare a unei monturi de orice fel. Numai bine!