----------------------------------- MotherEarth 04 Mai 2026 12:37 Recomandare binoclu ED/semi APO - pret accesibil? ----------------------------------- Salutare, Sper că am postat în secțiunea potrivită. Întrebare: Ce opțiuni aș avea pentru un binoclu semi-APO/ED accesibil ca pret ? Context: Am avut anterior un Celestron SkyMaster 15x70. Nimic special… dar m-a ținut câțiva ani buni. Am fost mulțumit de el… dar, desigur, aberația cromatică mă deranja… mai ales când observam Luna sau când îl foloseam pe timp de zi. Îmi place să folosesc binoclul din mână… fără trepied în majoritatea cazurilor… deci maximul ar fi, probabil, 15x. În principal voi folosi binoclul pentru astronomie / pe timpul nopții… dar daca reusaesc sa-l iau cu mine in cele cateva drumetii ce le fac peste an... de ce nu .Insa in principal binoclul e pentru astro. Pot renunta la celealte planuri. Nu m-ar deranja o mărire ceva mai mică, gen 10x… DACĂ câmpul vizual aparent (AFOV) rămâne în jur de 66 de grade. Așa că m-am uitat la binocluri cu mărire mai mică (10x70 etc), dar tot cu apertură de 70mm… însă acestea au AFOV mai mic (în jur de 50+). Din ce văd, cam trebuie să rămân pe la 15x dacă vreau 70mm apertura+ AFOV de ~66 grade. Ce opțiuni am? Bugetul maxim ar fi, să zicem, max 4000. Momentan mă uitam la acestea, dar sunt sigur că mai există și alte opțiuni pe care le ratez: TS-Optics 15x70MX Outdoor ED APO - insa baietii de pe cloudynights spun ca nici macar sticla ED nu are asta.. e acromat https://astromagazin.ro/binocluri-de-uz-general/19022-binoclu-ts-optics-15x70mx-outdoor-ed-apo-cu-azot.html?__cf_chl_tk=lhYpvLeOu9FdhFsHPd0vis.8xVMnqgbomyfQI3oLuhw-1777762561-1.0.1.1-wbCVtR_S_W3WdVMvKgzKTly8LaK5ahZqXXkzor5g_hM SkyMaster PRO ED 15x70 Celestron (acesta e ED, dar nu cred că e semi- apo... plus sunt probleme de quality control la Celestron) https://www.skywatcher.ro/binocluri-skymaster-pro-ed-celestrom/4490-binoclu-skymaster-pro-ed-15x70.html APM, Obewerk de 15x70 ED/ APO & co nu prea gasim prin Ro din cate stiu... ca as fi luat fast. Chiar daca sunt fix in jur de 4000 RON Alte sugestii în bugetul de 4000 RON? Ați putea compara sugestiile intre ele , ca să știu dacă merită diferența de preț? Mentionez ca nu port ochelari... deci eye relief poa sa fie ceva mai scurt..gen 15mm Orice întrebări de clarificare, sutn binevenite. Mulțumesc anticipat! ----------------------------------- tudor 04 Mai 2026 12:59 ----------------------------------- As cauta un APM 16x70 ED varianta veche (buna). Dar cu drept de retur ca poate avea probleme! ----------------------------------- MotherEarth 04 Mai 2026 13:04 ----------------------------------- Din ro n-am gasit... am cautat o vreme.. Pe ce site? Ms ----------------------------------- tudor 04 Mai 2026 13:27 ----------------------------------- Da, este o adevarata harababura la modelele chinezesti pentru ca se schimba dupa "dupa cum ploua" si de multe ori pozele de pe situri nu mai corespund. ----------------------------------- zoth 04 Mai 2026 13:50 ----------------------------------- Daca vrei Oberwerk gasesti in Polonia si pretul e bun, se incadreaza in bugetul tau. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_460&products_id=12656 ----------------------------------- MotherEarth 04 Mai 2026 14:13 ----------------------------------- Asta au recomnadat si baietii de pe cloudynights. E excelent Intrebare: am vazut ca livreaza spre romania.. pe site.. Cum functioneaza mai exact? Nu am cumparat asa direct din strainatate, inca. Il aduce DHL pana in ro, si pe urma il iau curierii nostri ? ----------------------------------- zoth 04 Mai 2026 14:40 ----------------------------------- Nu am cumparat inca de la ei dar am auzit ca sunt seriosi. Cumpar altele din Polonia lunar si am ales GLS ca transportator pentru ca e de-al nostru mioritic. Cred ca poti face la fel si ti-l aduce de acolo pana la tine acasa, fara nici un stres... ----------------------------------- gpaunescu 04 Mai 2026 16:37 ----------------------------------- Asta au recomnadat si baietii de pe cloudynights. E excelent Intrebare: am vazut ca livreaza spre romania.. pe site.. Cum functioneaza mai exact? Nu am cumparat asa direct din strainatate, inca. Il aduce DHL pana in ro, si pe urma il iau curierii nostri ? Toate cumparaturiile din EU cu DHL sunt ok; vin acasa cu Cargus de obicei, fara probleme (cel putin eu nu am avut). Si eu am facut cumparaturi de pe alte site-uri din Polonia si au venit ok. ----------------------------------- CristiB 04 Mai 2026 17:40 Re: Recomandare binoclu ED/semi APO - pret accesibil? ----------------------------------- SkyMaster PRO ED 15x70 Celestron (acesta e ED, dar nu cred că e semi- apo... plus sunt probleme de quality control ! Nu e semi-apo renumitul SA care de fapt e un acromat in toata regula? Din textul citat ar reiesi ca scara valorilor ar fi ED, semi-apo, APO, SD ,samd. ----------------------------------- Daniel Simion 04 Mai 2026 19:37 ----------------------------------- Daca te multumeste un 10x50 si poti mari doar putin bugetul, eu as lua fara sa stau prea mult pe ganduri un Fujinon 10x50. Stiu ca te incanta mai tare un 15/16x70, dar nu gasesti nimic bun la banii astia si este foarte greu de stabilizat fara mijloace dedicate. Stiu ca in teorie este super ok un APM 16x70, dar in practica vei primi unul care nu este asa de ok si parca nici asa de bine colimat, dar parca nu te deranjeaza asa de tare si vei face un compromis care te va sacai mereu si probabil ca vei ajunge sa il vinzi in pierdere. Poate doar la Oberwerk sa gasesti ceva ok, mai ales ca au si un banc de colimare extrem de performant, adica un Navy Mark V (https://oberwerk.com/we-needed-another-collimator-yes-a-genuine-navy-mark-v/), dar nu stiu cate din binoclurile pe care le vand trec pe la acel banc. Tudor iti recomanda din propria experienta un APM 16x70 prin care si eu m-am uitat si era ce trebuie, dar doar ala a fost ce trebuie. Am comandat si eu unul si era dezastru, la urma am mai comandat si un Omegon Argus 16x70 si era gunoi, efectiv nu putea fi folosit. Daca esti sensibil la aberatii cromatice si vrei un binoclu cu fix 0 aberatii cromatice, atunci ai Kowa Genesis 10.5x44, dar este ceva mai scump. Mai ai varianta sa incerci ceva de la Sky Rover Optics Banner Cloud APO, inca nu le gasesti in stoc, dar se pot aduce la comanda. https://teleskopy.pl/Sky%20Rover%20Optics%20binoculars-cat-25_467.html https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_124&products_id=452¤cy=EUR ----------------------------------- MotherEarth 04 Mai 2026 19:50 ----------------------------------- Bugetul l-as putea mari, insa doar in viitor. Deci mai bine nu ma grabesc, si mai adun ceva lei ----------------------------------- Cristian Kata 04 Mai 2026 20:27 ----------------------------------- Voi ati citit ce a scris omul la inceput??? "Îmi place să folosesc binoclul din mână… fără trepied în majoritatea cazurilor…" Stiti bine ca un binoclu bun cu obiective de 70mm are o greutate mult mai mare decat un Celestron care e plastic cat incape, nu il vad pe ala care sta cu asa ceva in mana la stele, eventual asa...sa nu zica ca nu s-a uitat un pic cu binoclul. Apoi 15x nu e binoclu pt tinut in mana, asta s-a mai vorbit, la 15x poti sa vezi din mana doar chestii generale, in rest pauza, multi cred ca sunt stapani pe magnificatii mari din mana apoi vad ca nu e asa dar le e rusine sa mai spuna pe urma ca tremura ca la carte cu asa ceva in mana, lucru absolut normal. Are nevoie de un 10x bun daca e vorba de utilizat din mana, restul de "x" sunt doar pt a incurca nu pt a ajuta. Eu nu sugerez un model anume dar cred ca totusi ar fi bine sa fie porro. ----------------------------------- MotherEarth 04 Mai 2026 20:40 ----------------------------------- Hmm... am o montura eq3-2 de la un maksutov 127mm... nu as putea totusi sa raman la 15x70...iar daca nu sunt happy folosind binolcul din mana , sa il adaptez si sa-l pun cumva pe montura eq ? stiu ca nu merge direct.. dar daca am bloca o axa... just saying. Se poate? Nu e rau un 10x ... insa ma gandesc sa ma intind la 15x... chair daca au 2kg plus Totusi, ca chestie.... ce variante ED/ semi- apo as avea la 10x ? ca luminoziate perceputa.... un 10x50 e comparabil cu 15x70 ? Imi palce sa fie luminos... de aia ma tin de 70mm lentilele. Magnificatia... nu tin asa tare sa fie neaparat 15x Deci, daca ar fi sa coboram la 10x... ce variante as avea de binoclu ED/ cvasi- APO? Luminozitate asemanatoare cu 15x70... camp aparent de 66 ( nu vreau mai mic) ----------------------------------- CristiB 04 Mai 2026 20:51 ----------------------------------- Ce intelegi prin semi-apo? Notiunea asta se foloseste pentru un acromat. Calitatea incepe cu ED. In alta ordine de idei, in acel buget se incadreaza bine seria Ultra de la Oberwerk. Sunt cele mai bune binocluri ale acestei firme si are Review-ri foarte bune. Sunt mai multe variante de magnificatie printre care si 15x70 Ultra, cel mai laudat. Se gasesc si prin UE, dar nu in multe locuri. ...poti ramane linistit la 15x70, iti va oferi multe, iar un trepied foto nu costa o avere. ----------------------------------- Cristian Kata 04 Mai 2026 21:08 ----------------------------------- Orice 10x50 e mai luminos decat Celestron 15x70, sigur ca nu ma refer la mizerii de binocluri. Daniel ti-a sugerat Fujinon 10x50, pt mine e cel mai bun din tot ce am vazut daca e vorba de regim astro, isi poate da cu parea si Zoth pt ca e mai specialist la stele si are si binoclul, asta daca e vorba sa mergi pe directia asta. Si APM 10x50 este foarte bun dar acolo e problema ca e loterie, asta e problema, nu stii ce primesti, poate e bun poate nu...mai este vb si de partea constructiva dar nu intram in asa ceva... Referitor la cele roof daca vrei lumina mai multa trebuie sa mergi pe 10x56, au centru de greutate mai in fata si nu e asa stabil... Eu nu am pus mana pe nici un roof care sa zic ca a fost 100% ok pe focusare la stele, asta nu inseamna ca nu exista. Cel mai bine ar fi o proba daca ai putea... Acum vorbind direct, Celestronul acela e slabut, deci nu iti fa prea mari griji, nu stiu ce ai putea lua mai slab. Revin, in Fujinon stelele sunt foarte bine focalizate, e altceva, alt cer ca sa zic asa. Daca era vorba de terestru iti recomandam Sky Rover, dar strict pe stele NU. Si nu te grabi, incearca sa probezi undeva un 10x50, 10x56...sa poti face comparatie. ----------------------------------- MotherEarth 05 Mai 2026 14:16 ----------------------------------- Good news... O să îmi vând placa video 5070 Ti și aș putea adăuga lejer cam încă 2.000 RON din prețul ei. Nu prea o folosesc. Așa că îmi lărgesc opțiunile frumos. Cu aproximativ 6.000 RON am o mulțime de variante. De fapt… dacă trec peste preferința mea puternică pentru observarea binoculară, aș putea să iau un refractor apocromat bun, scurt, cu câmp real (TFOV) larg… și niște oculare bune, cu câmp aparent (AFOV) larg (și, în viitor, un binoviewer… încă tind puternic spre observarea binoculară). O să cer ajutor într-un alt thread dacă fac asta. Aș putea să îi pun foarte ușor oculare de mică magnificație și AFOV larg . De asemenea, cu un binoviewer (în viitor) aș putea obține, practic, o experiență foarte similară cu un binoclu. Cred Încă nu m-am hotărât, deci nu cumpăr nimic deocamdată, încă citesc și cântăresc… Deocamdată sunt doar mulțumit că îmi lărgesc opțiunile, cu banii în plus. ----------------------------------- Cristian Kata 05 Mai 2026 16:28 ----------------------------------- "Aș putea să îi pun foarte ușor oculare de mică magnificație și AFOV larg . De asemenea, cu un binoviewer (în viitor) aș putea obține, practic, o experiență foarte similară cu un binoclu. Cred" Ba chiar ca nu :). O sa fie o alta experienta buna dar nu asa cum crezi tu acum, una e binoclul si alta e telescop cu binoviewer, una e vederea plana si total alta vederea spatiala, tine cont si de imaginea inversata, acestea sa le intelegi ca diferente nu ca defecte, adica e alta abordare... nu le confunda, fiecare cu partea ei. ----------------------------------- nobody 05 Mai 2026 17:46 ----------------------------------- Vedere spatiala in astro? Orice 10x50 e mai luminos decat Celestron 15x70, sigur ca nu ma refer la mizerii de binocluri. Depinde... luminozitatea stelelor este data in principal de apertura, nu de pupila de iesire. Si la nebuloase (obiecte extinse), contrastul poate fi mai bun la o marire mai mare, depinde si de poluarea luminoasa. ----------------------------------- Cristian Kata 05 Mai 2026 19:01 ----------------------------------- "ca luminoziate perceputa.... un 10x50 e comparabil cu 15x70 ? " Asta a intrebat, acum spune-i tu cum sta treaba, care e perceput mai luminos, 10x50 sau 15x70? Eu nu tin deloc sa dau eu raspunsurile. Iar daca tu zici ca in astro e tot una ca e vorba de binoclu ca e vorba de telescop fie el si cu binocular, ca nu exista nici o diferenta de perceptie spatiala intre cele doua...nici o problema, ne poate spune dupa ce testeaza. Eu nu vad cerul intr-un singur plan prin binoclu, asta e clar. ----------------------------------- tudor 06 Mai 2026 07:35 ----------------------------------- Eu am folosit binoclu 15x70 din mână cu succes și plăcere, dar pentru sesiuni scurte și bineînțeles nu pentru spart duble, ci doar pentru obiecte cu contrast scazut si/sau extinse (galaxii, nebuloase, roiuri stelare). La "Observatii cu binoclul" am scris despre sesiunile mele de observatii cu APM 16x70. https://share.google/wluqontIeJOHOpR8N Il foloseam și pe trepied dar personal îmi răpea din libertatea de mișcare si din ușurința folosirii. Dar dacă vrei sa il folosesti din mână trebuie musai sa stai pe un scaun/șezlong ca să îl poți sprijinit pe coate. Un 15x70 la astronomie te rasplateste cu mult mai multe obiecte DSO și stele decât un 10x50, având magnificatia și apertura mai mare. Deja cu un 15x70 ai acces ușor la galaxii. Un 10x50 în schimb iti da portabilitate, astfel ocaziile de privit cerul vor fi mai multe cu un 10x50 pentru ca practic îl poți lua oriunde cu tine la ceruri negre smoală, fără mari probleme logistice de transport și se stabilizează în mâini mai bine. În concluzie e bine sa avem și un 15x70 și un 10x50/10x42 și o luneta ED și un newtonian mai baban :wink: Care sa fie prima achiziție? Aici tine de temperamentul și personalitatea fiecaruia și mai ales sa ști exact ce vrei de la acel instrument. ----------------------------------- CristiB 06 Mai 2026 08:45 ----------------------------------- Bine punctat Tudor, asta e secretul inca nespus pana acum atunci cand comparam 7x/8x/10x cu 15x. Eu am trait asta pe propria piele fara sa-mi spuna nimeni una sau alta despre aceste magnificatii diferite care aparent nu au diferente prea mari intre ele. Folosindu-le pe amandoua pe aceleasi portiuni de cer nu mica mi-a fost mirarea sa observ ca 15x dezvaluie o lume total diferita fata de, in cazul meu atunci, 8x. Cu 15x deja apareau in campul vizual numeroare pete si nori luminosi. Ce erau aceste pete si norisori luminosi ai explicat deja. La partea legata de transport, de logistica, as adauga ca 15x nu trebuie sa fie neaparat deranjant, al meu 15x are aceleasi dimensiuni ca si un 8x sau 10x. ,,În concluzie e bine sa avem și un 15x70 și un 10x50/10x42 și o luneta ED și un newtonian mai baban." Ai uitat sa adaugi ceva..🙂 ----------------------------------- sorin georgescu 06 Mai 2026 17:54 ----------------------------------- nu-s priceput ca cei de mai sus sa-mi dau cu parerea. Insa am o roaba plina cu binocluri si chiar pe la inceput aveam un Celestron plasticos si cumparat ieftin de 15x70. O fi el o porcarie dar totusi la stele/astro acei 15x conteaza. Am si APM-ul 10x50, pe ala nimerit super bun (la loterie). Iar parerea mea e ca Tudor a zis cel mai bine, ca ar trebui sa le cam ai pe toate, depinde de situatie. Dar daca ar fi de ales numai unul, cred ca un 15x ar fi un compromis universal. Eu unul nici pe 10x nu pot sa-l tin klumea in maini sa nu se zgaltaie cerul. Asa ca daca e vorba de trepied, mai degraba as alege un 15x Si ce mai cred - la observatii de zi pe terestru e o socoteala si la observatii de noapte la stele cu totul alta socoteala. Unele sunt minunate la primul capitol, altele sunt mai bune la al doilea capitol. Pentru stele, parerea mea (de nepriceput), trebuie lentile frontale cat mai mari, magnificatie cat mai mare, evident un trepied si musai jucaria trebuie sa fie colimata perfect tzatza de matza. Daca nu e colimat bine, e de rau cu stelele. Ce tip de prisme are (alea harnice sau cele puturoase), daca este ED sau alte fitze, daca are CA-uri garla, astea sunt chestiuni, cred eu secundare in cazul observatiilor astronomice pe noapte. Deci conteaza lentilele frontale cat mai mari, colimarea perfecta si daca se poate, niste oculare mai bunicele. Poate sa aiba CA-uri garla, prismele alea lenese, nu neaparat alea cele mai jmechere, conteaza mai putintel la stele. Se compenseaza cu lentilele mari si colimarea perfecta (si o magnificatie mare). La observatii terestre de zi, se schimba socoteala, alte cerinte, cred eu, alea cele mai costisitoare la pret. ----------------------------------- MotherEarth 06 Mai 2026 19:07 ----------------------------------- Hmm... dacă mă mulțumesc momentan cu un binoclu 10×50 ED „APO” simplu (și mă apuc de refractoare mai târziu)… ce binoclu 10x50 ED / "APO" mi‑ai recomanda? Poate fi mai scump (vreau să‑l păstrez pe termen indefinit), să zicem în jur de 3.000, max 4000 RON ? Ar fi acceptabil acesta pentru 10×50? APM ED APO 10×50 Magnesium Series Binoculars https://ts2.store/ro/optica/17758-binoclu-apm-10x50-magneziu-ed-apo-4049467530619.html Ce alte binocluri 10×50 ED „APO” ar fi „apex predators” când vine vorba de astronomie? Îmi amintesc de niște Fujinon, de exemplu… dar am uitat modelul. Nu mai stiu daca e sub 4000 RON Puteti lista câteva modele pentru referință, vă rog? Mulțumesc ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2026 19:10 ----------------------------------- Nu fac apropo la nimeni dar vreau sa stiti ca nu veti fi vesnic tineri. Daca e vreun Nemuritor pe aici, nu vreau sa stiu, sa nu mor de invidie ... ( Desi, dupa ce am degustat oleaca vremurile lui Mucisor Voda si Trump Emperor s-ar putea ca invidia aia sa fie destul de dezumflata). Revin la subiect. Daca vrei sa vezi cele mai fine detalii oferite de binoclul tinut in mana, deja 12x e prea mult. Iar la 15x alea sunt zgaltaite rau de tot. 10x e foarte bun iar 7x e dezmierdare. Planul noului nostru coleg, dupa un binoclu bun sa-si ia o luneta ''apo'' scurta dar cu apertura mai maricica, mi se pare un plan foarte bun. Vederea binoculara o va avea cu binoviewer. Ca va fi o alta experienta, asta e. Una e sa te plimbi pe bicicleta prin cranguri si alta e sa gonesti cu 240 km/ora pe sosele. In ambele cazuri ... circuli. Si e foarte bine ca e diferit. Asa e lumea asta, interesanta. MotherEarth, ai instincte bune, planul e bun, baga mare si zi-ne si noua rezultatul, bafta ! Mircea ----------------------------------- CristiB 06 Mai 2026 19:30 ----------------------------------- Eu zic sa uiti de APM, sunt cel mai patit de pe acest forum cand e vorba de aceasta firma. Un mic exemplu: ai postat un link cu un 10x50. Pana aici toate bune, dar...si de aici incep darurile APM, binoclul ala e dintr-o serie foarte buna...vanduta pana acum 2 ani. De unde stiu? In imagine se vede in jurul obiectivului un inel albastru. Erau si de 11x70 si de 16x70 cu acest inel albastru. Dar acum ei nu mai au astfel de binocluri, a-ntarcat balaia. Acum vand niste plastice urate facute de o alta firma din China. Iar daca vrei si dovada suprema, da, am fost direct la ei, adica la APM in Germania si mi-au spusce stiam deja, de 2 ani nu mai au astfel de binocluri. Deci una e in poza si alta ai sa primesti. Sfatul meu ar fi sa le ceri pe email poze reale, si daca e ca in cele de pe site i-al pana nu ti-l sufla altul, poate o mai fi vreunul ratacit pe ici pe colo. ----------------------------------- MotherEarth 06 Mai 2026 19:46 ----------------------------------- Deci ce alternative 10x50 ar fi? Ms ----------------------------------- Cristian Kata 06 Mai 2026 19:58 ----------------------------------- Ma bucur de interventia lui Mircea, mie deja imi era rusine sa mai spun din nou ca 15x din mana e fantezie, iar cu un 10x din mana daca e vorba de detalii fine le vezi mai usor decat cu un 12x DIN MANA, nu din citite ci din testate. Fujinon FMTR-SX 10x50 se numeste cel despre care intrebi, dar si APM APO 10X50 ED este bun. Dar Fujinon nu se incadreaza in pret, deci ramane APM. Sorin a luat de la astromagazin APM 10x50 daca nu ma insel, daca nu iti place dai retur, dar sigur nu o sa faci asta :)...eu asa cred. Ai grija daca iei APM sa fie ED, nu stiu daca mai sunt variantele fara ED pe piata dar ai grija. ----------------------------------- MotherEarth 06 Mai 2026 21:44 ----------------------------------- Eu zic sa uiti de APM, sunt cel mai patit de pe acest forum cand e vorba de aceasta firma. Un mic exemplu: ai postat un link cu un 10x50. Pana aici toate bune, dar...si de aici incep darurile APM, binoclul ala e dintr-o serie foarte buna...vanduta pana acum 2 ani. De unde stiu? In imagine se vede in jurul obiectivului un inel albastru. Erau si de 11x70 si de 16x70 cu acest inel albastru. Dar acum ei nu mai au astfel de binocluri, a-ntarcat balaia. Acum vand niste plastice urate facute de o alta firma din China. Iar daca vrei si dovada suprema, da, am fost direct la ei, adica la APM in Germania si mi-au spusce stiam deja, de 2 ani nu mai au astfel de binocluri. Deci una e in poza si alta ai sa primesti. Sfatul meu ar fi sa le ceri pe email poze reale, si daca e ca in cele de pe site i-al pana nu ti-l sufla altul, poate o mai fi vreunul ratacit pe ici pe colo. Mersi de heads-up.... i-am pus in coada listei. ----------------------------------- Daniel Simion 06 Mai 2026 21:51 ----------------------------------- Deci ce alternative 10x50 ar fi? Ms https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_124&products_id=452 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_467&products_id=13112 ----------------------------------- MotherEarth 06 Mai 2026 21:52 ----------------------------------- Ma bucur de interventia lui Mircea, mie deja imi era rusine sa mai spun din nou ca 15x din mana e fantezie, iar cu un 10x din mana daca e vorba de detalii fine le vezi mai usor decat cu un 12x DIN MANA, nu din citite ci din testate. Fujinon FMTR-SX 10x50 se numeste cel despre care intrebi, dar si APM APO 10X50 ED este bun. Dar Fujinon nu se incadreaza in pret, deci ramane APM. Sorin a luat de la astromagazin APM 10x50 daca nu ma insel, daca nu iti place dai retur, dar sigur nu o sa faci asta :)...eu asa cred. Ai grija daca iei APM sa fie ED, nu stiu daca mai sunt variantele fara ED pe piata dar ai grija. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=452 Deci astia ----------------------------------- Cristian Kata 06 Mai 2026 22:12 ----------------------------------- Modelul este acela, acum de unde sa il iei nu ma bag pt ca nu stiu care sunt de incredere. Daca tot esti pe punctul de al lua, mai este o singura problema care ar putea fi, are oculare foarte mari si diametrul exterior la oculare este foarte mare. Exista persoane care au baza la nas mai lata, altii mai ingusta, daca ai baza mai lata (nu stiu cat de lata) se poate sa te deranjeze cupele de la oculare, cum te-ar strange la baza nasului, valabil si pt APM "problema". Pe mine nu ma atinge deloc la nas, dar poate chiar sa te incomodeze daca ai baza lata (ma repet acum). PS: daca imi spui distanta ta interpupilara masor si iti spun cat spatiu ai intre oculare. ----------------------------------- MotherEarth 06 Mai 2026 22:40 ----------------------------------- Nope... inca nu am de gand sa iau.. doar survolez terenul Distanta interpupilara nu stiu... insa foloseam SkyMaster 15x70 confortabil... nu intinsi la maxim Baietii de pe Cloudynights recomanda si astea Vortex Viper HD 10x50 https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6114 Sky Rover Optics 10x50 APO https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_467&products_id=13112 Ce parere aveti ? ----------------------------------- Cristian Kata 06 Mai 2026 23:00 ----------------------------------- Survoleaza atent pt ca vb de multi bani. Sfatul meu este sa NU iei roof, eu nu cred ca afli un roof care sa poata concura cu Fujinon sau APM in bugetul alocat. Nu ma supar deloc daca cineva ma contrazice, dar eu asa am observat, un roof care sa concureze cu Fujinon costa mult peste bugetul din discutie, in mod astro, majoritatea roof-urilor nu arata stelele cum trebuie. Aseara am comparat un japonez vechi 8x40 cu niste roof de multi bani, iar japonezul era lux, vb de binoclu cu 3 lentile in ocular care iti da stele punctiforme in centru si nu stele trase ca roof. Bugetul este mai mult decat suficient, dar daca o sa alegi roof eu cred ca o sa dai rateu, atat optic cat si ca priza pe binoclu (stabilitate). Sky Rover este un binoclu bestial in plan terestru, dar pe stele te poti trezi cu anumite reflexii etc. Un amarat de Zeiss Jenoptem/Dekarem 10x50 face praf roof -uri de mii de lei IN MOD ASTRO (nu terestru). Testeaza un roof sa vezi diferenta, asta daca nu ai folosit roof. ----------------------------------- dan.smarandoi 07 Mai 2026 07:49 ----------------------------------- Poti sa te uiti si la asta....eu am si Delta si APM...nu vad nici o diferenta intre ele,ba Delta se simte mai bine in mana datorita cauciucului.Delta a fost blamat pe aici,dar nu e obligatoriu sa nimeresti unu prost.Vad ca poti returna daca nu-ti place https://www.spy-shop.ro/binoclu-delta-extreme-10x50.html?2pau=744e37292&2ptt=quicklink&2ptu=b61a210a8&2pdlst=CjwKCAjwzevPBhBaEiwAplAxvtQ-kpNzvqbGlC7iE8b4i5hdx9dkOadpY1E6fkYCnwEBKkDYdh3tnhoCGVYQAvD_BwE&utm_source=2parale&utm_medium=quicklink&utm_campaign=744e37292&gad_source=1&gad_campaignid=23594235532&gbraid=0AAAAA_Bc1Ojf6MmEloUXO_lJ9j4Lmyn5X&gclid=CjwKCAjwzevPBhBaEiwAplAxvtQ-kpNzvqbGlC7iE8b4i5hdx9dkOadpY1E6fkYCnwEBKkDYdh3tnhoCGVYQAvD_BwE ----------------------------------- zoth 07 Mai 2026 07:55 ----------------------------------- Recomandari nu fac pentru ca fiecare isi alege binoclul care crede ca este potrivit pentru el. Vreau sa fac doar niste sublinieri ale unor aspecte discutate mai sus ... Luminozitatea unui binoclu este data de pupila de iesire deci un 10x50 daca nu are probleme de transmisie va fi mereu mai luminos decat un 15x70. Pentru atingerea unor magnitudini stelare cat mai mari insa este nevoie de apertura si magnificatie. Un binoclu 15x70 este avantajat la acest capitol de ambii parametri fata de un 10x50. Sa nu uitam ca un 70mm strange de doua ori mai multa lumina decat un 50mm si de patru ori mai multa decat un 35mm dar si de doua ori mai putina decat un bino de 100mm. S-a discutat despre Fujinon 10x50 FMTR .. este un binoclu alfa ce-i drept dar este un binoclu acromat. Exista pe aici persoane care ar putea stramba din nas dar sunt sigur ca asta s-ar intampla numai pana cand il vor pune la ochi ... Cat priveste dilema roof vs porro pentru astro sunt in aceeasi tabara cu Cristian, consider ca un porro face treaba mai buna si cu bani mai putini la acest capitol. ----------------------------------- CristiB 07 Mai 2026 09:40 ----------------------------------- Treaba asta cu pupila de iesire tine doar atat timp cat comparam doua binocluri diferite, luam exemplul dezbatut pana acum si anume un 10x50 si un 15x70, insa construite din exact aceleasi materiale, cu exact aceeasi calitate, si ma refer la calea optica. Altfel e ca si cum ai compara o fereastra de 10m² prafuita si nespalata de cativa ani cu una de 5m² ce straluceste de curatenie. Care ,,pupila de iesire" va lasa mai multa lumina in camera? Iar diferenta dintre 10x50 si 15x70 e minima, 5mm versus 4,6mm. Daca 10x50 are obiective din plastic iar 15x70 e un ED ,care dintre ele va duce mai multa informatie prin intermediul ochilor catre creier? Un sfat eu as avea totusi, fara sa dau nume de firme producatoare, sa isi ia de la bun inceput ceva de calitate dovedita, altfel dupa vreun an o sa ajunga la vorba lui Kata, o sa vrea ceva mai bun. Binoclul nu e OZN, pe care daca trebuie sa-l conduci mai intai trebuie sa inveti sa mergi pe bicicleta, apoi cu motocicleta, prinzi curaj si mergi cu Bigsterul, urmand apoi o duba si un camion, iar daca vad ca ma descurc indraznesc si cu aubuzul iar la final pentru ca oricum le stiu pe toate trec si pe OZN. Binoclul e un simplu obiect pe care oricine si-l poate pune la ochi si sa priveasca prin el, nu-ti trebuie facultate. Insa ceea ce ajunge la ochi conteaza, iar asta este dat doar de calitatea optica . ----------------------------------- sorin georgescu 07 Mai 2026 10:55 ----------------------------------- https://www.aliexpress.com/item/1005009939389920.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.67.33bb18021WcEF3 de aici versiunea 15x56PRO (gri sau maron) Sfat, pretul il setezi pe USD (nu RON) si preferabil il platesti direct in USD. Vanzatorul este supeer dragut si poti comunica cu el inainte sa cumperi. ----------------------------------- MotherEarth 07 Mai 2026 13:19 ----------------------------------- https://www.aliexpress.com/item/1005009939389920.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.67.33bb18021WcEF3 de aici versiunea 15x56PRO (gri sau maron) Sfat, pretul il setezi pe USD (nu RON) si preferabil il platesti direct in USD. Vanzatorul este supeer dragut si poti comunica cu el inainte sa cumperi. Cred ca o sa raman la unul din alea cu prisme porro... desi trebuie sa fie bun asta S-a discutat despre Fujinon 10x50 FMTR .. este un binoclu alfa ce-i drept dar este un binoclu acromat. Exista pe aici persoane care ar putea stramba din nas dar sunt sigur ca asta s-ar intampla numai pana cand il vor pune la ochi .... Sa stii ca mi-a dat si mie pauza unele reviews pe youtube.... Fujinon 10x50 FMTR a fost comparat cu un Orion Rezolux 10x50 si tipul a fost cam surprins .. nu era flat decat 88 - 85 % din afov Clar ca se pot si exemplare slabe... cel putin ----------------------------------- Cristian Kata 07 Mai 2026 14:34 ----------------------------------- Incet..calm, fara graba :). Nu te avanta pana nu ti se clarifica niste notiuni! Fujinon NU este flat field asa ca "Clar ca se pot si exemplare slabe... cel putin" nu se pliaza pe realitate, treaba cu flat la Fujinon este doar o deductie a unora tocmai pentru ca are un camp foarte bine corectat, dar nu e flat, deci nu e vorba de exemplare slabe, nici unul nu e flat (Fujinon FMTR-SX 10x50). Deci asta e rezolvata, cu "flat" la Fujinon; daca vrei flat field te orientezi spre altceva, gen SkyRover,Loava etc, dar nu te gandi ca o sa ai aceeasi imagine a cerului ca in Fujinon, deci sa fii constient din start de acest lucru. Prin ce o sa difere? In primul rand prin faptul ca nu o sa fie la fel de punctiforme ca in Fujinon, ori o sa fie mai grase decat trebuie, ori trase/deformate, si multe altele care nu se pot reda in cuvinte. Binoclu flat field nu se traduce prin "binoclu bun". Eu chiar am spus ca Fujinon nu e clar pana in margine, reactia unora a fost aceea de a sugera ca nu vad eu bine sau alte probleme :))), asa ca nu am mai insistat. Flat field are si el dezavantajele lui foarte reale, pe unii ii deranjeaza pe altii nu, dar ele exista. Tudor parca mi-a zis ca nici Victory nu e flat, si chiar apreciaza acest lucru pt ca nu are efect de glob si etc. Nu o sa insist pe subiect, iti zic doar doua dezavantaje la binoclurile flat field, efectul de bila rostogolita care la unii le creeaza senzatie de ameateala, si alta problema care ma deranjeaza pe mine chiar daca efectul de bila nu ma deranjeaza, este faptul ca magnificatia scade de la centru spre margine, adica daca scrie pe binolcu 10x42, doar pe centru este 10x apoi scade spre margine, din ce am testat eu cred ca poti ajunge sub 8x linistit, pornind de la 10x pe centru, adica in mijlocul campului o sa vezi un stalp mai inalt, iar la margine mai mic, acelasi stalp, adica aiurea. Vorbim de preferinte mai degraba iar nu despre bun sau rau. Astea is doar doua dezavantaje la flat, dar mai sunt... In mod terestru un binoclu flat field este wow, la stele se mai schimba lucrurile. Fujinon chiar daca nu e flat, este foarte bine corectat, si stelele sunt focalizate spre marginea campului mai mult decat la unul flat, de ex SkyRover si Meade Masterclass care sunt flat pana in margine, deci una e ziua si alta e noaptea, ziua vezi totul clar din margine in margine, dar pe stele nu. E normal sa cauti mult pt suma asta pe care o consider mare spre foarte mare, dar sa nu ai impresia ca daca un articol e scris in engleza sau daca vorbeste in engleza (pe youtube) atunci nu spune prostii, sunt prostii de te doare capu chiar pe forumuri celebre. Eu nu zic sa iei Fujinon, sau altceva, singur trebuie sa alegi, eu doar am vrut sa clarific mitul asta cu "flat field egal binoclu bun". Dai o fuga pana la Oradea si mergi inapoi lamurit 100%, ori pro ori contra :). ----------------------------------- MotherEarth 07 Mai 2026 15:02 ----------------------------------- Mersi de feedback-ul cu flat field. Cred ca m-ar enerva efectul ce-l descrii... nu am testat binoclu de genul pana acuma. Dovada ca " extra features " nu-i neaparat better.. pentru toti Oricum.. nu am mare graba sa-mi iau ... imi place sa citesc detatii si comparatii Apropo... am inteles si de aici si din alte parti ca 15x70 e mai luminos la obiecte punctiforme (stele) decat un 10x50... Insa, la obiecte ce deja percepem suprafata( luna de ex), luminozitatea e comparabila.... au exit pupil comparabil. Ne refereim la binocluri similare din toate celelalte puncte de vedere, bineinteles Deci cred ca inclin iar spre 15x70... chair daca nu-l pot controla cum vreau din mana. Am fost mega imrpesionat de umilul Celestron SkyMaster 15x70 prin 2012 cand l-am luat... si vreau cel putin acelasi " wow ".. cand vine vorba de marimea campului aparent, si luminozitatea stelelor Daca o sa inceapa sa devina obositor tinutul in mana.... in ultima instanta adaptez ceva la montura eq3-2 de la maksutov... si-l pun pe ea. Nu cred ca-i dificil. Imi imaginez sa sudez perpendicular o tija pe o placuta de metal, iar asta sa o pun in vixen dovetail. Cred ca ar merge Sau... o sa iau trepied de binoclu mai incolo... Nu e urgenta. Doar ma gandesc la optiuni ----------------------------------- nobody 07 Mai 2026 15:08 ----------------------------------- "flat-field" (sau diferenta de focalizare) inseamna altceva decat "Rectilinear and angular magnification distortion", chiar daca uneori par a fi legate. https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?return=Advice&id=113 ----------------------------------- Cristian Kata 07 Mai 2026 15:09 ----------------------------------- Ca sa vezi ce poate un binoclu, fie el si 8x, ai nevoie de trepied, e total altceva, mult mai multa informatie pe care nu o ai daca il tii in mana plus faptul ca nu te concentrezi la doua lucruri, ci doar la privit. NU se compara. ----------------------------------- MotherEarth 07 Mai 2026 15:25 ----------------------------------- Absolut clar ca o sa fie si trepied in viitor... nu am de gand sa observ doar din mana cu 15x forever.... Insa nu ma deranjeaza o vreme sa observ asa... Sunt obisnuit. Mai ales ca nu ma apuc de cautat detalii fine. Am obiceiul sa " matur " cu el 15- 30 minute cand e senin... Luna.. pleiadele. Daca ma apuc mai sistematic, clar ca ori adaptez ceva la montura eq3-2... sau iau trepied pentru binoclu ( cand o sa mai adun ceva bani) Pentru moment, ma multumeste handheld. Stiu care-i experienta, de cand cu Celestron 15x70 ----------------------------------- CristiB 07 Mai 2026 15:31 ----------------------------------- Se poate folosi ceva de genul asta, e din lemn, apoi adaptat la montura si cam gata. ----------------------------------- sorin georgescu 07 Mai 2026 18:36 ----------------------------------- Cred ca o sa raman la unul din alea cu prisme porro... desi trebuie sa fie bun asta eu am cumparat de acolo exemplarul 10,5X44 PRO. Este cel mai "flat field" ever din tot ce am tinut in maini. Ce m-a uimit, un cos de 200m de la o termocentrala privit de la cativa km nu se indoaie absolut deloc de la mijlocul imaginii pana in margine. Dar cea mai mare calitate la aceste Aglaia este FOV-ul urias. Cand privesti cerul ai un camp enorm. Iar asta chiar ca place. Nu eram nici eu adeptul sistemului roof pe motiv de imagine mai putin "tridimensionala" ca la porro (mai ales ca am porro bune) insa asta aproape e ca un porro din punctul asta de vedere. Iar luminozitatea e parca pusa pe steroizi datorita calitatii deosbite a sticlei. Imi place din ce in ce mai mult de cand il am. Dar pentru stele mi l-as lua pe 15x56. Eu ma gandesc cam asa, am mai zis-o, pentru cer cu stele noaptea si un 10x se zgaltaie nasol si e obositor daca vrei sa cauti in detaliu, e greu de tinut in maini, a explicat Tudor ca ar trebui sa stai pe un sezlong cu coatele sprijinite, si oricum e nesuferit, greu. Asa ca daca si un 10x necesita trepied, mai bun ar fi un 15x. Eu ca sa ma uit la stele cu APM 10x50 il montasem pe un monopied si ori il sprijineam in pamant, ori il tineam ca pe un steag. Era mai bine decat tinut direct in maini dar nu mai bine decat un trepied stabil. Nu poti vedea detalii, nu poti aprecia fara trepied. Iar in ce priveste privitul de stele, un FOV mare e o chestie minunata, da senzatie de imersie, ceva ca in filmele SF tip Star Trek. Ceea ce nu ai parte cu nici o luneta/telescop (am si vreo trei lunete cu diverse oculare, unele mai recente sunt din alea cu camp foarte mare. Nu se pun cu binoclu din punctul asta de vedere). CristiB ti-a dat o idee foarte buna de fixare pe trepied.