
-----------------------------------
Skygazer
05 Iun 2026 01:49

Telescop Sky Watcher 102/500 AZ3
-----------------------------------
Este vorba despre următoarea configura&#539;ie:

OTA: Sky-Watcher StarTravel 102/500
Montură (primii 2,5 ani): AZ3
Montură actuală: Svbony SV225 pe trepied Bresser VT-1

Am folosit telescopul timp de aproximativ doi ani &#537;i jumătate pe montura AZ3 cu care a venit din fabrică. La livrare, unul dintre suporturile de plastic ale monturii era rupt, probabil în urma transportului. Problema s-a rezolvat în cinci minute cu ajutorul unui colier metalic, iar tubul fiind în stare perfectă, am preferat să nu returnez produsul.
Per total, experien&#539;a cu montura AZ3 a fost una plăcută, de&#537;i în multe situa&#539;ii &#537;i-a arătat limitele. Tubul, împreună cu accesoriile montate, cântărea aproximativ 4 kg &#537;i nu am întâmpinat probleme majore. Totu&#537;i, se sim&#539;ea că montura func&#539;iona aproape de limita capacită&#539;ii sale. Personal, nu cred că ar fi suportat confortabil o încărcare semnificativ mai mare fără ca experien&#539;a observa&#539;ională să aibă de suferit.
Mi&#537;cările fine func&#539;ionau decent, însă se putea observa o anumită tendin&#539;ă de mi&#537;care sacadată. Am încercat inclusiv schimbarea vaselinei, însă comportamentul a rămas în mare parte acela&#537;i. Pe mine nu m-a deranjat în mod deosebit, deoarece imaginea din ocular se stabiliza de fiecare dată în mai pu&#539;in de trei secunde.
De aproximativ o lună folosesc un trepied Bresser VT-1 împreună cu o montură Svbony SV225. Trepiedul îl aveam deja &#537;i îl utilizam cu un binoclu Bresser 20x80. Diferen&#539;a se simte imediat. De&#537;i nu am reu&#537;it încă să elimin complet un mic joc mecanic al monturii, acesta nu este perceptibil în timpul observa&#539;iilor. În utilizarea mi&#537;cărilor fine nu l-am remarcat deloc. Comparativ cu AZ3, care avea uneori o mi&#537;care u&#537;or sacadată, SV225 oferă o mi&#537;care mai lină &#537;i mai plăcută.
Fiind primul meu telescop, consider că StarTravel 102/500 oferă un raport calitate-pre&#539; foarte bun. A venit echipat cu un red-dot finder &#537;i un focuser de 2", iar optica mi s-a părut încă de la început cel pu&#539;in decentă, poate chiar bună
Ocularele incluse î&#537;i fac treaba &#537;i nu te fac să renun&#539;i după prima observa&#539;ie. &#128516; În timp însă le-am înlocuit cu un set Svbony Red Line, la care am adăugat o diagonală Omegon de 90°, simplă dar eficientă &#537;i clar superioară diagonalei de 45° din pachet. De asemenea, folosesc &#537;i un Barlow Svbony 2x. Mi-am dorit un telescop portabil, accesibil ca pre&#539; &#537;i u&#537;or de utilizat. Privit din această perspectivă, consider că î&#537;i îndepline&#537;te foarte bine rolul.
După doi ani de utilizare, impresia generală este una pozitivă. Nu regret deloc alegerea făcută. Am avut parte de multe observa&#539;ii reu&#537;ite &#537;i de câteva momente cu adevărat memorabile la bordul acestui mic StarTravel

-----------------------------------
Night
03 Aug 2026 13:28


-----------------------------------
Felicitări pentru impresii.

Ceea ce cu to&#539;ii nu realizăm (&#537;i nici eu la început), când vine vorba de instrumente non-dobson, este că montura este mai importantă decât instrumentul pus pe ea.

O montură slabă va reduce apertura instrumentului cu 50%, pe când invers, o va poten&#539;a cu 50%.

Î&#539;i recomand achizi&#539;ionarea unui binoview. Avantajul ambilor ochi va cre&#537;te apertura de 1,4x.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
03 Aug 2026 16:58


-----------------------------------
Am citit acest review si mi-a placut abordarea pragmatica, relaxata a colegului nostru de forum. 
Multe, daca nu toate, dintre echipamentele noastre sunt rezultatul unor compromisuri. Pentru mine acea afirmatie de la final ''am avut parte de multe observatii reusite'' este aur curat. Cu instrumente decente se pot face miriade de observatii, nu este nevoie de perfectiune cu orice pret.
Privitor la montura AZ3, fara sa fi avut una, recomand sa nu o recomand. Sa o evitati. Este concluzia lui Danjon si Couder din ''Lunettes et telescopes''. Montura in nod de compas este cea mai proasta dintre toate.

Mircea

-----------------------------------
Armand Popa
04 Aug 2026 21:34


-----------------------------------
Am si eu o luneta Celestron 102/500. Este un instrument minunat atunci cand ai nevoie de ceva rapid de luat sub brat si fugit la stele :) Este foarte practica si chiar ai ce vedea cu ea. Sub un cer negru este nemaipomenita.

De fiecare data cand ies tarziu la observatii sau, pur si simplu, nu pot ori nu vreau sa iau telescopul mare, apuc aceasta lunetica, montata pe un pipe mount realizat din fittinguri pentru instalatii de gaz de 1 tol, fixat pe un trepied video oarecare, cumparat din Obor.

Atat montura, cat si trepiedul sunt compacte, dar in acelasi timp suficient de stabile incat sa pot face observatii fara griji. Am intalnit si monturi de tip AZ3, dar, din experienta mea, nu mi se par deloc mai stabile decat acest pipe mount, care a costat doar o fractiune din pretul monturilor din comert, ba chiar din contra
