----------------------------------- hans602 28 Sep 2008 11:18 M52/NGC7635 ----------------------------------- Nici azi noapte nu a fost transparenta buna dar macar nu a fost inorat ca ultimele saptamani. 21x360sec.,ISO400,EOS20d mod,optica newton 190/800 cu comacorector,filtru Idas LPS2,montura MM cu autoguiding din oras. Clear sky Hans ----------------------------------- neox 28 Sep 2008 11:32 ----------------------------------- A iesit super! :o ----------------------------------- Mitu Catalin 28 Sep 2008 11:44 ----------------------------------- Impresionanta bula ! Cum ti se pare instrumentul in comparatie cu mak-newton -ul ? ----------------------------------- Stanescu Octavian 28 Sep 2008 12:20 ----------------------------------- Excelent! totul , mai ales roiul are viata, relief. Si la m33 am observat si acum stelele sunt mai punctiforme decat iesea cu Mak-ul , arata un sterhl si PSF superior (peste 9). Se pare ca un Newton facut acasa lasa in urma multe instrumente de firma. Care refractor si la cati bani scoate asemenea imagine ? ----------------------------------- hans602 28 Sep 2008 13:16 ----------------------------------- Multumesc pentru parerea voastra. Catalin motivul principal pentru acest newton este raportul F4 fata de F6 la Mak-newton,cu care jumatatesc timpul de expunere,cu care se reduce zgomotul la DSRL. Ca calitate este ceva mai bun Mak-newtonul,vezi test reportul mai jos. Da Octavian ai estimat bine strehlul,care devine ceva si mai bun deoarece am obturat marginea oglinzii principale de la 200mm la 186mm(pentru vignetare si pentru ca corectorul de coma lucreaza mai bine la F4,3 decat la F4). Newtonul facut acasa poti sa-l faci asa cum vrei si sa alegi componente bune si potrivite,atunci sigur ca lasa in urma multe instrumente de serie. Clear sky Hans ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Sep 2008 20:41 ----------------------------------- Hans primeste felicitarile mele pentru tot efortul depus si pentru poze,o spun ca un simplu ''consumator'',astrofotografia este asa de dificila! Interesanta decizia ta ref. la diafragmarea OP, astfel ai aplicat ''porunca'' a doua a lui Suiter.Mircea ----------------------------------- hans602 28 Sep 2008 21:04 ----------------------------------- Multumesc Mircea,da marginea oglinziilor difera de obicei cel mai mult de la forma ideala.Cu o diafragma se rezolva problema desi la prima vedere s-ar parea ca se pierde lumina dar nu-i asa deoarece acea lumina nu este focalizata bine. PS;Vreua sa adaug ca oglinziile nu sant homemade Clear sky Hans ----------------------------------- neox 28 Sep 2008 21:13 ----------------------------------- Se pierde lumina si rezolitie fata de forma perfecta, teoretica de pe hartie, dar ca de obicei realitate e mai cu srprize :D Felicitari. Daca am inteles bine ca telescopul e home made ( chiar si fara oglinzi), atunci poza/pozele sunt o inspirartie pt toti amatorii care vor sa construiasca propriul intrument. :wink: Cheers!