----------------------------------- florincosta 03 Oct 2008 20:11 dilema ----------------------------------- va rog mult in special pe cei cu experienta,ajutati-ma sa iau o decizie.nu stiu pe care sa-l cumpar dintre cele 2 dobsonuri.primul ar fi acesta http://images.google.ro/imgres?imgurl=http://www.company7.com/orion/graphics/XT12wMan335499.jpg&imgrefurl=http://www.company7.com/orion/telescopes/orion12f4.9dobi.html&h=499&w=335&sz=68&hl=ro&start=2&um=1&tbnid=-BE4SeGNb4FPVM:&tbnh=130&tbnw=87&prev=/images%3Fq%3Dorion%2B12%2527%2527%2Btelescope%26um%3D1%26hl%3Dro si cel de al doilea ar fi cel de la skywatcher http://www.skywatcher.ro/SK/Dob12.htm .si alte sugestii ar fi bine venite.multumesc. ----------------------------------- Doru Dragan 03 Oct 2008 21:17 ----------------------------------- In mod evident, daca-ti permiti :) , pe primul. ----------------------------------- zoth 04 Oct 2008 08:48 ----------------------------------- si alte sugestii ar fi bine venite. Daca tii musai, uite alta sugestie... Dobsonurile sunt niste instrumente mult prea simple ca sa merite a fi cumparate :) Electronica prezenta la primul model e un moft si in consecinta o risipa de bani. Cu o suma mai mica poti construi un dobson iar restul il poti investi in oculare si accesorii. Am extras din primul link imaginea oglinzii principale. Nu stiu daca e chiar oglinda telescopului asa cum spun cei de acolo, dar ala e pyrex dupa ce mai sta o vreme la soare sa se coaca.... :lol: Mai jos cum arata cateva sorturi de sticla... ----------------------------------- Doru Dragan 04 Oct 2008 09:21 ----------------------------------- Mai tu ai dreptate, e cam verde :( :? :) Pe de alta parte nu cred ca cineva sa spuna ca are de vanzare un telescop cu oglinda din pyrex si ea sa fie din fensterglass si sa mai puna si o poza care sa-l dea de gol :lol: E cam ciudat. ----------------------------------- red giant 04 Oct 2008 12:01 ----------------------------------- Poza respectivă apare la mai multe newtoniene Orion. Cum la mine sunt 6 opritoare, oglinda e de 8" sau mai mică. De asemenea, centrul nu e marcat, deci aș zice că poza e veche. ----------------------------------- florincosta 04 Oct 2008 12:42 ----------------------------------- zircon merci pt raspuns si celorlalti deasemenea dar cand m-am referit la sugestii asta insemna achizitia unui alt tip de telescop cu suma de 1000 euro.cat despre kitul go-to al orionului acela este optional,acesta este siteul de unde poate fi cumparat http://www.telescoape.ro/product/(telescoape/skyquest_xt12_classic_with_bonus_accessory_pack)/~ngHIsp9nk43gM2XwXgQW8pnqeStGpXgdExw7n5uYAyEW0lSYRs5aisRMKLcAsIo7GkE4p-Mu3MnkQgnMtXwEgnuA70qeSt3kpcgMWpEwXn5n74A!id=8689 .as fi vrut sa-mi spuna cineva care a facut observatii cu un dob de 300 cum se vede,ceva mai multe detalii.dupa achizitionarea dobului as prefera cateva oculare bune de fapt foarte bune tip hiperion, nagler, radian dar si aici as dori cateva sfaturi. ----------------------------------- zoth 04 Oct 2008 13:20 ----------------------------------- Pe de alta parte nu cred ca cineva sa spuna ca are de vanzare un telescop cu oglinda din pyrex si ea sa fie din fensterglass si sa mai puna si o poza care sa-l dea de gol Nici eu nu cred, dar practica mi-a demonstrat de destule ori ca "gradina Domnului e suficient de incapatoare..." A fost un mic indemn la prudenta, eu sunt "patit"... :) ----------------------------------- florincosta 28 Oct 2008 13:22 ----------------------------------- care dintre cei doi producatori orion respectiv meade au calitatea produselor mai buna?aici ma refer la componentele dobului de 300 mm. ----------------------------------- florincosta 30 Oct 2008 17:39 ----------------------------------- de acest telescop ce parere aveti? http://astromagazin.ro/catalog/dobson-300bcr-3001500-p-344.html?osCsid=3217393f4e53ed73118bf63fbf1d7606 ----------------------------------- Doru Dragan 31 Oct 2008 12:57 ----------------------------------- Buna :) ----------------------------------- saiph 31 Oct 2008 22:28 ----------------------------------- Am avut ocazia sa ma uit printr-un Dob de 12" de la Skywatcher, asta-vara. Imagini mai clare/detaliate ca cele de atunci nu cred sa fi prins vreodata, si nu ma refer numai la DSO-uri obisnuite, cu mag pana in 6-7... Acuma, oricat de "breath-taking" ar fi fost privelistea printr-un asemenea monstru (chiar e - puteam sa jur ca incap in el..) al carui posesor ma bucur ca nu sunt :D nu am decat o referinta, o baza. Comparatie cu un alt telescop similar nu am avut unde sa fac. Deci nu stiu cat de utile sunt remarcile de mai sus. Cert e totusi ca imaginea din ocular nu parea sa sufere in vreun fel, pentru faptul ca scrie Skywatcher si nu Orion sau Meade pe OTA. Nici partea mecanica nu mi s-a parut neglijata. Investitia intr-un dob inteligent nu mi se pare o treaba prea grozava. E posibil sa am o perceptie eronata, dar pt vizual nu e nevoie de electronica prea multa, iar pentru foto, la aceeasi apertura, sunt si alte solutii care se pot incadra in acelasi barem (bine, excluzand montura :D ) Trebuie sa dispui totusi de un loc stabil de observatii, odata instalata febra aperturii. Exista moduri mai putin chinuitoare de a face muschi la o adica, iar dupa o noapte de observatii numai de carat "muntele" in masina nu cred ca mai arde cuiva... Cred ca ar trebui cumva evidentiat cuvantul "relativ" din fata lui "portabil", pe site la skw :lol: Cer senin!