----------------------------------- predator 16 Oct 2008 12:51 Montura ----------------------------------- Buna ziua, As avea cateva intrebari: 1. Ar merge acest tip de montura ca montura ecuatoriala pentru Dobson? 2. Nisipul care se foloseste la sablare ar fi bun pentru slefuire oglinda? (Nisipul este cu quart...., cica nu este un nisip de "rau") Multumesc, ----------------------------------- neox 16 Oct 2008 14:28 ----------------------------------- 1. Cred ca ar merge f bine, pana la urma toata treaba e ca o axa sa fie paralela cu axa de rotatie a Pamantului. Practic orie montura Alt-az poate deveni ecuatoriala daca se inclina la unghiul latitudinii locului de obs. 2. E loc de experimentat. Dupa toata povestea cu decantarile si obtinerea sortimentelor, daca zici ca e din quartz ar trebui sa dea rezultate. tousi nu stiu in ce masura poti scoate toate sortimentele, presupun ca fiind pt sablare nu stiu cat de mult variaza dimensiunea particolelor. Dar pana nu incerci nu afli. ----------------------------------- Mitu Catalin 16 Oct 2008 14:36 ----------------------------------- 1. Vizual si foto planetar cred ca ar merge foarte bine.Pentru expuneri lungi cred ca o sa ai probleme cu punerea la pol si mecanismul de urmarire . 2 . Nu stiu :? ----------------------------------- Tavi F. 16 Oct 2008 16:26 ----------------------------------- Daca vrei sa optezi pt. acel gen de montura, alegere in functie de lungimea si pozitia centrului de greutate ale telescopului, eu recomand montura ecuatoriala in furca, folosind rulmenti si reglaje fine pe ambele axe. Pentru mine Dobsonul tot Dobson ramine, cea mai simpla varianta de montura azimutala, o improvizatie cu caracter permanent, menita sa-ti mentina instrumentul la grosismente mici…medii cel mult. Nisipul de cuart se foloseste la slefuirea sticlei, are duritate 7 pe scara Mohs. Primele 2..3 sortimente le obtii prin cernere, urmind ca apoi sa decantezi granulele "macinate" la degrosare- operatie ce va dura mai mult decit in cazul utilizarii carborundului (duritate 9.5). ----------------------------------- predator 16 Oct 2008 17:09 ----------------------------------- Multumesc, Stima, ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2008 17:27 ----------------------------------- te salut predator (predator=personajul meu preferat) regret, insa montura propusa de tine are mari hibe.Monturile ecuatoriale se folosesc cu orologerie,altfel nu prea au rost.Ori orologeria,sau motorizarea,sau mecanismul de actionare al monturii tale va avea un regim de functionare infernal.In planul meridian,si numai in planul meridian,poate fi considerata o montura simetrica,numita si in furca.Inafara meridianului, momentele de torsiune vor varia neliniar iar pentru a construi o orologerie cu REC pentru aceste conditii este aproape imposibil avand in vedere cupla cinematica foarte labila dpdv mecanic reprezentata de axa numita deobicei ''orizontala'' la Dobsoniene.Aici ,in analogie cu prelucrarea prin aschiere cu cutit zburator,i-as zice ''axa zburatoare''.Mircea ----------------------------------- Doru Dragan 16 Oct 2008 17:48 ----------------------------------- Mai pe romaneste spus :) desenul tau arata foarte bine pentru un ochi de artist :D Un ochi de inginer insa (asa cum este al lui Mircea Pteancu) vede imediat bubele :( Roata cu care ar trebui sa se invarta axa telescopului are puncte de sprijin foarte proaste care nu-i permit o miscare lina. Pentru observatii vizuale o montura azimutala este chiar mai buna decat una ecuatoriala. Monturile ecuatoriale se folosesc pentru astrofoto in acest scop se adauga un mecanism de orologerie (ceva care sa le invarta pentru a compensa miscarea de rotatie a Pamantului). O montura ecuatoriala recomandabila pentru instrumente mari (asa numita montura in potcoava) poti sa vezi aici: http://altair.tol.ro/?page_id=47 (ultimul instrument, cel mai de jos. da click pe el :)) ----------------------------------- predator 17 Oct 2008 09:59 ----------------------------------- Ok, in cazul asta o sa ramana o montura Dobson clasica. Referitor la nisipul respectiv, este un nisip de culoare alba destul de fin(mai fin ca nisipul de la mare) Tot odata am gasit si o piatra de polizor de culoare alba care cred eu ca ar fi facuta din acelasi nisip. In weekend am sa tai sticla si am sa vad cat de "abraziv" este. Salutari, ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Oct 2008 18:47 ----------------------------------- Nisipul a fost folosit in trecut de catre slefuitorii de lentile din epoca premergatoare inventiei telescopului si in prima suta de ani de existenta atestata a lunetei.Nisipul se foloseste si azi la finisarea sticlei de geam,asa numita ''plate glass'' ,cunoscuta la noi pe forum drept ''sticla de borcan''.Daca nu vrei sa slefuiesti suprafete cu curbura mare ,deci daca nu vrei sa indepartezi cantitati relativ mari de sticla,nu vad de ce sa nu folosesti nisipul care-ti sta la dispozitie. ''Pietrele'',adica discurile de polizor, sunt in general confectionate din carborund ale carui cristale sunt legate printr-un liant .Tehnologia de obtinere a acestor discuri este rezultatul a peste un secol de dezvoltare al carui principal tel este contrar scopului tau:divizarea cristalelor abrazive inapoi pana la momentul zero.Nu te lupti cu o forta a naturii ci cu perseverenta umana care uneori este chiar mai puternica.Succes! Mircea