
-----------------------------------
CristiB
27 Oct 2008 22:35

Skymaster Porro 25x100
-----------------------------------
Isi merita banii binoclul asta? 
http://astromagazin.ro/catalog/skymasterporro25x100-p-470.html?osCsid=3217393f4e53ed73118bf63fbf1d7606

....sau asta?
http://www.astroshop.ro/prd354_mm_Binoclu-25x100-TS.php

-----------------------------------
KLK
27 Oct 2008 23:05


-----------------------------------
Ar trebui sa ma abtin ca nu-s vr-un specialist dar.... M-am uitat  prin ceva asemanator,un bino 100x30 de 5 kg. Pe scurt: nu merita. De ce? e atat de greu ca a trebuit pus pe un trepied altaz care cu adaptorul pentru binocluri face 5 mil. 13 mil + 5 mil fac 18 mil :( Apoi aria de cer maturata e mica pentru ca nu te poti uita prea sus pe cer, doar sa te apleci pe sub binoclu. Prietenul care il are e tare incantat de el dar pe mine ma enerveaza rau instrumentul, daca te uiti la jupiter vezi satelitii dar planeta e ca o margica pe care nu se vede nici un detaliu, daca ai vr-un deep sky mai sus pe cer te alegi cu dureri de spate.mai bine iti ei ceva la care sa poti schimba ocularele, sa ai o oglinda diagonala, cred ca mai repede sa-ti ei o luneta de 100 mm f/5 cu altaz 3 daca dimensiunile asemanatoare te intereseaza, costa 13 mil cu montura cu tot . Mai bine sa asteptam si parerile celorlalti, eu zic ca un bino de 5 kg e monstruos.

-----------------------------------
Forever_Man
28 Oct 2008 00:26


-----------------------------------
KLK, e 30x100. Parca tot pe tine te-am vazut scriind inversat si in alt post.
30x e marirea, iar 100mm e diametrul obiectivelor.

-----------------------------------
Cristi M.
28 Oct 2008 07:56


-----------------------------------
Cristib..Putin offtopic (referitor la discutia de aseara) aici vezi cam cum se vede "live" printr-un dob de 18" Orion nebula : http://www.youtube.com/watch?v=OseEtWIki8A ...si in poze aici: http://www.crystalinks.com/orion_nebula.jpg

- galaxia M82, tot prin Dob 18" (450mm): http://www.youtube.com/watch?v=cglKLdUEqyU si in poze aici: http://www.dl-digital.com/images/Astronomy/Galaxies/M81-82-March-2008-HAS-11frames3-M82only.jpg

 - Ring nebula...acelasi dob de 18" : http://www.youtube.com/watch?v=6qQPvsPr4eU&feature=related ....poze: http://www.calvin.edu/academic/phys/observatory/images/Astr384.Spring2004/VandenHeuvel-M57.jpg

Exemplele pot continua si pt. planete. (search google).

Asta pentru a putea face diferenta intre vizual si foto.

Succes in alegerea instrumentului.
Cristi.

-----------------------------------
KLK
28 Oct 2008 09:50


-----------------------------------
KLK, e 30x100. Parca tot pe tine te-am vazut scriind inversat si in alt post.
30x e marirea, iar 100mm e diametrul obiectivelor. 
Corect :D

-----------------------------------
CristiB
28 Oct 2008 16:57


-----------------------------------
Ar trebui sa ma abtin ca nu-s vr-un specialist dar.... M-am uitat  prin ceva asemanator,un bino 100x30 de 5 kg. Pe scurt: nu merita. De ce? e atat de greu ca a trebuit pus pe un trepied altaz care cu adaptorul pentru binocluri face 5 mil. 13 mil + 5 mil fac 18 mil :( Apoi aria de cer maturata e mica pentru ca nu te poti uita prea sus pe cer, doar sa te apleci pe sub binoclu. Prietenul care il are e tare incantat de el dar pe mine ma enerveaza rau instrumentul, daca te uiti la jupiter vezi satelitii dar planeta e ca o margica pe care nu se vede nici un detaliu, daca ai vr-un deep sky mai sus pe cer te alegi cu dureri de spate.mai bine iti ei ceva la care sa poti schimba ocularele, sa ai o oglinda diagonala, cred ca mai repede sa-ti ei o luneta de 100 mm f/5 cu altaz 3 daca dimensiunile asemanatoare te intereseaza, costa 13 mil cu montura cu tot . Mai bine sa asteptam si parerile celorlalti, eu zic ca un bino de 5 kg e monstruos.
Deci numai dezavantaje! Ma intreb la ce le mai fac si inca la preturi nu tocmai mici. Credeam ca dau ,,lovitura" cu un tanc de asta. Probabil ca lovitura as da-o la propriu ca are ceva kg.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
28 Oct 2008 19:00


-----------------------------------
Pentru botanisti le fac

-----------------------------------
mcuzic2002
28 Oct 2008 19:29


-----------------------------------
Am avut ocazia sa ma joc cu un astfel de binoclu...intr-adevar,e f. greu dar astea sunt genul de binocluri care se folosesc numai pe montura paralelogram,cum sunt cele construite de tipu' asta http://astrowood.com/
  Chiar si 15x70-ul e destul de mare si de greu incit sa fie incomode observatiile,daca nu e montat pe trepied.Daca vrei un binoclu f. portabil si usor,pe care sa-l folosesti din mina fara sa-ti "danseze" imaginea,mai bine te-ai orienta catre un 8x42 sau 10x50.In schimb,daca ai masina ca sa transporti la munte,unde e cerul negru,un astfel de binoclu si daca ai un pic de indeminare sa-ti construiesti o montura paralelogram,atunci pregateste-te "sufleteste" pt. chestiile grozave pe care le poti vedea.
  Sper ca in iarna asta sa am timp si bani pt. a-mi construi si eu o astfel de montura,n-ar trebui sa fie prea greu de realizat.
  Am avut ocazia sa pun 15x70-ul meu linga un 7x40 IOR,cu optica f. buna...nici nu exista comparatie 8) 
 Numai bine si cer senin la toata lumea :)

-----------------------------------
CristiB
28 Oct 2008 23:23


-----------------------------------
  Am avut ocazia sa pun 15x70-ul meu linga un 7x40 IOR,cu optica f. buna...nici nu exista comparatie 8) 
 

Se vedea mai bine prin IOR? Si cu apropierea cum era? 10x50 am dar vreau ceva care sa apropie mai mult.

-----------------------------------
dan.smarandoi
28 Oct 2008 23:44


-----------------------------------
Am avut ocazia sa pun 15x70-ul meu linga un 7x40 IOR,cu optica f. buna...nici nu exista comparatie 8) 
 
Sincer nici eu nu inteleg care din cele doua ar fi mai bun,poate poti fi putin mai clar

-----------------------------------
mcuzic2002
29 Oct 2008 00:11


-----------------------------------
Scuze,trebuia sa fiu mai explicit...binoclul 15x70 mi s-a parut mult mai bun pt. astronomie...asta nu inseamna ca IOR-ul nu e bun...la cit e de mare cimpul unui astfel de binoclu,cred ca pe un cer negru e magnific :) ...comparatia am facut-o dintr-un loc cu pol luminoasa destul de intensa...detaliile in IOR se vedeau f greu,imaginea era stearsa din cauza poluarii si a aerului destul de umed...15x70-ul,avind un cimp mult mai mic si putere de marire aproape dubla arata detaliile mult mai bine...cred ca cele 2 binocluri s-ar completa perfect unul pe celalalt,mai ales daca ai cer negru...precizez ca IOR-ul e f. bine colimat si are ab. cromatica aproape zero...cred totusi ca ar fi mai util pt. observatzii pe timp de zi,cum ar fi bird-watching sau drumetzii...numai bine :wink:
PS: ce a-ti citit aici e o parere subiectiva,sper ca odata sa am timp si un cer curat si negru,pt. a face o comparatie serioasa intre cele 2 binocluri

-----------------------------------
CristiB
29 Oct 2008 01:07


-----------------------------------
Am vazut ca unele binocluri sunt  dublet si altele triplet. Care e diferenta si care sunt mai recomandate?
Cred ca o sa raman la asta, sa impac si capra si varza http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BP20x80T

-----------------------------------
Cristi M.
29 Oct 2008 10:46


-----------------------------------
Omul a dat comanda pt. acest binoclu. Daca exista vreun motiv pentru care nu ar trebui sa-l achizitioneze, va rog postati aici pentru a putea anula din timp comanda.

-----------------------------------
MariusP
29 Oct 2008 11:00


-----------------------------------
La 2,4 kg ii trebuie musai un trepied solid.

-----------------------------------
Cristi M.
29 Oct 2008 11:05


-----------------------------------
Va fi si trepied, pb. era calitatea binoclului.

-----------------------------------
KLK
29 Oct 2008 12:15


-----------------------------------
Binoclul e ok, m-am uitat mult printr-un astfel de bino,  imaginea e deosebita, fara nici o aberatie (fata de cel de 100 mm). Poate ce mai buna imagine vazuta de mine printr-un binoclu (sigur ca sunt si scule de superfirma cu mult-mult mai scumpe dar nu m-am uitat prin ele). Depaseste pe cel de 15x70 (logic). Se poate tine cu usurinta in mana ziua ptr vizual, dar seara ii trebuie trepied. Doar capacele de la obiective ma enervau ca tot picau prin geanta, se pot fixa sa stea dar era imprumutat si nu mi-am bagat nasul. Daca ii gasesti un trepied bun e in regula. Am incercat pe unul foto chinezesc dar tremura. Intereseaza-te de unul bun, bun in urma probei. Varianta alt-az plus adaptor foto-bino e cea mai recomandata dar costa cam 5 mil(daca te incadrezi i-a si montura az3  ca ramane in casa, o poti folosi mai tarziu si cu alte lunete sau telescoape, tine cam 5 kg) http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=AZ3
  Sa nu uit; are adaptorul ptr trepied de la bino un surb  care prin rotirea binoclului se mai slabea, sa fi atent sa-l verifici ca te poti trezi cu el pe jos. Cam atat imi amintesc, eu zic ca e decent ca binoclu fata de 25x100 care e monstruos ca un Hammer pe o strada dintr-un oras medieval circulata de biciclisti.

-----------------------------------
Forever_Man
29 Oct 2008 15:14


-----------------------------------
KLK la ce binoclu te referi ? Ca eu din cate inteleg, la altu fata de 25x100.

-----------------------------------
KLK
29 Oct 2008 15:22


-----------------------------------
Ma refer la acesta de care a intrebat Cristib si vrea sa-l cumpere:
http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BP20x80T

-----------------------------------
CristiB
29 Oct 2008 19:05


-----------------------------------
Binoclul e ok, m-am uitat mult printr-un astfel de bino,  imaginea e deosebita, fara nici o aberatie (fata de cel de 100 mm). Poate ce mai buna imagine vazuta de mine printr-un binoclu (sigur ca sunt si scule de superfirma cu mult-mult mai scumpe dar nu m-am uitat prin ele). Depaseste pe cel de 15x70 (logic). Se poate tine cu usurinta in mana ziua ptr vizual, dar seara ii trebuie trepied..

Daca e asa atunci am norocul incepatorului, pt ca nu aveam nici o idee in a alege ceva bun. Oricum sper ca maine seara sa constat cele exprimate de tine. Multumesc mult!

-----------------------------------
KLK
29 Oct 2008 19:35


-----------------------------------
Sa nu uit, ramane problema privirii catre obiecte situate catre zenit, o sa te cam doara gatul,asta e rostul oglinzii diagonale, nu?  :lol:
In rest e ok ca instrument.

-----------------------------------
CristiB
30 Oct 2008 18:56


-----------------------------------
A ajuns TS-ul 20x80. E mare, cel de 10x50 pare acum minuscul pe langa asta. Primele impresii despre el sunt bune. Imaginea e clara si se cunoaste in mod evident puterea unui 20x fata de 10x (normal  :D  ). Si ca finisaje e ok. Geanta de transport e buna si pt un laptop de 14"  :)  . Nu stiam de ce scrie pe site-ul german ca pachetul contine ,,valiza transport" dar acum m-am lamurit. Am reusit sa ma descurc cu el tinandu-l in mana fara nici o problema. Vom vedea peste cateva ore ce poate si noaptea.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
30 Oct 2008 20:49


-----------------------------------
cridtib
sa folosesti sanatos noul binoclu.Daca-mi dai voie,am postat deja doua alternative de dispozitive pentru stabilizarea imaginii binoclurilor,trepiedul nu este o alternativa pentru Astronomie.Adica este,dar cea mai nashpa,numai sa nu zici ca tii binoclul in mana.Mircea

-----------------------------------
CristiB
30 Oct 2008 21:26


-----------------------------------
cridtib
sa folosesti sanatos noul binoclu.Daca-mi dai voie,am postat deja doua alternative de dispozitive pentru stabilizarea imaginii binoclurilor,trepiedul nu este o alternativa pentru Astronomie.Adica este,dar cea mai nashpa,numai sa nu zici ca tii binoclul in mana.Mircea
Multumesc frumos! Multa sanatate si dumneavoastra. In privinta ,,imobilizarii" binoclului nu am acum nici o solutie in afara de maini. Deci nu pot sa zic ca nu-l tin asa. E adevarat ca se simte efortul dar acum nu am ce face. Baietii de unde l-am cumparat si cu care am vorbit sa-mi puna in pachet si adaptor au uitat acest lucru. Dar una peste alta de la observatie la observatie ma felicit pt alegerea facuta( scuzati lipsa de modestie). Chiar si acum noaptea imaginea ofera o claritate la care nu ma asteptam. Distantele pana la localitatile invecinate Iasului au disparut cu acest binoclu(privesc de la etajul 7 iar blocul e pe cel mai inalt deal din Iasi). Despre cer inca nu pot spune nimic.

-----------------------------------
CristiB
30 Oct 2008 22:05


-----------------------------------
Cam asa arata!

-----------------------------------
KLK
31 Oct 2008 00:11


-----------------------------------
Bravos! Esti om de actiune, iei repede deciziile :D ! L-ai cumparat! La multe observatii! Intradevar, ziua te poti uita lejer cu el din mana, dar seara daca nu e tinut pe un trepied iti tremura. Dar trepiedul are dezavantajul ca trebuie sa iti strambi gatul atunci cand ''te uiti mai sus pe cer'' (ma tot repet, e defect profesional la mine :)). Alternativa ar fi modelul de stabilizator dat de domnu Mircea mai demult, il rog sa ne dea link-ul ca nu-l mai gasesc. Cu cateva deseuri de la un atelier de mobila iti pui in valoare binoclul.

-----------------------------------
CristiB
31 Oct 2008 00:25


-----------------------------------
Bravos! Esti om de actiune, iei repede deciziile :D ! L-ai cumparat! La multe observatii! Intradevar, ziua te poti uita lejer cu el din mana, dar seara daca nu e tinut pe un trepied iti tremura. Dar trepiedul are dezavantajul ca trebuie sa iti strambi gatul atunci cand ''te uiti mai sus pe cer'' (ma tot repet, e defect profesional la mine :)). Alternativa ar fi modelul de stabilizator dat de domnu Mircea mai demult, il rog sa ne dea link-ul ca nu-l mai gasesc. Cu cateva deseuri de la un atelier de mobila iti pui in valoare binoclul.
Multumesc! Ce rost are sa visezi la un lucru cand poti sa ,,gusti" imediat experienta! De cand l-am adus in apartament survolez cu el Iasul si gustul e dulce  :D  . Pana acum sunt mai multumit de acest binoclu decat de telescopul pe care l-am avut.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
01 Noi 2008 14:18


-----------------------------------
Desigur  KLK ,iata linkul.Mircea


http://www.skyandtelescope.com/howto/diy/Image-Stabilize-Your-Binoculars.html

-----------------------------------
KLK
01 Noi 2008 18:55


-----------------------------------
Desigur  KLK ,iata linkul.Mircea


http://www.skyandtelescope.com/howto/diy/Image-Stabilize-Your-Binoculars.html
Multumesc!

-----------------------------------
Mircea Pteancu
02 Noi 2008 14:30


-----------------------------------
KLK
Iar pentru bashtanii care au vila cu gazon,si deci se pot tavali pe jos ,singuri sau in companie,sau pentru cei care fac iesiri in natura,am mai dat un link pentru un alt dispozotiv pentru stabilizarea imaginii binoclului,la fel de simplu ca dispozitivul Alan MacRobert si care ,presupun, ca ofera imagini si mai stabile:
http://www.kevhow.uklinux.net/index.html
Acelasi Mircea

-----------------------------------
Mircea Pteancu
02 Noi 2008 14:35


-----------------------------------
KLK
Iar daca gasim o oglinda plana suficient de mare ,pentru care de altfel este o sursa indicata in articol,atunci putem construi dispozitivul de mai jos,inspirat de cei de la Fraser Valey Astronomers:
http://www.fvas.net/bino.html
Dupa cum vedem la categoria ''Servicii'',de acuma avem posibilitatea sa aluminizam oglinzi,asa ca o oglinda plana se poate confectiona la dimensiunea ceruta.Datorita grosismentului mic al binoclurilor si datorita unghiului sub care lucreaza oglinda ,sunt convins ca precizia nu trebuie sa fie la fel de mare ca la secundarele plane.
Un ultim comentariu,nu vad de ce acest dispozitiv nu ar putea fi montat pe un trepied care sa permita rotatia in azimut,''et voila'' ,putem baleia tot cerul cu binoclul,privind la unghiuri ergonomice.
Si ,daca binevoiti sa cititi articolul,veti vedea ca exista un mod de utilizare al acestui dispozitiv,in care imaginea este corecta ,fara inversarea stanga-dreapta.
 Mircea
