----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Oct 2008 00:43 Uranus ----------------------------------- Azi ,Luni 27 Octombrie '08, intre 21h55m si 22h55m TLR,am cautat si apoi am observat planeta Uranus.Pentru cautare am folosit TUBA si dupa memorarea asterismurilor din zona ,am iesit sub cerul ''liber poluat'' si am cautat efectiv Uranus cu binoclul Sakura 9x60mm.Cerul era acoperit de o pacla,de o ceata atmosferica, ce permitea, cu ochiul liber, vederea stelelor de maximum 4 mv.Am gasit planeta la aproximativ 1,5 grade spre Est de steaua ''Fi'' din Aquarius,de fapt formand un triunghi echilateral ,nitel schiop,cu aceasta stea si cu o alta stea din Aquarius,aflata exact spre Nord de Fi Aqr si pe granita dintre Aqr si Pisces.In acest triungi cu laturile cam de 2 grade,in care Fi si ''steaua fara nume'' se afla pe un meridian,Uranus formeaza varful estic.Spre Sud de acest triunghi,este un asterism in forma de L in oglinda,si toate acestea le gasiti pornind spre Sud de la Marele Patrat al lui Pegas si trecand tot direct spre Sud prin heptagonul de stele din Pisces, aflat direct si el sub Marele Patrat. Dupa gasirea planetei Uranus ,am observat-o cu Dobsonianul D=125mm F/7 ,intai la un grosisment de 32x,Kellner militar camp efectiv 1,4 grade.Chiar si la acest grosisment mic,se observa la o privire atenta,un disc minuscul dar nu mult mai mare ca pata de difractie a stelelor mai stralucitaoare.Apoi am folosit un grosisment de 173x,Orthoscopic Vixen,camp efectiv 14,5 minute.S-a vazut clar discul planetar,prin aceasta vreau sa spun ca am vazut cu siguranta ca este vorba de o planeta.Dar discul arareori avea limbul clar definit,din cauza turbulentei atmosferice,diametrul discului este foarte mic si indicat de TUBA la 3,6 secunde,nu am vazut nici un fel de alte detalii decat o frumoasa culoare ''albastru-usor verzui'' ,pe scurt ''albastru marin''.Daca cerul ar fi fost senin,la magnitudinea sa de 5,766 mv,Uranus ar fi trebuit sa fie vizibil si cu ochiul liber.L-a vazut cineva VOL? Ma gandesc acuma la primii astronomi ai epocii telescopice.In primii 50 de ani nu au observat cu mariri mai mari de 50x, si pentru alti 100 de ani dupa aceea,o marire de 100x era privita ca o marire mare.Nu-i de mirare ca pana la Herschel planeta Uranus nu a fost descoperita.... Iar eu de fapt am vrut in seara aceasta sa caut asteroidul Vesta! Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Oct 2008 01:17 ----------------------------------- Tot Marti 28 Octombrie,in jurul orei 23:00,dupa ce am observat asteroidul Vesta,am folosit luneta Kepler 9x30mm pentru un alt mic experiment interesant.Si anume am incercat sa vad daca se vede planeta Uranus cu acest instrument.Am repetat observatia de mai multe ori si pot sa confirm ca am vazut planeta Uranus in luneta Kepler,cu vedere directa,in mod clar,ca un obiect punctiform,cu aspect stelar.Planeta s-a deplasat fata de pozitia observata Luni 27 Octombrie.Din nou , acest mic experiment demonstreaza ca planeta Uranus ,la randul ei,a fost vazuta cu mare probabilitate,inainte de descoperirea oficiala dar a fost considerata o stea.Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Noi 2008 23:55 ----------------------------------- Am continuat sa observ Uranus astfel: -ca pozitie fata de stele ,in 29 Oct. cu binoclu 9x60mm -ca pozitie fata de stele cu binoclu 9x60mm,luneta Kepler 9x30mm si discul albastru-marin,fara detalii in telescop Newton 125mm G=173x (orthoscopic vixen 5mm) la 2 Nov. -discul in telescop 125mm G=150x (barlow home-made 1,8x+ramsden 10,4mm) la 3 Nov. -ca obiect stelar cu binoclu 9x60mm ,Luna la cateva grade Vest ,deplasare lenta dar sesizabila fata de fondul stelar,la 7 Nov. Mircea