----------------------------------- auriga 22 Dec 2008 18:32 observatii deepsky ----------------------------------- printr-un "telescop" ieftin, de 60mm, am observat m31 ca o stea inconjurata de o ceata care se rarefia la extremitati... cerul era foarte poluat (3km de cluj, destul de multa ceata a.i. la ora 8 in orion abia se vedeau stele principale, dar in sus se vedeau clar pegasus, andromeda, auriga, cassiopeia, pleiadele, etc. am cunostinte in domeniul foto si imi dau seama cum sunt realizate pozele "hubble-like", dar am o curiozitate: un telescop mai bun si/sau un cer mai curat ajuta la distingerea formei de spirala? sau doar astro-fotografia? ----------------------------------- Stanescu Octavian 22 Dec 2008 18:56 ----------------------------------- Pentru a fotografia M31 cu forma spirala e nevoie de cer bun , adica M31 sa se vada usor cu ochiul liber.Apoi montura ecuatoriala buna macar Eq 5-6 ghidata . in final ap foto capabil de expunere 300sec cu teleobiectiv min 130mm focar ,sigur nu strica 600mm focar . Telescoapele cu focar scurt mai greu pot da imagini de camp larg bune. (doar cu sisteme corectoare ) ----------------------------------- Stanescu Octavian 22 Dec 2008 19:03 ----------------------------------- Pentru a vedea cu ochiul separarea bratelor la M31 e de asemenea nevoie de cer bun si telescop min 250mm diametru f/4,5-6 cu( ocular f 30mm 70-82 grade camp) ----------------------------------- Laurentiu 22 Dec 2008 19:06 ----------------------------------- Da. Un telescop cu o apertura mai mare si un cer mai bun vor arata cu siguranta mai multe detalii in M31, inclusiv bratele spirale. Dar tu cunosteai deja raspunsul, sunt convins :D ----------------------------------- auriga 22 Dec 2008 23:21 multumesc pt. raspunsuri ----------------------------------- multumesc pt. raspunsuri, eram in dubiu pt. ca am citit putin despre astrofotografie si acolo se vorbeste despre zeci/sute de expuneri cu timp lung deci cantitatea de lumina captata este mult mai mare de ceea ce poate vedea instantaneu ochiul uman printr-un telescop oricat de buna ar fi lentila. probabil aici intra in discutie si obisnuirea ochiului cu lumina slaba), pe langa calitatea instrumentelor folosite. ok, deci continui sa citesc, sa urmaresc cerul, si poate va urma si un telescop mai bun. ma bucur ca v-am gasit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Dec 2008 16:13 ----------------------------------- Intr-o oarecare masura si ochiul se comporta ca un aparat foto,''cumuleaza'' cuantele de lumina.Apoi dupa cum insasi zeul William Herschel a spus-o si ochiul trebuie educat pentru a vedea:cer,telescop,vointa si dorinta de a observa,observatii cat mai multe.Succes!Mircea