----------------------------------- mihalache 23 Dec 2008 14:24 telescop incepator/amator ----------------------------------- Buna ziua. Sunt incepator/amator si doresc sa imi achizitionez un telescop. Am un buget in jurul a 300 RON. Am gasit 2 telescopae si doresc sa imi spuneti care este mai bun: 1)TS Newton Reflector 76/700 300,00Lei Date tehnice: Telescop TS Newton Reflector 76/700 tipul: reflector Newton obiectiv: 76 mm distanta focala: 700 mm raport focal: f/9.2 montura: AZ cu trepied de aluminiu greutate: 5 kg oculare: H 20mm, H 12.5mm, H 4mm - 1.25" luneta cautatoare: 5x24 focuser: 1.25" alte accesorii: - barlow 2x, lentila pentru observatii terestre 2)Telescop 76/700 EQ-1 250,00Lei Date tehnice: Telescop 76/700 EQ1 tipul: reflector Newton obiectiv: 76 mm distanta focala: 700 mm raport focal: f/9.2 montura: azimutala cu trepied de aluminiu greutate: - oculare: 12.5mm , 20 mm, 4 mm - 1.25" luneta cautatoare: 6x30 focuser: 1.25" alte accesorii: - barlow 2x[img][/img][img][/img] Va multumesc mult. O zi buna. ----------------------------------- costelus 23 Dec 2008 15:26 ----------------------------------- Salut nu te supara,eu te sfatuiesc sa nu cunperi nici unul din telescoape. Trebuie alt buget sa iei ceva mai serios .Cer senin. :shock: ----------------------------------- dragos.n 23 Dec 2008 17:18 ----------------------------------- Acelasi raspuns cu cel al lui Costelus. ----------------------------------- Laurentiu 23 Dec 2008 20:08 ----------------------------------- Si eu as opta pentru un instrument de diametru mai mare. Daca insa bugetul tau este limitat strict la suma de care ai vorbit si nu sunt deloc sanse sa faci rost de 300-400 de euro (suma cu care vei putea achizitiona un dobsonian de 200 mm diametru), atunci cumpara telescopul pe care ti-l permite buzunarul. Iti va da ocazia sa te familiarizezi cu instrumentele astronomice si, daca vezi ca interesul tau pentru astronomie ramane acelasi sau devine chiar mai mare, atunci sigur vei incepe apoi sa strangi mai multi bani pentru un instrument mai serios. PS se zice ca cel mai bun telescop e cel pe care il ai (si il folosesti !). ----------------------------------- dragos.n 23 Dec 2008 20:20 ----------------------------------- In cazul ca nu poti sa mai puni ceva bani sa iei ceva mai scump, de aproximativ 700ron, atunci ia unul din astea doua, preferabil primul, si pregateste-te sa modifici montura, care in scurt timp nu te va mai satisface. Si cand spun sa te pregatesti, ma refer sa te informezi cat mai bine. ----------------------------------- BobTheGreat 24 Dec 2008 11:35 ----------------------------------- Salut! Nu sint expert, pot sa spun atit: pentru nivelul de incepator, e mult mai comod de folosit o montura AZ decit una EQ. Inca ceva: te-ai gindit la un binoclu ? Un 10x50 e suficient... shi o sa iti dea satisfactie mai mare, mai ales la inceput, pina inveti un picutz cerul. Bafta! ----------------------------------- carstea 24 Dec 2008 13:02 ----------------------------------- Daca esti ,ca si noi majoritatea, posesor de portofel model plat( subtire), cumpara instrumente pe care sa le folosesti mult timp. Ia-ti un binoclu 10X50! Telescoapele pe care le-ai indicat te vor dezamagi. Dan ----------------------------------- mihalache 24 Dec 2008 14:43 telescop incepator/amator 2 ----------------------------------- Buna ziua din nou. Am o nelamurire. Care este diferenta dintre unul din cele 2 telescoape enumarate mai sus si un binoclu 10x50? Adica telescopul nu are marirea mai mare? Cu unul din telescoapele enumarate ma pot uita si la altceva inafara de cer? :?: Dar sa vad clad, nu in ceata? De exemplu sunt pe un munte si doresc sa privesc un oras ( cladiri in detaliu/ oameni/ etc ) :idea: . Va multumesc frumos de raspunsurile de pana acum. O zi buna. ----------------------------------- Forever_Man 24 Dec 2008 14:50 ----------------------------------- Vei vedea atat cat iti permite atmosfera. Ai vazut ca de pe un varf de munte, cu cat ceilalti munti sunt mai indepartati, cu atat se vad mai in ceata. Oricat de mult ai mari, nu ai cum sa vezi mai clar, ii vei vedea tot in ceata asa cum sunt. La observatiile pe timp de zi, binoclul iti ofera vedere cu ambii ochi si astfel cresc detaliile pe care le poti vedea. Avand vedere binoculara, si campul va fi mai mare. ----------------------------------- valy 24 Dec 2008 15:23 Re: telescop incepator/amator 2 ----------------------------------- Buna ziua din nou. Am o nelamurire. Care este diferenta dintre unul din cele 2 telescoape enumarate mai sus si un binoclu 10x50? Adica telescopul nu are marirea mai mare? Cu unul din telescoapele enumarate ma pot uita si la altceva inafara de cer? :?: Dar sa vad clad, nu in ceata? De exemplu sunt pe un munte si doresc sa privesc un oras ( cladiri in detaliu/ oameni/ etc ) :idea: . Va multumesc frumos de raspunsurile de pana acum. O zi buna. Teoretic (si practic) telescoapele au puteri de marire mai mari fata de binoclu. De ex un binoclu 10x50 mareste de 10 ori (aprox.) fata de cum ai vedea cu ochiul liber, fata de un telescop care incepe de pe la 15-20 si se duce in sus in functie de focala si de ocular. Insa de aici incep problemele: 1. un telescop ieftin si de calitate slaba ofera o imagine de mai proasta calitate decat sa zicem un binoclu bun la pret pe jumatate fata de telescop (ex. telescop de 6 mil fata de binoclu de 3 mil) 2. utelescop em ai greu de folosit, te poti bucura de el cu eforturi mai mari (de transport, de manipulare) 3. un binoclu oricum e bine sa ai: camp de vizualizare mai mare, vedere binoculara, mic, portabil, poti sa il iei la munte, mare, etc. 4. un binoclu de calitate mai buna ofera imagine mai mica (ca putere de marire) dar de calitate mai buna decat un telescop de calitate mai proasta dar cu factor de marire mai mare In general exista opinia ca pentru inceput este mai practic, mai ieftin, mai simplu, mai de calitate sa incepi cu un binoclu bun decat cu un telescop prost. Motivele: 1. investitia este una pe termen lung, nu ai cum sa nu te bucuri de ea (atat tu cat si cei din familie) 2. e flexibil, e usor, il poti transporta rapid oriunde 3. e necesar oricum, chiar daca ai telescop, datorita campului larg. Il vei folosi la urmarirea anumitor zone de pe cer mult mai usor decat ai cauta cu un telescop ce are campul vizual foarte ingust. 4. nu il vei revinde deci nu pierzi la revanzare (asa cum ai face cu un telescop initial mai slab dar care te va limita/nemultumi in viitor) 5. daca nu-ti place astro, ramai oricum cu un binoclu care e bun la observatii terestre, deci banii dati nu se pierd, chiar daca o sa constati ca astro nu te atrage sau nu ai timp de domeniu. 6. cu un binoclu te descurci mult mai usor decat cu un telescop: mic, nu necesita montura, il poti transporta in poseta/geanta. 7. in binoclu imaginea nu e rasturnata (observatiile terestre vor fi ok, copacii nu ies cu radacina in sus ?!). La un telescop imaginea e inversata (cu susul in jos). Pentru astro nu-i o problema ca nu exista notiunea de sus sau jos, dar pt. observatii terestre s-ar putea sa ametesti.. Daca ai bani e recomandat sa incepi cu un telescop mai de calitate (aici e problema, ce inseamna calitatea). Daca nu si tutusi vrei sa vezi cu ce se mananca, incepe cu un binoclu de 2-3-4 mil si daca totul e ok si dorinta-i mare, poate vin si fondurile necesare (loto, mos craciun, noul guvern, indexarea) unui telescop de 10-20 mil unde deja iti poti lua ceva decent. ----------------------------------- mihalache 24 Dec 2008 21:41 ----------------------------------- Buna seara din nou. Gata! M-am hotarat. Doresc sa cumpar un telescop, dar sunt in dubiu. Iarasi am 2 propuneri si nu stiu pe care sa o aleg, deaceea postez din nou, si sper sa fiu ajutat cum am fost si pana acuma. La acelasi pret am gasit 2 reflectare newton si nu stiu ce sa aleg. Unul din ele are 4 oculare pe cand altul are 3, unul are filtru lunar altul nu are, si de aceea vreau sa aud cateva pareri, ca sa stiu in ce directie sa merg. Pun caracteristicile si cate o poza. Multumesc frumos. 1) Big Pack 76/700 [Reflector] 310,00Lei Date tehnice: Big Pack 76/700 tipul: reflector Newton obiectiv: 76mm distanta focala: 700 mm raport focal: f/9 montura: azimutala cu trepied de aluminiu greutate: 8kg oculare: H 20 mm, H 12.5 mm, SR 6 mm, SR 4 mm luneta cautatoare: 5x24 focuser: 1.25" alte accesorii: - lentila Barlow, filtru lunar, lentila pentru observatii terestre [img][/img] 2) TS Newton Reflector 76/700 300,00Lei Date tehnice: Telescop TS Newton Reflector 76/700 tipul: reflector Newton obiectiv: 76 mm distanta focala: 700 mm raport focal: f/9.2 montura: AZ cu trepied de aluminiu greutate: 5 kg oculare: H 20mm, H 12.5mm, H 4mm - 1.25" luneta cautatoare: 5x24 focuser: 1.25" alte accesorii: - barlow 2x, lentila pentru observatii terestre [img][/img] ----------------------------------- Laurentiu 25 Dec 2008 12:53 ----------------------------------- Telescoapele ar putea fi ok (dar asta nu stii pana cand nu le testezi). In schimb, ocularele sunt de slaba calitate (H vine de la Huygens - oculare cu camp vizual ingust - e ca si cum te-ai uita prin gaura cheii). Sa fiu in locul tau as mai cumpara si vreo 2 oculare Kellner sau Plossl care au camp mai larg (cam 30-40 grade ocularele Kellner si 50-52 grade ocularele Plossl). Distanta focala a ocularelor eu recomand sa fie de 25 mm si 10-15 mm. Ocularele Kellner sunt chiar ieftine si se gasesc in magazine online, specializate, din Romania (gasesti si la 30-50 lei bucata). Nu iti cumpara, pentru inceput, oculare cu focala prea scurta (sub 10 mm). Sunt greu de folosit (va trebui sa-ti lipesti ochiul de lentila pentru a cuprinde intregul camp al ocularului). ----------------------------------- Forever_Man 25 Dec 2008 13:20 ----------------------------------- De ce nu treci pe la cineva din Iasi sa te uiti prin diferite instrumente mai slabe sau mai bune, pentru a iti face o impresie ? ----------------------------------- Ion Trusca 25 Dec 2008 15:36 ----------------------------------- Se pare ca nimeni nu te poate face sa renunti la a cumpara acest tip de telescop. Eu am avut unul si l-am donat unei scoli, este greoi in folosire si satisfactie=0 Arunci banii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2008 17:01 ----------------------------------- Inca odata trebuie sa-mi cer scuze,nu vreau sa fiu inteles gresit ,cum ca as avea o atitudine negativista fata de problemele incepatorilor .Dar sunt chiar mirat ca nici unul din membrii mai vechi nu a sesizat plasarea gresita a topicului.Haideti atunci sa desfiintam sectiunile,toate.Ori daca le pastram ,sa le respectam cat de cat.Meniul meu preferat de Craciun nu este ghiveciul.Mircea ----------------------------------- Laurentiu 25 Dec 2008 22:17 ----------------------------------- Am multat topicul in sectiunea Lunete/telescoape. Probabil ca era mai nimerit sa fie plasat la achizitii instrumente insa eu nu am observat in panoul de moderare aceasta optiune. E posibil sa fi gresit - imi cer scuze ! Rog un admin sa intervina si sa mute acest topic din nou daca va considera oportun acest lucru (eu nu o pot face - nu am drepturi de moderare in sectiunea in care se afla acum topicul !). ----------------------------------- admin 25 Dec 2008 23:10 ----------------------------------- Topicul a fost mutat la "Achizitie instrumente". De asemenea chestionarul a fost ajustat usor, deoarece ambele optiuni aveau acelasi nume. ----------------------------------- auriga 08 Ian 2009 00:37 ----------------------------------- eu sunt oarecum in situatia ta, doar atat ca am de la un prieten ce a primit un telescop de genul tau, si nu il foloseste. doar ca e un refractor Alcor cu lentila de 60mm si distanta focala 700mm ce are doua oculare 10mm, 25mm si un barlow 3x. in realitate, singurul set-up folosibil pt. observatii astronomice este cel cu ocularul de 25mm deci "zoom" 700/25 = 28x. Bineinteles sufera de aberatii cromatice majore iar montura este dezastru. Oricum daca stii dupa ce sa te uiti, si ai un pic de rabdare, chiar si cu asa ceva (un pic mai mult decat tinerea in mana :D) poti vedea destul de multe. Bineinteles cata lumina poate el strange. Ca intrebuintare pe termen lung nici nu poate incapea vorba. Totusi, mie mi-a deschis pofta sa caut un instrument mai bun. Am noroc ca nu e al meu personal, ar fi fost bani aruncati pe fereastra. In concluzie, asculta sfaturile celor de mai sus, nu arunca banii pe asa ceva, daca esti prins de microbul observatiilor strange bani de un instrument mai bun, altfel cumpara un binoclu 7x50. ----------------------------------- horatius 08 Ian 2009 01:35 ----------------------------------- @auriga: Vad ca esti din Cluj. Noi pe aici ne stim cam toti astronomii amatori si ne mai si intalnim din cand in cand pentru cate o observatie, discutii etc.. Daca vrei sa participi la intalnirile noastre da un PM.