

-----------------------------------

Daklor

26 Feb 2009 03:26


Slit Experiment -- Intrebare.

-----------------------------------

Chiar este posibil ca experimentul sa fie influentat de simpla perceptie a privitorului? Daca te astepti sa fie unda se va comporta ca o unda si daca te astepti sa fie puls va fi un puls?


-----------------------------------

cris

26 Feb 2009 10:57



-----------------------------------

Poate in capul observatorului.Materia e cuantica si deci efectele asupra materiei pot fi cuantice.


-----------------------------------

HarapAlb

26 Feb 2009 11:17


Re: Slit Experiment -- Intrebare.

-----------------------------------

Chiar este posibil ca experimentul sa fie influentat de simpla perceptie a privitorului? 
In mod absolut da, pentru ca simplul fapt ca te uiti constituie un proces de masurare. Cand ne uitam la un obiect primim lumina reflectata de acel obiect, in cazul corpurilor macroscopice procesul de masurare nu modifica esential starea obiectului, dar in cazul sistemelor microscopice/cuantice procesul de masurare perturba starea sistemului si astfel interferenta dispare.


-----------------------------------

Blakut

26 Feb 2009 17:14



-----------------------------------

Daca te astepti sa fie unda se va comporta ca o unda si daca te astepti sa fie puls va fi un puls?

Daca te astepti nu se intampla nimic. Daca privesti, iar nu se intampla nimic (ca ochiul ta nu numara fotoni). Daca in schimb masori (adica pui un aparat de masura) atunci, da, se comporta asa.


-----------------------------------

Calin Pop

16 Iun 2009 10:33


Re: Slit Experiment -- Intrebare.

-----------------------------------

Chiar este posibil ca experimentul sa fie influentat de simpla perceptie a privitorului? Daca te astepti sa fie unda se va comporta ca o unda si daca te astepti sa fie puls va fi un puls?
Aceste tipuri de experimente doresc sa puna in evidenta faptul ca o observabila isi defineste valoarea numai in procese ireversibile.


-----------------------------------

virgil

19 Iul 2009 22:10



-----------------------------------

Experimentul acesta se comporta ca jocul cu banul, cand arunci banul sant sanse egale sa cada cap sau stema. Functia de unda descrie cele doua posibilitati; unda sau particula. ca sa afli exact rezultatul opresti banul si vezi una din cele doua posibilitati. In momentul "citirii" banului, se spune ca functia de unda a colapsat. Problema care apare este ca, daca am aruncat banul cu stema in sus, ori de cate ori il opresc, va arata fata opusa. Adica functia de unda, colapseaza totdeauna cu un decalaj de pi/2 fata de valoarea initiala. Deci banul se poate roti de (2n+1)pi/2; adica cel putin o jumatate de rotatie, iar in general, un numar oarecare, dar impar de pi/2. Aceasta regula este valabila si in cazul cand avem o functie de unda care descrie starea a doi fotoni; daca de la inceputul experimentului sant impuse drept conditii initiale ca cei doi fotoni sa fie polarizati opus, (0;1), atunci cand colapseaza functia de unda (cand se masoara valoarea polarizarii unui foton, functia de unda va arata o valoare opusa (decalata cu pi/2) fata de valoarea initiala, pentru ambii fotoni indiferent la ce distanta se afla unul de altul. Deci functia de unda este o regula care iti spune cand  poti sa faci citirea celor doua stari, adica numai dupa un numar impar de pi/2. Respectand regula aceasta niciodata nu poti gresi. Daca insa citirea se face din doua referentiale diferite, regula nu cred ca se mai respecta, deoarece intervine teoria relativitatii, frecventa fotonilor este diferita, observata din doua sisteme de referinta diferite.

