----------------------------------- Forever_Man 05 Dec 2005 19:21 Teoria stringurilor ----------------------------------- Cine poate sa spuna ceva despre aceasta teorie ? Fiind o teorie noua, nu am nici o carte pe acasa despre asa ceva, si sunt tare curios despre ce e vorba. ----------------------------------- Forever_Man 05 Dec 2005 19:55 ----------------------------------- Nu mai e nevoie sa spuneti nimic. Am gasit la adresa: http://www.iramelanox.go.ro/x62.html ----------------------------------- Roman 06 Dec 2005 20:36 ----------------------------------- http://www.superstringtheory.com/ :wink: ----------------------------------- Forever_Man 09 Dec 2005 18:58 ----------------------------------- Tocmai m-am uitat acum la o emisiune pe TVR1 despre teoria stringurilor. Se pare ca Universul nostru a aparut ca urmare a coliziunilor unor alte universuri paralele. Problema aparitiei universului nostru pare sa fie rezolvata, dar bine bine, acele universuri paralele de unde au aparut ? Oamenii tot imping mai mult in timp, adevaratul moment al creatiei. ----------------------------------- Forever_Man 16 Dec 2005 14:33 ----------------------------------- Nu am inteles ceva la teoria stringurilor. Cum au ajuns savantii de la niste stringuri micute (cate miliarde, sau chiar mai multe, abia formeaza o particula elementara) la Universuri paralele ? Oare insasi universurile paralele sunt niste stringuri iar stringurile niste universuri ? ----------------------------------- Forever_Man 23 Feb 2006 19:32 ----------------------------------- Presupunand ca teoria stringurilor e adevarata si ca exista universuri paralele, va intreb, e posibil ca in vreunul din universuri legile fizicii sa fii evoluat intr-un fel asa de ciudat incat sa permita existenta magiei ? ----------------------------------- bakunin99 24 Feb 2006 00:38 ----------------------------------- Depinde ce intelegi prin magie :) De exemplu, daca tu te-ai duce la niste triburi care n-au vazut niciodata tehnologia secolului XX, si ai cobori dintr-un elicopter .... oare nu ai fi un vrajitor? Sau daca l-ai impusca pe unu ... la fel? ----------------------------------- bakunin99 24 Feb 2006 13:29 ----------------------------------- Depinde ce intelegi prin magie :) De exemplu, daca tu te-ai duce la niste triburi care n-au vazut niciodata tehnologia secolului XX, si ai cobori dintr-un elicopter .... oare nu ai fi un vrajitor? Sau daca l-ai impusca pe unu ... la fel? ----------------------------------- Ovidiu Bufnila 04 Mar 2006 13:42 ----------------------------------- Predispozitia noastra euclidiana ne orbeste. Incercati sa va eleiberati si poate ca veti avea sansa sa va aventurati intr-un alt fel, plin de maretie! Cu prietenie, un oarecare mavigator ICAN Nu am inteles ceva la teoria stringurilor. Cum au ajuns savantii de la niste stringuri micute (cate miliarde, sau chiar mai multe, abia formeaza o particula elementara) la Universuri paralele ? Oare insasi universurile paralele sunt niste stringuri iar stringurile niste universuri ? ----------------------------------- PROKA 03 Iun 2006 04:03 ----------------------------------- Teoria Stringurilor inca nu are suportul practic necesar pentru a fi unanim acceptata. In Teorie, pot functiona multe lumi. Adevarata e doar una. Si cred c-ar trebui sa se numeasca "Teoriile Stringurilor" sunt 5 la numar mi se pare. Am studiat si eu cateva formule dintr-una, sunt niste bijuterii, dar nu le face adevarate. ----------------------------------- Alexandru Rautu 17 Sep 2006 21:43 ----------------------------------- Nu stiu de ce o numiti voi "Teoriile Stringurilor" cand ea a fost tradusa in romana prin "Teoria Corzilor" ( stiu suna ciudat de aia eu folosesc denumirea in engleza "String Theory" ) sau de multe ori Teoria Corzilor este redenumită Teoria Supercorzilor deoarece acest model fizic este conceput pe baza supersimetriei. Dintre cate stiu eu teoria asta a fost conceputa pe idea de existenta a mai multor dimensiuni auxiliare pe langa cele 4 ( spatiul-timpul ). In prezent exista cinci modele al acestei teorii care nu au anomalii matematice si care sunt considerate intr-un spatiu cu 10 dimensiuni. Dar cineva destept, nu stiu numele lui acuma imi scapa, a descoperit acum cativa ani in urma ( 5 - 4 ani ceva pe acolo) o teorie care poarta numele de Teoriei M (M-theory), prin care se crede ca aceste cinci teorii nu reprezinta altceva decat diverse manifestari a acestei teorii ( de fapt ceia ce a facut este introducerea unei a 11 dimensiune, ca nu erau de ajuns 10 :wink: ). Bla bla.... Personal cred ca e o PROSTIE pt. ca nu avem nevoie de mai multe dimensiuni pt a ne explica "nevoile" si pe langa asta eu cred teoria asta a fost facuta din disperare pt a concepe o teorie unificatoare a campurilor. De fapt baza conceperii acestei teorii sta cam la 10 ani dupa conceperea teoriei relativiste cand un matematicean a observat ca daca mai introducem o dimensiune in teoria lu' Einstein se pot regasi formule lu' maxwell, ca si cum acestea sar ascunde undeva sub teoria relativista. Problema pe care o pun eu este daca acesta teorie descrie lumea care ne inconjoara ( daca ar fi asa ne-am speria de ea :) ) sau e doar o joca dea' matematica concepand in acest sens un nou model fizic. Voi ce credeti ? :?: ----------------------------------- Abel Cavași 18 Sep 2006 08:00 ----------------------------------- Eu cred că teoria mișcării elicoidale pe care o găsești la „Tehnic” este mult mai clară decât teoria corzilor și se aseamănă cu ea. ----------------------------------- Forever_Man 18 Sep 2006 10:23 ----------------------------------- Cred ca teoria stringurilor reprezinta universul real, pentru ca explica mai bine aparitie Universului nostru, care altfel ar fi aparut din senin. Si in plus e bine ca mai exista si universuri paralele, ca altfel ar fi fost destul de aiurea ca dupa ce universul nostru dispare, sa nu mai existe nimic. ----------------------------------- lucia lucia 18 Sep 2006 11:15 ----------------------------------- stringurile cosmice sunt defecte topologice care au aparut in universul timpuriu in cursul tranzitiilor de faza pe masura racirii universului. Ele sunt reale si firesti, naturale, de vreme ce in orice transformare de faza apar astfel de defecte. Intuitiv, ele reprezinta rupturi, "crapaturi" in spatiu-timp. In fizica solidului sun cunoscute defecte asemanatoare, disclinatiile. La fel, in fizica cristalelor lichide. Cristalele de gheata de pe geamuri sugereaza de asemenea ce se poate intampla in timpul unei transformari de faza. In cosmologie se pare ca stringurile macroscopice au fost deja puse in evidenta (asa-numitele surse CSL, nu mai stiu pe unde am cetit :? ). In principiu, ne putem imagina spatiul racindu-se ca un gogoloi de noroi care se usuca: apar crapaturi, chiar retele de crapaturi, invariante la scala. De ce e util? Se crede (Kibble, Vilenkin, Hindmarsh, Brandenberger, eu) ca structurile la scala mare, galaxiile si clusterii de galaxii, s-au format prin acumularea materiei pe stringuri, ca si cum am presare praf pe gogoloiul de noroi: praful se acumuleaza in crapaturi. Atunci, si asta se verifica foarte bine, strucrura observabila va reproduce "tiparul" pe care s-a format, adica structura retelelor de crapaturi. Cu stringurile microscopice e nitel altfel. Originea lor e aceeasi, transformare de faza (rupere a unei simetrii, degenerare a starii de vid, cum vreti sa-i spuneti). Stringurile microscopice, "atele", sunt de asemenea defecte unidimensionale, inchise sau deschise, si pot oscila. Modurile de oscilatie corespund particulelor elementare. De exemplu, un string deschis care oscileaza pe cel mai de jos nivel, primul mod, reprezinta un graviton. Verificarea: stringul se cuantifica, sa scrie actiunea, se aplica principiul lui Maupertuis (asa se scrie?) si se deduc ecuatiile de oscilatie. Din analiza modurilor de oscilatie rezulta masele corespunzatoare particulelor, ca si spinul. Acum, aici e o buba: stringurile bosonice nu pot fi cuantificate fara a se considera dimensiunea spatiu-timpului egala cu 26. Stringurile fermionice, D=11. Exista intr-adevar 5 teorii de string, in sensul de 5 tipuri de string. Ele prezinta insa legaturi: dintr-o teorie se poate ob'ine alta, in urma unei transformari de genul r-->1/r. Se cheama dualitate pentru ca leaga 2 cate 2 teoriile de string. De aici ideea ca exista o singura teorie, pentru care astea de mai sus sunt cazuri particulare. A fost formulata o astfel de teorie: teorie de superstring sau M-teorie, M de la membrane, care necesita un spatiu-timp cu 10 dimensiuni. Membranele care apar in teoria de superstring sunt generalizari ale notiunii de string, adica sunt defecte (rupturi) bidimensionale. In cosmologie: Universul nostru poate fi reprezentat ca o membrana 4-dimensionala, scufundata intr-un spatiu cu macar 5 dimensiuni. Teoria respectiva e relativ noua, avem acolo universurile Randall-Sundrum si Steinhardt si va recomand cu caldura sa lucrati in asa ceva. :D :D Este varful cercetarii in cosmologie teoretica si sunt multe de facut (in afara de ciondaneala daca sunt sau nu sunt). De altfel, un univers cu membrane a fost deja dezvoltat, propus, de catre un roman, si el explica extraordinar de bine si inflatia si formarea structurilor si platitudinea si caracterul elastic al gravitatiei. Modelul e publicat, si din el am "furat" si eu cateva idei - primitive - pe care le-am pus aici: este modelul toroidal. Acolo, Universul e privit ca un string care "matura" suprafata unui tor. ----------------------------------- Erwin 06 Dec 2008 20:53 ----------------------------------- Vă recomand pe această temă "Universul Elegant" de Brian Greene. Mai este încă mult de lucru până ce teoriile corzilor și supercorzilor vor fi complete, acum avem doar ecuații obținute prin aproximare. ----------------------------------- AndreiASM 29 Mar 2009 13:40 ----------------------------------- Teoria stringurilor are baze stiintifice. Atunci cand se accepta ca universul este format din 10 dimensiuni, existau 5 teorii diferite, insa teoria M de care amintea cineva difera printr-un detaliu aparent minor: accepta nu 10 ci 11 dimensiuni. Creierul nostru e "captiv" intr-un nivers tridimensional (4 cu timpul), dar asta nu inseamna ca nu pot exista mai multe dimensiuni. O teorie cel putin ciudata (care mie cel putin mi se pare interesanta) spune ca in toate universurile exista un singur string, care vibreaza in timp si spatiu pentru a forma materia cunoscuta (si necunoscuta...). Tot pe baza teoriei stringurlor se poate ajunge la concluzia ca universul nostru tridimensional in spatiu este cat se poate de finit. Sa luam ca exemplu un punct, fara dimensiune. Daca luam un segment de dreapta, de lungime finita, el contine o infinitate de puncte, desi, are o lungime exacta. Sa luam ca exemplu o portiune finita de plan bidimensional, cu o arie bine definita, dar, care contine o infinitate de drepte. Analog pt. un volum bine definiti si tridimensional. Astfel, un Multivers multidimensional poate contine o infinitate de universuri tridimensionale, de marime finita. Cheers! ----------------------------------- Cristian Monea 29 Mar 2009 14:51 ----------------------------------- Sa luam ca exemplu un punct, fara dimensiune. Daca luam un segment de dreapta, de lungime finita, el contine o infinitate de puncte, desi, are o lungime exacta. Sa luam ca exemplu o portiune finita de plan bidimensional, cu o arie bine definita, dar, care contine o infinitate de drepte. Analog pt. un volum bine definiti si tridimensional. Astfel, un Multivers multidimensional poate contine o infinitate de universuri tridimensionale, de marime finita. De asemenea, pornind de la această analogie, se poate spune că există o infinitate de dimensiuni. ----------------------------------- AndreiASM 29 Mar 2009 15:04 ----------------------------------- Exact, acesta mi se pare marele inconvenient al teoriei: de ce 11 si nu mai multe/putine? Mi se pare doar un numar care da bine in ecuatiile aferente teoriei. ----------------------------------- Erwin 30 Mar 2009 01:13 ----------------------------------- pentru că singura geometrie care permite unificarea teoriilor separate ale stringurilor (sunt mai multe) în așa numita teorie "M" este geometria cu 11 dimensiuni. Calculele sunt atât de complicate încât n-a rezolvat nimeni măcar scrierea ecuațiilor teoriei "M" ci doar s-au descoperit câteva ecuații aproximative, cam la fel cum am încerca să reconstruim o piramidă mutând câteva blocuri de piatră... :) Ceea ce apare ca o soluție miraculoasă la problemele fizicii, teoria M ar rezolva marea unificare la care visa Einstein. ----------------------------------- cris 30 Mar 2009 10:13 ----------------------------------- Constructiile teoretice fara posibilitatea de a experimenta duc foarte des la aberatii.Materia e formata din stringuri dar acestea sunt unde stationare complexe aparute prin fragmentarea superstringului marii explozi. ----------------------------------- Blakut 30 Mar 2009 11:55 ----------------------------------- Materia e formata din stringuri dar acestea sunt unde stationare complexe aparute prin fragmentarea superstringului marii explozi. Sia ceasta afirmatie pe ce se bazeaza? Experiment? Sau credinta personala :lol: ----------------------------------- Doru Dragan 30 Mar 2009 14:16 ----------------------------------- Chestia cu superstringurile si microstringurile e simpla :) Floare la ureche :D Daca se strica televizorul sau calculatorul atunci ... e mult mai nasol :( ----------------------------------- cris 30 Mar 2009 18:27 ----------------------------------- Sia ceasta afirmatie pe ce se bazeaza? Experiment? Sau credinta personala :lol: Teorie personala. ----------------------------------- Blakut 30 Mar 2009 21:47 ----------------------------------- Si cum se poate verifica? ----------------------------------- IACOB DUMITRU 30 Mar 2009 22:24 ----------------------------------- Stai liniștit, nu se poate verifica. ----------------------------------- cris 31 Mar 2009 11:22 ----------------------------------- Si cum se poate verifica? Hai sa luam o experienta facila cu electroni accelerati si trecuti prin doua fante care vor forma franjuri pe un ecran lucru ce evidentiaza ca sunt oscilatii electromagnetice. Protonul este un pachet de unde stationare astfel daca izolam cei trei quarci ramanem cu doar 15% din energie. ----------------------------------- mafalda 04 Apr 2009 18:08 ----------------------------------- Teorii si explicatii cu/despre stringuri au aparut tare demult, chiar Descartes le-a intuit, le-a si desenat, cautati lucrarile lui filosofice despre materie. In sec 19 M. Faraday a fost unul dintre adepti, le zicea tuburi de forta. Analiza acestora a fost continuata de Maxwell si multi, multi altii, cu succes . Undele stationare nu sunt defel stationare, asa doar par, este doar un termen nefericit. Intradevar nu sunt libere si radiante, dar nici stationare, altfel.... Vedeti sa nu intindeti coarda asta unica vibratoare (sau corzile) prea mult, ca se rupe Universul in prea multe dimensiuni. Mai bine s-o rasuciti pe niste fusuri, (to spin), sa faceti o rezerva de materiale de tesut urzeala cosmica. A mai auzit cineva de "urzeala cosmica"??? A citit cineva revista STRING ? ............................................... Lumea fizica in realitate este extrem de simpla, tocmai d`aia "fizica moderna" e asa de grea (cineva, chiar mai multi, au lasat-o asa si de atunci tot naste numai teorii moderne). (d`apre Ainstain, mon ami).