
-----------------------------------
zbo4vision
24 Mar 2009 22:38

nelamuriri despre coma si telescoape
-----------------------------------
Salut,

Tinand conte de observatia peste care am dat:

"NU as recomanda oglinda 8" f:4. Problem este coma. Coma este un
defect optic inerent oglinzilor parabolice (DECI nu conteaza cat de
buna este parabola) care se manifesta prin imagini alungite radial
sprea marginea campului optic.
Diamentrul campului vizual in care coma NU este sesizabila depinde
doar de raportul f:d (vorbesc strict de oglinzi parabolice).
Pentru f:5, diamentul campului 'bun' este de 25mm. Pentru f:4, este de
16mm (este direct proportional cu cubul raportului f:d). Pentru f:d 8,
avem 64mm. "


Poate sa imi spuna cineva in ce masura se simte coma (in ce masura este o problema) si care dintre urmatoarele trei telescoape Dobson are o calitate mai buna (unele dintre ele avand raportul f:d destul de mic)?

203mm (8'')  f/6; 1200mm

254mm (10''); f/4.8  (mai exact f/4.72);   1200mm

305mm (12''); f/5; 1500mm                                         

          ...toate au oglinda pyrex

Multumesc.

-----------------------------------
Stanescu Octavian
25 Mar 2009 00:59


-----------------------------------
la fotografie e mai suparatoare coma la cip mare (DSRL cmos). la vizual e sesizabil doar la mariri mici cu camp larg . la mariri mari pt planete Luna roiuri chiar nu exista problema.
Daca vrei camp larg la deschideri f/4-5 iei corector sau oculare scumpe Televue Nagler 26-31mm.
in privinta telescoapelor as alege 305mm.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
29 Mar 2009 14:26


-----------------------------------
Exista o clasificare a imaginilor din reflectoare dupa gradul de prezenta a aberatiei de coma,clasa A o reprezinta imaginea cu coma inobservabila,la clasa D coma clar observabila.Nici vorba ca un telscop de F/5 sa aiba un camp al imaginilor lipsite de coma ,deci clasa A,de 25mm.Diametrul liniar,in mm, este constant functie de F/D dar unghiular ,valoarea acestui camp depinde  implicit de diametrul oglinzii principale.
Pentru intrebarea ta,diametrii campurilor A,B,C exprimati in mm.

                                                                             
203mm (8'') f/6; 1200mm   ;                                   A 5mm /B  20mm /C 35mm

254mm (10''); f/4.8 (mai exact f/4.72); 1200mm ;  A   2,4/B       14  /C     24

305mm (12''); f/5; 1500mm   ;                              A   2,5 /B      15    /C   25
A-Coma nu este detectabila in limita de rezolutie a oglinzii
B-Coma putin vizibila,imagine excelenta
C-Coma este vizibila dar nu deranjeaza (pe toata lumea,pe unii insa da,de aceea au aparut corectoarele de coma)
D-Coma este puternic vizibila si deranjanta,in unele aplicatii totusi se foloseste si acea parte a imaginii (RFT fara corector de coma).

Am citat din excelentul manual ,,Newtonian Notes'' de Peter Francis ,editat de Kenneth Novak,1976,1979 din care detin un exemplar hard-copy datorita amabilitatii profesorului Virgil Munteanu din Satu Mare.
De pe Internet se poate descarca,sub forma de pdf, ''Cassegrain Notes'' editat tot de Kenneth Novak,1974,1976,1978 cu contributii de acelasi Peter Francis.Ceea ce eu am si facut.Mircea
