----------------------------------- Catalin Paduraru 08 Mai 2009 10:10 Focal reducer ----------------------------------- Salut, este cineva din Bucuresti care are un focal reducer? Am un Meade ETX-125, F/15, f=1900mm si vreau sa testez daca pot sa ii reduc focala. Sau orice alta idee este bine venita. Numai bine! ----------------------------------- Forever_Man 08 Mai 2009 17:31 ----------------------------------- M-ar interesa si pe mine un reducator de focala. Acesta e bun http://astromagazin.ro/catalog/focal-reducer-p-516.html ? Vreau pt Ethos, sa nu dau 1500-2000 de lei pe un Nagler de 26mm. ----------------------------------- dragos.n 08 Mai 2009 20:02 ----------------------------------- Nu e bun pentru Ethos. Am eu unul si, paradoxal, reduce focala, dar ingusteaza campul daca pui un ocular mai larg. Eu am pus pe Hyperion, si nu e bine. Exista, dar nu la noi, varianta de 2''. Aia, pusa imediat in fata Ethos-ului ar putea sa mearga. ----------------------------------- mak 11 Mai 2009 08:40 ----------------------------------- Ma gandeam si eu la un focal reducer pentru maksutov-ul meu. Singurul pe care l-am testat e cel pentru ocular 0,5X si nu obtii mare lucru, vigneteaza la greu. Am atasat un adaptor de 2", pe urma oglinda diagonala de 2", pe urma Hyperion-ul de 21mm cu reducatorul de focala 0,5X montat pe el. Dupa mine, nu merita combinatia. Momentan mi-am atasat un adaptor de 2" cu oglinda diagonala de 2" si folosesc pentru camp mai larg Hyperion-ul de 21mm fara primul grup de lentile. Se largeste campul, dar la margini apar mici aberatii. La stele nu se observa, dar cand il "pui" pe Saturn la marginea campului din ocular, se schimba putin forma. Am in plan sa-mi iau un reducator de focala Antares 0,63X pentru SCT si sa vad ce obtin. S-ar putea sa vigneteze si asa. Oricum, daca merge o sa obtin un telescop ~f/7,5. Cand am reducatorul, o sa postez rezultatele. Eventual, daca vrei sa-l incerci, o sa ti-l si imprumut. La tine insa e si mai dificil, ca telescopul e f/15. ----------------------------------- Catalin Paduraru 11 Mai 2009 08:45 ----------------------------------- Pana la urma am cam renuntat momentan la reducator. Am un ocular de 40mm si unul de 32mm care imi ajung (daca pot sa zic asa ceva). Singura varianta pentru mine este acest reducator de focala: http://www.scopetronics.com/cel_reducer.htm sau cel original de la Meade dar care costa destul de mult. Numai bine! ----------------------------------- mak 11 Mai 2009 09:03 ----------------------------------- Daca totusi te bate gandul sa iti iei focal reducer, vezi ca cel de la Meade (0,63X) e facut cam prost. Am gasit niste teste pe undeva si in aproape toate cazurile nu puteai focaliza telescopul, plus ca ziceau ca lentilele folosite cam dau cu virgula. Era si un test in paralel Meade 0,63X si Antares 0,63X si Antares-ul iesea bine in toate situatiile. Cel de la Celestron mi se pare foarte scump. Antares-ul l-am gasit la 119 euro. Celestronul e 229. Din cate imi dau seama, tu vrei reducatorul pentru astrofotografie, pentru ca cel de la Scopetronics nu e pentru vizual. ----------------------------------- Catalin Paduraru 11 Mai 2009 09:07 ----------------------------------- Da, vreau pentru astrofoto. Cel Antares de 1.25" ma costa 50 euro si iar cel de 2" ma costa 66 euro cu posta inclusa pana acasa. Nu este chiar asa de scump dar inca ma mai gandesc. Mai sunt si cele GSO care am inteles ca nu sunt chiar asa de rele. Numai bine! ----------------------------------- mak 11 Mai 2009 09:13 ----------------------------------- Cel de 2" Antares este pentru Schmidt-Cassegrain sau pentru ocular? Unde l-ai gasit? ----------------------------------- Catalin Paduraru 11 Mai 2009 09:24 ----------------------------------- http://shop.ebay.com/items/__focal-reducer_W0QQLHQ5fBINZ1QQLHQ5fIncludeSIFZ1QQQ5ftrkparmsZ66Q253A2Q257C65Q253A15Q257C39Q253A1QQ_scZ1QQ_sopZ15QQ_trksidZp3286Q2ec0Q2em14?_stpos=&_fcid=167&gbr=1 Amandoua modele. ----------------------------------- mak 11 Mai 2009 09:49 ----------------------------------- Multumesc. O sa trebuiasca sa platesti vama pentru ele. Si cu vama de la posta e "romantic". O sa iti ia ceva timp sa le explici ce e "chestia" aia Eu m-am chinuit sa le explic ce e un generator de vacuum (doua tzevushti infipte una intr-alta la 90°, una o bagi la o sursa de aer comprimat si la capatul celeilalte face vid). Nu mai vreau sa repet "experienta". ----------------------------------- Catalin Paduraru 11 Mai 2009 12:12 ----------------------------------- Nu sunt probleme cu vama la asa ceva. Le spui ca este o lentila, si punct. Sa vedem ce taxe vamale scot pentru o lentila. Oricum plicul o sa fie destul de mic ca sa il ia astia in seama si cel mai probabil o sa imi ajunga la posta locala si nu la vama. Am mai facut asa ceva cu alte chestii. Numai bine! ----------------------------------- mak 11 Mai 2009 12:54 ----------------------------------- Pai ajunge la vama postei locale. E cate un oficiu postal pentru fiecare sector. Tot ce vine din afara UE acolo ajunge. Chiar si cartile (care au taxe vamale 0%) tot la vama postei ajung si de acolo trebuie sa le iei. In cazul meu, la generatorul de vacuum nu mi-a mai pus vama intr-un final. Ma intreba pe mine unde sa-l incadreze si mi-a dat referentialul lor de la vama sa caut eu acolo. Dupa ce s-au plictisit (si dupa ce mi-au murit si mie juma' din numarul de neuroni - oricum nu erau foarte multi de la bun inceput, ceea ce face si mai acuta problema), m-au lasat in pace.