
-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
09 Sep 2004 14:06

Magia Astronomiei
-----------------------------------
Ce poate sa fie Magia Astronomiei? E posibil asa ceva? E o Imagine oare? Unde incep magia? Dincolo de atractorii care ne fac sa vedem in Spatiu diverse aparente? Sau in procesualitatea magica a supernovelor?

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
09 Sep 2004 14:07

Cosmos
-----------------------------------
Sunt sute si mii de exemple de razboaie de imagine din cele mai vechi timpuri si pâna astazi. De la razboaiele de imagine din lumea politicii la cele din lumea afacerilor, din lumea artelor sau din lumea razboaielor religioase sau din lumea serviciilor secrete, sunt tot atâtea conflicte metamorfozate in imagini care se insinueaza, care demotiveaza sau atrag in cursa milioane de oameni.

-----------------------------------
Roman
17 Apr 2005 23:59

Mah
-----------------------------------
Frate, eshti bun la asta... pe bune

-----------------------------------
Katta
19 Apr 2005 14:36

Re: Mah
-----------------------------------
Frate, eshti bun la asta... pe bune
Bine-nteles ca e bun, dl. Bufnila fiind un autor consacrat de literatura SF si nu numai.

-----------------------------------
admin
19 Apr 2005 20:54


-----------------------------------
Katta, ceva detalii nu ar strica... :wink:

-----------------------------------
Katta
20 Apr 2005 00:10


-----------------------------------
Nu m-a mai preocupat cam de multa vreme literatura SF, dar stiu ca prin anii '80 era membru in Cenaclul Clepsidra din Bacau. A publicat povestiri inclusiv in batranul almanah Anticipatia. In ultimul timp am mai gasit diverse scrieri interesante si pe cateva site-uri: poezie.ro, computergames.ro etc.  Asta daca este vorba de aceeasi persoana, dar nu cred ca este doar o coincidenta.

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
24 Apr 2005 20:00

Sal la toata lumea
-----------------------------------
Sal la toata lumea! In Romania sunt o multime de tineri scriitori SF extrem de talentati. Daca vreti pot posta aici mai multelinkuri unde ii puteti descoperi.
Cu prietenie,
Ovidiu Bufnila

-----------------------------------
admin
24 Apr 2005 20:13


-----------------------------------
Domnule Bufnila,

multumim pentru orice informatie pe care ne-o puteti da. 
De asemenea va asteptam in continuare mesajele dvs. aici pe forum.

Admin

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
29 Apr 2005 12:17

Link
-----------------------------------
Iata un prim link unde puteti gasi noii scriitori SF:
www.avangarda.bn.ro

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
27 Apr 2006 17:02


-----------------------------------
Este oare Astronomia o stiinta limitata? Suntem in eroare oare? Sau care e intelesul?

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
04 Mai 2006 10:02


-----------------------------------
Si daca Realitatea e construita altfel? Cati fotoni ascunsi sunt intr-o picatura de apa?

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
24 Mai 2006 18:14


-----------------------------------
Imgologia pare o stiinta a stiintelor. In ce sens?

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
09 Iun 2006 14:44


-----------------------------------
In ce fel putem intelege conceptul de limita in Universul Imagologic?

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
13 Iun 2006 12:03


-----------------------------------
Pentru cei pasionati iata cateva linkuri necesare:

http://www.e-scoala.ro/germana/radadiana_ivanescu.html 

http://lett.ubbcluj.ro/~echinox/caiete2/10.html 

http://hiphi.ubbcluj.ro/JSRI/html%20version/index/no_4/aurel_codoban-articol.htm 

http://www.ulbsibiu.ro/ro/universitate/simboluri_distinctii/simboluri.php 

http://www.etcetera.com.mx/pag32ne22.asp 

http://www.provincia.ro/cikk_roman/c000206.html 

http://ro.altermedia.info/opinii/caracterul-national-o-chestiune-doar-de-imagine_1433.html 

http://www.hgwells.ro/autori/gyorffy/lampa/imagine.htm

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
27 Iun 2006 17:40

Re: Mah
-----------------------------------
Incerc sa nu ma tampesc, sa traiesc pe riscul meu. Multumesc frumos de mesaj.


Frate, eshti bun la asta... pe bune

-----------------------------------
IACOB DUMITRU
29 Iun 2006 15:18


-----------------------------------
Vati gandit vre-o data ca ideiile, sentimentele, actiunile au forma, miros, culoare (uneori aproape imperceptibile).  Vati gandit vre-o data ca imaginile si toate celelalte perceptii ale noastre nu sunt nimic altceva decat configuratii ale unui proces aflat intr-o permanenta remodelare, reevaluare. 

Din moment ce nu exista posibilitatea unui contact direct, de ce mai cautati un faptuitor pe care sa il atingeti cu degetul?  Nu vedeti ca influentele reciproce sunt &#8220;sarea si piperul&#8221; lumii ce ne gazduieste? Nu vedeti ca aceste interferente dau contur informatiilor noastre? 

Realitatea este ca mediul inconjurator reprezinta imaginea unui permanent dialog si de ce nu, la nivelul intregului Univers, imaginea unui monolog.

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
01 Sep 2006 20:31


-----------------------------------
Foarte interesant. Ai putea dezvolta?

-----------------------------------
IACOB DUMITRU
06 Sep 2006 14:00


-----------------------------------
Desigur ca asi putea dezvolta acest subiect, dar imi este frica ca nu m-asi mai putea opri.  Si totusi, mi-a placut foarte mult ideea dumneavoastra cu Universul valurit.

Multi ar putea crede ca prin aceasta idee faceti referire doar la un Univers Fizic.
Tot atat de multi ar putea crede ca de fapt va referiti la un Univers al faptelor sociale.
Oare cat de multi ar putea percepe faptul ca prin ideea valuririi doriti sa abordati subiectul confluientei universale.

Strat cu strat, interferand pe carari mai mult sau mai putin ocolite, se suprapun roadele unui aluat comun.

Daca acesta structurare informationala nu ar fi de tip &#8220;Babilonian&#8221; (adica cu sansa sigura de a se prabusi), orice bucla si inclusiv orice val nu si-ar mai gasi resursele de a supravietui.  

Daca nu vom scapa din vedere ca si prabusirea este un deziderat cu sansa sigura de prabusire, atunci vom putea admira in voie noianul de valuri si de informatii ce ne dau contur. 

In concluzie:
 
Orice diversitate este o dovada sigura a unui numitor comun.

Aceasta ultima afirmatie este uluitor de asemanatoare cu mult mai cunoscuta afirmatie:

&#8220;La inceput a fost cuvantul&#8221;.

Cum oare ar putea exista &#8220;cuvantul&#8221; fara diversitatea unui intreg limbaj?
Cum oare ar putea exista un limbaj fara liantul sau &#8220;cuvantul&#8221;?

Cum si cel mai mic cuvant (ca liant al unui limbaj) poarta toate prerogativele unui dialog, atunci nu ne va fi greu sa intelegem omniprezenta convorbirilor ce ne definesc lume in care traim. 

Comunicarea inseamna inainte de toate informatie si deci, in aceasta ordine de idei, suportul informatiei este tot informatia (ca si cand, suportul dialogului ar fi tot dialogul).

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
23 Sep 2006 21:18


-----------------------------------
Interesant, extrem de interesant. Ai putea sa aduni aceste idei interesante intr-o suma de eseuri si sa le publici? Desigur, trebuie sa te bati pentru aceste idei si sper ca vei avea curajul de a o face. Avem nevoie de un nou mod de a gandi.

Bravo Iacob.
Ma bucura prezenta ta.

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
29 Sep 2006 19:53


-----------------------------------
Intr-un oras oarecare din Romania se intampla in aceasta clipa o ghidusie: intr-o institutie un tip a fost prins la mijloc. Il lucreaza toata lumea. S-a pus nashpa cu sefu cel mare, cu maharu. Maharu a dat ordin ca omu sa fie ras, tuns si frezat. Omu a inceput sa aiba tot felu de probleme. Cu alte cuvinte, o sa fie ras. Asa merge Istoria. E valabil si in Astronomie. 

Intr-o buna zi, cate un om de pe planeta Pamant, din varii motive, intra pe invers cu Sistemu. Si omul moare in cele din urma. Nu e ca in filme. Pur si simplu moare, tigrilor. 

Daca intr-o buna zi intrati in conflict cu vreun Sistem, oricare ar fi acela, incercati sa va gasiti rapid ICAN-ul si sa deveniti luptatori ICAN. Numai un luptator ICAN poate invinge un Sistem Pervers si Abil. 

Daca nu ati aflat cum arata un om infrant de Sistem, OK, va spun. Arata ca dracu: e dezamagit si plictisit, gras si LEGUMA, suspicios, dus cu pluta, scenarist intre scenarist paranoic sau, mai nasol, e sub forma de tablita scrisa cu negru. 

Imi sunteti dragi pentru ca sunteti anecdotici, haiosi si nepretuit de liberi. Va doresc sa ramaneti asa toata viata. 

Daca insa vreun Sistem de pe lumea asta o sa puna ochii pe voi, atunci incercati sa nu va pierdeti cu firea, incercati sa va salvati viata in toate formele ei, incercati sa va bateti pe viata si pe moarte. 

SISTEMELE sunt Cei Mai Perversi MANIPULATORI. 

Povestea spune ca nu poti scapa viu din Actele Manipulatorii ale unui SISTEM. Unii insa au scapat. Oamenii aceia sunt cei mai buni. 

Asta va doresc, sa devenit Cei Mai Buni. Sa fiti Cei Mai Buni deslusitori ai Imagologiei indiferent care va fi aceea. 

Cu asta va spun la revedere si va transmit cele mai bune ICAN-uri.

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
08 Oct 2006 11:28

Re: Mah
-----------------------------------
Frate, eshti bun la asta... pe bune

In ce fel distruge Meduza Birocratica incercarile astronomilor? In ce fel ii pun Meduzele Birocratice la colt pe visatori, pe cautatori? Si in ce fel se pot apara astronomii? Prin lobby? Prin revolutie? Prin negociere? Cum intra astronomii in dialog cu Meduza Politica? 

Vorbe cu Ovidiu Bufnilă - 10 întrebări în exclusivitate: 
http://arhiveproscris.port5.com/Ps07-08/Bufu4.htm 
Un magician al imaginarului 
Robert David de vorba cu Ovidiu Bufnilă: 
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/interviuri/article/?id=377

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
08 Oct 2006 11:31


-----------------------------------
Vati gandit vre-o data ca ideiile, sentimentele, actiunile au forma, miros, culoare (uneori aproape imperceptibile).  Vati gandit vre-o data ca imaginile si toate celelalte perceptii ale noastre nu sunt nimic altceva decat configuratii ale unui proces aflat intr-o permanenta remodelare, reevaluare. 

Din moment ce nu exista posibilitatea unui contact direct, de ce mai cautati un faptuitor pe care sa il atingeti cu degetul?  Nu vedeti ca influentele reciproce sunt &#8220;sarea si piperul&#8221; lumii ce ne gazduieste? Nu vedeti ca aceste interferente dau contur informatiilor noastre? 

Realitatea este ca mediul inconjurator reprezinta imaginea unui permanent dialog si de ce nu, la nivelul intregului Univers, imaginea unui monolog.

CITIREA TEXTELOR Realului e o arta stranie. In textele scrise ca si in textele imagologice se regasesc multe lucruri fermecatoare dar si dramatice. Ai spune ca o Meduza Magica valureste sensurile ascunse ale lumii lasand Urme si Semne. Aceste urme si semne trebuie citite cu atentie, analizate, interpretate. In Evenimente aparent disparate se regaseste Marea Meduza a fundamentelor magice.

Iata:

Despre Mircea Carbunaru:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=279
Despre Aurelius Belei:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=278
Despre Marian Coman:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=277
Despre Marius Ungureanu:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=275
Despre Madalina Dragomir:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=281
Despre Traian Badulescu:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=284
Despre Catalin Ionescu:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=286
Despre Robert David:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=290
Despre Catalin Sandu:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=289
Despre Catalin Badea-Gheracostea:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=294
Despre Ana-Maria Negrila:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=297
Despre Györfi-Deák György:
http://www.sferaonline.ro/sectiuni/reviews/article/?id=295

-----------------------------------
IACOB DUMITRU
12 Oct 2006 12:25


-----------------------------------
Citesc, citesc, o simplă ficțiune.  Ma uit în jur, o altă ficțiune.  Privesc în ea adânc, tot mai adânc și mă descopăr.  Ași vrea să ajung la mine, dar Doamne cât de greu îmi este.  Mă concentrez.  Încet, încet, elimin fictivul ce mă leagă de lumea din afară.  Îmi uit pe mama și pe tata, îmi uit copiii și colegii, uit freamătul din jur și la final încerc să sting lumina...

În zadar Încerc să lepăd viul ce în mine cheamă a sa obarșie străveche.  În zadar îcerc să lepăd răul și binele din mine, când de fapt constat ca sunt umbra unei simple umbre.

-----------------------------------
Ovidiu Bufnila
23 Oct 2006 20:07


-----------------------------------
Katta, ceva detalii nu ar strica... :wink:


Am putea reconstrui Astronomia? Am putea s-o daruim Magiei? Poate e o blasfemie, o ratacire, dar de ce nu? Si in ce fel am putea s-o facem?

-----------------------------------
lucia lucia
23 Oct 2006 20:30


-----------------------------------
Nu aveti ce sa reconstruiti, poate doar sa continuati. 
Caci ceea ce n-a fost distrus nu are nevoie de reconstructie.
Marile sensuri le gasiti pe peretii pesterilor, pe sarmanele reprezentari care vor a ne vorbi din vechi manuscripte... pe ignorate petroglife si pe coperte de carti hilar folosind simboluri ce nu apun.
Au apus? ha-ha...(ma faci sa rad, marite Zeus si nici un zambet n-a-nflorit pe fatza mea, de cand ma stiu!)  ce suntem noi, care avem amintiri limitate la cateva (putine chiar) mii de ani, cine suntem sa spunem ca o stiinta e inca stiinta sau ca a apus? 
Undeva, intre Pliocen si Pleistocen (mai exact in Miocen) a aparut (D. stie daca atunci sau pate ca nu)  o fiinta ciudata pentru noi, Omul-care-poate-manui FOCUL. Asta se intampla vre-o PATRU SUTE DE MII DE ANI in urma. 
Noi. Acesti noi, acesti visatori cu parul sur migrand de la newtoniene conceptii pana la praguri einsteiniene, acesti NOI, mereu. Dar aceia? Aceia carora - credeti-ma - nu le pasa ca dupa cine stie cate mii de ani de la ei, se naste o Lucie, un OB, sau alta creatura batand campii... Aceia pe care n-avem motive sa-i desenam, pentru ca a lor primitiva conceptie ne depaseste... aceia nu au nevoie de reconstructie. Poate, de recunoastere. Dar noi nu putem recunoaste nimic.
