----------------------------------- Forever_Man 31 Iul 2009 09:47 Dobson mini ----------------------------------- Ce parere aveti despre telescopul de aici: http://telescop-expert.ro/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=216&category_id=4&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1 ? M-ar tenta sa il am pentru atunci cand plec pe undeva. Oare se merita sau tot mai bun e binoclul 15x70 ? ----------------------------------- Ionut Dohotariu 31 Iul 2009 09:59 ----------------------------------- dar unde ai vrea (putea) sa pleci??? ----------------------------------- Doru Dragan 31 Iul 2009 19:18 ----------------------------------- Sub diametrul de 100 mm e preferabil refractor :) Parerea mea :? ----------------------------------- Emil 01 Aug 2009 15:36 ----------------------------------- Salut, Ce vreau eu sa adaug este faptul ca este un Newton (surprins? cred ca nu) trebuie sa te gandesti ca din acesti 76 de mm sau cati sunt o parte sunt mancati de secundara asa ca poate chiar vei avea surpriza unei imagini mai bune cu binoclul, mai ales ca cu acesta poti folosi ambii ochi. Eu personal nu l-as achizitiona. Numai bine Emil ----------------------------------- Forever_Man 01 Aug 2009 20:42 ----------------------------------- Pentru varianta mai mare http://telescop-expert.ro/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=217&category_id=4&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1 stiti ceva poze langa o persoana ? As vrea ceva care sa incapa intr-un portbagaj de dacie 1310 alaturi de celelalte bagaje ale familiei intr-un concediu la munte. ----------------------------------- Ionut Dohotariu 01 Aug 2009 21:37 ----------------------------------- Asta arata ceva mai bine!!! ----------------------------------- Forever_Man 06 Sep 2009 17:56 ----------------------------------- Am fost saptamana aceasta in statiunea Ranca din Muntii Parang, la altitudinea de 1600m. Vremea noroasa in primele zile si Luna mare in celelalte a facut sa am parte doar de vreo ora jumate de cer bun inainte de rasaritul soarelui. Observatiile le-am facut cu dobsonul Sky-Watcher colapsabil 130/650, binocularul si ocularele de 25mm. Felul in care acest telescop se strange permite binocularului sa focalizeze fara a fi necesar barlowul. Acest avantaj lipseste telescoapelor colapsabile de la alte firme. Desi timpul a fost foarte scurt, ce am vazut m-a uimit de-a binelea. Prima a fost Flame Nebula (NGC 2024) din Orion, cea de langa Nebuloasa Cap de Cal. Pe ea nu ma asteptam deloc sa o vad. Langa steaua Alnitak se vedea o zona mai luminoasa, apoi o banda neagra, apoi din nou o zona luminoasa. Apoi, o nebuloasa pe care ma asteptam sa o vad, a fost cea din dreptul Pleiadelor. Se vedea doar cea curbata din dreptul stelei Merope. In Andromeda e posibil sa fi vazut benzile de praf. Oricum, imaginea pe care am vazut-o acum cu M31 se apropie ca frumusete cu cea vazuta prin binoclul 15x70. Cea prin binoclu ramane totusi putin mai spectaculoasa deoarece are si fundal de stele in jur. Restul timpului l-am petrecut plimbandu-ma prin reteaua de nebuloase intunecate din Calea Lactee, ce curge ca un rau printre stelele galaxiei. ----------------------------------- M.Gabriel 06 Sep 2009 18:16 ----------------------------------- Deja ma faci sa nu mai am rabdare pana la achizitionarea primului instrument. Zimi un lucru forever. Esti multumit de rezultatele 15x70 ? adica cam ce poti vedea mai exact cu el? M31 M33 ? jupiter ? alte chestii ? intrun final pana fac rost de un credit, un 15x70 va fi prima mea achizitie si vreau sa iti cer si parerea ta ca tot ai unu :) ----------------------------------- Forever_Man 06 Sep 2009 18:27 ----------------------------------- Eu sunt multumit de el. Depinde cat de pretentios esti. Stelele se vad punctiforme doar pe vreo 50% din camp sau chiar mai putin. Dar atata timp cat te uiti doar in centru, nu cred ca o sa te deranjeze lucrul asta. De vazut poti sa vezi probabil tot catalogul Messier si o multime de alte lucruri. M31 din oras e doar o pata, dar de pe un cer foarte bun este chiar o galaxie. Pentru imagini mai frumoase priveste cu cupele ocularelor trase la o parte. ----------------------------------- M.Gabriel 06 Sep 2009 19:08 ----------------------------------- Deci din ce vrei sa spui este ca, nu am sa vad deloc pe tot diametru obiectivului stelele ? adica daca is in spre margini se... ''sterg'' ?? devin mai cetoase ? asta vrei sa zici cu 50% din camp... ? sau aberatia cromatica ?... ----------------------------------- Forever_Man 06 Sep 2009 19:18 ----------------------------------- Devin lunguiete. ----------------------------------- M.Gabriel 06 Sep 2009 20:12 ----------------------------------- e ceva de la binoclu tau sau asa is productiile astea ... deci printr`un 8x40 nam avut deloc problema asta... se vede la fel si in timp de zii ? ca si cu o lupa convergenta cand incerci sa maresti ceva cu 'ochiul lupei' in partea de jos, vezi doar cam 50% marit, in rest... lunguiet... daca e asa, nu stiu ce sa zic... ----------------------------------- Forever_Man 07 Sep 2009 09:21 ----------------------------------- Stai linistit. Chiar daca efectul e prezent, poti sa privesti stelele fara sa il observi. Insa daca il vei cauta, il vei gasi. ----------------------------------- M.Gabriel 07 Sep 2009 12:03 ----------------------------------- Totusi nu inteleg un lucru... astea sunt binocluri multicoated ? cele care acopera tot diametrul obiectivului sunt full coated ? ... Exact de lucru asta ma temeam .... sa vad doar cu vreo 40% din suprafata obiectivului lucruri vizibile clare. in rest sa vad sters, in ceata... cum se numeste efectul. Totusi esti multimit de rezultatele lui ?............ Mersi Gabriel :) ----------------------------------- M.Gabriel 07 Sep 2009 13:22 ----------------------------------- Am cautat mai mult printre topicuri si am gasit unu f. vechi in care se discuta despre binoclu asta... intr-adevar. ceva aberatii. stelele cu magnitudine stelara cam de 2 = curcubeu :lol: . Nu stiu sigur, nu stiu ce sa zic, oare un celestron skymaster 15x70 ar fi mai bun sau un binoclu Zoom 10-30x50 [262Ron]. Pt astronomie inteleg ca skymasteru ii mai bun deoarece are diametru obiectivelor de 70 mai mare decat 50 care prinde mai multa lumina, dar ''Zoom'' are fully coated pe langa asta care e multicoated. Astept pareri. ----------------------------------- Erwin 07 Sep 2009 17:34 ----------------------------------- coated=acoperire antireflex multicoated=acoperire antireflex pe o parte din suprafețele optice fully multicoated=acoperire antireflex pe toate suprafețele optice - au rolul de a reduce/elimina reflexiile interne ale instrumentului care pot afecta imaginea acoperirile pot fi de diferite calități la rândul lor, așa că un "fully multicoated" din reclamă nu asigură neapărat calitate mai bună. Forever_man, scuze de offtopic, rog un moderator să mute discuția deviată la un topic despre binocluri.