----------------------------------- Georgian 13 Sep 2009 21:54 Nave extraterestre ----------------------------------- Exista extraterestri sau nu? Probabil ca da. Universul e atat de mare incat e putin probabil ca viata sa nu fi evoluat si in alta parte in afara de Pamant. Pe oameni in general ii intereseaza extraterestrii ca fiinte inteligente, nu ca bacterii. De acea ne asteptam sa vina ei la noi si mai putin ne intereseza sa ne ducem noi sa cautam bacterii in afara Sistemului Solar. Dar cum ar veni ei la noi ? Aveti vreo idee cum ar putea functiona o nava extraterestra? De unde ar avea atata energie pt. distante atat de mari? Ce fel de tehnologie ar putea sa foloseasca? Teleportare? Propulsie cu ajutorul luminii? Gauri de vierme? :?: ----------------------------------- zoth 13 Sep 2009 22:52 ----------------------------------- Este firesc ca civilizatii extraterestre sa existe dar tocmai datorita faptului ca universul este atat de mare o proportie covarsitoare dintre acestea sunt condamnate din start sa se nasca, sa evolueze si sa moara singure. Putem asemana undele radio cu o nava ce merge cu viteza luminii, radiotelescoapele noastre i-au cautat ani in sir si ... nimic. Mai are sens sa ne intrebam cum functioneaza navele lor din moment ce nu au ajuns si probabil nu vor ajunge niciodata pana la noi? ----------------------------------- valy 13 Sep 2009 23:15 ----------------------------------- Cred ca la fel gandesc si bacteriile de pe periuta mea de dinti: - auzi mai ameobo, crezi in extraterestrii? - nu's ce sa zic, de cand traim noi pe firul asta de par nu am vazut nici o nava, nici o euglena verde, nimic - m'da..cred ca in afara de noi nu mai exista nimeni pe periuta asta. Poate ca extraterestrii sunt deja aici doar ca nu ii percepem, nu ii interesam. O istorie a unei lumi ca a noastra dureaza o clipa in existenta universului. Sansa ca doua clipe sa fie simultane este mica..deci si sansa ca doua lumi aproape identice sa existe simultan este tot mica. Combiat cu sansa mica ca ele sa se intalneasca...fa si tu un calcul. Sau poate ca lumea in care suntem este doar o parte din experimentul la care suntem partasi si nu se cade sa ne amestecam in celelalte lumi. Sau...sau... Nu cred ca energia e problema, asta este peste tot, doar sa stii sa o folosesti. Si oricum daca o nava ar ajunge la noi cred ca nu am fi capabili sa o intelegem. Sigur nu e V8 sau Hibrid, culoare metalizata si clima bizonica. Parerea mea. 8) ----------------------------------- Doru Dragan 14 Sep 2009 07:21 ----------------------------------- Nu energia este problema ci spatiul gol imens care ne inconjoara. O calatorie pana la Luna este deja dificila pentru o civilizatie ca a noastra care cica a trecut de era industriala si este destul de avansata tehnologic. Intre planetele unui sistem stelar sunt spatii foarte mari. Intre stelele unei galaxii sunt spatii si mai mari. Despre spatiile dintre galaxii nici nu poate fi vorba. ----------------------------------- marius78 14 Sep 2009 08:43 ----------------------------------- Eu cred in existenta lor ar fi imposibil intr-un univers asa de mare sa fim singuri.Pe de alta parte am citit o teorie foarte interesanta care spunea ca nu ar exista decat sistemul nostru solar si ce vedem in rest sa nu fie decat niste poze puse la dispozitie de divinitate ,interesant ,ati stat putin sa va ganditi la lucrul asta ? .O sa va ganditi ca nu se poate ,sunt emisii de raze gama ,unde radio s.a.m.d ,dar a confirmat cineva sursa de unde vin emisiile. ----------------------------------- Laurentiu 14 Sep 2009 12:02 ----------------------------------- Asa cum ati observat, un topic referitor la nave extraterestre se indreapta, fireste, catre unul despre civilizatii axtraterestre. Adica intrebarea "exista nave extraterestre ?" nu poate fi pusa inainte de a raspunde la intrebarea "exista civilizatii/inteligenta extraterestra ?". Adica, mai intai, trebuie lamurite premisele. Singurul argument "veritabil" la ora actuala in favoarea existentei civilizatiilor extraterestre este unul obtinut, prin rationament analogic, din propria noastra existenta. Adica "de vreme ce noi existam, probabil si EI exista". Mai pe larg, "de vreme ce sunt indeplinite conditiile de existenta ale propriei noastre civilizatii, aceste conditii probabil ca au stat la baza aparitiei si a altor civilizatii similare, in alte parti ale Universului". Acest gen de rationament (analogia) este cel mai slab dintre toate tipurile de rationamente logice. De ce ? Pentru ca el poate conduce, in anumite situatii, la concluzii false. De exemplu: "Stau pe o terasa in Piata Unirii din Timisoara (dar eu nu sunt de aici ci din Iasi, fiind venit in vizita la varu` meu Gheorghita); in jumatate de ora trec pe langa mine 20 de femei tinere, dragute, din care 15 au fusta mini; concluzie: in Timisoara majoritatea femeilor sunt tinere, dragute si poarta fusta mini". Unde e greseala ? Poate ca greseala e aici: eu, barbat fiind, am trecut cu vederea faptul ca, pe langa cele 15 fete dragute cu fusta mini, am mai vazut inca 20 de femei cu varsta intre 50 si 70 de ani care nu mi s-au parut atractive (nu erau dragute si, multumesc Domnului!, nu poarta mini) . Adica am facut, inconstient, o selectie intre ceea ce-mi place si ceea ce nu imi place. Anglo-saxonii numesc aceasta situatie "bias". Adica, folosind analogia, sarim (voit sau nu) peste o serie de premise ce nu convin. In cazul extraterestrilor, probabil scapam din vedere, intre altele, faptul ca Universul pare in general sa fie mai degraba ostil vietii si ca, din acest motiv, sansele de aparitie a unei civilizatii sunt minuscule. Dar atunci intervine cineva cu afirmatia: "bine, bine, dar NOI suntem acum, aici !". In opinia mea, nu-i suficient acest argument desi el este necesar pentru a dovedi ca este posibila existenta unei civilizatii extraterestre. Dimpotriva, un astfel de rationament, bazat pe un singur exemplu, este chiar mult mai slab decat cel din exemplul de mai sus cu fustele mini (macar acolo aveam 15 fete frumoase :D ). Asadar, cei care "cred" ca exista extrateresti o fac, in opinia mea, fara a avea vreun motiv serios. Oricat de interesanta este aceasta ipoteza (a existentei altor civilizatii, in alte locuri), nu are nici o sustinere, oricat ne-ar place sa credem asta (si mie imi place sa cred ca exista dar ma vad nevoit sa resping, in lipsa de dovezi, o astfel de idee). ----------------------------------- Doru Dragan 14 Sep 2009 12:42 ----------------------------------- Cu alte cuvinte, un rationament logic mai tare ar putea duce la concluzia ca aparitia vietii pe a treia planeta a sistemului Sol este un eveniment absolut intamplator, trecator si nesemnificativ la scara universului. Asta e! :) ----------------------------------- Laurentiu 14 Sep 2009 12:56 ----------------------------------- Si aceasta este doar o presupunere :D Cred ca mai cinstit ar fi sa spunem ca, de fapt, inca nu stim daca exista sau nu civilizatii extraterestre. Dar merita cercetat, dupa parerea mea. ----------------------------------- Georgian 14 Sep 2009 14:33 ----------------------------------- Nu exista dovezi ca exista, putem doar presupune asta. Dar poate au existat si au disparut, poate exista sau poate vor exista. Dar daca exista si ar fi mai evoluati, credeti ca i-ar interesa de noi? Sa presupunem ca sunt cu 1 milion de ani mai evoluati decat noi. Si cate nu se pot face intr-un milion de ani? Omenirea a avansat destul de mult in cateva sute de ani si e posibil ca in viitor sa devina victima propriei evolutii. De aceea eu cred ca e posibil ca o nava extraterestra sa treaca intamplator pe langa Pamant, fara vreo intentie de a comunica cu noi. Asa ca mai bine incercam sa ne ducem noi la ei decat sa ii asteptam noi pe ei. Dar putem sti cum de vor primi? ----------------------------------- Doru Dragan 14 Sep 2009 14:50 ----------------------------------- Ia gandeste-te tu cam cat de interesati sunt umanoizi din partea dezvoltata a lumii noastre de triburile de bosimani, papuasi sau amazonieni. Diferentele de dezvoltare dintre noi si ei sunt de vreo mie de ani (sa zicem). Daca ti s-ar oferi sa faci o excursie de documentare si ti s-ar cere sa alegi intre Paris, Roma si Londra sau Amazonia, Papua si desertul Kalahari unde ai alege sa te duci? ----------------------------------- Georgian 14 Sep 2009 16:52 ----------------------------------- Am vazut un documentar in care un grup de jurnalisti au fost ucisi de triburi din Amazonia. Era si vina lor(a jurnalistilor), cine i-a pus sa ii impuste? Normal ca nu avea sa se termine bine povestea asta. Nu mai imi aduc aminte toate detaliile din documentar, dar cred ca as evita Amazonia. Kalahari? Nu e prea cald? De dragul stiintei as suporta, cred. As merge in Papua, dar mai intai as trece si prin Roma sau Londra. Paris... acolo nu se vorbeste franceza? :roll: Am o fobie pt. limba asta. :D Revenind la subiectul nostru, nu putem sti ce gandesc extraterestrii. Poate ei nu sunt la fel de interesati ca oamenii de "speciile" inferioare. ----------------------------------- Cristian Monea 14 Sep 2009 18:13 ----------------------------------- De acea ne asteptam sa vina ei la noi si mai putin ne intereseza sa ne ducem noi sa cautam bacterii in afara Sistemului Solar. Despre descoperirea bacteriilor pe alte planete s-a tot discutat in mediul stiintific, si nu numai. Sunt planuri pentru cautarea bacteriilor pe satelitul lui Jupiter, Europa. De altfel, asteptand ca viata extraterestra sa ne gaseasca pe noi, am gasit in Antarctica, in 1996, un meteorit ce continea corpusculi asemanatori nanobacteriilor. Se presupune ca roca provine de pe Marte. Insa, natura acelor structuri si provenienta meteoritului sunt controversate. Dar cum ar veni ei la noi ? Aveti vreo idee cum ar putea functiona o nava extraterestra? De unde ar avea atata energie pt. distante atat de mari? Ce fel de tehnologie ar putea sa foloseasca? Teleportare? Propulsie cu ajutorul luminii? Gauri de vierme? Pentru a raspunde la aceste intrebari, putem doar sa recurgem la imaginatie. Insa raspunsurile sunt influentate de nivelul tehnologic actual al omenirii. Daca materia si informatia din Univers nu pot depasi viteza luminii, atunci singura modalitate de a strabate distantele atat de mari dintre astri ar fi gaurile de vierme. In viitor, poate se descopera altceva. Daca viteza luminii poate fi depasita, atunci posibilitatile sunt limitate doar de imaginatie. Cu alte cuvinte, nu avem de unde sa stim :P. Daca ti s-ar oferi sa faci o excursie de documentare si ti s-ar cere sa alegi intre Paris, Roma si Londra sau Amazonia, Papua si desertul Kalahari unde ai alege sa te duci? Nu putem sti ce ar alege un extraterestru, deoarece analogia dintre oameni si extraterestri poate duce la concluzii false, dar putem cunoaste care este locul unde, cel mai probabil, s-ar duce un om. Pentru o civilizatie extraterestra mai dezvoltata, Pamantul ar fi un mediu de cercetat. ----------------------------------- Georgian 14 Sep 2009 19:04 ----------------------------------- Am vazut pe Discovery Science ca unele particule subatomice pot depasi viteza luminii. Daca se inventeaza un aparat de micsorat, cine stie? putem ajunge...in trecut :D . Nu asa se spune? Cu cat te misti mai repede cu atat timpul trece mai incet. La viteza luminii timpul sta pe loc. Pe urma "curge" invers. Un fizician incercase sa creeze o microgaura de vierme prin interferenta a patru lasere sau cam asa ceva, prin care a trimis codificata in particule subatomice o melodie in trecut. Dar cum a ascultat-o? Nu a reusit. Nici nu se stie unde a ajuns. Dar ideea de a trimite informatii in trecut este cel putin interesanta. Daca ne-am invarti cu viteza luminii intr-o nava spatiala timpul ar sta pe loc pt. noi si nu ar fi nevoie sa asteptam pana ajungem la destinatie, sa zicem o planeta pe care credem ca se afla extraterestrii. Ar trebui doar ceva care sa ne opreasca :) . Intre timp, oamenii de pe Pamant ar muri de nerabdare asteptand rezultatele. Dar daca astronautul de pe nava ar trimite in trecut informatia si s-ar afla totul despre extraterestri, ar mai fi fost trimis astronautul pana acolo? Si daca nu, cum sa primesti un mesaj de nicaieri? Sau mesajul ar ajunge intr-un univers paralel? Atunci ce rost ar mai avea sa ne chinuim sa trimitem mesaje unor oameni pe care nu-i vom intalni niciodata si care nici macar nu ne vor putea confirma primirea mesajelor? Am putea calatori in universuri paralele? Poate radiatia cosmica este de fapt o multime de mesaje din viitor care asteapta sa fie descifrate. Poate Big Bang nu exista :( . Dar ma opresc aici, inainte de a mai scrie idei absurde. V-am plictisit? :D ----------------------------------- Georgian 14 Sep 2009 19:33 ----------------------------------- Si inca o chestie interesanta: Sa presupunem ca te afli intr-o masina, conducand cu viteza luminii. Ce s-ar intampla daca ai aprinde farurile :?: :D ----------------------------------- Cristian Monea 14 Sep 2009 20:29 ----------------------------------- Am vazut pe Discovery Science ca unele particule subatomice pot depasi viteza luminii. Daca se inventeaza un aparat de micsorat, cine stie? putem ajunge...in trecut. Nu asa se spune? Cu cat te misti mai repede cu atat timpul trece mai incet. La viteza luminii timpul sta pe loc. Pe urma "curge" invers. Exista, la nivel teoretic, o particula subatomica, numita Tahion, care depaseste viteza luminii... si asta nu e tot. Viteza sa creste pe masura ce energia descreste, limita inferioara fiind viteza luminii. Cu toate acestea, particula nu permite trasmiterea informatiei. Mai multe aici: Un fizician incercase sa creeze o microgaura de vierme prin interferenta a patru lasere sau cam asa ceva, prin care a trimis codificata in particule subatomice o melodie in trecut. Dar cum a ascultat-o? Nu a reusit. Nici nu se stie unde a ajuns. Dar ideea de a trimite informatii in trecut este cel putin interesanta. Probabil te referi la fizicianul Ronald Mallett. A fost realizat un documentar despre ideea sa: Daca ne-am invarti cu viteza luminii intr-o nava spatiala timpul ar sta pe loc pt. noi si nu ar fi nevoie sa asteptam pana ajungem la destinatie, sa zicem o planeta pe care credem ca se afla extraterestrii. Ar trebui doar ceva care sa ne opreasca Smile . Intre timp, oamenii de pe Pamant ar muri de nerabdare asteptand rezultatele. Dar daca astronautul de pe nava ar trimite in trecut informatia si s-ar afla totul despre extraterestri, ar mai fi fost trimis astronautul pana acolo? Si daca nu, cum sa primesti un mesaj de nicaieri? Sau mesajul ar ajunge intr-un univers paralel? Atunci ce rost ar mai avea sa ne chinuim sa trimitem mesaje unor oameni pe care nu-i vom intalni niciodata si care nici macar nu ne vor putea confirma primirea mesajelor? Tocmai iti pui intrebari referitoare la paradoxuri temporale (asadar, fara raspuns... momentan :roll:). Poti citi si afla multe despre acest subiect: Dar ma opresc aici, inainte de a mai scrie idei absurde. V-am plictisit? Pe mine nu :D, ba chiar m-ai pus sa cugetez la lucruri la care nu m-am mai gandit de ceva timp (de cand am vazut ultimul documentar pe tema calatoriei in timp). Si inca o chestie interesanta: Sa presupunem ca te afli intr-o masina, conducand cu viteza luminii. Ce s-ar intampla daca ai aprinde farurile Intrebarea aceasta a fost pusa in cadrul emisiunii Brainiac, de pe Discovery Channel sau Discovery Science, dar fara sa se astepte raspuns. Mai demult, profesoara de fizica de la liceu, fiind intrebata acelasi lucru, raspunde ca s-ar vedea o dara de lumina :D. Desigur ca aceasta intrebare porneste de la o premisa falsa (nu poti calatori cu viteza luminii), deci nu poate avea raspuns. De asemenea, astfel de experiente au fost confirmate experimental. Mai citeste aici: http://www.physlink.com/education/askexperts/ae169.cfm. ----------------------------------- Georgian 14 Sep 2009 21:05 ----------------------------------- Multumesc ca m-ai lamurit, dx. Cat despre intrebarea de la Brainiac, m-am gandit si eu la un raspuns: la viteza luminii timpul sta pe loc, nu poti aprinde farurile, sau chiar daca ai reusi acest lucru, nu s-ar intampla nimic. Doar timpul sta pe loc, nu? :D Mi-am adus aminte despre "Ghidul completului idiot in astronomie"(o carte interesanta, cu tot ce trebuie sa stie un incepator, dar cam jignitor titlul :) ), in care se spunea ca timpul sta pe loc si intr-o gaura neagra. Deci, teleportandu-ne intr-o gaura neagra, putem sa asteptam mult si bine, iar apoi, daca putem, ne intoarcem in viitor. Mai citesc link-urile acelea, adica paginile la care duc, apoi ma mai intorc cu niste idei. :D ----------------------------------- dragos.n 15 Sep 2009 02:48 ----------------------------------- O analiza ''la sange'' a fiintei omane si a relatiei ei cu mediul in care traieste, in raport cu toate celelalte specii existente pe pamant, ne va duce la concluzia ca aici exista o specie extraterestra; Specia umana. ----------------------------------- M.Gabriel 15 Sep 2009 07:33 ----------------------------------- Signa google`lui s-a schimbat astazi si are referinta la cercurile si formele geometrice complexe si perfecte gasite pe campii in lanuri. Printre mai multe posibilitati, exista posibilitatea si unor vizite extraterestre, fiind una dintre cele mai probabile la ora actuala. ''Peste 10.000 cercuri au fost raportate în lanuri din 30 tari diferite. Cercurile din lanuri au aparut in toata lumea, in ultimii 30 de ani. Variaza de la modele geometrice simple pana la compozitii complexe, atent construite. Unii sugereaza ca sunt urmele lasate de farfuriile zburatoare care turtesc lanurile, atunci cand aterizeaza, sau ca sunt chiar mesaje lasate de extraterestrii care ne viziteaza planeta. Altii cred ca sunt create de microundele generate de satelitii care orbiteaza in jurul Pamantului.'' Informatiile sunt culese de pe diferite situri. Voi ce parere aveti despre misterioasele cercuri ? Sunt chiar nave extraterestre care vor sa ne transmita ceva sau... ce o mai fi. O parte din ele ar putea fi fake'uri, dar partea adevarata ramane un mister inca. Numai bine. Gabriel ----------------------------------- Georgian 15 Sep 2009 10:51 ----------------------------------- Eu cred ca sunt facute de oameni. De ce ar fi facute de extraterestri? Daca nu ar vrea sa aflam de ai, ar lasa asemenea urme? Cel putin nu ar ateriza intr-un lan, ar alege si ei o zona mai izolata. Daca ar vrea sa comunice cu noi, de ce nu vin sa vorbeasca fata in fata? Sau credeti ca sunt niste extraterestri pusi pe farse care se joaca cu imaginatia noastra? :D ----------------------------------- M.Gabriel 15 Sep 2009 11:06 ----------------------------------- Sunt prea perfecte sa fie create de oameni. Gandestete un pic, cum ar fi sa te apuci sa creezi o astfel de chestie, cred ca nu suntem in stare sa facem macar un simplu cerc, si cum il facem, cosim iarba? nu, o turtim. si mai greu. Nu cred ca am putea crea noi un cerc perfect. Mai ales inscriptia. Modele perfecte care sunt facute intrun timp foarte scurt, toate pe timpul noptii. Martorii spun ca aud zgomote ciudate si vad niste lumini colorate, iar locul acela este ''marcat'' cu acea inscriptie, care in mai multe cazuri este repetata in mai multe parti ale globului, care se suprapun perfect. Ar fi iarasi de crezut ca s-ar putea sa avem de a face cu o tehnologie de a noastra avansata probabil in stadiul 'Top Secret' . O fi ea tehnologie, dar nicidecum nu ar putea face un Alfabet ! Probabil ca picturile de pe campuri vor sa insemne o combinatie de litere, un cuvant mai exact, sau o inscriptie. ----------------------------------- Forever_Man 15 Sep 2009 11:19 ----------------------------------- Martorii spun ca Martorii asculta manele. ----------------------------------- Cristian Monea 15 Sep 2009 11:42 ----------------------------------- Majoritatea cercurilor din lanuri facute de om sunt usor de recunoscut. Unele chiar sunt realizate pentru a face publicitate anumitor firme. Recomand celor interesati un documentar despre cercurile din lanuri: http://www.youtube.com/watch?v=nk75J2eUbi4&hl=ro - Partea 1/5 http://www.youtube.com/watch?v=t8a0_5CtDUY&hl=ro - Partea 2/5 http://www.youtube.com/watch?v=KahrzC91WUI&hl=ro - Partea 3/5 http://www.youtube.com/watch?v=-6QkujTW-IM - Partea 4/5 http://www.youtube.com/watch?v=Rg0Fod3ayb8&hl=ro - Partea 5/5 ----------------------------------- Doru Dragan 15 Sep 2009 15:11 ----------------------------------- Sunt prea perfecte sa fie create de oameni. Gandestete un pic, cum ar fi sa te apuci sa creezi o astfel de chestie, cred ca nu suntem in stare sa facem macar un simplu cerc, si cum il facem, cosim iarba? nu, o turtim. si mai greu. Nu cred ca am putea crea noi un cerc perfect. Mai ales inscriptia. Modele perfecte care sunt facute intrun timp foarte scurt, toate pe timpul noptii. Martorii spun ca aud zgomote ciudate si vad niste lumini colorate, iar locul acela este ''marcat'' cu acea inscriptie, care in mai multe cazuri este repetata in mai multe parti ale globului, care se suprapun perfect. Ar fi iarasi de crezut ca s-ar putea sa avem de a face cu o tehnologie de a noastra avansata probabil in stadiul 'Top Secret' . O fi ea tehnologie, dar nicidecum nu ar putea face un Alfabet ! Probabil ca picturile de pe campuri vor sa insemne o combinatie de litere, un cuvant mai exact, sau o inscriptie. Sti cumva cum sunt facute cercurile din lanuri, prin cosirea spicelor sau prin turtirea spicelor? Daca sunt facute prin cosire, spicele raman acolo sau sunt deja luate? Daca sunt cosite, sunt cu o unealta de otel sau cu un laser? Daca sunt turtite, care crezi ca e problema sa iei un tarus, sa-l infigi intr-un punct si sa calci spicele la o distanta care o determini cu o sfoara? Daca sunt cosite care crezi ca ar fi problema (tehnologie "Top Secret" :?) sa tai niste spice? Toate fotografiile sunt facute de la oarecare distanta (inaltime). Crezi ca cercurile alea sunt "perfecte" daca sunt privite de aproape? Nu crezi ca ar fi mult mai tare povestea daca cercurile ar fi sapate in stanca cu o mare precizie :shock: mai lasa naivitatile ca nu-ti sta bine :lol: ----------------------------------- M.Gabriel 15 Sep 2009 19:00 ----------------------------------- eh no acu mi-am spus si eu parerea. si cand mi-o spun de obicei am obiceiul sa intru in detalii care chiar nu prea ma privesc. whatever. Parerea mea este ca, oricine ar crea aceste cercuri, aduce multe semne de intrebre. Nu stiu prea multe de aceste actiuni, asa ca nu vreau sa mai intru in detalii. Mai las si pe altii :) ----------------------------------- Georgian 15 Sep 2009 22:22 ----------------------------------- Am vazut mai demult un documentar despre acele cercuri. S-a incercat chiar sa se creeze unul cu o echipa de studenti si a fost un succes partial: nu s-au indeplinit chiar toate conditiile sa fie ca unul "autentic". Se spunea ca cercurile sunt create de NASA pentru a isi testa un nou laser situat in spatiu. Credeti ca savantii de la NASA s-au transformat dintr-o data in artisti? De ce ar alege ei astfel de modele complicate si nu ceva de genul paginei de testare pt. imprimante? Ceva simplu dar care sa arata performatele acelui laser. Spicele de grau prelevate din acele cercuri contineau fier (sau oxid de fier, nu mai stiu exact, oricum, un metal). De unde fierul(sau ce era) ? Pentru a recrea efectul s-au folosit artificii, din alea care se pun pe tort(ce bun ar fi! :D ), nu de-ale care "decoleaza". Artificii? Lumini? Sunete? Exista vreo legatura oare? :) Nu semanau cu cele care au fost filmate, dar nici nu se poate sti daca filmarile sunt adevarate sau sunt trucate. Dorinta oamenilor de a participa la un eveniment important sau de a deveni cunoscuti ii face sa apeleze la tot felul de imagini trucate mai mult sau mai putin reusite care ingreuneaza drumul spre aflarea adevarului. Pana la urma, de ce NASA sau ESA nu detecteza nimic din spatiu? Vreo nava, ceva? Ar trebui sa incerce sa afle ceva, nu doar sa ajunga pe Marte. Ar trebui sa afle mai intai ce se petrece pe Pamant, pe urma sa plece pe alta planeta. Daca extraterestri ar fi deja printre noi, de ce sa trimitem un robot sa inghete pe Europa (nu continentul nostru, ci satelitul lui Jupiter :) ) ? Ar fi o prostie sa cautam pe alte planete viata primitiva extraterestra cand ar putea fi chiar aici. Poate extraterestri sunt deghizati in oameni pentru a se camufla. ----------------------------------- Georgian 15 Sep 2009 23:04 ----------------------------------- Documentar pe YouTube? Stiati de asta: http://tehnicasitehnologie.scienceline.ro/TROIAN_YOUTUBE_FURA_INFORMATII_UTILIZATORILOR_5396_545_1.html ----------------------------------- Georgian 21 Sep 2009 19:07 ----------------------------------- Ati intrat azi pe Google? Ati vazut ce imagine are? Cu nava extraterestre care deseneaza cercuri. Si ati vazut ce scrie in spatele caselor? Scrie Google. Poate e un indiciu. Am putea descifra alfabetul extraterestru stiind ca un cuvant se traduce prin "Google"? Am observat ca numarul de litere este 84. Daca scadem cifrele, semnele ca , . ! obtinem un numar de litere apropiat de cel al alfabetului nostru. Daca am descifra mesajul, ce credeti ca ar insemna? Ceva de genul "Bun venit in Uniunea Lactee!" sau mai degraba "Pregatiti-va sa fiti distrusi!"? :D ----------------------------------- Blakut 22 Sep 2009 11:03 ----------------------------------- Sunt prea perfecte sa fie create de oameni. Gandestete un pic, cum ar fi sa te apuci sa creezi o astfel de chestie, cred ca nu suntem in stare sa facem macar un simplu cerc, si cum il facem, cosim iarba? A facut unul un anunt in Anglia: concurs de cercuri, in seara cutare in lanul cutare. A doua zi era plin de cercuri care mai decare mai frumoase. Exista echipe care se ocupau cu asa ceva (tineri, studenti) si care fac chestii extraordinare. Iti trebuie un bat, o sfoara si o scara. Stii tu, cu rigla si compasul poti face cele mai tari chestii. ----------------------------------- Georgian 22 Sep 2009 12:09 ----------------------------------- Dar cum ramane cu alfabetul? Cine a venit cu ideea ca ar exista un alfabet? Asta inseamna ca unele modele se repeta sau fiecare desen nou este considerat o noua litera? ----------------------------------- hans602 23 Sep 2009 12:13 ----------------------------------- Daca aveti rabdare de a urmarii pina la capat clipuriile de pe youtube ari trebuii sa ne dea de gandit si poate si niste raspunsuri. http://www.youtube.com/watch?v=sde6crjTBJA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=kv0-vSK4bmg http://www.youtube.com/watch?v=nlLR9a_0t90 Clear sky Hans