----------------------------------- sergiu IASI 21 Sep 2009 22:17 Ce sa aleg ? ----------------------------------- Vreau sa achizitionez un ocular cu focala de 4 mm pentru observatii planetare. Dintre urmatoarele doua modele care credeti ca ar fi mai potrivit ( mai ales ca au acelasi pret si nu pot sa-mi dau seama care ar fi mai bun )? http://telescop-expert.ro/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=45&category_id=9&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26 http://telescop-expert.ro/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=49&category_id=9&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26 ----------------------------------- Georgian 22 Sep 2009 00:31 ----------------------------------- Ocularul Skywatcher are un camp vizual mai larg decat ocularul ortoscopic, ceea ce ar fi un avantaj, deoarece planetele nu vor disparea la fel de rapid din ocular. Pe de alta parte, despre ocularele ortoscopice se spune ca sunt cele mai bune oculare planetare, avand distorsiuni minime, dar camp vizual ingust. Depinde si de constructia fiecarui ocular, dar parerea mea este ca, in cazul in care cele 2 oculare ar avea lentile de aceeasi calitate, mai bun ar fi ocularul Skywatcher. ----------------------------------- zoth 22 Sep 2009 09:34 ----------------------------------- La observatiile planetare campul unui ocular poate fi invocat doar drept criteriu de comoditate functie de montura pe care e pus telescopul, altfel neavand relevanta la observatia in sine. Concret, daca telescopul este pus pe o montura Dobson campul ocularului conteaza. Altfel, daca telescopul e pus pe o ecutoriala nordata sau chiar pe o montura AZ cu reglaje fine, campul nu mai are relevanta la observatiile planetare. Tot la capitolul comoditate intra si relieful ocular care in cazul ocularului Skywatcher este mai bun. Avantajele ortoscopicului ar fi insa definitia si claritatea mai buna a imaginii si lipsa oricaror distorsiuni geometrice (daca obiectivul sau oglinda telescopului o premit). Poate ca decizia ta in privinta ocularelor pentru observatii planetare va fi mai mult influientata de faptul ca ele nu au acelasi pret. Domnii de pe situl respectiv au omis (cu buna stiinta sau nu) sa actualizeze preturile ortoscopicelor :wink: ----------------------------------- sergiu IASI 22 Sep 2009 16:52 ----------------------------------- Telescopul meu este pe montura Dobson dar "mi-am format" oarecum mina in urmarirea planetelor ( cei drept doar cu un ocular de 10 mm ). Sunt convins ca utilizind un ocular cu focala de 4mm obiectele vor disparea mult mai rapid dar cred ca dupa un timp de acomodare le voi putea urmari destul de bine. Daca ortoscopicele dau imagine mai buna voi opta pentru ele. Insa pe site-ul respectiv nu dau nici un detaliu despre cimpul vizual al acestor oculare. As fi interesat macar cu titlu informativ sa stiu cite grade au. In privinta pretului voi da un telefon la firma respectiva sa-mi confirme daca e sau nu valabil pretul afisat. Stima ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Sep 2009 18:56 ----------------------------------- ''ocular Plössl modificat, găsim în 3 grupe 5 lentile (la ocularul cu distanța focale de 9 mm în 4 grupe 6 lentile)''....parca spune ceva.M ----------------------------------- zoth 22 Sep 2009 20:02 ----------------------------------- ... pe site-ul respectiv nu dau nici un detaliu despre cimpul vizual al acestor oculare. As fi interesat macar cu titlu informativ sa stiu cite grade au. Ocularul de 4mm are 41 grade, cele de 5 si 6 au 43 grade, ocularele de 7 si 9 au 42 grade, cel de 12.5 are 44 grade, cel de 18 are 46 grade iar cel de 25 are 47 grade. Eu insa nu-ti recomand ortoscopice sub 6mm focala pentru ca au un relief ocular foarte mic si observatiile devin incomode, chiar obositoare. ....parca spune ceva Ocularele Skywatcher planetare de la 7mm in jos sunt oculare Plossl cu element barlow integrat, pe cel de 9mm nu il cunosc. ----------------------------------- sergiu IASI 22 Sep 2009 21:34 ----------------------------------- Multumesc pentru sfaturi. Ideal ar fi fost sa pot proba ambele tipuri de oculare inainte de a cumpara. As fi dorit un ocular de 4mm pentru a atinge un 300X. Sunt constient ca in putine nopti il voi putea utiliza la capacitatea lui maxima. Daca voi achizitiona ocular de 6 mm voi avea un 200x. Sper sa fie sesizabila diferenta intre 120 x cit am maxim in prezent si 200 x. Oricum .... un ocular de 6 mm il voi putea folosi mult mai multe nopti la capacitate maxima fata de unul de 4 mm.