----------------------------------- Nickshor 14 Noi 2009 15:41 Cantitati semnificative de apa pe luna ----------------------------------- Azi , acccesand site-ul google am observat ca "google doodle-ul" se schimbase , iar unul donre "O" uri reprezinta o luna plina. Dand click pe imagine a aparut stirea " Au fost gasite "cantitati semnificative de apa" pe luna . http://www.youtube.com/watch?v=1k5p6kql61Y&feature=player_embedded[/code] http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-6457613-video-nasa-anuntat-descoperirea-unei-cantitati-semnificative-apa-luna.htm ----------------------------------- Doru Dragan 15 Noi 2009 18:40 ----------------------------------- Una din cele mai TARI stiri din ultima vreme :!: ----------------------------------- Cristian Monea 15 Noi 2009 22:55 ----------------------------------- Pe wikipedia scrie ca distributia si concentratia apei vor reiesi din analizele ulterioare. Insa, prin metode indirecte, este adevarat ca au fost descoperite "cantitati semnificative de apa" pe Luna. In orice caz, 13 noiembrie 2009 ramane o zi istorica din acest punct de vedere. ----------------------------------- Georgian 16 Noi 2009 14:11 ----------------------------------- Apa este, acum mai ramane ca americanii sa se intoarca pe Luna. Dar ce anume i-a facut pe cercetatori sa creada pana acum ca pe Luna nu exista apa? In 1969, cand au fost prima data (daca au fost) nu au gasit chiar nimic? ----------------------------------- Gabriel Muranca 16 Noi 2009 15:51 ----------------------------------- Pe atunci stiau numai de Coca-Cola. :wink: ----------------------------------- Laurentiu 16 Noi 2009 17:15 ----------------------------------- Apa este, acum mai ramane ca americanii sa se intoarca pe Luna. Dar ce anume i-a facut pe cercetatori sa creada pana acum ca pe Luna nu exista apa? In 1969, cand au fost prima data (daca au fost) nu au gasit chiar nimic? Americanii nu au gasit apa pe Luna pentru ca au aselenizat in cu totul alte zone decat cele (polare) in care este apa. Nu cred insa ca descoperirea apei va aduce un mare reviriment in zborurile cu echipaj uman in afara orbitei joase a Terrei. Cateva aselenizari cu echipaj uman peste vreo 20 de ani (cel mai devreme) si, poate, inca 2-3 pana la Marte si asteroizi in urmatorii 50 de ani. Misiunile cu echipaj uman sunt foarte scumpe si foarte periculoase. Daca de oameni curajosi nu se va duce lipsa (neindoielnic vor fi amatori chiar si pentru misiuni martiene "one way" - sunt multi care vor sa ramana in istorie chiar cu pretul propriei vieti), insa banii necesari vor fi totdeauna greu de gasit (si in cazul misiunilor martiene vorbim de sume de zeci de ori mai mari decat in cazul programului Apollo). Cred ca (din pacate ?) viitorul ramane, mai departe, al sondelor spatiale robotizate, eventual dotate cu mult-asteptata inteligenta artificiala. ----------------------------------- Gabriel Muranca 16 Noi 2009 17:32 ----------------------------------- Are, totusi, influenta asupra bugetului alocat pentru NASA. ----------------------------------- Doru Dragan 16 Noi 2009 20:01 ----------------------------------- Noul program lunar CONSTELATION este pus deja pe roate. Rachetele Ares sunt in curs de a fi testate. Aselenizarile se vor produce peste vreo 10 ani. Descoperirea apei este in acest sens extrem de importanta. NASA nu e ARCA :). ----------------------------------- Laurentiu 16 Noi 2009 20:35 ----------------------------------- Aselenizarile se vor produce peste vreo 10 ani. As fi extrem de bucuros sa se intample asa. Numai ca daca mai raman multa vreme democratii la putere (in frunte cu "marele" premiant Nobel pentru Pace Obama - oare ce realizari uimitoare o fi avut de a fost premiat ?!) am impresia ca se alege praful de Constellation. Curentului democrat -"eco" nu-i prea plac programele care au prins puternic radacini pe vremea adversarilor politici (adica G.W.Bush - asa, ca sa nu uitam cine a lansat ideea revenirii la un program spatial lunar si sa nu cumva sa inceapa sa creada lumea ca e vorba de Al Gore, Clinton, Obama & Co ). ----------------------------------- raduM 16 Noi 2009 22:00 ----------------------------------- (in frunte cu "marele" premiant Nobel pentru Pace Obama - oare ce realizari uimitoare o fi avut de a fost premiat ?!) Un prim raspuns> are marele merit de a nu fi pornit inca un razboi... militar. A acceptat unul economic dar asta nu se pune. Perceptia generala despre pace inseamna lipsa razboiului-asa cum-il-vedem-in filmele-cu-pusti-si-pustoaice (pardon, lilimarleenoaice) Un al doilea raspuns> are marele merit de a intretine starea de "biscuiti, baietii mei, altfel... pax vobiscum va pace" *a se citi paste", stare care permite starilor (state - states, pentru cine nu a sesizat deja jocul de limba) sa trimita inca un echipaj unam pe Luna. Mi-am permis o divagatie doar pentru a reveni la subiect> - Dap, SUA are interes major in a mai trimite echipaj uman pe Luna. - Dap, e extrem de important ca au dovezi ca exista apa. Pana una-alta, chimia noastra se face in special in solutii. Apa inseamna posibilitatea de a obtine diverse elemente nu numai hidrogen si oxigen prin reactii in solutii (In mediu uscat si mai ales lunea, nici iarba nu creste :lol: ), o chestie teribil de importanta pentru, de exemplu, a-l mentine pe Obama in viata pe Luna, in mediu artificial, fara sa cari totul de pe Pamant. - Dap, toti au interes major sa sape pe Luna. Si noi am putea avea destula minte ca sa ne dam seama de asta: cine sapa primul scoate si socoate. Normal, trebuie sa ai minte si loapata, ca si posibilitatea de a obliga pe mocofani sa accepte - vor sau nu vor - ca valoros ceea ce scoti tu din sapatul tau. Ca sa ai ce sa vinzi chiar de vor sau nu vor. - Stimati colegi, cam la asta se reduce jucaria. Cam la asta se duce, de fapt, ceea ce as vrea sa intelegeti din prea-incoerentul-meu-post: nu mai e suficient sa spun "cuget, deci exist". E necesar un "cujet mai devreme, procesez inaintea celuilalt, deci imi maresc sansele de a ramane in existenta". Sigur ca ramane intrebarea de baza, cea legata de sistemul de referinta, adica> dupa care valori? ----------------------------------- mafalda 24 Dec 2009 10:15 ----------------------------------- Apa de ploaie.... sau de izvor...pe Luna ??? Uite cum mocofanii crede... Mai cade si acolo cate un mic asteroid de gheata, dar dupa cateva zile sau luni se evapora si se pierde in spatiu. Si pac cu reportajul...Asa-s ziaristii astia, mananca.......o paine dupa orice. Si pe Pamant cad astfel de asteroizi. Pamantul pierde si castiga permanent putina apa si gaze in/din spatiu...De praf nu mai vorbim.... Daca ziceau americanii c-au descoperit acolo petrol, altul era entuziasmul. Doar asta ii intereseaza cand pleaca la razboi. Ii vedeti sa fii trimis trupe la Poli sa apere rezervele de gheata ? Acum chestia cu apa aia fantomatica, in 40 de ani nu au descoperit nimic, si-au trimis destule sonde si aparatura pe toate fetele Lunii. Si rusii la fel. Echipaje umane ? O gluma. Si azi traiesc doi dintre primii "eroi", care ar fi trebuit de fapt sa spuna primele cuvinte cam asa: "Un fleac, m-au ciuruit !" radiatiile. Filmul original cu aselenizarea a fost facut distrus sau disparut, dupa ce i s-a dovedit falsitatea. Apoi foarte de curand NASA zice ca i-a aplicat unei copi un "tratament electronic" de post procesare video. O noua tehnologie video numita CUDA cica a facut minuni si s-a mai recuperat ceva, dar culmea, reconditionata a iesit mai corect si mai bine decat originalul...Bineinteles ca au disparut acele rusinoase demascari facute de criticii ce au analizat filmul original. Nu mai bate vantul pe Luna, nu l-i se mai falfaie steagurile, Luminile cad cum trebuie dela un singur Soare, jeturile starnesc ceva praf, etc etc. S-au mai slefuit operatorii si retushorii de cand cu jocurile video virtuale. Vizionati si jucati "prima mea aselenizare", garantat NASA, la High Definition. http://www.myc.ro/2009/08/07/tehnologia-cuda-este-utilizata-pentru-restaurarea-inregistrarii-redand-primul-pas-al-omului-pe-luna/?wpcf7=json&wpcf7=json http://www.idg.ro/press_room/index.php?press=comunicat&tip=company_id&id_comunicat=874&pg=1 http://www.capital.ro/articol/tehnologia-nvidia-cuda-restaureaza-inregistratile-video-123292.html http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-5974008-neil-armstrong-vrea-nasa-ajunga-din-nou-luna-buzz-aldrin-uitati-luna-tinta-urmatoare-trebuie-fie-marte.htm http://www.realitatea.net/tag/neil-armstrong_205501 .............................................................................................. http://www.realitatea.net/prima-branza-trimisa-in-spatiu----s-a-pierdut_575227.html Bineinteles ca branza va ajunge tot pe Luna, unde o vor astepta reporterii plecati pe "teren=lunen".... Pe viitor vor mai trimite gazon, ozon, incat Luna va deveni o mare pasune verde in loc de galbena. Apoi vor mai trimite pentru inceput un bou si-o vaca, botezati Adam si Eva. Si ce mare branza se va face pe Luna...cu cratere ....mai ceva ca Schweitzerul... Deci daca apa deja este (esenta vietii), vor veni automat si celelalte, lapte si miere in curand va curge, cainii vor umbla cu covrigi in coada.. Iar atmosfera extrem de rarefiata este propice observatiilor astromomice. Nu ratati...ocazia...pe locuri, fiti gata,..... ----------------------------------- Doru Dragan 24 Dec 2009 14:27 ----------------------------------- E ajunul Craciunului! V-au dat drumul de la ospiciu ca sa va petreceti sarbatorile in sanul familiei? Si nu v-ati luat calmantele? In schimb ati inceput mai devreme cu consumul de alcool? Faceti un dus rece! Si in lipsa de electrosocuri aplicate de personalul de specialitate, incercati sa bagati degetele in priza. Poate va trece :? Sarbatori fericite :!: ----------------------------------- mafalda 25 Dec 2009 06:27 ----------------------------------- Fiti calm, nu va speriati domnule, nu suntem doctorii. Suntem extraterestrii costumati in Mosi Craciuni, veniti doar intro vizita de binefacere cu ocazia Craciunului, sa impartim daruri astronomice. Dar ce idei aveti, de unde si cum le-ati invatat ?, Sper ca la prizele dv. a fost intrerupt curentul mare si mergeti pe baterii. Vai in ce stare am gasit Pamantul si pamantenii in Anul acesta !. Crize peste crize, toti fac crize, e la moda ? E mult mai bine pe Luna...Aveti o invitatie...Cam duc lipsa de savanti acolo...ca s-au inecat toti la ultimul potop, i-a prins tsunami intrun crater adanc facand bai de namol. Va astept,,,Tata Nae. Pana atunci,....Craciun Fericit tuturor pamantenilor crestini !!!.... ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2009 15:50 ----------------------------------- O mica nota referitoare la programele spatiale americane:programul Apollo a fost initiat,parca, de un presedinte democrat-nu ca mi-ar fi mie dragi ''democratii'',mi-am exprimat parerea despre ei in alta parte. mafalda te adresezi crestinilor stimuland sentimente deloc crestine.Citind mesajul tau,mi-ai amintit de faptul ca am savarsit un mare pacat cand m-am bucurat in '89 pentru executarea Ceausestilor chiar de Craciun.Citind acuma aberatiile tale conspirationiste,m-ai impins iar in pacat,si tot de Craciun:trebuiau impuscati mai multi.Macar se facea si economie de curent :shock: . E foarte bine ca s-a descoperit apa pe Luna.Iesirea in spatiu e inevitabila:dupa cum demonstreaza colectia de conspirationisti care a defilat pe la noi,ospiciile ''este'' prea pline.Acuma dupa descoperirea apei,mai lipseste doar sa se creeze costumul spatial de forta-o cale scumpa dar sigura de a-i tine pe conspirationisti departe de tastatura. :lol: Mircea ----------------------------------- mafalda 25 Dec 2009 22:19 ----------------------------------- mafalda te adresezi crestinilor stimuland sentimente deloc crestine. .... :trebuiau impuscati mai multi.Macar se facea si economie de curent :shock: ...... E foarte bine ca s-a descoperit apa pe Luna.Iesirea in spatiu e inevitabila:dupa cum demonstreaza colectia de conspirationisti care a defilat pe la noi,ospiciile ''este'' prea pline.Acuma dupa descoperirea apei,mai lipseste doar sa se creeze costumul spatial de forta....-O cale scumpa dar sigura de a-i tine pe conspirationisti departe de tastatura. :lol: Mircea Vai ce ganduri negre si urate aveti de Craciun..Dece-mi atribuiti tocmai mie ideile Dv si ale "colegului" Duru din Timisoara, recititi va rog mai sus...sau mai bine revizuiti si modificati... Tocmai v-am atentionat ca apa sau alte lichide nu pot sta pe/in Luna, neavand atmosfera si gravitatie destula. Daca din spatiu cade cate o bucata de gheata, in scurt timp se evapora si se pierde in spatiu, nu intra si nu se stocheaza in subsol...Apa e doar in vizita pe Luna...Nu va bazati pe izvoare sau mari si oceane aflate pe fatza nevazuta, veniti cu rezerve de acasa... Cat despre costumul spatial de forta.... activa....nu e pentru dumneavoastra, imi pare rau...Preferam sa va lasam liber, sa va descurcati cum puteti. Dv. e bine sa ramaneti liber, cu picioarele si capul pe Pamant...si sa dormiti linistit, ca altii lucreaza si gandesc pt. Dv... Acest costum ultra-special, numit ecran activ.at chiar exista, e construit preferabil din kevlar flexibil "special" (in Romania il facem din teflon "special"), care poate capata propietati superioare de ecranare numai daca si cand este "activat", mai multe nu pot spune, doar ca foloseste aceeasi energie pura ca in cazul sferei Dyson, dar la o alta scara.. Numai cu un astfel de costum se poate trece de centurile Van Allen si supravietui mult in Cosmos, altfel ne ciuruiesc radiatiile... http://www.ziua.net/display.php?data=2001-03-09&id=59789 http://en.wikipedia.org/wiki/Dyson_sphere Si daca e serioasa chestia asta Dyson? Nu neaparat construita in jurul Sistemului Solar, ci chiar in jurul casei noastre ? Sau peste orasul nostru ? ----------------------------------- cris 26 Dec 2009 09:39 ----------------------------------- Putem face din tantar armasar.Apa pe luna a fost cautata in niste cratere de la poli unde radiatia solara nu ajunge si unde cred ca e plauzibil sa existe.Despre centurile protectoare se vorbeste in acel articol ca despre niste constructii lucru ce ma face sa cred ca a fost scris de cineva fara cunostinte in domeniu.Daca sunt artificiale atunci sunt produse de un generator care inca mai functioneaza. ----------------------------------- mafalda 27 Dec 2009 19:43 ----------------------------------- Luna are POLI ??? Catzi si pe unde-i tzine ??? Iar daca are, le este rusine sau frica sa se afiseze in fatza Soarelui ? Jumatatea ascunsa si rusinoasa a Lunii este intunecata sau nu ? Dece nu ne-o arata ? Ziua avem Luna ? Care este drumul Lunii ?, Pe unde trece ?, Urmeaza acelasi traseu ? Cumva se plimba numai deasupra ecuatorului Pamantului ? Luna este un satelit "geostationar fix sau mobil" si poate sa fie folosit pt transmisiuni prin "Satelit"? "Calotele polare lunare" cata apa contin incat se zice "semnificativa" ? Ce suprafatza au in mm^2 ? Cu o picatura de apa se face primavara ? Cate anotimpuri are Luna ? Care-i faza cu Luna, dece are fix patru faze si nu trei, ca curentul trifazat ? Daca cumva a venit o molecula de apa din spatiu si s-a asezat chiar pe obiectivul spectroscopului ce baleia si analiza chimic Luna ? Daca se aburesc ochelarii inseamna ca vedem ploaia sau oceanul ? Vedeti cate intrebari importante pt viitorul stiintei, la care inca nu s-a putut raspunde...Dar daca vom pompa banii poporului si vom angaja tineri astronomi entuziasti.......sa-i trimitem la fatza locului sa se documenteze.... P.S. referitor la offtopicul de mai jos, acum prefer un vin bun, "in vino veritas". Fiecare cu tratamentul sau..Al meu nu blegeste spiritul, din contra... Nu mai scrieti pe alaturi, tratati numai subiectul apei pe Luna... ----------------------------------- Doru Dragan 27 Dec 2009 22:23 ----------------------------------- Cred totusi ca calmantele ti-ar rezolva o parte din probleme :) ----------------------------------- raduM 18 Ian 2010 17:45 ----------------------------------- Ei na... Tot aia: Calmantul calmează, vinul diluează. Imaginea se de-for-mează. Ghici, d-le D, cine mai bântuie pe aici. :wink: Dar e mai bun un ciocan. Nene Mafalda, ai încercat chestia cu ciocanul? Ia vezi... poate iese. Cică (spune legenda - hi hi hi), dacă după repetate ciocăneli în cap mai ești capabil să scrii coerent pe mess... ești un pervers bun de pușcărie. Aici sunt elemente minore, d-le M. Ca mine. E oribil ce citesc pe-aici, e îngrozitor... e cumplit. Wow, ce a ajuns comunicarea... Ia să-ți pun o probă... Ia zi-mi mă-ta - le ce vrei: pușcărie sau ridicol. Sau poate vrei s-o ștergi, mie mi s-ar părea normal să o faci cu demnitate... PS. nik. ----------------------------------- Doru Dragan 18 Ian 2010 18:20 ----------------------------------- Bine-ati re-venit :) Mai puneti umarul pe-aici ca se simte nevoia :lol: