
-----------------------------------
M.Gabriel
20 Noi 2009 16:47

Problema fizica XII
-----------------------------------
Am o problema la fizica la care am inceput sa ma incurc si din care o sa ne deie lucrare ceva asemanator, si o am ca tema... Nu prea ma descurc.
Problema face parte din Efectul fotoelectric extern
Daca exista solutii raman dator.
Multumesc mult. Gabriel

-----------------------------------
raduM
20 Noi 2009 16:56


-----------------------------------
Daca nu se ofera nimeni, diseara iti trimit eu rezolvarea.

Dar deja ai pornit ok: in cele doua ecuatii dupa care ai pus acolada, inlocuieste energia cinetica cu eU1 repectiv eU2 si obtii un sistem de doua ecuatii cu doua necunoscute. Din rezolvarea lui rezulta imediat h si L.
Odata lucrul de extractie determinat, deduci fara probleme frecventa si lungimea de unda pentru ultimele doua cerinte.

-----------------------------------
raduM
20 Noi 2009 18:16


-----------------------------------
Ai reușit s-o rezolvi?

-----------------------------------
raduM
21 Noi 2009 01:55


-----------------------------------
............................... :roll:

-----------------------------------
M.Gabriel
21 Noi 2009 18:32


-----------------------------------
Nu nu prea am reusit :( sorry de inactivitate am fost de ieri dupa amiaza la o cabana la vro 10km de oras am stat peste noapte sa fac observatii si abia acuma am ajuns. M-am mai uitat odata de doua ori peste problema si tot nu reusesc sa ii dau de capat

-----------------------------------
Cristian Monea
21 Noi 2009 19:05


-----------------------------------
Sper sa te ajute aceasta rezolvare. Constanta lui Planck nu mi-a dat 6,6, dar daca asa a reiesit din calcule, asa am folosit-o la celelalte subpuncte.

-----------------------------------
M.Gabriel
21 Noi 2009 19:09


-----------------------------------
Acuma incep sa inteleg. Multumesc foarte mult Cristian, raman dator ! Am sa mai verific odata calculele dar sunt sigur ca totul e ok. Ms mult

-----------------------------------
M.Gabriel
21 Noi 2009 19:47


-----------------------------------
Daca nu te superi Cristi, nu inteleg un lucru....doua lucruri. Sunt confuz...

In primul chenar incadrat albastru, daca amplificam prima fractie cu lambda 2 si a 2-a cu lambda 1 atunci da, da lambda 1 - lambda 2 supra ...lambda 1 ori lambda 2 [ sau lambda 2 ori lambda 1, nu ma refer la inversiune... ]
Sunt confuz deoarece jos as stii ca ar trb. sa fie lambda 1 ori lambda 2 minus lambda 1 ori lambda 2. Cum ai ajuns la acest rezultat [lambda 1 ori lambda 2], sunt foarte obosit si confuz poate nu gandesc eu bine scuze de intrebare...


Iar in chenarul albastru, nu inteleg cum a dat 0,96 ori 10 la -19 supra 0,00149 ori 10 la 17 = 644 ori 10 la -36


Scuzati inca odata intrebarile de incepator, dar trebuie sa si inteleg nu numai sa copiez, pt. ca o sa dau lucrare din asa ceva...
Multumesc mult ca ma pot baza pe voi. Gabriel

-----------------------------------
Cristian Monea
21 Noi 2009 19:58


-----------------------------------
Cel mai greu aspect legat de aceste probleme il constituie calculele. Odata ce ai inteles fenomenul, relatiile ti se vor parea usoare. Mai citeste aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Efectul_fotoelectric#Legile_efectului_fotoelectric_extern. 

De exemplu, la subpunctul c), pentru aflarea frecventei de prag este normal sa pui conditia ca energia cinetica sa fie 0, deoarece, conform celei de-a treia legi a efectului fotoelectric extern, fenomenul se produce daca frecventa radiatiei incidente este mai mare sau cel putin egala cu o valoare minima (frecventa de prag). Cu alte cuvinte, trebuie sa afli cea mai mica frecventa a radiatiei pentru care obtii lucrul mecanic de extractie.

Subpunctul d) se rezolva imediat, deoarece frecventa se scrie ca raportul dintre c si lungimea de unda.

-----------------------------------
Cristian Monea
21 Noi 2009 20:18


-----------------------------------
La fractii doar am adus la acelasi numitor, care este lamba1*lambda2, iar la calcule am procedat dupa cum se vede in captura de imagine.

Vad ca ai mai multe probleme cu matematica decat cu fizica. Trebuie sa faci un efort sa te pui la punct cu matematica, caci fara ea nu te poti descurca la fizica. Daca doresti sa urmezi o facultate tehnica in viitor, cu atat mai mult trebuie sa stapanesti matematica. Sau poate esti doar obosit :D.

-----------------------------------
Cristian Monea
21 Noi 2009 20:20


-----------------------------------
Sunt confuz deoarece jos as stii ca ar trb. sa fie lambda 1 ori lambda 2 minus lambda 1 ori lambda 2
In cazul acesta ai obtine zero la numitor.

Te sfatuiesc sa citesti cu atentie lectia despre efectul fotoelectric extern, deoarece nu e greu de inteles. Ai vazut ca rezolvarile subpunctelor sunt de un rand. Daca excluzi partea de calcule, sunt si mai mici. In plus, probleme de acelasi fel sunt in variantele de bacalaureat, la optica, subiectul III.

-----------------------------------
M.Gabriel
21 Noi 2009 20:24


-----------------------------------
Probleme la matematica nu prea am, sunt de media 9, doar ca lipseste lipsa de concentratie acum, sunt foarte obosit. Oricum mai mult facem analize la matematica, ceea ce unde nu sunt prea multe calcule.
Lipsa de concentratie. Tired...
Mersi pt. timpul acordat, am sa ma mai uit si maine dimineata poate il inteleg mai bine. Mersi :)
Acum inteleg.

-----------------------------------
Cristian Monea
21 Noi 2009 20:31


-----------------------------------
Ma bucur ca te-am putut ajuta. Analiza matematica e foarte importanta in fizica. In cazul in care vrei sa urmezi o facultate tehnica, analiza iti va fi cea mai folositoare (si algebra desigur, dar analiza are aplicabilitate mai mare in alte domenii).

-----------------------------------
raduM
24 Noi 2009 15:11


-----------------------------------
Mulțumim, Cristi.
