-----------------------------------

Paul Stefan Dascal

11 Feb 2010 15:22


Ce sa aleg?

-----------------------------------

Am primit o oferta si nu stiu ce sa aleg intre aceste doua telescopuri. Ce pot vedea cu ambele? Voi vedea inelele planetei Saturn sau ceva benzi pe Jupiter? Mai jos aveti date despre instrumente. 

1 Lunetă 80/900 (LUNA-80) SkyWatcher 
	lentila obiectiv de 80 mm diametru,
	montură EQ2,
	căutător 6x30,
	oculare Barium 25mm (36x) și 10mm (90x),
	oglindă zenitală 45-90 grade,
	preț 690 lei


2 Lunetă 102/1000 deLux (MIRA-100) SkyWatcher-Fraunhofer:
	lentila obiectiv de 102 mm diametru,
	montură EQ3,
	căutător 6x30,
	oculare Barium 25mm (39x) și 10mm (100x),
	oglindă zenitală de 2",
	preț 1 860 lei

Astept informatii.


-----------------------------------

Georgian

12 Feb 2010 01:11



-----------------------------------

Nu stiu de unde ai primit oferta, dar o luneta 102/1000 Skywatcher noua costa mai putin. Inelele lui Saturn si benzi pe Jupiter se pot vedea cu orice instrument. Ai mai privit (planetele) printr-o luneta asemanatoare pana acum? Nu e bine sa ai asteptari mari, sa cumperi un instrument scump si pe urma sa nu iti placa ce vezi si sa iti dai seama ca mai bine luai altceva (de exemplu un newton, mai bun pt. deepsky).


-----------------------------------

Emil

12 Feb 2010 11:01



-----------------------------------

Salut,
observ cu neplacere propagarea sistemelor numite "deluxe" cand in realitate singurul component "deluxe" este pretul.
Alternativ cred, mai ales daca nu ai folosit pana acum o montura ecuatoriala sau esti la primul telescop, ar fi un sistem dobson care poate fi ulterior montat pe o montura ecuatoriala. Avantajul mare este ca la un pret mai mic ai parte de o deschidere mai mare, iar orientarea pe cer o faci astfel mai usor. O montura ecuatoriala este mai putin intuitiva pentru utilizatorul neavizat.
Serios acum, verifica ca alternativa dobsonurile.

Numai bine
Emil


-----------------------------------

Liliensternus

12 Feb 2010 14:29



-----------------------------------

Salut

Depinde de tine cat de familiarizat esti cu cerul si cu diversele sisteme optice. Primul meu telescop a fost un Newton de 130mm caruia i-am facut o montura azimutala.
Daca nu te deranjeaza colimarea parerea mea e ca un Newton montat euatorial e solutia optima, crede-ma daca te intereseaza planetele in special trebuie sa folosesti puteri mari si o data cu ele si drift-ul si campul vizual mai mic.
Dupa un timp devine o pacoste sa tot misti telescopul pentru a tine jupiter in camp la 150-200x.
Refractoarele pe care le-ai luat in calcul sunt bune dar vei fi limitat la planete si ceva DSO-uri mai stralucitoare.

E adevarat, e mult mai simple de folosit si poti sa il lasi in pace intr-un colt dupa ce iti termini observatiile dar o sa te plictisesti repede.

Ai aici un link cu imagini simulate prin diverse instrumente, imaginile de aici sunt hmmm ideale, presupunand un cer perfect si un instrument foarte bun.

http://www.rocketroberts.com/astro/scopeview.htm

Recomandarea mea este un newtonian de 150mm pe o montura ecuatoriale. Alcor are o gama larga de telescoape fara briz-briz-uri si un entuziast al astronomiei care iti sta tot timpul la dispozitie cu cele mai pertinente sfaturi.

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKP150750EQ3-2W(M2) 

Iar aici o carte care cred ca iti va folosi

http://gigapedia.com/items/83170/star-ware--the-amateur-astronomer--039-s-guide-to-choosing--buying--and-using-telescopes-and-accessories


Cer senin