
-----------------------------------
ARMANDO
08 Iun 2006 18:32

Despre primul instrument astronomic de nelipsit
-----------------------------------
Eu cred ca primul instrument astronomic de nelipsit din casele noastre este binoclul....(nu stiu de ce pana acum acest topic nu a fost utilizat este foarte important...)

Eu studiez si invat constelatiile,planetele etc. cu ajutorul binoclului deoarece din motive financiare nu pot sa-mi cumpar un telescop....

Spunetile incepatorilor deschisi la aceste orizonturi de ce este important un binoclu...in afara faptului ca este de nelipsit cand vine vorba de comete etc...?

-----------------------------------
Doru Dragan
09 Iun 2006 09:53


-----------------------------------
In ultima vreme vin din China tot felul de lucruri interesante pentru noi romanii (adica ieftine). Printre altele si niste binocluri destul de mari cu obiective de aprox 6 cm. Si eu mi-am luat unul de asta cu 200 lei noi din piata de la "baieti". E un instrument acceptabil care are vreo doua probleme. In primul rand obiectivul este acoperit cu o chestie rosie-portocalie care se zice ca ar fi un strat de protectie contra laserului de la pustile cu luneta. In orice caz asta face ca imaginea sa bata usor in verde-albastru. In al doilea rand, ocularele sunt cam slabute. Acestea fiind zise, binoclul este destul de bun la pretul asta. El poate fi utilizat la orientarea pe cer, la observarea unor deep-sky-uri mai mari (M42-Orion, M31-Andromeda), Jupiter etc. In general ceea ce trece peste mag. 5 sa zicem. Avantajul esential este ca e portabil. Daca nu iesi cu el undeva la tara, intr-o excursie ceva, inseamna ca nu l-ai folosit la capacitatea lui.

-----------------------------------
bakunin99
09 Iun 2006 10:29


-----------------------------------
Chestia aia rubinie nu e pentru protectia impotriva laserului :), ci un coating pentru contrast in timpul zilei. In timpul noptii e inutil. Pe de alta parte 200 lei nu e prea putin pentru un binoclu ieftin :) 
Exista si alte oferte mai bune pt asa ceva ...

-----------------------------------
sky
09 Iun 2006 10:51


-----------------------------------
Un binoclu chinezesc cu aceeasi acoperire ruby coatings costa intre 15 si 20 de lei. Binoclul sufera intradevar de toate defectele posibile are o coma foarte pronuntata pe margine, vignetare, etc(partea buna e ca toate componentele optice sunt macar din sticla), dar ce e misto la el e ca are un ocular cu reticul si se poate folosi foarte bine ca ocular de ghidaj in lipsa unuia mai bun sau chiar jumatate din binoclu poate fi folosit cu succes ca finder pentru telescop.
Am folosit si eu un binoclu cu zoom tot chinezesc 15x....x70 si am reusit sa vad o groaza de obiecte deep-sky.M 42 si M45 s-au vazut surprinzator de bine.
Defectul major pe care il avea acest binoclu 15x75 este ca atunci cand incercai sa dai zoom pe un obiect imaginea nu mai putea fi focalizata si se vedea putin in ceata, dar in general era ok si pretul undeva la 2.5 mil.

-----------------------------------
HoO_Germany
09 Iun 2006 11:17


-----------------------------------
Un binoclu chinezesc cu aceeasi acoperire ruby coatings costa intre 15 si 20 de lei. Binoclul sufera intradevar de toate defectele posibile are o coma foarte pronuntata pe margine, vignetare, etc(partea buna e ca toate componentele optice sunt macar din sticla), dar ce e misto la el e ca are un ocular cu reticul si se poate folosi foarte bine ca ocular de ghidaj in lipsa unuia mai bun sau chiar jumatate din binoclu poate fi folosit cu succes ca finder pentru telescop.
Am folosit si eu un binoclu cu zoom tot chinezesc 15x....x70 si am reusit sa vad o groaza de obiecte deep-sky.M 42 si M45 s-au vazut surprinzator de bine.
Defectul major pe care il avea acest binoclu 15x75 este ca atunci cand incercai sa dai zoom pe un obiect imaginea nu mai putea fi focalizata si se vedea putin in ceata, dar in general era ok si pretul undeva la 2.5 mil.

Binocluri acele cu coating rosu nu as recomanda, din cauza greselilor cunoscute. Eu nu stiu cit costa un binoclu rusesc in Romania, dar eu am asa unul de 10x50 (coating albastru) si ce sa va spun, nu are coma la margine si (nici zoom) sint foarte multumit cu el. Eu am platit aici acum citva ani 50 DM (ca. 25 Euro) si am comparat direct cu un Zeiss care sa spun sincer, nu am vazut diferentii intre ele.

Robert

-----------------------------------
sky
10 Iun 2006 00:57


-----------------------------------
Eu recomand un ruby coating doar celor care vor sa-si faca un finder din el, atat.
Si eu am un binoclu 10x 50 blue fully coated care si-a facut cu succes datoria timp de 3 ani. Am observat cu el 4 comete si am fost foarte multumit cu toate ca tanjesc dupa un 20x100, dar vine si vremea lui cat de curand.
Oricum un binoclu 7,8x40,50 e indispensabil in astronomie, chiar e foarte recomandat in recunosterea diferitelor grupari(asocieri) de stele de pe cer.
Pot sa spun din experienta ca am folosit in jur de 60 % binoclul in defavoarea telescopului.
Acuma fiecare face observatii cum ii place, dar un binoclu va va oferi imagini de neuitat, va asigur, chiar cele mai frumoase imagini. :lol:  :lol:  :lol:

-----------------------------------
zoth
10 Iun 2006 20:19


-----------------------------------
Despre binocluri s-au emis foarte multe pareri si s-au dat foarte multe date aici pe forum. unii il considera un instrument extrem de util prin portabilitate, usurinta de manevrare si unghi mare de vedere, pe cand altii il percep mai mult ca pe un moft.
Binoclul este un instrument discutabil din mai multe puncte de vedere printre care ar fi:
-pretul
-coatingul
-marire fixa sau zoom
-greutate
-apertura obiectiv
-puterea de marire
-diverse aberatii
-etc...
evident mai apar si alte caracteristici derivate din cele de mai sus cum ar fi unghiul de deschidere, manevrabilitatea si altele...
in cele ce urmeaza, as vrea sa excludem din analiza primele 3 caracteristici din urmatoarele motive:
-pretul este subiectiv
-coatingul e clar ca trebuie sa fie blue fully pentru astro
-marirea se pare ca este mai bine sa fie fixa pentru a avea un instrument mai luminos.

luind in considerare cele spuse mai sus as vrea sa stiu care dintre binocluri prin analiza caracteristicilor ramase, se apropie cel mai mult dupa parerea voastra de instrumentul ideal, sau care s-ar putea dovedi ca cel mai folositor.
cu cat mai multe pareri, cu atat mai bine!

-----------------------------------
alexconu
10 Iun 2006 21:33


-----------------------------------
Dupa cum am mai zis-o pe-aici, eu sunt unul din marii fani ai binoaclelor. In nici un caz un binoclu nu poate fi numit moft; binoclul ofera imagini pe care nici un alt instrument nu le poate oferi.
Daca ar fi sa aleg as opta pentru un 10x50 si un 25x100. :D

-----------------------------------
zoth
10 Iun 2006 21:36


-----------------------------------
si daca presupunem ca ai avea dreptul la o singura optiune, care ar fi aceea?
explica putin alegerea ta ca sa pot intelege...

-----------------------------------
alexconu
10 Iun 2006 21:39


-----------------------------------
Nu-mi plac limitarile. Eu vreau doua :p

-----------------------------------
zoth
10 Iun 2006 21:51


-----------------------------------
ok, te inteleg, explica atunci alegerile tale, te rog...

-----------------------------------
alexconu
10 Iun 2006 22:03


-----------------------------------
Pai, semplu.. 10x50 pentru campurile largi si plimbatul de amorul artei printre stele.. ahhh! cat de frumoase pot fi nebuloasele obscure din zona constelatiei Cygnus privite prin binoclu... abia astept lunile iulie-august-septembrie cu lebada sus pe cer... 
Iar 25x100 pentru imagini un pic mai detaliate ale obiectelor deep sky cu suprafata mare si, evident, alta manie de-a mea, pentru comete; evident, si pentru cautat comete.

-----------------------------------
GM__
10 Iun 2006 22:36


-----------------------------------
personal,am pus mina pe multe binocluri si ce pot sa zic e ca niciodata n-am vazut niste binocluri mai oribile ca astea care sint acum pe piata (bineinteles, din china).Cu aproape toate care le-am testat ma uitam cu un ochi intr-o parte si cu altu in aialalta,lucru care provoaca si dureri de cap :).
 Cind sint noi s-ar putea sa "vada" un pic mai bine,dar dupa un timp se descentreaza si...e jale.

 Nu stiu cita atentie i s-a dat lui Robert cind a spus de binoclurile rusesti,dar nu este o alegere mai buna decit un binoclu rusesc.Un BPK sau un Baigish rusesc din 1980 bate de departe un Celestron,Orion, etc.din 2006,atit la claritatea imaginii cit si la mecanica.Practic si binoclurile rusesti sint tot un fel de Zeiss-uri,in al doilea
razboi mondial rusii au furat de la nemti o fabrica Zeiss si tot au evoluat de atunci, rusii pe-o parte, nemtii pe alta.A,si binoclurile Zeiss sint cam cele mai bune din lume, bineinteles si preturi pe masura (un Zeiss 7X50 = 1300 $).In schimb,un binoclu rusesc 7X50 sau 15X50 e cam 3,5 mil. iar calitatile asemanatoare.Cel putin eu, mi-am cumparat  doar binocluri rusesti.Problema e ca n-am vazut niciodata diametre mai mari de 50mm la binoclurile rusesti.Alta problema e ca sint cam rare.Cele mai mari sanse de gasit unu e in bazarul din Suceava sau P.Neamt. unde vin multi rusi si le aduc direct de la  sursa.Cel putin pe acolo le-am vazut eu.
 Alte binocluri foarte bune mai sint si Pentax-urile,Canon,sau Fujinon de care am mai vazut pe ici pe colo,dar preturi pe masura.
 

-coatingul e clar ca trebuie sa fie blue fully pentru astro 

daca e multicoated e mult mai bine :)


luind in considerare cele spuse mai sus as vrea sa stiu care dintre binocluri prin analiza caracteristicilor ramase, se apropie cel mai mult dupa parerea voastra de instrumentul ideal, sau care s-ar putea dovedi ca cel mai folositor. 

binoclu ideal ? daca e unul mediu (10X50 de ex.) de departe trebuie sa fie unu rusesc.
Daca se vrea apertura, odata cu apertura creste si pretul, iar un binoclu de calitate mai ales daca apertura e mare, nu e deloc ieftin.Si totusi, apertura asta conteaza cam cel mai mult.

 Probabil, cea mai buna alegere pentru astronomie e un Skymaster de vreo 80-100mm diametru (cind sint bani mai putini,cazul nostru :) ), cel de 100mm e cam 250$ (destul de ieftin).Nu stralucesc de calitate,dar sint totusi niste binocluri bune in comparatie cu noname-urile care au infectat acum piata. (si C. skymaster e tot din china :) )


Acuma,binoclu ideal nu prea exista,intotdeauna cimpul vizual se va "lupta" cu puterea de marire, calitatea cu pretul, greutatea cu portabilitatea,si tot asa...

Totusi,daca ar fi sa aleg doar unul,ala ar fi un Vixen 30 X 125.De ce? pentru ca e mare de tot :)

-----------------------------------
sky
10 Iun 2006 23:54


-----------------------------------
Un binoclu bun pentru astronomie trebuie sa aiba si o luminozitate mare
adica diametrul obiectivului in mm/puterea de marire sa fie 4 sau 5.

-----------------------------------
zoth
11 Iun 2006 08:54


-----------------------------------
da, de acord cu tine.
care ar fi optiunea ta la capitolul binocluri?
putina argumentare daca vrei...

-----------------------------------
sky
11 Iun 2006 16:30


-----------------------------------
Eu am un binoclu 10 x 50 care mi-a fost de un real folos. L-am cumparat special pentru comete si obiecte deep-sky mai stralucitoare. Am reusit sa vad cu el in cei 2. 5 ani de cand il am 5 comete mai exact si foarte multe obiecte deep-sky + pentru popularizare. Cu acest binoclu am avut cele mai mari satisfactii in astronomie. Mi-a oferit cele mai frumoase imagini ale galaxiei M31(nici prin cap nu va trece cat de mare poate sa fie aceasta galaxie pe un cer negru de tara)+ nebulaose obscure, roiuri deschise si chiar foarte multe globulare, nu mai spun ca acest binoclu ofera cele mai frumoase imagini la Luna.
Si daca ar fi sa-mi iau alt binoclu as alege tot un 10x50 cu un sistem mecanic mai bun, pentru ca al meu a inceput sa se defocusese la atingerea ocularelor(sa aveti grija la acest aspect pentru ca este un impediment major in realizarea observatiilor), iar mai pe viitor am sa-mi cumpar un 20,25x100 pentru a cauta comete + un binocular de 150 mm 8) .

-----------------------------------
mac
11 Iun 2006 21:33


-----------------------------------
Eu am un Columbus 12x50, de care sunt foarte multumit.
Apropos, de curiozitate, cam cat costa un 10x50 in medie (nu chinezisme...)?

-----------------------------------
sky
11 Iun 2006 21:58


-----------------------------------
Un 10x50 blue Fuly coated este intre 150 lei si 220 lei. La 220 am vazut si 20x50, e bun in felul lui, dar nu recomand....

-----------------------------------
zoth
11 Iun 2006 22:26


-----------------------------------
Stie cineva vreo firma care comercializeaza binocluri 10x50 rusesti?
se mai pot gasi pe undeva inafara targurilor de pe langa granita?
(acolo nu am cum sa ajung  :) )

-----------------------------------
sky
11 Iun 2006 23:33


-----------------------------------
Despre binoclurile rusesti se stie foarte bine ca sunt foarte bine corectate din punct de vedere optic dar si foarte robuste si grele. Eu cred ca un binoclu greu pe care nu poti sa-l tii in mana este egal cu 0. Ar mai fi posibilitatea sa il pui pe trepied dar nu cred ca e convenabil sa mai cari un accesoriu in plus. Eu stiu din experienta ca tot timpul cand imi pregateam geanta pentru observatii din una se faceau doua si ideea e ca m-am cam saturat sa car tot felul de accesorii pe dealuri.

-----------------------------------
GM__
12 Iun 2006 00:11


-----------------------------------
ei,intr-adevar sint robuste si mai grele, dar nu asa grele incit sa nu le putem tine in mina :))  E logic sa fie asa, in general rusii nu prea se joaca,baga metal unde apuca, dar pina la urma e un avantaj.In general un 10x50 rusesc e cam odata si jumatate de greu decit unul normal,tot 10x50.
 
 zircon, slabe sanse sa gasesti binocluri rusesti in magazine... aproape sigur nu gasesti. Aveam un numar de telefon la cineva din piatra-neamt care vinde asa ceva,nu mai stiu pe unde e , dar il pot cauta daca vrei.Voiam eu sa iau un 15X50 de la el,dar...n-a mai fost sa fie.Erau Baigish-uri...

                                                                                   Toate bune!

-----------------------------------
sky
12 Iun 2006 01:15


-----------------------------------
Pai un 10x50 ca al meu e la limita, adica daca as avea o putere de marire mai mare sau binoclul sa aiba o greutate mai mare nu as mai putea sa fac observatii cu el. In mana poti sa tii si o luneta de 10 kile dar ia gandestete, poti sa faci observatii cu ea?

-----------------------------------
GM__
12 Iun 2006 01:33


-----------------------------------
In mana poti sa tii si o luneta de 10 kile dar ia gandestete, poti sa faci observatii cu ea?

nu, nu poti, dar un 10 sau 15x50 are maxim 1,5 kg :) Le-am luat de mai multe ori in mina.Bine,acuma nustiu ce binoclu ai...
 Poate puterea de marire ar cam fi cu problema la un 15x50, dar e super si-un 10x50 :)

-----------------------------------
HoO_Germany
12 Iun 2006 09:11


-----------------------------------
Eu am un 10 x 50 rusesc, nu este cam greu ( o sa-l cintaresc) dar "problema" este, ca deja marimea asta de 10x manual cam acea maximala este, care o poti tine, ca sa vezi ce vezi. Asta din cauza tramurei minei si al doilea caz ca trebue sa tii capu sus. De a observa cu un binoclu normal pus pe un treipied, este mai usor, dar cel mai frumos a observa cu un binoclu este, daca binoclu are 45° sau 90°.
Manual se propune cel mai bine un 7 x 50, care are o pupila mare si din cauza marirei mai mica, se poate tine in mina mai bine.

Robert

-----------------------------------
zoth
12 Iun 2006 09:24


-----------------------------------
Sa inteleg ca rusii nu mai fabrica binocluri, de nu le mai comercializeaza nimeni?

am avut ocazia cu ani in urma sa privesc printr-un binoclu rusesc care avea si stabilizator de imagine cu giroscop, ala era intrdevar greu dar vedea foarte bine. era o scula militara, nu mai stiu ce caracteristici avea dar apertura nu era mai mare de 50.

-----------------------------------
GM__
12 Iun 2006 11:52


-----------------------------------
Sa inteleg ca rusii nu mai fabrica binocluri, de nu le mai comercializeaza nimeni? 

sigur ca se mai fabrica.Inca mai multe ca niciodata :) Problema e ca nu sint distribuitori la noi.In consecinta nici vinzatori.Cele mai multe scule rusesti se vind in Anglia,si in tari unde sint bani mai multi.Binoclurile rusesti pe care le gasesti prin bazar-uri la noi sint toate noi-noute... Daca cauti prin bazar-uri trebuie sa ai mare grija,aproape toti iti vor spune ca binoclurile lor sint rusesti,cu toate ca multe-s chinezarii curate.Dar ca sa-ti faci o idee cum arata da un search pe google cu " BPC binocular(s)" sau " Baigish binocular(s)".Cam toate binoclurile rusesti seamana intre ele.Uite un exemplu http://www.rugift.com/photocameras/field-binoculars-bpc-16x50.htm sau http://www.rugift.com/photocameras/field-binoculars-bpc-20x60.htm

-----------------------------------
sky
12 Iun 2006 12:42


-----------------------------------
Eu am avut ocazia sa privesc printr-un binoclu 7x50 care avea un coating rosu dar pe interior, destul de ciudat, nu mai vazusem niciodata.
Ce vreau sa spun e ca imaginile erau surprinzator de corectate si stelele se vedeau chiar mai frumoase decat intr-un blue fully coated 20x50, chiar am facut comparatie intre acestea.

-----------------------------------
HoO_Germany
12 Iun 2006 13:47


-----------------------------------
Eu am avut ocazia sa privesc printr-un binoclu 7x50 care avea un coating rosu dar pe interior, destul de ciudat, nu mai vazusem niciodata.
Ce vreau sa spun e ca imaginile erau surprinzator de corectate si stelele se vedeau chiar mai frumoase decat intr-un blue fully coated 20x50, chiar am facut comparatie intre acestea.

era coating ala rosu cam asa cum se vede in poza asta (jumatea de jos a obiectivului)
daca da, coating asta este tot  astronomic albastru, dar depinde in ce positie te uiti la el, iese rosu.

Robert

-----------------------------------
ARMANDO
12 Iun 2006 19:29


-----------------------------------
Eu am unul de 7X50 este usor si sunt multimit de el are coatingul rosu...exact ca in poza aia....

-----------------------------------
sky
12 Iun 2006 20:04


-----------------------------------
Coatingul era de un rosu deschis dar era pe interior, presupun ca obiectul era dublet, chiar nu mi-a trecu t vreodata prin cap sa ma uit cate reflexii are sa vad daca tradeaza un dublet. Daca nu ma insel a fost achizitionat din Austria.

-----------------------------------
ARMANDO
12 Iun 2006 22:48


-----------------------------------
Al meu cred ca este cumparat din Elvetia...:-? sau Germania....La cumparat unchiul meu...Defapt binoclul nu este al meu...il tin doar pana termin de facut telescopul :)

-----------------------------------
sky
13 Iun 2006 00:51


-----------------------------------
Poti sa il tii si dupa ce termini telescopul. Binoclul iti va fi foarte util la orientarea pe cer si nu numai.

-----------------------------------
HoO_Germany
15 Iun 2006 14:40

Binoclu 10x50 rusesc
-----------------------------------
Va arat poze unui binoclu 10 x 50 care-l folosesc de acum 17 ani si sint foarte multumit cu el.

Robert

-----------------------------------
Doru Dragan
15 Iun 2006 14:57


-----------------------------------
Locuiesti in Germania si folosesti un binoclu rusesc!? Pfui! :( Lentilele obiectivului par neacoperite antireflex. Daca e asa, sa nu-l mai arati la nimeni ;-)

-----------------------------------
HoO_Germany
15 Iun 2006 15:03


-----------------------------------
Locuiesti in Germania si folosesti un binoclu rusesc!? Pfui! :( Lentilele obiectivului par neacoperite antireflex. Daca e asa, sa nu-l mai arati la nimeni ;-)

Exact  :wink: si il folosesc foarte bine  8) . Lentilele au Multicoating si nu sint neacoperite antireflex, dar in poze nu se vede.
Iti pot asigura ca este un bionoclu foarte bun  :) .

Robert

-----------------------------------
sky
15 Iun 2006 21:32


-----------------------------------
Ce intelegi Dragon prin acoperiri antireflex?

-----------------------------------
Doru Dragan
16 Iun 2006 08:48


-----------------------------------
Sistemele optice moderne sunt ansambluri de 2,3,4,5 etc. lentile. Acestea au rolul de a refracta lumina dar din pacate nimic nu e perfect in lumea asta, suprafetele lor produc si reflectii de cele mai multe ori nedorite deoarece produc o scadere a contrastului imaginii. Pentru a contracara acest fenomen suprafetele lentilelor se acopera prin depunere in vid cu diferite substante exotice (diferite floruri etc.) care se vad atunci cand privesti cu atentie lentilele ca niste acoperiri colorate (verzui, albastrui, violet etc.).

-----------------------------------
sky
16 Iun 2006 09:01


-----------------------------------
Si chiar nu ai observat nici o reflexie pe obiectivele alea?

-----------------------------------
HoO_Germany
16 Iun 2006 12:14


-----------------------------------
De cite suprafati mai multe la un obiectiv sint (si la un binoclu este un obiectiv) de mai multe reflectii se pot produce. Eu inca nu am vazut un binoclu cu lentile facut din 3, 4, 5 sau mai multe elemente. Asa ceva se face la ocular. 
In cazul binoclului meu, se vede (daca se uita bine) ca suprafatile lentlielor sint multicoated, si la ocular, si la obiectiv. Antireflex eu am inteles ca trebue sa fie negrit tubul inauntru al binoclului.
De mai departe poze facute cu blitz sint tot mereu mai luminoaze si arata staluce la suprafata, din cauza asta nu se pot lua ca referenta sa se zica ca un sistem nu este bun facut in contra reflectii.

Robert

PS
aici adaug o poza fara blitz unde se vede si MC

-----------------------------------
zoth
16 Iun 2006 21:21


-----------------------------------
cred ca dincolo de marci si proveniente pe care le consider mai mult mofturi, calitatea opticii e cea care conteaza cel mai mult.
nu e de mirare asadar ca Robert foloseste un binoclu rusesc.
acestea trebuie sa fie copii destul de fidele ale opticii Zeiss dupa care sunt facute, deci calitate nu gluma.
ceea ce ma uimeste intradevar la pozele lui Robert este ca vedem un instrument "nou" dupa 17 ani de utilizare. daca urmariti imaginile cu atentie nu veti vedea nici o urma de zgarietura sau de praf dupa atata timp de folosire, se simte mana unui veritabil pasionat de optica...
e uimitor acest aspect, cel putin pentru mine.

-----------------------------------
HoO_Germany
17 Iun 2006 12:53


-----------------------------------
cred ca dincolo de marci si proveniente pe care le consider mai mult mofturi, calitatea opticii e cea care conteaza cel mai mult.
nu e de mirare asadar ca Robert foloseste un binoclu rusesc.
acestea trebuie sa fie copii destul de fidele ale opticii Zeiss dupa care sunt facute, deci calitate nu gluma.
ceea ce ma uimeste intradevar la pozele lui Robert este ca vedem un instrument "nou" dupa 17 ani de utilizare. daca urmariti imaginile cu atentie nu veti vedea nici o urma de zgarietura sau de praf dupa atata timp de folosire, se simte mana unui veritabil pasionat de optica...
e uimitor acest aspect, cel putin pentru mine.

da, iti dau dreptate, binoclu nu are urme de zgirietura sau asa, din cauza ca-l tin in geanta lui, si ii pun tot mereu dupa ce am observat, capacurile la lentiel sa nu se zgarie.
Si mai departe, eu nu observ foarte mult cu binoclu, il iau numai cind vreu sa caut o parte la cer, care nu o cunosc cam bine sau daca este cerul prea polouat luminoz si nu gasesc obiectele imediat.

Robert

-----------------------------------
zoth
18 Iun 2006 09:33


-----------------------------------
am gasit un Nikon de 10x50 la numai 119 euro, nu se specifica totusi ce material foloseste la prisme.

http://web26.h137151.serverkompetenz.net/html/info.php?id=13218

ce parere aveti, e bun de ceva?

-----------------------------------
Forever_Man
18 Iun 2006 13:07


-----------------------------------
Daca pui cele 2 parti ale binoclului una in continuarea celeilalte, cat de mult este marita imaginea ? Se mai poate observa insa ceva, ca banuiesc ca luminozitatea va scadea mult ?

-----------------------------------
HoO_Germany
18 Iun 2006 13:40


-----------------------------------
am gasit un Nikon de 10x50 la numai 119 euro, nu se specifica totusi ce material foloseste la prisme.



m-am uitat la oferta si nici in text nu gasesc detalii despre prisme. 
Binoclul arata bine, dar cum este, nu stiu.

Robert

-----------------------------------
Forever_Man
27 Iun 2006 17:40


-----------------------------------
Ce cadou super am primit de ziua mea. Un binoclu Norconia 10x50. Spre deosebire de vechiul binoclu chinezesc, in afara faptului ca pot sa vad la o departare mult mai mare, imaginea este extrem de buna. La vechiul binoclu imaginea era albastruie, la acesta e exact ca si cu ochiul liber. Diseara ma duc la marginea orasului sa vad stelele. Cred cu siguranta ca o sa vad si niste nebuloase....

Ce stiti despre binoclul acesta ? E cu adevarat bun ?

-----------------------------------
HoO_Germany
27 Iun 2006 20:30


-----------------------------------
Ce cadou super am primit de ziua mea. Un binoclu Norconia 10x50. Spre deosebire de vechiul binoclu chinezesc, in afara faptului ca pot sa vad la o departare mult mai mare, imaginea este extrem de buna. La vechiul binoclu imaginea era albastruie, la acesta e exact ca si cu ochiul liber. Diseara ma duc la marginea orasului sa vad stelele. Cred cu siguranta ca o sa vad si niste nebuloase....

Ce stiti despre binoclul acesta ? E cu adevarat bun ?

Eu nu cunosc marca Narconia, dar cu noul binoclu iti urez totul bine si de ziua ta tot la fel :)

Robert
