----------------------------------- Liliensternus 03 Mai 2010 00:42 M13 ----------------------------------- M13 Skywatcher Pro Series 150mm Maksutov-Cassegrain, Canon 300D, EQ5 SynScan GoTo. 11 light, 9 dark, ISO 800, 30 sec de cadru. stack-ing in Deep Sky Stacker, procesare in Photoshop CS8 tot de sub felinare... ----------------------------------- dragos.n 03 Mai 2010 00:47 ----------------------------------- De dupa blocurile gri, se vad stelele mii. ----------------------------------- Catalin Paduraru 03 Mai 2010 08:29 ----------------------------------- Ce tare ti-a iesit, SUPERB. Parca ai facut-o prea neagra. Numai bine! ----------------------------------- Laurentiu 03 Mai 2010 12:01 ----------------------------------- Ti-a iesit foarte bine. Ai folosit un reductor de focala sau e la f/12 ? ----------------------------------- Liliensternus 03 Mai 2010 20:34 ----------------------------------- multumesc mult pentru aprecieri e tot la F12, cu reductorul meu 2x pe 1.25 vigneteaza rau de tot imaginea ----------------------------------- achy1978 03 Mai 2010 20:57 ----------------------------------- Pai ala nu e reducator de focala la 2X ci exact opusul. Cred ca ai vrut sa zici 0,5X. ----------------------------------- Liliensternus 03 Mai 2010 23:54 ----------------------------------- da ai dreptate, 0.5x...mea culpa, oricum astept o zi cu soare sa imi iau unul pe 2 tzoli ----------------------------------- dragos.n 04 Mai 2010 02:29 ----------------------------------- Felicitari. Vad ca tot mai multi astronomi de la noi incep sa aiba rezultate din ce in ce mai apropiate de cele din vest. Si sper din toata inima, ca lucrurile vor merge inainte, chiar daca nu avem si noi un cer ca cel din Arizona sau New Mexico. Pentru cei care sunt cumva nelamuriti de comentariile mele anterioare, eu sunt prieten cu Dl.Dinozaurus Lilliensternus, si ne mai permitem cate o gluma. ----------------------------------- Vlad 07 Mai 2010 22:33 ----------------------------------- Parca ai facut-o prea neagra. Asta pt ca la ei la Campina cerul este ca in povesti, chiar si de sub felinare... O raritate cu care multi ne intalnim din an in pasti la vreun star party... excelenta poza, felicitari si s-o tii tot asa! ----------------------------------- Dan Stanciu 08 Mai 2010 18:49 ----------------------------------- Excelent! Superba poza... Ati folosit ghidajul furnizat de kit-ul de GO TO? Cred ca la 30 sec./poza n-ar fi fost necesar, mai ales ca grosismentul pare sa fie de cel mult 40x... Mi-a mai spus cineva de cerul superb de la Campina! Succes si cer senin in continuare! Cu respect, Dan ----------------------------------- Laurentiu 08 Mai 2010 19:06 ----------------------------------- In astrofotografie nu se foloseste notiunea de grosisment. ----------------------------------- Liliensternus 08 Mai 2010 20:27 ----------------------------------- Salut Nu, nu am folosit PEC-ul...inca, deocamdata sunt in cautare de loc fara felinare, am incercat odata la M42 cu ISO 1600 si expuneri de 2 min, rezultatele erau deplorabile. La Campina cerul chiar este de poveste, daca nu iti bate un felinar fix in ochi sau esti intr-un con de umbra, la zenit poti distinge Calea Lactee fara prea mult efort, din august pana in decembrie am stat la o casa si aveam o curte superba ferita de orice lumina, era o placere sa ies seara de seara la observatii, doar N si E erau obturate de copaci. "La observator", pe un deal de deasupra orasului cerul e fara cusur, astept sa se mai incalzeasca un pic vremea si sa imi car toate sculele pana acolo. Oricum, am mai lucrat un pic poza, nu am mai taiat din ea de data asta si a fost o durere de cap sa egalizez luminozitatea la margini fara sa o reduc in centru dar am invatat chestii noi. Acu imi dau seama de importanta Flat-urilor facute bine si de timpul necesar procesarii M13 si M3, m-am gandit ca nu are rost sa redeschid topicul pt M3 asa ca le-am pus pe amandoua aici ----------------------------------- Dan Stanciu 09 Mai 2010 12:49 ----------------------------------- In astrofotografie nu se foloseste notiunea de grosisment. De ce? exemplu: "The handbook of astronomycal image processing": pag. 144,145 unde se arata cum se calculeaza raportul focal (F ratio)... R. Berry si J. Burnell, ed. Willmann-Bell, Richmond, VA- se refera la metoda eyepiece projection. Cunoscandu-se si diagonala cip-ului CCD sau CMOS, se poate determina grosismentul intregului sistem de proiectie prin ocular. Bineinteles, asta conteaza doar in cazul in care nu s-a redimensionat imaginea. Cu ajutorul grosismentului se poate determina si diametrul nucleului discului de difractie- FWHM si cati pixeli fizici acopera pentru a determina zoom-ul soft maxim la care imaginea inca nu-si deterioreaza claritatea. Am raspuns, nu din dorinta de a contrazice... Vreau doar sa stiu mai mult, sa nu fiu un utilizator nepregatit al vreunui soft sau instrument. Astept argumentatie. Multumesc mult, Cu stima, Dan ----------------------------------- cmatei 13 Mai 2010 14:00 ----------------------------------- Aceleasi 2 obiecte, 02.05.2010: Skywatcher 200mm F/5, EQ6, canon 400D mod, ghidat. Le postez tot aici, sper sa nu se supere OP. M3: 6 x 30 secunde, ISO 1600. M13: 1 x 300 secunde, ISO 100. ----------------------------------- Dan Stanciu 13 Mai 2010 16:17 ----------------------------------- Foarte frumoase! Le-ai facut din Bucuresti?! ----------------------------------- cmatei 17 Mai 2010 08:12 ----------------------------------- Nu, la tara (Esechioi/Dobrogea). ----------------------------------- Vlad 19 Mai 2010 17:43 ----------------------------------- Pe cloudynights.com M13 este challenge pentru luna Mai, ar trebui sa o inscrii si tu, poza este f buna