----------------------------------- julliano 05 Iun 2010 14:33 observatii deep sky: 150/750 vs. 150/1200 ----------------------------------- Exista diferente semnificative in observatiile vizuale deep sky intre un refractor acromat 150/750 si unul de 150/1200? Cu alte cuvinte, merge folosit un SW 150 f8 ca un all-arounder, se descurca si la deep sky, sau este bun numai pt planete? ----------------------------------- zoth 05 Iun 2010 14:55 ----------------------------------- Cu un echivalent al cromatismului longitudinal CA=1,35 un acromat de 150 f8 nu poate fi numit in niciun caz "instrument planetar". Asadar SW 150 f8 nu merge folosit ca un all-arounder ci mai degraba ca un RFT usor mai rafinat decat varianta f5. Pentru DS este potrivit, pentru planete nu. ----------------------------------- julliano 05 Iun 2010 15:25 ----------------------------------- daca pun niste filtre semi-apo sau contrast booster ajuta la imbunatatirea obs planetare? ----------------------------------- zoth 05 Iun 2010 19:10 ----------------------------------- Filtrele sunt bune dar ajutorul pe care il dau in acest caz este foarte limitat. Ca sa-ti dai seama mai bine de limitare trebuie sa-ti spun ca un acromat cu deschiderea de 150 cere un raport focal de minim 15-20 pentru a putea fi numit planetar. Sferocromatismul unui acromat f8 si 150 deschidere ineaca orice detaliu planetar in ceata iar asta nu se poate trata cu filtre. Exista alternativa de a-l folosi diafragmat la 100 in cazul observatiilor planetare si ca atare la DS dar optiunea asta depinde de tine. ----------------------------------- julliano 05 Iun 2010 20:31 ----------------------------------- Inteleg. Sunt sanse sa se obtina vizual detalii planetare bune (saturn, jupiter) cu un apocromat Equinox 120? ----------------------------------- zoth 05 Iun 2010 21:03 ----------------------------------- Cu siguranta da, incomparabil mai bune decat cele redate de un acromat 150/1200.