

-----------------------------------

julliano

05 Iun 2010 13:33


observatii deep sky: 150/750 vs. 150/1200

-----------------------------------

Exista diferente semnificative in observatiile vizuale deep sky intre un refractor acromat 150/750 si unul de 150/1200?
Cu alte cuvinte, merge folosit un SW 150 f8 ca un all-arounder, se descurca si la deep sky, sau este bun numai pt planete?


-----------------------------------

zoth

05 Iun 2010 13:55



-----------------------------------

Cu un echivalent al cromatismului longitudinal CA=1,35 un acromat de 150 f8 nu poate fi numit in niciun caz "instrument planetar".
Asadar SW 150 f8 nu merge folosit ca un all-arounder ci mai degraba ca un RFT usor mai rafinat decat varianta f5.
Pentru DS este potrivit, pentru planete nu.


-----------------------------------

julliano

05 Iun 2010 14:25



-----------------------------------

daca pun niste filtre semi-apo sau contrast booster ajuta la imbunatatirea obs planetare?


-----------------------------------

zoth

05 Iun 2010 18:10



-----------------------------------

Filtrele sunt bune dar ajutorul pe care il dau in acest caz este foarte limitat.
Ca sa-ti dai seama mai bine de limitare trebuie sa-ti spun ca un acromat cu deschiderea de 150 cere un raport focal de minim 15-20 pentru a putea fi numit planetar.
Sferocromatismul unui acromat f8 si 150 deschidere ineaca orice detaliu planetar in ceata iar asta nu se poate trata cu filtre.
Exista alternativa de a-l folosi diafragmat la 100 in cazul observatiilor planetare si ca atare la DS dar optiunea asta depinde de tine.


-----------------------------------

julliano

05 Iun 2010 19:31



-----------------------------------

Inteleg. Sunt sanse sa se obtina vizual detalii planetare bune (saturn, jupiter) cu un apocromat Equinox 120?


-----------------------------------

zoth

05 Iun 2010 20:03



-----------------------------------

Cu siguranta da, incomparabil mai bune decat cele redate de un acromat 150/1200.

