----------------------------------- valy 07 Iun 2010 15:10 Oglinda oglinjioara... ----------------------------------- De ceva timp ma chinui cu newtonul meu skywatcher 200/1000. Am spalat oglinzile, l-am colimat si rascolimat (cel putin asa cred), totul indica o aliniere cat de cat buna. Insa fotografic nu obtin rezultate deloc multumitoare. Si nu stiu ce sa mai zic. Au fost momente cand ieseau poze ok, mai "sharp" de atat nu se putea ca depasea rezolutia de 6mpx a aparatului. Insa de ceva timp nu reusesc sa mai obtin astfel de rezultate. Ori s-au stricat oglinzile ori chiar e decolimat. Singura unealta pe care nu am folosit-o ar fi un chesire, in rest cu capacelul gaurit si cu laserul pare ok. Vizual se vad detalii destul de bogate, fotografic insa nu mai apar, totul iese oarecum in ceata. La un mom dat m-a mancat in k si i-am dat cu o pensula pe oglinda diagonala...s-a sgariat putin...dar doar pe jumate ca m-am oprit din operatiune. Bine ca nu i-am dat si cu aspiratorul. Dupa aia am spalat ambele oglinzi, par curate acum. O fi posibil ca planul senzorului sa nu fie perpendicular pe directia pe care e colimat (colimez ca totul sa fie ok din pct de vedere al ocularelor). Ma tot invart in cerc si degeaba. Ceva idei in afara de a schimba oglinzile? ----------------------------------- Stanescu Octavian 07 Iun 2010 15:27 ----------------------------------- Test pe stea ai facut ? defocalizand intra extrafocal se vad inele concentrice ? Rezultate foto la ce ? luna , planete , deep sky . sunt multe cauze pt imagini cetoase :instrument ne adaptat termic, turbulente , nefocalizare , vibratii montura , oglinda ap foto ne blocata . apartul foto declansat manual . ----------------------------------- Catalin Paduraru 07 Iun 2010 15:28 ----------------------------------- Cum faci focalizare? S-ar putea de aici sa fie problema. Si ce tip de focuser ai? Flexeaza cu aparatul pus? Numai bine! ----------------------------------- Laurentiu 07 Iun 2010 15:31 ----------------------------------- Greu de apreciat si dat sfaturi fara sa vedem cateva poze (full-size ar fi optim) facute prin telescop la care sa mentionezi timpul de expunere, montura folosita etc. ----------------------------------- valy 07 Iun 2010 16:35 ----------------------------------- Corect, am ignorat cateva informatii: - test pe stea am facut, dar mi-e greu sa trag o concluzie din cateva motive: nu am experienta altor instrumente si a altor teste, turbulente. Insa din ce am observat pare ok, poate secundara e undeva trasa putin spre o margine. Dar din ce am vazut par ok si cerculetele, concentrice, gaura neagra in centru, destul de delimitate. - am sa pun si poze - referinta sunt pozele pe timp de zi sau luna/soare. inca n-am testat chestiuni mai "grele" - skywatcher 200/1000, focuser crayford clasic. e posibil sa flexeze dar prime focus aparatul e destuld e aproape de tub si daca flexeaza e insesizabil. - montura eq5 dar totusi e aceeasi ca si atunci cand obtineam poze ok - focus manual, am vizor 2.5x si ajuta la focus + confirmare de focus de la aparat - la luna am remote + mirror loock up, iso 200, 1/200-1/300, montura fixata. Am sa pun deseara si niste poze. Deocamdata doar asta e de acum: http://www.astronomy.ro/forum/files/imgp0003_123.jpg ----------------------------------- valy 09 Iun 2010 23:27 ----------------------------------- Cateva cerculete cu turbulente: