----------------------------------- tiberiugabriel 14 Iun 2010 16:38 motor Eq1-Eq2 ----------------------------------- Ma intereseaza un motor pentru RA, am o montura Eq2 de la celestron. Daca are cineva de dat, adresa de email este tiberiugabriel@yahoo.com. o zi buna ----------------------------------- jimao22 14 Iun 2010 22:50 ----------------------------------- Nu cred sa existe vre-o mOntura de la CELESTRON cu numele asta. Astea sunt nume specifice SKYWATCHER. Eu am niste motoare insa pentru EQ3-2 care ar puteasa te ajute insa, daca esti mai precis in descriere. Vezi topicul http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5017&postdays=0&postorder=asc&start=0. Oricum sunt de vanzare motoarele doar impreuna. ----------------------------------- bogdan.caseriu 15 Iun 2010 07:35 ----------------------------------- E montura CG 3 de la Celestron, cel mai probabil. SI cred ca ceea ce cauti e http://astromagazin.ro/catalog/motor-eq2-ra-p-1118.html . Sau daca vrei si cu telecomanda, uite aici http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=Drive%20Motor . Dar nu bag mana in foc ca ultima se pupa cu CG3. Numai bine! ----------------------------------- tiberiugabriel 15 Iun 2010 09:37 ----------------------------------- Da, asa este. Este vorba de un CG3 de fapt. E o montura de astromaster 130EQ. As prefera doar motorul RA, pentru ca este mai ieftin si acum nu sunt dispus sa dau mai mult pe el (ideeal ar fi cel cu telecomanda, dar o sa ma multumesc si cu cel simplu, daca este bun de ceva - pare a fi mai mult o jucarie). Cat despre cele de montura Eq3-2, s-ar putea potrivi doar cel de RA, cel de DEC nu cred ca se potriveste. Va multumesc mult. ----------------------------------- bogdan.caseriu 15 Iun 2010 09:46 ----------------------------------- Am avut si eu un astromaster 130 cu motor pe RA, dar nu cred ca montura suporta motorizare pe DEC. IN general EQ2 sau CG3 nu cred ca suporta motorizare pe DEC. Si ca idee generala, motorul ala de 180 lei e cam mare si te cam limiteaza la ceea ce poti vedea pt ca in anumite cazuri tubul optic se va "agata" de motor. ----------------------------------- tiberiugabriel 15 Iun 2010 10:34 ----------------------------------- DA, la asta ma gandeam si eu. Ca arata cam mare si asa montura asta nu se roteste prea bine. Eu vroiam sa o folosesc pentru aparatul foto, piggyback pe telescop, sau doar DSLR-ul pe ea, montura doar sa faca urmarirea. Nu sunt chiar hotarat, in principiu mi-ar trebui o montura buna :D. Dar, nici vorba in viitorul apropiat. merci Bogdan de informatii, foarte utile. ----------------------------------- bogdan.caseriu 15 Iun 2010 11:05 ----------------------------------- Vezi daca pui DSLR-ul in piggyback s-ar putea sa ai probleme cu echilibrarea monturii. DIn cate imi amintesc, doar cu tubul optic, duceam ambele contragreutati pana aproape de capatul tijei. SI daca nu e echilibrat bine pe RA, nu stiu in ce masura motorul isi va mai face treaba. Mai bine il pui direct pe montura, fara tub, si astfel cred ca asa dispare si problema cu "agatatul".