----------------------------------- Marian manciu 21 Iun 2010 10:52 Sfat pentru incepator !! ----------------------------------- Salut, sunt nou pe forum cat si in date despre astronomie...as dori sa achizitionez un telescop cu o suma mica de 200 lei ~ 250 lei m-am gandit la : TELESCOP DOBSON SKYWATCHER HERITAGE 76 SERIA BLACK DIAMOND Diametrul oglinzii 76mm (3''), Al coated, PARABOLICA Distanta focala: 300mm, (f/4) Descriere: "IN HONOR OF THOSE THAT HAVE GONE BEFORE" Telescopul Dobson Sky-Watcher HERITAGE-76 cu oglinda parabolica este o editie speciala cu ocazia Anului International al Astronomiei. Este un instrument de o calitate optica deosebita si un design foarte elegant. Montura altazimutala Dobson permite o orientare foarte comoda si precisa a instrumentului pe bolta cereasca. Telescopul este preinstalat pe montura Dobson, deci imediat ce este scos din cutie poate fi utilizat pentru observatii. Specificatii: Oglinda principala parabolica cu diametrul de 76mm si distanta focala de 300mm (f/4) Oglinda secundara cu un singur brat Ocular 1,25" SR4mm Ocular 1,25" H20mm Putere de marire (grosisment) maxima utila: 150x Puteri de marire obtinute cu ocularele din dotare: - 15x cu ocularul H20mm - 75x cu ocularul SR4mm Putere de separare (Rezolutia): 1,5 secunde de arc Luneta cautatoare 5x24 Montura altazimutala Dobson http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKDOB76 merita acest produs ? ce imi recmandati ? multumesc ----------------------------------- Laurentiu 21 Iun 2010 11:35 ----------------------------------- Pentru ca este foarte portabil si ocupa putin spatiu eu zic merita banii . Dar as lua niste oculare mai bune (de tip Plossl, de ex.) si, in plus, o lentila Barlow. ----------------------------------- Marian manciu 21 Iun 2010 11:53 ----------------------------------- din aceasta pagin ...ce oculare sau lentila recomanzi ? v-am spus ca nu ma pricep si decat sa dau banii pe ceva care nu foloseste prea mult sau nu are eficienta mai bine il las asa ... http://instrumenteoptice.ro/accesorii.php?pagina=2 ----------------------------------- Laurentiu 21 Iun 2010 12:07 ----------------------------------- Vezi si tu pe site-ul cu pricina ceva oculare Plossl pe la 15 mm si 10 mm plus o lentila barlow 2x (fiecare ar putea fi in jur de 130-150 lei bucata). Marca nu prea conteaza (Vixen, Sky-Watcher) foarte tare tinand cont ca nu ai un buget prea consistent. Oricum ocularele plus lentila barlow vr costa mai mult decat telescopul asa ca va trebui sa mai strangi niste bani (pana atunci foloseste linistit ocularele care vin la pachet cu telescopul). ----------------------------------- nobody 21 Iun 2010 12:14 ----------------------------------- Un ocular decent care sa se potriveasca cu acel "telescop" f/4 costa mai mult decat tot ansamblul. La banii aceia mai bine te-ai gandi la un binoclu. ----------------------------------- Marian manciu 21 Iun 2010 12:30 ----------------------------------- cu binoclu pot face observatii pe luna ? sa nu zic de celelalte planete banuiesc ca nu duce asa mult...in plan terestru apropie mult binoclul ? ----------------------------------- nobody 21 Iun 2010 12:55 ----------------------------------- Binoclul de camp larg este bun pentru a invata sa te orientezi pe cer. Acum sa nu crezi ca vei vedea mare lucru cu acel telescop de jucarie. Parametrii prezentati la asemenea jucarii sunt doar teoretici pentru un instrument perfect. Din pacate nu au nici o legtura cu realitatea si au singurul scop de a amagi cumparatorul. Din dotarea acestuia vei vedea ca poti folosi doar ocularul de 20mm si vei obtine o imagine plina de coma, astigmatism si aberatii cromatice. Sa nu mai vorbim de stabilitatea instrumentului care are oglinda secundara prinsa cu un singur brat. De colimare ... nici voba. La pretul acela nu se poate realiza o oglinda parabolica decenta pentru f/4. Sunt de parere ca un binoclu ieftin iti va oferi mai multa satisfactie decat o caricatura de telescop care are doar valoare comerciala. Credeam ca nu exista ceva mai prost decat clasicul 76mm f/9 cu oglinda sferica. M-am inselat. Macar ala are un trepied modest si se poate imbunatati cu niste oculare ieftine. Scuze daca sunt prea dur dar mai demult toata lumea sarea in sus de indignare la asemenea jucarii iar acum s-a ajuns chiar sa fie recomandate. Ceva nu-i in regula ! ----------------------------------- Marian manciu 21 Iun 2010 13:08 ----------------------------------- :)) multumesc nobody pai atunci daca e o jucarie nici nu ma mai gandesc sa il iau ...mai repede ma orientez catre un binoclu ... ----------------------------------- Laurentiu 21 Iun 2010 13:22 ----------------------------------- Scuze daca sunt prea dur dar mai demult toata lumea sarea in sus de indignare la asemenea jucarii iar acum s-a ajuns chiar sa fie recomandate. Ceva nu-i in regula ! Este o conspiratie, evident :twisted: In alta ordine de idei, un binoclu bun este, intradevar, foarte util. Si sunt de acord cu nobody ca va fi o achizitie adecvata necesitatilor unui incepator. Numai sa nu uitam ca nu va putea folosi un binoclu de 200 lei pentru a vedea detalii pe Luna, de exemplu, sau planetele (altfel decat "puncte" mai maricele) - un telescop in genul celui de mai sus este mai indicat in aceasta privinta chiar daca pare o "jucarie", pentru simplul fapt ca permite grosismente mai mari decat un binoclu prin folosirea unor oculare diferite si, eventual, a unei lentile barlow (daca are destul in-focus, desigur). ----------------------------------- nobody 21 Iun 2010 13:52 ----------------------------------- Cateva poze ca sa intelegi ce inseamna o montura Dobson si la ce se preteaza: http://www.ace-hi.com.au/Portals/0/dobsonian-telescope.jpg http://i274.photobucket.com/albums/jj263/ukbigd/100_3135.jpg http://3.bp.blogspot.com/_lvStmkYM8gk/SkzKwRFDsCI/AAAAAAAABvI/POedohilXdQ/s1600-h/risksastronomy.jpg Si compara cu chestia aceasta care se tine in palma: http://instrumenteoptice.ro/imagini/medii/HERITAGE76.jpg http://www.pulsar-optical.co.uk/images/products/main/Herutage760107095%20combi%203%20261.jpg Daca ai 6 ani cred ca este potrivit: http://stargazerslounge.com/archive/index.php/t-82178.html Altfel: "Under £100? Binoculars!" @Laurentiu: vrei sa zici ca va vedea planetele "altfel decat "puncte" mai maricele" cu aceasta minune ??? Cred ca intram deja in domeniul ridicolului ... sa nu zic al iresponsabilitatii ca te superi. ----------------------------------- Laurentiu 21 Iun 2010 14:17 ----------------------------------- De fapt, pana la urma urmei, cea mai buna idee ar fi ca Marian (daca e din Bucuresti) sa mearga la magazinul cu pricina si sa-l roage pe vanzator (care este un om foarte amabil) sa ii permita sa faca un test comparativ intre un binoclu de 200 lei si telescopul de care am vorbit mai sus. Asa se poate lamuri ce ii place mai mult, care este mai comod de folosit etc. @Laurentiu: vrei sa zici ca va vedea planetele "altfel decat "puncte" mai maricele" cu aceasta minune ??? Cred ca intram deja in domeniul ridicolului ... sa nu zic al iresponsabilitatii ca te superi. Vorbind de amabilitate, "nobody" te sfatuiesc sa cauti in dictionar semnificatia acestui termen pentru a verifica daca modul in care te adresezi celorlalti colegi de forum se circumscrie notiunii. In al doilea rand, imi permit sa te avertizez sa nu continui folosirea unor termeni gen "iresponsabilitate" pana cand nu vei cauta, tot in dictionar, ce inseamna. Iar dupa aceea astept sa iti ceri scuze pentru ca altfel ma supar si iti garantez ca atitudinea ta nu va ramane fata consecinte. ----------------------------------- Marian manciu 21 Iun 2010 14:24 ----------------------------------- multmesc Laurentiu pentru amabilitate si pentru sfaturi si lui nobody la fel n-am luat-o in nume de rau pentru ca nu imi sta in caracter...da sunt din Bucuresti si am vorbit cu domnul de la acel magazin si maine o sa trec sa ii cer sa imi explice diferentele intre telescopul acela si un binoclu ... sper sa gasesc ceva care sa imi foloseasca ...sa fie util :D o zi buna ----------------------------------- dragos.n 21 Iun 2010 14:36 ----------------------------------- Nobody, cred ca epitetele nu isi au locul aici. Daca ai o alta opinie, poti sa o spui dar fara sa adaugi calificative la opiniile altora. Sper sa nu fie nevoie sa revin pe aceasta tema. Marian, un telescop, chiar asa mic iti permite o mai mare flexibilitate in domeniul ordinului de marire. Eu m-am jucat putin cu acest telescop, si cred ca la pretul asta e cam greu sa gasesti altceva. Si un binoclu e bun, dar cu 10 sau 12x, cam cat au marire binoclurile din gama asta de pret nu vezi mare lucru pe Luna. Cat priveste ocularele, se pare ca e o oarecare greseala de exprimare. In adevar, sunt oculare care la raporturi F/D mici, cum e la acest telescop, nu dau o imagine 100% buna pe tot campul vizual. Dar este una sa privesti lucrurile din punctul de vedere al unui om care are deja instrumente totalizand mii de euro, si care vrea calitate 100% sau cat mai aproape, alta punctul de vedere al unui incepator, care vrea sa vada ceva bine, chiar daca la marginea campului vizual apar ceva aberatii optice - lucru pe care multi nici nu il observa. In concluzie, pentru acest telescop, de 76/300mm, poti lua oculare cu focale cuprinse intre 3mm si 25mm, care iti vor da mariri de la 100x la 12x. E preferabil sa iei oculare Plossl. Daca insa nu ai suficienti bani merg si cele tip Huygens, desi eu iti recomand mai bine sa iei unul mai bun decat doua mai slabe. ----------------------------------- nobody 21 Iun 2010 15:04 ----------------------------------- @Laurentiu: Deci te-ai suparat si treci la amenintari cand argumentele s-au terminat. Cauta "conspiratie" in acelasi dictionar si explica ce legatura are cu amabilitatea. Mai cauta si "a modera" si coreleaza-l cu "conspiratie". Si, imi pare rau, dar nu vad pentru ce sa-mi cer scuze. De suparat esti deja suparat si nu mai ramane decat sa propui admin-ului sa ma dea afara. La revedere ! ----------------------------------- dragos.n 21 Iun 2010 15:41 ----------------------------------- Nobody, eu cred ca trebuie sa termini aceasta discutie purtata pe acest ton. Si cred ca ai pentru ce sa-ti ceri scuze. ----------------------------------- nobody 21 Iun 2010 15:53 ----------------------------------- "La revedere !" nu se intelege ? Goodbye, Au Revoir, Auf Wiedersehen, Sayonara, Viszlát, Arrivederci, Adios ! ----------------------------------- Laurentiu 21 Iun 2010 16:07 ----------------------------------- Drum bun si, nu uita, transmite-i salutari lui Gabriel Muranca daca il intalnesti :wink: ----------------------------------- auriga 21 Iun 2010 16:09 ----------------------------------- este frumos intr-adevar sa privesti printr-un telescop mare, dar pentru unii este la fel de mare bucuria in a admira frumusetile cerului si printr-un telescop mic. acum depinde in ce categorie te gasesti. @nobody, nu pot sa cred ca vrei sa ne parasesti pentru un asemenea motiv. ----------------------------------- nobody 21 Iun 2010 16:21 ----------------------------------- @auriga: Stai linistit ca nu scapati de mine asa usor :wink: Paraseam doar discutia, iar salutarile erau adresate doar catre doi membri pe care voi incerca din rasputeri sa-i ignor. Imi cer scuze, fata de restul, ca n-am facut-o mai devreme. ----------------------------------- zgrongy 12 Iul 2010 20:28 ----------------------------------- In primul rand vreau sa va salut, si sa va cer scuze pentru eventualele intrebari stupide. De foarte multi ani tot stau si studiez cerul noaptea, nu sunt putine serile in care stau si privesc trecerea staiei spatiale de parca ar fi prima oara. Acum mai bine de o saptamana mi-am luat inima in dinti si am facut prima achizitie, acest telescop SKYWATCHER HERITAGE 76 la mana a doua la o suma destul de modica. Am mers pe principiul ca nu are rost sa cumpar ceva ce poate am sa abandonez in scurt timp ( sper sa nu fie asa ), daca ma prinde microbul imi voi lua o "jucarie" serioasa. Seara trecuta, cand toata lumea se uita la finala campionatului mondial, a fost prima seara in care cerul bucurestiului a fost curat, fara nici un pic de nori. Am montat in graba o masa solida in balcon, am asezat telescopul catre vest, l-am indreptat catre venus si ............... marea dezamagire............. Nu am putut observa decat un punct stralucitor din care nu se putea distinge macar silueta unei planete, nu mai vorbesc de detalii. Mai mult ca sigur am facut o gresala de incepator. Unde am gresit ? Ce nu am facut ? Telescopul este dereglat ? Tin sa precizez ca la peste 3Km de zona unde stau exista un panou publicitar de dimensiuni medii, iluminat, pe care il pot studia in cele mai mici amanunte prin telescop. De aici trag concluzia ca jucaria nu este dereglata. Cu stima, zgrongy incepatorul. ----------------------------------- Laurentiu 12 Iul 2010 21:13 ----------------------------------- Intrebare: ce scrie pe ocularul pe care l-ai folosit ? (m-ar interesa distanta focala - se exprima in milimetri). ----------------------------------- zgrongy 12 Iul 2010 21:28 ----------------------------------- Nu am primit decat un singur ocular - SR4mm - ----------------------------------- MariusP 12 Iul 2010 22:37 ----------------------------------- Poate nu te-ai uitat la Venus. La o marire de 75x (300/4), ar fi trebuit sa se distinga un mic disc, chiar daca acum Venus are un diametru aparent de doar 17". La ora aproximativa la care ai zis ca ai facut observatia, Venus era destul de jos, la 10 grade altitudine, exact pe directia Vest. ----------------------------------- dragos.n 13 Iul 2010 00:08 ----------------------------------- Pe de o parte, observatiile, si mai ales cele planetare e bine sa fie facute atunci cand obiectele sunt mai sus pe cer. Asa cum spune Marius P ca venus se afla la 10grade de orizont, e chiar nerecomandabil. Nici macar Luna nu prea mai arata mare lucru la unghi. Pe de alta parte, Venus e destul de dificil. Eu am incercat saptamanile trecute cu un maksutov de 150mm, care e mult peste Heritage din multe punctele de vedere, si cu greu am distins jumatatea discului, datorita si atmosferei destul de incarcate de umezeala, din aceasta perioada. Asa ca nu deznadajdui. Incet, incet, o sa inveti sa scoti mai mult din acest instrument, si poate in timp vei dorii sa treci la altul. Ti-ar fi de ajutor unul sau doua oculare mai bune, Plossl sau peste. Singura problema e ca cele bune costa mai mult decat tot telescopul tau. Dar, asa cum se spune, ocularul inseamna din punct de vedere optic, jumatate din telescop.