----------------------------------- Liliensternus 13 Iul 2010 14:06 Articole de specialitate ----------------------------------- Celor interesati In incercarea mea de a urma exemplul unor astronomi amatori care ajuta cum pot pe cei de seama lor, am decis sa pun la dispozitia celor interesati accesul la majoritatea periodicelor si bazelor de date oferite de University of Toronto Libraries. Eu am un cont online la ei si am acces la nenumarate reviste de specialitate de la Paleontologie la Astronomie, Fizica, Sociologie etc. M-am gandit sa scot articole si sa l-e pun pe forum dar astronomia este un domeniu prea vast pentru ca aceasta abordare sa fie eficienta. De aceea rog pe cei interesati de un anumit articol sau un anumit subiect, optica, istoria astronomiei, observatii, astrofizica etc sa ma contacteze cu cerintele lor. Fiecare facem ce putem pentru colegii nostri iar aceasta este calea prin care consider eu ca pot contribui. NU PERCEP NICI O TAXA PENTRU ACEASTA DAR INSIST CA ARTCOLELE SA FIE OFERITE GRATIS CELOR CARE AU NEVOIE DE ELE. Va multumesc Mihai ----------------------------------- zoth 13 Iul 2010 18:55 ----------------------------------- Mihai, m-ar interesa un articol publicat in Sky and Telescope in octombrie 1985. Pag 375-378. E posibil? ----------------------------------- Blakut 13 Iul 2010 22:41 ----------------------------------- E intersant ce zici acolo, dar cum ziceai, e prea vast. Alege si tu la intamplare niste articole care ti se par interesante, de fizica, paleontologie, astronomie etc. si pune-le online. Sunt convins ca si ceilalti, inclusiv eu, o sa apreciem. ----------------------------------- Liliensternus 14 Iul 2010 13:55 ----------------------------------- @ Zoth - cele mai vechi editii sunt din 1993, mai jos de atat nu am gasit, mai am un loc unde pot sa verfic dar slabe sanse am sa incep sa trag Sky and Telescope din 93 pana in prezent si gasesc undeva sa le bag pe forum ----------------------------------- nobody 14 Iul 2010 14:04 ----------------------------------- Atentie la copyright. Cred ca cel mai sanatos este sa o faci la modul privat. ----------------------------------- Liliensternus 14 Iul 2010 14:11 ----------------------------------- Stiu, si m-am gandit la asta, acum sper sa nu ma dea in gat cineva. Oricum e destul de idioata situatia, eu unul am considerat ca intotdeauna informatia stiintifica trebuie sa fie libera si gratuita pentru toti. Cred ca lumea ar fi altfel daca astfel de informatii ar circula liber. Unix - like...... ----------------------------------- nobody 14 Iul 2010 16:15 ----------------------------------- Eu ma refeream doar la publicarea pe forum. Restul este problema personala a fiecaruia. :wink: In general, descoperirile stiintifice nu se supun legilor dreptului de autor deoarece nu contituie creatii. In schimb metodele, inventiile si publicatiile se pot supune si pot constitui o buna motivatie pentru creator. Iar in cazul utilizarii unui serviciu ("cont online") ar trebui sa respecti conditiile de utilizare. Gandeste-te la faptul ca acele servicii costa si reprezinta munca unor oameni. Mai gandeste-te si la posibiliatea ca acel serviciu sa dispara daca nu sunt respectate conditiile de utilizare. Nu inteleg exact la ce te referi cu "Unix - like" dar banuiesc ca te referi la Linux. Din pacate, nu este, nici pe departe, un bun exemplu. Dar asta este alta discutie. ----------------------------------- Erwin 14 Iul 2010 17:37 ----------------------------------- Mai exact, e vorba despre open-source. Dacă o informație este dată de creatorul ei sub licență GNU/open-source, atunci ea poate fi transmisă fără plată, dar cu obligația de a nu obține profit sau alte avantaje materiale prin ultilizarea ei și publicarea surselor și modificărilor personale tot gratuit, în condițiile precizate în licență. Nu se pot aplica arbitrar prevederile licenței GNU unor informații/cărți/produse dacă ele n-au fost incluse de la început în acest sistem. ----------------------------------- Liliensternus 15 Iul 2010 09:51 ----------------------------------- Stiu, cand am dat exemplul Unix aveam in gand doar mentalitatea celor care lucreaza open-source, pe scurt...."mai multe capete sunt mai bune decat unul singur" ----------------------------------- nobody 15 Iul 2010 12:58 ----------------------------------- GNU GPL (General Public License) este o licenta de tipul "copyleft", se refera doar la "software" si nu impune "obligația de a nu obține profit sau alte avantaje materiale prin ultilizarea ei" [a informatiei]. "Open source" nu inseamna neaparat "free" si nici invers. Exista si aspecte negative la programele free precum calitatea slaba a codului, abandonarea subita a proiectelor, incompatibilitatea, nestandardizarea, lipsa de documentatie, lipsa suportului tehnic profesional, lipsa securitatii si a unor garantii minime. In general, impredictibilitate inacceptabila pentru un mediu de productie serios.