----------------------------------- Ildi 22 Iul 2010 15:58 Pentru inceput.. ----------------------------------- Buna! Mi-as dori sa imi cumper un telescop. Am stat cateva zile uitandu-ma pe siteuri si citind tot feluri de sfaturi.Mi-as dori ceva simplu cu ce as putea sa invat dupa care mi-as cumpara ceva mai performant. Mi se pare normal sa nu ma complic la inceput si sa platesc multi bani pe ceva ce nu pot folosi :D . Asa ca am inceput sa caut am citit si pe forum ce sfaturi au primit incepatorii. M-ar interesa si ceva second hand dar am gasit ceva pe net ce m-ar interesa, as vrea sa aud niste opinii in legatura cu acest telescop. Stiu ca nu este mare lucru dar din cate am citi pt invatat e bun, ce anume as putea sa observ cu un astfel de telescop? http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=article&id=62:bk1309eq2&catid=36:newton-pe-eq&Itemid=55 Atlas stelar am scos de pe internet chiar mai multe pe care urmez sa le scot la imprimanta si pe stellarium am facut primele pasi urmeaza doar sa invat si pe ceva real. ----------------------------------- Ildi 22 Iul 2010 16:43 ----------------------------------- Am uitat sa mentionez : o sa folosesc telescopul in afara orasului la munte, ar fi avantajos sa fie cat se poate de usor transportabil avand in vedere ca nu-l pot lasa acolo. ----------------------------------- mak 22 Iul 2010 17:03 ----------------------------------- Incearca varianta 130 f/5. E tubul mai scurt si are si oglinda paraboloidala. Cel ales de tine are oglinda sferica din cate stiu. ----------------------------------- Dan Vasiliu 22 Iul 2010 17:32 ----------------------------------- Varianta f/5 este si mai usor de transportat, montura mai stabila si luminozitate mai mare. Este si putin mai scump. :lol: Pentru inceput merge varianta fara GoTo. ----------------------------------- theogon 22 Iul 2010 17:35 ----------------------------------- SW 130/F5 este un instrument care mi-a lăsat o impresie deosebită: ușor, relativ performant pentru deschiderea lui, optică bună, ieftin. În Tg. Mureș există un nucleu valoros de astronomi amatori, încearcă să iei legătura cu ei și sunt sigur că te vor ajuta. ----------------------------------- Ildi 22 Iul 2010 17:40 ----------------------------------- Mersi pt sfat.. o sa incerc sa i-au legatura cu ei :) ----------------------------------- Dan Vasiliu 22 Iul 2010 17:42 ----------------------------------- Variante: http://www.skywatcher.ro/Cel/astromaster130eq.htm http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-130650-goto.html http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-skywatcher-80400-eq1.html Pana la urma cel mai bun este cel care-ti place si cu care te vei intelege cel mai bine (uita-te si la recomandari). ----------------------------------- Ildi 22 Iul 2010 18:28 ----------------------------------- Multumesc pt idei. http://magazin.telescop-romania.ro/luneta-skywatcher-80400-eq1.html Imi place aceasta varianta , dupa cum vad e mai bun decat ce am ales eu si este la acelasi pret. Din pacate momentan nu prea pot depasi acest buget ar fi bine sa ma incadrez. ----------------------------------- nobody 22 Iul 2010 18:45 ----------------------------------- Varianta f/5 este si mai usor de transportat, montura mai stabila si luminozitate mai mare. Ceea ce zici este valabil doar la astrofoto in planul focal principal. La observatii vizuale luminozitatea este influentata de diametrul oglinzii si, in cazul obiectelor nepunctiforme, de marirea folosita. ----------------------------------- Dan Vasiliu 22 Iul 2010 18:56 ----------------------------------- Cine stie la ce va folosi telescopul in viitor? Poate isi cumpara o montura mai performanta, o camera etc. si ... atunci o sa ajute. Investitia trebuie gandita si pentru o dezvoltare ulterioara, mai ales cand bugetul este restrans. :lol: ----------------------------------- theogon 22 Iul 2010 19:37 ----------------------------------- Eu am comparat imaginile date de un refractor Celestron Ultima 100 (deci de 10 cm diametru F = 550 mm) proprietatea mea, cu imaginile date SW 130/F5 al unui unui prieten. Cu regret trebuie s-o spun că imaginile date de reflector erau mai bune, deși ca preț eu am dat cam de trei ori mai mult pe instrumentul meu (condiții de observare identice, același grosisment etc). Cât privește refractorul scurt de 80 de la SW, poate în cel mai bun caz să egaleze Celestron Ultima de 100. Părerea mea Așa că vorba englezului ''think about'', sau a maghiarului ''meg gondolkozal, vagy meg erdeklogy'' care e cam tot același lucru. ----------------------------------- Ildi 08 Oct 2010 08:52 ----------------------------------- Cu toate ca o trecut ceva timp de ultimul post in acest topic acum am ajuns doar sa cumpar instrument :) . Am reusit sa fac rost de un Binoclu 15x70. Vara tot ma gandeam ce sa fac dar banii nu imi ajungeau nici cum asa ca m-am apucat de lucru.. inca vreo doua luni si cred ca o sa pot sa imi iau si un telescop bunicel. Cu radarea nu am probleme de atunci cand era vreme mai frumoasa am reusit sa nimeresc constelatiile, stelele mai stralucitoare. Cred ca cea mai frumoasa observatie cu ochiul liber pana acum o fost Pleiadele, cu cerul senin s-o vazut foarte frumos chiar din curte. O sa mai revin cu intrebari fata de binoclu daca o sa am dificultati :D Ildi ----------------------------------- Laurentiu 08 Oct 2010 13:25 ----------------------------------- Sfatul meu este sa strangi bani si sa iti iei un reflector dobsonian de minim 150 mm diametru, co oglinda parabolica. O sa merite fiecare ban si daca iti iei unul chiar de 150 mm, nu mai mare, o sa fie si usor de transportat de colo, colo (incape in orice portbagaj). Pentru excursii montane cu piciorul si rucsacul in spate un binoclu este instrumentul ideal. Un telescop, chiar daca ar fi relativ usor, nu-l vei duce cu tine pentru ca ai de transportat oricum echipamentul de camping si nu e bine sa renunti la nimic din ce trebuie sa cuprinda obligatoriu acest echipament. Sau, ma rog, poti sa duci cu tine in camping si un telescop daca ai la indemana un sherpas puternic :lol: ----------------------------------- nobody 08 Oct 2010 13:32 ----------------------------------- Daca ai binoclu e bine sa faci rost si de o harta a cerului sau atlas pentru a invata sa te orientezi. ----------------------------------- somy 08 Oct 2010 14:46 ----------------------------------- Cum am procedat eu pentu inceput; se intra pe saitul = Harta cerului= apare "harta cerului"astronomic" (www astronomic. ro) este harta la ora cand deschizi calculatorul indiferen zi noapte , am copiato in calc. am dat print, iesind foarte frumos colorata.Sigur nu ramane decat sa urmaresti orele din noapte,care iti convin sa poti copia harta. Bafta ----------------------------------- nobody 08 Oct 2010 15:32 ----------------------------------- Ceva un pic mai avansat si free gasiti aici: http://www.archive.org/details/Mag_7_Star_Atlas Star Atlas plotting stars down to Magnitude 7.25, including double-stars (marked with a horizontal bar) and 550 DSOs. This is a full color version including different colors and symbols for DSOs, and a representation of the Milky Way. There are 20 primary charts, and one supplemental chart (11a for the Virgo - Coma Berenices region, plotted to Magnitude 8.5). Varianta PDF (16.9 M): http://www.archive.org/download/Mag_7_Star_Atlas/Mag_7_Star_Atlas.pdf ----------------------------------- Ildi 08 Oct 2010 17:36 ----------------------------------- Ms mult :) am si eu deja cateva harti de genul , sper sa ma si descurc cu ele. Oricum nu ma las batuta :oops: ----------------------------------- somy 12 Oct 2010 15:17 hartii stelare ----------------------------------- La editura ALL comanda = harta astronomica cerul= prin posta in circa 7 zile la pretul de 24 lei. Cuprinde doua harti mari; cerul boreal si cerul austral color. ----------------------------------- racostru 13 Oct 2010 15:55 ----------------------------------- Ce dimensiuni au hartile? Nu am gasit informatia pe site. http://www.all.ro/carte/harta-astronomica-sistemul-solar.html aceasta este? ----------------------------------- somy 13 Oct 2010 17:41 harta cerului ----------------------------------- Salut, Fiecare harta "cerul boreal " si "cerul austral" au diametru 46cm. ..mai in josul paginei mai sant 4 harti sezoniere mai mici. Comanda am facuto telefonic; 0214022633, raspunde o doamna f. amabila, E-mail; comenzi@all.ro Este o harta destul de clara cu contelatii, calea lactee,cam tot cevrei. Stima, ----------------------------------- somy 13 Oct 2010 17:47 Re: harta cerului ----------------------------------- Revin cu scuzele de rigoare, este vorba de "harta astronomica CERUL" nu harta astronomica sistemul solar, e cu totul alceva, ----------------------------------- Ildi 13 Oct 2010 23:21 ----------------------------------- http://www.all.ro/carte/harta-astronomica-cerul.html Am si eu aceasta varianta. Eu ma descurc destul de bunicel cu aceasta harta ,o recomand. :) ----------------------------------- Ildi 14 Oct 2010 19:56 ----------------------------------- Revin cu inca o intrebare sunt gata sa fac comanda, sa cumpar un telescop.. dupa ce am stat mai mult timp pe forum am citit multe opinii, dar totusi simt nevoia sa intreb si eu. Am decis sa aleg intre : 1. Skywatcher 130/650 EQ2 Black Diamond 2. Skywatcher Dobson 150/1200 Stiu ca mare diferenta nu exista intre ele, in legatura cu Dobsonul mie cam frica din cauza greutatii ca o sa am probleme mai ales cand ma duc la munte, iar in legatura cu refletorul mie frica din cauza instabilitatii monturii. Imi dati si mie va rog un sfat doua? ----------------------------------- dragos.n 14 Oct 2010 20:19 ----------------------------------- Destul de greu de spus. Totusi, daca e sa aleg intre spatele meu care trebuie sa care telescopul si instabilitatea monturii, alegerea e simpla. Pe de alta parte, nu stiu daca care varianta e mai usoara. Uitate bine la greutati, sa nu ai surprize. ----------------------------------- nobody 14 Oct 2010 20:50 ----------------------------------- La munte mergi pe jos sau cu masina ? ----------------------------------- Ildi 14 Oct 2010 21:08 ----------------------------------- Cu masina la cabana.. problema acolo este ca cabana este in mijlocul padurii, deci acolo trebuie plimbat in fata si in spate pana se gaseste un loc potrivit. :) ----------------------------------- mircear 14 Oct 2010 22:28 ----------------------------------- Ca greutate cele 2 sunt apropiate. Daca ai si o masina la dispozitie, aproape ca nu mai e o problema. Daca observatiile vizuale primeaza, dobson-ul fara discutie. Daca intra in calcul si fotografia, cel cu ecuatoriala primeaza, insa in nici un caz cu montura EQ2 cu care stiu ca vine in kit. Si care mai are nevoie de un motor pe RA pentru foto. IMO deocamdata dobsonul are un +. Diferente exista, un 150 capteaza cu 33% mai multa lumina decat un 130, adica e la pragul sensibilitatii ochiului in a detecta o diferenta de stralucire. Si secundara e mai mica la 150, lucru care contribuie si el la calitatea imaginii. Sigur ca mai tarziu te poti folosi de tubul de 150 si sa-l pui pe o montura cu care sa faci fotografie. Daca asta e primul tau telescop, eu as zice ca dobson-ul merita cel mai mult. ----------------------------------- Ildi 06 Noi 2010 11:35 ----------------------------------- In sfarsit ieri a ajuns dobsonul de 6" :D Aseara am avut noroc cerul era orecum senin asa ca m-am si apucat si pot sa zic ca nu sunt dezamagita. Telescopul prezinta imagini clare, se poate folosi foarte usor. Imi era frica la inceput avand in vedere ca e destul de mare si ca nu am folosit asa ceva niciodata, am avut impresia ca nu o sa stiu cum sa-l folosesc dar pana la urma nu aveam nici o problema. Era o noapte de neuitat :D ----------------------------------- Ildi 06 Noi 2010 11:41 ----------------------------------- :) ----------------------------------- Teo 06 Noi 2010 11:44 ----------------------------------- E un instrument foarte bun si dragut. O optica buna si un raport focal mare. O sa fie foarte bun la planete. Sa il stapanesti sanatoasa si sa faci cat mai multe observatii cu el ! :) ----------------------------------- Ovi_astro 08 Noi 2010 21:09 ----------------------------------- SUPER ai facut o alegere perfecta acest instrument iti va arata multe. ----------------------------------- Ovi_astro 08 Noi 2010 21:29 ----------------------------------- Superb instrument. Sa-l folosesti cu placere! Si eu detin un telescop Dobson de 150 homemade si vreau sa spun ca este un instrument excelent pentru observatii planetare si deep sky. Acest telescop poate sa-ti arate multe minunatii spre de exemplu:formatiuni noroase pe Jupiter si Saturn si unii satelitii ai acestora, suprafata planetei Marte, fazele planetei Venus relieful Lunar etc + multe obiecte deep sky: ca galaxii, nebuloase, roiuri stelare acestea pot fii observate mai bine pe un cer negru departe de luminiile orasului, cel mai potrivit la tara sau la munte. ----------------------------------- Ildi 08 Noi 2010 23:58 ----------------------------------- Ms Teo si Ovi. Am facut deja cateva observatii , am petrecut 3 nopti afara in curte. La obiectele deep sky imi ia ceva timp pana le gasesc pt ca inca nu sunt obisnuita cu miscarile fine de obicei trec peste ele. O alta problema este lumina de afara , dar sper ca weekendul urmator sa am timp sa merg la munte. Am vazut M31 si M42 , s-o vazut foarte clar si frumos. Si jupiter se vede foarte clar dar foarte micut , am citit peste tot ca se rezolva problema si o sa am o imagine mai buna si mai mare cu un barlow, care o sa ma ajute mult la planete. Momentan sunt foarte multumita si asa dar in viitor o sa ma gandesc sa mai cumpar niste oculare. :D ----------------------------------- Laurentiu 09 Noi 2010 10:49 ----------------------------------- Ce oculare ai ? ----------------------------------- Ildi 09 Noi 2010 16:25 ----------------------------------- Ce am primit cu telescop : super 25 si 10 mm. ----------------------------------- Laurentiu 09 Noi 2010 16:39 ----------------------------------- Ca distanta focala sunt ok dar sa stii ca "Super" este, de fapt, un ocular Kellner si eu nu am vazut pana acum Kellner chinezesc bun (cum sunt mai toate...). Cele mai multe au aberatii cromatice groaznice. Dupa ce te joci cu telescopul o vreme sa inveti "comenzile" de baza, ia-ti macar doua Plossl de 25 mm si 9 sau 10 mm plus un Barlow acromat 2x (cu lentila asta este ca si cum ai avea 2 seturi de oculare :D ). Se zice ca "ocularul este jumatate din telescop". Zicala asta exprima adevarul. ----------------------------------- gabi 09 Noi 2010 17:03 ----------------------------------- Salut, O alta zicala spune asa: un ocular bun poate transforma o jucarie intr-un telescop, iar un ocular prost un telescop intr-o jucarie. Gabi. ----------------------------------- Ildi 11 Noi 2010 16:12 ----------------------------------- O sa cumpar si niste oculare ,m-am uitat deja atunci cand am comandat telescopul dar nu am avut bani. In viitor o sa fac modificariile necesare. Puteti sa imi dati Calendarul astronomic al acestei luni? M-am uitat dar nu am gasit pe forum. ----------------------------------- Ovi_astro 12 Noi 2010 01:35 ----------------------------------- Uite aici o varianta pdf, care se poate scoate pe imprimanta. http://www.astro-urseanu.ro/imagini/observa/calendar/nov10/calendar_nov10.pdf http://www.astro-urseanu.ro/calendar_noiembrie.html ----------------------------------- Ildi 15 Noi 2010 15:16 ----------------------------------- Iata cateva poze facute aseara doar din curiozitate fara nici o experienta in acest domeniu. Eram doar curioasa ce imi iese. Dupa o saptamana de observatii singura problema pe care o am este ca tremura imagina destul de bine. Desi observatiile sunt facute : afara in curte ,deci fara geamuri de termopan si alte minunatii (si dupa ce am lasat macar 30-40 de minute). ----------------------------------- Ovi_astro 15 Noi 2010 23:44 ----------------------------------- Felicitari pentru initiativa, imaginiile sunt bune. La fel se imtampla si mie cand tin camera la ocular ,termura si e enervant ce ai putea face este sa o adpatezi camera la ocular, si asa va sta fixa. Inafara de fotografie ai putea desena obiectele mai ales planetele si obiectele deep sky, e o tehnica foarte veche si inca raspandita, dar poate fii de folos, datorita ca e singura metoda care iti arata exact cum arata obiectul vazut de tine la ocularul telescopului. EU am deja un caiet in care desenez fiecare obiect pe care il gasesc si nu iti trebuie experineta foarte mare - Trebuie doar sa inregistrezi pe hartie ce se vede la ocularul telescopului. Importat este ca telescopul sa aiba o optica buna, si imginea sa fie clara. Pentru a vedea asta exista o metoda simpla de verificare a calitati optice.. sa maresti imaginea peste limita maxima, la telescopul tau limita maxima de marire este 300x , daca telescopul depseste limita asta si imaginea e inca clara fara vedere in ceata e OK, atunci inseamna ca telescopul are o optica foarte buna, dar iti trebuie un ocular de 4 mm ca sa atingi 300x, numa cand seingul si optica iti permite.