----------------------------------- Membedeep 19 Aug 2010 15:22 Lentile cu diametru mare 26 si 46 cm - bune de ceva? ----------------------------------- Buna ziua. Primul post pe acest forum, sper sa nu fie si ultimul. Sunt pasionat de optica si fotografie, am o colectie mare de aparate foto clasice dar si microscoape si acum, incet incet, doresc sa intru putin si in acest domeniu. Mai precis, sa fac un telescop. Inca nu m-am decis daca sa incep cu un reflector sau refractor, desi unul reflector pare mai simplu de realizat. Am citit si rascitit forumul. Intrebare: Pot folosi una din aceste doua lentile atasate, pentru a face oglinda principala? Sunt incepator, nu dati cu parul va rog, intreb doar. Am vazut ca majoritatea oglinzilor principale sunt concave, din sticla aluminizata. In mintea mea necunoscatoare, am zis ca daca aluminizez partea convexa a lentilei pot obtine o oglinda primara. Este foarte posibil sa gresesc. Lentilele pe care le vedeti sunt niste lentile Jena, adica sticla de calitate. Lentila cea mare are cam 21 de kg si are 46 de cm in diametru, este plan-convexa, iar cea mica este un condensator format din doua lentile identice, plan-convexe, de 26 de cm fiecare. Evident, la asa dimensiuni uriase, banuiesc ca e vorba de niste distante focale destul de mari. Poate sunt chiar exagerate si nu am ce face cu ele, poate mai indicate sunt niste obiective / oglinzi de 100 - 120 mm, nu? Multumesc pentru ajutor! Nu vreau sa stiu decat daca aceste piese de sticla sunt bune de ceva si le pot folosi. Mi-ar fi usor sa dau 1000 de lei pe un telescop entry-level, insa as dori sa ma apuc sa fac ceva cu mana mea. Multumesc anticipat pentru ajutor. ----------------------------------- catalin dumitru 19 Aug 2010 17:49 ----------------------------------- Salut ,Membedeep. Poti aluminiza partea convexa a lentilei dar in felul asta anihilezi din start scopul unei oglinzi de telescop. Adica lipsa aberatiei cromatice. daca aveai un menisc era o alta discutie desi doar teoretica.Poti obtine din lentila cea mare un instrument bun de aprins flacara olimpica . Scuza-mi sarcasmul deplasat. Daca treci anul asta prin Piatra Neamt , i-ti fac cadou un disc sau doua de sticla ca sa ai cu ce incepe . ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Aug 2010 19:49 ----------------------------------- Salut membedeep si bine ai venit,sa stii ca aici nu se da cu paru' dar cu replica se da :D . Ai cerut o opinie,iata-o pe a mea. Eu cred ca lentilele tale sunt niste semifabricate bune pentru oglinzi.Cu conditia sa prelucrezi prin slefuire fata actualmente plana pentru a deveni una parabolica.Focalul va fi asadar ''cat vrea muschii tai pe persoana fizica''.Va fi o problema asezarea pe masa de slefuire a suprafetei convexe ,dar este o varianta fezabila.Exista firme,de ex. Royce ,care produc oglinzi cu spatele conic si care se fixeaza in barillet printr-un alezaj practicat in acest spate conic.Si atat,nu mai necesita asezarea pe 6,18 sau 27 de puncte. Si catadioptricele au oglinzi ''usurate'' in acest mod. O alta posibilitate ar fi sa aluminizezi fata convexa a lentilei,fara alte prelucrari optice, pentru a construi o camera all-sky. Succes orice varianta ai alege.Mircea ----------------------------------- Florin Andrei 05 Noi 2010 09:28 ----------------------------------- Concavitatea este mult prea pronunțată, distanța focală este prea scurtă; la așa focală scurtă o oglindă sferică o să aibe aberații puternice. Ar trebui parabolizată, ceea ce nu e ușor. În plus, sunt prea subțiri și se deformează dacă nu sunt prinse în monturi cu jdemii de puncte. Nu merge cu lentile, mi-a venit și mie ideea, dar obiecțiile sunt prea multe.