
-----------------------------------
achy1978
03 Sep 2010 16:42

NGC 6888
-----------------------------------
Aseara am realizat primelei magini in Ha (7 nm), locatia fiind destul de proasta (Centrul orasului cu iluiminatul stradal in spate). 

Expunere 10x60 sec, corectie cu dark

Refractor Equinox 120/900 f 7,5
EQ6 Pro
CCD Atik 314 L+ racita la -5 grade 
Filtru Baader 7 nm (multumiri lui Emil)
Ghidaj prin SW 70/500, QHY 5v, PHD Guiding

Reprezinta prima imagine facuta dupa ce am facut bucati montura. am schimbat rulmentii (unii nu mergeau chiar rotund), smilgheruite cateva parti ale ei, bagat vaselina, montat la loc.

Singura problema este ca nu reusesc sa aliniez montura corespunzator. Nu reusesc sa conectez nici PoleAlignMax, nici PEMPRO la montura. Nu am port serial la Laptop si am incercat fie prin ST4 al camerei, fie prin adaptor USB-Serial, fara succes. 

Orice sugestie este binevenita

Cer senin!

Marian

-----------------------------------
nobody
03 Sep 2010 20:28

Re: NGC 6888
-----------------------------------
Singura problema este ca nu reusesc sa aliniez montura corespunzator. Nu reusesc sa conectez nici PoleAlignMax, nici PEMPRO la montura. Nu am port serial la Laptop si am incercat fie prin ST4 al camerei, fie prin adaptor USB-Serial, fara succes.
Unde anume te-ai impotmolit ?
Cum te-ai conectat la portul "ST-4" ?
Cu portul serial ce n-a mers ?

-----------------------------------
achy1978
03 Sep 2010 22:31


-----------------------------------
Conectarea la montura am incercat sa o fac prin potul RS-232, utilizand un adaptor USB-Serial (evident ca daca laptop-ul avea serial nu mai aveam probleme). Problema este ca laptop-ul nu vede nimic pe acel port !!! 

Am incercat sa conectez aplicatia prin autoguier, prin portul ST-4 si tot nu vrea.

-----------------------------------
nobody
03 Sep 2010 22:46


-----------------------------------
Montura trebuie sa fie aliniata polar (chiar fictiv) inainte de orice comunicatie.

Verifica daca adaptorul USB-serial este instalat corect. Trebuie sa-ti apara portul serial virtual. Ce COM este ?

Opreste orice program care ar putea folosi acel port.

Conecteaza-te cu HyperTerminal la port cu 9600 bps, no parity, no stop bit. Daca nu da nici o eroare adaptorul este, in principiu, bine instalat. 

Apoi verifica comunicatia cu montura cu urmatoarea comanda: "KX" (fara ghilimele). Daca functioneaza trebuie sa-ti raspunda cu "X#".

-----------------------------------
nobody
03 Sep 2010 23:05


-----------------------------------
Era sa uit ... la hand control trebuie activat portul serial din meniu UTILITIES > RS232 > ENTER

-----------------------------------
Emil
04 Sep 2010 01:39


-----------------------------------
Salut
errr chestia cu activarea portului serial esta valabila doar pentr modelele cu firmware vechi... pe de alta parte la modelele noi prin activarea pc mode se poate folosi astfel eqmod-ul fara a mai fi necesar si dispozitivul hardware specific eqmod-ului.
verifica in primul rand daca poti comunica cu montura deci daca adaptorul usb este bun nu toate adaptoarele functioneaza corect parca pe forumul eqmod de pe yahoo (groups) era o lista cu adaptoare usb serial testate insa nu mai sunt sigur daca nu cumva si pe grupa eq-6 este disponibil
ceea ce explici tu prin conectarea la portul st 4 cred ca se refera la modalitatea de comunicare intre camera de ghidaj si montura din phd iar asta insemnand selectarea opttiunii on camera acest lucru insa nu inseamna ca tu ai stabilit o legatura cu montura. se refera la modul in care se transmit comenzile de corectie catre montura si nu stiu daca in realitate portul st 4 este transparent pentru utilizator.
legatura efectiva cu montura o poti face efectiv doar prin cablul serial.

numai bine
emil

p.s. scriu cu litere mici pentru ca folosesc tel mobil

p.p.s. nobody nu inteleg legatura intre alinierea polara si comunicatia cu montura poti te rog sa dezvolti un pic ideea multumesc mult

-----------------------------------
achy1978
04 Sep 2010 09:30


-----------------------------------
O sa mai incerc si variantele dezvoltate aici

-----------------------------------
cmatei
04 Sep 2010 11:34


-----------------------------------
Poti sa dai niste detalii despre schimbatul rulmentilor ? Ma intereseaza in particular cum ai facut/cu ce ai inlocuit/de unde ai luat acele saibe distantiere de la rulmenti. Banuiesc ca i-ai schimbat pe toti, sau ? O sa vreau sa fac si eu operatia asta curand.

Uff, imi trebuie si mie o camera a/n... Poza e foarte faina, pentru 10 minute de expunere.

-----------------------------------
nobody
04 Sep 2010 12:14


-----------------------------------
errr chestia cu activarea portului serial esta valabila doar pentr modelele cu firmware vechi... pe de alta parte la modelele noi prin activarea pc mode se poate folosi astfel eqmod-ul fara a mai fi necesar si dispozitivul hardware specific eqmod-ului.

p.p.s. nobody nu inteleg legatura intre alinierea polara si comunicatia cu montura poti te rog sa dezvolti un pic ideea multumesc mult
Treaba cu activarea portului serial este valabila la v2. Deocamdata nu stim ce versiune este asa ca am inclus si aceasta varianta.

Alinierea polara face parte din initializarea monturii. Teoretic ar trebui sa raspunda la comenzile simple (gen echo) si nealiniata. Dar comenzile ce depind de aliniere (goto) s-ar putea sa nu raspunda nimic pana nu se face alinierea (repet, chiar fictiv). Si atunci, aparent, montura este blocata la orice alta comanda ulterioara.  Au mai fost probleme de genul acesta in cazul unor teste indoor. Mai peste tot este recomandata alinierea inainte de orice comunicatie.

"The control commands for the original NexStar 5/8 (not the 5i/8i) are documented in their manual.  It should noted that some, if not all, of the N5/8 hand controls exhibit a problem where occasionally they do not reply back to the PC after they finish slewing.  If a PC control program does not take this into account, it might wait forever for the slew to finish."
http://www.nexstarsite.com/PCControl.htm

Pe partea de adaptor serial pe USB pot aparea probleme in functie de care port USB este folosit. Multe drivere asociaza numarul COM-ului cu portul USB al calculatorului. Astfel daca incerci diferite porturi USB te trezesti si cu 4 porturi seriale virtuale instalate din care functioneaza doar unul (la care esti conectat fizic).

Apoi mai poate fi problema de viteza. Adaptoarele mai ieftine nu prea respecta standardele USB si au probleme la transferul "bulk". Adica la viteza maxima si volum relativ mare de date (continuu). Acelea vor functiona fara probleme la 9600 bps dar vor pierde bucati de informatie la 115200 bps.

Deci problema e complexa si e bine sa se verifice, cu pasi marunti, unde exact apare si nu la intamplare. Aici primul pas este verificarea comunicatiei prin HyperTerminal. Daca asta functioneaza poti merge mai departe. Altfel ajungi sa-ti smulgi parul din cap.

-----------------------------------
achy1978
04 Sep 2010 12:57


-----------------------------------
O sa reiau cu pasi marunti si va tin la curent

-----------------------------------
Emil
04 Sep 2010 16:07


-----------------------------------
Hm
nu vreau sa fac pe carcotasul de serviciu insa eq-6 foloseste protocolul de la celestron nu si controlerul...
nu stiu daca are sens ideea insa eu nu am remarcat in doi ani de zile acest simptom

numai bine
emil

-----------------------------------
achy1978
04 Sep 2010 17:37


-----------------------------------
Gata, am reusit!
Exact cum a spus si Emil, problema era ca eu insistam pe driverul EQ5/6 EQMOD, iar dupa utilizarea driverului Celestron totul este OK.

Multumesc!

-----------------------------------
nobody
04 Sep 2010 17:42


-----------------------------------
Bine ca s-a rezolvat.

-----------------------------------
Emil
04 Sep 2010 18:08


-----------------------------------
Exact,
bine ca s-a rezolvat.
Acu la poza: am o veste proasta: pentru H-alfa trebuie sa expui ca inecatul  :lol: pentru h-alfa eu incep cu 600 secunde si termin in functie de obiect  dar merg si la 3600 secunde (mai rar vor fi necesare expuneri de o ora, pana vei junge sa ataci obiecte care sa solicite astfel de expuneri va mai dura ceva timp).
Vestea buna este ca la h-alfa in special poluarea luminoasa are o influenta redusa asupra imaginii, inca nu  am testat O-3 si S-2 in asemenea de conditii. Aia apropo de avantajele de care ti le pomeneam referitor la punctul fix de observare (aia sa fiu si eu o leaca rau).
Ma alatur si eu la cererea anterioara, ce ar fi daca ai incerca sa rezumi pe scurt experienta ta in tunning-ul EQ-6-lui? As fi si eu interesat cu toate ca momentan inca nu vreau sa imi bag degetele prin ea (am facut cu PemPro curba PEC si sunt in domeniul de +-8,7 arcsec.

Numai bine
Emil

-----------------------------------
achy1978
04 Sep 2010 18:25


-----------------------------------
Revenind la poza, nu am expus mai mult de atat din cauza erorilor de ghidaj. Acum experimentez PoleAlignMax pentru o aliniere precisa si dupa.... vedem ce iese la 600 sec/expunere.

Referitor la tuning, am utilizat acest tutorial, fiind mult prea explicit. 

http://dl.transfer.ro/eq_6_project_hq-transfer_ro-04sep-362ae9452.wmv

Mentiunea este ca am schimbat rulmentii cu unii noi (un rulment avea probleme mecanice)., am smirgheluit rotile dintate de bronz (nu pe dinti :) ) si locatiile acestora pe ambele axe (pentru o mai buna culisare - pe axa RA aveam o usoara frecare), dupa care am utilizat o vaselina   sintetica pe baza de complex de aluminiu (-20 ... +230 grade).

-----------------------------------
Emil
04 Sep 2010 18:48


-----------------------------------
PoleAlignMax efectueaza doar aliniere in pol, pentru a obtine o imagine curata la 600 secunde iti mai trebuie si o curba pec, din nefericire controlerul de la EQ-6 nu suporta upload-ul curbei pec direct in controler. Pentru acesta trebuie sa treci pe EQMOD.
Acum doua seri am facut aceasta operatie si am reusit expuneri de 400 secunde curate, mai mult nu am reusit din cauza norilor.

Emil

-----------------------------------
achy1978
04 Sep 2010 20:07


-----------------------------------
Asta se va intampla doar cand voi face achizitie de imagini de la punct fix. In acest moment car instrumentele in camp de fiecare data cand fac foto. O sa ma gandesc si la varianta data de tine, dar trebuie sa ma rezum doar la narrowband

-----------------------------------
Vlad
04 Sep 2010 23:29


-----------------------------------
Eu vroiam sa te intreb, cum ti se pare camera?

Eu folosesc WCS pentru alinierea polara.
Recent am reusit sa fac si POleAlignMax sa mearga, insa sunt cam dezamagit. Nu reprezinta o mare imbunatatire fata de WCS, tot trebuie sa repeti de cateva ori pana iese bine. Insa WCS n-are nevoie de cataloage, conexiuni cu telescopul etc, deorece masoara direct deriva. Este bun si pentru ca daca vrei sa fii mai direct, il pui direct la declinatia unde urmeaza sa fotografiezi si masori /corectezi deriva acolo. Asa vezi exact care este eroarea ta, la declinatia care te intereseaza

-----------------------------------
achy1978
05 Sep 2010 17:14


-----------------------------------
WCS nu il potfolosi cu camerele pe care ledetin (cel putin nu imidau seama cum), asa ca fie merg cu PAM, fie cu PEMPRO

Referitor la camera nu pot spune foarte multe, fiind la inceputrile testelor. NGC 6888 a fost prima imagine cu ea.

 Ceea ce am sesizat extrem de pozitiv este zgomotul redus, sensibilitatea extrem de buna avand in vedere functia ABG, nu am avut conflicte software. In plus o pot utiliza ca si ghidaj, cand o sa fac achizitii cu DSLR-ul

-----------------------------------
Stanescu Octavian
05 Sep 2010 17:37


-----------------------------------
Pentru aliniere nu aveti lunete in montura cu reticol specializat?
se mai poate alinia privind imaginea unei stele spre ecuatorul ceresc  preluate de o camera si privit pe monitor . lasand sa mearga motorul de la la ascensie . dupa reglaje ambitoase steaua ar putea sta aproape nemiscata ramanand doar sa balangane inainte inapoi  pe ascensie functie de precizia pinioanelor din reductor, coroana melcata . la eq6 se poate sa miste +/- 10 -20 sec arc.

-----------------------------------
Emil
05 Sep 2010 19:18


-----------------------------------
Luneta de aliniere polara de la EQ-6 si in general nu are precizia necesara pentru obtinerea unei puneri in pol necesara astrofotografiei mai ales cand vorbim de timpi mari de expunere.
PemPro, WCS sau PolAlignMax permit precizii de ordinul secundelor de arc atunci cand aceasta precizie este dorita, cu PemPro am ajuns la o deviatie de la pozitia ideala de 6 sec de arc pe alt si 7 sec de arc pe azimut, ceeace nu cred ca poate fi optinut prin luneta polara decat in mod accidental.
WCS stie de web-cam, de DSI si de inca o camera (imi scapa acum numele) iar Wolfgang Ruthner pentru adaugarea unei alte camere ii trebuie aceasta camera pentru a putea adapta softul...
Numai bine
Emil

-----------------------------------
achy1978
06 Sep 2010 21:54


-----------------------------------
Am reprocesat poza pentru a elimina zgomotul

-----------------------------------
Emil
06 Sep 2010 22:03


-----------------------------------
Ahoi,
parere proprie si personala  :D  ai indepartat mult prea puternic zgomotul, fa un blink rapid intre original si reprocesata si o sa observi ca ai indepartat inclusiv stele, eu zic sa aplici un efect mai slab... sau mai adaugi expuneri (varianta ideala)

Emil

-----------------------------------
Vlad
07 Sep 2010 20:34


-----------------------------------
Asa cum zice si Emil, ai "supraprocesat" imaginea. Ai eliminat si o buna parte din informatie (nebuloasa si stele), iar stelele care au ramas sunt mult inferioare celor din prima imagine pe care ai postat-o. Sunt desaturate si au tipicul inel negru imprejur care apare cand aplici un sharpening. Banuiesc ca i-ai facut o deconvolutie. La 1.48 secunde de arc/pixel,, nu cred ca este necesar, sau in orice caz mult mai usor
Imaginea originala, pararea mea, este mai buna. Ai foarte putin zgomot de fond, il elimini mai usori in PS cu un layer cu masca de gaussian blur, si asa eviti sa faci clipping in histograma.

Ar trebui sa maresti timpii de expunere,  o sa obtii in general un snr mai bun - insa banuiesc ca ai vrut doar s afaci un test acum.

Eu as incerca  vreo 20 de expuneri la 150 de secunde pe obiectul asta, ca sa prinzi bine partea mai difuza fara sa fie nevoie dup-aia sa tragi prea tare de histograma

-----------------------------------
Laurentiu
10 Sep 2010 23:00


-----------------------------------
Am inchis topicul acesta pentru ca deviase mult de la subiectul initial. Dar cum discutia era interesanta si ideile expuse acolo utile am mutat restul mesajelor aici:

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=58453#58453
