----------------------------------- claudiu_rmt 28 Sep 2010 11:26 Need Help - Alegere Telescop ----------------------------------- Sunt incepator intr'ale astronomiei si as vrea sa'mi cumpar un telescop de incepator undeva pana la 400 RON. Ce puteti sa'mi recomandati? Ce as putea sa observ cu un telescop din clasa incepatorilor? Multumesc anticipat. ----------------------------------- Erwin 28 Sep 2010 12:38 ----------------------------------- La banii ăștia îți recomand cu căldură un binoclu de calitate din gama 10x50...20x80 cu suport pentru trepied! Va fi cel mai bun prieten al tău nu numai pentru început, ci și pe parcursul vieții. :) ----------------------------------- claudiu_rmt 28 Sep 2010 13:30 ----------------------------------- As prefera un telescop, nu binoclu.Nu de alta, dar am un binoclu destul de ok si daca mai investesc ceva bani, prefer sa ii investesc in telescop. Multumesc oricum pentru sfat, dar in privinta telescopului, ce ai zice sa aleg? ----------------------------------- valy 28 Sep 2010 13:33 ----------------------------------- Ce binoclu ai? Daca e mai de calitate atunci prin el vei vedea cam ce vezi si printr-un telescop din gama aia de pret, daca nu cumva mai bine. Poate gasesti pe la rubrica de vanzari ceva interesant. Sau poate ne spui ce ai vrea sa vezi in plus fata de binoclu. Eventual si unde vei face observatiile: in balcon, in curte, la munte. ----------------------------------- claudiu_rmt 28 Sep 2010 14:26 ----------------------------------- Binoclul nu e cine stie ce, nu aproprie foarte tare, dar nu vreau sa investesc in binoclu, ci intr'un telescop. Telescopul o sa'l folosesc la munte(am o vila de vacanta la munte) dar si de pe terasa apartamentului meu care are vedere NE-N-NV. Ma gandesc la ceva cu care se poate vedea ISS in detaliu, si anumite planete precum Jupiter etc. ----------------------------------- Teo 28 Sep 2010 14:31 ----------------------------------- Cu banii aceia cam asta ai putea sa iti iei. http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SK709EQ1 Are diametrul (apertura ) cat un binoclu bun, dar focala mult mai lunga ( f/d = 12.8 ) si vei putea mari mai mult decat cu un binoclu. Mai ales detaliile de pe Luna vor fi mult mai frumoase. Plus ca, cu o astfel de luneta te poti initia si in observarea planetelor. Are si montura ecuatoriala si trepied in bani astia. Nu mai stai sa o tii in mana ca pe binoclu si mai ales ca binoclu zici ca ai. Sau, poti sa mai astepti, sa strangi bani si sa iti iei un telescop mai bun. ----------------------------------- Teo 28 Sep 2010 14:37 ----------------------------------- Ma gandesc la ceva cu care se poate vedea ISS in detaliu, si anumite planete precum Jupiter etc. ISS-ul nu vei putea sa il vezi in detaliu niciodata pentru ca "fuge" foarte repede din campul vizual al instrumentului, mai ales la grosismente mari. Poate doar sa incerci sa il filmezi cu multe cadre pe secunda. Deja o dam in balarii..... Tu acum ai nevoie de un telescop cu care sa faci observatii astronomice. In asta consta frumusetea acestei pasiuni. ----------------------------------- valy 28 Sep 2010 15:00 Re: Need Help - Alegere Telescop ----------------------------------- ...pana la 400 RON...cu care se poate vedea ISS in detaliu...Cam imposibil. Vezi ca spre nord nu prea sunt planete, luna. Deci din balcon nu prea vezi mare lucru. Poate daca iesi in fata blocului. In schimb la cabana de la munte e alta poveste. Poti incerca ceva gen: http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SKDOB6 ----------------------------------- claudiu_rmt 28 Sep 2010 15:21 ----------------------------------- Inca o intrebare am, daca de exemplu cumpar telescopul acesta http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SK709EQ1 pot face si poze? sau trebuie un dispozitiv special? Cum se procedeaza? ----------------------------------- valy 28 Sep 2010 15:30 ----------------------------------- pot face si poze? Eram sigur ca ajungi si la asta :lol: Prin orice poti face poze, problema este ce rezulta. Daca ai un P&S sau DSLR cu obiectiv il poti pune in spatele ocularului, il tii cu mana cat mai perpendicular si declansezi. Daca ai DSLR poti lua un adaptor si il conectezi direct la focuser (fara oculare si fara obiectiv). Ideea e ca prin astfel de instrumente nu prea poti poza decat luna, posibil jupiter si saturn, insa rezultatele nu vor fi prea spectaculoase. Poti cauta pe net sau pe youtube imagini si filme obtinute cu astfel de intrumente si poate iti faci o parere. De exemplu: http://www.youtube.com/watch?v=3qrvg7busH4&feature=related Daca ai deja un binoclu si un aparat poti incerca metoda cu pozatul prin ocular ca sa iti dai seama de dificultati si de posibile rezultate. Cu luneta respectiva iti vor iesi imagini mai intunecate si marite de cateva ori fata de ce obtii prin binoclu. ----------------------------------- Erwin 28 Sep 2010 15:52 ----------------------------------- Nu te supăra, dar e o naivitate să crezi că poți face astrofotografie cu un instrument de 400 ron. E o greșeală tipică a începătorilor care văd pe net poze frumoase cu DSO, Lună și planete. Pentru a face poze sunt necesare investiții serioase, așa că acest capitol cel puțin eu unul l-am lăsat pentru mai târziu... :) Dacă ai o cabană la munte merită să investești mai mulți bani într-un telescop serios și accesorii de calitate, care să-ți dea multe satisfacții. Telescoapele noi în gama de prețuri ~400 ron sunt jucării. ----------------------------------- claudiu_rmt 28 Sep 2010 17:02 ----------------------------------- Legat de poze, doar intrebam, nu vreau sa fac neaparat poze, e ok si doar pentru observatii. Legat de casa de la munte, acum sunt la inceput cu astronomia, vreau sa vad cum e si apoi sa ma apuc sa investesc mai mult in acest hobby. La fel am facut cu fiecare si pot spune ca e cel mai bine asa, incep cu putin si treptat ajung mai departe. La fel am facut cu snowboard, numismatica, paintball, off road :D.Oricum eu va multumesc pentru aceste sfaturi utile si astept in continuare. Ma bucur ca macar aici in astronomie lumea e mai intelegatoare cu incepatorii :D ----------------------------------- valy 28 Sep 2010 17:18 ----------------------------------- Faptul ca ai un loc la munte unde probabil cerul este mai bun decat intr-un oras si deja ai un binoclu se poate spune ca nu esti chiar incepator. Poate ar fi interesant sa ne spui ce ti-a placut, ce nu ti-a placut la el, ce observatii ai facut, ce ai vrea sa vezi de la noul instrument. Ai incercat sa instalezi stellarium si sa vezi obiectele pe calculator si apoi sa le cauti pe cer? Chiar si un instrument ieftin poate fi o achizitie buna (cu conditia sa nu fie de plastic) atat timp cat nu ai asteptari prea mari de la el sau mai bine zis asteptarile nu depasesc performantele lui. Luneta recomandata de Teo este ok pentru luna, pentru cele doua planete mai mari, e usoara, ai deja oculare, diagonala, trepied. Totusi calitatea generala a sistemului respectiv nu prea il face atractiv fata de un telescop gen: http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKP1306EQ2,1306EQ2M sau http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SKDOB6 sau http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SKMAK127%20OTA sau http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKED80PRO-OTU Nu stiu cum ai procedat cu celelalte hobbyuri dar cred totusi ca daca esti la inceput nu inseamna neaparat sa iei ceva ieftin. Un lucru ieftin (si de multe ori de calitate slaba) nu aduce bucurii decat poate satisfactia ca e ieftin, dar lucrul asta trece repede. Un lucru bun are sanse mult mai mari sa aduca satisfactii pe termen mai lung. Evident ca poti incepe cu ceva ieftin cu care sa iti faci mana dar cu putin efort (financiar) si cu ceva timp dedicat analizei poate iesi mai bine pe termen lung. Totusi telescoapele bune nu sunt consumabile ca sa iei tot timpul ceva ieftin. Spor. ----------------------------------- horatius 28 Sep 2010 19:39 ----------------------------------- Citeste urmatoarele materiale de la adresa http://www.skywatcher.ro/educatie.htm Neaparat sa te uiti si la rubrica Intrebari frecvente unde sunt multe raspunsuri la intrebarile pe care vad ca ti le pui. ----------------------------------- claudiu_rmt 28 Sep 2010 20:34 ----------------------------------- @ valy - pana acum nu mi'a trecut prin cap sa incerc sa urmaresc stelele cu binoclul de la munte. Singurele lucruri care pot sa zic ca le'am vazut prin binoclu la distanta mai mare au fost observatiile facute la muntii Bucegi in special Crucea Eroilor si Costila. Si da, ai dreptate in privinta lucrurilor ieftine, atunci poate o sa ma gandesc sa cumpar ceva mai de calitate cu mai multi bani. Ma bucur ca am intrebat aici pe forum si nu am facut o prostie, sa cumpar ceva ieftin si aiurea pentru ca la inceput imi statea in cap sa cumpar un telescop de pe internet cu 190 RON, dar dupa discutile cu voi mi'am schimbat opinia. ----------------------------------- nobody 28 Sep 2010 21:14 ----------------------------------- Sfatul meu e sa inveti sa folosesti binoclul si harta pe cer. Ai ce sa vezi, mai ales la munte. Si nu te costa nimic. Referitor la bani, cu acea suma nu-ti poti cumpara nici macar un binoclu bun. Astrofoto este la cealalta extrema a bugetului. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Sep 2010 22:03 ----------------------------------- Scuzati va rog ca indraznesc o intrebare.Sfaturile date aici se bazeaza pe experienta practica,personala prin instrumentele enumerate sau se bazeaza pe opinii formate in urma lecturilor de reclame? Este foarte bine ca incepatorii beneficiaza de indrumare.Dar as indrazni sa sugerez nitica moderatie,altfel riscam sa citim afirmatii exagerate ca aceasta: ''Ce binoclu ai? Daca e mai de calitate atunci prin el vei vedea cam ce vezi si printr-un telescop din gama aia de pret, daca nu cumva mai bine.'' O luneta de F/13 poate mult mai multe decat cred cei care nu sunt familiarizati cu asemenea instrumente.As fi chiar curios sa citesc o comparatie intre acea luneta de 70mm F/12.8 si cea de 80mm F/7.5.Evident ,o comparatie corecta nu una cu rezultat dinainte programat cum a fost testarea ocularelor monocentrice TMB de catre Gary Saronik si care ,de-a dreptul ''intamplator'',le-a testat pe un telescop RFT :shock: . In rest,sfaturile sunt corecte,inclusiv toate celelalte ale autorului afirmatiei de mai sus ,pe care-l pretuiesc si care sper sa nu ''o ia'' in nume personal. Mircea ----------------------------------- Teo 28 Sep 2010 23:06 ----------------------------------- Imi permit sa mai citez cateva sfaturi pentru achizitionarea unui telescop, sfaturi la care s-a facut trimitere de multe ori cand cineva a cerut ajutor in achizitionarea unui telescop. IATA AICI CEVA CE TREBUIE CITIT CU ATENTIE DE CATRE INCEPATORI, MAI ALES CEI DORNICI SA ACHIZITIONEZE UN INSTRUMENT. Caracteristici generale pe care trebuie să le căutați la un telescop astronomic: diametrul obiectivului (apertura) optică de calitate montură solidă oculare de calitate lipsa vibrațiilor Observați că nu apar printre criterii designul telescopului, distanța focală, tipul monturii, dotări electronice de tip GOTO, GPS sau motoare de urmărire. Din punctul de vedere al costurilor și beneficiilor acestea sunt de importanță secundară. Un telescop cu un obiectiv (oglindă sau sistem de lentile) mai mare vă va permite să vedeți mai departe în spațiu (capacitatea de adunare a luminii) și să obțineți detalii mai fine (rezoluția). Funcția unui telescop nu este de a mări, ci de a aduna lumină, iar capacitatea de a aduna lumină este dată de apertura/dimensiunea obiectivului. Capacitatea de adunare a luminii este proporțională cu aria obiectivului, astfel că apertura este elementul principal de care trebuie ținut cont în alegerea unui telescop. De exemplu, un telescop de 8 inchi (200mm) diametrul are o capacitate de adunare a luminii de aproximativ 4 ori mai mare decât a unui telescop cu diametrul de 4 inchi (100mm), astfel că în condiții de cer bun un telescop de 200mm diametrul poate detecta stele cu o magnitudine de 14, în timp de telescopul cu diametrul obiectivului de 100mm poate detecta stele cu o magnitudine de 12,5. Aceasta diferență de magnitudini înseamnă în termenii numărului de stele vizibile aproximativ de 4,5 ori mai multe stele vizibile prin telescopul mai mare. Cu cât obiectivul telescopului este mai mare cu atat rezoluția acestuia este mai mare. Rezoluția este capacitatea telescopului de a separa două obiecte îndepartate care sunt foarte aproape unul de altul; rezoluția este o valoare teoretică, care depinde de apertură și de calitatea opticii. Un telescop cu o apertură de 200mm poate rezolva două stele ce se află la o distanță de 0,6 secunde de arc, în timp de un telescop cu o apertură de 100mm poate rezolva stele care se află la o distanță de 1,2 secunde de arc. Această rezoluție teoretică este limitată însă de turbulențele atmosferice. Un instrument cu o optică de calitate va produce imagini mai clare, vă va arăta mai multe detalii, și vă va permite să utilizați grosismente mai mari decât un telescop de aceeași mărime, dar cu optică de slabă calitate. Aberațiile optice specifice fiecărui sistem vor fi mult reduse de un telescop cu optică de calitate. O montură solidă capabilă să susțină ferm greutatea telescopului va face ca vibrațiile datorate rafalelor de vânt, mișcării telescopului efectuată de dumneavoastră sau focalizării imaginii să fie mult diminuate. În plus, trepiedul pe care se fixează montura trebuie să aibă picioarele suficient de solide pentru a susține greutatea monturii și a telescopului fără a exista mișcări, balansuri sau trepidații. Un ocular de calitate va prezenta mai puține aberații optice, decât unul de slabă calitate. Aberațiile optice sunt specifice nu numai obiectivelor telescoapelor, ci și ocularelor. Orice aberație reduce calitatea imaginilor obținute și astfel performanțele telescopului ca întreg. Nu cumpărați puterea de mărire! Nu cumpărați instrumente pe care se specifică măriri de 600X sau mai mult! Orice instrument poate fi făcut să mărească oricât de mult cu ajutorul unor lentile barlow și a unor oculare cu distanțe focale mici. Problema este că la aceste grosismente imaginile vor fi cețoase, fără detalii și inutilizabile. Fiecare instrument are o putere de mărire teoretică maximă dincolo de care imaginile își pierd din calitate. Mai mult, atmosfera terestră limitează chiar și această limită prin curenții de aer care fac ca imaginile să "fiarbă" în telescop și prin poluarea luminoasă. În general această limită se poate afla prin înmulțirea cu 2 a diametrului obiectivului (oglindă sau lentilă) exprimat în milimetri sau prin înmulțirea cu 50 a diametrului obiectivului exprimat în inchi (de exemplu, un telescop cu oglinda de 150mm - 6 inchi, va avea puterea de mărire teoretică maximă de 150 X 2=300X, 6X50=300X). Înainte de a cumpăra un telescop este bine să vă puneți câteva întrebări: 1. La ce veți utiliza telescopul? Dacă doriți... Să observați comete, ar trebui să vă cumpărați un binoclu mare (obiectiv de minim 70mm). Să faceți observații deep-space, ar trebui să vă cumpărați un telescop cu un obiectiv cât mai mare. Să observați sistemul solar, ar trebui să cumpărați un telescop cu o distanță focală lungă și obiectiv cât mai mare. Să găsiți ușor obiectele pe cer, ar trebui să vă cumpărați un telescop pe o montură cu GOTO. Să utilizați telescopul atât pentru observații astronomice, cât și terestre, ar trebui să vă cumpărați un telescop terestru (lunetă sau un mic maksutov-cassegrain sau schmidt-cassegrain). Să realizați astrofotografii, ar trebui să vă cumpărați un telescop cât mai mare posibil și de calitate superioară (in functie de obiectele ce doriti a le fotografia - sistemul solar sau deepsky - instrumentul pe care il recomandam poate fi refractor apocromat, schmidt-cassegrain, reflector newtonian sau maksutov-cassegrain), cu o montură cât mai solidă și care să poată urmări cu acuratețe atât în ascensie dreaptă, cât și în declinație, o cameră foto fie clasică, fie cu chip ccd, o lunetă secundară pentru ghidaj sau autoghidaj, o unitate de autoghidaj dacă montura este automată sau un ocular cu reticul iluminat pentru ghidaj manual, filtre speciale, inele și adaptoare pentru conectarea tuturor accesoriilor, un notebook (sau un calculator PC în cazul în care locul de observație este curtea casei dumneavoastră) și să căutați un loc de observație cât mai lipsit de poluare luminoasă. Astrofotografia este cea mai costisitoare și mai complexă parte a astronomiei. Nu există un telescop cu utilizare generală, telescop bun la toate. Fiecare design de telescop este un compromis între diferite aspecte, ceea ce le face să fie utilizabile cu performanțe maxime pentru tipuri specifice de observații. Există telescoape ce oferă imagini planetare foarte bune, telescoape pentru deep space, telescoape bune pentru observații vizuale și telescoape bune pentru astrofotografie. 2. Unde veți utiliza telescopul? Dacă locuiți într-un loc cu multă poluare luminoasă este foarte probabil că veți dori să vă deplasați într-un loc cu mai puțină poluare pentru a vă face observațiile. Însă acest lucru înseamnă că aveți nevoie de un telescop care să fie portabil: ușor de asamblat, ușor din punctul de vedere al greutății și suficient de mare încât să ofere imagini bune, dar care să încapă în mijlocul de transport cu care vă deplasați. Un telescop catadioptric (schmidt-cassegrain, maksutov-cassegrain, schmidt-newtonian sau maksutov-newtonian) cu o oglindă de până la 150 - 200mm diametrul, un newtonian pe montură dobson de maxim 200mm sau 254mm sau o lunetă de până la 100 - 120mm sunt modelele recomandate. Dacă nu puteți sau nu doriți să vă deplasați în locuri cu poluare luminoasă mai puțină atunci e recomandabil să achiziționați cel mai mare instrument pe care vi-l permiteți. Poluarea luminoasă afectează la fel de mult atât instrumentele mici, cât și cele mari, însă cu cât instrumentul are un obiectiv mai mare, cu atât veți putea observa mai multe obiecte cerești, cu mai multe detalii. Dacă locuiți într-un loc cu poluare luminoasă puțină sau deloc atunci nu veți fi obligați să vă deplasați în alte locuri pentru a vă realiza observațiile și este bine să cumpărați cel mai mare telescop pe care vi-l permiteți. Dacă în schimb sunteți obligat să vă deplasați des din alte motive și doriți să aveți telescopul cu dumneavoastră oricând aveți nevoie de el, fără ca transportul să necesite o mașină atunci aveți nevoie de unul suficient de mic ca dimeniuni, dar suficient de puternic ca putere de colectare a luminii. În acest caz sunt recomandate designurile catadioptrice de pană la 150mm sau o lunetă mică de maxim 100mm. 3. Când veți utiliza telescopul? Telescoapele nu sunt utilizate doar noaptea. Ziua se pot face atât observații solare, cât și observații planetare sau observații terestre. În cazul observațiilor solare aveți nevoie de instrumente de diametru mic (80 - 100mm) și filtre speciale. În cazul observațiilor planetare aveți nevoie de telescoape mai mari (se consideră că un instrument cu o apertura de 100-120mm in cazul refractoarelor, schmidt-cassegrain, maksutov-cassegrain si 150mm in cazul reflectoarelor este minimul necesar pentru observații planetare) dotate cu motoare de urmărire cel puțin pe axa ascensiei drepte sau cu un sistem GOTO și de filtre speciale. În cazul observațiiilor terestre aveți nevoie de o lunetă terestră sau un mic schmidt-cassegrain sau maksutov-cassegrain. 4. Cine sunteți dumneavoastră și ce vă atrage? Dacă sunteți o persoană cu experiență în astronomie, solitară și vă face plăcere să vă realizați observațiile singuri, atunci probabil vă veți dori un telescop de foarte bună calitate adaptat tipului de observații pe care le veți face. Dacă sunteți începător în astronomie atunci un telescop newtonian pe montură dobson cu diametrul oglinzii de cel puțin 150mm sau o lunetă cu un diametru de 100mm sau 120mm sunt cele mai recomandate. Dacă doriți ca în viitor să puteți experimenta și astrofotografia atunci telescopul dumneavoastră va trebui să fie dotat cu o montură ecuatorială germană solidă cu motor de urmărire cel puțin în ascensie dreaptă pentru a putea urmări obiectele în mișcarea lor diurnă pe cer. Dacă nu știți dacă veți mai fi atrași de astronomie peste câțiva ani, atunci cumpărați un telescop de dimensiuni suficient de mari ca vă satisfacă curiozitatea din prezent, de calitate bună, dar nu foarte scump și în limita bugetului dumneavoastră. În acest caz un reflector newtonian de maxim 150mm - 200mm pe montură dobson sau ecuatorială sau o lunetă de maxim 100mm - 120mm vă vor satisface curiozitatea și vor face ca vecinii, prietenii sau rudele dumneavoastră să vă invidieze pentru ceea ce dețineți. Dacă sunteți interesat de observații planetare și lunare atunci veți dori un telescop cu un obiectiv cât mai mare pentru a obține detalii cât mai fine și cu o distanță focală foarte lungă pentru a obține grosismente mari (de ordinul 200X - 400X) fără a utiliza oculare cu distanțe focale foarte mici și eventual fără să apelați la lentile Barlow. Pentru a putea automatiza urmarirea obiectelor pe cerul nopții este nevoie ca instrumentul să fie montat pe o montură ecuatorială motorizata cel puțin pe axa ascensiei drepte. Dacă sunteți interesat de observații deepsky atunci veți dori un telescop cu un obiectiv cât mai mare și cu o distanță focală scurtă pentru a avea un câmp vizual cât mai luminos și cât mai larg. În cazul observațiilor deepsky cel mai important factor în alegerea unui instrument este apertura lui: deoarece aceste obiecte au o luminozitate foarte scăzută, cu cât este mai mare diametrul obiectivului (oglinda sau lentile) cu atât puterea de adunare a luminii a telescopului este mai mare, astfel că veți putea observa mai multe obiecte cerești, cu luminozitate mai mica și cu mai multe detalii vizibile. 5. Câți bani sunteți dispuși să cheltuiți pe un telescop și accesoriile necesare? Principalul element de care trebuie să țineți cont în cumpărarea unui telescop este faptul că acesta este un obiect destul de scump. De aceea nu aruncați banii pe instrumente și accesorii de calitate îndoielnică produse de firme cvasi-necunoscute. Nu vă lăsați atrași de mulțimea de accesorii care vă sunt oferite. Foarte curând vă veți da seama de defectele și limitele unui asemenea instrument și veți dori să cumpărați altul, dar probabil nu vă veți mai putea permite. Un telescop de calitate dotat doar cu accesoriile esențiale costă la fel de mult ca unul de calitate îndoielnică dotat cu o mulțime de accesorii și ele de calitate la fel de îndoielnică. Doar cei bogați își pot permite să facă greșeli scumpe. ----------------------------------- MariusP 29 Sep 2010 08:51 ----------------------------------- O luneta de F/13 poate mult mai multe decat cred cei care nu sunt familiarizati cu asemenea instrumente. Am folosit si eu o luneta Celestron de 60 mm F/11.7 si inca folosesc una Sky-Watcher de 70 mm F/7.2. Nu le recomand pentru incepatori intr-ale observatiei astronomice, dar sint de acord cu Mircea ca instrumente mai mici pot mult mai multe, insa cu conditia ca observatorul sa aiba ceva experienta, altfel poate fi dezamagit... :wink: ----------------------------------- valy 29 Sep 2010 10:46 ----------------------------------- Scuzati va rog ca indraznesc o intrebare.Sfaturile date aici se bazeaza pe experienta practica,personala prin instrumentele enumerate sau se bazeaza pe opinii formate in urma lecturilor de reclame? Este foarte bine ca incepatorii beneficiaza de indrumare.Dar as indrazni sa sugerez nitica moderatie,altfel riscam sa citim afirmatii exagerate ca aceasta: ''Ce binoclu ai? Daca e mai de calitate atunci prin el vei vedea cam ce vezi si printr-un telescop din gama aia de pret, daca nu cumva mai bine.'' Aveti dreptate, chiar recitind fraza respectiva la momentul postarii mi-am imaginat ca va creea probleme dar din superficialitate nu am detaliat si motivele. Intr-adevar nu stiu cati pot vorbi din experienta concreta cu instrumentele pe care le comenteaza sau le recomanda, eu ma numar printre ei, in sensul ca nu am vazut/atins/folosit decat vreo 2-3 telescoape de cand m-am "apucat de meserie". Insa sunt cateva observatii de bun simt ce se pot face, chiar si fara sa pui mana pe respectivele instrumente. La un moment dat am vroiam sa iau o luneta ieftina, mica si usoara si am testat un celestron 90/1000 si un skywatcher 70/400. La prima ma tenta ceva cu focala mai mare si am zis "asta e" mai ales ca o vindea cu 2 mil. Am testat-o pe zi si am observat cateva chestii: - focuserul (rack and pinion) parea sau chiar era de plastic, joc de cativa mm, lucru ce ma dispera - tubul lung, nepractic in deplasari (deh, focala mare) - vibra de nu se vede pe montura subtirica - imagine intunecata (raport focal mic) Am zis pas. Urmatoarea, 70/400, evident mai luminoasa, mai mica dar aceeasi problema cu focuserul slab. Ambele le-am testat pe timp de zi, in principiu cu un dslr montat, la poze. Spre surprinderea mea, la ambele, pozele erau destul de bune, nu am identificat probleme majore atat timp cat nu aveam surse punctiforme de lumina pe fundal intunecat (crea o groaza de aberatii cromatice). Zoth zicea mai deunazi ca din pacate astfel de produse ieftine sunt facute destul de neglijent, mai ales pe partea mecanica, pentru a pastra un pret scazut. Poate optica nu este chiar asa de rea dar per total nu prea sunt atractive si pot creea frustrari la utilizare mai intensiva. Revenind la afirmatia ''Ce binoclu ai? Daca e mai de calitate atunci prin el vei vedea cam ce vezi si printr-un telescop din gama aia de pret, daca nu cumva mai bine.'', totusi un binoclu are un camp mai larg decat un telescop, e mai usor, mai transportabil, la dso e mai bun decat un 70 f/13, la planete insa nu vezi decat luna cu ceva detalii si probabil jupiter ca o margica cu satelitii langa el, aici luneta poate fi mai buna (daca nu are lentile de plastic) insa pusa pe un trepied prost poate strica tot farmecul. Probabil compar eu mere cu pere, dar asta e parerea mea. Spor.