----------------------------------- rhadoo2004 10 Oct 2010 19:35 colimator ----------------------------------- Salutare, Am cumparat un Sky-Watcher de 203 mm pe montura Dobson de prin primavara. Cand l-am cumparat mi-a zis de la magazin ca r fi bine sa imi iau si un colimator dar nu aveam bugem pentru asa ceva atunci si nu am luat. Imi poate zice cineva de ce e nevoie de colimator si cat de des trebuie colimat telescopul? Am citit pe undeva ca pot sa imi fac eu singur un colimator dar nu am incercat inca. Nu prea mut telescopul foarte mult ca am liber catre est din balcon mi-e lene sa ma duc la cer intunecat :). (am inteles ca dupa 3-4 mutari de telescop e bine sa fie colimat) Multumesc ----------------------------------- Cristi M. 10 Oct 2010 20:02 Re: colimator ----------------------------------- Salutare, Nu prea mut telescopul foarte mult ca am liber catre est din balcon mi-e lene sa ma duc la cer intunecat :). (am inteles ca dupa 3-4 mutari de telescop e bine sa fie colimat) Multumesc Salut, in cazul acesta un colimator iti este inutil; daca ti-e lene sa iesi la cer intunecat, cu siguranta iti va fi si mai lene sa colimezi telescopul inainte de observatii:D O metoda mai simpla folosita de unii amatori de ajustare a imaginii este folosirea unui geam temopan in fata telescopului :twisted: ...glumesc desigur! Colimarea se poate face pe o stea mai stralucitoare, nu este neaparata nevoie de un colimator...iar informatii gasesti destule pe forum daca nu ti-e lene sa cauti, desigur :D Aici gasesti un filmulet flash in care se explica ce inseamna colimarea si cum se face http://www.andysshotglass.com/Collimating.html Succes! ----------------------------------- rhadoo2004 10 Oct 2010 21:13 ms ----------------------------------- Merci Cristi ----------------------------------- Mike23 15 Oct 2010 15:30 ----------------------------------- Salut Saptamana aceasta am achizitionat primul meu instrument astronomic, un maksutov - Cassegrain 127mm/1500mm de la Sky-Watcher, si desi mi-sa spus ca e putin probabil sa fie decolimat eu insa suspectez aceasta problema. In maomentul in care defocalizez o stea(nu mai retin corect daca intr-adevar asa e), am din cate- mi aduc aminte arata vag ca o elipsa nu ca un cerc(posibil sa ma insel). De ce afirm acestea, luni si marti seara cand am facut observatiile la jupiter am reusit sa vad mai clar cu ocularul SP32mm decat cu Ocularele de 17mm respectiv 10mm ambele Plossl. Am citit intr-un topic ca asta e posibil si din cauza unei posibile decolimari. Intrebarea de gaza este cum se decolimeaza un Mak? sau daca exista si alta metoda sigura de a afla daca instrumentul este decolimat sau nu. Multumesc mult Mihai ----------------------------------- valy 15 Oct 2010 16:13 ----------------------------------- Testul pe stea l-ai facut cu steaua fix in centrul ocularului? Sigur e oval? O fi cerc dar vezi tu oval. Eu de exemplu am probleme in a aprecia daca un cerc e perfect cerc sau "bate" spre oval. ----------------------------------- nobody 15 Oct 2010 16:40 ----------------------------------- Deja incepe sa-mi para rau ca am pomenit de testul pe stea ... :? ----------------------------------- Mike23 15 Oct 2010 21:05 ----------------------------------- De testul pe stea am citit intr-o brosura de la un Mak Orion de 150mm. Dar vroiam o parere de la cineva care chiar s-a confruntat cu asa ceva la Mak-uri si sa-mi spuna daca e ok testul acela sau exista si altul mai sigur sau(de exemplu), cum e acum, inorat, cum pot face testul colimarii corecte? E posibil sa ma insel, dar in acelasi timp vreau sa fiu sigur ca totul e ok cu Mak-ul meu. Mersi Mihai ----------------------------------- nobody 15 Oct 2010 21:22 ----------------------------------- Colimarea pe timp de zi ai verificat-o ? http://www.robincasady.com/Astro/myimages/collim.html Testul pe stea tot pe Jupiter l-ai facut ? ----------------------------------- Erwin 15 Oct 2010 22:49 ----------------------------------- eu am folosit numai metoda pe timp de zi și chiar dacă nu am insistat prea mult la o aliniere de maximă finețe, la un test pe Vega inelele de difracție s-au văzut concentrice și imaginea clară la Jupiter sau Lună, atunci când și condițiile atmosferice erau bune. În schimb, când atmosfera era încărcată de umiditate sau turbulență mare, imaginea e ștearsă, fără detalii fine.