----------------------------------- psemil 13 Oct 2010 04:13 Cum se tuneaza un eq5 ----------------------------------- La rugamintea lui Laurentiu am deschis un topic in care mi-am propus sa descriu cat mai detaliat felul in care am imbunatatit montura EQ5 motorizata pe care o aveam. Nu am vechime in ale astronomiei, nu sunt mecanic sau electrician de meserie, si nu posed aptitudini tehnice deosebite. In principiu nu mi s-a parut extrem de greu, deci banuiesc ca oricine este suficient de incapatanat si are ceva timp poate imbunatatii calitatile monturii. Cred ca nu sunt singurul ce a facut modificari, asa ca cine mai stie ceva e invitat sa ma completeze, eventual sa ma critice daca am gresit sau am fost incomplet. Incep prin a spune care a fost problema mea cu montura. Am primit-o acum 8 luni impreuna cu un telescop newton 200/1000. Prima senzatie e beton. Dupa ceva zile a inceput sa ma enerveze ca vibra la fiecare atingere. Apoi telescopul meu impreuna cu aparatul foto aveau peste 11 kile la limita superioara de greutate a monturii. Asa ca pe axa DEC la fiecare miscare scartaia de parca freca fier pe fier iar miscarea era sacadata,nicidecum continua. Eu insa am vrut sa fac si poze asa ca m-am decis sa-i pun si un port de autoguider. 1. Instrumentul este acesta http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-2001000-neq5.html - cea motorizata. Prima chestie pe care am facut-o a fost sa impletesc cablurile(sa nu ma mai incurc de ele). Se vede in poza urmatoare http://2.bp.blogspot.com/_ALr3g21S3Fk/S-dYWTIOq_I/AAAAAAAACYc/TJirysXZt0A/s1600/IMG_2813.JPG (montura e importanta nu eu :shock: ). 2. Etapa urmatoare mi-am bagat nasul in controler si am adaugat un port de st4 (o mufa mama de rj11 pe care am introdus-o in controler exact ca in pozele ce urmeaza). Au fost de lipit 5 fire iar mufa mama rj11 am luat-o dintr-un modem. In modem sunt doua mufe lipite fiecare cu 4 pini asa ca am adaugat 2 pini dintr-una in cealalta si apoi am taiat-o pe una din ele. Cele din magazine erau prea voluminoase si nu intrau in controler. http://thx8411.over-blog.com/pages/Add_an_ST4_port_on_the_EQ4EQ5_motor_drives-3258969.html Am gasit pe net si alta solutie pentru cei care nu vor sa se chinuie cu decupatul mai e un link http://skylux.blogspot.com/2008/04/modifica-cg5-eq5-per-autoguida-st-4.html insa vad ca nu e pozata la final. Ar trebui sa arate asa http://magazin.telescop-expert.ro/eq3eq5-cu-intrare-de-autoguider.html 3. Portul este, asa ca trebuia sa ma conectez cumva si pe computer. Aveam un laptop vechi cu multe mufe pe el, nu doar usb ca astea de acum. Si am gasit schema asta pentru portul de paralel LTP. http://www.guidemaster.de/interface_en.asp . Nu e grea deloc 5 optocuploare si 5 rezistente; leduri nu am pus. Mufa este bineinteles de la un cablu de imprimanta iar rj11 se gaseste la magazinele de electronice. Pentru a nu smulfge firele la final am topit o pasta termoplastica izolatoare transparenta-tot de la magazinul de electronice. Firul negru se termina cu un jack la DSLR. Pentru cei care nu vor port paralel se gasesc de cumparat pe net si cu usb: http://www.store.shoestringastronomy.com/products_gp.htm (GPUSB) 4. Dupa ce am facut portul pentru inceput am folosit un webcam caruia i-am lipit cu poxipol un tub de ocular de 1,25 si mergea beton la stele de magnitudine 5-6( ma mir). Camera era nemodificata pentru expuneri lungi. Aceasta ar fii poza cu care am testat webcamul http://picasaweb.google.com/psemil/Luna#5499522382058118338 (este obtinuta dintr-un fil stack in registax). 5. Acum ca autoguiderul era gata la teste am folosit newtonul meu de 11 kile si un refractor usor de plastic de 60mm. Pentru a nu incarca foarte mult montura am montat refractorul pe bara de contragreutati pe un suport facut la strung. Pana aici era bine. Era doar greu de manevrat dar la teste mergea incurajator pana mi-am dat seama ca bara de contragreutati nu era perfect dreapta si colineara cu axul de rotatie DEC al monturi asa ca a cazut si refractorul l-am montat in piggyback. Pe axa RA mergea destul de lin si steaua era tinuta relativ fix pe ecran.Niciodata insa nu am aliniat polar perfect, asa ca dupa o anumita perioada cand trebuia sa faca si corectii pe axa declinatiei initial intarzia si apoi steau zbura dintr-o data in celalalt colt al ecranului. Asa ca m-am decis sa desfac montura si sa o ung. Am incercat mai multe vaseline insa cea de LITIU a fost cea mai tare. Am luat-o de la un magazin de piese auto (era spray). si am urmat pasii un pic mai grei de pe saitul: http://astronomyboy.com/cg5/index.shtml . O zi mi-am facut curaj (nu sunt mecanic etc...) apoi o zi axa RA si o alta zi axa DEC. Axa RA este pe ruulmenti si a mers beton. Era bine unsa si nu parea sa aiba probleme. Eu am inecat-o in vaselina. Axa declinatiei insa parca nici nu era unsa. Pe langa asta era pe bucse nu pe rulmenti si vaselina restanta era gri semn ca vroia sa se uzeze. (aveam montura de 4 luni deci practic noua). Am inecat-o si pe asta in vaselina. Apropo vaselina de litiu este cam toxica asa ca nu am facut mare lucru in casa ci numai in gradina si in fata blocului... :D .Dupa ce am uns-o a inceput sa mai alunece la teste axa RA nota 10 (rulmenti), axa Dec sacada insa mai putin( eu pozam la focala de 1600). Intr-un final am inteles ca cer prea mult si am incercat cu un refractoor de 80/400. Senzatia era ca montura pare solida. Parca nici nu mai tremura la atingere si mai mult parca si in vant rezista. Asa ca incarcatura maxima pe care as recomanada-o eu ar fi pe la 5-6 kile si Focale mici eventual obiective foto tele. Am reusit sa fac poze cu expuneri de 180 si 240 de secunde pe vant.... ma mir si eu. http://picasaweb.google.com/psemil/PlaneteNebuloaseEtc#5508346740752255122 sau cadre cu obiectivul in piggy back pe refractorul de 80 care ghida expuneri de 5 respectiv 8 minute http://picasaweb.google.com/psemil/PlaneteNebuloaseEtc#5509105550331541970 Am incercat si cu telescopul newton de 200mm insa aici fotografiile reusite erau decat dupa o aliniere polara extrem de lunga si laborioasa. Insa orice miscare pe axa DEC imi strica poza, asa incat m-am limitat in a face poze neghidate cu el. Prezint cateva fotografii mai reusite in care se vede cat de bine se misca axa RA expunerile sunt in medie de 80 de secunde maximul find 203 secunde la focala de 1000 cu aparat foto CANON 1000D (crop factor 1,6) deci focala 1600. http://3.bp.blogspot.com/_ALr3g21S3Fk/TK5XeeC8DqI/AAAAAAAACh4/W_KMvVL0nQo/s1600/M51+Wirlpool+Galaxy+20-21-34.jpg http://picasaweb.google.com/psemil/PlaneteNebuloaseEtc#5479704828973635378 http://picasaweb.google.com/psemil/PlaneteNebuloaseEtc#5525365630773004594 http://picasaweb.google.com/psemil/PlaneteNebuloaseEtc#5479704856799840578 Si favorita mea http://picasaweb.google.com/psemil/PlaneteNebuloaseEtc#5525407890309362834 toate obiecte deep space relativ dificile pentru un incepator absolut ca mine. Va salut. ----------------------------------- Laurentiu 13 Oct 2010 10:23 ----------------------------------- Multumesc mult Emil ! :D ----------------------------------- Dan Vasiliu 13 Oct 2010 11:32 ----------------------------------- Garantez rezultate foarte bune cu aceasta montura "tunata" care se afla acum in posesia mea. O folosesc cu placere. :lol: ----------------------------------- valy 13 Oct 2010 11:50 ----------------------------------- Foarte tare. Partea cu unsul o pot confirma, parca e alta montura dupa ungere. O singura observatie: inainte de uns am degresat totul (cu un sprei de degresat motoare, ceva auto) si am spalat cu apa si sapun. N-as zice ca am inecat-o in vaselina (ca imi era frica sa nu curga ulterior), dar am pus un strat consistent. Multumim. ----------------------------------- Laurentiu 13 Oct 2010 12:21 ----------------------------------- Am si eu un eq5 (sau, ma rog, pe aproape - este de fapt un EM-10 de la Conus dar diferentele constructive par sa fie minore) la care am schimbat motoarele originale cu altele pas cu pas si un controler DK-3 ( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p434_Nachfuehrung-mit-Steuerung---Standardanschluesse---2achsig.html ). Am desfacut si montura si am reuns-o cu vaselina cu litiu Super Lube (nici cea dinainte nu era chiar rea, nu era mult hulita vaselina-clei chinezeasca verde). Nu am reusit sa desfac rulmentul de pe RA (pe DEC nu are asa ceva) asa ca acela a ramas cu vaselina "originala". O singura problema am intalnit chiar si dupa reungere: la temperaturi scazute (in cazul meu -20 C), chiar si vaselina de litiu se intepeneste (sau poate este vorba despre contractia termica a metalului din care sunt facute angrenajele ?). ----------------------------------- red giant 13 Oct 2010 12:46 ----------------------------------- Emil, n-ai încercat o evaluare a eficacității ghidării pe perioade mai mari, 5-10 minute? ----------------------------------- psemil 13 Oct 2010 12:49 ----------------------------------- Domnule Vasiliu ma bucur ca va este de folos montura. :D Apropo de vaselina. Nici eu nu am gasit vaselina verde clei chinezeasca, ci una destul de alunecoasa alb transparenta. Mi s-a parut ok ca si calitate dar era cam putina; data cu zgarcenie pe ici pe colo pusa mai mult in rulmenti. La temperaturi mici am observat si eu ca incepe sa mearga mai greu. Poate ca vaselina de litiu nu este cea mai fericita solutie. Exista vaseline facute special pentru a functiona la temperaturi scazute, insa eu nu am gasit de cumparat decat din acelea pentru temperaturi mari si turatii mari :x Oricum am incercat mai multe tipuri de vaseline, tinta fiind o miscare neteda (mi-a fost cumplit de greu sa curat tubul de vaselina pusa cu o zi inainte de mine pe axa DEC atunci cand nu mi-au placut calitatile ei parca prea lipicioasa, etc) :lol: Cat despre evaluarea eficacitatii ghidarii pe perioade lungi: Tinta mea a fost sa pot folosi telescopul de 200 mm la o distanta focala lunga de preferat intre 1000mm --> 2000mm. Acolo insa cum am mai spus montura si ghidajul nu a facut fata (pe axa DEC). Rezultatele bune le-am obtinut la distante focale mici, insa refractorul meu 80/400 este acromat si l-am folosit pentru fotografii doar ocazional. Deci concluzile nu le pot trage eu ci eventual cei care poseda un refractor 80/500ED, 80/600 ED, etc. Eu acum am un EQ6 pt reflectorul de 10 kile (sistemul meu are 14 kile deci cateva peste limita monturii EQ5) ----------------------------------- Emil 13 Oct 2010 18:28 ----------------------------------- Referitor la vaselina am vazut la Marian(achy1978) dar nu mai stiu exact caracteristicile... poate daca citeste postul vine cu ceva detalii. Numai bine Emil dar Kolbert ----------------------------------- Laurentiu 14 Oct 2010 10:51 ----------------------------------- @psemil: vad ca tu ai folosit o mufa RJ11. In link-urile la care faci trimitere se vorbeste despre RJ12. Care ar fi diferentele ? ----------------------------------- nobody 14 Oct 2010 11:40 ----------------------------------- Diferenta e la numarul de contacte de la mufa. RJ11 are 6 pozitii dar doar 2 contacte (fire). RJ12 are 6 pozitii cu 6 contacte (toate pozitiile ocupate). La fel puteau spune RJ18 sau RJ25, sunt la fel doar destinatia in telefonie e diferita. Popular, li se zice la toate RJ11 deoarece se potrivesc. ----------------------------------- psemil 14 Oct 2010 15:48 ----------------------------------- Rj12 - scuze (este nevoie de 5 contacte 1 pentru masa si 4 pentru cele patru directii) ----------------------------------- Laurentiu 15 Oct 2010 10:54 ----------------------------------- Stie cineva schema electronica de la adaptorul GPUSB ? pare cam scump pentru ceea ce face si, in plus, toate laptop-urile noi vad ca vin fara port paralel. ----------------------------------- Laurentiu 15 Oct 2010 11:17 ----------------------------------- Alternativa: credeti ca se poate folosi schema http://www.guidemaster.de/interface_en.asp in combinatie cu un adaptor USB/paralel de genul acesta http://www.mediafun.ro/Adaptor-USB---Paralel-1-8m-12912?utm_source=Shopmania&utm_medium=PC&utm_term=Adaptor-PC&utm_content=Adaptor-USB---Paralel-1-8m&utm_campaign=Comparatoare ? ----------------------------------- nobody 15 Oct 2010 11:59 ----------------------------------- Schema de la GPUSB nu cred ca ti-ar ajuta la nimic deoarece totul este bazat pe un microcontroller care mai are si un program in el. http://withstar.kr/xe/?document_srl=43083 Portul paralel pe USB este un port virtual si mai mult ca sigur ca nu va functiona. Guidemaster (ca si alte aplicatii pe paralel) necesita un port paralel fizic la care programele sa aiba acces direct la registrii portului. Ele functioneaza intr-un mod nestandard pentru portul paralel care nu mai este implementat la variantele USB. ----------------------------------- Laurentiu 15 Oct 2010 12:37 ----------------------------------- Un amic (red giant :-)) sugereaza urmatoarea solutie: http://www.astrogene1000.com/products/guide_output_web_1/guide_out.htm Un alt amic zice asa: "Tie ti-ar trebui un adaptor Paralel DB25 neaparat port paralel. Alternativa este sa folosesti serial/usb->serial dar atunci comenziile de ghidaj trebuie sa vina printr-un protocol (i.e meade LX), deci it trebuie un microcontreler (complicat) care sa "traduca" comenziile din protocol in comenzi pe "4 linii" N,S,E,W (nu stiu cum sa explic altfel). Dar te complici, orice laptop are slot PCMCIA/ExpresCard, iti iei un port || pe PCMCIA/ExpresCard si ai rezolvat problema (cred ca pe PCMCIA gasesti pe la 80 RON)". Am postat aici sugestiile lor pentru ca si altii ar putea avea nevoie si, eventual, alte idei. ----------------------------------- Laurentiu 15 Oct 2010 14:33 ----------------------------------- @ psemil: daca ma uit bine in poze si cablul facut de tine cu mufa de port paralel, am impresia ca nu ai mai incorporat si cea de-a doua mufa - cea pentru camera web modificata. Camera intra in computer nu prin circuitul prezentat pe site-ul Guidemaster, ci separat, prin portul usb. Asa este ? ----------------------------------- nobody 15 Oct 2010 15:02 ----------------------------------- Daca nu te pricepi la microcontrolere iti recomand a doua solutie pe PCMCIA ori ExpressCard care instaleaza un port paralel fizic. ----------------------------------- Laurentiu 15 Oct 2010 15:16 ----------------------------------- Si eu as opta pentru solutia ExpressCard care mi se pare mai simpla si, cred, destul de ieftina. Iar cablul construit de psemil s-ar putea simplifica daca am conecta mufa DB25, incluzand si montajul, direct la controlerul monturii (scapam deci de mufa RJ 12). ----------------------------------- Laurentiu 15 Oct 2010 15:17 ----------------------------------- edit (mesaj dublat) ----------------------------------- valy 15 Oct 2010 15:36 ----------------------------------- Sunteti siguri ca un express card redirecteaza prin el comenzile care se dau catre portul paralel? Adica a testat careva solutia asta? La un mom. dat facusem niste teste cu un adaptor usb-paralel si nu mergea. La laptop, desi nu am mufa dedicata paralel, totusi am portul fizic, el e in mufa de pe fund, una cu mii de pini pt. docking station. Cand dadeam semnal catre paralel, semnaul se ducea catre portul respectiv, adaptorul nu primea nimic. Posibil sa fie adaptorul prost dar suflu in iaurt si cu cardurile astea express sau pcmcia. Important ca ele sa intercepteze semnalele catre portul paralel si nu sa trebuiasca sa le comanzi pe ele direct (lucru care de obbicei nu e facut de aplicatii care "vorbesc" cu portul paralel) ----------------------------------- nobody 15 Oct 2010 16:33 ----------------------------------- La ExpressCard e important ca device-ul sa fie conectat la "PCI Express Ś1" si sa suporte IEEE-1284 SPP mode. Oricum, comanda prin port paralel de rudimentara si depasita. Se poate sa apara si probleme cu sistemele de operare mai moderne care nu mai permit accesul direct la porturile fizice. @valy: trage aer in piept si citeste ce am scris mai sus despre porturile fizice si cele virtuale. Si nu mai bate campii cu afirmatii de genul: "Important ca ele sa intercepteze semnalele catre portul paralel si nu sa trebuiasca sa le comanzi pe ele direct (lucru care de obbicei nu e facut de aplicaii care "vorbesc" cu portul paralel)" ! ----------------------------------- Erwin 15 Oct 2010 21:05 ----------------------------------- În mod sigur un adaptor USB-Paralel (cu mufă DB25 mamă) nu poate înlocui portul paralel LPT1 pentru că sistemul de operare îl recunoaște ca "USB Printing Support", ceea ce pentru imprimante poate fi ok, dar nu este OK pentru aplicațiile ce comandă montura prin portul LPT1. Acesta nu este emulat de către adaptor, din păcate. Nu demult m-am jucat cu unul și m-am convins pe viu. Susțin și eu necesitatea obținerii unor controlere de montură cu port USB care se leagă direct. ----------------------------------- psemil 15 Oct 2010 21:12 ----------------------------------- @ psemil: daca ma uit bine in poze si cablul facut de tine cu mufa de port paralel, am impresia ca nu ai mai incorporat si cea de-a doua mufa - cea pentru camera web modificata. Camera intra in computer nu prin circuitul prezentat pe site-ul Guidemaster, ci separat, prin portul usb. Asa este? Camera web modificata are conexiune si pe usb si pe portul paralel( comanda pentru expuneri lungi). Insa camera mea web nu este modificata pentru expuneri lungi asa ca nu am montat cealalta mufa paralel (la adaptor). Nu mai stiu pe ce sait am citit, dar schema folosita de mine nu functioneaza cu un adaptor USB-Paralel. Pentru USB zicea acolo e nevoie de adaptorul GPUSB (shoestringastronomy.com). Susțin și eu necesitatea obținerii unor controlere de montură cu port USB care se leagă direct. ----------------------------------- Erwin 07 Aug 2011 11:00 ----------------------------------- Laptopurile mai noi nu mai au slot PCMCIA, o interfață deja învechită care nu se mai folosește deoarece adaptoarele respective erau scumpe. În schimb aproape toate au cameră web și slot de carduri. Cred că e timpul de trecut toate monturile pe USB... :) ----------------------------------- ursamajor 17 Aug 2011 18:51 ----------------------------------- M-ar interesa și pe mine varianta asta care nu implică kit GoTo la montură, ci doar portul autoguiding adaptat pe controllerul cu săgeți (montura e HEQ5 classic). Adică, să înțeleg că problema cea mare este (cvasi)imposibilitatea conectării la portul USB al computerului? Ceva noutăți ar fi de citit pe undeva?